Юридична відповідальність у системі правовідносин

Краткое описание

План
Вступ.3Роздід 1. Поняття та загальна характеристика юридичної відровідальності у системі правовідносин.
1.1. Поняття та ознаки юридичної відповідальності6
1.2. Юридична відповідальність як вид державного примусу8
1.3. Принципи,мета і функції юридичної відповідальності..13

Розділ 2. Правова конкретизація юридичної відповідальності.
2.1. Види юридичної відповідальності24
2.2. Підстави притягнення та звільнення від юридичної відповідальності.30

Висновки35
Список використаних джерел..38

Вступ
Термін відповідальність” вживається в різних змістах, найбільш часто як борг, обов’язок чи покарання. В першому випадку мова йде про активний аспект відповідальності. Саме тут відповідальність виступає як усвідомлення особою свого місця в суспільстві, своєї ролі в розвитку суспільного прогресу, своєї особистої участі в справах держави. Відповідальність в цьому змісті є своєрідним моральним, політичним регулятором поведінки людей в сучасному на майбутньому. Інтерес до цього аспекту відповідальності особливо зріс коли виявилося, що юридично можна виправдати жорстокий і нелюдський злочин.
В другому суть відповідальності розглядається в ретроспективному аспекті, як відповідальність за минуле. Відповідальність в цьому є з однієї сторони, несення особою не сприятливих наслідків своєї поведінки, а з другої завдання особі позбавлень, адекватна негативна реакція суспільства на її поступок. Деякі вчені вважають, що про юридичну відповідальність можна говорити лише в плані покарання ( в широкому змісті цього слова).
Юридична відповідальність нерозривно пов’язана з державою. Це накладає серйозний відбиток на її зміст. Для того, хто несе юридичну відповідальність, вона складається з того, що державні органи вимагають від даної особи відповіді за скоєний нею проступок, а головне ця особа повинна нести позбавлення, передбаченні правовими санкціями. В кінцевому рахунку, відповідно, юридична відповідальність заключається з цієї точки зору в реалізації санкції.
Необхідно зазначити, що юридична відповідальність перш за все існує з метою охорони суспільного ладу. Поряд з цим охорона демократичного правопорядку не єдина мета юридичної відповідальності. Остання також має за мету виховувати людей, тому, що правопорушення карається перш за все в свідомості людини.
Актуальність даної теми обумовлена ​​тим, щоправова державав своїй діяльності прагне дотого, щоб розширювати і стабілізувати коло правомірних суспільних відносин за допомогою підвищення якості правового регулювання, витіснення зжиттясуспільства поведінки, яка не узгоджується з правом.
У такій державідемократіяперебуває в органічній єдності здисципліноюі відповідальністю.Упроцесірозвитку демократії, розширення реальних прав і свобод громадянина, використання яких покликане сприяти розгортанню потенційних можливостей людини, його ініціативи, але не повинно завдавати шкоди інтересам суспільства і держави, правам інших громадян, зростає роль юридичної відповідальності.На всіх стадіях правового регулювання суспільних відносин вона є необхідним стимулятором правомірної поведінки, сприяє вихованню почуття морального, політичного та правового боргу передсуспільствомідержавою, підвищення суспільно-політичної активності кожного громадянина.
Поняття юридичної відповідальності складне і багатогранне, воно дозволяє розкрити природу і призначення юридичної відповідальності як правового інституту, який має специфічні ознаки,функції,підставиі види.
У вищевикладеному обгрунтуванні ми бачимо, як актуальна і важлива сьогодні тема юридичної відповідальності.Тому мною і вибрана ця тема длякурсовоїроботи, в якій надалі буде докладно розглянутопоняттяюридичної відповідальності, її принципи, види та цілі.
Об'єктом дослідження роботи виступає поняття юридичної відповідальності та взаємодія різних видів юридичної відповідальності.
Предметом дослідження є: характеристика, функції, цілі, принципи, види юридичної відповідальності.
Мета даної курсової роботи - розкрити сутність такого правового явища як юридична відповідальність.
На мою думку, ця тема особливо актуальна в наш час, адже ми живемо в суспільстві, і тому змушені рахуватися з йогопринципами, цінностями і засадами.Адже закон треба шанувати і поважати, тому що закон - це вища сила суспільних відносин.І коли ми навчимося це розуміти, тоді і настануть корінні зміни всього суспільства у забезпеченні організованості та правопорядку. Для виконання поставленої мети будуть сприяти такі завдання:
1) показати принципи і ознаки виникнення юридичної відповідальності, обставини,які виключають її.
2) дати характеристику цілям іфункціямюридичної відповідальності
3) розглянути співвідношення юридичної відповідальності і державного примусу.
Метою даної курсової роботи є завдання глибше і ширше вивчити проблеми юридичної відповідальності.Зрозуміти їх сутність і особливості.
Методологічна основа роботи.В основу роботи покладені: логічний метод, системний, порівняльний та статистичний.Використання даних методів допомагає глибше і ширше підійти до вивчення теми.
Структура курсової роботи. Написана мною робота складається зі вступу, першого і другого розділів, які включають в себе три і два підрозділи відповідно, висновків і списку використаних джерел.

Список литературы

Список використаних джерел
1.Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної ради України 28 червня 1996 року. 80 с.
2. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року. К., 2001.- 223 с.
3. Кодекс законів про працю України // Законодавство України про працю // Відомості Верховної Ради УРСР - 1971 . 84 с.
4.Кодекс України про адміністративні правопорушення// Відомості Верховної Ради УРСР. 1984. Додаток до № 51. 212 с.
5.Цивільний Кодекс України // Відомості Верховної Ради України. 2003. 221с.
6. Навчальний посібник "Теорія держави та права" за редакцією професора В.В. Копєйчикова, К., 2001- 434с.
7. Копєйчиков В.В. підручник "Правознавство" 2-ге видання, доповнене. - К., 2009.- 345с.
8. Біляк О.М. "Система принципів інституту юридичної відповідальності" // "Часопис Київського університету права", К., 2004.- 532с.
9. Басін К.В. "Механізм реалізації юридичної відповідальності та права людини" // "Часопис Київського університету права", К., 2003.- 321с.
10. Дробуш І.В. "Актуальні проблеми юридичної відповідальності у сфері реалізації виробничих прав громадян України" // "Часопис Київського університету права", К., 2006- 526с.
11. Шилінгов В.С. "Теорія держави та права" для підготовки до іспиту, К., 2008. 327с.
12. Сінченко Ю.П. "Теорія держави та права в схемах і таблицях" навчальний посібник, С., 2009.- 231с.
13. Сухонос В.В. (молодший)"Основи держави і права України", С., 2003 412с.
14. Кельман М.С., Мурашин О.Г. "Загальна Теорія держави та права", К., 2006.- 351с.
15.В.О. Котюк "Основи теорії держави та права", К., 2007. 359с.
16. Пастухов В.П. "Правознавство", К., 2006. 531с.
17. Горевий В.І., Бордюк Ю.В. "Основи Правознавства" частина І, СумДУ 2006. 486с.
18. Т.В. Варфоломеєва, В.П. Пастух "Правознавство" 2-ге видання перероблене і доповнене, К., 2004.- 462с.
19. Коваль С.В. Основи правознавства у схемах і таблицях. -Тернопіль. Лілея.2005.- 223с.
20. Колодій А.М., Копєйчиков В.В., Лисенко С.Л. Теорія держави і права. -К.,"Юрінформ", 2005.- 321с.
21. Котюк В.О. Основи держави і права. - К.: "Вентурі," 2007.- 461с.
22. Кравчук М.В. Теорія держави і права- Тернопіль. Економічна думка, 2004.- 343с.
23. Основи держави і права. Навчальний посібник. - К.: Либідь, 2008.- 437с.
24. Правознавство / За ред. М.Настюка. - Львів, Світ, 2006.- 321с.
25. Андрусяк Т. Теорія держави і права. - Львів, 2004.- 462с.
26.Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник для студентів вищих закладів освіти /За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. К.: Юрінком Інтер, 2009. 496 с.
27.Кузьменко О. В., Гуржій Т. О. Адміністративно-процесуальне право України: Підручник/ за ред. О. В. Кузьменко.- К.: Атіка, 2008. - 416 с.
28. Тубелець І. Нове в законодавстві про працю. - 2010. - № 8 629с.

29.Цивільне право України за загальною редакцією В. І Борисової, І. В. Спасибо-Фатеевої та В. Л. Яроцького, Київ Юринком Интер 2007.-458 с.