ХОМЮК НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА СУЧАСНА СИСТЕМА ДЖЕРЕЛ ПРАВА УКРАЇНИ: ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ІВАНА ФРАНКА На правах рукопису ХОМЮК НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА УДК 340.13(043.3) СУЧАСНА СИСТЕМА ДЖЕРЕЛ ПРАВА УКРАЇНИ: ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук Науковий керівник доктор юридичних наук, професор Луць Л.А. Львів – 2015

2
ЗМІСТ ВСТУП…………………………………………………………………...3 РОЗДІЛ 1. МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ СИСТЕМИ ДЖЕРЕЛ ПРАВА УКРАЇНИ 1.1.Стан наукового дослідження проблеми в українській та зарубіжній літературі…………………………………………………………10 1.2. Методологія дисертаційного дослідження………………………24 РОЗДІЛ 2. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ СИСТЕМИ ДЖЕРЕЛ ПРАВА УКРАЇНИ 2.1. Система джерел права: загальнотеоретична характеристика…..32 2.2. Співвідношення поняття системи джерел права із суміжними поняттями……………………………………………………………………...56 Висновки до розділу 2………………………………………………...65 РОЗДІЛ 3. СТРУКТУРА СИСТЕМИ ДЖЕРЕЛ ПРАВА УКРАЇНИ: ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ 3.1. Поняття структури системи джерел права України……………..68 3.2. Загальнотеоретична характеристика основних структурних частин системи джерел права України………………………………………93 Висновки до Розділу 3………………………………………………..129
РОЗДІЛ 4. СИСТЕМА ДЖЕРЕЛ ПРАВА УКРАЇНИ: СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ 4.1.Функціонування та реформування вітчизняної системи джерел права…………………………………………………………………………..132 4.2 Трансформація та розвиток сучасної системи джерел права України…………………………………………………………………….…150 Висновки до Розділу 4…………………………………………….….172 ВИСНОВКИ………………………………………………………….175 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………….…181
3

ВСТУП Актуальність теми дослідження. Розвиток сучасної правової системи України супроводжується спрямованістю правового регулювання загальновизнаними нормами та принципами права, урізноманітненістю зовнішніх форм (джерел) права, формуванням цілісного вітчизняного нормативно-правового комплексу – системи джерел права. Ця система змінюється під впливом як зовнішніх, так і внутрішніх факторів, удосконалюється під кутом зору міжнародних, зокрема європейських правових стандартів. Водночас, вітчизняна система джерел права в сучасних умовах є нестійкою та недосконалою, що властиво нормативно-правовим комплексам перехідного періоду: в ній збільшується кількість нормативно-правових приписів, зростає питома вага дублювань, колізій, посилюється нормативно-правова інфляція. Та й термін «система джерел права» не отримав належної формалізації у вітчизняній юридичній практиці, яка і донині послуговується терміном «законодавство» чи «система законодавства». Цілісне уявлення про систему джерел права відсутнє і в українській юридичній науці, хоча вже і проведена низка наукових досліджень цієї проблематики.
Як у зарубіжній, так і вітчизняній юридичній літературі питання зовнішніх форм (джерел) права не обділені увагою, зокрема вони досліджувалися у працях Алєксєєва С. С., Бошно С. В., Буткевича В. Г., Васильєва А. М., Вопленка М. М., Гураленко Н. А., Гурової Т. В., Данцевої Т. М., Джоусє-Іваніної М., Жукової-Василевської Д. В., Зівса С. Л., Іванюка О. О., Кельмана М. С., Керімова Д. А., Коркунова М. М., Міцкєвіча О. В., Муромцева Г. І., Нєрсєсянца В. С., Оніщенко Н. М., Погрібного І. М., Полєніної С. В., Рабіновича П. М., Ромашова Р. А., Сирих В. М., Тіхомірова Ю. О., Топорніна Б. М., Храмова Д. В., Шебанова О. Ф., Шершеневича Г. Ф. та ін.
4
Водночас, лише незначна кількість робіт присвячена проблемам формування та функціонування системи джерел права, зокрема це роботи вітчизняних та зарубіжних вчених Балданова Б. Б., Бержеля Ж.-Л., Гаджинової Ф. М., Гарашко А. Ю., Кармазіної К. Ю., Луць Л. А., Марченка М. М., Пархоменко Н. М., Толстика В. О., Тополевського Р. Б. Однак і донині потребують уточнення деякі питання юридичної природи системи джерел права, розмежування поняття системи джерел права із суміжними поняттями. Малодослідженими залишаються і питання структури системи джерел права України, механізму взаємодії її нормативно-правових приписів, реформування, трансформації та тенденцій розвитку вітчизняної системи джерел права в сучасних умовах. Усе це і визначає актуальність теми дисертаційного дослідження. Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана у межах планових тем кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка «Загальнотеоретичні та філософські аспекти правотворення в Україні» (державний реєстраційний номер 0109U004354), «Актуальні питання правотворення та правозастосування в Україні» (державний реєстраційний номер 0112U003525), «Техніка та технологія юридичної практики» (державний реєстраційний номер 0115U003954). Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є виявлення закономірностей функціонування та розвитку сучасної системи джерел права України. Досягнення поставленої мети вимагало вирішення таких основних завдань: - узагальнити наукові позиції щодо юридичної природи системи джерел права, зокрема сучасної системи джерел права України; - розмежувати поняття «система джерел права» із суміжними поняттями;
5
- встановити ознаки структури сучасної системи джерел права України; - сформулювати визначення поняття структури сучасної системи джерел права України; - охарактеризувати галузеву, функційну та джерельну її структурні частини; - висвітлити питання функціонування сучасної вітчизняної системи джерел права; - удосконалити положення про правове реформування та реформування сучасної системи джерел права України; - встановити основні ознаки правової трансформації; - з’ясувати співвідношення понять «правова трансформація», «правовий розвиток», «правове реформування», «правова модифікація»; - виявити основні форми правової трансформації; - визначити форму трансформації сучасної системи джерел права України; - встановити ознаки трансформації сучасної вітчизняної системи джерел права; - удосконалити положення про механізм взаємодії нормативно-правових приписів у системі джерел права України; - виявити тенденції розвитку сучасної вітчизняної системи джерел права. Об’єктом дослідження є сучасна система джерел права України. Предметом дослідження є закономірності функціонування та розвитку сучасної системи джерел права України. Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є діалектичний підхід, логічні прийоми, загальнонаукові та спеціально-юридичні методи та засоби пізнання.
Діалектичний підхід дав змогу розглядати систему джерел права як явище, що функціонує та розвивається.
6
За допомогою формально-логічних прийомів були сформульовані визначення низки понять. Використання системного аналізу дозволило розглянути систему джерел права України як цілісний, складний об’єкт та виявити його внутрішню будову і взаємодію структурних частин. Використання соціологічних методів дало змогу проаналізувати джерела права. Серед спеціально-юридичних методів застосовувався герменевтико-правовий, порівняльно-правовий метод та метод загальної теорії права. За допомогою герменевтико-правового методу з’ясовано зміст норм права, які об’єктивовані у джерелах права. Завдяки порівняльно-правовому методу визначено подібне та відмінне у деяких джерелах континентального права. За допомогою методу загальної теорії права встановлено основні загальні закономірності системи джерел права, природу сучасної системи джерел права України. Наукова новизна одержаних результатів полягає у виявленні закономірностей функціонування та розвитку сучасної системи джерел права України. Наукова новизна дисертаційного дослідження конкретизована у таких положеннях: уперше:
- виявлено основні ознаки структури сучасної системи джерел права України, на основі яких сформульовано визначення її поняття як внутрішньої її будови, яка відображає взаємоузгодженість та взаємодію нормативно-правових приписів у межах нормативно-правових інститутів, галузей, інших системних утворень, їх угрупування, що забезпечує цілісність системи в цілому з метою належного правового регулювання;
- виявлено основні ознаки правової трансформації: 1) вона є процесом, який у відповідні періоди може супроводжуватися змінами, перетворенням, формуванням нових властивостей правових явищ; 2) ці
7
зміни, перетворення відбуваються у природі, структурі, формі об’єктивації правових явищ; 3) вони зумовлені соціальними (зовнішніми та внутрішніми) факторами; 4) у ході цього процесу відбувається руйнація старих правових явищ (природи, внутрішньої організації, форм об’єктивації); 5) відбувається перехід до більш високого рівня впорядкованості та організованості; 6) з’являється якісно нове правове явище; 7) цей процес є безперервним, а тому в ході його здійснення можуть з’являтися змішані форми. На основі яких сформульовано визначення її поняття;
- виявлено основні ознаки трансформації сучасної системи джерел права України, на підставі яких було сформульоване визначення її поняття як процесу змін, перетворень основних показників, спрямованих на формування компактного, збалансованого, якісного нормативно-правового комплексу з метою забезпечення ефективного правового регулювання, правового розвитку;
- встановлено основні форми правової трансформації: часткову, неповну, повну та виявлено, що для сучасної системи джерел права України притаманний перехід від реформування до часткової трансформації;
удосконалено:
- положення про співвідношення понять «система джерел права», «система права», «система нормативно-правових актів», «система законодавства»;
- положення про співвідношення понять «правова трансформація», «правовий розвиток», «правове реформування», «правова модифікація»;
- положення про природу правового реформування, зокрема правового реформування сучасної системи джерел права України;
- положення про механізм взаємодії нормативно-правових приписів у сучасній вітчизняній системі джерел права;
8
набули подальшого розвитку:
- положення про юридичну природу системи джерел права, зокрема сучасної системи джерел права України;
- положення про структурні частини системи джерел права України: галузеву, функційну, джерельну;
- положення про тенденції розвитку сучасної вітчизняної системи джерел права.
Практичне значення одержаних результатів. Положення, висновки та пропозиції дисертаційного дослідження можна використати:
- у науково-дослідній сфері – для подальшого розвитку вітчизняної теорії джерел права;
- у юридичній практиці – у національній правотворчості в частині удосконалення системи джерел права України;
- у навчальному процесі – для підготовки підручників, посібників, навчально-методичних матеріалів, у ході викладання таких дисциплін як «Загальна теорія права», «Теорія правотворчості», «Нормотворча техніка».
Апробація результатів дисертації. Дисертація виконана та обговорена на кафедрі теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка. Основні положення та висновки дисертації доповідалися на науково-практичних конференціях: ХVIІІ регіональній науково-практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (м. Львів, 26-27 січня 2012 р.); ХХ звітній науково-практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (м. Львів, 6-7 лютого 2014 р.); ХХІ звітній науково-практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (м. Львів, 12-13 лютого 2015 р.); Міжнародній науковій конференції «Сучасні проблеми порівняльного правознавства» (м. Ужгород, 6-8 травня 2015 р.);
9
Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні правові системи світу: тенденції та фактори розвитку» (м. Запоріжжя, 21-22 серпня 2015 р.). Публікації. Основні положення та результати дослідження відображені в 11 публікаціях (6 статтях, опублікованих у фахових наукових виданнях, 1 з них у зарубіжному, та 5 тезах – у збірниках доповідей науково-практичних конференцій). Структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, чотирьох розділів, які об’єднують вісім підрозділів, висновків та списку використаних джерел, який налічує 305 найменувань. Обсяг тексту дисертації становить 180 сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ У дисертації вирішено нове наукове завдання, що полягає у виявленні закономірностей функціонування та розвитку сучасної системи джерел права України. Отримані в процесі дослідження результати дають змогу зробити такі висновки. 1. Аналіз точок зору, висловлених у юридичній літературі щодо природи та поняття системи джерел права, дозволяє стверджувати, що вітчизняна теорія джерел права знаходиться в стані формування, а низка питань і досі залишаються малодослідженими. Узагальнення позицій в науковій літературі, аналіз системи джерел права дозволили поглибити знання про її природу, а саме про те, що: її первинним елементом є нормативно-правовий припис; приписи угруповуються в інститути, галузі та інші системні утворення; вони об’єктивуються через зовнішні форми права; система має внутрішню організацію (структуру); містить структурні частини; між нормативно-правовими приписами та іншими системними утвореннями встановлюються типові зв’язки, стійкість яких забезпечує цілісність та дієвість системи; система має динамічний характер: змінюється та розвивається. Перелічені ознаки підтверджують і те, що система джерел права є комплексом взаємопов’язаних та взаємоузгоджених нормативно-правових приписів, які угруповані у нормативно-правових інститутах, галузях та інших системних утвореннях і об’єктивуються у зовнішніх формах (джерелах) права. Ці ознаки та поняття притаманні і сучасній системі джерел права України.
2. Удосконалено положення про співвідношення поняття «система джерел права» із поняттями «система права», «система нормативно-правових актів» та «система законодавства». Зазначено, що найширшим є
176
поняття «система джерел права» – комплекс всіх нормативно-правових приписів, який є зовнішньою формою системи права, формою об’єктивації норм права. Вони співвідносяться як форма і зміст. З’ясовано, що до складу системи джерел права входить система нормативно-правових актів, яка до свого складу включає систему законодавства. Система нормативно-правових актів трактується як сукупність всіх чинних нормативно-правових актів будь-якої держави, а система законодавства – як сукупність законів. Зазначається, що таке розмежування має не лише теоретичну, а й практичну значимість, оскільки є підґрунтям створення системи джерел права України. 3. Констатовано, що система джерел права України є поліструктурним утворенням, стійкість та цілісність якого забезпечує її внутрішня організація – структура. Виявлено основні ознаки структури сучасної системи джерел права України, до яких можна віднести: наявність стійких елементів, частин та інших системних утворень; наявність стійких зв’язків між ними, які забезпечують цілісність системи; наявність взаємоузгодженості нормативно-правових приписів та інших системних утворень (структурна впорядкованість); інтегративність (взаємодія структурних утворень); динамічність (можливість змін, появи нових компонентів); спрямованість на досягнення такої мети як належне правове регулювання; наявність системних утворень, які є доцільними та необхідними. На основі цього сформульовано визначення поняття структури сучасної системи джерел права України.
4. Встановлено, що доцільними та необхідними структурними частинами системи джерел права України є галузева, функційна та джерельна. Поглиблено знання про них. Галузева структурна частина системи джерел права складається із нормативно-правових галузей. Функційна структурна частина системи джерел права складається з
177
субординаційних та координаційних зв’язків між нормативно-правовими приписами, іншими системними утвореннями. Джерельна структурна частина відображає способи об’єктивації нормативно-правових приписів у відповідних зовнішніх формах права (нормативно-правових актах, нормативно-правових договорах, правових звичаях). В Україні це, насамперед, дві основні підсистеми: нормативно-актна та нормативно-договірна. 5. З’ясовано, що для сучасної вітчизняної системи джерел права притаманні як деформаційні, так і реформаційні зміни, а саме: наявність великої питомої ваги законів та підзаконних актів, а серед них значної кількості тих, якими вносяться зміни та доповнення. Все це робить систему переобтяженою та нестабільною. Окрім того, збільшується кількість міжнародних договорів, більш витребуваними стають і правові узвичаєння. Система стає все більш урізноманітненою. 6. Встановлено основні ознаки правового реформування: воно є процесом зміни правових явищ; цей процес спрямований на оновлення, удосконалення певного явища, а не на його руйнацію; ці зміни відбуваються в деяких властивостях, у структурних частинах, формах об’єктивації; здійснюється шляхом коригування основних показників.
Встановлено ознаки реформування сучасної системи джерел права України, зокрема: це процес удосконалення вітчизняного нормативно-правового комплексу регламентації; він спрямований на зміну нормативно-правових приписів; на удосконалення існуючих інститутів, галузей та інших системних утворень; здійснюється шляхом коригування чинних джерел права; спрямований на забезпечення взаємоузгодженості нормативно-правових приписів завдяки зміні деяких типових зв’язків; спрямований на досягнення належного правового регулювання. На їх основі сформульовано визначення поняття «реформування сучасної системи джерел права України» як процесу оновлення, удосконалення вітчизняного комплексу нормативно-правової регламентації, що
178
спрямований на забезпечення належного правового регулювання та умов переходу до трансформації. 7. Встановлено основні ознаки правової трансформації, на основі яких сформульовано визначення поняття «правова трансформація» як процесу змін, перетворень, формування нових істотних властивостей, структури, форми об’єктивації відповідного правового явища. 8. Удосконалено положення про співвідношення понять: «правова трансформація», «правовий розвиток», «правове реформування», «правова модифікація». Зазначено, що якщо правова трансформація – це процес змін, перетворень, то правовий розвиток – найвища форма правової трансформації, яка веде до формування нових позитивних властивостей, прогресу, еволюції. Правове реформування є процесом оновлення правового явища, який спрямований на його зміну, удосконалення. Водночас, правова модифікація – це зміни, удосконалення, пристосування до вимог сучасності, що можуть спостерігатися як в процесі реформування, так і трансформації, зокрема в процесі розвитку, перетворення системи.
9. Встановлено ознаки трансформації сучасної системи джерел права України, а саме: вона є процесом змін, перетворень; формується на підставі чітких критеріїв її структуризації; складається із уніфікованих нормативно-правових приписів у межах галузевої структури, які формуються, насамперед, під впливом європейських правових стандартів; характеризується урізноманітненням зовнішніх форм (джерел) права; зростанням значимості координаційних зв’язків; наявністю ефективного механізму взаємодії нормативно-правових приписів у межах системи джерел права; створення умов для правового розвитку, забезпечення ефективного правового регулювання; наявністю компактного, збалансованого, якісного нормативно-правового комплексу. На основі цих ознак сформульовано визначення поняття «трансформація сучасної системи джерел права України».
179
10. Встановлено основні форми правової трансформації: часткова, неповна, повна. Часткова трансформація відображає спосіб змін лише в певних елементах чи властивостях правового явища; неповна – в значній кількості структурних частин, властивостей правового явища, свідчить про появу деяких нових властивостей, частин; повна – перетворення правового явища в цілому, перехід на новий рівень. 11. Виявлено, що для сучасної системи джерел права України притаманний перехід від реформування до часткової трансформації. Так, реформуванням охоплені всі три основні структурні частини. Часткова трансформація притаманна лише тим нормативно-правовим приписам, які сформовані під впливом європейських правових стандартів. 12. Удосконалено положення про механізм взаємодії нормативно-правових приписів у межах сучасної системи джерел України. Зазначено, що такий механізм повинен включати способи та засоби забезпечення узгодженості та збалансованості нормативно-правових приписів. До основних типових способів забезпечення узгодженості та збалансованості у сучасній вітчизняній системі джерел права, насамперед, слід віднести: правотворчість, систематизацію нормативно-правових приписів, правотлумачення. Важливим способом забезпечення взаємодії мала б бути моніторингова програма, яка б забезпечувала спостереження як за діяльністю правотворчих суб’єктів, так і за якістю джерел права. Вказується, що основними засобами забезпечення взаємодії нормативно-правових приписів є: закони та підзаконні акти; акти інтерпретації та систематизації; ними можуть бути і методичні рекомендації, або інші юридичні документи, що містять техніко-технологічні вимоги до змісту, форми, взаємодії джерел права.
Констатовано, що механізм взаємодії буде ефективним за умов, якщо він включатиме: принципи взаємодії нормативно-правових приписів; основні типи взаємодії; коло суб’єктів; необхідну питому вагу правових засобів; типові способи забезпечення узгодженості та збалансованості
180
нормативно-правових приписів; чітко визначені сфери та межі правового регулювання; порядок реалізації приписів; порядок подолання колізій та інших деформацій; перелік основних техніко-технологічних способів та засобів. Механізм взаємодії нормативно-правових приписів у сучасній системі джерел права України – це сукупність способів та засобів цілеспрямованого забезпечення їх узгодженості та збалансованості. Зазначено, що при формуванні механізму взаємодії нормативно-правових приписів слід зважати на те, що найбільш поширеними типами взаємодії нормативно-правових приписів у вітчизняній системі джерел права є такі: за предметом правового регулювання: цивільно-правові, конституційно-правові, кримінально-правові та інші; за юридичною силою: субординаційні, координаційні; за зовнішньою формою права: нормативно-актні, нормативно-договірні. З’ясовано, що основним способом встановлення зв’язків є правотворчість, а способами підтримання зв’язків у системі – систематизація, тлумачення, що забезпечують чітку структуризацію системи джерел права, а, відтак, і підтримання зв’язків, або ж є умовою їх збереження. Тому для досягнення збалансованості та узгодженості нормативно-правових приписів, цілісності, якості та ефективності системи джерел права України необхідно забезпечити легалізацію, офіційне регламентування моделей правової взаємодії нормативно-правових приписів, фіксацію їх у вітчизняному законодавстві. 13. Виявлено, що до основних тенденцій розвитку сучасної системи джерел права України слід віднести: подальше урізноманітнення джерел права, зокрема, і використання судових нормативно-правових прецедентів; впровадження у національний правовий простір джерел права Європейського Союзу; уподібнення нормативно-правової регламентації під впливом європейських правових стандартів.
181

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. – М. : Статут, 1999. – 712 с.
2. Алексеев С. С. Государство и право : учеб. пособ. / С. С. Алексеев. – М. : ТК Велби, проспект, 2008. – 152 с.
3. Алексеев С. С. Общая теория права : курс в 2-х т. Т. 2 / Алексеев С. С. - М. : Юрид. лит., 1982. – 360 c.
4. Бошно С. В. Форма права: теоретико-правовое исследование [Текст] : дис. … докт. юрид. наук : 12.00.01 / Бошно Светлана Владимировна. – М., 2005. – 440 с.
5. Буткевич В. Г. Міжнародне право. Основи теорії [Текст]: підруч. / В. Г. Буткевич, В. В. Мицик, О. В. Задорожній ; под ред. В. Г.Буткевича. – К. : Либідь, 2002. – 608 с.
6. Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А. М. Васильев. – М. : Юрид. лит., 1976. – 263 с.
7. Вопленко Н. Н. Источники и формы права : учеб. пособ. / Н. Н. Вопленко. – Волгоград : Изд-во ВолГУ. – 2004. – 102 c.
8. Гураленко Н. А. Судовий прецедент в системі джерел права : філософсько-правовий аспект [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.12 ―Філософія права‖/ Н. А. Гураленко. - Львів, 2009. – 18 c.
9. Гурова Т. В. Актуальные проблемы теории источников права [Текст] : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теория и история права и государства; история правовых учений‖ / Т. В. Гурова. – Саратов, 2000. – 25 с.
10. Данцева Т. Н. Формальные источники права [Текст] : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ― Теория
182
и история права и государства; история правовых учений‖ /Т. Н.Данцева. – Красноярск,2007. – 24 с.
11. Джоусе-Иванина М. Нормативно-правовой акт в системе источников российского права [Текст] : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве‖/М. Джоусе-Иванина. – М., 2010. – 24 с.
12. Жукова-Василевская Д. В. Источники права России : тенденции формирования и развития [Текст] : дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Жукова-Василевская Дарья Владимировна ; Моск. ун-т МВД РФ. – М., 2009.- 173 с.
13. Теорія держави і права. Академічний курс : підруч. / за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. — К. : Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.
14. Зивс С.Л. Источники права / С. Л. Зивс. – М. : Изд-во «Наука», 1981. – 240 c.
15. Иванюк О. А. Источник права : проблема определения [Текст] / О. А. Иванюк // Журнал российского права. – 2007. – № 9. – С. 142-150.
16. Кельман М. С. Загальна теорія держави і права : підруч. / М. С. Кельман, О. Г. Мурашин. — К. : Кондор, 2006. — 477 с.
17. Керимов Д. А. Источники советского социалистического права [Текст] : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теория и история права и государства; история правовых учений‖ / Д. А. Керимов. – Ленинград, 1950. – 24 с.
18. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. – 428 с.
19. Корчевна Л.О. Проблема різноджерельного права : дослід порівняльного правознавства : монографія. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – 360 с.
20. Марчук В. М. Нариси з теорії права : навч. посіб. / Марчук В. М., Ніколаєва Л. В. – К. : Істина, 2004. – 304 с.
183
21. Мицкевич А. В. Источники (формы выражения) российского права : историко-теоретический очерк / А. В. Мицкевич // Закон : создание и толкование. – М., 1998. – С. 6-39.
22. Мочульська М. Є. Правова доктрина в континентальній правовій системі [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теорія та історія держави і права, історія політичних і правових учень‖ / М. Є. Мочульська.– Львів, 2013. – 20 c.
23. Муромцев Г. И. Источники права: теоретические аспекты проблемы / Г. И. Муромцев // Правоведение. – 1992. – № 2. – С. 23-30.
24. Нерсесянц В. С. Проблемы общей теории права и государства : учеб. / под ред. В. С. Нерсесянца. – М. : «Норма-Инфа. М», 1999. – 832 с.
25. Оніщенко Н. М. Деякі дискусійні питання визначення категорії "джерело права" у сучасній юридичній науці [Текст] / Н. М. Оніщенко // Право України. – 2013. – № 5. – С. 245-252.
26. Пархоменко Н. М. Договір у системі права України [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теорія та історія держави і права, історія політичних і правових учень‖ / Н. М. Пархоменко. — К., 1998. — 16 с.
27. Загальна теорія держави і права : [підруч. для студ. юрид. вищих навч. закладів] / М. В. Цвік, О. В. Петришин, Л. В. Авраменко та ін. ; за ред. д-ра юрид. наук, проф., акад. АПРН України М. В. Цвіка, д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України О. В. Петришина. – Харків : Право, 2009. – 584 с.
28. Погребной И. М. Теория права : учеб. пособ. [3-е изд., испр. и доп.]. – Харьков : Государственное специализированное издательство «Основа», 2003. – 122 с.
29. Поленина С. В. Научные основы типологии нормативно-правовых актов в СССР / Поленина С. В., Сильченко Н. В. ; отв. ред. Халфина Р. О. – М. : Наука, 1987. - 152 c.
184
30. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави : навч. посіб. / П.М. Рабінович. – [вид. 10-е, доп.]. – Львів : Край, 2008. – 224 с.
31. Ромашов Р. А. Истоки, источники, формы права : некоторые проблемные аспекты понимания и соотношения / Р. А. Ромашов, Н. С. Нижник, В. П. Сальников // Истоки и источники права : очерки / под ред. Р. А. Ромашова, Н. М. Нижник. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. – 810 с.
32. Сырых B. M. Теория государства и права / В. М. Сырых. – М. : Юридический дом «Юстицинформ», 2001. – 591 с.
33. Скакун О. Ф. Теория государства и права : учебн. / О. Ф. Скакун. – Харьков : Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. – 704 с.
34. Тихомиров Ю. А. Публичное право : учеб. / Ю. А. Тихомиров. – М. : Издательство БЕК, 1995. – 339 с.
35. Топорнин, Б. Н. Система источников права: тенденции развития / Б. Н. Топорнин // Судебная практика как источник права. – М. : Юристъ, 2000. – С. 9-45.
36. Храмов Д. В. Теоретические основы разделения традиционных и нетрадиционных источников права, их взаимосвязь и взаимодействие / Д. В. Храмов // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2009. – № 3 (67). – С. 35-39.
37. Загальна теорія держави і права : [підруч. для студ. юрид. вищих навч. закладів] / М. В. Цвік, О. В. Петришин, Л. В. Авраменко та ін. ; за ред. д-ра юрид. наук, проф., акад. АПРН України М. В. Цвіка, д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України О. В. Петришина. – Харків : Право, 2012. – 584 с.
38. Шебанов А. Ф. Форма советского права / А. Ф. Шебанов. – М. : Юрид. лит., 1968. – 216 c.
39. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права / Шершеневич Г.Ф. - М. : Изд. Бр. Башмаковых, 1911. - 698 c.
185
40. Балданов Б. Б. Система источников современного российского права (теоретико-правовой аспект) [Текст] : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теория и история права и государства; история правовых учений‖ / Б. Б. Балданов. – Санкт- Петербург, 2010. – 19 с.
41. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель ; пер. с франц. - М. : NOTA BENE, 2000. - 576 с.
42. Гаджинова Ф. М. Источники права и их система в современном российском праве [Текст] : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теория и история права и государства; история правовых учений‖ /Ф. М. Гаджинова. – М., 2004. -24 с.
43. Гаджинова Ф. М. Источники права и их система в современном российском праве [Текст] : дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / Гаджинова Фатима Мурадиевна. – М., 2004. - 171 с.
44. Гарашко А.Ю. Особенности системных свойств источников права [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теорія та історія держави і права, історія політичних і правових учень‖ / А. Ю. Гарашко. – М., 2013. – 24 с.
45. Кармазіна К. Ю. Механізм взаємодії джерел континентального та [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теорія та історія держави і права, історія політичних і правових учень‖ / К. Ю. Кармазіна. – Львів, 2011 . – 16 с.
46. Луць Л. А. Загальна теорія держави та права : навч.-метод. посіб. (за кредитно-модульною системою) / Л. А. Луць. – К. : Атіка, 2013. – 412 с.
47. Луць Л. А. Система джерел права : проблеми і тенденції розвитку / Л. А. Луць // Національна держава і право в умовах глобалізації: зб. наук. статей. – К. : Ін-т держави і права імені В. М. Корецького НАН України. – 2007. – С. 45-52.
186
48. Марченко М. Н. Источники права / М. Н. Марченко. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 760 с.
49. Пархоменко Н. М. Джерела права: проблеми теорії та методології [Текст] : монография / Н. М. Пархоменко ; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К. : Юрид. думка, 2008. - 336 с.
50. Пархоменко Н. М. Джерела права : теоретико-методологічні засади [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теорія та історія держави і права, історія політичних і правових учень‖ / Н. М. Пархоменко. – Київ, 2009. – 32 с.
51. Толстик В. А. Иерархия источников российского права [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теория и история права и государства; история правовых учений‖ / В. А. Толстик. – Нижний Новгород, 2002. - 54 с.
52. Тополевський Р. Б. Системні зв’язки юридичних джерел права [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теорія та історія держави і права, історія політичних і правових учень‖ / Р. Б. Тополевський. — Харків, 2004. — 18 с.
53. Гураленко Н. А. Система джерел права : аналіз структурних елементів [Текст] / Н. А. Гураленко // Науковий вісник Чернівецького університету : зб. наук. пр. – Чернівці : ЧНУ, 2010. – Вип. 538: Правознавство. – С. 11-16.
54. Дунас О. І. Система джерел права як складноорганізований механізм / О. І. Дунас // Юридичний вісник. – 2014. – № 2. – С. 19-24.
55. Луць Л. А. Механізм взаємодії джерел європейського права / Л. А. Луць // Порівняльно-правові дослідження. – 2007. – № 1-2. – С. 107-112.
56. Кармазіна К. Ю. Особливості механізму взаємодії джерел міжнародного та національного права у правових системах загального типу / К. Ю. Кармазіна // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Юриспруденція. – 2013. – Вип. 6-1(1). – С. 31-35.
187
57. Жукова-Василевская Д. В. Источники права России : тенденции формирования и развития [Текст] : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теория и история права и государства; история правовых учений‖ / Д.В. Жукова-Василевская. – М., 2009. – 26 с.
58. Сырых В. Н. Система источников права в материалистической теории права / В. Н. Сырых // Ленинградский юридический журнал. – 2008. – № 3 (13). – С. 7-24.
59. Муромцев Г. И. Источники права: теоретические аспекты проблемы / Г. И. Муромцев // Правоведение. – 1992. – № 2. – С. 23-30.
60. Осауленко О. І. Загальна теорія держави і права : навч. посіб. / О. І. Осауленко. – К. : Істина, 2007. – 336 с.
61. Баранов В. М. Система права, система законодательства и правовая система : Лекция : В помощь выпускникам дневной и заочной форм обучения при подготовке к государственному экзамену по общей теории права / В. М. Баранов, С. В. Поленина ; Министерство внутренних дел РФ ; Нижегородский юрид. институт ; учеб. изд. – Нижний Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1999. – 46 с.
62. Бобровник С. В. Система законодавства України : Актуальні проблеми та перспективи розвитку / Бобровник С. В., Богінич О. Л. – К. : Наукова думка, 1994. – 123 с.
63. Лисенкова О. С. Система законодавства України : структурно-функціональна характеристика [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень‖ / О. С. Лисенкова. — К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. – 17с.
64. Васильченко О. П. Джерела конституційного права України (системно-функціональний аналіз) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 ―Конституційне право;
188
муніципальне право‖ / О. П. Васильченковна. – К. : КНУ імені Тараса Шевченка, 2007. – 19 с.
65. Гвоздик П. О. Джерела екологічного права України [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.06 ―Земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право‖ / П. О. Гвоздик. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2013. – 32 с.
66. Дмитрик О. О. Джерела фінансового права [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.07 ―Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право‖ / О. О. Дмитрик. – Харків, 2011. - 36 с.
67. Дроздов О. М. Джерела кримінально-процесуального права України [Текст] : монографія / О. М. Дроздов ; наук. ред. Ю. М. Грошевий. – Харків : Видавець ФО-П Вапнярчук Н.М., 2008. – 207 c.
68. Кобернюк С. В. Джерела права соціального забезпечення України [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.05 ―Трудове право; право соціального забезпечення‖/С. В. Кобернюк. – К., 2014. - 19 с.
69. Константий О. В. Джерела адміністративного права України [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 ―Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право‖ / О.В. Константий. — Харків, 2000. — 19 с.
70. Корейба Ю. В. Джерела інформаційного права України [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 ―Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право‖ / Ю. В. Корейба. – К., 2015. – 20 с.
71. Костюк В. Л. Джерела трудового права України [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.05 ―Трудове право; право соціального забезпечення‖ / В. Л, Костюк. – К., 2000. – 20 с.
189
72. Ласько І. М. Система джерел права соціального забезпечення України [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.05 ―Трудове право; право соціального забезпечення‖ / І. М. Ласько. — К., 2015. — 16 с.
73. Назаренко О. А. Міжнародні договори України в системі джерел конституційного права України [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 ―Конституційне право; муніципальне право‖ / О. А. Назаренко. – К., 2006. – 23 с.
74. Петрученко К. І. Нормативно-правові акти місцевого самоврядування як джерело права [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень‖/ К. І. Петрученко. – К., 2014. – 20 с.
75. Узунова О. В. Міжнародно-правові договори України як джерела кримінально-процесуального права [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 ―Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність‖ / О. В. Узунова. – К., 2008. – 19 с. 76. Цоклан В.І. Система сучасних джерел конституційного права України: проблеми теорії та практики [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 ―Конституційне право; муніципальне право‖ / В. І. Цоклан. – К., 2008. – 20 с.
77. Ярошенко О.М. Джерела трудового права України [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.05 ―Трудове право; право соціального забезпечення‖ / О. М. Ярошенко. – Харків, 2007. – 42 с.
78. Погорілко В. Ф, Джерела конституційного права України: поняття, види і система / В. Ф.Погорілко, В. Л. Федоренко // Право України. – 2002.– №3. – С. 8-16.
190
79. Порівняльне правознавство у системі юридичних наук : проблеми методології [Текст] : монографія / [О. В. Кресін (кер. авт. кол.), Л. А. Луць, О. О. Мережко та ін.] ; за ред.: Ю. С. Шемшученко. – К. : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. – 255 с.
80. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира : учеб. пособ. / М. Н. Марченко. – М. : ИКД «Зерцалло-М», 2008. – 528 с.
81. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы :учеб. пособ. / под.рРед. В. К. Пучинского, М. И. Кулагина. – М. : Изд-во УДН, 1986. – 336 с.
82. Правовые системы стран мира : Энциклопедический справочник / авт. кол. : Ф. М. Решетников, У. З. Батлер, В. В. Бойцова и др. ; отв. ред. А. Я. Сухарев ; [3-е изд. перераб. и доп.]. – М. : Норма, 2003. – 968 с.
83. Заславская Т. И. Трансформационный процесс в России: социоструктурный аспект / отв. ред. Т. И. Заславская, З. И. Калугина // Социальная траектория реформируемой России: исследования Новосибирской экономико-социологической школы. – Новосибирск : Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. – С. 149–155.
84. Любимцева С. В. Трансформация экономических систем / С. В. Любимцева. – М. : Экономистъ, - 2003. – 443 с.
85. Михальченко Н. И. Украинское общество: трансформация, модернизация или лимитроф Европы? / Н. И. Михальченко. – К. : Ин-т социологии НАНУ, 2001. – 440 с.
86. Предборский В. А. Противоречия модернизации как фактор развития теневых отношений / В. А. Предборский, В. П. Кунцевич // Историко-экономические исследования. – 2006. – Т. 7. – № 3. – С. 1–16. 87. Подольська, Є. А. Соціологія: 100 питань – 100 відповідей / Є. А. Подольська, Т. В. Подольська. – К. : ІНКОС, 2009. - 352 с.
191
88. Ралько, В. В. Трансформация правовых систем в условиях глобализации [Текст] : онтология и перспективы процесса / В. В. Ралько // Право и управление. XXI век. – 2008. – № 4. – С. 38–43.
89. Удовика Л. Г. Теоретико-правові засади трансформацій правової системи України в умовах глобалізації [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень‖ / Л. Г. Удовика. – К., 2014. – 42 с.
90. Ленгер Я. І. Реформування правової системи України як засіб підвищення її ефективності [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень‖/ Я. І. Ленгер. – К., 2007. – 20 с.
91. Орзіх М. П. Конституційна модернізація та реформування: методологія співвідношення та науково-прикладне значення / М. П. Орзіх // Право України. – 2012. – №8. – С. 43–49.
92. Ющик О. І. Правова реформа: загальне поняття, проблеми здійснення в. Україні / О. І. Ющик. – К. : Ін-т законодавства Верховної Ради України, 1997. – 190 с.
93. Ющик О. І. Правова реформа як спосіб перетворення (реорганізації) інститутів держави [Текст] автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень‖ / О. І. Ющик. – К., 1996. – 15 с.
94. История и философия науки : учеб. пособ. для аспирантов / Джегутанов Б. К., Стрельченко В. И., Балахонский В. В., Хон Г. Н.. – Санкт-Петербург : Питер, 2006 – 368 с.
95. Баскаков А. Я. Методология научного исследования : учеб пособ. / Баскаков А. Я., Туленков Н. В. ; [2-е изд., испр.]. – К. : МАУП, 2004. — 216 с.
192
96. Малахов В. П. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории [Текст] : монография / Малахов В. П. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 431 с.
97. Войшвилло Е. К. Понятие как форма мышления : логико-гносеологический анализ / Е. К. Войшвилло. – М. : Изд-во МГУ, 1989. – 239 с.
98. Карамишева Н. В. Логіка [Текст] : підруч. для студ. юрид. фак. вузів / Н. В. Карамишева ; Львівський держ. ун-т ім. Івана Франка. Філософський факультет. – Львів : Стрім, 1998. – 247 с.
99. Конверський А. Є. Логіка (традиційна та сучасна) : підруч. для студ. вищих навч. закладів / А. Є. Конверський. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. - 304 с.
100. Мельник Р. С. Система адміністративного права України [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.07 / Мельник Роман Сергійович ; Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Харків, 2010. - 415 с.
101. Блауберг И. В. Становление и сущность системного похода / И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин. – М. : Изд-во «Наука», 1973. – 270 с.
102. Сурмин Ю.П. Методология и методы социологических исследований : учеб. пособ. / Ю. П. Сурмин, Н. В. Туленков. – К. : МАУП, 2000. – 304 с.
103. Спицнадель В. Н. Основы системного анализа : учеб. пособ. / В. Н. Спицнадель. – Санкт-Петербург : «Изд. дом «Бизнесс-пресса», 2000. — 326 с.
104. Нечипуренко В. Н. Социология права : учеб. пособ. для вузов / В. Н. Нечипуренко, В. В. Касьянов. – Ростов на Дону : Феникс, 2001. — 478 с.
105. Сырых В. М. История и методология юридической науки : учеб. / В. М. Сырых. – М. : Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. – 464 с.
193
106. Александров Н. Г. Понятие источника права / Н. Г. Александров // Ученые записки ВИЮН. − Вып.VIII. − М. : Юриздат, 1946. – 47-54 с.
107. Кечекьян С. Ф. О понятии источников права / С. Ф. Кечекьян // Ученые записки МГУ : Труды юрид. факультета. – Вып. 116. – Кн. 2. – М., 1946. – С. 3-25.
108. Малахов В. П. Право Европейского Союза : проблема источников : монография / Малахов В. П. – М. : Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2003. – 192 c.
109. Мицкевич А.В. Формы выражения, или источники права // Общая теория государства и права / А.В. Мицкевич ; под ред. М.Н. Марченко. – М., 2001. – Т. 2. – 230 с.
110. Пархоменко Н. М. З’ясування дійсного змісту категорій «форма» та «джерело» права як передумова ефективної реалізації прав і свобод людини і громадянина / Н. М. Пархоменко // Проблеми реалізації прав і свобод людини та громадянина в Україні : монографія / кол. авторів; [за заг. ред. Н.М. Оніщенко, О.В. Зайчука]. – К. : ТОВ «Вид-во «Юридина думка», 2007. – С. 216-236.
111. Зайцев О. В.. Закон как источник гражданского права Российской Федерации [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Зайцев Олег Владимирович. – Москва, 2003 – 224 c.
112. Теория государства и права : учеб. / под ред. В. К. Бабаева. – М. : Юристъ, 2003. – 592 с.
113. Тарановский Ф. В. Энциклопедия права /. Ф. В. Тарановский ; 3-е изд. – Санкт-Петербург : Изд-во «Лань», 2001. –560 с.
114. Венгеров А. Б. Теория государства и права : учеб. для юрид. вузов / А. Б. Венгеров ; 3-е изд. – М. : Юриспруденция, 2000 – 528 с.
115. Новий тлумачний словник української мови : у 4 т. Т. 2 / уклад. В. Яременко, О. Сліпушко. – К. : Аконіт. – 1998. – 910 с.
194
116. Джоусе-Иванина Мария. Нормативно-правовой акт в системе источников российского права [Текст] : дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Джоусе-Иванина Мария ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 2010. – 182 с.
117. Сипулин С. В. Судебный прецедент как источник права [Текст] : дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Сипулин Сергей Витальевич ; Кубан. гос. аграр. ун-т. – Краснодар, 2008.- 188 с.
118. Кармаліта М. В. Місце правової доктрини в сучасній системі джерел (форм) права України / М. В. Кармаліта // Публічне право. – 2012. – №2 (6) – С. 279-287. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ndi-fp.asta.edu.ua/files/doc/publications/karmalita/misce-doktryna-karmalita.pdf.
119. Куценко І. В. Система джерел права в Україні / І. В. Куценко // Правова держава: Щорічник наук. пр. – 2006. – Вип. 17. – С. 478-483.
120. Гарашко, А. Ю. Системные особенности источников права [Текст] /А. Ю. Гарашко // История государства и права. – 2011. – № 12. – С. 38–41. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.center-bereg.ru/l1327.html
121. Кармазіна К. Ю. Закон «Про систему джерел права України»: актуальність та перспективи / К. Ю. Кармазіна // Вісник Одеського національного університету. – 2008. – Т. 13 – Вип. 9. (Правознавство). – С. 101–106. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://vuzlib.com/content/view/1076/54/
122. Кант И. Сочинения: в 8 т. Т. 4. / Иммануил Кант. – М. : Чоро, 1994. – 630 с.
123. Аверьянов А. Н. Системное познание мира : Методологические проблемы / А. Н.Аверьянов. – М. : Политиздат, 1985. – 263 с.
124. Вступ до теорії правових систем : монографія / за заг. ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – К. : Вид-во «Юрид. думка», 2006. – 432 с.
125. Данилюк І. Г. Сучасна українська мова. Словник синонімів та антонімів /. І. Г. Данилюк. – Донецьк : ТОВ ВКФ «БАО», 2009. – 592 с.
195
126. Великий тлумачний словник української мови / упоряд. Т. В.Ковальова. – Харків : Фоліо, 2005. – 767 с. 127. Великий тлумачний словник сучасної української мови / кер. вид. проекту П. М. Мовчан, В. В. Німчук, В. Й. Клічак. – К. : Дніпро, 2009. – 1332 с.
128. Кедров Б. М. Принцип историзма в его приложении к системному анализу развития науки / Б. М. Кедров // Системные исследования: Ежегодник. 1974. — М. : Наука, 1974. – 232 с.
129. Поленина С. В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России / С. В. Поленина // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 5-12.
130. Проблемы методологии системного исследования / ред. колл. И. В. Блауберг и др. – М. : Мысль, 1970. – 455 с.
131. Сучасий словник іномовних слів : Близько 20 тис. слів і словосполучень / уклали: О. І. Скопненко, Т. В. Цимбалюк. – К. : Довіра, 2006. – 789 с.
132. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. — М. : Гос. ин-т. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ger_rus/225404/неорганический
133. Шейндлин Б. В. Сущность советского права / Б. В. Шейндлин. – Ленинград, 1959. – 139 с.
134. Сорокин В. Д. Административный процесс и административно-процессуальное право / В. Д. Сорокин. – Санкт-Петербург : Изд-во Юридического института, 2002. – 474 с.
135. Комаров С. А. Общая теория государства и права : учеб. / С. А. Комаров ; [4-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Юрайт, 1998. — 408 с.
136. Мельник Р. С. Системний підхід у правознавстві / Р. С. Мельник // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 11. – С. 3–6.
196
137. Гурова Т. В. Актуальные проблемы теории источников права [Текст] : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Гурова Татьяна Владмировна. - Самара, 2000. – 188 c.
138. Сабо І. Социалистическое право / І. Сабо. – М. : Прогресс, 1964. – 396 с.
139. Тиунова Л. Б. Системные связи правовой действительности : Методология и теория / Л. Б. Тиунова. – Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1991. – 136 с.
140. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод., допов. та CD ) / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К. ; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2007 – 1736 с.
141. Югай Г. А. Диалектика части / Г.А.Югай. – Алма-Ата : Знание, 1965. – 172 с.
142. Пархоменко Н. М. Система джерел права : ознаки, властивості та зміст / Н. М. Пархоменко // Часопис Київського університету права. – 2007. – № 3. – С. 8-12.
143. Системный подход в научном познании [Текст] / Б. М. Синельников, В. А. Горшков, В. П. Свечников. – М. : [б. и.], 1999. – 387 с.
144. Мицкевич А. В. Акты высших органов советского государства / А. В. Мицкевич. – М. : Юрид. лит., 1967. – 172 с. 145. Евграфов П. Б. Соотношение структуры советского права и структуры советского законодательства [Текст] : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 ―Теория и история права и государства; история правовых учений‖ / П. Б. Е