ЗАГАЛЬНО – ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ПРАВОВОГО СТАТУСУ СУБ’ЄКТА ПРАВА




  • скачать файл:
  • Название:
  • ЗАГАЛЬНО – ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ПРАВОВОГО СТАТУСУ СУБ’ЄКТА ПРАВА
  • Кол-во страниц:
  • 222
  • ВУЗ:
  • ІНСТИТУТ ЗАКОНОДАВСТВА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
  • Год защиты:
  • 2009
  • Краткое описание:
  • З М І С Т
    Стор.

    ВСТУП ..........................................................................................................3
    РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСУ СУБ’ЄКТА ПРАВА
    1.1. Суб’єкт права: концептуальні підходи до визначення та класифікації …………...........................................................................................11
    1.2. Поняття та види правового статусу суб’єкта права…......................43
    1.3. Юридична конструкція правового статусу суб’єкта права 66
    Висновки до розділу 1 ...............................................................................78

    РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ОСНОВНИХ СТРУКТУРНИХ ЕЛЕМЕНТІВ ПРАВОВОГО СТАТУСУ СУБ’ЄКТА ПРАВА
    2.1. Правосуб’єктність як елемент правового статусу суб’єкта права...80
    2.2. Права, обов’язки та законні інтереси суб’єкта права….................106
    Висновки до розділу 2 ............................................................................143

    РОЗДІЛ 3. ДОДАТКОВІ СТРУКТУРНІ ЕЛЕМЕНТИ ПРАВОВОГО СТАТУСУ СУБ’ЄКТА ПРАВА
    3.1. Гарантії правового статусу суб’єкта права ……………………….147
    3.2. Юридична відповідальність суб’єкта права ……………………...165
    Висновки до розділу 3 ............................................................................180

    ВИСНОВКИ ............................................................................................182
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ...........................................186





    ВСТУП
    Актуальність теми дисертаційного дослідження. Перетворення в державно-правовій сфері, як і в інших сферах українського суспільства, потребують сучасного наукового забезпечення, вироблення нових юридичних понять та категорій, парадигм та концепцій. Сучасний стан розвитку права, правової системи України свідчить про наявність нагальних проблем, які стосуються перспектив розвитку суспільного та державного ладу, зміцнення демократії та утвердження верховенства права, удосконалення правового статусу суб’єкта права, як елемента правової системи, що має важливе значення для її функціонування.
    Необхідність загальнотеоретичного дослідження і узагальнення проблем, пов'язаних з визначенням правового статусу суб'єкта права очевидна, оскільки є однією з передумов удосконалення законодавства України, підвищення ефективності його реалізації.
    Ствердження у правознавстві принципу наукового плюралізму зумовило доцільність пошуку нових поглядів на правовий статус суб’єкта права. При цьому зазначимо, що певні аспекти правового статусу суб’єктів права висвітлено у радянській та пострадянській юридичній літературі, що дозволило сформувати відповідну світоглядну та методологічну базу для проведення дослідження. Важливо відмітити значний внесок науковців попередніх років у розроблення питань правового статусу окремих видів суб’єктів права. Визначаючи безперечну наукову цінність використаних джерел, слід відзначити і факт наявності в деяких з них чималої кількості ідеологічних нагромаджень, характерних для часу їх створення, які сьогодні втратили актуальність. Водночас використання цих джерел є важливим для подальших наукових досліджень, складає основу наукового напряму дослідження та забезпечує формування нових підходів визначення сутності та змісту правового статусу суб’єкта права.
    Зокрема, проблеми правового статусу суб’єктів права досліджувалися представниками загальної теорії держави та права, у працях яких розроблялися поняття, структура, види правового статусу особи, особистості, людини і громадянина. Зокрема це праці: С.І. Архіпова М.Г. Александрова, С.С. Алексєєва, С.В. Бобровник, М.В. Вітрука, В.М. Горшеньова, О.В. Зайчука, С.О. Комарова, О.Л. Копиленка, В.В. Ладиченка, В.І. Леушина, С.Л. Лисенкова, М.І. Матузова, О.В. Міцкевича, П.О. Недбайла, В.С. Нерсесянца, В.І. Новоселова, Н.М. Оніщенко, Н.М. Пархоменко, А.В. Полякова, В.Д. Перевалова, П.М. Рабіновича, О.Ф. Скакун, Л.І. Спиридонова, В.В. Сухоноса, О.Д. Тихомирова, І.Є. Фарбер, О.В. Фатхутдінової, Р.О. Халфіної, Ю.С. Шемшученка, Л.С. Явича та інших.
    Крім того, дослідженню місця правового статусу громадянина в механізмі забезпечення прав і свобод, структури та соціально-юридичної сутності елементів правового статусу особи, а також класифікації правового статусу особи присвячено праці К.Г. Волинка; теоретико-правові аспекти правового статусу людини і громадянина в контексті розбудови в Україні соціальної держави осмислювались Д.О. Єрмоленко; проблеми правового статусу державних службовців та працівників органів внутрішніх справ розглядалися П.І. Павленком, Ю.І. Коваленком; теоретико - правові проблеми правового статусу неповнолітніх в Україні та забезпечення його реалізації як один із основних напрямів діяльності міліції вивчалися С.П. Коталейчуком; правовий статус жертв правосуддя та зловживання владою, як особливий вид правового статусу людини, був висвітлений А.М. Смирновим; історичні аспекти правового статусу окремих суб’єктів права досліджувалися Ж.О. Дзейко, Л.О. Попсуєнко, О.М. Юхимюк.
    Представники галузевих юридичних наук спрямовували свої зусилля на пізнання особливостей галузевих правових статусів суб’єктів права, в т.ч. у сфері виконавчої влади, місцевого самоврядування, судочинства тощо. Цій проблематиці були присвячені праці Н.О. Богданової, Л.Д. Воєводіна, Б.М. Габричидзе, О.О. Ліверовського, В.Ф. Погорілка, В.Ф. Сіренка, В.М. Шаповала та інших авторів, завдяки яким розширено межі джерельної бази у формуванні комплексної характеристики правового статусу суб’єктів права.
    Нажаль, загально – теоретичні засади правового статусу суб’єкта права поки що не стали об’єктом спеціальної уваги теоретиків права, і не отримали достатнього висвітлення у вітчизняній юридичній літературі. Будучи також предметом наукового дослідження галузевих наук, правовий статус суб'єкта права, як явище і категорія, в першу чергу вимагає загальнотеоретичного вивчення. Це дозволить розробити цілісну теорію правового статусу суб'єкта права як міжгалузевого інституту права.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження здійснено відповідно до програми науково – дослідної діяльності Інституту держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України і є складовою частиною наукової теми відділу теорії держави і права «Теоретичні проблеми реалізації прав і свобод людини і громадянина» (номер державної реєстрації 0104U007590).
    Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є комплексне вивчення правового статусу суб’єкта права, його загально - теоретичних засад, юридичної природи, класифікації, особливостей структурних елементів.
    Відповідно до зазначеної мети у дисертаційному дослідженні поставлено наступні завдання:
    - встановити та узагальнити основні концептуальні підходи до визначення поняття «суб’єкт права», що дозволить розкрити юридичну природу правового статусу суб’єкта права;
    - дати авторське визначення поняття «правовий статус суб’єкта права»;
    - визначити критерії класифікації правового статусу суб’єкта права та охарактеризувати їх;
    - розкрити та визначити складові елементи юридичної конструкції правового статусу суб’єкта права;
    - дослідити взаємозв’язок правосуб’єктності та правового статусу суб’єкта права;
    - висвітлити і проаналізувати суб’єктивні права та обов’язки, що становлять основний структурний елемент правового статусу суб’єкта права;
    - визначити гарантії забезпечення правового статусу суб’єкта права.
    Об'єктом дисертаційного дослідження є суспільні відносини пов’язані з формуванням та реалізацією правового статусу суб’єкта права.
    Предметом дисертаційного дослідження є загальнотеоретичні засади правового статусу суб’єкта права.
    Методи дослідження. Методологію дослідження складає система філософсько–світоглядних, загальнонаукових та спеціально-наукових методів пізнання, що забезпечують об’єктивний аналіз досліджуваного предмету. З урахуванням специфіки теми, мети і завдань дослідження, автор застосував такі методи: метод діалектики дозволив визначити основні властивості правового статусу суб’єкта права як такого, що знаходиться у взаємодії з іншими елементами правової системи, розвивається, змінюється відповідно до загальних тенденцій розвитку суспільства та правової сфери його життя; використання герменевтичного методу пов'язувалось, насамперед, із необхідністю пізнання та інтерпретації текстів монографічних видань, наукових статей, навчальних матеріалів, а також текстів нормативно – правових актів, що зробило можливим розкрити зміст та узагальнити сформульовані у різні способи властивості правового статусу суб’єктів права; за допомогою структурно-функціонального методу було досліджено юридичну конструкцію правового статусу суб’єктів права; метод класифікації дозволив систематизувати як окремі методологічні підходи дослідників щодо проблематики правового статусу суб’єктів права, так і визначити основні класифікаційні критерії правового статусу суб’єктів права.
    Комплексний підхід до використання широкого кола наукових методів дозволив всебічно розглянути загальнотеоретичні засади правового статусу суб’єкта права.
    Наукова новизна дисертації. Дисертація є першим комплексним науковим дослідженням в Україні, що присвячене загальнотеоретичним засадам правового статусу суб’єкта права. Теоретичні висновки, які містяться у дисертації, складають авторську концепцію правового статусу суб’єкта права. В результаті проведеного дослідження сформульовані і обґрунтовано ряд нових теоретичних висновків та узагальнень, зокрема:
    вперше:
    запропоновано визначення поняття правового статусу суб’єкта права, згідно якого правовий статус суб’єкта права являє собою складову частину соціального статусу, що визначає правове становище суб’єкта права щодо інших суб’єктів права, має офіційне визнання з боку держави, формальну визначеність, характеризується системністю, стабільністю та обумовлений існуючою системою суспільних відносин;
    визначено структуру юридичної конструкції правового статусу суб’єкта права, що включає: правосуб’єктність, яка характеризується єдністю певних складових (правоздатність, дієздатність); систему прав, обов’язків та законних інтересів; систему гарантій прав і обов’язків суб’єктів права; юридичну відповідальність;
    встановлено критерії класифікації правового статусу суб’єкта права, якими є кількісний склад або організаційно-кількісна єдність суб’єкта права (індивідуальний, колективний), приналежність до конкретної держави, галузева належність тощо;
    визначено структуру юридичного обов’язку, яку складають наступні елементи, що охоплюють: 1) необхідність здійснення певних дій; 2) необхідність утримання від здійснення певних дій; 3) необхідність вимоги здійснення або не здійснення певних дій від інших осіб; 4) застосування санкції юридичної норми в її негативному або позитивному розумінні; 5) належного реагування на вимоги уповноваженої особи; 6) досягнення певного результату при здійсненні органами державної влади і посадовцями своїх повноважень;
    удосконалено:
    класифікацію правових статусів суб’єктів права залежно від їх кількісного складу на: 1) правові статуси індивідуальних суб’єктів права (фізичних осіб - громадян, іноземців, осіб без громадянства та ін.); 2) правові статуси колективних суб’єктів права (юридичних осіб та ін.);
    визначення юридичного обов'язку суб’єкта права, як міри конкретно-визначеної, суспільно - необхідної поведінки, встановленої в джерелі права, забезпеченої можливістю застосування санкції юридичної норми в її негативному і позитивному розумінні;
    положення про залежність правового статусу суб’єкта права від охоронюваних законом інтересів, які доповнюють проголошені і закріплені Конституцією, іншими правовими актами права і свободи;
    визначення юридичної відповідальності, як структурного елемента правового статусу суб’єкта права, з урахуванням особливостей змісту правового статусу індивідуального або колективного суб’єктів права;
    отримали подальший розвиток положення щодо:
    дослідження основних концептуальних підходів до визначення поняття «суб’єкт права», що дозволило всебічно розкрити юридичну природу поняття «правовий статус суб’єкта права»;
    положення, відповідно до якого поняття «суб'єкт права» та «суб'єкт правовідносин» не є тотожними: суб'єкт права - це потенційний учасник правовідносин, розглянутий законодавцем у статичному стані, з погляду володіння ним правосуб'єктністю, а суб'єкт правовідносин - це особа, визнана суб'єктом права, але виступаюча в якості вже не потенційного носія суб'єктивних прав та юридичних обов'язків, а учасника процесу реалізації правосуб'єктності;
    обґрунтування правосуб’єктності як елемента правового статусу суб’єкта права;
    поняття суб’єктивного права як індивідуально-конкретної, владної міри дозволеної (можливої) поведінки, що належить уповноваженому суб'єкту з метою задоволення його інтересів;
    поняття юридичних гарантій правового статусу суб'єктів права як системи взаємозв'язаних засобів (нормативних, інституційних і процесуальних), що забезпечують належне визнання, реалізацію прав і обов'язків суб'єктів права і їх правовий захист;
    визначення гарантій забезпечення правового статусу суб’єкта права та їх класифікація на загальні (об'єктивні умови реалізації прав, обов'язків і відповідальності суб'єктів права) і юридичні (закріплені в нормах законодавства, які розкривають і конкретизують конституційні права і обов'язки і, особливо, встановлюють порядок їх здійснення).
    Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що висновки дисертаційного дослідження можуть бути використані: 1) для подальшої науково-теоретичної розробки проблем правового статусу суб’єктів права; 2) в навчальному процесі при викладанні курсів теорії держави і права та конституційного права, інших галузевих дисциплін, при підготовці відповідних розділів до підручників, навчальних посібників, довідкової і методичної літератури, монографій, а також інших навчально-методичних матеріалів; 3) в нормотворчій роботі для вдосконалення нормативно-правової бази, що стосується правового статусу суб’єктів права, а також при подоланні прогалин у правовому регулюванні відповідних суспільних відносин; 4) у практичній діяльності правозастосовних органів, а також спеціальних закладів і установ, які безпосередньо вирішують проблеми забезпечення прав та законних інтересів суб’єктів права; 5) у правовому вихованні суб’єктів суспільних відносин з метою підвищення рівня їх правової культури та правосвідомості.
    Апробація результатів дисертації. Основні положення дослідження розглядалися на засіданнях відділу теорії держави і права Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. Результати дослідження були представлені на науково-практичних конференціях, зокрема: міжвузівській науковій конференції «Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку», м. Косів, Івано-Франківської області, 25 січня – 03 лютого 2004 р. (тези опубліковано); Всеукраїнській науковій конференції «Юридичні читання молодих вчених», м. Київ, 23 – 24 квітня 2004 р. (тези опубліковано); Всеукраїнській науково - практичній конференції «Верховенство права у процесі державотворення та захисту прав людини в Україні», м. Острог 28-29 квітня 2005 р. (тези опубліковано); міжвузівській науковій конференції «Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку», м. Косів, Івано-Франківської області, 27 січня – 02 лютого 2006 р. (тези опубліковано); Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих учених «Правова система України у світлі європейського вибору», Київ, м. Київ, 13 червня 2008 р. (тези опубліковано).
    Публікації. Основні теоретичні положення та висновки дисертаційного дослідження знайшли відображення у 5 наукових статтях, що опубліковані у фахових юридичних виданнях, перелік яких затверджено ВАК України та у 5 тезах доповідей на наукових та науково–практичних конференціях.
    Структура дисертації зумовлена метою і завданнями дослідження. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, що мають сім підрозділів, висновків та списку використаних джерел.
    Загальний обсяг дисертації складає 222 сторінки, з них 37 сторінок - список використаних джерел (376 найменувань).
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ
    За результатами дисертаційного дослідження було зроблено ряд теоретичних висновків, що викладені нижче.
    Проблема сутності суб’єкта права є однією з фундаментальних проблем юридичної науки. Дана обставина обумовлена тим, що розробка теоретичних основ будь-якої галузі права й практичне застосування норм права не мисляться без врахування особливостей суб'єктного фактору - реальних осіб, поведінка яких регулюється нормами права.
    1. Суб’єкт права - це особа (індивідуальна або колективна), що відповідно до норм права здатна мати права і обов'язки, своїми діями набувати права і нести обов'язки. Поняття «суб'єкт права» та «суб'єкт правовідносин» не є тотожними: суб'єкт права - це потенційний учасник правовідносин, розглянутий законодавцем у статичному стані, з погляду володіння ним правосуб'єктністю, а суб'єкт правовідносин - це особа, визнана суб'єктом права, але виступаюча в якості вже не потенційного носія суб'єктивних прав та юридичних обов'язків, а дійсного учасника самого процесу дії норм, реалізації правосуб'єктності. Таким чином, поняття «суб'єкт права» не збігається з поняттям «суб'єкт правовідносин» (перше є загальним і первинним, друге - окремим і похідним).
    Класифікація суб'єктів права ґрунтується на виявленні ознак, в яких відображаються їх загальні риси і специфічні особливості. В основі розподілу - критерій кількісного складу або організаційно-кількісної єдності суб'єктів. Відповідно виділені: 1) індивідуальні суб'єкти права і 2) колективні суб'єкти права.
    2. Правовий статус суб’єкта права - складова частина соціального статусу, що визначає правове становище суб’єкта права щодо інших суб’єктів права, має офіційне визнання з боку держави, формальну визначеність, характеризується системністю, стабільністю та обумовлений існуючою системою суспільних відносин.
    3. Залежно від поділу суб’єктів права на індивідуальних та колективних, необхідно виділяти наступні: 1) правові статуси індивідуальних суб’єктів права (фізичних осіб - громадян, іноземців, осіб без громадянства та інші); 2) правові статуси колективних суб’єктів права (юридичних осіб та ін.). Кожна з наведених груп включає цілу низку підгруп правових статусів суб’єктів права - за характером правового зв’язку суб’єкта права з конкретною державою (правовий статус національного (вітчизняного) суб’єкта права; правовий статус іноземного суб’єкта права; правовий статус суб’єкта, що не має державної приналежності (громадянства, національності)); залежно від галузевої належності (правові статуси класифікуються на конституційно – правові, адміністративно - правові, процесуально - правові (цивільний, кримінальний, адміністративний, господарський), цивільно – правові, сімейно – правові тощо); залежно від ступеню визначеності (правовий статус суб’єкта права характеризується як: загальний; спеціальний; індивідуальний, носієм яких виступає конкретний суб’єкт права); залежно від поділу права на приватне і публічне, галузеві статуси пропонується об’єднати в дві групи, а саме: публічно – правові статуси (конституційно – правові, адміністративно - правові, процесуально - правові) та приватно – правові статуси (цивільно – правовий, сімейно – правовий).
    4. Юридична конструкція правового статусу суб’єкта права має певну структуру, складається з елементів, які виконують різні функції. Юридична конструкція правового статусу суб’єкта права включає такі елементи: 1) правосуб’єктність; 2) система прав, обов’язків та охоронюваних законом інтересів; 3) система гарантій прав, обов’язків та охоронюваних законом інтересів суб'єктів права; 4) юридична відповідальність.
    5. Правосуб'єктність є юридичною якістю, яка визнається державою за суб'єктами права, виходячи з наявності у них певних властивостей, її складовими є два основні елементи: 1) правоздатність, 2) дієздатність.
    Правоздатність є властивістю суб’єкта права щодо володіння правами і обов'язками, які закріплені в Конституції та законах держави. Правоздатність є основним елементом правового статусу суб'єкта права, її структуру утворюють: здатність суб'єкта виступати в праві в якості автономної, відособленої особи; здатність ухвалювати правові рішення; здатність особи бути носієм правової свідомості; здатність суб'єкта права здійснювати правову діяльність, бути суб'єктом правової діяльності; здатність особи бути учасником правовідносин.
    Дієздатність - це реальна здатність (можливість, готовність) особи до здійснення функцій суб’єкта права з точки зору передумов (організаційних, майнових та інших), визначених законом (залежно від виду суб’єкта права).
    Критеріями визначення дієздатності суб'єктів права є наступні: умови, що характеризують готовність суб'єкта права з точки зору його волі, здатності приймати правові рішення (вольовий критерій); організаційні умови (внутрішні і зовнішні); умови, що характеризують майновий стан (положення) особи; умови, які характеризують можливості правової взаємодії особи, його участі в правових зв'язках, відносинах з іншими суб'єктами права; нормативні умови, що характеризують функціональні можливості (якості, здібності) суб’єкта права; поведінкові умови.
    6. Суб'єктивне право - це індивідуально-конкретна, владна міра дозволеної (можливої) поведінки, що належить уповноваженому суб'єкту в цілях задоволення його інтересів.
    7. Під юридичним обов'язком слід розуміти міру конкретно-визначеної, суспільно необхідної поведінки, встановлену в нормативно-правовому акті, забезпечену можливістю застосування санкції юридичної норми в її негативному і позитивному розумінні.
    8. «Законний інтерес суб’єкта права» означає правовий феномен, який: а) є структурним елементом правового статусу суб’єкта права; б) виходить за межі змісту суб'єктивного права та є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони; в) має на меті задоволення усвідомлених індивідуальних і колективних потреб суб’єктів права; г) не може суперечити законодавству, суспільним інтересам, загальновизнаним принципам права; д) означає прагнення (не юридичну можливість) до користування у межах правового регулювання конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом; є) розглядається як простий легітимний дозвіл, тобто такий, що не заборонений законом.
    «Законний інтерес суб’єкта права» - це необхідність задоволення своїх індивідуальних або колективних потреб, що не суперечать законодавству, суспільним інтересам та загальновизнаним принципам права.
    9. Гарантії реалізації правового статусу поділяються на загальні і юридичні. Загальні гарантії - це об'єктивні умови реалізації прав, обов'язків і відповідальності суб'єктів права. До них відносяться наступні види: економічні, політичні, соціальні. Юридичні гарантії прав, обов'язків виражаються перш за все в нормах законодавства, які розкривають і конкретизують конституційні права і обов'язки і, особливо, встановлюють порядок їх здійснення.
    Юридичні гарантії правового статусу суб'єктів права - це система взаємопов'язаних способів і засобів (нормативних, інституційних і процесуальних), що забезпечують належне визнання, реалізацію прав і обов'язків суб'єктів права і їх правовий захист та включають: 1) гарантії реалізації прав і обов'язків; 2) гарантії правового захисту прав і обов'язків (охорони, захисту і правової допомоги).
    10. Відповідальність суб’єкта права визначається з урахуванням особливостей змісту його правового статусу. Юридична відповідальність є структурним елементом правового статусу суб’єкта права. Наявність певного правового статусу у суб’єкта права може бути підставою для притягнення його до відповідного виду юридичної відповідальності або звільнення від такої відповідальності.




    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении: Социально - правовой аспект / Агеева Е.А. - Л. : ЛГУ, 1990. - 141 с.
    2. Айвазян В.А. Соотношение прав и обязанностей граждан в социалистическом обществе : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 – теория и история государства и права; история политических и правовых учений / Айвазян В.А. - М., 1966. - 17 c.
    3. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма / Александров Н.Г. - М. : Госюриздат, 1961. - 271 c.
    4. Алексеев Н.Н. Основы философии права : учебное пособие / Алексеев Н.Н. – СПб. : Лань, 1999. - 256 с.
    5. Алексеев С.С. Общая теория права : курс в 2-х т. / Алексеев С.С. - М. : Юридическая литература, 1982. - Т. 2. - 1982. - 359 с.
    6. Алексеев С.С. Общая теория права : курс в 2-х т. / Алексеев С.С. - М. : Юридическая литература, 1981. - Т. 1. - 1981. - 359 с.
    7. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права : Введение. Сущность социалистического права : курс лекций. - Вып. 1 / Алексеев С.С.; под ред. О.А. Красавчикова. – Свердловск : Сред. - Урал. кн. изд-во, 1963. - 265 c.
    8. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права : Нормы права и правоотношения : курс лекций. - Вып. 2 / Алексеев С.С.; под ред. Г.И. Петрищева. – Свердловск : Сред. - Урал. кн. изд-во, 1964. - 226 c.
    9. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права : Правовые акты: курс лекций. - Вып. 3 / Алексеев С.С.; отв. ред. Ю.Г. Судницын. – Свердловск : Сред.- Урал. кн. изд-во, 1966. - 212 c.
    10. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / Алексеев С.С. - М. : Юридическая литература, 1989. - 286 с.
    11. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия : опыт комплексного исследования / Алексеев С.С. – М. : Статут, 1999. – 712 с.
    12. Алексеев С.С. Проблемы теории права : курс лекций в 2 т. / Алексеев С.С. – Свердловск : Свердловский юридический институт, 1972. - Т. 1. – 1972. - 396 с.
    13. Алексеев С.С. Структура советского права / Алексеев С.С. - М. : Юридическя литература, 1975. - 261 с.
    14. Алексеев С.С. Юридические конструкции - ключевое звено права: в порядке постановки проблемы. Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов / Алексеев С.С. - М. : Статут, 2001. - С. 5-20.
    15. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания / Ананьев Б.Г. - Л. : Педагогика, 1968. - 278 с.
    16. Андреева Г.М. Социальная психология / Андреева Г.М. - М. : МГУ, 1981. - 416 с.
    17. Андреева Г.М. Современная социальная психология на Западе / Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. - М. : МГУ, 1978. -271 с.
    18. Антокольская М.В. Семейное право : учебник / Антокольская М.В. – М. : Юристъ, 1999. – 336 с.
    19. Антологія української юридичної думки : в 6 т. / Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України [ Ю.С. Шемшученко (заг.ред.), В.Д. Бабкін (упоряд.), І.Б. Усенко (відп.ред.)]. - К. : Видавничий Дім «Юридична книга», 2002. - Т. 1: Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права. - 2002. - 568с.
    20. Антологія української юридичної думки : в 6 т. / Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України [Ю.С. Шемшученко (заг.ред., В.Б. Авер'янов (упоряд.), Ю.С. Шемшученко (авт.вступ.нарису)]. - К. : Видавничий Дім «Юридична книга», 2002. - Т. 9: Юридична наука радянської доби. - 2002. - 848 с.
    21. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование / Архипов С.И. - СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 469 с.
    22. Бабаев В.К. Общая теория права. Краткая энциклопедия / В.К. Бабаев, В.М. Баранов. - Н. Новгород : Нижегородский юридический институт, 1997. – 256 с.
    23. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации : [учебник для юридических вузов и факультетов] / Баглай М.В. – [2-е изд.]. - М. : НОРМА- ИНФРА-М, 1999. - 776 с.
    24. Басін К.В. Юридична відповідальність: природа, форми реалізації та права людини : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / Басін К.В. - К., 2006. – 19 с.
    25. Бахрах Д.Н. Индивидуальные субъекты административного права / Д.Н. Бахрах // Государство и право. - 1994. - № 3. - С. 16 - 24.
    26. Бахрах Д.Н. Система субъектов советского административного права / Бахрах Д.Н. // Советское государство и право. – 1986. - № 2. - С. 41-48.
    27. Бахрах Д.Н. Субъекты советского административного права. Субъекты советского административного права : Межвузовский сборник научных трудов / Бахрах Д.Н.; под ред.: Д.Н. Бахрах (отв. ред.) и др. - Свердловск, 1985. - 168 с.
    28. Бегичев Б.К. Трудовая правосубъектность советских граждан / Бегичев Б.К. - М. : Юридическая литература, 1972. – 248 с.
    29. Бегичев Б.К. Юридический статус гражданина в трудовом праве : материалы теоретической конференции : сборник / Бегичев Б.К. – Свердловск : СЮИ, 1966. - С. 193-198.
    30. Белкин А.А. Понятие и особенности правового статуса органа советского государственного управления. Государственное управление и право: история и современность. Межвузовский сборник / А.А. Белкин, Л.Ш. Гумерова. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - С. 5-14.
    31. Белов В.Л. Хозяйственные общества / В.Л. Белов, Е.В. Пестерева. - М. : Центр ЮрИнфоР, 2002. – 333 с.
    32. Бирюков П.Н. Международное право : учебное пособие / Бирюков П.Н. – [2-е изд.]. - М. : Юристъ, 2001. – 416 с.
    33. Блауберг И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блауберг, Є.Г. Юдин. - М. : Наука, 1973. – 272 с.
    34. Бобров Н.А. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Государственно-правовой аспект / Н.А. Бобров, Т.Д. Зразжевская. – Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. - 156 с.
    35. Богданова Н.А. Категория статуса в конституционном праве / Богданова Н.А. // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. - 1998. - № 3. - С. 5–18.
    36. Бойко І.В. Правовий статус громадян у сфері виконавчої влади : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / Бойко І.В. - Х., 2000. – 200 с.
    37. Бойцов В.Я. О соотношении понятий «субъект советского государственного права» и «субъект советского государственно-правового отношения»: сборник аспирантских работ / Бойцов В.Я. - Свердловск, 1969. - Вып. 10. - С. 3-14.
    38. Бойцов В.Я. Система субъектов советского государственного права / Бойцов В.Я. – Уфа : Башкирское книжное изд-во, 1972. - 160 с.
    39. Большая советская энциклопедия : в 30 т. [гл. ред. А. М. Прохоров]. – [3-е изд.]. - М. : «Советская энциклопедия», 1973. - Т. 13. – 1973. – 608 с.
    40. Большой энциклопедический словарь : в 2-х т. [гл. ред. A.M. Прохоров]. - М. : Сов. Энциклопедия, 1991. - Т. 2. – 1991. - 768 с.
    41. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории / Братусь С.Н. - М. : Юридическая литература, 1976. - 215 с.
    42. Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав / Братусь С.Н. // Советское государство и право. - 1949. - № 8. - С. 33 -36.
    43. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права / Братусь С.Н. - М. : Госюриздат, 1950. - 367 с.
    44. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве: (понятие, виды, государственные юридические лица) / Братусь С.Н. – М. : Юридическое изд-во, 1947. - 362 с.
    45. Бродский М.Н. Правовой статус и экономическое развитие субъекта Российской Федерации / М.Н. Бродский, А.А. Ливеровский. - СПб. : Изд-во С.- Петерб. ун-та, 2000 - 371 с.
    46. Булатов А.С. Юридическая ответственность: Общетеоретические проблемы : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 – теория и история государства и права; история политических и правовых учений / Булатов А.С. - Л., 1985. - 19 с.
    47. Ванеева Л. А. Понятие юридической обязанности по гражданскому процессуальному праву / Ванеева Л. А. // Правоведение. - 1984. - № 4. - С. 46 – 51.
    48. Васильев А.М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / Васильев А.М. – М. : Юридическая литература, 1976. – 264 с.
    49. Вебер М. Основные понятия стратификации / Вебер М. // Социологические исследования. - 1994. - № 5. - С. 147-156.
    50. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Веберс Я. Р. – Рига : Зинатне , 1976 - 231 с.
    51. Великий енциклопедичний юридичний словник [За редакцією акад. НАН України Ю.С. Шемшученка]. – К. : ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2007. – 992 с.
    52. Венедиктов А. К. О субъектах социалистических правоотношений / Венедиктов А. К. // Советское государство и право. - 1955. - № 6. - С. 17-28.
    53. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность / Венедиктов А.В.; отв. ред. : В.К. Райхер. - М., Л. : Изд-во АН СССР, 1948. - 839 c.
    54. Виг Й. Соотношение прав и обязанностей человека и проблемы преступности / Виг Й. // Государство и право. - 1995. - № 7. - С. 44-49.
    55. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Ч. 1 / Вильнянский С.И.; отв. ред. : А.И. Рогожин. – Харьков : Изд-во Харьк. ун-та, 1958. - 339 c.
    56. Виндшейд Б. Учебник пандектного права : перевод с немецкого. Общая часть / [Виндшейд, проф. Гейдельберг. ун-та; Пер. под ред. : С.В. Пахмана, орд. проф. С.-Петерб. ун-та.] – С.-Пб. : Гиероглифов и Никифоров, 1874. – 375 с.
    57. Витрук Н.В. Закономерности правового положения личности при социализме (задачи исследования) // Конституция СССР и правовое положение личности / Витрук Н.В. - М. : Юридическая литература, 1979. - С. 31 - 42.
    58. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Витрук Н.В. - М. : Наука, 1979. – 229 с.
    59. Воеводин Л.Д. Теоретические вопросы правового положения личности в Советском общенародном государстве / Воеводин Л.Д. // Советское государство и право. - 1963. - № 2. - С. 12-22.
    60. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан / Воеводин Л.Д. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1972. – 300 c.
    61. Воеводин Л.Д. Содержание правового положения личности в науке советского государственного права / Воеводин Л.Д. // Советское государство и право. - 1965. - № 2. – С. 42-50.
    62. Волинка К.Г. Механізм забезпечення прав і свобод особи: питання теорії і практики : aвтореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / Волинка К.Г. - К., 2000. – 16 с.
    63. Ворожейкин В.М. Последствия правонаршения в семейном праве / Ворожейкин В.М. // Советское государство и право. - 1973. - № 3. – С. 24-28.
    64. Вступ до теорії правових систем: монографія / [за заг. ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко]. - К. : Видавництво «Юридична думка», 2006. - 432 с.
    65. Габричидзе Б.Н. Конституционный статус органов Советского государства / Габричидзе Б.Н. - М. : Юридическая литература, 1982. - 184 c.
    66. Галаган И.А. К проблемам теории правоприменительных отношений / И.А. Галаган, А.В. Василенко // Государство и право. - 1998. - № 3. - С. 12 – 19.
    67. Генкин Д.М. Юридические лица в советском гражданском праве. Проблемы социалистического права / Генкин Д.М. - M. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. - 160 с.
    68. Гинцбург Л.Я. Социалистическое трудовое правоотношение / Гинцбург Л.Я. - М. : Наука, 1977. - 310 с.
    69. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / Горшенев В.М. - М. : Юридическая литература, 1972. - 258 c.
    70. Горшенев В.М. Структура правового статуса гражданина // Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР 1977 года / Горшенев В.М. - Саратов, 1980. - С. 51-58.
    71. Господарський кодекс України : за станом на 01.16.2006 р. (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    72. Господарський процесуальний кодекс України : за станом на 11.06.1991 р. (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА:ЗАКОН ENTERPRISE).
    73. Государственно – монополистический капитализм и юридическое лицо : [избранные труды / ред. колл.: Е.А. Суханов и др.]; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Кафедра гражданского права юридического факультета. - М. : Статут, 1997. - 330 с.
    74. Государственное право Российской Федерации : [учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности «Юриспрудениция»] / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин, Н.А. Михалева и др.; под ред. О.Е. Кутафина. - М. : Юридическая литература, 1996. - 584 с.
    75. Гражданское право : учебник. Часть 1 / [Егоров Н.Д., Елисеев И.В., Иванов А.А. и др.]; под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – [2-е изд.]. – М. : Проспект, 1997. - 600 с.
    76. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права : учебное пособие / Ю.И. Гревцов. - СПб. : «Знание», 1996. – 263 с.
    77. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав / Грибанов В.П. - М. : Изд-во МГУ, 1972. - 283 с.
    78. Грибанов В.П. Юридические лица / Грибанов В.П. - М. : Изд-во МГУ, 1961. -115 с.
    79. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве / Демидов Ю.А. - М. : Юридическая литература, 1975. -184 с.
    80. Демократия и личность в условиях развитого социализма : государственно-правовой очерк / [Дрейшев Б.В., Кожохин Б.И., Моралева К.А., Николаева Л.А., и др. ]; отв. ред. Б.И. Кожохин. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. - 167 c.
    81. Денисов А.И. Теория государства и права : [учебник для юридических институтов] / Денисов А.И. - М. : Юрид. изд-во М-ва юстиции СССР, 1948. - 375 с.
    82. Дернбург Г. Пандекты : перевод с немецкого. Общая часть. Т. 1 / Дернбург Г.; [под ред.: П. Соколовский; пер.: Г. Фон Рехенберг]. – М. : Унив. тип., 1906. – 481 с.
    83. Дзейко Ж.О. Правовий статус вищих органів державної влади Української Народної Республіки (1917-1920 р. р.) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01– теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / Дзейко Ж.О. - К., 1996. - 24с.
    84. Дурденевский В.Н. Субъективное право и его основное разделение / Дурденевский В.Н. // Правоведение. - 1994. - № 3. - С. 78 – 95.
    85. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву: Т. 1: Введение и часть общая: Вып. 1 - 1902; Вып. 2: Лица. Вещи, 1902; Вып. 3: Изменение юридических отношений. Учение о юридической сделке, 1905. Т. 1: Вып. 1-3 / Дювернуа Н.Л. – [4-е изд.]. - С.-Пб. : Тип. М.М. Стасюлевича, 1902. - 959 c.
    86. Дюрягин И.А. Правоприменительные отношения как разновидность управленческих отношений / Дюрягин И.А. // Советское государство и право. - 1977. - № 7. – С. 46 – 54.
    87. Еллинек Г. Общее учение о государстве / Еллинек Г. – [изд.2-е, испр. и доп. С.И. Гессеном]. - СПб., 1908. – 626 с.
    88. Ермакова О.М. Социальный статус государственного служащего: сущность, структура, функции [Электронный ресурс] / Ермакова О.М. // Образование и общество. – 2004. - № 3. (сайт: http: // education.rekom.ru)
    89. Ерошенко А.А. Гражданско - правовая защита личной собственности в СССР / Ерошенко А.А. // Советское государство и право. – 1968. - № 6. - С. 106-111.
    90. Єрмоленко Д.О. Правовий статус людини і громадянина в Україні як соціальній державі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / Єрмоленко Д.О. - Х., 2002. – 20 с.
    91. Загальна декларація прав людини : за станом на 10.12.1948 р. (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    92. Загородников Н.И. О содержании уголовно-правовых отношений / Загородников Н.И. // Советское государство и право. - 1962. - № 11. - С. 85-89.
    93. Закон України «Про авторське право і суміжні права» : за станом на 11.07.2001 р. N2627-III (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    94. Закон України «Про банки та банківську діяльність»: за станом на 12.07.2000 р. №2121-ІІІ (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    95. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» : за станом на 05.14.1992 р. №2343-ХІІ (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    96. Закон України «Про господарські товариства» : за станом на 09.19.1991 р. №ХІІ (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    97. Закон України «Про державні нагороди України» : за станом на 03.16.2000 р. №1549-ІІІ (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    98. Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» : за станом на 05.15.2003 р. №755-IV (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    99. Закон України «Про державну службу» : за станом на 12.16.1993 р. №3723-ХІІ (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    100. Закон України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    101. Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» : за станом на 01.06.2000 р. №1775-ІІІ (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    102. Закон України «Про міліцію»: станом на 12.20.1991 р. №565-ХІІ із змінами і доповненнями / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    103. Закон України «Про правовий статус закордонних українців» : за станом на 03.04.2004 р. №1582-ІV (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    104. Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» : за станом на 04.02.1994 р. №3929-ХІІ (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    105. Закон України «Про службу в органах місцевого самоврядування» : за станом на 07.06.2001 р. №2493-ІІІ (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    106. Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» : за станом на 22.10.1993 р. №3551-ХІІ (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    107. Закон України «Про статус депутатів місцевих рад» : за станом на 11.07.2002 р. №93-ІV (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    108. Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» : за станом на 28.02.1991 р. №796-ХІІ (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    109. Закон України «Про статус народного депутата України» : за станом на 17.11.1992 р. (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    110. Закон України «Про статус суддів» : за станом на 15.12.1992 р. №2862-ХІІ (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    111. Закон України «Про страхування» : за станом на 07.03.1996 р. №85/96 – ВР (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    112. Захарова Н.К. Индивид - субъект международного права / Захарова Н.К. // Советское государство и право. – 1989. - № 11. - С. 112-118.
    113. Зейдер Н.Б. Судебное решение и спорное право / Зейдер Н.Б. // Правоведение. – 1958. - № 2. - С. 79-90.
    114. Зиновьев А.В. Основы конституционного права / Зиновьев А.В. - СПб. : Альфа; Равена, 1996. - 79 с.
    115. Зражевская О. Ответственность по государственному праву / Зражевская О. // Правоведение. – 1975. - № 3. – С. 15 – 28.
    116. Зусь Л.Б. Категория правосубъектности в советском праве / Зусь Л.Б. // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. - М., 1974. - С. 153-156.
    117. Зусь Л.Б. Об уголовно-процессуальной правосубъектности / Зусь Л.Б. // Правоведение. - 1974. - № 5 - С. 49-54.
    118. Иванов А.П. Гарантии конституционных прав и обязанностей советских граждан : сборник работ аспирантов / Иванов А.П.; отв. ред. В.И. Новоселов; Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР. Саратовский юридический институт им. Д.И. Курского. Ученые записки. - Вып. 17. - Книга 1. - Саратов : Саратовский юридический институт им. Д.И. Курского, 1968. - 224 с.
    119. Иоффе О.С. Советское гражданское право / Иоффе О.С. - М. : Юридическая литература, 1967. - 494 c.
    120. Иоффе О.С. Советское гражданское право : курс лекций. Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах : [Учебное пособие для юридических высших учебных заведений] / Иоффе О.С.; отв. ред. А.К. Юрченко. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1958. - 511 с.
    121. Иоффе О.С. Вопросы теории права / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. – М. : Госюриздат, 1961. - 380 с.
    122. Исаков В.В. Нормативное закрепление фактических составов / Исаков В.В. // Советское гражданское право. - 1977. - № 2. - С. 126 - 130.
    123. Исаков В.Б. Механизм правового регулирования и правовые режимы. Проблемы теории государства и права : [учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Правоведение»] / Исаков В.Б., Алексеев С.С., И.Я. Дюрягин и др.; под ред. С.С. Алексеева. - М. : Юридическая литература, 1987. - 448 с.
    124. Исаков В.Б. Фактический (юридический) состав в механизме правового регулирования : автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата юридических наук: спец. 12.00.01 - теория и история государства и права; история политических и правовых учений / Исаков В.Б. - Свердловск, 1975. - 20 с.
    125. Карасик В.И. Язык социального статуса / Карасик В.И. - М. : Ин-т языкознания РАН; Волгогр. гос. пед. ин-т, 1992. - 330 с.
    126. Карташов В.П. Применение права / Карташов В.П. – Ярославль : Ярославск. ун-т, 1980. - 146 с.
    127. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / Кечекьян С.Ф.; отв. ред. М.С. Строгович. - М. : Изд-во АН СССР, 1958. - 187 c.
    128. Коваленко Ю.І. Правовий статус працівника органів внутрішніх справ у перехідному суспільстві (порівняльно-правовий аналіз на матеріалах країн СНД) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / Коваленко Ю.І. - Х., 2005. - 20с.
    129. Коваль Л. В. Адміністративне право : курс лекцій / Коваль Л.В. - К. : Вентурі, 1996. - 208с.
    130. Кодекс адміністративного судочинства України : за станом на 07.06.2005 р. № 2747-ІV (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    131. Кодекс законів про працю України : за станом на 10.12.1971 р. (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    132. Кодекс України про адміністративні правопорушення : за станом на 07.12.1984 р. № 8073-Х (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    133. Кожевников С.И. Меры защиты в советском праве : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 – теория и история государства и права; история политических и правовых учений / Кожевников С.И. - Свердловск, 1968. – 19 с.
    134. Козлихин И.Ю. Право и политика / Козлихин И.Ю. - СПб. : Изд-во СПбГУ, 1996. - 193 с.
    135. Козлов А.Е. Конституционное право как отрасль национального права. Конституционное право : учебник / Козлов А.Е.; под ред. В.В. Лазарева. - М. : Издательство БЕК, 1998. – 544 с.
    136. Колодій А.М. Принципи права України / Колодій А.М. - К. : Юрінком Інтер, 1998. - 208 с.
    137. Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве / Колосов Ю.М. – М. : Юридическая литература, 1975. – 128 с.
    138. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в РФ: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации / Колосова Н.М. - М. : Городец, 2000. -192 с.
    139. Комаров С.А. Общая теория государства и права : учебник / Комаров С.А. – [4-е изд.]. – М. : Юрайт, 1998. – 416 с.
    140. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / отв. ред. О.Н. Садиков. - М. : Юринформцентр, 1997. - 448 с.
    141. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26.11.1968 г. (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    142. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9.12.1948 г. (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    143. Конвенція про ліквідацію всіх форм расової дискримінації від 07.03.1966 р. (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    144. Конвенція про права дитини від 20.11.1989 р. (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    145. Конвенція проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження і покарання від 10.12.1984 р. (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    146. Конституционный статус личности в СССР. - М. : Юрид. лит., 1980. - 256 с.
    147. Конституційне право України [за ред. В.Ф. Погорілка]. - К. : Наукова думка, 2000. – 732 с.
    148. Конституція України, прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. (із змінами та доповненнями) (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    149. Копейчиков В.В. Правознавство / Копейчиков В.В. – К. : Юрінком Інтер, 2002. - 704 с.
    150. Копиленко О.Л. Автономна Республіка Крим: проблеми правового статусу : монографія / Копиленко О.Л. – К. : Таксон, 2002. – 342 с.
    151. Корецкий В.И. Гражданское право и гражданские правоотношения в СССР / Корецкий В.И. – Душанбе : Ирфон, 1967. - 128 c.
    152. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Коркунов Н.М. – [9-е изд.]. - С.-Петербург: Издание Юридического Книжного Магазина Н. К. Мартынова, 1909. - 354 с.
    153. Коталейчук С.П. Теоретико-правові проблеми правового статусу неповнолітніх в Україні та забезпечення його реалізації як один із основних напрямків діяльності міліції : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / Коталейчук С.П. - К., 2004. – 17 с.
    154. Котюк В.О. Загальна теорія держави і права : навчальний посібник / Котюк В.О. – К. : Атіка, 2005. – 592 с.
    155. Кравченко В.В. Конституційне право України : навчальний посібник. / Кравченко В.В. – [2-е вид.]. – К. : Атіка, 2002. – 480 с.
    156. Красавчиков О.А. Ученые труды: Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система) / Красавчиков О.А.; отв. ред. Петрищева Г.И. - Свердловск, 1961. - Т. 4 . – 1961. - 380 c.
    157. Кримінальний кодекс України : за станом на 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    158. Кримінально – процесуальний кодекс України : за станом на 28.12.1960 р. (із змінами і доповненнями) / Верховна Рада України (Система комплексного інформаційно-правового забезпечення ЛІГА: ЗАКОН ENTERPRISE).
    159. Кузьмин Е.С. Основы социальной психологии / Кузьмин Е.С. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1967. – 172 с.
    160. Курис П.М. К теории ответстенности государств в международном праве / П.М. Курис П.М., Э.И. Скакунов // Правоведение. – 1973. - № 2. – С. 25 – 30.
    161. Курс международного частного права : в 3-х томах / [под ред. Л.А. Лунц]. – М. : Спарк, 2002. – 1007 с.
    162. Курс российского трудового права : в 3-х томах / [под ред. Е.Б. Хохлова]. - СПб : Изд-во СПбГУ, 1996. - Т. 1 : Часть общая. - 1996. - 573 с.
    163. Курс российского уголовного права. Общая часть / [С.В. Бородин, С.Г. Келина, Г.Л. Кригер и др.]; под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М. : Спарк, 2001. - 767 с.
    164. Курс советского уголовного права / [под ред. Н.А. Беляева]. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. - Т. 5 – 1981. - 654 с.
    165. Кучеренко І.М. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права / Кучеренко І.М. - К. : ДП «Юридичне вид-во «Аста», 2004. - 328с.
    166. Кучинский В. А. Законные интересы личности: от Конституции к правореализующей деятельности. Теоретические вопросы реализации Конституции СССР. / Кучинский В. А.; [редкол.: Азовкин И.А., Лучин В.О., Масленников В.А., Сидорова О.П., Старовойтов Н.Г., Страшун Б.А., Топорнин Б.Н. (отв. ред.)]. - М. : Изд-во ИГиП РАН, 1982. - 158 c.
    167. Ладиченко В.В. Теоретичні основи правового статусу особи / Ладиченко В.В. // Держава і право : Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 32.– К. : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. – С. 32 – 39.
    168. Лазарев В.В. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / Лазарев В.В. - М. : Юридическая литература, 1972. - 258 с.
    169. Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушения / Лейст О.Э. // Правоведение. – 1977. - № 3. – С. 32 – 35.
    170. Лейст О.Э. Санкции в советском праве / Лейст О.Э. – М. : Юридическая литература, 1962. - 211 с.
    171. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. Теоретические проблемы / Лейст О.Э. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 240 c.
    172. Ливеровский А.А. О статусе субъекта Российской Федерации / Ливеровский А.А. // Правоведение. - 2000. - № 2. - С. 82-101.
    173. Лившиц Р.3. Теория права : учебник / Лившиц Р.3. – М. : Издательство БЕК, 1994. – 224 с.
    174. Лисенков С.Л. Загальна теорія держави і права : навчальний посібник / Лисенков С.Л. – К. : «Юрисконсульт», 2006. – 355 с.
    175. Лукашук И.И. Международное право : учебник / Лукашук И.И. - М. : БЕК, 1996. - Общая часть. – 1996. - 371 с.
    176. Магазинер Я.М. Субъект права / Магазинер Я.М. // Правоведение. - 2000. - № 3. - С. 101-120.
    177. Мазов В.А. Ответственность в международном праве / Мазов В.А. – М. : Международные о
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА