УКРАЇНСЬКА ДІАСПОРА В ДЕРЖАВІ КАНАДА: ІСТОРИКО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ

Краткое описание

МІЖНАРОДНИЙ ГУМАНІТАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ВАСИЛЕНКО Андрій Миколайович

УДК 340.12:94(377)(100=161.2)(71)

УКРАЇНСЬКА ДІАСПОРА В ДЕРЖАВІ КАНАДА:
ІСТОРИКО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ
Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія
політичних і правових учень

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Оборотов Юрій Миколайович,
доктор юридичних наук, професор,
заслужений юрист України

Одеса – 2011

ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………………4
РОЗДІЛ 1. ДІАСПОРИ В ПОЛІНАЦІОНАЛЬНОМУ СУСПІЛЬ-СТВІ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ…………...11
1.1. Дослідження проблематики української діаспори зарубіжними
та українськими вченими………………………………………………...11
1.2. Нормативно-джерельна база дослідження………………………….26
1.3. Методологія та історико-правовий стан вивчення
меншин в поліетнічних державах………………….……………..……..36
Висновки до розділу 1…………………………………………………….62

РОЗДІЛ 2. ПРАВОВІ ОСНОВИ РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬ-КОЇ ДІАСПОРИ В КАНАДІ…………………………………………………..64
2.1. Українська діаспора та канадська багатокультурність
як підґрунтя для правового оформлення інтересів діаспор в Канаді…….. . .64
2.2. Історико-правничий аспект інтернування осіб українського походження в Канаді в роки Першої світової війни………………………….88
2.3. Вплив української діаспори Канади на
проблем денатуралізації та депортації деяких її представників …...………100
2.4. Правові питання імміграції та громадянства українців в
Канаді в контексті розвитку української діаспори…………………………...116
Висновки до розділу 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

РОЗДІЛ 3. РОЛЬ УКРАЇНСЬКОЇ ДІАСПОРИ КАНАДИ
У РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ……………………… 139
3.1. Сприяння української діаспори легітимізації державності
в Україні………………………………………………………………. . . . . . . 139
3.2. Законодавче забезпечення закордонного українства та його канадської складової в Україні…………………………..154
3.3. Розвиток етноправа в контексті співробітництва української
діаспори та української держави . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
Висновки до розділу 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179

ВИСНОВКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188

ВСТУП
Актуальність теми дослідження. Після проголошення незалежності в Україні суттєво розширився спектр основних прав і свобод людини, що викликало необхідність теоретичного переосмислення уявлень не лише про державу і право, але й про особливості конституційного закріплення основ правового статусу людини і громадянина, про пріоритети у системі взаємовідносин «людина – суспільство – держава». Враховуючи полінаціональний характер українського суспільства, корисним і доречним є досвід Канади, де присутня велика кількість осіб українського походження та існує великий досвід розв’язання міжетнічних проблем державою на законодавчому рівні. Українська спільнота Канади зуміла позитивно інтегруватися в іноетнічне суспільство, водночас зберегти свою самобутність та виступити надійним партнером України у провадженні внутрішніх реформ та вдосконалень зовнішньополітичних позицій. Досить корисним для поліетнічної української держави є канадський політико-правовий досвід та суспільна практика здійснення однієї з найбільш толерантних політик у світі – політики багатокультурності.
Досвід Канади є важливим як для федеративних держав, так і для країн, що мають характерні особливості регіонального розвитку, де існує наявність автономного утворення в унітарній державі та поліетнічних регіонів, а також присутня необхідність забезпечення паритету етнічних груп та регулювання міжрегіональних відносин. Це підкреслює значення дослідження правового досвіду Канади щодо діаспор та подальшу теоретичну розробку. Своєрідність та складність етнічних проблем потребують нових підходів до їх вирішення. Значний внесок у вирішення цих питань зробила українська діаспора Канади, яка належно відстоювала свої права та гідність в країні перебування і має там достатньо велику вагу на державному рівні, авторитет і повагу. Теоретичне обгрунтування роботи базується на працях загальнотеоретичного та галузевого правозназнавства, а також на базових працях щодо етнонаціональних відносин як вітчизняних, так і закордоних вчених, які написані в різні часи, в різних державах (за формуванням етнонаціональної політики). Серед авторів слід виокремити вітчизняних науковців: К. М. Вітмана, В. Б. Євтуха, В. В. Дудченко, О. В. Картунова, А. Ф. Крижановського, Ю. М. Оборотова, Ю. І. Римаренка, М. М. Товта, Ю. С. Шемшученка, О. Н. Ярмиша та інших. Використовувалися також роботи зарубіжних вчених: Г. Алмонда, П. Бергера, Ф. Гаєка, Г. Еллінека, В. Кимлічки, С. Кордана, Л. Лисюка, Т. Лукмана, А. Лейпхарта, М. Маринчака та інших авторів.
Наукова значимість теми визначається тим, що розв’язання правових питань, які стосуються інтересів української діаспора Канади з її мультикультуралізмом, є прикладом впровадження теорії ентоправа в полінаціональному суспільстві, що може бути покладено в основу фахових теоретичних концепцій.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане під час навчання в заочній аспірантурі в рамках загальної академічної теми «Традиції та новації в сучасній українській державності й правовому житті» (державний реєстраційний номер 0106U04970) за період з 2006 по 2010 роки, яка розробляється Національним університетом «Одеська юридична академія» та кафедральних тем кафедри теорії держави і права та кафедри історії держави і права.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає у дослідженні історико-правових засад становлення та діяльності української діаспори у динаміці змін законодавства Канади та пріоритетів українства. Для досягнення поставленої мети автор визначив наступні завдання:
– проаналізувати стан дослідження проблематики та вивчити нормативно-джерельну базу щодо консолідації українців Канади в діаспору;
– охарактеризувати історико-теоретичні і практичні засади становлення і розвитку діаспори як представницького інституту інтересів українства;
– визначити канадську багатокультурність та її правову основу як підґрунтя для лобіювання інтересів діаспор;
– дослідити діяльність діаспори у представництві українських інтересів перед урядом та суспільством Канади щодо правового (законодавчого) вирішення захисту інтернованих осіб українського походження в Канаді в роки Першої світової війни;
– проаналізувати ефективність роботи української діаспори щодо врегулювання проблем денатуралізації та депортації українців в Канаді;
– з’ясувати внесок української діаспори в правові та законодавчі питання імміграції та громадянства українців в Канаді;
– вивчити місце української діаспори в покращенні українсько-канадського міждержавного діалогу та в сприянні формування правових засад державності в Україні;
– охарактеризувати законодавче забезпечення закордонного українства та його канадської складової в Україні;
– дослідити розвиток етноправа в контексті співробітництва української діаспори та української держави.
Об’єктом дослідження виступає українська діаспора в державі Канада як cкладова багатонаціонального канадського суспільства.
Предметом дослідження є правові форми становлення та розвитку української діаспори в Канаді.
Методи дослідження. Обрана тема, поставлена мета і завдання, а також спе-цифіка об’єкта та предмета дослідження визначили методологічні основи роботи, в яких належне місце відведено історико-правовому та формально-логічному методам, а також системному аналізу. Історико-правовий метод використаний для розкриття становлення та генезису української діаспори в Канаді (п.п. 1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1), формально-логічний – для дослідження правової політики як чинни-ка правотворчості і правозастосування (п.п. 1.1, 1.2, 2.4, 3.2). Системний аналіз потрібен при вивченні будь-якої діаспори, тим більше такої потужної як українська діаспора в Канаді (п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 3.3). Між тим людство поділяючись на раси, етноси, які утворюють відповідні держави, становить єдину цілісну систему. Також були використані етнополітологічний метод, який є міждисциплінар-ним і ґрунтується на визнанні того, що у кожній етнонаціональній спільноті є своє особливе, специфічне світосприймання й розуміння свого власного місця і ролі в цьому світі (п.п. 1.1, 3.3). В роботі використаний аксіологічний підхід до розробляємої проблеми (для осягнення цінностей права в етновідносинах діаспор і держави) (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1) та герменевтичний метод як метод відстоювання цінностей традицій (п.п. 1.3, 2.1, 2.4).
Наукова новизна одержаних результатів визначається метою та завданнями дослідження, засобами їх розв’язання на сучасному етапі розвитку України та зумовлена сукупністю досліджених правових питань щодо вивчення досить актуальної проблеми. У дисертації вперше у вітчизняній науковій літературі проведено системний правовий аналіз становлення та розвитку української діаспори в Канаді в її історичному контексті. У межах здійсненого дослідження автор одержав результати, які мають наукову новизну та конкретизуються через такі положення:

Вперше:
– встановлено внесок української діаспори в розвиток прав етнічних меншин в Канаді та їх законодавче закріплення;
– досліджено еволюцію правових взаємовідносин української діаспори та канадської влади протягом їх співіснування, в якій виявлено кореляцію між демократизмом держави та законодавчою реалізацією прав національних меншин;
– досліджено процес правового визнання проблеми інтернованих осіб українського походження в Канаді в роки Першої світової війни та внесок в шанування пам’яті постраждалих і відповідні компенсації на законодавчому рівні з боку уряду Канади;
– представлено правове бачення розв’язання протиріч імміграції та громадянства українців Канади в її законодавчому просторі протягом існування українства в Канаді.
Уточнено:
– роль української діаспори в правовому подаланні денатуралізації та депортації представників української діаспори в Канаді;
– шляхи подальшого розвитку закордонного українства за участю української діаспори з формуванням реального правового забезпечення в Україні.
Зазнали подальшого розвитку:
– теорія поєднання природно-правової традиції з аксіологічним підходом у праві, яка проявилася у внеску української діаспори в законодавчу реалізацію і розвиток багатокультурності (мультикультуралізму) в Канаді;
– розуміння канадської багатокультурності та місця в ній української діаспори в процесі розвитку Канади як правової держави та як підґрунтя для лобіювання інтересів національних меншин;
– визначення внеску української діаспори в Канаді в легітимізацію державності в Україні;
– етноправо в Україні завдяки дослідженню порівняльного стану прав української діаспори в Канаді.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що сформульовані положення та висновки будуть використані в подальшій діяльності в науково-дослідних, навчальних та прикладних цілях. Матеріали дослідження можуть стати теоретичною та практичною основою для написання статей, доповідей, рекомендацій з правових питань функціонування української діаспори у світі; при виконанні досліджень розвитку правотворчого процесу – при внесенні змін до чинного законодавства щодо закордонного українства. Окремі аспекти проведеного дослідження можуть бути використані у навчальному процесі при підготовці майбутніх фахівців з правознавства та українознавства, при викладанні курсів і спецкурсів з теорії та історії держави та права, міжнародного права.
Результати роботи можуть використовуватися при підготовці методичних і навчальних посібників, аналітичних матеріалів тощо.
Апробація результатів дисертатації. Основні положення дисертації обговорювалися на засіданні кафедри теорії держави і права Національного університету «Одеська юридична академія».
Матеріали роботи доповідалися на 2-ому Всеукр. «круглому столі» «Актуальні питання філософії права (аксіологічний аспект)» (Одеса, 12-13 жовтня 2007 р.), Міжнар. наук. конф. «Питання удосконалення методології сучасної юриспруденції» (28-29 березня 2008 р.) (пам'яті професора О. В. Сурілова), Всеукр. наук. конф. «Правове життя сучасної України» (Одеса, 18-19 квітня 2008 р.), Міжнар. наук.-практ. конф. «Сучасний правопорядок. Національний, інтегративний та міжнародний виміри» (Одеса, 13-14 червня 2008 р.), 2-ій і 3-ій Міжнар. наук.-практ. конф. «Украина в системе современных цивилизаций: трансформации государства и гражданского общества» (Одесса, 27-28 июня 2008 г., 20-21 мая 2010 г.), Всеукр. наук. конф. «Прибузькі юридичні читання» (Миколаїв, 29-30 жовтня 2008 р.), Міжнар. наук. конф. професорсько-викладацького і аспірантського складу «Правове життя сучасної України» (Одеса, 5-9 червня 2009 р., 20-21 травня 2010 р.), Міжнар. наук.-практ. конф. «Государство и право в условиях глобализации» (Симферополь, 16-17 апреля 2010 г.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 17 наукових праць, в тому числі 10 статей у фахових виданнях, що входять до переліку з права, визнаних ВАК України.
Структура дисертації. Робота складається зі вступу, трьох розділів, що містять десять підрозділів, висновків, списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 217 сторінок, із них обсяг основного тексту – 187 сторінок, список використаних джерел включає 307 найменувань.

Список литературы

ВИСНОВКИ
Проведене дослідження дозволяє зробити наступні висновки за результатами роботи.
1. Здійснений аналіз стану наукової розробки довів, що праці з історії поселення українців у Канаді існують у достатній кількості. Фактологічне опрацювання історії етнічних меншин і міжнаціональних відносин значно випереджає теоретичну й правову розробку становлення та розвитку діаспори, а також їх узагальнення. Нормативно-джерельну базу дослідження становлять міжнародно-правові документи, нормативні акти, видані парламентами й урядами Канади та України, статистичні відомості, матеріали довідникових видань, преси. Однак проведене комплексне дослідження становлення та розвитку української діаспори Канади показало, що проблеми, пов’язані із процесами зародження і становлення концепцій індивідуальних, персонально-групових і колективних прав діаспори та формування на їх основі політико-правових засад забезпечення цих прав залишаються недостатньо дослідженими та висвітленими у закордонній та вітчизняній юридичній літературі.
2. Методологічною основою дослідження стало поєднання природно-правової традиції з аксіологічним (ціннісним) підходом у праві. Вивчення становлення і розвитку української діаспори в Канаді як представницького інституту інтересів українства базується на теорії багатокультурності (мультикультуралізму) – культурного плюралізму, концепції прав людини в умовах неоднорідності культури, концепції етнонаціональних прав, індивідуалістської парадигми етнонаціональних прав, персонально-групової концепції прав осіб, які належать до національних меншин, колективістської концепції прав національних меншин та деяких інших.
3. Основою створення української діаспори були еміграційні процеси, що виникали в різні часи та за різних обставин. Однак сильна українська діаспора в Канаді багато в чому відбулася завдяки політики багатокультурності (мультикультуралізму), закріпленої на законодавчому рівні. Зі вступом в силу Закону Канади «Про багатокультурність» законодавчо декларується повна і справедлива участь індивідів і спільнот всіх походжень в його еволюційному розвитку, що стало багато в чому можливим завдяки українській діаспорі. Відповідні рекомендації, в тому числі й української діаспори на державному рівні привели до законодавчої побудови канадського мультикультуралізму.
Після ухвалення Акту «Про багатокультурність» діяльність української діаспори активізувалася у напрямку контролю за дотриманням урядом принципів рівності полікультурного канадського суспільства та доповнення діючої програми новими положеннями, яких вимагав час. В діаспорі було створено спеціальну Комісію з багатокультурності, яка відає всіма справами і можливими змінами у цій сфері. Українська діаспора домоглася, що всім етнокультурам було надати однакові можливості реалізовувати свій потенціал: однаковий доступ до урядових установ і програм. Діяльність української діаспори охоплювала як спільне, так і індивідуальне, зумовлене специфікою та особливостями української діаспори з урахуванням як канадської державної багатокультурності, так і з процесами мовної та культурної асиміляції, що відбуваються завжди в країні перебування діаспори.
4. Показано, як завдяки активним діям української діаспори законодавчо визнано один з найбільш неприємних фактів в історії Канади - інтернування українців під час та після Першої світової війни українська діаспора вимагала від канадського уряду визнання фактів інтернування 1914-1920 рр. та включення цієї теми до підручників з історії Канади,надання підтримки у створенні та відкритті меморіалів і музеїв для вшанування пам'яті постраждалих її активність на державному рівні призвела до того, що у 2005 році, після двох парламентських слухань в 2004 році, був прийнятий Закон Канади «Про українсько-канадське визнання та відшкодування» Для практичної реалізації Акту між українською діаспорою та урядом було підписано угоду під назвою «Визнання минулого запорука будівництва майбутнього», де визнавалося, що в роки Першої світової війни українські канадці були інтерновані внаслідок Урядового акту «Про адекватні дії», тобто ця акція проведена за рішенням керівництва країни, тому визнання і відшкодування повинні здійснюватися також в рамках урядових програм Федеральний уряд та Парламент Канади, визнавши інтернування українців в роки Першої світової війни і погодившись відшкодувати та вшанувати втрати українців, тим самим посприяв прийняттю аналогічних рішень провінційними парламентами
5. Встановлено виключний внесок української діаспори в сприянні імміграції до Канади переміщених осіб Проблема денатуралізації та депортації актуалізувалася після створення Слідчої комісії по військовим злочинцям (1985 р), коли ця комісія подала Звіт, де зазначалися рекомендації про подальше вирішення долі підозрюваних, серед яких були й українці Завдяки виключно юридичним крокам і заходам української діаспори в 2005 р урядова Комісія представила парламенту звіт на тему «Відкликання громадянства справедливий процес і права людини», до якого українська діаспора віднеслася схвально ще до підписання запропонованого документу, оскільки Комісія врахувала ряд його ключових пропозицій, а саме процес анулювання громадянства може проводжуватися виключно судовими інстанціями та абсолютно відмежовує втручання уряду, у процесах відкликання громадянства суд зобов'язаний покладатися на високий рівень доказів, кожен має право на апеляцію в разі позбавлення його громадянства При цьому авторитет української діаспори в країні значно виріс
6. Політика денатуралізації і депортації безпосередньо вплинула на формування законодавства з імміграції та громадянства. Встановлено, що до 1947 року практично не було ніякого юридичного закріплення канадського громадянства. Сьогодні імміграцію і громадянство визначають два закони: Закон Канади «Про імміграцію і охорону біженців» та Закон Канади «Про громадянство», де українська діаспора відстоювала правову справедливість. Так, українська діаспора наполягала, щоб федеральний уряд вніс новий законопроект про громадянство, врахувавши, що перед законом всі рівні: як народженні, так і натуралізовані в Канаді. Поправки до Закону було прийнято в 2009 році.
7. Завдяки зусиллям української діаспори Канада не тільки була першою західною країною, яка визнала незалежність України, а й в майбутньому стала стратегічним партнером України. Діаспора одностайно підтримує співробітництво в галузі судочинства й правових реформ, де працює достатня кількість осіб українського походження. Існує принципова домовленість між Міністерством юстиції України й Міністерством юстиції Канади про співробітництво в галузі юстиції, між Генеральною прокуратурою України та Міністерством юстиції Канади.
8. Розуміння важливості діаспори для України привело до усвідомлення життєвої необхідності формування системної та цілеспрямованої політики щодо української діаспори. Досвід Канади і української діаспори має бути використаний, бо українська діаспора в Канаді відчуває себе частиною української нації. Сьогодні існує Закон України «Про правовий статус закордонних українців», який не відповідає реаліям часу. Згідно з думкою представників діаспори, фахівців і урядовців правові засади налагодження такої співпраці України і діаспори потребують удосконалення. Акцентується на доцільності розширення пільг для закордонних українців, ґрунтовно доопрацювавши та виклавши в новій редакції Закон України «Про правовий статус закордонних українців». Українська діаспора має спиратися на свій спеціальний правовий статус в Україні з повним відчуттям своєї належності до України. Такий прояв має викликати рух в напряму відповідних змін до Закону в частині визначення спеціального правового статусу закордонних українців і прийняття дієздатних Постанов Кабінету Міністрів України.
9. Обгрунтовано, що під впливом, в тому числі канадського досвіду, фактично виникло і розвивається декілька нових підгалузей права та законодавств, де є чільне місце законодавству в етнополітичній сфері. Його визначають як окремі, поодинокі, часто суперечливі нормативні акти, покликані послаблювати гостроту численних етнополітичних питань, так і міжнародні та іноземні правові документи. Серед них для України важливим має стати канадський досвід щодо політики багатокультурності та Закон Канади «Про багатокультурність», який реально реалізований в етнічно складному утворенні. При цьому держава ретельно дотримується політики терпимості та неупередженості щодо різних груп населення, втілюючи здобутки етнополітичного права. Захист прав національних меншин має відбуватися на належному рівну згідно з нормами та нормативно-правових актів у цій сфері. Канадський Закон «Про багатокультурність» сприяє становленню етноправа на рівні національного законодавства. Налагодження та розширення правових стосунків в державі в галузі етноправа сприяють міжетнічній толерантності та етнічній солідарності, про що свідчить досвід Канади та діяльність її української діаспори. Для України діаспора в Канаді являє собою значний резерв і потенціал зростання її міжнародного впливу як перспективної правової держави, який має використовуватися повністю.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Herberg D. Frameworks for Cultural and Racial Diversity: teaching and learning for practitioners / D. Herberg. – Toronto, 1993. – 306 рp.
2. Van Dyke V. Collective Rights and Moral Rights: Problems in Liberal-Democratic Thought / V. Van Dyke // Journal of Politics. – № 44. – 1982. – P. 21-40.
3. Van Dyke V. Human Rights, Ethnicity and Discrimination / V. Van Dyke. – Westport : Greenwood, 1985. – 354 pp.
4. Лазебник С. «Чи все закордонне українство є діаспорою?» // Голос України. – 2006. – 1 лют. (№ 19). – С. 4.
5. Про Національну програму «Закордонне українство на період до 2005 року» : Указ Президента України від 24 верес. 2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001 р. – № 39. – Ст. 1758.
6. Енциклопедія українознавства: В 10 т. / гол. ред. В. Кубійович. – Париж ; Нью-Йорк : Молоде життя, 1954-1989. – 4016 с.
7. Енциклопедія української діаспори: В 7 т. Т. 4 / Наук. т-во ім. Т. Шевченка, НАН України ; гол. ред. В. Маркус. – К. : Нью-Йорк ; Чикаго; Мельборн, 1996. – 250 с.
8. Marunchak M. H. The Ukrainian Canadians: A History / Michael H. Marunchak. – Winnipeg : Ukrainian Free Academy of Sciences, 1970. – 792 p.
9. Kordan S. B. Enemy Aliens, Prisoners of War: Internment in Canada during the Great War / Bohdan S. Kordan. – Montreal & Kingston : McGill-Qeens University Press, 2002. – 202 pp.
10. Kordan S. B. A bare and impolitic right: internment and Ukrainian-Canadian redress / Bohdan S. Kordan, Craig Mahovsky. – Montreal & Kingston : McGill-Queen’s University press, 2004. – 96 pp.
11. On Guard for Thee: War, Ethnicity, and the Canadian State, 1939 – 1945 / [Ed. by: N. Hillmer, B. Kordan, L. Luciuk]. – Ottawa, 1988. – 282 pp.
12. Luciuk L. Searching for Place. Ukrainian Displaced Persons, Canada, and the Migration of Memory / Lubomyr Y. Luciuk. – Toronto : Univ. of Toronto Press, 2000. – 576 pp.
13. Kondra P. A. Ukrainian Canadian Committee. Ukrainian Canadian Congress: A Review of Half a Century of Community Leadership / P. A. Kondra. – Winnipeg : UCC, 1993. – 102 pp.
14. Бочковський О. Вступ до націології / О. Бочковський. – К. : Ґенеза, 1998. – 144 с.
15. Даневский В. П. Системы политического равновесия и легитизма и начало национальности и их взаимной связи : Историко-догматическое исследование Всеволода Даневского, доц. Харьковск. ун-та, чл.-сотрудника Гент. ин-та междунар. права / В. П. Даневский. – СПб. : Тип. Р. Голике, 1882. – 335 с.
16. Драгоманов М. «Вільна спілка» – «Вольный союз». Спроба українскої політико-соціальної програми. Збір і пояснення Михайла Драгоманова / М. Драгоманов // Драгоманівський збірник. „Вільна спілка” та сучасний український конституціоналізм / за ред. Т. Г. Андрусяка. – Л. : Світ, 1996. – С. 7-72.
17. Зіньківський Т. Молода Україна, її становище і шлях / Т. Зіньківський // Політологія. Кінець ХІХ – перша половина ХХ ст. : хрестоматія / за ред. О. І. Семківа. – Л. : Світ, 1996. – С. 33-46.
18. Українська державність у ХХ ст. : Історико-політологічний аналіз / В. Адамський, Б. Андресюк, Є. Бистрицький [та ін.] ; ред. О. Дергачов. – К. : Політ. думка, 1996. – 435 с.
19. Орзіх М. Науково-прикладне значення спадщини М. Драгоманова для перспектив державного устрою сучасної України / М. Орзіх // Драгоманівський збірник. «Вільна спілка та сучасний український конституціоналізм / за ред. Т. Г. Андрусяка. – Л. : Світ, 1996. – С. 16-20.
20. Зіньківський Т. Молода Україна, її становище і шлях / Т. Зіньківський // Політологія. Кінець ХІХ – перша половина ХХ ст. : хрестоматія / за ред. О. І. Семківа. – Л. : Світ, 1996. – С. 33-46.
21. Александров Б. А. Гарантия прав национальных меньшинств Лиги Наций / Б. А. Александров // Международная жизнь. – 1928. – № 3. – С. 58-66.
22. Кротков В. Права национальных меньшинств на Лозанской конференции / В. Кротков // Международная жизнь. – 1923. – № 1-2. – С. 62-71.
23. Левин И. Д. Лига Наций – “защитник” национальных меньшинств / И. Д. Левин // Революция и национальности. – 1930. – № 1. – С. 94-100.
24. Мицик В. В. Міжнародно-правові засади й інституційні механізми захисту прав національних меншин : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : спец. 12.00.11 «Міжнародне право» / Всеволод Всеволодович Мицик ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2005. – 36 с.
25. Мицик В. В. Права національних меншин у міжнародному праві / В. В. Мицик ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К. : ВПЦ «Київський університет, 2004. – 287 с.
26. Нікітюк В. О. Статус етнонаціональних меншин (порівняльно-правний аспект) / В. О. Нікітюк. – К. : Форт-М, 1996. – 186 с.
27. Нікітюк В. О. Статус етнонаціональних меншин (порівняльно-правовий аспект) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 «Конституційне право; муніципальне право» / Віктор Олегович Нікітюк ; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К., 1994. – 18 с.
28. Товт М. М. Міжнародно-правовий захист національних меншин (тенденції сучасного розвитку) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.11 «Міжнародне право» / Михайло Михайлович Товт ; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К., 2002. – 16 с.
29. Товт М. М. Міжнародно-правовий захист національних меншин (тенденції сучасного розвитку) / М. М. Товт. – Ужгород : ІВА, 2002. – 160 с.
30. Безуглий В. В. Регіональна економічна та соціальна географія світу : посібник / В. В. Безуглий, С. В. Козинець. – К. : Академія, 2003. – 688 с.
31. Вівчарик М. М. Українці в світі: східна і західна діаспора / М. М. Вівчарик // Український історичний журнал. – 1993. – № 11-12. – С. 57-68.
32. Євтух В. Б. Українці за межами України / В. Б. Євтух // Історія України: нове бачення. У 2 т. Т. 2 / за заг. ред. В. А. Смолія. – К. : Україна, 1996. – 494 с.
33. Заставний Ф. Д. Українська діаспора : розселення українців у зарубіжних країнах / Ф. Д. Заставний. – Л. : Світ, 1991. – 120 с.
34. Субтельний Орест. Україна. Історія / Орест Субтельний. – К. : Либідь, 1991. – 512 с.
35. Степико М. Т. Філософсько-методологічний аналіз становлення та буття етнонаціональних спільнот : дис. ... д-ра філос. наук : спец. 23.00.05 «Етнополітологія та етнодержавознавство» / Михайло Тимофійович Степико ; Ін-т філософії ім. Г. С. Сковороди НАНУ – К., 1998. – 332 с.
36. Національно-державне будівництво : Концептуальні підходи, сучасна наукова література / Ю. І. Римаренко, І. Ф. Курас, Ю. С. Шемчученко [та ін.]. – К. : Довіра, 1999. – 559 с.
37. Нація і держава: теоретико-медотологічний та концептуальний аналіз / НАН України ; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького ; Донецький ін-т внутр. справ при Донецькому держ. ун-ті ; Ю. Римаренко (ред.). – Кн. 1. – К. ; Донецьк, 1998. – 392 с.
38. Мала енциклопедія етнодержавства / за ред. Ю. І. Римаренка ; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К. : Довіра : Генеза, 1996. – 942 с.
39. Антонюк О. В. Формування етнополітики української держави: історичні та теоретико-метологічні засади : монографія / О. В. Антонюк ; Держ. акад. керівних кадрів культури і мистецтв. – К. : ДАККіМ, 1999. – 282 с.
40. Антонюк О. В. Формування етнополітики в Україні: теоретико-методологічні на концептуальні засади : автореф. дис. ... д-ра політ. наук : спец. 23.00.05 «Етнополітологія та етнодержавознавство» / Олександр Васильович Антонюк ; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К., 2001. – 29 с.
41. Кресіна І. О. Українська національна свідомість і сучасні політичні процеси: Етнополітичний аналіз / І. О. Кресіна. – К. : Вища школа, 1998. – 381 с.
42. Онищенко І. Г. Етнополітична парадигма українського націогенезу : автореф. дис. ... д-ра політ. наук : спец. 23.00.05 «Етнополітологія та етнодержавознавство» / Ірина Григорівна Онищенко ; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К., 1998. – 36 с.
43. Скуратівський В. А. Соціальна політика / В. А. Скуратівський, О. М. Палій, Е. М. Лібанова. – К. : Вид-во УАДУ, 1997. – 360 с.
44. Картунов О. В. Вступ до етнополітології : наук.-навч. посіб. / О. В. Картунов ; Ін-т економіки, управління та господарського права. – К., 1999. – 300 с.
45. Національно-державне будівництво: Концептуальні підходи, сучасна наукова література / Ю. І. Римаренко, І. Ф. Курас, Ю. С. Шемчученко [та ін.]. – К. : Довіра, 1999. – 559 с.
46. Нація і держава: теоретико-медотологічний та концептуальний аналіз / НАН України ; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького ; Донецький ін-т внутр. справ при Донецькому держ. ун-ті ; Ю. Римаренко (ред.). – Кн. 1. – К. ; Донецьк, 1998. – 392 с.
47. Мала енциклопедія етнодержавства / за ред. Ю. І. Римаренка ; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К. : Довіра : Генеза, 1996. – 942 с.
48. Абашидзе А. Х. Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву / А. Х. Абашидзе. – М. : Права человека, 1996. – 476 с.
49. Юрьев С. С. Правовой статус национальных меньшинств (теоретико-правовые аспекты) / С. С. Юрьев. – М. : Эдиториал УРСС, 2000. – 368 с.
50. Scheu H. C. Ochrana národnostních menšin podle mezinárodního práva / H. C. Scheu. – Praha : Karolinum – nakladatelství Univerzity Karlovy, 1998. – 100 s.
51. Асланов С. А. Теоретико-методологічні засади державної етнонаціональної політики в Україні та деяких зарубіжних країнах: окремі політико-правові аспекти [Електронний ресурс] / С. А. Асланов. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Apdu/2008_2/doc/4/03.pdf
52. Надолішній П. І. Етнонаціональний фактор адміністративної реформи в Україні: проблеми теорії, методології, практики / П. І. Надолішній ; Укр. акад. держ. управління при Президентові України, Одеський філіал. – К. : Вид-во УАДУ, 1998. – 262 с.
53. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель ; под общ. ред. В. И. Даниленко. – М. : Nota Bene, 2000. – 574 с.
54. Марченко М. Н. Общая теория государства и права / М. Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2000. – 656 с.
55. Баранов П. П. Верховная власть как идеолополагающий элемент государственности / П. П. Баранов, А. А. Горшколепов // Философия права. – 2002. – № 1. – С. 21-26.
56. Спиридонов Л. И. Теория государства и права : учебник / Л. И. Спиридонов. – М.: Б. и., 1995. – 300 с.
57. Гурвич Г. Д. Философия и социология права : избр. соч. / Г. Д. Гурвич ; пер. с фр. М. В. Антонова, пер. с англ. М. В. Ворониной. – СПб.: Издат. Дом С. – Петерб. гос. ун-та, 2004. – 847 с.
58. Права людини: міжнародні договори Організації Об’єднаних Націй та Ради Європи. – К.: Факт, 2001. – 152 с.
59. Canada Act, 1982 // Jackson R., Jackson D. Politics in Canada. – Scarboroug: Prentice Hall, 1994. – 285 pp.
60. The Charter of Rights and Freedoms. A Guide for Canadians [Електронний ресурс]. – Ottawa, 1984. – 42 pp. – Режим доступу: laws.justice.gc.ca/en/charter/index.html
61. Драгоманов М. „Проэктъ основаній Устава Украинского общества „Вольный Союзъ” – „Вільна Спілка” (1884 р.) / М. Драгоманов // Історія української конституції / А. Г. Слюсаренко, М. В. Томенко. – К. : Знання, 1993. – С. 52-60.
62. Ейхельман О. Проект Конституції (основних державних законів) Української Народньої Республіки (1921 р.) / О. Ейхельман // Конституційні акти України. 1917-1921. Невідомі Конституції України. – К. : Філософська і соціологічна думка, 1992. – С. 149-219.
63. Royal Commission on Bilingualism and Biculturalism. A Preliminary Report of the Report of the Royal Commission on Bilingualism and Biculturalism. Ottawa : Queen’s Printer, 1965. – 211 pp.
64. Report of the Royal Commission on Bilingualism and Biculturalism. – Book 4. The Cultural Contribution of the Other Ethnic Groups. – Ottawa : Queen's Printer, 1970.
65. Canadian Citizenship Act and current issues. BP-445E [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dsp-psd.pwgsc.gc.ca/Collection-R/LoPBdP/BP/bp445-e.htm
66. Canadian Charter of Rights and Freedoms. Рart І of the Сonstitution Аct, 1982 / Assented to March 29th, 1982/ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://laws.justice.gc.ca/en/charter/index.html
67. Official Languages Act. – R.S. – 1985. – C. 31 (4-th Supp.). – [O-3.01]. – 1988. – C. 38. – Assented to 28th July, 1988 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://laws.justice.gc.ca/en/O-3.01/
68. Canadian Multiculturalism Act. – R.S. – 1985. – C. 24 (4-th Supp.). – [C-18.7]. – 1988. – C. 31. – Assented to 21st July, 1988) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: laws.justice.gc.ca/en/C18.7/32217.html. (Дата перегляду 25 вересня 2005 р.); Canada. 1988. An Act for the preservation and enhancement of multiculturalism in Canada. Acts of the Parliament of Canada. – Chapter 31:835-41 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pch.gc.ca/progs/multi/policy/act_e.cfm
69. Immigration and Refugee Protection Act, Assented to November 1st, 2001 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://laws.justice.gc.ca/en/I-2.5/index.html
70. Debates of the House of Commons of Canada. – 3-rd session. 28th Parliament, – Volume 8. – P. 8545-8546, with comments by opposition leaders. – p. 8546-8548; Canadian Ethnocultural Council [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ethnocultural.ca (Дата перегляду 12 червня 2004 р.).
71. War Measures Act 1914. An Act to confer certain powers upon the Governor in Council in the event of War, Invasion, or Insurrection [Електронний ресурс] / Statutes of Canada (1914) Chapter 2. – Режим доступу: http://www.infoukes.com/history/internment/war_measures_act/
72. War Criminals: The Deschкnes Commission. Revised in 1998 / Library of Parliament. – 1998. – 21 pp.
73. An Act to acknowledge that persons of Ukrainian origin were interned in Canada during the First World War and to provide for recognition of this event / Statutes of Canada. – Chapter 52. – 25 November, 2005. – 3 pp.
74. Acknowledging our past to built our future / Agreement-in-principle between the Government of Canada and the Ukrainian Canadian Community. – 24 August, 2005. – 3 pp.
75. Canada. Department of Canadian Heritage Website. The Multiculturalism Program [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.canadianheritage.gc.ca/progs/multi/program/guide/index_e.cfm
76. Department of Canadian Heritage. (2001) 12th Annual Report on the Operation of the Canadian Multiculturalism Act [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.canadianheritage.gc.ca/mult/evidence/series1_e.shtml
77. Десятий Конґрес українців Канади. – Вінніпег : Накладом КУК, 1971. – 237 с.
78. Sopinka J. Ukrainian Canadian Committee Submission to the Commission of Inquiry on War Criminals / John Sopinka. – Toronto : Justinian Press, 1986. – 51 pp.
79. Ukrainian Canadian Congress Briefing note: How Canada’s WWII War Crimes Program Undermines Canadian Citizenship. – Winnipeg : UCC’s Headquarters, 2004. – 4 pp.
80. Canadian Multiculturalism: The Law, the Reality and our Place / The UCC Multiculturalism Committee Position Paper. – Winnipeg, 2003. – 10 pр.
81. Будування майбутнього: Канадські українці в XXI столітті – план дії. Звіт централі Комітету українців Канади від Комітету сприяння розвиткові української спільноти степових провінцій / [ред. комісія:
Б. Кравченко, М. Лупул, Р. Петришин та ін.]. – Едмонтон, 1986. – 39 с.
82. Strengthening Canada-Ukraine Relations [Електронний ресурс] / Ukrainian Canadian Congress. – Briefing Note. – 2004. – September, 9. – Режим доступу: http://www.ucc.ca/Section_5/Strengthening_Canada-Ukraine_Relations/
83. Briefing Note on Canada Ukraine Relations Presented to the Hon. Peter MacKay Minister of Foreign Affairs [Електронний ресурс] / Офіційний сайт КУК. – 2006. – 10 November. – Режим доступу: http://www.ucc.ca/media_releases/2006-11-10/index.htm
84. UCC commends Prime Minister Harper for supporting Ukraine’s NATO bid [Електронний ресурс] / Media Releases. – 2008. – 2 April. – Режим доступу: http://www.ucc.ca/media_releases/2008-04-02/index.htm
85. Position paper of the Ukrainian Canadian Congress concerning Bill C-11, the Immigration and Refugee protection Act [Електронний ресурс] // Ukrainian Canadian Congress. – May, 2001. – Режим доступу: http://www.ucc.ca/Section_5/bill_c-11/
86. Submission on Immigration and Refugee Protection Regulations by the Ukrainian Canadian Congress together with the Canadian Ukrainian Immigrant Aid Society. – Winnipeg, 2002. – 8 pp.
87. Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1990. – № 31. – Ст. 429.
88. Акт проголошення незалежності України. Прийнятий Верховною Радою України 24 серпня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 38. – С. 502.
89. Конституція України від 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
90. Декларація прав національностей України // Інформаційний бюлетень Міністерства України у справах національностей, міграції, культів. – 1995. – № 2. – С. 5-6.
91. Про національні меншини: Закон України від 25 черв. 1992 р. № 2494-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 36. – Ст. 529.
92. Про об’єднання громадян: Закон України від 16 черв. 1992 р. № 2460-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34. – Ст. 504.
93. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 трав.
1997 р. № 280/97ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – Ст. 170.
94. Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні : Закон України від 16 листоп. 1992 р. № 2782-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 1. – Ст. 1.
95. Про правовий статус закордонних українців: Закон України від 4 берез. 2004 р. № 1582-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 25. – Ст. 343.
96. На скрижалях історії: З історії взаємозв’язків урядових структур і громадських кіл України з українсько-канадською громадою в другій половині 1940-1980-ті роки. Книга 1: Україна-Канада: історія та сучасність / [П. Тронько, Ю. Москаль, Г. Боряк, О. Гавура та ін.]. – К., 2003. – 869 с.
97. Statistics Canada. Canada’s Ethnocultural Portrait: The Changing Mosaic. 2001. – Census: Analysis Series. – Ottawa: Industry Canada, 2003. – 226 pр.
98. Зарубіжні українці : довідник / [С. Ю. Лазебник, Л. О. Лещенко, Ю. І. Макар та ін.]. – К. : Україна, 1991. – 310 с.
99. Hall J. Studies and Jurisprudence and Criminal Theory / J. Hall. – N.Y. : Oceana Publication, 1958. – 250 pp.
100. Hall J. Integrative Jurisprudence / J. Hall. – N.Y. : Columbia University Press, 1961. – 314 p.
101. Ковтонюк А. М. Основні концепції права в інтегративній юриспруденції [Електронний ресурс] / А. М. Ковтонюк // Університетські наукові записки. – 2007. – № 4 (24). – С. 32-37. – Режим доступу: www.univer.km.ua
102. Тускоз Ж. Міжнародне право : підручник : пер. з фр. / Ж. Тускоз. – К. : Артек, 1998. – 401 с.
103. Бромлей Ю. В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность / Ю. В. Бромлей. – М. : Наука, 1987. – 334 с.
104. Мілль Дж. С. Національність і представницьке врядування / Дж. С. Мілль // Націоналізм: Антологія / упоряд.: О. Проценко, В. Лісовий. – К. : Смолоскип, 2000. – С. 78-83.
105. Актон Л. Національність / Л. Актон // Націоналізм: Антологія / упоряд. О. Проценко, В. Лісовий. – К. : Смолоскип, 2000. – С. 84-106.
106. Еллинек Г. Право меньшинства / Г. Еллинек : пер. Е. Троповского ; под. ред. М. О. Гершензона. – М. : М. и С. Шабашниковы, 1906. – 56 с.
107. Еллинек Г. Общее учение о государстве / Г. Еллинек // Антология мировой политической мысли : в 5 т. – М., 1997. – Т. 1. – С. 821.
108. Джери Дэвид, Джери Джулия. Большой толковый социологический словарь: русско-английский, англо-русский. В 2 т. Т. 1. / Дэвид Джери, Джулия Джери. – М.: Вече, 1999. – 544 с.
109. Taylor C. The Liberal-communitarian debate / C. Taylor // Liberalism and the Moral Life (ed.) N. Rosenblum. – Cambridge : MA, 1989. – P. l8f.
110. Rawls J. A. Theory of Justice / J. A. Rawls. – Cambridg, Mass.: Harvard University Press, 1971. – 368 pp.
111. Ролз Дж. Політичний лібералізм / Дж. Ролз ; пер. з англ. О. Мокровольський. – К. : Основи, 2000. – 382 с.
112. Габермас Ю. Громадянство і національна ідентичність [Електронний ресурс] / Юрґен Габермас // Умови громадянства : зб. ст. / за ред. Варта ван Стінбергена. – К., 2005. – С. 49-70. – Режим доступу: litopys.org.ua/rizne/haber.htm
113. Kymlicka W. Introduction. In Сan Liberal Pluralism be Exported? Western Political Theory and Ethnic Relations in Eastern Europe / W. Kymlicka, M. Opalski. – Oxford, 2001. – 282 pp.
114. Сміт Е. Д. Національна ідентичність / Ентоні Д. Сміт ; пер. з англ. П. Таращук. – К. : Основи, 1994. – 224 с.
115. Smith A. D. The Ethnic Revival in the Modern World / Anthony D. Smith. – Cambridge: Cambridge University Press, 1981. – 240 pp.
116. Шилз Е. Нація, національність, націоналізм і громадянське суспільство / Е. Шилз // Незалежний культурологічний часопис. – 2001. – № 21. – С. 79-101.
117. Kane J. From Ethnic Exclusion to Ethnic Diversity: The Australian path to Multiculturalism / J. Kane // Ethnicity and Group Rights / Shapiro I. & Kymlicka W. – London, New York: University Press, 1977. – P. 54-571.
118. Кимлічка В. Лібералізм і права меншин / В. Кимлічка ; пер. з англ. Р. Ткачук. – Х.: Центр освітніх ініціатив, 2001. – 176 c.
119. Kymlicka W. Liberalism and the Politicization of Ethnicity / W Kymlicka // Canadian Journal of Law and Jurisprudence. – New York, 1991. – P. 239-256.
120. Kymlicka W. Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights / W Kymlicka. – Oxford and New York : Oxford University Press, 1995. – 280 pp.
121. Покровская Н. Н. Мультикультурализм как путь глобализации [Електронний ресурс] / Н. Н. Покровская // Пресса, государство, культура: мультикультурализм как новая философия взаимодействия : тезисы доклада на всероссийской конф., Москва, 11-12 февр. 2002 г. – Режим доступа: www.tolerance.ru/biblio/dzyalosh-1/multi/1_pokrovskay.html - 16k - (Дата перегляду 12 березня 2003).
122. Тейлор Ч. Багатокультурність і „політика визнання” / Ч. Тейлор ; пер. з англ. Р. Димерець. – К. : Альтерпрес, 2004. – 172 с.
123. Lindsay A. D. The Modern Democratic State [Електронний ресурс] / A. D. Lindsay. – London : Oxford University Press, 1943. – P. 245. – Режим доступу: http://www.antiqbook.co.uk/boox/pea/1995.shtml
124. Bentley Arthur F. The Process of Government [Електронний ресурс] / Arthur F. Bentley. – Evanston, III.: Principia Press, 1949. – 558 pp. – Режим доступу: http://www.alibris.co.uk/search/books/qwork/5388385/used/The%20Process%20of%20Government
125. Бьюкенен Джеймс М. Сочинения. Т. 1 / Джеймс М. Бьюкенен. – М. : Таурус Альфа, 1997. – 234 с. – (Нобелевские лауреаты по экономике).
126. Долан Э. Дж. Экономика : Англо-русский словарь-справочник / Э. Дж. Долан, Б. И. Домненко. – М., 1994. – 544 c.
127. Гаєк Ф. А. Конституція свободи / Ф. А. Гаєк ; пер. з англ. М. Олійник, А. Королишина. – Л. : Літопис, 2002. – 556 с.
128. Хайек Фридрих Август фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / Фридрих Август фон Хайек ; пер. с англ. Б. Пинскера, А. Кустарева ; под ред. А. Куряева. – М. : ИРИСЭН, 2006. – 644 с.
129. Холмс О. У. Извлечения из трудов О. У. Холмса: О кодификации и научной организации классификации права [Електронний ресурс] / О. У. Холмс ; пер. с англ. Г. Э. Адыгезаловой // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2006. – № 5. – С. 196-198.
130. Radtke F. O. The Formation of Ethnic Minorities and the Transformation of Social into Ethnic Conflicts in a So-called Multicultural Society / F. O. Radtke // Ethnic Mobilization in a Multicultural Europe / J. Rex, B. Drury (Eds.) Aldersshot, 1994. – P. 30-37.
131. Buchanan A. Secession: The Legitimacy of Political Divorce / A. Buchanan. – Boulder : Westview Press, 1991. – 214 s.
132. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права і держави. / П. М. Рабінович: навч. Посібник; Львів. держ. ун-т ім. І.Франка. — 3 вид., зі змінами й доп. — К., 1995. — 172 с.
133. Картунов О. Основи етнодержавознавства : підручник / О. Картунов, Ю. Римаренко ; за ред. Ю. І. Римаренка. – К. : Либідь, 1997. – 656 с.
134. Rоsenfeld M. Can Human Rights Bridge the Gap Between Universalism and Cultural Relativism / M. Rоsenfeld // Columbia Human Rights Law Review. – 1999. – Vol. 53. – № 2. – P. 73-82.
135. Картунов О. Нова чи оновлена концепція прав етнонаціональних меншин? [Електронний ресурс] / О. Картунов. – Режим доступу: http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=24&c=286
136. Leary V. Postliberal Standards in Western Human Rights Theory / V. Leary // An-Naim A. (ed.) Human Rights in Cross-Cultural Perspectives / A Quest for Consensus. – Philadelphia, 1992.
137. Van Dyke V. Human Rights and the Rights of Groups / V. Van Dyke // American Journal of Political Science. – November 1974. – Vol. 18. – № 4. – P. 725-741.
138. Van Dyke V. Human Rights, Ethnicity and Discrimination / V. Van Dyke. – Westport : Greenwood Press, 1985. – 259 pр.
139. Van Dyke V. The Individual, the State and Ethnic Communities in Political Theory / V. Van Dyke // World Politics. – April 1977. – Vol. 29. – № 3. – P. 343-369.
140. Glazer N. Individual Rights against Group Rights // Kymlicka W. (ed.) The Rights of Minority Cultures. – New York : Oxford University Press, 1995. – P. 123-138.
141. Johnston D. Native Rigths as Collective Rigths: A Question of Group Self-Preservation // Kymlicka W. (ed.) The Rigths of Minority Cultures. – New York : Oxford University Press, 1995. – P. 179-201.
142. Kymlicka W. Multinational Federalism in Canada: Rethinking the Patrnership // Beyond the Impasse Toward Reconciliation / Ed. by Gibbings R., Laforest G. – Montreal: IRPP, 1998. – P. 15-49.
143. Муцький П. П. Концептуальні підходи та політико-правові засади забезпечення індивідуальних і колективних прав національних меншин : дис. … канд. політ. наук : 23.00.05 / Петро Петрович Муцький. – К., 2006. – 218 с.
144. Hannum H. International Human Rights: Problems of Law, Policy, And Practice (Casebook) / H. Hannum; S. James Anaya, Dinah L Shelton. – 4-th Еd. – Hardcover : Aspen Publishers, 2006. – 1176 pp.
145. Kymlicka W. Finding Our Way: Rethinking Ethnocultural Relations in Canada / W. Kymlicka. – Oxford and New York : Oxford University Press, 1998. – 220 pp.
146. Юридична енциклопедія. В 6 т. Т. 2. / редкол. : Ю. С. Шемшученко, М. П. Зювлик, В. П. Горбатенко [та ін.]. – К. : Укр. енцикл., 1999. – 741 c.
147. Історія української еміграції / за ред. Б. Лановика. – К.: Вища школа, 1997. – 520 с.
148. Трощинський В. Українці в світі. В 15 т. Т. 15 / В. Трощинський, А. Шевченко. – К.: Альтернативи, 1999. – 352 с.
149. Енциклопедія українознавства: В 10 т. / гол. ред. В. Кубійович. – Париж ; Нью-Йорк : Молоде життя, 1954-1989. – 4016 с.
150. Антонюк О. В. Українці в світі / О. В. Антонюк // Політика і час. – 1993. – № 5. – С. 21-32.
151. Євтух В. Б. Українці в Канаді / В. Б. Євнух, О. О. Ковальчук ; за ред. С. З. Заремби. – К. : Будівельник, 1993. – 144 с.
152. Careless A. Initiative and Response: The Adaptation of Canadian Federalism to Regional Economic Development. – Montreal : IOPA, 1977. – P. 196.
153. Євтух В. Концептуальні засади вирішення етнонаціональних проблем / В. Євтух // Політичний менеджмент. – 2007. – № 4 (25). – С. 31-40.
154. Малий етнополітичний словник / О. В. Антонюк, В. І. Волобуєв, М. Ф. Головатий [та ін.]. – К. : МАУП, 2005. – 288 с.
155. Колосов В. А. География диаспор на территории бывшего СССР / В. А. Колосов, Т. А. Галкина, М. В. Куйбишев // Общественные науки и современность. – 1996. – № 5 – С. 34-46.
156. Lupol M. R. The Politics of Multiculturalism: a Ukrainian-Canadian Memoir / M. R. Lupol. – Edmonton – Toronto : CIUS Press, 2005. – 508 pp.
157. Multiculturalism and Political Theory / Ed. by Anthony Laden and David Owen. – Cambridge Universsity Press, 2007. – 355 pp.
158. Петриковская А. С. Австралийский мультикультурализм: опыт этнической политики / А. С. Петриковская // Этнографическое обозрение. – 1993. – № 2. – С. 28-44.
159. Лебедева Н. Введение в этническую и кросс-культурную психологію / Н. Лебедева. – М. : Ключ, 1999. – 223 с.
160. Кодиак Ронан Ле. Мультикультурализм [Електронний ресурс] / Ронан Ле Кодиак. – Режим доступу: http://www.eawarn.ru/pub/Pubs/DialogueMulticulturalism/02_Multiculturalizm.htm
161. Нельга О. Теорія етносу : курс лекцій : навч. посіб. / О. Нельга ; Міжнар. фонд "Відродження". — К. : Тандем, 1997. – 368 с.
162. Yuzyk P. Ukrainian Canadians: Their Place and Role in Canadian Life / Paul Yuzyk. – Toronto: Kiev Printers Ltd., 1967. – 104 p.
163. Yuzyk P. Canada: A Multicultural Nation / Pawlo Yuzyk [Електронний ресурс] // The speech in Senate. – 1987. – Режим доступу: http://www.yuzyk.com/multicult-u.shtml
164. Василенко А. М. Мультикультуралізм в правовій основі Канади / А. М. Василенко // Актуальні проблеми теорії та історії прав людини, права, держави : матеріали 4 Всеукр. наук. конф. правників-початківців (Одеса, 10-11 листоп. 2006 р.) – О. : Юрид. л-ра, 2007. – С. 44-47.
165. Василенко А. М. Аксіологія права: багатокультурність та діаспори в Канаді / А. М. Василенко // Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. / МОН України, ОНЮА. – О., 2008. – Вип. 40. – С. 313-317.
166. Василенко А. М. Методологічні засади багатокультурності / А. М. Василенко // Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. / МОН України, ОНЮА. – О., 2009. – Вип. 45 – С. 49-53.
167. Василенко А. М. Розвиток етнічності в проявах багатокультурності в контексті правопорядку (досвід Канади) / А. М. Василенко // Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. / МОН України, ОНЮА. – О., 2009. – Вип. 49. – С. 275-282.
168. The British North America Act, 1867 // Jackson R., Jackson D. Politics in Canada. – Prentice Hall, Canada Inc., Scarborough, Ontario, 1994. – P. 630-657.
169. Canadian Constitutional Law in a Modern Perspective / Ed. by J. Lyon and R. Atkey. Toronto & Buffalo : University Press, 1970. – 1351 рр.
170. Canada Act, 1982 // Jackson R., Jackson D. Politics in Canada. – Scarboroug : Prentice Hall, 1994. – P. 196.
171. The Constitution Act, 1982 // Appendix one in Canadian Politics. – Toronto, 2004. – P. 474.
172. Конституции зарубежных государств: США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Япония, Канада (офиц. тексты.) / сост. В. Маклаков. М. : Бек, 1996. – 406 с.
173. Multiculturalism and Citizenship Canada. – Ottawa : Industry Canada, 1990. – P. 13-15.
174. Конвенція про запобігання злочинів геноциду і покарання за нього // Права людини: Міжнародні договори України. Декларації, документи. – 2-ге вид. – К., 1992. – С. 60-78.
175. Всеобщая декларация прав человека, 1948-1998 / Департамент общественной информации ООН, Информационный центр ООН в Москве. – М., 1998. – 32 c.
176. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 р. // Права людини в Україні. – К., 1998. – Вип. 21. – С. 31-36.
177. Canadian Ethno cultural Council [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.ethnocultural.ca
178. Поздеева Л. В. Межнациональные отношения в Квебеке / Л. В. Поздеева, В. А. Коленеко // Новая и новейшая история. – 1990. – № 1. – С. 35-47.
179. Welcome to the Parliamernt of Canada [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.parl.gc.ca/information/library/PRBpubs/936-e.htm
180. 12th Annual Report on the Operation of the Canadian Multiculturalism Act [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.canadianheritage.gc.ca/mult/evidence/series1_e.shtml
181. The World in Canada: Diaspora, Demography, and Domestic Politics / [edited by David Carment, David Bercuson]. – Montreal & Kingston: McGill-Queen’s University Press, 2008. – 256 p.
182. Будування майбутнього: Канадські українці в XXI столітті – план дії. Звіт централі Комітету українців Канади від Комітету сприяння розвиткові української спільноти степових провінцій / [ред. комісія: Б. Кравченко, М. Лупул, Р. Петришин та ін.]. – Едмонтон, 1986. – 39 с.
183. Саварин П. Українська мова в провінційних школах Альберти / П. Саварин // Західньоканадський збірник / упоряд. Яр Славутич ; Канадське наук. т-во ім. Т. Шевченка. – Едмонтон, 1973. – Т. XІV. – С. 71-128.
184. The Speech of the Prime Minister P. E. Trudeau on the Tenth Ukrainian Canadian Congress // Десятий Конгрес українців Канади. – Вінніпег : Накладом КУК, 1971. – С. 139-144.
185. Десятий Конгрес українців Канади. – Вінніпег : Накладом КУК, 1971. – 237 с.
186. Макар В. Ю. Соціально-політична інтеграція українців у поліетнічне суспільство Канади / В. Ю. Макар. – Чернівці : Прут, 2006. – 283 с.
187. Марунчак М. Історія українців Канади. В 2 т. Т. 2 / М. Марунчак. – Вінніпег : Накладом Укр. Вільної Акад. Наук в Канаді, 1991. – 512 с.
188. Ботушанський В. М. Буковинська трудова еміграція в кінці XIX – на початку XX ст. / В. М. Ботушанський // Історичні дослідження. Вітчизняна історія : міжвід. зб. – К., 1975. – Вип. 1. – С. 136-145.
189. Тесля І. Українці в Канаді – їх розвиток і досягнення / І. Тесля, П. Юзик. – Мюнхен : Укр. Технічно-Господарський Ін-т, 1968. – 78 с.
190. Йопик Г. Українсько-канадський архів-музей Алберти: пам'ятки українських піонерів Алберти / Г. Йопик. – Едмонтон, 1982. – 140 с.
191. Ботушанський В. Початки буковинської еміграції в Канаду / В. Ботушанський // Міграційні рухи з Західної України до Західної Канади : матеріали спільних конф. – Едмонтон, 2002. – С. 77-82.
192. Luciuk L. A time for Atonement: Canada’s First National Internment Operations and the Ukrainian Canadians 1914 – 1920 / Lubomyr Luciuk. – Kingston : The Limestone Press, 1988. – 32 p.
193. In the Shadow of the Rockies: Dairy of the Castle Mountain Internment Camp 1915 – 1917 / [edited and introduced by : B. S. Kordan, P. Melnycky]. – Edmonton : CIUS Press, 1991. – 144 p.
194. Martynowych O. Re: internment of Ukrainian Canadians / Orest Martynowych // The Ukrainian W