Правовая охрана редких и исчезающих видов животных

Краткое описание

2007

Автор научной работы:

Чашкин, Петр Владимирович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.06

Специальность:

Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право

Количество cтраниц:

218

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Чашкин, Петр Владимирович

Введение.
Глава I. Общая характеристика правовых мер охраныредкихи исчезающих видов животных
§1. Редкие и исчезающие видыживотныхкак объект особой охраны.
§2. Становление и развитие правовых мер охраны редких иисчезающихвидов животных.
Глава II. Правовые меры охраны редких и исчезающихвидовживотных в Российской Федерации
§1. Требования охраны редких и исчезающих видов животных.
§2. Организационный механизм охраны редких и исчезающих видов животных.
§3. Юридическая ответственность за нарушение законодательства об охране редких и исчезающих видов животных.
§4. Проблемы региональной охраны редких и исчезающих видов животных.
Глава III. Международно-правовые меры охраны редких и исчезающих видов животных
§1. Международные договоры Российской Федерации, обеспечивающие охрану редких и исчезающих видов животных.
§2. Международная торговля редкими и исчезающими видами животных: правовой аспект.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Правовая охрана редких и исчезающих видов животных"

Актуальность темы исследования. Развитие права в целом как ответной реакции на возникающие проблемы общества требует научного освещения и обоснования. Это необходимо для того, чтобы знать, «насколько современный уровень развития права соответствует потребностям общества в достижении целей охраны природы»1, и по какому пути должно идти его дальнейшее развитие.
Проблемы правовой охраны, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов охватывают необычайно широкий круг вопросов и неразрывно связаны с перспективами благосостояния и развития человеческого общества, уровнем научно-технического прогресса, образования и культуры населения. Несмотря на то, что в настоящее время им придается как никогда серьезное значение и важность их понятна, многие из этих вопросов весьма далеки от необходимой полноты решения. Особенно это относится к проблемам охраны и устойчивого использования животного мира. В этой области знания и практики, несмотря на значительный прогресс и достигнутые в последние годы определенные успехи в плане сохранения достаточно обширного числа видов, ценных в хозяйственном отношении, одной из основных, острых и животрепещущих проблем остается сохранение всего видового многообразия живых существ и прежде всего генофонда редких биологических видов и видов, находящихся под угрозой исчезновения.
По данным последних научных исследований и наблюдений в мире сохранилось всего 12500 носорогов пяти видов, не более 6000 тигров, в том числе 350 сибирских, около 1000 крупных панд, 100 особей пресноводных дельфинов, обитающих в китайской реке Янцзы. И этот удручающий список мог бы быть еще продолжен. При этом новые виды, обладающие более
1КолбасовО.С. Экология: политика - право. М., 1976. СЛ.совершеннойсистемой адаптации к меняющимся условиям существования, не появляются. Поэтому современный процесс вымирания биологических видов носит неестественный, губительный для всего живого характер.
В пользу неотложного решения проблемы сохранения редких и исчезающих видов животных традиционно выдвигаются естественнонаучные (экологические) и экономические доводы.
Животные являются частью биосферы, в которой мы живем. С нормальной жизнедеятельностью живых компонентов биосферы связано поддержание чистоты пресных вод, стабильного состава мирового океана, чистоты и газового состава атмосферы. Потеря нескольких или даже выпадение какого-либо одного «малоценного» вида повлечет за собой нарушение целостности, устойчивости и продуктивности экосистем в целом.
Кроме того, исчезновение вида - это безвозвратная утрата уникальной информации, хранящейся в его генах. Любой вид, даже не используемый людьми в настоящее время, имеет потенциальную ценность, так как сегодня невозможно предсказать, какие именно виды и какие их свойства окажутся полезными и даже незаменимыми в будущем.
Редкие и исчезающие виды приобретают в настоящее время все более возрастающее экономическое значение. На основе современных биотехнологий с использованием продуктов жизнедеятельности животных, тканей и клеток развивается фармацевтика, пищевая и легкая промышленность. Одновременно, такой экономический интерес создает и новую угрозу поддержанию баланса животного мира, расширяя список редких и исчезающих видов.
Экономическая значимость того или иного вида дикого животного не является единственно правильным критерием его ценности. Редкие виды имеют также огромное образовательное, этическое и эстетическое значение. Многие из них являются реликтами прошлых геологических эпох и поэтому важно их сохранение для познания законов эволюции, другие являются для людей символами дикой природы, усилий, принимаемых по ее охране. Таким образом, исчезновение любой популяции, а тем более вида - невосполнимая утрата для биоразнообразия Земли и безвозвратно потерянные «возможности» человечества.
В решении проблемы сохранения редких и исчезающих видов животных важная роль принадлежит праву. Право, благодаря присущим ему свойствамобщеобязательнойнормативности, формальной определенности, действия через субъективные права иобязанности, обеспеченности государственным принуждением, придает юридическую силу, а также являетсягарантиейреализации экологических требований, действующих в рамках практической охраны угрожаемых видов фауны. Вместе с тем, условия и требования, содержащиеся в правовых нормах, выполняются и достигают своей цели лишь при наличии в них научного обоснования, обеспечении их выполнения необходимыми организационными, финансовыми и материально-техническими средствами, воспитанием требуемого экологического мировоззрения. Только тогда, когда такая взаимосвязь будет осуществляться постоянно и неизменно, станет реальным достижение основной стратегической цели - количественное и качественное восстановление видов животных до уровня, при котором им уже не угрожает опасность исчезновения и потери природного генофонда.
В научных исследованиях, посвященных правовой охране окружающей природной среды, ее отдельных компонентов и комплексов, традиционно повышенное внимание уделяется следующим вопросам: определение объектов правовой охраны; установление в законодательстве условий и требований охраны данных объектов, соблюдение которых обязательно всеми физическими и юридическими лицами в процессе хозяйственной и иной деятельности; проведение организационно-управленческой работы, направленной на осуществление предусмотренных законодательством условий и требований (включая осуществление контрольно-надзорных функций); привлечение к юридической ответственности лиц,виновныхв нарушении законодательства.1 На наш взгляд, данная проблематика актуальна и при рассмотрении правового аспекта охраны редких и исчезающих видов животных.
Оценка состояния правового регулирования охраны редких и исчезающих видов животных в России заставляет признать, что законодательство в данной области не отвечает в полном объеме общественным потребностям. Существующиепробелы, декларативность отдельных норм, закрепленных в законе и отсутствие их развития на уровнеподзаконногонормотворчества, использование юридически неопределенных категорий и терминов, усеченность правовых механизмов охраны снижают эффективность усилий по сохранению редких и исчезающих видов животных. Проблема усугубляется отсутствием ясно выраженнойисполнительнойполитики государства, постоянным изменением структуры государственных органов исполнительной власти и перераспределениемполномочиймежду уровнями государственной власти, недостаточным финансированием предусмотренных законодательством мер.
Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в сфере правовой охраны редких и исчезающих видов животных.
Предмет исследования составляет законодательство о редких и исчезающих видах животных, о животном мире, об особоохраняемыхприродных территориях, обеспечивающих охрану среды обитания редких и исчезающих видов животных, а также практическая исполнительно-распорядительная деятельность государственных органов по реализации законодательства.
Цель диссертационного исследования заключается в анализе законодательства о редких и исчезающих видах животных, исследовании теоретических и практических проблем в данной сфере, определении путей
1 См.КолбасовО.С. Правовая охрана вод и рыбных запасов. М.,1974. С.48; Забслышеиский А.А. Основыприродоохранительногоправа. Свердловск, 1978. С.13;ПетровВ.В. Экология и право. М., 1981. С. 224. совершенствования системы правового регулирования фаунистических отношений.
Поставленная цель исследования достигается путем решения следующих задач:
-изучения законодательства о животном мире, в том числе о редких и исчезающих видах животных как объекте особой охраны;
-выявления особенностей становления и развития правовых мер охраны редких и исчезающих видов животных;
-анализа правовых требований и организационного механизма охраны редких и исчезающих видов животных;
-сравнения различных видов юридической ответственности за нарушение законодательства об охране редких и исчезающих видов животных;
-раскрытия проблем региональной охраны редких и исчезающих видов животных;
-определения направлений международного сотрудничества, в области охраны редких и исчезающих видов животных.
Методологическую основу диссертационного исследования составляли общенаучные методы анализа и синтеза, обобщения и аналогии. Использовались также специальные и частные методы: формально-логический, сравнительно правовой, исторический, прогнозирования в целях выявления направлений совершенствования российского законодательства в области охраны редких и исчезающих видов животных.
Теоретической основой исследования послужили научные труды по теории государства и права, экологического права, а также относящиеся к предмету исследования работы по уголовному и гражданскому праву. Были изучены нормативные правовые акты по фаунистическому, природоохранному иприродоресурсномузаконодательству, научно-практические комментарии исудебнаяпрактика.
Отечественная и зарубежная юридическая наука уделяла серьезное внимание проблемам правового обеспечения охраны окружающее среды Широко известны труды С.А.Боголюбова, О.С. Колбасова, И.О. Красновой, В.В.Петрова, Н.Ф. Реймерса, А.С. Шестерюка и других исследователей. Определению места экологического права в правовой системе общества посвящены работы П.В.Горбачева, А.Г. Тарнавского, М.И. Васильевой, Г.Н.Шеварнадзе.
История развития природоохранных норм в России отражена в работах А.К.Голиченкова, A.M. Галеева, M.J1. Курок, Г.Е.Новицкой.
Природоохранной деятельности органов государства касались такие ученые как В.П.Божьев, Р.З. Везиров, АЛО. Винокуров, Ю.Е.Винокуров, Р.Д. Боголепов, П.В. Горбачев, Н.К.Гориславский, А.В. Дмитриева, Н.М. Жаворонков, В.В.Королева, Ф.Г. Мышко.
Механизм реализации норм экологического права освещен в трудах O.J1.Дубовик, Н.С. Малеина, А.К. Шапошникова, Т.Д. Шандригиной.
Вопросы правового регулирования охраны редких и исчезающих видов животных нашли свое отражение в трудах российских ученых: С.А.Боголюбова, М.М. Бринчука, Н.Н. Веденина, Р.К.Гусева, Д.П. Дичюте, С.А. Деминой, J1.A. Заславской, О.С.Колбасова, С.С. Константиниди, И.О. Красновой, О.И.Крассова, Г.А. Ларионова, А.Е. Лунева, Т.Н. Малой, И.Ф.Панкратова, В.В. Петрова, Н.А. Сыродоева, В.Е.Флинта, Ю.С. Шемшученко и других. Их исследования оказали позитивное влияние на развитие законодательства о животном мире и послужили основой для данного диссертационного исследования.
Нормативную базу исследования составляютКонституцияРоссийской Федерации, международные договоры Российской Федерации, федеральные законы,указыПрезидента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных министерств и ведомств, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации,постановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации.
Научная новизна исследования. Отдельные аспекты правовой охраны редких и исчезающих видов животных рассматривались в науке советского экологического права в 70-80-е годы. Произошедшие впоследствии изменения политического и экономического уклада жизни страны и связанные с этим процессы реформирования российского экологического законодательства, потребовали дальнейшей разработки темы, с включением в нее вопросов, ранее не являвшихся предметом всестороннего научного анализа.
Положения диссертации, выносимые на защиту. Основными теоретическими положениями и практическими выводами, обладающими элементами новизны и выносимыми на защиту, являются:
1. Ввиду отсутствия в законодательстве юридического понятия редкого и находящегося под угрозой исчезновения объекта животного мира предлагается восполнить этотпробелследующей формулировкой. Редкий и находящийся под угрозой исчезновения объект животного мира - это дикое животное, находящееся в состоянии естественнойсвободылибо содержащееся в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания для сохранения генофонда, иных научных либо воспитательных целей, принадлежащее к виду, подвиду или популяции, которые в установленном порядке признаны государством, группой государств или государственно-территориальными образованьями нуждающимися в особой охране и включены на основе достоверных научных данных о сокращении численности, ареала и других угрожаемых факторах в официальный список (Красную книгу).
2. На основе позитивного опыта ранее проведенных научных исследований сделан обобщающий вывод о том, что режим особой охраны редких и исчезающих видов животных должен складываться иззакрепленныхв праве специальных требований охраны редких и исчезающих видов животных, особого организационного механизма реализации данных требований, а также системы мер юридической ответственности лиц, виновных в нарушенииохранительныхправовых предписаний.
3. Требование о повсеместномизъятиииз хозяйственного использования объектов животного мира, внесенных в красные книги, предусмотренное пунктом 1статьи60 Федерального закона «Об охране окружающей среды», сформулировано очень широко и является не столько нормой прямого действия, сколько общим принципом, не способным оградить уязвимые виды от истребления в ходе непромысловой добычи. В этой связи предлагается внести дополнение в статью 24 Федерального закона «О животном мире», вводящеезапретна добывание объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красные книги, за исключением случаев когда оно производится в природоохранных, научных и иных целях по особым разрешениям, выдаваемымуполномоченнымина то органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
4. По причинам юридико-технического характера следует изменить формулировку требования,закрепленногов абзаце 2 части 2 статьи 24 Федерального закона «О животном мире», изложив его в следующей редакции: «Физические и юридические лица, осуществляющие хозяйственную и иную деятельность на территориях и акваториях где обитают животные, занесенные в Красные книги,обязаныпринимать предусмотренные законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации меры по сохранению и воспроизводству указанных объектов животного мира».
5. Вносится предложение по скорейшей разработке и принятию Положения олицензированиидеятельности по содержанию и разведению в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в котором наряду с процедуройлицензированиядолжны быть предусмотрены требования к профессиональной подготовке, финансово-организационным возможностям, а также материально-техническому оснащениюлицензиатов, необходимые для выполнения возложенных на них специальных задач.
6. Проведенный анализ положений гражданского законодательства и законодательства об охране и использовании животного мира позволяет утверждать, чтоизъятыеиз естественной природной среды дикие животные, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, относятся к категории ограниченнооборотоспособныхобъектов гражданских прав.
7. В целях усиления уголовно-правовой защиты редких и исчезающих видов животных предлагается дополиить УголовныйкодексРФ статьей, устанавливающей уголовную ответственность занезаконноедобывание, уничтожение, приобретение или продажу редких или находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира, относящихся к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации, а также за незаконное приобретение или продажу редких или находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира, относящихся к видам,охраняемыммеждународными договорами Российской Федерации. В примечании к даннойстатьеследует указать, что под объектом животного мира понимается как само дикое животное, гак и его продукты, части и дериваты.
Чтобы исключить дублирование норм уголовного иадминистративногозаконодательства, одновременно предлагается внести изменения в статью 8.35КодексаРФ об административных правонарушениях, изложив ее в следующей редакции:
1. Действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания редких или находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира, относящихся к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации,наказываются. .
2. Содержание или транспортировка редких или находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира, относящихся к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемым международными договорами Российской Федерации, а также их продуктов, частей либо дериватов безнадлежащегона то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, наказываются. .».
8. Действующее законодательство,легализовавучреждение Красных книг субъектов Российской Федерации, всю работу по их ведениювозлагаетна органы государственной власти субъектов Российской Федерации. Ведение Красных книг осуществляется в субъектах Российской Федерации бессистемно, насовершенонеравнозначном правовом и организационном уровнях. В этой связи выдвигаются следующие предложения:
-разработать и утвердить Типовое положение о порядке ведения Красной книги субъекта Российской Федерации;
-ускорить подготовку и принятиезаконодательныхактов субъектов Российской Федерации, устанавливающихадминистративнуюи таксовую ответственность за нарушение законодательства об охране регионально редких и исчезающих видов животных;
-предусмотреть финансирование из федерального бюджета научно-исследовательских проектов, направленных на исследование текущего и прогнозного состояния популяций наиболее угрожаемых видов животных, занесенных в Красные книги субъектов Российской Федерации, а также мероприятий по сохранению и воспроизводству указанных видов в специализированных питомниках и особо охраняемых природных территориях.
9. Государственно-правовое регулирование охраны редких и исчезающих видов животных может быть эффективным, только если усилия государств будут в достаточной степени согласованы. Поэтому в тесной взаимосвязи с развитием национальных правовых систем необходимо расширять международно-правовое регулирование, призванное мобилизовать и координировать усилия отдельных государств, их сотрудничество в глобальном масштабе и отдельных регионах в области охраны наиболее уязвимых видов фауны, а также обеспечить совместные действия по охране среды обитания и путей миграции данных животных.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования выносимых на защиту положений и теоретических выводов диссертации для повышения качества принимаемых нормативных правовых актов в указанной сфере.
Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась и рецензировалась на кафедре аграрного и экологического права Московской государственной юридической академии. Основные выводы и положения диссертации отражены в опубликованных научныхстатьях, излагались па научно-практических конференциях, а также были учтены в ходе работы экспертной комиссии государственной экологическойэкспертизыпо проекту организации в Оренбургской области заказника «Степной парк-биостанция Оренбургская Тарпания», необходимого для сохранения репрезентативного степного массива и реинтродукции на нем лошади 1 Греживальского - вида, занесенного в Красную книгу Российской Федерации.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право", Чашкин, Петр Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги диссертационного исследования, следует отметить следующее. Устранение антропогенных причин проблемы исчезновения видов животных находится в сфере возможностей права. Однако данный вопрос в нормативных правовых документах до конца не решен. Отсутствие упоминания животного мира имеется даже вКонституцииРоссийской Федерации1. Применительно к экологическому праву, и, в частности, правовой охране редких и исчезающих видов животных, особо важное значение для разработки эффективных норм приобретает знание и учет взаконотворчествеестественных законов природы.
Охрана животного мира слагается из элементов, присущих содержанию охраны окружающей природной среды в целом, которые применительно к дикой фауне заключаются в деятельности, направленной на сохранение биологического разнообразия и обеспечение устойчивого существования животного мира, а также на создание условий для устойчивого использования и воспроизводства его представителей. В отношении редких и исчезающих видов животных данная деятельность также получает свое специфическое выражение, должна лежать опирающаяся на достижения современной науки и практики Стратегия охраны редких и исчезающих видов фауны.
В 1995 году РоссияратифицировалаКонвенцию о биологическом разнообразии, которая была открыта для подписания на международной конференции в Рио-де-Жанейро, проходившей в 1992 году. Как сторона данного международногосоглашениянаша страна взяла па себя обязательство по разработке национальной стратегии и плана действий по сохранению биоразнообразия, в том числе и его наиболее уязвимой части, стимулирующее дальнейшее развитие российского экологического законодательства.
1 Российская газета. 25.12.1993. № 237.
В российском экологическом законодательстве нашли отражение следующие специальные требования охраны уязвимой фауны: 1) животные, принадлежащие к видам, занесенным в красные книги, повсеместно изымаются из хозяйственного использования; 2) не допускается деятельность, которая может привести к их гибели, сокращению численности и ухудшению среды их обитания; 3) юридические лица играждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством РФ и субъектов РФ; 4) генетический фонд редких и находящихся под угрозой исчезновения животных подлежит сохранению в низкотемпературных генетических банках, а также в искусственно созданной среде обитания; 5) добывание, оборот и выпуск в естественную природную среду диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ, допускается висключительныхслучаях и только по специальным разрешениям (лицензиям).
Наряду с требованиями охраны редких и исчезающих видов животных, действующим законодательством предусмотрен особый организационный механизм, гарантирующий их выполнение. Элементами данного организационного механизма являются:
• сбор и анализ данных об объектах животного мира;
• организация мониторинга состояния объектов животного мира;
• создание и пополнение банка данных по объектам животного мира;
• подготовка к изданию, издание и распространение Красной книги Российской Федерации;
• занесение в установленном порядке в Красную книгу Российской Федерации (исключение из Красной книги Российской Федерации) объектов животного мира;
• подготовка и реализацию предложений по специальным мерам охраны, включая организацию особоохраняемыхприродных территорий и генетических банков с целью сохранения объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации;
• выдача разрешений (лицензий) на осуществление видов деятельности, связанных с использованием объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.
В процессе выполнениязаконодательныхтребований охраны редких и исчезающих видов животных могут возникать отклонения от нормального осуществления права. В одних случаях их нормальная реализация нарушается вследствиенеправомерныхдействий, в других -бездействиемтех или иных субъектов права. Это обстоятельство является основанием для закрепления в российском законодательстве системы мер юридической ответственности, применяемой за нарушение правовых требований охране редких и исчезающих видов фауны.
В соответствии с существующей двухуровневой системой Красных книги в нашей стране накоплен положительный опыт в осуществлении региональной охраны редких и исчезающих видов животных. Роль региональных Красных книг на уровне субъектов Российской Федерации должна быть аналогична роли Красной книги России на федеральном уровне. При этом между ними необходима концептуальная преемственность и сопоставимость. На уровне регионов имеется сеть заказников и других особо охраняемых территорий регионального значения, играющих подчас решающую роль в сохранении редких и исчезающих видов животных. К сожалению, их статус и правовое положение в законодательстве до конца не отражены.
Сохранение и восстановление таких вымирающих видов фауны, которым грозит опасность по всему мировому ареалу или которые сохранились в мире в количестве лишь в несколько популяций, не представляется возможным без международного сотрудничества, регулирования отношений по их охране в планетарном масштабе. Право здесь является одновременно и условием, и результатом плодотворного сотрудничества государств. В настоящее время международно-правовая охрана редких и исчезающих видов животных обеспечивается множеством глобальных, региональных и двухстороннихсоглашенийи конвенций, которые нацелены на решение следующих задач: а) охрана биоразнообразия как мера поддержания баланса в живой природе в целом; б) охрана мест обитания животных; в) охрана отдельных видов и групп живых организмов, относящихся к редким и исчезающим; г) охрана мигрирующих видов. Важнейшим международным документом является СИТЕС - основной механизм регулирования торговли и, одновременно, наиболее действенный барьер дляконтрабандыредкими и исчезающими видами животных во всем мире.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Чашкин, Петр Владимирович, 2007 год

1. Международнаяконвенцияо регулировании китобойного промысла // Сборник действующих договоров,соглашенийи конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIII. М., 1956.
2.Соглашениео сохранении белых медведей // Сборник действующих договоров, соглашений иконвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXII. М., 1978.
3. Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенныхСССРс иностранными государствами. Вып. XXXII. М., 1987.
4. Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIV. М., 1990.
5. Конвенция о биологическом разнообразии //Бюллетеньмеждународных договоров. 1996. № 9.
6. Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики об охране тигра // Бюллетень международных договоров. 2003. №11.
7. Соглашение об охране и использовании мигрирующих видов птиц и млекопитающих и мест их обитания // Документ опубликован не был. Включен в правовую базу данных «Консультант плюс».
8. Соглашение о Красной книге государств участников Содружества Независимых Государств // Документ опубликован не был. Размещен на Белорусском Правовом Портале: www.pravoby.info.
9. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Корея об охране перелетных птиц // Документ опубликован не был. Включен в правовую базу данных «Консультант плюс».
10. Соглашение по сохранению китообразных Черного и Средиземного морей и прилегающей Атлантической акватории // Русский текстСоглашенияразмещен на официальном сайтеООН: www.un.org/russian.
11. Меморандум о взаимопонимании в области принимаемых мер по охране стерха // Документ опубликован не был. Предоставлен Департаментом государственной политики в сфере охраны окружающей средыМПРРоссии.
12. Конвенция по сохранению мигрирующих видов диких животных // Русский текст Боннскойконвенцииразмещен на ее официальном сайте: www.cms.int.
13. Конвенция об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе // Неофициальный переводБернскойКонвенции размещен в правовой базе данных «Гарант».
14. Действующие нормативные правовые акты и другие официальные документы
15.КонституцияРоссийской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 25.12.1993. № 237.
16. ГражданскийкодексРоссийской Федерации (часть I) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
17. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
18. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
19. Закон Российской Федерации от 15.04.1993г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» //ВедомостиСъезда Народных Депутатов иВерховногоСовета РФ. 1993. № 20. Ст. 718.
20. Федеральный закон от 17.02.1995г. № 16-ФЗ «ОратификацииКонвенции о биологическом разнообразии» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 8. Ст. 601.
21. Федеральный закон от 14.04.1995г. № ЗЗ-ФЗ «Об особоохраняемыхприродных территориях» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 12. Ст. 1024.
22. Федеральный закон от 24.04.1995г. № 52-ФЗ «О животном мире» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1462.
23. Федеральный закон от 15.06.1995г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
24. Федеральный закон от 23.11.1995г. № 48-ФЗ «Об экологическойэкспертизе» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4556.
25. Федеральный закон от 08.08.2001г. № 128-ФЗ «Олицензированииотдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3430.
26. Федеральный закон от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
27. Федеральный закон от 20.12.2004г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 52 (часть 1). Ст. 5270.
28. Федеральный закон от 03.11.2006г. № 182-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административныхправонарушениях» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 45. Ст. 4634.
29. Федеральный закон от 29.12.2006г. № 258-ФЗ «О внесении изменений в отдельныезаконодательныеакты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграниченияполномочий» //Собрание законодательства РФ. 2007. № 1 (часть 1). Ст. 21.
30. Федеральный закон от 20.04.2007г. № 57-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 17. Ст. 1933.
31.УказПрезидиума Верховного Совета СССР от 15.07.1948г. «О ратификации Международной конвенции по регулированию китобойного промысла» //
32. Сборник законов СССР иуказовПрезидиума Верховного Совета СССР. 1938 -1975. Т. 2. М, 1975.
33. УказПрезидиумаВерховного Совета СССР от 09.03.1988г. № 8595-XI «О ратификации Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. № 11. Ст. 171.
34. УказПрезидентаРФ от 09.03.2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органовисполнительнойвласти» // Собрание законодательства РФ. 2004. № И. Ст. 945.
35. Указ Президента РФ от 17.05.2000г. № 867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 21. Ст.2168.
36.ПостановлениемПравительства РФ от 11.12.1992г. № 967 «Об участии Российской Федерации в Международной конвенции по регулированию китобойного промысла» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. №25. Ст. 2218.
37.ПостановлениеПравительства РФ от 13.09.1994г. № 1049 «О заключении Соглашения об охране и использовании мигрирующих видов птиц и млекопитающих и мест их обитания» // Собрании законодательства РФ. 1994. №21. Ст. 2417
38. Постановление Правительства РФ от 26.12.1995г. № 1289 «О перечне объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 2. Ст. 120.
39. Постановление Правительства РФ от 19.02.1996г. № 158 «О Красной книге Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 9. Ст. 808.
40. Постановление Правительства РФ от 26.02.1996г. № 168 «Об утверждении Положения о лицензировании отдельных видов деятельности в области охраны окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 10. Ст. 937.
41. Постановление Правительства РФ от 10.11.1996г. № 1342 «О порядке ведения государственного учета, государственного кадастра и государственного мониторинга объектов животного мира» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 47. Ст. 5335.
42. Постановлением Правительства РФ от 30.07.1998г. № 859 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 26.12.1995г. № 1289» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 32. Ст. 3904.
43. Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000г. № 724 «Об изменении такс для исчисления размеравзысканияза ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 40. Ст. 3972.
44. Постановление Правительства РФ от 31.07.2001г. № 566 «Об утверждении Правил вылова (добычи) водных биологических ресурсов в научно-исследовательских, контрольных и рыбоводных целях» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 32. Ст. 3329.
45. Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России (2002 2010 годы)». Утверждена постановлением Правительства РФ от 07.12.2001г. № 860 // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. И). Ст. 4973.
46. Постановление Правительства РФ от 17.06.2004г. № 301 «О Федеральной службе понадзоруза соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия» // Собрание законодательства РФ. 2004. №26. Ст. 2671.
47. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2005г. № 584 «О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Федерации, вытекающих из
48. Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973г., в отношении осетровых видов рыб» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 40. Ст. 4037
49. Распоряжение Правительства РФ от 17.07.1995г. № 981-р «Об утверждении плана подготовки проектов нормативных правовых актов, необходимых для реализации Федерального закона «О животном мире» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2967.
50. Распоряжение Правительства РФ от 05.04.2001г. № 487-р «О подписании Меморандума о взаимопонимании в области принимаемых мер по охране стерха» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 16. Ст. 1631.
51. Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002г. № 1225-р «Об Экологической доктрине Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. №36. Ст. 3510.
52. Приказ ГлавохотыРСФСРот 04.01.1988г. № 1 «Об утверждении Типовых правил охоты в РСФСР» // Охотничьи законы: Сборник нормативных правовых актов и других документов / Сост. Н.В.Краев. Киров, 1999.
53. Приказ Министерства рыбного хозяйства СССР от 30.06.1986г. № 349 «Об утверждении Правил охраны и промысла морских млекопитающих» // Сборник нормативных актов по рыбному хозяйству (в семи томах). Том 6. Л., 1988.
54. Приказ Министерства культуры РФ от 16.07.1993г. № 473 «Об утверждении Типового положения о государственных зоологических парках // Документ опубликован не был. Включен в правовую базу данных «Консультант плюс».
55. Приказ Минприроды РФ от 04.05.1994г. № 126 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб,причиненныйнезаконным добыванием и уничтожением объектов животного и растительного мира» // Российские вести. 29.06.1994г. № 118.
56. Приказ Минприроды РФ от 04.07.1994г. № 206 «Об утверждении Временного положения о Научном органе СИТЕС в Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Включен в правовую базу данных «Консультант плюс».
57. Приказ Госкомэкологии России от 30.09.1997г. № 411 «О Положении о зоологических коллекциях» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. № 9.
58. Приказ Госкомэкологии РФ от 03.10.1997г. № 419-а «Об утверждении Порядка ведения Красной книги Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1997. № 2.
59. Приказ Госкомэкологии РФ от 23.02.2000г. № 102 «О работах (услугах) природоохранного значения» // Документ опубликован пе был. Включен в правовую базу данных «Консультант плюс».
60. Приказ Госкомрыболовства России № 153, приказ Госкомэкологии России № 381 от 18.05.2000г. «Об утверждении Правил рыболовства в водоемах Волжско-Камского бассейна» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. № 30.
61. Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 21.10.2002г. № 699 «Об обеспечении работы по ведению Красной книги Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Включен в правовую базу данных «Кодекс».
62. Приказ Государственноготаможенногокомитета РФ от 19.05.2004г. № 590 «Об утверждении Инструкции о порядке заполнения пассажирскойтаможеннойдекларации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 26.
63. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 16.11.2006г. № 442 «Об утверждении Правил организации работы но выдаче ветеринарных сопроводительных документов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 52.
64. Сборник нормативных правовых актов и других документов / Сост. Н.В. Краев. Киров, 1999.
65. ПостановлениеПленумаВерховного суда РФ от 05.11.1998г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологическиеправонарушения// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.
66. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации
67. Кодекс Республики Татарстан об административных правонарушениях от 26 декабря 2002г. № 36-3PT // Республика Татарстан. 2002. 31 декабря. № 260.
68. Закон Красноярского края от 28 июня 1996г. № 10-301 «О Красной книге Красноярского края» // Красноярский рабочий. 1996. 16 июля. № 131.
69. Закон Красноярского края от 30 сентября 2002г. № 4-548 «Об административных правонарушениях» // Красноярский рабочий. 2002. 19 октября. № 177.
70. Закон Орловской области от 14 июня 2002г. № 262-03 «О системе охраняемых природных территорий Орловской области» // Орловская правда. 2002. 25 июня.
71. Закон Сахалинской области от 10 марта 1999г. № 104 «О Красной книге Сахалинской области» //Губернские ведомости. 1999. 16 марта. № 49 (699).
72. Закон Кемеровской области от 3 августа 2000г. № 56-03 «О Красной книге Кемеровской области» // Кузбасс. 2000. 19 августа. № 155.
73. Закон Ульяновской области от 13 ноября 2002г. № 052-30 «О Красной книге Ульяновской области» // Ульяновская правда. 2002. 19 ноября. № 194.
74. Закон Брянской области от 17 декабря 2002г. № 96-3 «О Красной книге Брянской области» //Брянская неделя. 2003. 16 января. № 3.
75. Закон Республики Калмыкия от 25 декабря 2002г. № 257-II-3 «О Красной книге» // Хальмг Унн. 2003. 1 февраля. № 20.
76. Постановлением Алтайского краевогоЗаконодательногоСобрания от 21 января 1998г. № 3 «О Красной книге Алтайского края» // Сборник законодательства Алтайского края. 1998. №21 (41).
77.ПостановленииЗаконодательного Собрания Калужской области от 3 декабря 1998г. № 542 «О Красной книге Калужской области» // Весть. 1998. 22 декабря. № 297 298.
78. Постановление Волгоградской областной Думы от 28 июня 2001г. № 12/219 «О Стратегии и Программе действий по сохранению биоразнообразия Волгоградской области» // Правовая база данных «Консультант плюс: Региональное законодательство».
79. Указ Президента Республики Калмыкия от 23 июня 2002г. № 102 // Правовая база данных «Консультант плюс: Региональное законодательство».
80.ПостановленияГлавы администрации Астраханской области от 10 августа 1998г. № 334 «О Красной книге Астраханской области» // Правовая база данных «Консультант плюс: Региональное законодательство».
81. Постановления Главы администрации Астраханской области от 6 октября 1998г. № 436 «Об утверждении Положения о порядке ведения Красной книги Астраханской области» // Правовая база данных «Консультант плюс: Региональное законодательство».
82. Постановления Главы администрации Астраханской области от 4 июля 2001г. № 346 «Об утверждении правил добывания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Астраханской области» // Астраханские известия. 2001. 2 августа. №31.
83. Постановление Главы администрации Белгородской области от 22 апреля 2002г. № 204 «О Красной книге Белгородской области» // Правовая база данных «Консультант плюс: Региональное законодательство».
84. Распоряжение администрации Воронежской области от 24 июля 2001г. № 1299-р «О Красной книге Воронежской области» // Правовая база данных «Консультант плюс: Региональное законодательство».
85. Постановление Главы администрации Иркутской области от 8 февраля 2002г. № 14-ПГ «О Красной книге Иркутской области» // Восточно-Сибирская правда. 2002.20 марта.
86. Постановление Правительства Мурманской области от 4 сентября 2002г. № 325-ПП «О Красной книге Мурманской области» // Мурманский Вестник. 2002. И сентября. № 175.
87. Распоряжение администрации Нижегородской области от 13 мая 1997г. № 574-р «О Красной книге Нижегородской области» // Правовая среда. 1997. 16 июля. №28 (178).
88. Распоряжение администрации Нижегородской области от 14 января 1998г. № 36-р «Об утверждении Порядка издания и распространения Красной книги Нижегородской области» // Правовая база данных «Консультант плюс: Региональное законодательство».
89. Распоряжение администрации Нижегородской области от 22 июля 1998г. № 1153-р «Об утверждении Перечня видов позвоночных животных, занесенных в Красную книгу Нижегородской области» // Правовая база данных «Консультант плюс: Региональное законодательство».
90. Постановление Правительства Нижегородской области от 04 июня 2002г. № 120 «Об утверждении правил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Нижегородской области» // Правовая среда. 2002. 26 июня. № 24 (422).
91. Постановление администрации Нижегородской области от 20 декабря 2000г. № 320 «Об утверждении Стратегии и Плана действий по сохранению биоразнообразия Нижегородской области» // Правовая база данных «Консультант плюс: Региональное законодательство».
92. Распоряжение главы администрации Оренбургской области от 16.06.1998г. № 587-р «Об утверждении Правил любительского и спортивного рыболовства на водоемах Оренбургской области» // Газета «Оренбуржье». 1998. 7 июля. № 124.
93. Распоряжение главы администрации Оренбургской области от 18.08.1999г. № 750-р «Об утверждении Правил охоты на территории Оренбургской области» // Газета «Оренбуржье». 1999. 21 сентября. № 177.
94.Недействующиенормативные правовые акты
95. Уголовный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 856.
96. Закон СССР от 25.06.1980г. «Об охране и использовании животного мира» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1980. № 27. Ст. 526.
97. Закон РСФСР от 14.07.1982 года «Об охране и использовании животного мира» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1982. № 29. Ст. 1029.
98. Закон РСФСР от 19.12.1991 г. № 2060-1 «Об охране окружающей природной среды» // Ведомости Съезда НародныхДепутатови Верховного Совета РФ. 1992. № 10. Ст. 457.
99. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 01.10.1985г. № 1524-XI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1985. № 40. Ст. 1398.
100. Постановление Совета Министров РСФСР от 25.11.1956г. № 738 «О мерах охраны животных Арктики» // Систематическое собрание законов РСФСР, указов Президиума Верховного Совета РСФСР и решений Правительства РСФСР. М„ 1968. Т.VIII.
101. Постановление Совета министров РСФСР от 09.09.1982г. № 500 «Об учреждении Красной книги РСФСР» // СП РСФСР. 1982. № 19. Ст. 140.
102. Постановление Совета Министров СССР от 12.04.1983г. № 313 «О Красной книге СССР» // СП СССР. 1983. № 12. Ст. 56.
103. Постановление Совета Министров РСФСР от 28.06.1983г. № 322 «О Красной книге РСФСР» // СП РСФСР. 1983. № 16. Ст. 90.
104. И. Постановление Совмина СССР и ЦККПССот 07.01.1988г. № 32 «О коренной перестройке дела охраны природы в стране» // СП СССР. 1988. № 6. Ст. 14.
105. Постановление Совета Министров РСФСР от 18.03.1988г. № 93 «О коренной перестройке дела охраны природы в РСФСР // СП РСФСР. 1988. № 9. Ст. 40.
106. Приказ Министерства сельского хозяйства СССР от 16.10.1974г. № 428 «О Книге редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений СССР Красной книге СССР» // Сборник нормативных актов по охране природы. М., 1978.
107. Приказ Министерства рыбного хозяйства СССР от 16.08.1983г. № 380 //Рыбоохрана. Сборник документов / Под ред. В.М. Каменцева. М., 1988.
108. Приказ Министерства сельского хозяйства СССР от 30.09.1983г. «Об утверждении Порядка выдачи разрешений на добывание (сбор) животных и растений, относящихся к видам животных и растений, занесенным в Красную книгу СССР».
109. Приказ Главохоты РСФСР от 19.01.1984г. «Об утверждении Порядка выдачи разрешений на добывание, сбор животных и растений, относящихся к видам животных и растений, занесенным в Красную книгу РСФСР».
110. Приказ Главохоты РСФСР от 30.06.1987г. «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненныйнезаконнымдобыванием или уничтожением животных, занесенных в Красную книгу РСФСР».
111. Приказ Госагропрома СССР от 12.05.1987г. № 380 «Об утверждении Положения о Красной книге СССР» // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1987. № 9.
112. Приказ Государственного комитета РФ по охране окружающей среды от 24.09.1998г. № 542 «Об обеспечении работы по ведению Красной книги Российской Федерации» // Красная книга России: правовые акты. Официальное издание Госкомэкологии России. М., 2000.
113. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 7 июля 1983г. № 4 «О практике применения судами законодательства об охране природы» // СборникПостановленийПленума Верховного Суда СССР (1924 -1986 гг.). М., 1987.
114. Учебники, монографии,статьи
115.АдихановФ.Х. Юридическая ответственность за экологические правонарушения. Барнаул, 1991.
116.БоголюбовС.А. Соотношение публично-правовых ичастноправовыхсредств в обеспечении правграждан// Журнал российского права. 2005. № 7.
117.БоголюбовС.А. Правовая защита российских природных ресурсов // Журнал российского права. 2005. № 12.
118.БринчукМ.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. М., 1998.
119.БринчукМ.М. Экологическое право: Учебник. 2-е изд., перераб и доп. М., 2003.
120. Воинственский М.А.,ЩербакН.Н. О методике составления республиканских Красных книг на примере Красной книгиУССР// Изучение и охрана редких и исчезающих видов животных фауны СССР. М., 1985.
121.ВылегжанинА.Н. О мерах по выполнению Конвенции о биологическом разнообразии // Право и политика. 2000. № 10.
122.ГалимовД.И. Об объективных признакахнезаконнойдобычи водных животных и растений и эффективности борьбы сбраконьерством// Законодательство и экономика. 2006. № 12.
123.ГорбатовскийВ.В. Красные книги субъектов Российской Федерации: Справочное издание. М., 2003.
124.ГорбуновП.Ю., Ольшванг В.Н. Опыт ценогенетического подхода к охране регионального таксономического разнообразия насекомых // Изучение редких животных в РСФСР (материалы к Красной книге). М., 1991.
125.ГординаФ.Я., Добрынина Н.Г., Орлов В.А. Охрана природы: Международные организации, конвенции и программы. М., 1995.
126.ДаревскийИ.С. Редкие и исчезающие животные: земноводные и пресмыкающиеся. М., 1988.
127.ДемидоваН.Г., Кудрина И.В. Проблемы совершенствования законодательства обадминистративнойответственности за экологические правонарушения //Правовые проблемы охраны окружающей среды. М., 1998.
128.ДеминаС.А. Правовые формы заповедной охраны природы в СССР. М., 1984.
129.ДичютеД.П. Юридические критерии определения редких и исчезающих видов животных и растений // Правовая охрана окружающей среды. М., 1985.
130.ДубовикО.Л. Экологическое правонарушение: понятие и виды // Окружающая среда под охраной закона. М., 1982.
131.ДубовикО.Л. Механизм действия экологического права. М., 1984.
132.ДубовикО.Л. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УголовногокодексаРФ. М., 1998.
133.ДубовикО.Л. Экологическое право. Учебник. М., 2003.
134.ЕрофеевБ.В. Экологическое право: Учеб. для вузов по спец. «Правоведение». М., 1992.
135.ЖаворонковМ.Н., Зуев Е.Я. Охрана охотничьих животных в СССР. М., 1976.
136.ЖевлаковЭ.Н. Экологические правонарушения и ответственность. М., 1997.
137. Жирнов JI.B.,БычковВ.А. Подходы к нормативным основам классификации редких видов животных в СССР // Проблемы государственного кадастра животного мира СССР. М., 1988.
138.ЗабелышенскийА.А. Основы природоохранительного права. Свердловск, 1978.
139.ИгнатьеваИ.А. Экологическое законодательство России и проблемы его развития. М., 2001.
140.ИльяшенкоВ.Ю., Ильяшенко Е.И. Законодательство России, обеспечивающее выполнение СИТЕС. М., 1999.
141. Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России / Под ред. Т.В.Свиридовой, В.А.Зубакина. М., 2000.
142.КолбасовО.С. Природа как объект правовой охраны // Правовые вопросы охраны природы в СССР. М., 1963.
143.КолбасовО.С. Правовая охрана вод и рыбных запасов. М., 1974.
144.КолбасовО.С. Экология: политика право. М., 1976.
145.КолбасовО.С. Право собственности на животный мир // Развитие аграрно-правовых наук. М., 1980.
146.КолбасовО.С. Международно-правовая охрана окружающей среды. М., 1982.
147.КолбасовО.С., Дичюте Д.П. Юридическое значение Красной книги // Проблемы охраны редких животных. М., 1987.
148.КолбасовО.С. Международное экологическое право на пороге XXI века И Первая Конференция Всемирной ассоциации международного права в России (1997) / Отв. ред.КолодкинA.JI. Новороссийск, 1999.
149.КонстантинидиС.С. Правовая охрана диких наземных животных // Правовая охрана природы в Казахской СССР. Алма-Ата, 1977.
150.КонстантинидиС.С. Право государственной собственности на животный мир // Охрана природы и рациональное использование ее ресурсов. Алма-Ата, 1981.
151.КопыловМ.Н. К вопросу об эффективности норм «мягкого» международного экологического права // Экологическое право. 2006. № 6.
152.КопыловМ.Н. Международное экологическое право как отрасль современного международного права // Государство и право. 2007. № 1.
153.КоряковцевВ.В., Питулько К.В. Комментарий к УголовномукодексуРоссийской Федерации. Спб., 2004.
154.КрасноваИ.О. Международная торговля редкими и исчезающими видами животных и растений рынок и проблемы экологического контроля // Экологическое право и рынок. М., 1994.
155.КрасноваИ.О. Введение в международное экологическое право // Аграрное и земельное право. 2005. № 3.
156.КрассовО.И. Природные ресурсы России:Комментарийзаконодательства. М., 2002.
157.КудрявцевВ.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
158.КузнецоваО.Н. Региональное законодательство об особо охраняемых природных территориях // Экологическое право. 2004. № 2.
159. Курс уголовного права.Особеннаячасть. Том 4. Учебник для вузов / Под ред. Г.И.Борзенковаи B.C. Комиссарова. М., 2002.
160.ЛапинаМ.А. Юридическая ответственность за экологические правонарушения.Постатейныйкомментарий к Российскому законодательству. М., 2003.
161.ЛозовицкаяГ.П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовныхкодексовгосударств участников Содружества Независимых Государств (СНГ): В 2 частях / Под ред. П.Г.Пономарева. Саратов, 2002. Часть 2.
162.ЛопашенкоН.А. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ. Спб., 2002.
163.ЛуневА.Е. Природа, право, управление. М., 1981.
164.ЛяпуновЮ.И. Экономическая и уголовно-правовая оценкапосягательствна природные богатства // Советское государство и право. 1974. № 5.
165.МалаяТ.Н. Проблемы законодательства о животном мире // Экологическое право России. Сборник материалов научно практических конференций 1995 -1998г. М, 1999.
166.НашицА. Правотворчество. Теория изаконодат