Правовое регулирование общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения на примере Республики Северная Осетия-Алания

Краткое описание

Год:

2007

Автор научной работы:

Кундухова, Иветта Владимировна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.06

Специальность:

Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право

Количество cтраниц:

205

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Кундухова, Иветта Владимировна

Введение.
Глава I. Сущность отношенийобщейдолевой собственности на земельныеучасткииз земель сельскохозяйственного назначения.
§1. Понятие и сущность отношенийсобственностина землю.
§2. Место и содержание права общейдолевойсобственности на земельные участки в системе права собственности на землю.
Глава II. Развитие отношений общей собственности на землю в России в XIX - XX в.в.
§1. Реформирование отношений земельной собственности в XIX веке.
§ 2. Преобразования отношений общей земельной собственности в XX веке.
Глава III. Специфика правового регулирования отношений общей доле вой собственности наземельныеучастки из земель сельскохозяйствен ногоназначения.
§1.Возникновение и формирование права собственности на земельную долю в процессе земельной реформы.
§ 2.Оборот долей в праве общей собственности на земельные участки изземельсельскохозяйственного назначения.
§ 3. Особенности правового регулирования отношений общей долевой собственности на земельные участки из земельсельскохозяйственногоназначения в Республике Северная Осетия - Алания.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Правовое регулирование общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения на примере Республики Северная Осетия-Алания"

Актуальность темы исследования. Экономические и политические реформы, проходящие в Российской Федерации с начала 90-х годов XX века, имели своей задачей не только смену политического курса, но и радикальное изменение социально-экономической структуры общества. Спектр проводимых реформ отличался значительной широтой, ведь преобразования затронули абсолютное большинство сфер общественных отношений, регулируемыхпубличнойвластью. Кроме того, следует учесть тот факт, что реформы, если рассматривать их как комплексный процесс, в настоящее время далеко не закончены, а их окончание будет означать начало иначе направленных перемен в общественной жизни страны.
Поскольку современное социально-экономическое положение - это в значительной степени результат уже проведенных реформ, оценивать существующие отношения и их правовое регулирование необходимо именно с этих позиций, учитывая историю развития тех или иных общественных институтов и отраслей права. Именно таким образом следует подходить и к отношениям собственности на землю, также подвергнувшимся коренным преобразованиям, которые во многом определяют состояние всей системы социально-экономических связей. Поэтому эффективноезаконодательноерегулирование данной области имеет особое значение.
В начальный период реформ отсутствовала как достаточная правовая база для регулирования отношений собственности на землю, так и необходимый государственный контроль заисполнениемправовых предписаний по формированию новой системы землевладения и землепользования. Формирование института частной собственности на сельскохозяйственные угодья повлекло за собой ряд негативных последствий, поскольку передача земли в собственность и распоряжение ею осуществлялись порой с нарушением законодательно установленных процедур. Законодательное регулирование отношений общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения в первые годы земельной и аграрной реформ носило подчас бессистемный и противоречивый характер. В тот же период активно развивалось законодательство субъектов Российской Федерации в области регулирования отношений собственности на землю.Пробелыв федеральном правовом регулировании указанной сферы общественных отношений спровоцировали создание на территории одной страны различныхзаконодательныхмеханизмов регулирования землевладения и землепользования. Пользуясь недоработками в законодательстве Российской Федерации в области регулирования земельных отношений, субъекты стремились к формированию собственного правового регулирования. В результате этого, в ряде субъектов Российской Федерации частная собственность на землю не вводилась или была ограничена. Одним из таких субъектов была Республика Северная Осетия — Алания. Земли сельскохозяйственного назначения на территории республики не приватизировались и продолжали находиться висключительнойсобственности государства, что закреплялось законодательно в ряде нормативно-правовых актов регионального значения.
В настоящее время регулирование отношений в области владения, пользования и распоряжения земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется на основании федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации. Разделениеполномочийпо регулированию указанной группы общественных отношений былозакрепленов Федеральном законе «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
К ведению субъектов Российской Федерации был отнесен ряд вопросов в области регулирования отношений связанных с владением, пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения и их оборотом, а также оборотом долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Субъекты РФ могут осуществлять по этим вопросам собственное правовое регулирование путем принятия соответствующих законов. В идеале законы субъектов Российской Федерации должны дополнять положения федерального законодательства и служить основой для его реализации.
Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обеспечивает возможность дальнейшей приватизации земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Момент начала приватизации земель сельскохозяйственного назначения, находящихся на территории субъекта РФ, определяется законом субъекта.
В соответствии с данным Законом может осуществляться бесплатная передача сельскохозяйственных угодий, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование сельскохозяйственным организациям, в общую собственностьграждан. Лица, имеющие право на получение земельной доли, и размер земельной доли определяются в законе субъекта Российской Федерации.
Законодательно установленная возможность приватизации земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность граждан это - очередная правовая мера, направленная на создание единой для всего государства системы землевладения. Это - законодательное основание для обеспеченияконституционныхправ граждан на землю, в тех регионах, где нет частной собственности на сельскохозяйственные угодья. Это шаг на пути создания единого правового пространства в регулировании отношений собственности на сельскохозяйственные угодья. Осуществляя свое законодательное регулирование в области оборота земель сельскохозяйственного назначения субъекты Российской Федерации могут обеспечить формирование цивилизованных отношений землевладения и землепользования на своей территории. Однако на практике ситуация складывается иначе.
В соответствии с требованиями федерального законодательства в Республике Северная Осетия - Алания был принят Закон «Об особенностях регулирования земельных отношений в Республике Северная Осетия - Алания». В нем нашли свое отражение вопросы, регулирование которых прямо отнесено к ведению субъектов Российской Федерации. Однако, по нашему мнению, данный Закон не может служить основой для реализации федерального законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Республики Северная Осетия - Алания, поскольку часть его положений носит, по сути, формальный характер и не может быть применена на практике. Законодательство Республики не может служить правовой основой для возникновения и развития отношений частной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Формально соответствуя федеральному законодательству в области оборота земель сельскохозяйственного назначения, законодательство Республики Северная Осетия - Алания не обеспечивает создания реальных условий для возникновения права частной собственности как необходимой предпосылки земельного оборота.
Все вышеизложенное делает достаточно актуальным исследование отношений общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Изучение накопленного за годы земельной реформыправотворческогои правоприменительного опыта в формировании отношений общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения позволит применить его в процессе преодоления правовых проблем по преобразованию отношений собственности на сельскохозяйственные угодья в Республике Северная Осетия - Алания.
Цели и задачи исследования. Основными целями настоящего исследования является выявление правовой сущности отношений общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, определение значения общей долевой собственности в процессе формирования системы земельных отношений в нашей стране, а также оценка возможных правовых и экономических последствий внедрения отношений общей долевой собственности на землю в систему сельскохозяйственного производства в Республике Северная Осетия - Алания. Указанные цели исследования достигается посредством решения следующих задач:
• выявление содержания отношений общей долевой собственности на землю путем раскрытия сущности явления собственности и изучения состава отношений общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения;
• историко-правовой анализ развития отношений собственности на землю и рассмотрение особенностей формирования этих отношений на Северном Кавказе, посредством исследования проводимых в России земельных и аграрных реформ;
• изучение процесса развития и формирования отношений общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения посредством проведения анализа регулирующей их нормативно - правовой системы;
• рассмотрение возможностей собственников земельных долей по распоряжению своей собственностью и значение этих возможностей для формирования оборота земельных долей;
• анализ системы законодательных актов Республики Северная Осетия -Алания, регулирующих отношений землевладения и землепользования в сельском хозяйстве и возможности ее применения в качестве правовой основы для приватизации земли сельскохозяйственного назначения, земельного оборота и внедрения в систему земельных отношений общей долевой собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Предмет исследования. Исходя из поставленных задач, предметом данного исследования являются:
• система правовых норм, регулирующих отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения на уровне Российской Федерации;
• система правовых норм, регулирующих оборот земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения;
• система правовых норм, регулирующих отношения владения и пользования земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения в Республике Северная Осетия - Алания;
• теоретические труды, посвященные исследованию проблем правового режима земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и долей в праве общей долевой собственности на данные земельные участки.
Степень разработанности темы исследования. Тема исследования носит комплексный характер, поэтому ее отдельным аспектам посвятили свои изыскания ученые из разных отраслей юридической науки.
Раскрытию сущности социального института собственности было посвящено множество научных трудов, как в дореволюционной, так и в советской юридической литературе. Характер и структура права собственности изучались в трудах К.П.Победоносцева, И.А. Покровского, Г.Ф. Шершене-вича и других российскихцивилистов. В советский период можно выделить работы С.Н.Братуся, А.В. Бенедиктова, О.С. Иоффе, В.П.Шкредоваи других советских ученых-юристов, исследовавших отношения собственности.
Среди современных исследований в области отношений собственности выделяются работы В.К.Андреева, В.П. Мозолина, Е.А. Суханова, В.А.Тарховаи других отечественных ученых-юристов.
Отношения общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и право граждан на земельную долю занимают центральное место в современных научных исследованиях отношений собственности на землю. Этим правовым институтам уделено особое внимание в трудах ведущих деятелей российской юридической науки. Так, исследованию отношений собственности на землю в сельском хозяйстве и обороту земель сельскохозяйственного назначения посвящены работы С.А.Боголюбова, Г.Е. Быстрова, Г.А. Волкова, Е. А.Галиновской, Р.К. Гусева, Ю.Г. Жарикова, И.А.Иконицкой, Е. JI. Мининой, Н.А.Сыродоеваи других ученых-юристов.
Преобразования отношений собственности на землю сельскохозяйственного назначения в контексте структурных преобразований в аграрном секторе экономики рассматриваются в трудах З.С.Беляевой, М.И. Козыря, О.А. Самончик, Э.И.Павловой, В.В. Устюковой.
Построение новой системы отношений землевладения и землепользования в сельском хозяйстве с позиций экономической целесообразности рассматривается в работах В.Р.Беленького, С.Н. Волкова, Е.С. Строева.
Особенности развития отношений землевладения и землепользования на Северном Кавказе рассматривались в работах М.Х.Ацканова, А.А. Бад-тиева, Б.П. Берозова, Н.П.Гриценко.
Вместе с тем, земельное законодательство, регулирующее отношения общей долевой собственности стремительно развивается, поэтому имеет место недостаточная изученность ряда аспектов правового статуса участников общей долевой собственности, правового регулирования процесса приватизации земель сельскохозяйственного назначения в субъектах РФ, и реализации положений федерального законодательства на территории отдельных субъектов РФ, что делает актуальным данное исследование.
Научная новизна исследования состоит в том, что оно представляет собой первую попытку комплексного исследования процесса формирования и развития отношений общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в таком субъекте Российской Федерации, как Республика Северная Осетия - Алания в процессе перехода к многообразию форм собственности на сельскохозяйственные угодья.
Рабочая гипотеза исследования заключается в том, что земельное законодательство Республики Северная Осетия - Алания, регулирующее отношения общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, нуждается в совершенствовании, поскольку в существующем виде не может служить правовой основой для реализации положений федерального законодательства на территории республики.
Основные положения, выносимые на защиту. В целях формированияединообразнойсистемы правового регулирования отношений собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения необходимо реформировать действующее федеральное и региональное законодательство в данной сфере. Внесение предлагаемых изменений и дополнений позволит создать правовую основу для введения земель сельскохозяйственного назначения в оборот на всей территории Российской Федерации и сделать возможными преобразования отношений собственности на земли сельскохозяйственного назначения в Республике Северная Осетия - Алания. На основании проведенного исследования выдвигаются следующие положения:
1. В целях устранения некоторых противоречий в законодательстве и совершенствованияправоприменительнойпрактики, по мнению диссертанта, необходимо более четко установить разницу между основными правовыми понятиями, используемыми в правовой теории и законодательстве о праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (а именно «земельная доля» и «доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения»). При этом предлагается изменить понятие земельной доли, установленное в ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и использовать сформулированное диссертантом определение земельной доли, которая представляет собой долю в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, используемые сельскохозяйственными предприятиями (колхозами и совхозами), полученную при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Кроме того, предлагается отказаться от использования термина «земельная доля» как в правовой теории, так и в законодательстве, применительно к долям в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, возникшим после вступления в силу Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также при нормативном регулировании оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, и установлении оснований для возникновения права на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
2. В результате анализа норм действующего законодательства был сделан вывод о недостаточномзаконодательномрегулировании прав иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц безгражданства, а также юридических лиц, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов на доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с законодательством к указанным категориям лиц может перейти право собственности на земельную долю, а в соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собственник земельной доли имеет право выделить земельный участок в счет своей доли (долей). В связи с вышеизложенным, представляется обоснованным законодательно ограничить права указанных лиц на обладание земельными долями на праве собственности, дополнив ст. 3 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»запретомна право иностранных граждан, иностранных юридических лиц, и лиц без гражданства, а также юридических лиц, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов иметь в собственности земельные доли. 3. В связи с ситуацией, сложившейся в Республике Северная Осетия - Алания и в ряде иных субъектов РФ с приватизацией сельскохозяйственных угодий, обосновывается необходимость установления в федеральном законодательстве конкретных сроков начала предоставления земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность граждан. В РСО - Алания в соответствии с Законом «Об особенностях регулирования земельных отношений в РСО - Алания» срок начала приватизации земель сельскохозяйственного назначения составляет 49 лет с даты вступления данногозаконодательногоакта в силу, что не противоречит нормам ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», но практически лишает граждан, проживающих в РСО - Алания, возможности получить земельные участки из состава сельскохозяйственных угодий в общую долевую собственность. В соответствии со ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность граждан могут быть переданы сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного), а согласно Федеральному закону «О введении в действие ЗемельногокодексаРоссийской Федерации», юридические лица, использующие земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользованияобязаныпереоформить его до 1 января 2008 г. на право аренды, или приобрести земельные участки в собственность. Очевидно, что поскольку, в соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование предоставляются только государственным и муниципальным учреждениям, органам государственной власти и органам местногосамоуправления, а также федеральным казенным предприятиям, через 49 летгражданамне удастся реализовать право на получение бесплатно в общую собственность земельных участков, используемых сельскохозяйственными организациями. На основании всего вышеизложенного предлагается установить в Федеральном законе «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» максимальный срок начала приватизации земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
4. Проведенное исследование является основанием длявынесенияряда предложений относительно порядка передачи сельскохозяйственных угодий в общую долевую собственность граждан на территории РСО - Алания. Правовой основой предлагаемых положений являются нормы федерального законодательства о предоставлении сельскохозяйственных угодий, используемых сельскохозяйственными организациями на праве постоянного (бессрочного) пользования в общую долевую собственность граждан. В частности, по мнению диссертанта, решение о предоставлении сельскохозяйственных угодий в общую долевую собственность граждан и площади земельного участка, передаваемого в собственность, должно приниматься органами управления сельскохозяйственной организации, использующей угодья в соответствии с требованиями законодательства и положениямиучредительныхдокументов организации об их компетенции и процедуре принятия ими решений.
В федеральном законодательствезакрепленынормы о возможности сельскохозяйственной организации приобрести в собственность или аренду земельные участки, используемые на праве постоянного (бессрочного) пользования, поэтому вносимые предложения направлены на соблюдение баланса интересов сельскохозяйственной организации и ее членов.
5. В связи с тем, что при предоставлении земельных угодий в общую долевую собственность граждан будет имегь место передача земель уже реорганизованных сельскохозяйственных предприятий, в процессе ее проведения в первую очередь необходимо учитывать интересы лиц, внесших вклады вимуществоданных организаций и поэтому лично заинтересованных в эффективном сельскохозяйственном производстве. Поэтому перечень лиц, имеющих право на получение доли, должен составляться в соответствии сучредительнымидокументами сельскохозяйственной организации, и в него должны быть включены всеграждане- участники (члены) данной сельскохозяйственной организации. Размер доли предлагается рассчитывать индивидуально для каждой сельскохозяйственной организации путем деления площади земельного участка, предоставляемого в общую собственность на количество лиц, имеющих право на получение доли в праве общей собственности на земельный участок.
6. В процессе исследования был сделан вывод о том, что в федеральном законодательстве имеют место некоторые ограничения прав собственников земельных долей по распоряжению ими. В частности, не предусматривается право на внесение земельной доли в паевой фонд сельскохозяйственного кооператива, использующего сельскохозяйственные угодья, находящиеся в общей долевой собственности граждан. В связи с этим, предлагается в ст. 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», установить возможность внесения земельных долей не только в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных товариществ и обществ, но и в качестве паевого взноса в паевой фонд производственного кооператива, поскольку в противном случае, права собственников долей на распоряжение своей собственностью будут ограничены.
7. Для обеспечения прав лиц, приобретающих право на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в процессе передачи сельскохозяйственных угодий, используемых сельскохозяйственными организациями на праве постоянного (бессрочного) пользования в собственность граждан, необходимо дополнить положения ст. 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» нормой о том, что собственник земельной доли может подарить, продать ее сельскохозяйственной организации, обладавшей правом пользования данного земельного участка до передачи его в общую собственность граждан, поскольку при передаче земельных угодий сельскохозяйственных организаций в общую собственность граждан, право пользования сельскохозяйственной организации прекратится. Предлагаетсязакрепитьтакое положение и применительно к остальнымсделкам, осуществляемым без выделения земельной доли в натуре.
8. В диссертации обосновывается вывод о необходимости укрепления правового статуса сельскохозяйственных организаций, чьи земельные угодья будут переданы в общую долевую собственность граждан. В федеральном законодательстве не установлены права сельскохозяйственной организации на земельный участок, остающийся после передачи сельскохозяйственных угодий в общую долевую собственность граждан. Право постоянного (бессрочного) пользования сельскохозяйственной организацией земельного участка прекратится при передаче земли в общую собственность граждан. В дальнейшем отношения между сельскохозяйственной организацией и собственниками земельного участка будут регулироваться путем заключениягражданско- правовых договоров. Предлагается в федеральном законодательстве закрепить преимущественное право сельскохозяйственной организации, использовавшей сельскохозяйственные угодья до предоставления их в общую собственность граждан, на приобретение в собственность земельного участка, оставшегося после приватизации земель, или на заключение договора аренды этого земельного участка.
Практическое значение исследования заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в законодательном регулировании процесса приватизации земель сельскохозяйственного назначения и преобразования отношений собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в Республике Северная Осетия - Алания и ряде других субъектов Российской Федерации.
Апробация результатов исследования. Основные выводы и результаты исследования изложены в публикациях автора и в выступлениях на научных конференциях: «Экологические права граждан» (Материалы I региональной конференции студентов и молодых ученых «Экологическая безопасность Юга России». Владикавказ. 2002.); «Некоторые особенности нормативного регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения в
РСО - Алания» (Вестник научных трудов студентов и молодых ученых Горского Государственного Аграрного Университета (ГГАУ). Владикавказ. 2004. Выпуск 2); «Современное правовое регулирование общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения» (Вестник научных трудов студентов и молодых ученых ГГАУ. Владикавказ. 2004. Выпуск 2); «Еще раз о праве частной собственности на землю» (Вестник научных трудов студентов и молодых ученых ГГАУ. Владикавказ.
2006. Выпуск 4); «Особенности правового регулирования приватизации сельскохозяйственных земель в субъектах Российской Федерации» (Материалы международной научно - практической конференции «Рациональное использование биоресурсов в агропромышленном комплексе». Владикавказ. 2006); «Рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения на основании права частной собственности» (Материалы международной научно - практической конференции «Рациональное использование биоресурсов в агропромышленном комплексе». Владикавказ. 2006.; «Правовые аспекты приватизации сельскохозяйственных угодий с позиции развития и рационального использования земельных ресурсов». Вестник Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности. 2007. №3. Том 12. стр. 104-108. Санкт - Петербург.; «Правовые препятствия приватизации земель сельскохозяйственного назначения в законодательстве субъектов Российской Федерации» (Известия высших учебных заведений.Правоведение.
2007. №4). Материалы исследования положены в основу курса лекций «Права на землю в сельском хозяйстве» на юридическом факультете Горского Государственного Аграрного Университета (г. Владикавказ).

Список литературы

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Кундухова, Иветта Владимировна, 2007 год

1. Нормативно-правовые акты.
2.КонституцияРоссийской Федерации от 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 1993 г. 25 декабря.
3. ЛеснойкодексРоссийской Федерации от 29.01.97 №22 ФЗ. // СЗ РФ.1997. № 5. Ст. 610.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ. // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824. Ст. 3825; часть вторая от 05.08. 2000 №117 ФЗ. // СЗ РФ. 2000. №32. Ст. 3340.
5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3. // СЗ РФ. 2001. №44. Ст. 4147.
6. Федеральный закон от 08.12.1995 «О сельскохозяйственной кооперации». // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.
7. Федеральный закон от 26.12.1995. «Об акционерных обществах».// СЗРФ. 1996. №1. Ст. 1.
8. Федеральный закон от 10.01.1996. «О мелиорации земель». // СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 324.
9. Федеральный закон от 21.07.1997. «О государственной регистрации прав нанедвижимоеимущество и сделок с ним». // СЗ РФ. 1997. №30. Ст.3594.
10. Федеральный закон от 08.02.1998. «Об обществах с ограниченной ответственностью». // СЗ РФ. 1998. №7. Ст. 785.
11. Федеральный закон от 16.07.1998. «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения». // СЗ РФ. 1998. №29. Ст. 3399.
12. Федеральный закон от 02.01.2000. «О государственном земельном кадастре». // СЗ РФ. 2000. №2. Ст. 1239.
13. Федеральный закон от 18.06.2001. «О землеустройстве». // СЗ РФ. 2001. №26. Ст. 2582
14. Федеральный закон от 21.12.2001. «О приватизации государственного и муниципальногоимущества». // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251.
15. Федеральный закон от 25.10.2001 «О введении в действие ЗемельногокодексаРоссийской Федерации». // СЗ РФ. 2001. №44. Ст. 4148.
16. Федеральный закон от 24.07.2002. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3018.
17. Федеральный закон от 11.06.2003. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». // СЗ РФ. 2003. №24. Ст. 2249.
18.УказПрезидента РФ от 25.02.2003 № 250 «Об изменении и признании утратившим силу некоторых актовПрезидентаРСФСР и Президента Российской Федерации».// Справочная правовая система Гарант. Версия от 01.05.2006
19.ПостановлениеПравительства РФ от 20.12.2002. «О признании утратившими силу некоторых решений правительства РФ по вопросам оборотаземель сельскохозяйственного назначения».// Российская газета. -2002.- 28 декабря.
20. Закон Республики Северная Осетия Алания от 20.02.1996. «О сельскохозяйственном товаропроизводителе Республики Северная Осетия - Алания». // Справочная правовая система Гарант. Версия от 01.05.2006.
21. Закон Краснодарского края от 23.10.2002. «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» // ИнформационныйбюллетеньЗС Краснодарского края. 2002. № 40 (1). 18.11.2002.
22. Закон Республики Калмыкия от 28.02.2003. «О земле». // Хальмг Унн. -2003 2 апреля.
23. Закон Республики Дагестан от 25.12.2003. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Республике Дагестан». // Дагестанская правда. -2003,- 30 декабря.
24. Закон Республики Северная Осетия-Алания от 14.05.2004. «Об особенностях регулирования земельных отношений в Республике Северная Осетия-Алания».// Северная Осетия. 2004. - 17 мая.
25. Закон Республики Ингушетия от 29.06.2004. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». // Ингушетия. 2004. - 3 июля.
26. Закон Кабардино Балкарской Республики от 8.07.2004. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кабардино - Балкарской Республике». // Кабардино - Балкарская правда. - 2004. - 6 августа.
27. Постановление Правительства РСО Алания от 23.04.2004. «О республиканской целевой программе «Социальное развитие села в Республике Северная Осетия - Алания до 2010 года»». // Справочная правовая система Гарант. Версия от 01.05.2006.
28. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков, утвержденные Министерствомимущественныхотношений Российской Федерации от 06.03.02. № 568 р. // Справочная правовая система Гарант. Версия от 01.01.2005.
29. Методические рекомендации по выделу земельных участков в счет земельных долей. Рассмотрены и одобрены Научно техническим Советом Министерства сельского хозяйства РФ. Протокол от 23.01.2003.// Справочная правовая система Гарант. Версия от 01.05.2006.
30. Сельское хозяйство Республики Северная Осетия Алания. Государственный комитет РФ по статистике. Владикавказ. 2003.
31. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2004 году. Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости. М., 2005.
32. Сведения об основных показателях хозяйственно финансовой деятельности сельскохозяйственный предприятий за 2004 г. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Северная Осетия - Алания. Владикавказ. 2005.
33.Уставо земских повинностях. Свод Законов Российской Империи. 1857. Т. IV.
34. Устав торговый. Свод Законов Российской Империи. 1857. Т. XI.
35. Устав фабричный. Свод Законов Российской Империи. 1857. Т. XI.
36. Манифест об отмене крепостного права. Крестьянская реформа в России 1861 года. Сборникзаконодательныхактов. М.: Госюриздат. 1954.
37. Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. Крестьянская реформа в России 1861 года. Сборник законодательных актов. М.:Госюриздат. 1954.
38. Крестьянский наказ Декрета «О земле». 1917. //Известия Всероссийского Совета КрестьянскихДепутатов. 1917.-19 августа. №88.
39. Основы гражданского законодательства СоюзаССРи союзных республик //ВВССССР. 1961. № 50. Ст. 525.
40. КонституцияРСФСР1978 г. // ВВС РСФСР. 1978.№ 15. Ст. 407. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // ВВССССР. 1961. №50. Ст. 525.
41. Закон РСФСР от 22.11.1990 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // ВСНД и ВС РСФСР. 1990. №26. Ст. 324.
42. Закон РСФСР от 23.11.1990 «О земельной реформе» // ВСНД и ВС РСФСР. 1990. № 26. Ст. 327.
43. Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 03.12.1990. «О программе возрождения российской деревни и развития агропромышленного комплекса». ВСНД и ВС РСФСР. 1990. №28. Ст.368
44. Закон РСФСР от 24.12.1990 «О собственности в РСФСР» // ВСНД РСФСР. 1990. №30. Ст. 416.
45. Закон РСФСР от 25.12.1990. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // ВСНД и ВС РСФСР. 1990. № 25. Ст. 460.
46. Земельный кодекс РСФСР от 25.04.1991. // ВСНД и ВС РСФСР.1991. №22. Ст. 768.
47. Основы гражданского законодательства Союза ССР. // ВСНД и ВС СССР. 1991.№26. Ст. 733.
48. Закон Северо-ОсетинскойАССРот 2.04.1991.«О крестьянском (фермерском) хозяйстве». // Социалистическая Осетия. -1991.-3 апреля.
49. Закон Северо-Осетинской АССР от 29.04.1991. «О земельной реформе».// Социалистическая Осетия. 1991.-30 апреля.
50. Закон Кабардино Балкарской Республики от 28.12.1997. «О сельскохозяйственной кооперации в Кабардино - Балкарской Республике». Справочная правовая система Гарант. Версия от 01.05.2006.
51. ПостановлениеПрезидиумаВерховного Совета РСФСР и Совета Министров РСФСР от 15.03.1991. «О дополнительных мерах по ускорению проведения земельной реформы». // ВСНД и ВС РФ 1991. № 12. Ст.391.
52. Указ Президента РФ от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы н РСФСР» // ВСНД и ВС РФ 1992. № 1. Ст.53.
53. Указ Президента РФ от 02.03.1992 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственностьграждан» // ВСНД и ВС РФ 1992. №11. Ст. 561
54. Постановление Правительства РФ от 04.09.1992. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»//САПП. 1992. №12. Ст.931
55. Указ Президента РФ от 27.10.1993. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».// САПП РФ. 1993. № 44. Ст. 4191
56. Указ Президента РФ от 23.04.1993. «О дополнительных мерах понаделениюграждан земельными участками» //. САПП РФ.1993.№17.Ст.1452.
57. Указ Президента РФ от 11.12.1993. «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» // САПП РФ 1993.№50. Ст. 4868.
58. Указ Президента РФ от 16.12.1993. «Об усилении государственного контроля за использованием и охраной земель при проведении земельной реформы» // САПП РФ .1993. № 51.Ст. 4935.
59. Указ Президента РФ от 24.12.1993. «О приведении земельного законодательства РФ в соответствие сКонституциейРоссийской Федерации» // САПП РФ. 1993.№ 52. Ст.5085.
60. Положение о реформировании сельскохозяйственных предприятий, утвержденноеПостановлениемПравительства РФ от 27.07.1994. // СЗ РФ. 1994. № 15.Ст. 1787.
61. Постановление Правительства РФ от 01.02.1995. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев». // СЗ РФ.1995.№7.Ст. 534.
62. Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли иимущественныепаи. Одобрены Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995. // СЗ РФ. 1995. №7. Ст. 534.
63. Указ Президента РФ от 07.03.1996. «О реализацииконституционныхправ граждан на землю // СЗ РФ. 1996. №11. Ст. 1026.
64. Указ Президента РФ от 16.04.1996. «О мерах по стабилизации экономического положения и развития реформы в агропромышленном комплексе»// СЗ РФ. 1996. №17. Ст. 1956.2.Судебныеакты.
65. ОпределениеСудебнойколлегии по гражданским деламВерховногоСуда РФ от 03.10.1994. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 10.
66. Постановление Президиума ВысшегоАрбитражногоСуда РФ от 15.10.1996. №2655/96. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. №4.
67. Решение Верховного Суда РФ от 13.03. 2000. №ГПКИ 2003 124.// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 3.
68. ОпределениеКонституционногоСуда РФ от 27.06.2000. // СЗ РФ. 2000. №29. Ст. 3117.
69. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.02. 2001. № 61 «Обзор практики примененияарбитражнымисудами земельного законодательства». // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.2001. №5
70. Определение Верховного Суда РФ №56 Г02 - 4 от 19.03.2002. // Справочная правовая система Гарант. Версия от 01.05.2006.
71. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2004. № КГ А41/1450 - 04 // Справочная правовая система Гарант. Версия от 01.05.2006.
72. Определение Судебнойколлегиипо гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.06.2004. // Справочная правовая система Гарант. Версия от 01.05.2006.
73. Постановление Федерального арбитражного суда Северо Западного округа от 13.09. 2004. № А21-2646/03-С2 // Справочная правовая система Гарант. Версия от 01.11.2006.
74. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2005. № КГ-А41/12898-04 // Справочная правовая система Гарант. Версия от 01.11.2006.
75. ПостановлениеПленумаВысшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005. №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства». // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. №5
76. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2006. №А36 1799/2005. // Справочная правовая система Гарант. Версия от 01.11.2006.
77. Научная и учебная литература.
78. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения. Авторский коллектив:БеляеваЗ.С., Устюкова В.В., Павлова Э.И. М. :ИГПРАН. 1998.
79. Аграрное право: Учебное пособие. Отв. ред.:БоголюбовС.А., Минина E.JI. М.: Издательство «НОРМА» (Издательская группа НОРМА ИНФРА М). 2001.
80.АкимовВ.В., Баталов А.С. Реформа отношений собственности. Горький: Институт повышения квалификации. 1990.
81.АксененокГ.А. Общая теория советского земельного права. М., 1983
82. Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Вып.4. Под ред.БрагинскогоМ.И. М., 2002.
83. Актуальные проблемы аграрного права России: теория и практика. Сборник научных статей. Под ред.КозыряМ.И. М., 2004.
84. Актуальные проблемы аграрного права России: теория и практика. Сборник научных статей. М., 2004.
85.АндреевВ.К. Право собственности в России. М.: Издательство БЕК. 1993.
86.АцкановМ.Х. Экономические отношения и экономические взгляды в Кабарде и Балкарии (1860 -1917 г.г.). Нальчик. 1967.
87.БадтиевА.А. Ленинский декрет «О земле» правовая основа аграрных преобразований на Северном Кавказе. Орджоникидзе. 1982.
88.БеленькийВ.Р., Лойко П.Ф. Многоукладное землепользование России: концепция земельных преобразований и управления земельными ресурсами -М.: «Былина». 2001.
89.БеловВ.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2001.
90.БерозовБ.П. Переселение осетин с гор на плоскость. Орджоникидзе: «Ир». 1980.
91.БерозовБ.П. Путь, равный столетию. Орджоникидзе. 1986.
92.БрагинскийМ.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М., 2000.ЗЛ6.БратусьС.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.ЗЛ7.БыстровГ.Е. Проблемы правового регулирования аграрных отношенийна современном этапе. М., 1990.
93.ВенедиктовА.В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948.
94.ВитрянскийВ.В. Договор доверительного управленияимуществом. М., 2001.
95.ВиттеС.Ю. Воспоминания. М., Пгр., 1923.T.I.
96. Возрождение земельного рынка в России: «за» и «против». М., 2001.
97.ВолковГ.А., Голиченков А.К., Козырь О.М.Комментарийк Земельному кодексу Российской Федерации. Под ред. Голичснкова А.К. М.: «БЕК». 2002.
98.ВолковГ.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». М., 2004.
99.ВолковС.Н., Хлыстун В.И., Улюкаев В.Х. Основы землевладения и землепользования. М., 1992.
100.ВолковС.Н. и др. Вехи российского землеустройства: Время, события, люди. М., 2000.
101. B.C. Гальцев Перестройка системы колониального государства на Северном Кавказе (1860-1870 г.г.). «Известия СОНИИ», т. 18. Орджоникидзе. 1956.
102.ГарридоМануэль Хесус Гарсиа. Римское частное право: казусы,иски, институты. М.: «Статут». 2005.
103. Государственная Дума. Стенографические отчеты. Спб., 1906. Т.1.
104. Государственная Дума. Стенографические отчеты. Спб., 1906.Т.2
105. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С.А. Хохлова. Отв. ред. Маковский A.JT. М., 1998.
106. Гражданское право. Учебник. Под ред. Толстого Ю.К.,СергееваА.П. 4.1. СПб.: Издательство «Теис».1996.
107. Гражданское право. Часть первая: Учебник. Под ред.КалпинаА.Г., Масляева А.И. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Юристъ», 2002.
108.ГриценкоН.П. Горский аул и казачья станица Терека накануне великой октябрьской революции. Грозный. 1972.
109.ГроцийГ. Три книги о праве войны и мира. Перевод с латинского A.JI. Саккетти. М., 1956.
110.ДзокаевК.Х. Экономическое развитие осетинского крестьянства. -«Известия СОНИИ», т.П, вып.1, 1948.
111.ДождевД.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 1997.
112.ЕрошенкоА.А. Личная собственность в гражданском праве. М., 1993.
113.ЖариковЮ.Г., Масевич М.Г. Недвижимоеимущество: правовое регулирование. Научно практическое пособие. М.: «БЕК». 1997.
114. Земельная реформа в сельском хозяйстве: правовые проблемы. М.: ИГПРАН. 1997.
115. Земельное право. Учебник для вузов. Отв. ред.БоголюбовС.А. М.: Издательство «НОРМА». 2000.
116. Земельное право. Учебник для вузов. Отв. ред.УлюкаевВ.Х. М.: Издательство «Былина». 2002.
117. Земельное право. Учебник. Под ред.:БыстроваГ.Е., Гусева Р.К. М., 2006.
118. Земельный вопрос. Под ред.СтроеваЕ.С. М.: Колос. 1999.
119.ЗимелеваМ.В. Общая собственность всоветскомгражданском праве. //Ученые запискиВИЮН. Вып. 2. М., 1941.
120.ИконицкаяИ.А. Новое законодательство о земле. М., 1992.
121.ИконицкаяИ.А. Земельное право РФ. Теория и тенденции развития. М., 1999.
122.ИконицкаяИ.А. Земельное право Российской Федерации. Учебник. М., 1999.
123.ИоффеО.С. Советское гражданское право. М.: Издательство «Юридическая литература». 1967.
124. История земельных отношений и землеустройства. Под ред.ВарламоваА.А. М., 2000.
125.КамышанскийВ.П. Право собственности в России: лекция. Волгоград:ВЮИМВД России. 1998.
126.КануковН.А. Законодательные акты, касающиеся Северного Кавказа, в частности, Терской области. Владикавказ. 1914.
127. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М., 1990
128. Кнапп В. Собственность в странах народной демократии. М.: Издательство иностранной литературы. 1954.
129.КозырьМ.И. Право колхозной собственности в период развитого социализма. М.: Наука. 1985.
130.КозырьМ.И. Актуальные правовые проблемы развития сельскохозяйственных кооперативов в условиях проведения аграрной реформы. //Сельскохозяйственная кооперация и право. М.,1993.
131.КозырьМ.И. Аграрное право России: проблемы становления и развития. М., 2003.
132. Комментарий к ЗемельномукодексуРоссийской Федерации. Под ред.БоголюбоваС.А., Мининой E.JI. М., 2002.
133. Комментарий к Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Под ред.БоголюбоваС.А. М., 2003.
134. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. Под ред.БоголюбоваС.А. М.: ЮРАЙТ.2006.
135.КомовН.В., Родин А.З., Алакоз В.В. Земельные отношения и землеустройство в России. М.: «Русслит».1995.
136. Конституция Российской Федерации: Научно практический комментарий. Под ред.ТопорнинаБ.Н. М., 1997.
137.КосаревА.И. Римское право. М.: Издательство «Юридическая литература». 1986.
138.КрассовО.И. Земельное право современной России. Учебное пособие. М.: «Дело». 2003.
139. Крестьянская реформа в России 1861 года. Сборник законодательных актов. М.: «Госюриздат». 1954.
140.КрылатыхЭ.Н. К Вопросу о земельном обороте //Земельные отношения в переходный период: политика, экономика и право. М., 2001.
141.КузьминовП.А. Деятельность сословно поземельных комиссий в 40 -70-х гг. XIX в. в центральном Предкавказье. // Актуальные проблемы борьбы спреступностьюна Северном Кавказе. Нальчик. 2002
142.КумыковТ.Х. Земельная реформа в Кабарде.1863 1866. Нальчик. 1957.
143.ЛеонтовичФ.И. Адаты кавказских горцев. В 2 -х томах. Одесса. 1882 -1883.
144.ЛитуевВ.Н. Земельная собственность как дворянская монополия в капиталистической России. М.: Собрание: ИИК «Калита». 1997.
145.ЛоскутовВ.И. Экономические и правовые отношения собственности. Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов на - Дону: «Феникс». 2002.
146. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. М.: Издательство политической литературы. 1985. Т.2
147. Маттеи У.,СухановЕ.А. Основные положения права собственности. М., 1999.
148.МингалеваЖ.А. Проблемы собственности в экономике и праве (основы экономико правового анализа). Учебное пособие. Пермь. Пермский университет. 2000.
149.МозолинВ.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992.
150.МокичевС.В. Структура общественной собственности. Казань. Издательство Казанского университета. 1991.
151.НазаренкоВ.И. Земельные отношения и рынок земли. М., 2005.
152.НиконовА.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М., 1995
153.НовицкийИ.Б. Римское право. Изд. 5-е. М.,1994.
154.НовицкийИ.Б., Перетерский И.С. Римское частное право. М.: «НовыйЮрист». 1998.
155. О регулировании оборота земель сельскохозяйственного назначения. М., 2002.
156. Очерки истории Чечено Ингушской АССР. Т.1. Грозный. 1967.
157.ПанковаК.И. Собственность в аграрной реформе. М., 1995.
158.ПобедоносцевК.П. Курс гражданского права. СПб., 1873.
159.ПокровскийИ.А. История римского права. Изд. 4-е. Петроград: Издание Юридического книжного склада. 1918.
160.ПокровскийИ.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
161.Постатейныекомментарии к Земельному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Отв. ред.:БыстроеГ.Е., Клюкин Б.Д. М., 2002.
162. Право собственности на землю в сельском хозяйстве Российской Федерации. Отв. ред.ИконицкаяИ.А. М., 1996.
163. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы: / МонографияУстюковаВ.В., Беляева З.С. М.: ИГП РАН. 2000.
164. Проблемы совершенствования сельскохозяйственного законодательства в условиях рынка. Международная научно практическая конференция (15 -18 апреля 1991 г.). М., 1991.
165. Проект. Позиция партии «Яблоко» по аграрному вопросу. Аграрная программа партии «Яблоко». (Сборник 2). М., 1999.
166.ПуханИ. Поленак Акимовская М.Римскоеправо. М., 2000.
167. Регулирование земельных отношений в российском законодательстве. М.: «Русслит».1997.
168. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: правовые проблемы. М., 1996.
169.СидельниковС.М. Столыпинская аграрная реформа. М., 1973
170.СинайскийВ.И. Русское гражданское право. М.: «Статут». 2002.
171.СкловскийК.И. Собственность в гражданском праве. М.: «Дело». 1999.
172. Советское гражданское право. Ч. 1. Киев. 1983.
173.АдихановФ.Х. Соотношение норм гражданского права и норм земельного права в регулировании земельных отношений в условиях рынка земли. // Государство и право.2001. №1.
174.БакунинаТ.С. Правовые проблемы рационального использования и охраны сельскохозяйственных земель (материалы «круглого стола»). // Государством право. 1998. №4
175.БакунинаТ.С., Землякова Г.Л. Земельный кодекс РФ: проблемы теории и практики (материалы конференции). // Государство и право. 2002. №9
176.БоголюбовС. Л. Концептуальные положения и проблемы применения нового земельного кодекса России.// Экологическое право. 2003. №1
177.БыстровГ.Е. Право частной собственности на землю в России и создание новых предпринимательских структур в сельском хозяйстве.// Государство и право. 1997. № 6.
178.БыстровГ.Е. Залог сельскохозяйственных земель в Российском праве XX века.// Государство и право. 1999. № 5.
179.БыстровГ.Е. Земельная реформа в России: правовая теория и практика. // Государство и право. 2000. № 4.
180.БыстровГ.Е. Собственность юридических лиц на земли сельскохозяйственного назначения и правовое обезземеливание крестьянства. // Экологическое право. 2003. № 1
181.БыстровГ.Е. Такой земельный кодекс России не нужен // Право и жизнь: Независимый правовой журнал. М.: Манускрипт. 2001. № 39.
182.БыстровГ.Е. О государственном регулировании оборота земель сельскохозяйственного назначения // Право и политика. 2002. №8
183.ВитрянскийВ.В. Правовое регулирование имущественных (обязательственноправовых) отношений в ЗемельномкодексеРоссийской Федерации // Экологическое право. 2003. №1
184.ГерасинС.И. Правовая база реформирования земельных отношений в сельском хозяйстве (обзор региональных законодательных актов) // Государство и право. 1998. №12.
185.ГусевР.К. Основные положения земельного кодекса // Право и жизнь: Независимый правовой журнал. М.: Манускрипт. 2001. № 39.
186.ДмитриевА.В., Крылатых Э.Н., Леппке О.Б. и др. Дискуссия о проблемах регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения (Круглый стол. ч. 2. продолжение). // Право и политика. 2002. № 9.
187.ДозорцевВ.А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике. // Государство и право. 1994. №1.
188.ЕремееваТ.А. Вопрос о купле продаже земли в начале XX столетия.// Известия вузов. Северо - Кавказский регион. Общественные науки. 2003. № 3.
189.ЖариковЮ.Г. Разграничение сферы действия земельного и гражданского законодательства при регулировании земельных отношений. // Государство и право. 1996. №2.
190.ЖариковЮ.Г. Право частной собственности на землю. (Комментарий кстатье36 Конституции Российской Федерации). // Право и экономика. 1998. №2.
191.ЖариковЮ.Г. Государственное регулирование земельных отношений в России. // Право и экономика. 1998. № 4.
192.ЖариковЮ.Г. Государственное регулирование земельных отношений в России. // Право и экономика. 1998. № 5.
193.ИконицкаяИ.А. Новый земельный кодекс Российской Федерации: некоторые вопросы теории и практики применения. // Государство и право. 2002. № 6.
194.КиселевО.В. Земельные отношения в России: проблемы, пути решения. // Имущественные отношения в РФ. 2003. № 6 (21).
195.КлюкинБ.Д. Виды нрав на землю и основания их возникновения по проекту Земельного кодекса.// Право и жизнь. Независимый правовой журнал. 2001. №39.
196.КлюкинБ.Д. Правовое регулирование купли-продажи и аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. // Право и политика. 2002. № 8.
197.КозырьО.М., Маковская А.А. «Единая судьба» земельного участка и расположенных на нем объектовнедвижимогоимущества (реальность и перспективы). // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федера-ции.2003. № 2.
198.КрасновН.И. О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике. // Государство и право. 1994. №7.
199.КузьминовП.А. Земельные и социальные преобразования на Северном Кавказе в контексте Российских реформ 60- ых г.г. XIX в.// Известия вузов. Северо Кавказский регион. Общественные науки. 2003. № 4.
200.НазимкинаО.В. Виды прав на землю и основания их возникновения //Государство и право.1999.№8.
201.ПалладинаМ.И. О некоторых проблемах развития земельного законодательства на современном этапе. // Государство и право. 1997. №3.
202.ПалладинаМ.И. О дальнейшем развитии аграрной реформы и некоторых аспектах правового статуса сельскохозяйственных предприятий и организаций.//Государство и право. 1997. № 1.
203.РокфеллерС.К. «Декларация Земли»: формирование глобальной культуры мира // Безопасность Евразии. 2001. №4.
204.СавельевВ.А. Действующее право собственности и некоторые сложно-структурные модели собственности.//Государство и право. 2001. №9.
205. Северный Кавказ. 1896. № 33.
206. Северный Кавказ. 1896. № 35.
207.СухановЕ.А. Вещные права в новом земельном кодексе России. // Экологическое право. 2003. №1.
208.СыродоевН.А. Земля как объект гражданского оборота. // Государство и право.2003. №8.
209.СыродоевН.А. Земельный кодекс Российской Федерации в системе Российского законодательства. // Экологическое право. 2003. № 1.
210.СыродоевН.А. Правовое регулирование оборота земельных участков. // Государство и право. 1999. № 9.
211.ТолстойЮ.К. Понятие права собственности./ В сб. Проблемы гражданского иадминистративногоправа. J1. ЛГУ. 1954. №12.
212. Терскиеведомости. 1894. №7
213.УлюкаевВ.Х. Что дает земельная реформа.// Научно популярная серия: усадьба, подворье, ферма. 1992. №2-3.
214.ЧерноморецА.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете Гражданского кодекса РФ // Государство и право. 1996. №1.
215.ЧуркинВ.Э. Регулирование прав на земельные участки современным земельным законодательством (некоторые особенности) // Имущественные отношения в РФ. 2003. № 3(18).
216.ЭбзеевБ.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. 1999. № 2.
217. Экономическая газета. 1989. №10.
218. Диссертационные исследования.
219.БалашовЕ.В. Правовое регулирование оборота земельных долей в аграрной сфере экономики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Уфа. 2004.
220.ВедышеваН.О. Право граждан на земельную долю в праве общей собственности участников (членов) сельскохозяйственных коммерческих организаций. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1998.
221. Гоникашвили М.Г. Поземельно крестьянская реформа в Терской области. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Тбилиси. 1985.
222.ЛитуевВ.Н. Дворянская земельная собственность в рыночных отношениях пореформенной России: теоретические вопросы, информационная база данных, управление земельным рынком. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1998.
223.ПоповД.И. Правовой режим земельных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в РФ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Самара. 2004.
224. Умурскулов М.К. Осуществление и защита права общей собственности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1984.
225.ЧерноморецА.Е. Теоретические проблемы права собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1993.6. Архивные источники.
226. Акты Кавказской Археографической Комиссии (АКАК).