Выявление и расследование преступлений, связанных с содержанием притонов для занятия проституцией

Краткое описание

Год:

2004

Автор научной работы:

Цыркун, Сергей Анатольевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

143

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Цыркун, Сергей Анатольевич

12.00.09 - Уголовный процесс,криминалистикаи судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук научный руководитель профессор доктор юридических наукСкорченкоП.Т.
Москва - 2005"
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Характеристикапреступлений, связанных с содержанием притонов длязанятияпроституцией.
§1. Исторический анализ проблемы.
§2. Уголовно-правовая характеристика и квалификацияпритоновдля занятия проституцией.
§3.Криминалистическаяхарактеристика содержания притонов для занятияпроституцией.
Глава 2. Общие положения и ситуационные особенности выявления ирасследованиясодержания притонов для занятия проституцией.
§1. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
§2. Обстоятельства, подлежащиедоказываниюпо уголовному делу.
§3. Организационные основы расследования содержания притонов для занятия проституцией.
§4. Ситуационные особенности расследования уголовных дел о содержании притонов для занятия проституцией.
Глава 3. Тактические основы выявления и расследования содержания притонов.
§1. Осмотр местапроисшествияпри расследовании содержания притонов для занятия проституцией.
§2. Тактикадопросапо делам о содержании притонов.
§3. Тактика иныхследственныхдействий и назначение экспертиз поделамо содержании притонов.-.
Глава 4. Особенности расследования содержания притонов,связанныхс незаконным оборотом порнографии.
§1. Криминалистическая характеристиканезаконногораспространения порнографии, связанного ссодержаниемпритонов.
§2. Организационно-тактические особенности расследования незаконного распространенияпорнографии, связанного с содержанием притонов.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Выявление и расследование преступлений, связанных с содержанием притонов для занятия проституцией"

Актуальность темы исследования. На пороге XXI века российская экономика в силу ряда причин оказалась сферой приложения капиталовкриминальногопроисхождения, вовлеченных в незаконный обороторужия, наркотиков и других "традиционных" объектов профессиональнойпреступнойдеятельности. Однако за волной громких "заказных"убийств, многомиллиардных финансовых афер, так называемых "бандитскихразборок" и других столь же резонансных проявлений организованногопреступногомира, на борьбу с которыми были брошены значительные силыправоохранительныхорганов, долгое время оставались в тени не менее прибыльные стороны организованной преступной деятельности, такие, каккриминальная"секс-индустрия", "торговля живым товаром", "международная сетьпедофилов" и т.п. Не последнюю роль применительно ко всем этимкриминальнымявлениям играет содержание притонов для занятияпроституцией. Рассмотрим вопрос о том, что этот видкриминальнойдеятельности представляет собой на сегодняшний день в социально-криминологическом плане.
Прежде всего, содержаниепритоновдля занятия проституцией стало массовым явлением. Естественно, такого родапреступнаядеятельность в современных условиях должна носить профессиональный, продолжаемый характер, предусматривает разноуровневое распределение ролей и доходов, использование постоянно совершенствуемых способов маскировки и разнообразных технических средств связи, а именно, пейджинговых, электронных, радиотелефонных. С учетом изложенного, характеристикипреступныхорганизаций, занимающихся этим видом деятельности, находятся в процессе постоянного изменения. Но проблема состоит не только в этом.
В общественном сознании укоренилось представление о сращиваниикриминальныхгруппировок, специализирующихся на так называемой "нелегальной секс-индустрии", скоррумпированнымикругами в правоохранительных органах. В прессе довольно часто можно встретить суждения о том, что "торговля живым товаром, как и наркотиками, давно уже стала зоной интересовмилиции. Сегодня даже руководство ГУ СБ признает, что все московскиесутенерыплатят милиции дань. Ежемесячная сумма с одной "точки" может зашкаливать за 10-20 тысяч долларов, ибо свою долю имеют практически все службы:полициянравов, местное отделение, округ,ППС, БЭП, ОМОН".1 Подчеркнуто обличительный пафос подобных утверждений в сочетании с завышенными цифрами прибыльности обычныхсутенерских"точек" и полной бездоказательностью, а также склонностью к чрезмерным обобщениям - все это, конечно, указывает нанеобоснованностьстоль категоричных утверждений. Однако нельзя отрицать и того, что они имеют под собой реальную почву. Неслучайно на данное обстоятельство обращено внимание изаконодателем: 8 декабря 2003 г. в норму ст.241 УК РФ введено в качествеквалифицирующегопризнака совершение преступления с использованием своегослужебногоположения.
Нередко приходится встречать суждения о том, что в сложившейся ситуации "повинно" законодательство. Действительно,преступление, предусмотренное ст. 241 ч.1 УК РФ, отнесено уголовным законом кпреступлениямсредней тяжести. Это означает, что для раскрытия данныхпреступлений, например, не может быть проведен оперативный эксперимент, применяемый только для раскрытиятяжкихи особо тяжких преступлений (ст. 8 ч.б Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности"). Кроме того, в соответствии со ст.ст. 150-151УПКРФ, проведение предварительного следствия по ст.ст. 240, 241 УК РФ стало необязательным; соответственно, не допускается проведение прослушивания телефонных переговоров, контроля почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений и ряда других оперативно-розыскных мероприятий (ст.8 ч.2 Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности"). За весь период действия УК РФ не было принято ни одного акта обамнистии, который не охватывал бы
1 А. Хинштейн. Бригада. Часть 2. Генеральские друзья \ Московский комсомолец. 27 августа 2003 .№184 рассматриваемыепреступления, что приводит к фактическойбезнаказанностимногих лиц, причастных к содержанию притонов.
Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ внесены изменения вдиспозициюст.241 УК РФ: законодателем введен рядквалифицирующихпризнаков, при наличии которых данное преступление попадает в разряд тяжких. Однако следует признать, что само по себе изменение законодательства не решит проблем, связанных с выявлением и раскрытием рассматриваемого вида преступления. Практика ихрасследованиястрадает рядом недостатков, вполне устранимых и беззаконодательныхреформ. Среди упомянутых недостатков необходимо в первую очередь выделить следующие:
1) недооценка общественной опасности этих видов преступлений, что ведет к их высокойлатентности. В результате многие работники правоохранительных органов, сомневаясь всудебнойперспективе подобных дел, не направляют достаточного количества сил и средств на раскрытие подобных преступлений.
Не учитывается, чтопритоныдля занятия проституцией одновременно могут являться инаркопритонами, а лица, занимающиеся содержанием этих притонов, одновременно занимаются инаркобизнесом. С виктимологической точки зрения притоны и лица, занимающиеся в них проституцией, являются удобными объектами длявымогательстваи разбоя .
В последнее времяправоохранительныеорганы стали более решительнопресекатьвиды преступлений против общественной нравственности, связанные с различными формами сексуальной эксплуатации либо растлениянесовершеннолетнихи молодежи. Так, например, п. 3.2 Приказа ГенеральногопрокурораРФ от 22.06.01 №38 требует "привлекать к установленной ответственности юридических и физических лиц,виновныхв распространении информации, наносящейвредздоровью детей, их репутации, нравственному и
23.364). духовному развитию или пропагандирующих насилие и жестокость,порнографию, наркоманию, антиобщественное поведение". Однако пока далеко не все практические работники осознают значимость поднятых вопросов.
2) отсутствие должного оперативного сопровождения является в известной мере следствием вышеуказанных ограничений, установленных уголовным, уголовно-процессуальным и оперативно-розыскным законодательством. Следует, однако, отметить, что все эти ограничения применимы лишь в том случае, когда факты содержания притоноврасследуютсяизолированно, без выявления сопряженных с ними других, более тяжких преступлений. Поэтому в основу всей методики борьбы спритонодержательством3 должен быть положен комплексный подход. Выше говорилось о том, что зачастую прирасследованииуголовного дела о тяжкомпреступлении(убийстве, разбое, вымогательстве) становится известно о фактах содержания притонов, которые и создали причины и условия длясовершениярасследуемого преступления, но меры порасследованиюдеятельности самих этих притонов не принимаются. Но возможна и обратная ситуация.Следственнаяи судебная практика показывает, что содержание притонов, как, впрочем, и другие формы сексуальной эксплуатации, сплошь и рядом тесно связаны с иной преступной деятельностью, которая может носить характер преступлений против личности, а также экономической либокоррупционнойнаправленности.
По таким уголовнымделамследователь имеет полное право поручать соответствующим органам производство любых оперативно-розыскных мероприятий в порядке, предусмотренном УПК РФ. В дальнейшем мы еще неоднократно вернемся к обоснованию необходимости применения
2 пример - уголовное дело №302204 пообвинениюсотрудников милиции Текучева и Бодягина - Тверская межрайоннаяпрокуратураг. Москвы, январь-март 2004 г.;обвиняемыепод видом проведения оперативно-озыскных мероприятийсовершилиграбеж в притоне.
Здесь и далее для краткости употребляются следующие термины: "притонодержательство" — для характеристики действий, предусмотренныхдиспозициейст. 241 УК РФ, и "незаконныйоборот порнографии" - для обозначения действий, предусмотренных ст.ст. 242 и 242 1 УК РФ. комплексного метода в расследовании уголовных дел о содержании притонов для занятия проституцией.
3) искусственное ограничение предмета расследования выражается, как правило, в недостаточном понимании того факта, что притонодержательство - это такой вид преступной деятельности, который на сегодняшний день почти всегда носит организованный характер. Стремление ограничить задачи расследования привлечением к ответственности того единственного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, приводит кпроцессуальномуупрощенчеству, формализму, неполноте расследования, а в конечном итоге —непресечениюпреступной деятельности криминальных организаций.
Содержание притонов для занятия проституцией — предмет профессиональной криминальной деятельности, в которую вовлечено большое количество лиц, она приносит высокую прибыль, характеризуется высокой степенью организованности с распределением ролей, служит почвой длякоррупцииработников милиции, тесно сопряжена ссовершениеминых преступлений (как правило, сексуальной направленности), иными словами, имеет признаки организованнойпреступности. Даже если содержатель притона не входит ни в какую организованную группу, тем не менее, он нуждается в помощисоучастников, которые занимаются наймом проституток для работы впритоне.
Вместе с тем, борьба с данными видами преступлений со стороны правоохранительных органов носит пока бессистемный, непоследовательный характер. Выявляются они, как правило, случайно, к уголовной ответственности привлекаются один-два человека, ихсоучастникии криминальные взаимосвязи не выявляются, оперативное сопровождение по большинству возбужденных уголовных дел не осуществляется.
4) крайне низкий уровенькриминалистическойрегистрации вызван комплексом как объективных, так и субъективных причин. К объективным причинам относится, прежде всего, высокая миграция лиц, занимающихся проституцией исутенерством, которые, как правило, слабо привязаны к каким-то определенным адресам, часто меняя местонахождение притонов. Ведомственное Наставление по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных,криминалистических, розыскных учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденное ПриказомМВДРФ от 12.07.20004, не предусматривает создания подобных учетов, однако в то же время не исключает такой возможности на региональном и местном уровнях.
В г. Москве с середины 90-х г.г. прошлого века существуют и обновляются базы данных проституток поадминистративнымокругам (как правило, в форме фотоальбомов и картотек лиц, представляющих оперативный интерес); сутенеры проходят, главным образом, в качестве фигурантов конкретных дел предварительной оперативной проработки (ДПОП) и оперативных дел (ОД). Еще в 90-е годы прошлого века рекомендовалось активнее вести учетпритонодержателейи разрабатывать их на предмет исходной информации для возбуждения уголовных дел.5 Но регистрация их в масштабе всего города Москвы на сегодняшний день крайне затруднена.
Более эффективной представляется аналитическая работа по изучению топографического районирования, составу и схеме работыантиобщественныхгруппировок по оказанию корыстных услуг сексуального характера, которые для краткости упрощенно назовем "сутенерскимиорганизациями". Среди последних "в практике встречаются следующие подвиды преступных формирований:
4 До указанной даты данный вопрос регулировался Наставлением по ведению криминалистических учетов и коллекций (утверждено Приказом МВД РФ №400 от 31.08.1993). Из ведомственных актов, относящихся к данному вопросу, упомянем также Инструкцию по формированию, ведению и использованию экспертно-криминалистических учетов, коллекций, информационно-справочных баз данных и картотек (утверждена Приказом МВД РФ №261 от 01.06.1993). нелегальныепубличныедома и притоны, доступ в которые имеет ограниченный круг лиц в соответствии с рекомендациями постоянных посетителей; публичные дома, скрывающиеся под легальной вывеской саун, массажных кабинетов, ночных дискотек, восстановительных центров; управляемыесутенером, контролирующим гостиницу, группы проституток, оказывающие секс-услуги лицам, проживающим в гостиницах; сутенеры, обеспечивающие услуги "во вызову" с заказом молодых женщин и юношей по телефону либо для сопровождения клиентов при выезде на природу,дачу; проведение "конкурсов красоты" в качестве ширмы для предоставления секс-услуг состоятельным клиентам за материальное вознаграждение; поставки женщин за рубеж по ложным вызовам или туристическим путевкам; наем девушек якобы для работы в танцевальных ансамблях либо официантками; группысутенеров, разделяющие сферы влияния в уличной, вокзальной, дорожнойпроституции, имеющие "свой" штат проституток".6
Это направление работы, строго говоря, не является разновидностью криминалистической регистрации, его можно условно назвать "аналитической разведкой" органов оперативно-розыскной деятельности. По своей природе оно сходно скриминалистическимучетом, поскольку охватывает информацию о конкретных лицах. Данные собираются как из агентурных, так и многих других, гласных инегласныхисточников информации (в том числесвидетельскихпоказаний). Особенностью обработки данного вида информации является необходимость ее текущей проверки не только на предмет достоверности, но и на предмет устаревания (вследствие текучего характера
5 Методическая памятка по выявлению и привлечению к уголовной ответственности лиц, вовлекающих несовершеннолетних всовершениепреступлений и иных антиобщественных действий. Подготовлена в центральном аппарате ГенеральнойпрокуратурыРФ. М., 1998.
6 Оперативно-розыскная деятельность: УчебникХ Под ред. К.К.Горяинова, B.C. Овчинского, А.Ю. Шумилова. M., 2001. С.288. личного состава" и вообще неустойчивости связец в этой среде, а также высокой пространственной подвижности "сутенерских организаций").
В плане выявления притонов, где эксплуатируетсяпроституциянесовершеннолетних, можно констатировать, что достаточно действенная система выявления таких фактов пока отсутствует даже в г. Москве, несмотря на открытую рекламу этого вида услуг. Почти все эти преступления выявляются по данным ЦВИНП, куда доставляютсянесовершеннолетниепроститутки. В г. Санкт-Петербурге не действует даже такой способ выявления преступлений: в частности, за 2000-2001 г.г. не выявлено ни одного такого преступления по информации ЦВИНП.
5) необеспеченность сотрудниковследственногои оперативного аппарата методическими рекомендациями по выявлению и раскрытию данных преступлений является в известной мере следствием недооценки общественной опасности данных видов преступлений, если точнее -устаревших взглядов на содержание притонов как на проявление непрофессиональной, бытовой преступности. Примечательно, что, например, в монографии В.Н.Кудрявцева"Преступность и нравы современного общества", которая специально посвящена вопросам взаимоотношения состояния преступности и общественной нравственности, сама общественная нравственность не рассматривается как особый объект преступныхпосягательств, служащий предметом извлечения прибыли. Автор выделяет следующие основные способы совершения преступлений: "насилие над личностью,незаконноезавладение имуществом, обман, в том числеподлог, незаконное использование служебного положения, нарушение технических и иных правил". Как мы видим, содержание притонов для занятия проституцией не подходит ни под одну из приводимых категорий. В настоящее время в ГенеральнойпрокуратуреРоссийской Федерации разрабатываются методические рекомендации по расследованию преступлений, связанных с
7КудрявцевВ.Н. Преступность и нравы современного общества. М., 2002. С 165. сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних (в первую очередь речь идет опреступлениях, предусмотренных ст.ст. 240 — 2421 УК РФ). Интересным направлением в плане данной работы являются такие сравнительно новые, не разработанные отечественнойкриминалистикойтемы, как "интеллектуальное развращение" (то есть систематическая публикация в молодежных изданиях материаловпорнографическогои эротического характера), а также "электронноесводничество", то есть рекламирование деятельности притонов с помощью сети "Интернет". Основой для этих методических рекомендаций послужило проведенное в первом полугодии 2002 г. управлением по делам несовершеннолетних и молодежи Генеральной прокуратуры РФ изучение уголовных дел указанных категорий. Его непосредственным результатом явилось обобщение, направленноепрокурорамг.г. Москвы и Санкт-Петербурга, содержащее описание наиболее типичных недостатков и предложения по распространению положительного опыта. Иными словами, создание достаточной методической базы по качественному расследованию уголовных дел указанных категорий пока находится в далеко не завершенном состоянии.
Расследованиедругих форм преступной деятельности, предусмотренных диспозицией ст. 241 УК РФ (организация занятия проституцией, не сопряженная с организацией и содержанием притонов), в данной диссертации не рассматривается, так как на протяжении 8 лет такая деятельность не предусматривалась уголовным законом, вследствие чего на данный момент пока отсутствует современная следственная исудебнаяпрактика, достаточная для анализа.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с уголовно-правовой квалификацией, а также выявлением ирасследованиемсодержания притонов для занятия проституцией подвергались исследованию А.Габиани, С.П. Горячевой, J1. Меликишвили, И.Л.Марогуловой, С.В. Полубинской, М.А. Селезневым, А.А. Тер-Акоповым и другими авторами. Однако с учетом изменения целого ряда существенных характеристик данного вида преступления (имеются в виду прежде всего средства и способы его совершения) исследование, которое отражало бы современное состояние проблемы, пока отсутствует.
В истории вопроса, являющегося темой настоящей диссертации, следует выделить два этапа. Это связано с общим изменением природы рассматриваемого криминального явления. ВСССРсодержание притонов для занятия проституцией осуществлялось, как правило, в среде лиц, ведущихантиобщественныйобраз жизни, вследствие чего они находились под постояннымнадзороморганов внутренних дел, периодически привлекались кадминистративнойи уголовной ответственности. Поэтому проблема существования подобных притонов и, в более широком смысле, проституции исводничества, рассматривалась в рамках борьбы с такими явлениями, как пьянство, тунеядство и т.п. В эти рамки укладывались и борьба с содержанием притонов дляраспитияспиртных напитков, азартных игр и проч. Все этикриминальныепроявления рассматривались, главным образом, как элементы общественного явления, известного под названием "паразитический образ жизни". Неудивительно, что борьба с ними велась в первую очередьадминистративнымимерами, что нашло отражение и в литературе, где типичный социальный портретпритонодержателявыведен на примерах бытовых пьяниц,нарушителейобщественного порядка и тому подобных лиц. Соответственно, акцент в этих работах сделан не столько на методику расследования соответствующих уголовных дел, сколько на профилактику такого рода преступлений.8 В целом же о таких явлениях, как сводничество или, скажем, распространениепорнографии, применительно к
8КозловО.Е. Уголовная ответственность за организацию или содержание притонов для распития спиртных напитков и предотвращение этих преступлений. Тюмень, 1990.
ЛеготкинВ.Д. Уголовная ответственность за организацию азартных игр и предотвращение этих преступлений. Автореферат диссертации (здесь и далее "автореферат диссертации" означает "автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук"). Свердловск, 1991.
ШадринВ.П. Уголовная ответственность за организацию или содержания притонов для одурманивания и проблемы ее реализации. Автореферат диссертации. Томск, 1991.
ЯловикB.C. Уголовно-правовые меры борьбы с организацией или содержанием притонов для распития спиртных напитков, потребления наркотиков и другиходурманивающихсредств. Автореферат диссертации. М., 1991. социалистическому обществу упоминалось вскользь и на примерах зарубежных социалистических государств.9
В целомкриминалистикакак наука на сегодняшний день еще не находит в своей системе места для единого подхода кпритонукак самостоятельному объекту поисково-познавательной деятельности.10 Представляется, что значениепритонакак объекта исследования двояко. С одной стороны,притонво все времена был и остается фактором, стимулирующим как профессиональную, так и бытовуюпреступность. С другой стороны, притон как объект оперативно-розыскной, агентурной иследственнойразработки может служить средством для раскрытия многих преступлений самой различной направленности. Что же касается притонов для занятия проституцией, то приходится констатировать, что на рубеже XXI века этот вид преступлений перерос рамки бытового преступления против общественной нравственности. Давно отмечено, что проституция, в частности, сопряженная с притонодержательством — это "фоновая среда для криминала, а также один из главных видов преступного бизнеса".11 Однако рассмотрение содержания притонов как разновидности организованной преступности, тем более во взаимосвязи скоррупциейи другими видами преступлений, еще не стало темой самостоятельного исчерпывающего исследования.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются теоретические и практические вопросы выявлени и расследования содержания
Специальных работ, посвященных проблемам расследования уголовных дел о содержании притонов для занятия проституцией, обнаружить не удалось.
9 См., например:МиньковскийГ.М. Борьба с преступностью несовершеннолетних вЧССР\В сб.: Вопросы криминалистики. 1964. Вып№12 (27). С. 150-151
I В следующих изданиях последних лет общего, учебного и энциклопедического характера отсутствуют какие-либо упоминания опритонахкак объектах уголовно-правового расследования:БелкинР.С. Курс криминалистики. Учебник. М.,2001.БаевО .Я. Основы криминалистики. Курс лекций. М., 2001.БелкинР.С. Краткая энциклопедия криминалистики. М., 2000. Криминалистика. Учебник Под ред. Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб,2001. Криминалистика. Учебник Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2000. Криминалистика. Учебник Под ред. И.Ф.Крылова, А.И. Бастрыкина. М., 2001.АверьяноваТ.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяE.P. Криминалистика. М., 2001. Криминалистика Под ред. И.Ф.Герасимова и Л.ЯДрапкина. М., 2000. Следует отметить, что и в 90-е годы в справочных пособиях и руководствах этому предмету, как правило, не уделялось внимания (см., напр., Вопросы расследования преступления. Справочное пособие Под ред. АЛ. Качанова. М., 1996. Руководство дляследователей Под ред. H.A.Селиванова, B.A. Снеткова. М., 1997).
II Большой юридический словарь Под ред. А.Я.Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2001. C.499 притонов для занятия проституцией. Предметом исследования являются закономерности, лежащие в основе преступной деятельности, связанные с содержанием преступления, а также закономерности, определяющие своеобразие деятельности субъектов уголовногопреследованияпо выявлению и раскрытию указанных преступлений.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие криминалистических основкриминалистикии совершенствование следственной практики путем разработки теоретических положений и научно обоснованной методики выявления расследования преступлений, связанных с содержанием притонов для занятия проституцией.
Достижение этой цели потребовало решения следующих задач:
- изучения современной динамики, структуры преступлений, связанных с содержанием притонов для занятия проституцией;
- изучения передового зарубежного и отечественного оперативно-розыскного и следственного опыта по делам исследуемой категории, выявление имеющихся недостатков и упущений;
- разработки криминалистической характеристики содержания притонов для занятия проституцией;
- разработки рекомендаций, направленных на оптимизацию практики выявления рассматриваемых преступлений, полного круга обстоятельств, имеющих значение для дела;
- разработки рекомендаций по организации взаимодействияследственныхи оперативных работников;
- разработки общих положений тактики подготовки и производства отдельных следственных действий;
- разработки рекомендаций по выявлению и расследованиюпритоносодержания, сопряженного с порнобизнесом.
Методология и методика исследования. При написании диссертации использованы общенаучный диалектический метод познания, а также методы: гносеологический, исторический, системный, сравнительно-правовой, лингвистический, логический и др. Прежде, чем перейти к проблемам расследования содержания притонов для занятия проституцией, изучено понятие притона для занятия проституцией как элемент системы понятий, обозначающих различные формы сексуальной эксплуатации; с другой стороны, притон для занятия проституцией представляет собой видовое понятие по отношению к родовому понятию "притон". Иными словами, понятие "притон для занятия проституцией" рассматривается в пересечении двух более широких понятий: "сексуальная эксплуатация" и "притон", то есть как форма сексуальной эксплуатации и в то же время вид притона. Данное понятие рассматривается с точек зрения: исторической, социально-демографической, правовой, микроэкономической. В каждой из перечисленных позиций акцент сделан накриминалистическизначимых моментах, то есть таких, которые имеют значение для выявления и раскрытия рассматриваемых преступлений.
Раскрывается также содержание термина "содержание притона" с позиций международной доктрины как наиболее объективного из возможных критериев (в отсутствие легального или иногообщеобязательноготолкования).
Далее дана классификация притонов для занятия проституцией по различным основаниям, непосредственно связанная с рекомендациями прикладного характера, выработанного на основе опыта следственной практики,прокурорскогонадзора и судебного рассмотрения уголовных дел данной категории. Для диссертационной работы в целом характерен научно-практический уклон.
Теоретическая и правовая основа работы. В качестве теоретической основы диссертации использованы труды в области уголовного права,криминологии, уголовного процесса, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности и судебнойэкспертизы, а также ряда других отраслей научного знания в той мере, в какой они затрагивают значимые для темы диссертации проблемы. Среди них также работы общего, в том числе энциклопедического характера. Наряду с этим, в работе использованы результаты научных исследований, касающихся некоторых частных вопросов (например, планирования, тактики производства отдельных следственных действий и др.).
Правовую основу исследования составляетзаконодательныймассив, направленный на запрет содержания и рекламы деятельности притонов, который содержится во многих нормативных актах, как федеральных, так и региональных (среди них законы "О средствах массовой информации", "О рекламе" и мн. др.). Что же касается государственной деятельности по расследованию ипресечениюэтих видов преступлений, то она регулируется законодателем на различных уровнях.
Конституционнойосновой противодействия притонодержательству служит норма ст.55 ч.ЗКонституцииРФ, согласно которой, права исвободычеловека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты нравственности. Кроме того, согласно ст.15 ч.4 Конституции РФ, частью правовой системы Российской Федерации являются ее международные договоры и общепринятые принципы и нормы международного права. Существует, в частности,Конвенцияо борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 21 марта 1951 г., которая, хотя и не быларатифицированани СССР, ни РФ, однако содержит ряд таких общепризнанных принципов и норм. Непосредственно процесс раскрытия и расследования этого вида преступлений регулируется нормами УПК РФ, а также Федеральных Законов "Об оперативно-розыскной деятельности", "О государственной судебно-экспертной деятельности", Закона РФ "О милиции" и других нормативных актов, касающихся вопросов предварительного расследования и оперативно-розыскной деятельности.
На региональном уровне в Российской Федерации принято достаточно много нормативных актов, предусматривающихадминистративныемеры противодействия данному криминальному явлению. Сферу их действия можно отнести к области криминалистической профилактики. Примерами таких нормативных актов являются Распоряжение мэра Москвы от 11 марта 1994 г. №110-РМ "О мерах по пресечениюпротивоправногоиспользования жилых помещений, находящихся в собственностиграждани юридических лиц", а также распоряжение Премьера Правительства Москвы от 18 февраля 1998 г. №172-РП, которыевозлагаютна муниципальную жилищную инспекцию не только выявление подобных фактов, но также выдачупредписанийвиновным лицам, наложение штрафов и другие меры вплоть до обращений в суд сискамио расторжении договоров "о продажегражданам, предприятиям, организациям и учреждениям жилых помещений в домах муниципального жилищного фонда".
Эмпирической базой исследования

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Цыркун, Сергей Анатольевич

Основные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем. На современном этапе своего развития такой видпреступности, как содержание притона для занятияпроституцией, требует подхода как к одной из форм профессиональной и организованной преступности. Привлечение к уголовной ответственности одного-двух случайно попавших в "облаву" лиц не наносит практически никакого ущербапреступнойорганизации, если не вести с ней планомерной борьбы путем сочетанияследственнойи оперативно-розыскной работы. Для того чтобырасследованиедало эффективный результат ипреступнаяорганизация притонодержателей прекратила свое существование, необходимо уже на стадии планирования выявлять и четко представлять себя структуру и способ связи данной организации, механизм вовлечения в занятия проституцией, способы рекламы. Только это позволяет грамотно определить конкретныепроцессуальныецели расследования, избрать способыдоказывания, спланировать и своевременно провести необходимые для этого тактические операции в преступной среде.
На стадиисобираниядоказательств необходимо учитывать особенности их рассмотрения всудебномзаседании, учитывая, что многие проститутки и клиентыпритонане явятся в судебное заседание, а те, кто явится, вероятнее всего, изменят показания. Невозможно планировать и осуществлять демаскировкупритонов, не зная основных способов их маскировки. При взаимодействииследователя(дознавателя) с субъектами оперативно-розыскной деятельности необходимо широко применять методы оперативно-тактического прогнозирования, предвидя возможные варианты дальнейшего поведения оставшихся насвободечленов преступной организации. При поиске скрывшихся лиц следует, не ограничиваясь обязательными мерами так называемого "пассивногорозыска" (объявление транспортного средства через службуГИБДДв операцию "перехват", выставление "сторожевых листков" и др.), инициативно предпринимать активные комбинации, направленные на обнаружение этих лиц и создание ситуаций, при которыхразыскиваемоелицо само себя проявляет.
Если оперативно-розыскные мероприятия приносят результат, проведение соответствующихследственныхдействий должно производиться безотлагательно.Расследоватьтакие преступления необходимо комплексно, во взаимосвязи с другимипреступлениями, совершаемыми как данной группой в целом, так и отдельными ее членами. При всем многообразии применяемых способов доказывания,доказательственныймассив базируется главным образом на трех источниках: 1) реклама притона; 2) фиксация информации, проходящей по техническим каналам связи; 3)изымаемыедокументы - иф, "черные тетради", личные записи и прочее - которыми участники преступной группы, образно говоря, сами себя документируют.
Лишь при соблюдении перечисленных условий может быть эффективно решена задачапресеченияпреступной деятельности притона и его организаторов.
Несколько особняком стоятпритоны— порностудии, где осуществляется изготовление, тиражирование и, как правило, сбытпорнографии. Для успешного раскрытия деятельности такого притона целесообразно, произведя закупку образца порнографии, подвергнуть его как искусствоведческому исследованию, так и детальному осмотру, поскольку он может оказаться носителем ценной информации (по дате, месту изготовления, составу действующих лиц и их ролям и другим важным обстоятельствам).
Говоря об исследованиипротивозаконнойдеятельности притонов в целом, необходимо рассматривать проблему с различных точек зрения -социально-демографической, экономической, правовой и других. Лишь такой подход позволит обеспечить правильное и всесторонне понимание принципов возникновения и деятельности притонов для занятия проституцией и принимать должные меры к их раскрытию ипресечениюэтой деятельности.
ЗАКЛЮ ЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Цыркун, Сергей Анатольевич, 2004 год

1.ЖеневскаяКонвенция о пресечении обращенияпорнографическихизданий и торговли ими,ратифицированнаяСССР 8 июля 1935 г. (далее Женевскаяконвенция)
2. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатациейпроституциитретьими лицами от 21 марта 1951 г. КонвенцияООНо правах ребенка 1989 г.
3. Тексты международных Договоров,Соглашенийи Конвенций приводятся по справочной правовой системе 'ТАРАНТ 5.0" по состоянию на 07.02.04.
4.КонституцияРоссийской Федерации Федеральный Закон «Омилиции»
5. Уголовно-процессуальныйкодексРоссийской Федерации Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности»
6. ОпределениеКонституционногосуда РФ от 01.12.99 №211-0 пожалобегражданина Барковского К.О. Собрание законодательства РФ, 2000. №10. -Ст. 1164.
7.БюллетеньВерховного суда РСФСР. 1989. №5. БюллетеньВерховногосуда РСФСР. 1991. - №6. Бюллетень Верховного судаСССР. 1989. - №2.
8.АверьяноваТ.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика. М., 2001.628 С.
9. Агапов В. Набережная орфеев \ Другое кино. 2002. N5.
10. Большой юридический словарь \ Под ред. АЯ. Сухарева, В.Е.Крутских. М.,2001.625 С.
11. Борисов А., Хайруллин М. В двух шагах от борделя \ Московский комсомолец. 23 августа 2002 г. - №187 (23.073).
12. Бородянская М. 10 вопросов и ответов про порно в России \ Другое кино. 2002. №5.
13.БрокгаузФ.А., Эфрон И.А. Энциклопедический словарь. Спб.-Лейпциг, 18901907. Цит. по: электронная версия 000 «ИДДК», 2002.
14.БушминС.И. Порнография: уголовно-правовой икриминологическийаспекты. Автореферат диссертации. М., 1993. 26С.
15.ГабианиА., Меликишвили J1. Социальное лицо женщины проститутки ипреступницы. Тбилиси, 1993. 238 С.
16. Гинзбург АЯ.Опознаниев следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М., 1996. 122 С.
17.ГитинВ.Г., Скорняков Е.И. Феноменпорнографии. Опыт неформального исследования. М., 2002. 512 С.
18. Гурдин К. Непристойное предложение самое доходное \ Деловая хроника. -2002. - №24.
19.ДубоносовЕ.С. Основы оперативно-розыскной деятельности. Курс лекций. М., 2004.184 С.
20.ЕлинскийВ.И., Исаков В.М. Становление и развитие уголовного сыска в России (Х-нач.ххв.в.). М.,1998. Жирков г.в. История цензуры в России в XVIII-XIX В.в. М., 2001.86 С.
21.ЗемляновВ.М. Основы сыскного ремесла. Минск, 2004.303 С.
22.ЗемляновВ.М. Своя контрразведка. Практическое пособие. Минск, 2002.415 С.
23. Злобин А. Влипли, девки! \ Мегаполис-экспресс. 2002. №13.
24.ЗоринГ.А. Теоретические основы криминалистики. Минск, 2000. 286 С.
25. Игнатьев Р. Между «раскрытием» терактов оборотни в погонах устраивалиоргии \ Экспересс-газета. 2004. №6(471).
26.КудрявцевВ.Н. Преступность и нравы современного общества. М., 2002. С 165.
27. Маетная Е. Секс-трафик \ Московский комсомолец. 6 сентября 2002 г. Малышев В., Татарченков О. Убийственное порно \ Московский комсомолец. -3 октября 2000. №222 (21.523).
28. Малышкин А Учиться у порно \ Деловая хроника.2002. №24. Метелица Г.Педофилыв гости к нам Аргументы и факты. - 2001. № 39. Метелица ЮЛ. Судебно-психиатрическаяэкспертизапотерпевших. М., 1990. 116 С.
29. Михайлова Т., Дажунц Э. В борьбе за это \ Комсомольская правда. 19 февраля 2003 г.
30.МусаеваВ.В. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса. Дипломная работа студентки 6 курса юридического факультетаМГУ. М., 1998. 116 С.
31.Овчинскийс .С. Значение аналогии при построении версий \ В сб.: Вопросыкриминалистики. 1964. Вып. №12 (27).
32. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник Под ред. К.К.Горяинова, B.C. Овчинского, А.Ю. Шумилова. М., 2001. 794 С.
33. Осмотр местапроисшествия: Практическое пособие Под ред. А.И. Дворкина. М.,2000. 335 С.
34.ПитерцевС.К., Степанов АА. Тактикадопросав суде. Учебное пособие. СПб., 1998. 55 С.
35.ПитерцевС.К., Степанов АА Тактические приемы допроса. СПб., 1998. 55 С. Практическийкомментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации\ Под ред.АликпероваХ.Д. и Побегайло Э.Ф. М., 2001.
36.РыжаковАП. Предварительное расследование. Учебное пособие. Тула, 1996.318 С.
37.СарсенбаевТ. Реализация международных принципов защитыпотерпевшихот преступления \ Законность. 2002. -№8.
38. Советское уголовное право. Частьособенная. М.,1964. С.362. Автор главы -КузнецоваН.Ф. 412 С.
39.СоколовБ.Б. Наркомы страха. М.,2001. 382 С. Солдатенко Б. Москвакриминальная. М., 2000. 426 С.
40. Стуруа М. Новый герой Америки \ Московский комсомолец. 23 августа 2002 г.-№187 (23.073).
41. Уильяме JI. Жесткое порно. Власть, удовольствие и "неистовство визуального". Цит. по: Неприкосновенный запас. 2003. №3 (29). Э.Фукс. История нравов. М., 1994. в 3-х т.
42. Черкасов Д.Педофилияв законе. "Мир Криминала". 02.11.2000. Шадрин в.п. Уголовная ответственность за организацию или содержанияпритоновдля одурманивания и проблемы ее реализации. Автореферат диссертации. Томск, 1991.
43. Шварц Е. Секс, ложь и видео по-новосибирски \Криминальныйкурьер. 2003. №7.
44. Шишкина М. Как девкам жилось при царизме? \ Мегаполис-экспресс. 9 сентября 2002. №36.