ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ПО ЗЛОЧИНАХ, ВЧИНЕНИХ НЕПОВНОЛІТНІМИ ІЗ СОЦІАЛЬНО-НЕБЛАГОПОЛУЧНИХ СІМЕЙ

Краткое описание

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

На правах рукопису
ДІДКІВСЬКА Галина Василівна

УДК 343.137.5

ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ПО ЗЛОЧИНАХ, ВЧИНЕНИХ НЕПОВНОЛІТНІМИ ІЗ СОЦІАЛЬНО-НЕБЛАГОПОЛУЧНИХ СІМЕЙ

Спеціальність: 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза;
оперативно-розшукова діяльність

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
кандидат юридичних наук, доцент
Власова Ганна Петрівна

Ірпінь – 2011
ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………….4
РОЗДІЛ 1. ПРАВОВИЙ СТАТУС НЕПОВНОЛІТНЬОГО У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ ……..........................................15
1.1. Поняття та загальна характеристика неповнолітнього як учасника кримінального процесу.........................................................................................15
1.2. Особливий порядок кримінально-процесуального провадження у справах неповнолітніх..........................................................................................27
1.3. Співвідношення міжнародного та вітчизняного досвіду кримінально-процесуального провадження щодо неповнолітніх....................42
Висновки до 1 розділу...............................................................................59
РОЗДІЛ 2. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ПО ЗЛОЧИНАХ, ВЧИНЕНИХ НЕПОВНОЛІТНІМИ ІЗ СОЦІАЛЬНО-НЕБЛАГОПОЛУЧНИХ СІМЕЙ…………...........................60
2.1. Поняття та загальна характеристика терміна „сімейне неблагополуччя” у кримінальному процесі.......................................................60
2.2. Визначення окремих проявів сімейного неблагополуччя, що впливають на неповнолітнього як учасника кримінального процесу.............78
2.3. Механізм впливу сімейного неблагополуччя на неповнолітнього при розслідуванні кримінальних справ.............................................................127
Висновки до 2 розділу.............................................................................137
РОЗДІЛ 3. ЗАПОБІГАННЯ НЕГАТИВНОМУ ВПЛИВУ СІМЕЙНОГО НЕБЛАГОПОЛУЧЧЯ НА НЕПОВНОЛІТНЬОГО ЯК
УЧАСНИКА КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ…………………………....138
3.1. Кримінально-процесуальні заходи профілактики правопорушень неповнолітніх......................................................................................................138
3.2. Запобігання негативному впливу сімейного неблагополуччя на неповнолітнього у кримінально-процесуальному провадженні...................154
3.3. Удосконалення законодавчого забезпечення провадження у справах щодо неповнолітніх ……………………………………………..……………...168
Висновки до розділу 3 ………………………………………………….177
ВИСНОВКИ .............................................................................................178
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ............................................181
ДОДАТКИ ………………………………………………………………205

ВСТУП

Актуальність теми. Останні десятиліття суспільного життя в Україні характеризуються підвищенням напруженості криміногенної обстановки, тривожним показником якої є зростання суспільної небезпеки злочинності неповнолітніх. Кримінальна активність неповнолітніх є значно вищою, ніж у дорослого населення. Але найбільш небезпечною і такою, що потребує уваги, тенденцією є збільшення за останні роки так званих резонансних злочинів, які відрізняються особливим цинізмом і жорстокістю.
Як свідчить аналіз офіційної статистики, на обліку в підрозділах кримінальної міліції у справах дітей ОВС України станом на 1 вересня 2010 року знаходилося 15 401 учнів загальноосвітніх і професійно-технічних навчальних закладів, що на 7,5 % більше, ніж це було за аналогічний період у 2009 році. Кількість злочинів, вчинених неповнолітніми за цей період зросла на 16,8%; кількість же суїцидів, вчинених неповнолітніми зросла на 12,8% .
Сім'я – первинний осередок суспільства, його соціально-побутова основа, що знаходиться у тісному взаємозв'язку і взаємодії з соціально-виробничою основою суспільства (трудовими колективами). На своєму рівні вона зосереджує, концентрує в життєдіяльності своїх членів, весь комплекс стосунків, що існують в суспільстві, є своєрідним показником економічних, політичних, ідеологічних, соціально-психологічних процесів, що відбуваються в ньому.
Розбудова правової, демократичної держави передбачає реальне забезпечення прав людини і громадянина. Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність та безпека, визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Тому одним із важливих завдань утвердження в Україні правової, демократичної держави є сучасне реформування правосуддя, яке повинно базуватися на принципах і нормах міжнародного та європейського права у галузі кримінально-процесуального провадження.
Право кожної людини, при визначенні її громадянських прав та обов’язків або при висуненні проти неї будь-якого кримінального обвинувачення на справедливий і відкритий її захист упродовж відведеного терміну незалежним судом, визначено у Конвенції про захист прав людини та основних свобод (1950 р.), яку Україна ратифікувала 17 липня 1997 р. При виконанні зобов’язань щодо забезпечення прав та свобод людини в Україні, за міжнародним договором, слід також враховувати тлумачення Європейського суду з прав людини.
Входження України в світове співтовариство вимагає узгодження національного законодавства та правозастосовчої практики з вимогами міжнародно-правових актів, особливо у сфері забезпечення прав людини. Приєднання України до Конвенції про права дитини зумовило внесення якісних змін до національного законодавства щодо охорони прав неповнолітніх, передбачення нових гарантій їх належного розвитку, особливо у сфері кримінально-процесуальної діяльності.
Стандарти здійснення правосуддя, і зокрема захисту прав дитини, містяться і в інших міжнародно-правових документах, насамперед Мінімальних стандартних правилах ООН, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх (1985).
Завданням кримінально – процесуального провадження є охорона прав та законних інтересів фізичних та юридичних осіб, які беруть у ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування закону, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності, і жоден невинний не був покараний. Але, проведений нами, аналіз правозастосовчої практики свідчить про те, що в практичній діяльності правоохоронних органів і в юридичній науці невиправдано мало уваги приділяється захисту прав неповнолітніх шляхом залучення батьків та законних представників.
Однією з гарантій охорони неповнолітніх є забезпечення їм права на захист у кримінальному судочинстві, і зокрема права на кваліфіковану правову допомогу з боку захисника і працівників правоохоронних органів щодо убезпечення негативного впливу зі сторони неблагополучної сім'ї. Ефективність інституту захисту значною мірою визначається якістю правових норм, які регулюють механізм забезпечення права на захист у кримінальному процесі. Проте мають місце деякі недоліки у правовому регулюванні захисту в кримінальному провадженні у справах неповнолітніх, і зокрема у забезпеченні можливості реалізації їх процесуальних прав.
У наукових працях, зокрема, М.С. Строговича, Г.П. Саркісянца, О.Л. Ципкіна, Ю.І. Стецовського, з питань забезпечення неповнолітнім права на захист, розглядалися переважно загальні проблеми участі захисника на досудовому слідстві. Деякі аспекти захисту у справах неповнолітніх були предметом дослідження у дисертаціях В.В. Леоненка, А.В. Титаренка, Г.О. Омельченка, А.Б. Романюка, А.Є. Голуб’єва.
Теоретичним підґрунтям дисертаційного дослідження є наукові здобутки вітчизняних і зарубіжних вчених-юристів, таких як: Л.О. Богословська, В.Д. Бринцев, Т.В.Будко, В.М.Бурдін, А.Ф. Волобуєв, В.І. Галаган, В.В.Гевко, І.І. Дудоров, А.В. Іщенко, В.О.Коновалова, М.В. Костицький, Л.Д. Кокорєв, Н.І. Клименко, В.С. Кузьмичов, О.М. Ларін, В.К.Лисиченко, Є.Д. Лук’янчиков, М.М. Михеєнко, М.І. Панов, М.І. Сірий, С.М.Стахівський, Л.Д. Удалова, П.В. Цимбал, В.П. Шибіко, М.Є. Шумило та інших.
Однак наукове дослідження процесуальних гарантій прав неповнолітніх у кримінальному процесі, а також місця забезпечення права на захист у системі принципів кримінального процесу України; процесуальних гарантій права неповнолітніх щодо убезпечення негативного впливу сімейного неблагополуччя на нього під час кримінально-процесуального провадження у справах по злочинах, вчинених неповнолітніми залишається недостатньо висвітлено.
Зазначене зумовлює актуальність теми даного дисертаційного дослідження. Теоретичні положення, обґрунтування, висновки та запропоновані рекомендації спрямовані на вдосконалення кримінально-процесуального провадження у злочинах вчинених неповнолітніми із соціально-неблагополучних сімей.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертаційне дослідження виконано відповідно до Пріоритетних напрямів наукових та дисертаційних досліджень, які потребують першочергового розроблення і впровадження у практичну діяльність органів внутрішніх справ на період 2004-2009 років, затверджених наказом МВС України від 05.07.2004 р. № 755, Комплексної програми профілактики правопорушень на 2007-2009 рр., затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.2006 № 1767, Переліку пріоритетних напрямів наукового забезпечення діяльності органів внутрішніх справ України на період 2010-2014 років, затвердженого наказом МВС України від 29.07.2010 р. № 347.
Тема дисертації узгоджується з державною Концепцією програми підтримки сім'ї на 2006-2010 рр., затвердженої Кабінетом Міністрів України від 11.05.05 № 259.
Питання вдосконалення кримінально-процесуального провадження у злочинах вчинених неповнолітніми із соціально-неблагополучних сімей належить до науково-дослідної проблематики кафедри кримінального права, процесу та криміналістики Національного університету державної податкової служби України.
Мета та завдання дослідження. Мета дослідження полягає у поглибленому вивченні, подальшому розвитку і вдосконаленні існуючих теоретичних та практичних напрацювань вітчизняних і зарубіжних вчених, пов’язаних з особливостями кримінально-процесуального провадження у злочинах вчинених неповнолітніми із соціально-неблагополучних сімей.
Відповідно до зазначеної мети дослідження визначені такі основні завдання:
 дослідити та висвітлити існуючу практику кримінально-процесуального провадження у злочинах вчинених неповнолітніми із соціально-неблагополучних сімей;
 проаналізувати зміст понять «підліток», «неповнолітній» та «соціально-неблагополучна сім'я» у кримінально-процесуальній науці;
 розглянути правовий статус неповнолітнього у кримінальному процесі;
 дослідити роль соціально-неблагополучної сім’ї в кримінально-процесуальному провадженні при розслідуванні злочинів вчинених неповнолітніми;
 запропонувати кримінально-процесуальні заходи профілактики для неповнолітніх, їх законних представників як учасників кримінального процесу;
 дослідити міжнародний досвід кримінально-процесуального провадження щодо неповнолітніх із соціально-неблагополучних сімей;
 висвітлити основні підходи щодо визначення соціально-неблагополучної сім'ї, її механізму в процесі формування особистості неповнолітнього;
 проаналізувати необхідність утворення Ювенального суду в Україні та розробки відповідної нормативної бази;
 дослідити та проаналізувати злочинність неповнолітніх із соціально-неблагополучних сімей, пов'язаних з кризовим становищем в економіці держави.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у процесі кримінально-процесуального провадження у злочинах вчинених неповнолітніми із соціально-неблагополучних сімей.
Предметом даного дослідження є особливості кримінально-процесуального провадження у злочинах вчинених неповнолітніми із соціально-неблагополучних сімей.
Методи дослідження. Теоретичним підґрунтям та методологічною основою дисертаційного дослідження є сукупність загальнонаукових та спеціально-галузевих методів дослідження, які використовуються не ізольовано, а в поєднанні з іншими.
Методологічною основою дослідження є комплексне використання системи методів сучасної теорії наукового пізнання, що дає можливість вивчати проблему в єдності її змісту та юридичної форми, здійснювати системний аналіз особливостей кримінально-процесуального провадження у злочинах вчинених неповнолітніми із соціально-неблагополучних сімей. У процесі дослідження було використано систему наступних загальнонаукових і спеціальних методів.
Діалектичний метод надав можливість проаналізувати тенденцію розвитку науково-технічного прогресу і поглиблено вивчити понятійний апарат, визначити сутність і зміст кримінально-процесуальних заходів профілактики щодо неповнолітніх із соціально-неблагополучних сімей (розділи 1, 2, 3).
За допомогою методу аналізу і синтезу з'ясовано місце кримінально-процесуальних заходів щодо провадження у злочинах вчинених неповнолітніх із соціально-неблагополучних сімей (підрозділи 3.1, 3.2, 3.3).
Системно-структурний метод дозволив досягнути принципової єдності теоретико-пізнавальної основи розуміння структурно-функціональної характеристики сімейного неблагополуччя (розділи 2, 3).
Формально-логічний метод дозволив з'ясувати логіко-методологічні засади побудови основних дефініцій у кримінальному процесі (підрозділи 1.1, 2.1).
Формально-юридичний метод в поєднанні з методом логічного аналізу дозволив всебічно вивчити існуючу систему правових норм, які закріплюють систему кримінально-процесуальних заходів при розкритті та розслідуванні злочинності неповнолітніх, а також окреслити напрями вдосконалення законодавства в цій сфері (розділи 1, 2, 3).
Історико-правовий метод дав змогу дослідити розвиток кримінально-процесуальної думки щодо ролі сімейного неблагополуччя у кримінально-процесуальному провадженні у злочинах, вчинених неповнолітніми із соціально-неблагополучних сімей (підрозділ 2.1, 2.2).
Методи класифікації та групування використовувались при аналізі наукових підходів до визначення особливостей кримінально-процесуального провадження неповнолітніх, причин і умов вчинення ними злочинів, а також кримінально-процесуальних заходів щодо злочинності неповнолітніх із соціально-неблагополучних сімей (розділи 1, 2, 3).
Порівняльно-правовий метод дозволив визначити сучасні тенденції та особливості злочинної поведінки неповнолітніх при вчиненні злочинів у їх динаміці (розділи 2, 3).
Статистичні та соціологічні методи використовувались під час аналізу якості роботи державних органів і громадських організацій в сфері здійснення правосуддя та реалізації кримінально-процесуальних заходів, а також з'ясуванні наявних у досліджуваній сфері проблем на основі проведення анкетувань (розділи 1, 2, 3).
При вирішенні окремих теоретичних та прикладних завдань використовувалися нормативно-правові акти, міжнародно-правові документи, дисертаційні та монографічні дослідження, наукові статті вітчизняних і зарубіжних авторів, періодичні видання, довідкова література, повідомлення офіційних сайтів науково-дослідних центрів, міністерств, відомств.
Емпіричну базу дослідження складають узагальнені дані за результатами проведеного анкетування 253 неповнолітніх, що перебували у спеціальних виховних установах у період з 2010 по 2011 роки, 280 засуджених неповнолітніх до різних термінів ув’язнення за особливо тяжкі злочини у період з 2010 по 2011 роки, аналізу вивчених та узагальнених 240 особових справ неповнолітніх, які знаходилися в місцях позбавлення волі, а також статистичні дані МВС України.
Наукова новизна одержаних результатів полягає як у самостійній постановці проблеми, так і способі її вирішення. Дисертація є одним із перших в Україні комплексних монографічних досліджень проблем, пов’язаних з особливостями кримінально-процесуального провадження у злочинах вчинених неповнолітніми із соціально-неблагополучних сімей.
На основі проведеного дослідження сформульовано і обґрунтовано низку концептуальних положень, висновків і пропозицій, що мають важливе значення щодо вдосконалення кримінально-процесуального провадження у злочинах вчинених неповнолітніми із соціально-неблагополучних сімей.
Найістотнішими результатами дослідження, що зумовлюють його новизну і визначають внесок автора у розроблення зазначеної проблематики, є такі положення і висновки:
уперше:
 досліджено існуючу практику кримінально-процесуального провадження по злочинам неповнолітніх із соціально-неблагополучних сімей;
 сформульовано авторське визначення соціально-неблагополучної сім’ї, члени якої є учасниками кримінального процесу, а саме: «соціально-неблагополучна сім’я – це сім’я, яка своїм ставленням до соціальних перетворень в країні формує у неповнолітніх членів негативні погляди на правила поведінки існуючі у суспільстві, що в подальшому призводить до вчинення правопорушень»;
 запропоновано доповнити ч. 3 ст. 436 Кримінально-процесуального кодексу України наступним положенням: «У разі неспроможності батьків, опікунів, піклувальників неповнолітніх сплатити грошове стягнення, його замінюють на громадські роботи»;
 сформульовано авторське визначення поняття сімейного неблагополуччя: «негативний стан сімейних відносин, як на рівні соціального інституту сім’ї в цілому, так і на рівні окремих сімей, що при певних обставинах сприяє виникненню злочинної поведінки»;
удосконалено:
 положення щодо внесення змін до тексту ст. 442 КПК України, зокрема, замінити словосполучення «служба у справах неповнолітніх» на «служба у справах дітей» та «міліція у справах неповнолітніх» на «міліція у справах дітей»;
 сутність поняття «кримінально-процесуальна профілактика сімейних відносин» як комплекс заходів, що здійснюються у суспільстві уповноваженими підрозділами правоохоронних органів для підтримки сім’ї, шляхом впливу на негативні фактори сімейних відносин;
 наукове бачення визначення особливостей взаємозв'язку сімейного неблагополуччя і злочинної поведінки неповнолітніх на сучасному етапі розвитку суспільних відносин в Україні;
 систему окремих проявів сімейного неблагополуччя та його вплив на злочинну поведінку неповнолітніх при розслідуванні кримінальних справ;
 напрямок попередження злочинності неповнолітніх, названий «кримінально – процесуальна профілактика сімейних відносин».
набули подальшого розвитку:
 положення про розмежування у юридичній науці термінів «підліток» і «неповнолітній»;
 дослідження про досвід правоохоронних органів зарубіжних країн, що здійснюють кримінально-процесуальне провадження щодо неповнолітніх із соціально-неблагополучних сімей;
 обґрунтування залежності стану і тенденцій розвитку злочинності неповнолітніх від сімейного неблагополуччя обумовленого соціально-економічною ситуацією в Україні, зокрема, кризового становища в економіці держави, зростання рівня безробіття і недосконалості законодавчого регулювання зазначеної сфери тощо.
Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що сформульовані та обґрунтовані у дисертації теоретичні положення, висновки і пропозиції можуть бути використані:
 у науково-дослідній сфері – для подальшої розробки і вирішення проблем, пов’язаних з особливостями кримінально-процесуального провадження у злочинах вчинених неповнолітніми із соціально-неблагополучних сімей;
 у правотворчій діяльності – для вдосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства, в тому числі комітетом Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності (акт впровадження від 17 лютого 2011 року № 04-19/14-304);
 у навчальному процесі – під час викладання навчальних дисциплін «Кримінальний процес України», «Криміналістика» (акт впровадження Національного університету державної податкової служби України від 03 червня 2011року та акт впровадження Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України від 01 червня 2011 року;
 у практичній діяльності – для використання слідчими, оперативними працівниками органів внутрішніх справ щодо вдосконалення кримінально-процесуального провадження у злочинах вчинених неповнолітніми із соціально-неблагополучних сімей (акт впровадження Департаменту зв’язків з громадськістю МВС України від 28 квітня 2010 року та акт впровадження Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області від 21 січня 2011року).
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертації, теоретичні та практичні висновки і рекомендації оприлюднені в доповідях і повідомленнях на: Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні питання державотворення в Україні» (м. Київ, 2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Право та економіка: генезис, сучасний стан та перспективи розвитку» (м. Одеса, 2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Процесуальні, тактичні та психологічні проблеми, тенденції та перспективи вдосконалення досудового слідства» (м. Одеса, 2008 р.), V Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні питання реформування правової системи України» (м. Луцьк, 2008 р.).
Публікації. Основні положення і висновки проведеного дисертаційного дослідження викладено у 8 наукових статтях, опублікованих у фахових виданнях, перелік яких затверджено ВАК України, чотирьох тезах міжнародних науково-практичних конференцій.
Структура і обсяг дисертації зумовлені предметом дослідження, його метою і завданнями. Рукопис дисертації складається зі вступу, трьох розділів, що містять дев'ять підрозділів, висновків, додатків та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 226 аркушів, з яких 180 сторінок основного тексту, додатки розміщені на 22 сторінках, список використаних джерел на 24 сторінках і містить 261 найменувань.

Список литературы

ВИСНОВКИ
У дисертації наведено теоретичне узагальнення, аналіз і нове вирішення наукового завдання, що полягає в розробці рекомендацій, спрямованих на удосконалення кримінально-процесуального провадження у злочинах, вчинених неповнолітніми із соціально-неблагополучних сімей, а також розробки основних напрямків і шляхів удосконалення законодавства у цій сфері. Найбільш важливими є такі висновки та пропозиції:
1. З метою удосконалення кримінально-процесуального провадження по злочинам, вчинених неповнолітніми із соціально-неблагополучних сімей, вважається за доцільне розробити рекомендації для органів МВС України.
2. Обґрунтована необхідність щодо введення в кримінально-процесуальну науку, сформульованого автором поняття соціально-неблагополучної сім’ї, члени якої є учасниками кримінального процесу, а саме: «соціально-неблагополучна сім’я – це сім’я, яка своїм ставленням до соціальних перетворень в країні формує у неповнолітніх членів негативні погляди на правила поведінки існуючі у суспільстві, що в подальшому призводить до вчинення правопорушень»;
3. З метою вдосконалення норм Кримінально-процесуального кодексу України пропонується:
 доповнити ч.3 ст.436 КПК України наступним положенням: «У разі неспроможності батьків, опікунів, піклувальників неповнолітніх сплатити грошове стягнення, його замінюють на громадські роботи» та замінити у тексті ст. 442 КПК України словосполучення «служба у справах неповнолітніх» на «служба у справах дітей» та «міліція у справах неповнолітніх» на «міліція у справах дітей».
З метою удосконалення норм Загальної частини Кримінального кодексу України пропонується доповнити наступним змістом:
 доповнити КК України статтею ст. 44-1, що встановлює можливість звільнення від кримінальної відповідальності за злочини невеликої тяжкості та злочини середньої тяжкості осіб, що висловили згоду пройти курс психологічної допомоги;
 доповнити ст. 67 КК України новою обтяжуючою покарання обставиною «вчинення насильницького злочину проти члена своєї сім'ї або іншого близького родича»;
 норму про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ст.81 КК України потрібно доповнити положенням про те, що «якщо засудженим успішно пройдений курс психологічної адаптації, суд приймає цю обставину до уваги при вирішенні питання про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі».
4. Дано авторське визначення поняття: «сімейне неблагополуччя - це негативний стан сімейних відносин, як на рівні соціального інституту сім’ї в цілому, так і на рівні окремих сімей, що при певних обставинах сприяє виникненню злочинної поведінки».
5. Дано авторське визначення поняття: «кримінально-процесуальна профілактика сімейних відносин – комплекс заходів, що здійснюються у суспільстві уповноваженими підрозділами правоохоронних органів для підтримки сім’ї, шляхом впливу на негативні фактори сімейних відносин».
6. З метою удосконалення кримінально-процесуального провадження по злочинах, вчинених неповнолітніми із соціально-неблагополучних сімей, рекомендовано використовувати досвід правоохоронних органів зарубіжних країн.
7. Удосконалено підходи визначення особливостей взаємозв'язку сімейного неблагополуччя і злочинної поведінки неповнолітніх на сучасному етапі розвитку суспільних відносин в Україні та досліджено систему окремих проявів сімейного неблагополуччя, його вплив на злочинну поведінку неповнолітніх при розслідуванні кримінальних справ.
8. На основі аналізу та узагальнення існуючої практики здійснення правосуддя щодо неповнолітніх із соціально-неблагополучних сімей, вважається за доцільне створити Ювенальні суди та розробити відповідну нормативну базу.
9. На основі аналізу та узагальнення статистичних даних, вчинених злочинів неповнолітніми у період соціально-економічної нестабільності в Україні, є доцільним розробити рекомендації для вдосконалення профілактики та вдосконалення заходів здійснення правосуддя.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аванесов Г. А. Правосудие для несовершеннолетних и социальная работа / Аванесов Г. А. – М.,1980. – 438 с.
2. Актуальные проблемы современного детства : сборник научных трудов. – М. : НИИ Детства РФ, 1996. – 426 с.
3. Алексеев А. И. Очерк развития науки советского уголовного процесса / А. И. Алексеєв, В. А. Зайцева. – М., 1981. – 240 с.
4. Али-Заде А. А. Половой димофризм и психологические проблемы формирования личных взаимоотношений / А. А. Али-Заде. – М., 1989. – 190 с.
5. Алимов С. Б. Насильственная преступность в сферах быта и досуга / Климов С. Б., Антонов-Ромоновский Г. В., Резник Г. М. – М., 1984. – 290 с.
6. Антипина Г. С. Теоретико-методологические проблемы исследования малих социальных групп / Антипина Г. С. – Л., 1982. – С. 16. – 120 с.
7. Антонов-Романовский Г. В. Проблемы криминологического изучения изнасилований / Г. В. Антонов-Романовский // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 34. – 1981. – С. 49. – 161 с.
8. Антонян Ю. М. Взаимодействие личности и конкретной жизненной ситуации перед совершением преступления / Ю. М. Антонян // Механизм преступного поведения / [ отв. ред. В. Н. Кудрявцев]. – М., 1981. – 236 с.
9. Антонян Ю. М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение / Антонян Ю. М. – Єреван, 1997. – 206 с.
10. Антонян Ю. М. Социальная середа и формирование личности пре ступника / Антонян Ю. М. – М., 1975. – 140 с.
11. Антонян Ю. М. О некоторых неосознаных мотивах систематического занятия бродяжничеством / Антонян Ю. М., Бородин С. В., Самовичев Е. Г. // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1982. – Вып. 36. – 46 с.
12. Аристотель. Политика. Сочинения / Аристотель: в 4 томах. – Т. 4. – М., 1983. – 680 с.
13. Арсеньева М. И. Особенности формирования противоправного поведения женщин и некоторые аспекты его предупреждения / М. И. Арсеньєва, В. А. Серебрякова. М., 1996. – С. 25–26.
14. Артюхова И. С. О методике исследования проблемы ответственного отношения родителей к воспитанию детей / И. С. Артюхова // Семья, учитель, трудовой коллектив. – М., 1987. – 108 с.
15. Астемиров З. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних (теоретическое введение в изучение спецкурса) / Астемиров З. А. – М. : Юрид. лит., 1970. – 524 с.
16. Бабиков Г. В. Математическое моделирование динамики соціально-демографических показателей / Г. В. Бабиков // Региональные особенности формирования населения и использование трудових ресурсов / [отв. ред. И. П. Мокеров]. – Свердловск. – 1981. – С. 92.
17. Барановский Н. А. Социальные проблемы личности и преступное поведение (по материалам о тяжких насильственных преступниках) : автореф. дис.. на соискание канд. юрид. наук : 12.00.08./ Барановский Н. А. – М., 1978. – 26 с.
18. Белякова С. В. Некоторые акпекты становления ювенальной юстиции в Российской Федерации / С. В. Белякова, В. Н. Обносов // Вестник СГАП. – 2003. – № 2 (35). – С. 12–15.
19. Бельская Г. Откуда беруться плохие жены? / Г. Бельская // Литературная газета. – 1977. – 6 сент. – С. 107.
20. Благодир С. Закриття кримінальних справ щодо неповнолітніх : вирішення проблем / С. Благодир, З. Смітієнко // Право України. – 1998. – № 2. – С. 45.
21. Бобнева М. И. Общение и его влияние на развитие психики дошкольника / М. Т. Бобнева; под. ред. М. И. Лисиной. – М. : Педагогика, 1974. – 204 с.
22. Болгов В. И. Внерабочее время и уровень жизни / Болгов В. И. – Новосибирск, 1964. – 196 с.
23. Большов В. П. О некоторых аспектах соотношения мотива и действия в нравственном поступке (философские проблемы общественного развития : научно-техническая революция и мораль) / Большов В. П. – М., 1975. – 315 с.
24. Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов сферы семьи и быта / [под. ред. Н .А. Беляева, Д. А. Шестакова]. – Л., 1985. – 298 с.
25. Борьба с хищениями, совершаемыми путем присвоения , растраты либо злоупотребления служебным положением / [М. А. Ефимов, К. Е. Игошев, Г. В. Бушуев; и др.] – Горький, 1976. –164 с.
26. Бослохов С. С. Основы уголовной политики : конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты / Бослохов С. С. – М., 1999. – 104 с.
27. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве / Брайнин Я. М. – М., 1963. – 368 с.
28. Бугера О. І. Проблема використання засобів масової інформації для запобігання злочинів серед неповнолітніх : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук : спеціальність 12.00.08 „Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право” / О. І. Бугера. – К., 2006. – 26 с.
29. Бурдін В. М. Кримінальна відповідальність неповнолітніх : дис… канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бурдін В. М. – Львів., 2001. – 225 с.
30. Бутузов А. В. Теоретические и методологические проблемы изучения семьи как института социализации / А. В. Бутузов // Теоритические вопросы изучения причинного комплекса преступности / [гл. ред. И. Б. Михайловская]. – М., 1981. – 280 с.
31. Бухгольц Э. Социалистическая криминология / Э. Бухольц, Дж. Лекшас, Р. Хартман; [пер. с нем.]. – М., 1975. – С. 198–199. – 271 с.
32. Бышевский Ю. В. Криминологическая характеристика лиц, неоднократно совершающих кражи, и уголовные меры предупреждения рецидива / Бышевский Ю. В. – Омск, 1978. – 174 с.
33. Васильківська І. П. Кримінологічні аспекти сімейного виховання : автореф дис.. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 „Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право” / Васильківська І. П. – 2000. – 18 с.
34. Вирусы и компьютерная преступность скоро выйдут за пределы компьютеров [Электронный ресурс]. – Режим доступа // http://www.crime-research.ru/news/15.11.2007/4002/
35. Волинець Л. С. Права дитини в Україні : проблеми та перспективи / Волинець Л. С. – К.: ЛОГОС, 2000. – 210 с.
36. Волкова Н. П. Педагогіка : посібник / Волкова Н. П. – К. : Академія, 2001. – 420 с.
37. Волошина Л. А. Об одном из криминогенных аспектов досуга / Л. А. Волошина // Вопросы борьбы с преступностью. – 1979. – 98 с.
38. Вопросы психологии ребенка дошкольного возраста : сборник статей / [под ред. А. Н. Леонтьева]. – М., 1995. – 144 с.
39. Выготский Л. С. Собрание сочинений / Л. С. Выготский : в 6-ти томах – М., 1984. – Т. 2 : Психология. – 397 с.
40. Галимов О. Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве / Галимов О. Х. – Москва, 2000. – 192 с.
41. Галаган В. І. Процесуальний порядок і тактика пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням того, кого впізнають : монографія / В. І. Галаган, І. В. Басиста. – К. : КНУВС, 2007. – 236 с.
42. Гевко В. В. Використання непроцесуальної інформації під час доказування у стадії попереднього розслідування : автореф. дис.. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 „Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність” / Гевко В.В. – К.: НАВСУ, 1996. – 21 с.
43. Герасимов С. И. Организация криминологической профилактики в городе Москве (опыт и перспективы) / Герасимов С. И. – М., 2000. – 352 с.
44. Гилинский Я. И. Криминология : курс лекций / Гилинский Я. И. – СПб., 2002. – 388 с.
45. Гилинский Я. И. Институт семьи в системе «девиантность – социальный контроль» / Я. И. Гилинский // Криминология : вчера, сегодня, завтра : труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. – 2002. – №1 (2). – 474 с.
46. Гилинский Я. И. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения / Я. И. Гилинский, В. С. Афанасьев. – СПб., 1993. – 142 с.
47. Гончаренко В. Г. Кримінальний процес України : підручник / Гончаренко В. Г. – К. : Форум, 2004. – 179 с.
48. Горшенков А. Г. Преступность как объект управленческого воздействия : учебное пособие / А. Г. Горшенков, Г. Г. Горшенков, Г. Н. Горшенков. – Сывтывкар, 1996. – 94 с.
49. Горшенков Г. Н. Изучение личности трудного подростка и среды его окружения : методологические материалы / Горшенков Г. Н. – Сыктывкар, 1994. – 116 с.
50. Горшенков Г. Н. Типологические программы воспитательно-профилактической работы с трудными подростками : методологические материалы / Горшенков Г. Н. – Сывтывкар, 1994. – 136 с.
51. Готлиб Р. Некоторые вопросы борьбы с паразитическим образом жизни / Р. Готлиб, Л. Романова, В. Слуцкий // Советская юстиция. – 1985. – № 19. – 42 с.
52. Грабовская Н. П. Несовершеннолетние преступники / Н. П. Грабовская // Курс советского уголовного права : в 5 т. – Т. 2. – Л., 1970. – 346 с.
53. Гранин Д. Беспризорное будущее России / Д. Гранин // Известия. – 1998. – 26 марта.
54. Григорян В. А. Некоторые вопросы анализа криминогенных и антикриминогенных факторов сферы семьи / В. А. Григорян // Впоросы борьбы с преступностью. – М., 1978. – Вып. 29. – С. 45–55.
55. Громова И. Л. Молодежь в обществе / И. Л. Громова, С. Н. Иконников, В. Т. Лисовский // Человек и общество. – 1969. – Вып. 6. – 122 с.
56. Грошевий Ю. М. Кримінальний процес України : підручник / Грошевий Ю. М. – К. : Форум, 2004. – 148 с.
57. Дарлю А. Общественные и нравственные идеи / А. Дарлю // Социальная мораль / [пер. с французского]. – Спб., 1902. – С. 31.
58. Дельбе Э. Позитивная нравственность / Э. Дельбе // Социальная мораль / [пер. с французского]. – Спб., 1902. – 285 с.
59. Джекебаев У. С. Преступность как криминологическая проблема / Джекабаев У. С. – Алма-Ата, 1974. – 96 с.
60. Джемсон Л. Очерк психологи / Л. Джемсон; [пер. с английского]. – М., 1924. – 270 с.
61. Дідківська Г. В. Особливості кримінального провадження у справах щодо неповнолітніх / Г. В. Дідківська // Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України (економіка, право). – Ірпінь, 2011. – № 1 (52). – С. 277–282.
62. Дідківська Г. В. Механізм впливу проявів сімейного неблагополуччя на неповнолітнього як учасника кримінального процесу / Г. В. Дідківська // Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України (економіка, право). – Ірпінь, 2011. – № 2 (52). – С. 275–280.
63. Дідківська Г. В. Кримінологічні теорії зарубіжних країн у боротьбі зі злочинністю неповнолітніх / Г. В. Дідківська // Підприємництво, господарство і право. – Київ. : Бізнес поліграф, 2008. – № 8. – С. 123–126.
64. Дідківська Г. В. Загальна характеристика соціального середовища та взаємодії з ним неповнолітніх злочинців / Г. В. Дідківська // Підприємництво, господарство і право. – Київ : Бізнесполіграв, 2008. – № 7. – С. 120–123.
65. Дідківська Г. В. Механізм впливу факторів сімейного неблагополуччя : макрорівень / Г. В. Дідківська // Підприємництво, господарство і право. – Київ. : Бізнесполіграф, 2009. – С. 181–121.
66. Дідківська Г. В. Механізм впливу факторів сімейного неблагополуччя : середній і мікрорівні / Г. В. Дідківська // Підприємництво, господарство і право. – Київ. : Бізнес поліграф, 2008. – № 12. – С. 170–173.
67. Дідківська Г. В. Криміногенна сім’я як фактор формування насильницької спрямованості у неповнолітніх / Г. В. Дідківська // Підприємництво, господарство і право. – Київ. : Бізнесполіграф, 2008. – № 10. – С. 148–151.
68. Дідківська В. Г. Криміногенна сім’я як фактор формування корисливої спрямованості у неповнолітніх / Г. В. Дідківська // Підприємництво, господарство і право. – Київ. : Бізнесполіграф, 2008. – № 11. – С. 29–32.
69. Дідківська Г. В. Криміногенна сім'я як фактор десоціалізації неповнолітнього / Г. В. Дідківська // Право та економіка : генезис, сучасний стан та перспективи розвитку : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (30 травня 2008 року м. Одеса) : [зб. наук. ст.]. – Одеса : Астропринт, 2008. – С. 104–108.
70. Дідківська Г. В. Сім'я як об’єкт профілактичного впливу у сфері протидії злочинності неповнолітніх / Г. В. Дідківська // Актуальні питання державотворення в Україні : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (25 травня 2008 року, м. Київ) : [зб. наук. статей]. – К. : ВГЛ «Обрії», 2008 – Ч. 4. – С. 16–17.
71. Дідківська Г. В. Особливості формування особистості неповнолітніх / Г. В. Дідківська // Процесуальні, тактичні та психологічні проблеми, тенденції та перспективи вдосконалення досудового слідства : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (30 травня 2008 року, м. Одеса). – Одеса, 2008. – С. 258–261.
72. Дідківська Г. В. Попередження злочинності неповнолітніх шляхом впливу на криміногенну сім’ю. // Актуальні питання реформування правової системи України : матеріали міжнародної науково-практичної конференції, (30–31 травня 2008 року, м. Луцьк) : [зб. наук. ст.]. – Луцьк : Волинська обласна друкарня, 2008. – С. 456–458.
73. Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних / А. И. Долгова. – М., 1981. – 198 с.
74. Долгова А. И. Теоретические посылки и общая характеристика результатов длящегося криминологического изучения личности / А. И. Долгова // Опыт криминологического изучения преступника / под ред. А. И. Долговой. – М., 1981. – С. 20.
75. Доронин Г. Н. О правовых мерах борьбы с аморальным воздействием родителей на детей / Доронин Г. Н. // Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью / [ред. кол. : А. Л. Ременсон и др.]. – Томск, 1981. – 135 с.
76. Дубовик О. Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и идивидуальная профилактика преступлений /. Дубовик О. Л. – М., 1977. – 141 с.
77. Електронний ресурс. – Режим доступу : www.bookclub.ua
78. Електронний ресурс. – Режим доступу : file:///E:/4848.htm.
79. Ермаков В. Д. Преступность несовершеннолетних / В. Д. Ермаков, Г. И. Осипов // Криминология ; учебник [для юридических вузов / под общей ред. А. И. Долговой]. – М., 1997. – 366 с.
80. Євко В. Охорона дітей, позбавлених батьківського піклування : історичний аспект / В. Євко // Право України. – 2001. – № 8. – С. 107–110.
81. Забрянский Г. И. Криминологические проблемы села / Забрянский Г. И. – М., 1998. – 171 с.
82. Забрянский Г. И. Социология преступности несовершеннолетних / Забрянский Г. И. – Минск, 1997. – 214 с.
83. Закалюк А. П. Курс сучасної Української кримінології : теорія і практика / А. П. Закалюк : [у 3 кн.]. – К. : Видавничий дім «Ін Юре», 2007. – 467 с.
84. Захаров А. И. Особенности семейных отношений и семейной психотерапии при неврозах детского возроста: автореф. дис. на соискание наук, степеня канд. наук : спец 12.00.08./ Захров А. И. – Л., 1976.–С. 11.–24 с.
85. Зимовець В. В. Кіберзлочинність в Україні : перспективи протидії / В. В. Зимовець, Д. Е. Чувирін // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2006. – № 13. – С. 99–112.
86. Игнатов А. Н. Классификация насильственных преступников и ее критерии / А. Н. Игнатов, Г. М. Резник, С. Б. Соболева // Типология личности преступника и индивидуальное предупреждение преступлений / [ред. М. М. Бабаев и. др.]. – М., 1979. – С. 43.
87. Изрина Р. Ю. Организационные формы первичной психопрофилактики в ситуации кризиса / Р. Ю. Изрина // Проблемы профилактики нервных и психических растройств / [под ред. В .К. Мягер и др.]. – Л., 1976. – С. 93–97. – 315 с.
88. Иншаков С. М. Зарубежная криминология / Иншаков С. М. – М.: Издательская группа ИНФРА. – М. – НОРМА, 1997. – 417 с.
89. Иншаков С. М. Криминология : ученик / Иншаков С. М. – М., 2001. – 366 с.
90. Кайзер Г. Криминология : введение в основы / Г. Кайзер; пер. с нем. – М., 1979. – 270 с.
91. Карпенко М. О. Особливості провадження в справах про злочини неповнолітніх : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / М. О. Карпенко. – Х., 2004. – 26 с.
92. Карпец И. И. Преступность : илюзии и реальность / Карпец И. И. – М., 1992. – 142 с.
93. Карпец И. И. Современные проблемы уголовного права и криминологии / Карпец И. И. – М., 1976. – 164 с.
94. Кемпер И. Практика сексуальной психотерапии / Кемпер И. – М., 1994 .– Т. 2. – С. 137.
95. Кидалова А. Особливості правового регулювання розірвання шлюбу між подружжям, яке має неповнолітніх дітей / А. Кидалова // Право України. – 2000. – № 3. – С. 55–57.
96. Кидалова А. Право дітей знати своїх батьків / А. Кидалова // Право України. – 1998. – № 3. – С. 79–82.
97. Кидалова А. Обов’язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини : окремі проблеми / А. Кидалова // Право України. – 2004. – № 3. – С. 88–91.
98. Ковалев А. Г. Коллектив и социально-психологические проблемы руководства / Ковалев А. Г. – М., 1975. – 134 с.
99. Ковальский В. С. Антиобщественная направленость личности и преступное поведение : автореф. канд. дис. юрид. наук / Ковальський В.С. – Киев, 1983. С. 23. – 26 с.
100. Колесниченко З. Узгодження законодавства України з вимогами Конвенції ООН про права дитини – вимога часу / З. Колесниченко // Право України. – 1997. – № 6. – С. 36–39.
101. Комплексное изучение системы воздействия на преступность / [под. ред. П. П.Осипова]. – Л., 1978. – 241 с.
102. Кононко Е. Л. Чтобы личность состоялась / Кононко Е. Л. – К. : Рад. школа, 1991. – 221 с.
103. Королев Ю. А. Брак и развод. Современные тенденции / Королев Ю. А. – М., 1978. – 231 с.
104. Короткова Л. Підвищувати відповідальність батьків за виховання дітей. Дискусії та обговорення / Л. Короткова, О. Віхров // Право України. – 1996. – № 4. – С. 46–48.
105. Корсак К. «Альфа – злочин». Чи можна їм зарадити / К. Корсак // Науковий світ. – 2006. – № 9. – 74 с.
106. Костенко А. Н. Криминальный произвол : социология воли и сознания преступника / Костенко А. Н. – К., 1990. – 205 с.
107. Коталейчук С. П. Правова захищеність неповнолітніх в Україні : міф чи реальність / С. П. Коталейчук // Наукові записки. – К. : КМ Академія, 2003. – Том. 21. – С. 47–51.
108. Котирло В. К. Виховання культури поведінки у дітей дошкільного віку / Котирло В. К. – К., 1963. – 103 с.
109. Котирло В. К. Вплив взаємин у сім’ї на виховання емпатії у дітей / В. К. Котило. – К.: Рад. школа, 1985. – 140 с.
110. Красун А. Бідність в Україні та шляхи її подолання / А. Красун, Я. Турчин // Українська національна ідея : реалії та перспективи розвитку. –Вип. № 20. – 2008 – 89 с.
111. Крестовська Н. М. Охорона дитинства як функція правової соціальної держави / Н. М. Крестовська // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – Ч. 4. – Луганськ, 2004. – С. 58–64.
112. Крестовська Н. М. Ювенальне право України : підстави виокремлення галузі / Крестовська Н. М. // Право України. – 2008. – № 8. – С. 36–40. – 110 с.
113. Криминология / [под ред. В. К. Звирбуля, Н. Ф. Кузнецовой, М. Миньковского]. – М., 1979. – 116 с.
114. Кримінологія : вчера, сегодня, завтра // Труды Петербургского криминологического клуба. – 2002. – № 1 ( 2). – С. 138–145.
115. Кримінально-процесуальний кодекс України : за станом на жовт. 2010 р. – К., 2010.
116. Кримінальний кодекс України: від 5 квітня 2001 року № 2341-ІІІ [Електроний ресурс]. – Режим доступу : // http://nau.com.ua
117. Кримінальний кодекс України: від 28 грудня 1960 року № 1001-05 [Електроний ресурс]. – Режим доступу : // http://nau.com.ua
118. Кримінологія : загальна і особлива частини : підручник [для студентів для юрид. спец. вищ. навч. закладів] / І. М. Даньшин, В. В. Голіна, О. Г. Кальман, О. В. Лисодєд / [за ред. проф. І. М. Даньшина]. – Харків : Право, 2003. – 352 с.
119. Кримінологія : загальна та особлива частини : підручник / [за ред. І. М. Даньшина]. – К., 2002. – 298 с.
120. Кричичак-Борщевська. Підліткова криза : війна з суспільством або захист від страху? / Кричичак-Борщевська. – Дзеркало тижня. – № 45. – 2005. – 432 с.
121. Кубадинский П. Долг симейный и общественный / П. Кубадинский / [пер. с болг.]. – М., 1988. – 134 с.
122. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение : норма и патология / Кудрявцев В. Н. – М., 1982. – 290 с.
123. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений / Кудрявцев В. Н. – М., 1976. –280 с.
124. Кузнецов О. Н. Психология и психопаталогия одиночества / О. Н. Кузнєцов, В. И. Лебедев. – М., 1972. – С. 11.
125. Кузнецова Н. Ф. Пьянство, преступность, их профилактика / Н. Ф. Кузнецова // Советская юстиция. – 1985. – № 22. – 180 с.
126. Кузьмина О. Дом, где отсыпаются мужья / О. Кузьмина // 24 часа. – 2002. – № 17. – С. 23.
127. Кулапов В. В. Правовая политика в сфере защиты интересов детей /. Кулапов В. В // Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. – № 3. – С. 58–67.
128. Культура молодого социалистического города / [под. ред. Л. Н. Когана]. – Свердловск, 1972. – 141 с.
129. Лановенко І. І. Кримінологія. / І. І. Лановенко, П. В. Мельник // Випуск : причини та раннє попередження статевої злочинності. – Ірпінь: УФЕІ, 1998. – С. 119.
130. Лаптенок С. Д. Советская семья : социально-этические проблемы / Лаптенок С. Д. – Минск, 1985. – С. 127.
131. Ларин А. М. Уголовный процесс России : лекции-очерки / Ларин А. М. , Мельникова Э. Б., Савицький В. М. – М., 1999. – 232 с.
132. Левашова Ю. Правоохранительные органы Украины обнародовали статистику преступлений в сфере компьютерных технологий [Электронный ресурс] / Ю. Левашова : [текст]. – Режим доступа : // http://www.crimeresearch.ru/news/03.01.2008/4132/.
133. Лейкина Н. С. Криминология о преступнике / Лейкина Н. С. – Л., 1978. – 124 с.
134. Либих С. С. Социально-психологические проблемы современной семи : учебное пособие [для врачей – курсантов] / С. С. Либих, В. П. Петров. – Л., 1979. – 475 с.
135. Лихолоб В. Г. Криминология : учебник [для учебных заведений МВД Украины] / В. Г. Лихолоб, В. П. Филонов, О. И. Коваленко, А. Е. Михайлов ; под ред. В. Г.Лихолоба и В. П. Филонова. – Киев-Донецк, 1997. – 398 с.
136. Личность и уважение к закону / [отв. ред. В. Н. Кудрявцев, В. П. Казимирчук]. – М. – 1979. – 144 с.
137. Личность преступника / [под. ред. Б. С. Волкова]. – Казань, 1972. – 186 с.
138. Лібанова Е. Бідність : визначення, критерії та показники / Е. Лібанова // Україна : аспекти праці. – 1997. – № 7. – С. 9.
139. Лібанова Е. Бідність : діагноз поставлено – будемо лікувати / Е. Лібанова // Дзеркало тижня. – 2001. – 31 березня.
140. Лобойко Л. М. Кримінальний проце України : підручник / Лобойко Л. М. – К. : Знання, 2005.- 208 с.
141. Лопатин В. Предупреждение преступлений, совершаемых на бытовой почве / В. Лопатин // Социалистическая законность. – 1982. – № 7. – С. 30.
142. Максимов С. В. Насильственные преступления в сфере семейно – бытовых отношений и проблемы их профилактики / С. В. Максимов, В. П. Ревин. – М., 1993. – 82 с.
143. Малахов Б. Б. Половое воспитание подростка / Малахов Б. Б. – Л., 1981. – 96 с.
144. Маляренко В. Т. Кримінальний процес України : підручник / Маляренко В. Т. – К.: Знання, 2004. – 230 с.
145. Машкова Л. Т. Алкоголь – враг семьи / Машкова Л. Т. – Л., 1981. – 121 с.
146. Международные акты о правах человека : сборник документов. – [2-е издание, доп.]. – Москва : Норма, 2002. – 840 с.
147. Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства : хрестоматія / сост. Еникеев З. Д., Васильева Е. Г., Аширова Л. М., Ежова Е. В. : в [3-х томах]. – Уфа : РИЦ Баш ГУ, 2007.– Т. 1. – 380 с.
148. Мельникова Э. Российская модель ювенальной юстиции (теоретическая концепция) / Э. Мельникова, Г. Ветрова // Правозащитник. – 1996. – № 1. – С. 94.
149. Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция : проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии : [учеб. пособие] / Мельникова Э. Б. – [2-е изд., испр., доп.]. – М.: Дело, 2001. – 360 с.
150. Меркушев А. Е О некоторих вопросах судебной практики в делах о преступности несовершеннолетних / А. Е. Меркушев // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – № 6. – С. 22.
151. Миньковский Г. М. Неблагополучная семья и протиправное поведение подростков / Г. М. Миньковский // Социологические исследования. – 1982. – № 2. – С. 105.
152. Миньковский Г. М. Роль семьи в предупреждении правонарушений среди несовершеннолетних / Г. М. Миньковский // Семья в системе нравственного воспитания. Актуальные проблемы воспитания подростков. – М., 1979. – 114 с.
153. Миньковский Г. М. Семья и предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних и молодежи / Миньковский Г. М. – М., 1980. – 109 с.
154. Мифтахова Л. А. Проблемы участия психолога в уголовном процессе : автореф. дис. на соискание наук, степеня канд. юрид. наук / Мифтахова Л. А. – Уфа, 2001. – 24 с.
155. Михлин А. С. Общая характеристика осужденных / Михалик А. С. – М., 1989. – 96 с.
156. Михеєнко М. М. Кримінальний процес України : підручник / Михеєнко М. М. – К.: Професіонал, 2005. – 217 с.
157. Міжнародна хартія прав людини : збірник документів. – К. : Наукова думка, 1991. – 270 с.
158. Мониторинг социально-экономического потенциала семей. – М., 1996. – 92 с.
159. Мягер В. К. Семейная психотерапия при неврозах / В. К. Мягер, Т. А. Мишина. – Л., 1976. – 185 с.
160. Нечаева А. М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство) / Нечаєва А. М. – М., 2000. – 110 с.
161. Николюк В. В. Производство с участием несовершеннолетних : учебное пособие / Николюк В. В.. – Омск, 1994. – 366 с.
162. Нойманн Э. Происхождение и развитие сознания / Э. Норман ; пер. с нем. – М.-К., 1998. – 415 с.
163. Овчинников Б. Д. Вопросы теории криминологии / Б. Д. Овчинников. – Л., 1982. – 276 с.
164. Овчинников Б. Д. Теоретические проблемы изучения механизма формирования преступного проявления хулиганских побуджений : автореф. дис. на соискание наук, степеня канд. юрид. наук / Овчинников Б. Д. – Л., 1971. – 26 с.
165. Омельченко Г. Е. Применение следователем ОВД мер пресечения к несовершеннолетним / Омельченко Г. Е. – К., 1988. – 92 с.
166. Основные направления социальной политики Правительства Российской Федерации на 1994 г. // Российская газета. – 1994. – 3 июня.
167. Основы социологии : опыт комплексного исследования / [под. ред. Е. Г. Слуцкого]. – СПб., 2001. – 290 с.
168. Отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) : утверждены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 10/33 от 10 декабря 1985 г. // Советская юстиция. – 1991. – № 12–14.
169. Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовной ответственности / Павлов В. Г. – СПб., 2000. – 98 с.
170. Переведенцев В. Сім’я : вчера, сегодня, завтра / В. Переведенцев // Наш современник. – 1975. – № 6. – С. 127–128.
171. Петрова Н. Проблема захисту прав дитини / Н. Петрова // Право України. – 1994. – № 5–6. – С. 33–34.
172. Петрова Л. В. Право цивілізоване чи тоталітарне / Л. В. Петрова // Юридичний вісник України. – 2001. – № 24. – С. 32, 34.
173. Петрова Л. В. Національна доктрина права / Л. В. Петрова / Юридичний вісник України. – 2001. – № 30. – С. 45, 47.
174. Пирожков В. Ф. Влияние социальной изоляции в виде лишения свободы на психологию осужденного / В. Ф. Пирожков // Вопросы борьбы с преступностью. – 1982. – Вып. 35. – С. 38.
175. Пихологический словарь / [под общ. ред. А. В.Петровского, М. Г. Яровевского]. – 2-е узд., испр. и доп. – М.: Политиздат, 1984. – 494 с.
176. Права людини в документах ООН. Українсько-Американське бюро захисту прав людини. – Амстердам. – Київ, 1997. – 260 с.
177. Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / [упоряд. Ю. К. Качуренко]. – [2-ге вид.]. – К.: Юрінформ, 1992. – 270 с.
178. Права человека : сборник международных договоров ООН. – Нью-Йорк, 1989. – 210 с.
179. Правила ООН, що стосуються захисту неповнолітніх, позбавлених волі // Людина, право, суспільство : Права людини і професійні стандарти для юристів у документах міжнародних організацій / Українсько-Американське бюро захисту прав людини. – Амстердам – Київ, 1996. – С. 71–81.
180. Про застосування судами законодавства про втягення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність : Постанови Пленуму Верховного Суду України : від 27 лютого 2004 року. – № 2. [Електроний ресурс]. – Режим доступу : // http://nau.com.ua
181. Рабочая книга социолога. – М.,1977. – 160 с.
182. Резник Г. М. Противоречия современной урбанизации и преступность / Г. М. Резник // Советское государство и право. – 1985. – № 9. – С. 56.
183. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы). Приняты резолюцией 45/112 Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.un.org/russian/documen/convents/juveniles_deinquency_prevention.html)
184. Репешко П. Особливості допиту неповнолітніх у кримінальному судочинстві України / П. Репешко // Право України. – 2000. – № 7 – 144 с.
185. Рогозин А. А. Социально-правовые и психологические основы производства по уголовным делам несовершеннолетних / Рогозин А. А. – Оренбург, 2001. – 208 с.
186. Розин М. В. Психология московских хиппи / М. В. Розин // Психологические проблемы изучения молодежных объединений. – М, 1988. – 96 с.
187. Розпутенко І. Бідність як парламентна потреба влади / І. Розпутенко // День. – К., 2007. – № 12 – 161 с.
188. Романюк А. Б. Проблеми захисту неповнолітніх у кримінальному судочинстві. : дис… канд. юр. наук. / Романюк А. Б.– К., 2004. – 196 с.
189. Ромовська З. В. Права та обов’язки батьків і дітей / Ромовська З. В. – Київ: КДУ, 1975. – 220 c.
190. Руткевич М. Н. Изменения социальной роли общеобразовательной школы в России / М. Н. Руткевич // Соц. исследования. – 1996. – № 12. – С. 144–150.
191. Руткевич М. Н. Социальние перемещения / М. Н. Руткевич, Ф. Р. Филиппов. – М., 1970. – С. 208– 209. .
192. Савченко Л. Про права і обов’язки батьків по вихованню дітей / Л. Савченко // Право України. – 1997. – № 5. – С. 55–57.
193. Саркисов Г. С. Индивидуальная профилактика преступлений / Г. С. Саркисов. – Ереван, 1986. – 171 с.
194. Сафонова Т. Я. Помощь детям, пострадавшим от жестокого обращения (о программе «Дети в безопасности») / Т. Я. Сафонова // Социальная работа по профилактике и преодолению насилия, агрессии в молодежной среде. – М., 1996. – 144 с.
195. Сахаров А. Б. Социальные условия и преступность // Методологические вопросы изучения социальных русловий преступности / А. Б. Сахаров ; [отв. ред. В. К. Звырбуль]. – М., 1979. – 432 с.
196. Семьянова И. С. Проблемы совершенствования расследования преступлений несовершеннолетних (организационно-правовой аспект): дис. … канд. юрид. наук / Семьянова И. С. – Омск, 2003. – 217 с.
197. Сенюков А. Мероприятия органов ЗАГСа по укреплению семьи / А. Сенюков // Советская юстиция. – 1980. – № 1. – С. 13–16.
198. Серебряков В. А. Криминалогическое изучение конфликтности в сфере семейно-брачных отношений / В. А. Серебряков // Методология и методика прикладных криминологических исследований / [отв. ред. В. Н. Сомин]. – Иркутск, 1982. – 524 с.
199. Серов А. П. Методологические и методические предпосылки комплексного криминологического исследования проблемы быта и преступности / А. П. Серов, В. А. Серебрякова; [отв. ред. В. К. Звирбуль]. – М., 1979. – 124 с.
200. Сибиряков С. Л. Дети – преступники – беда! (Как уберечь ребенка от тюрьми и от сумы) / Сибиряков С. Л. – Волгоград, 1993. – 110 с.
201. Сибиряков С. Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы): дис. на соиск. учен. степ. докт. юрид. наук. / Сибіряков С. Л. – М., 1998. – 195 с.
202. Сімейний кодекс України : за станом на 6 лип. 2010 р.– К. -190 с.
203. Скуратівський В. А. Соціальна політика як суспільний феномен і вид практичної діяльності / В. А. Скуратівський // Вісник УАДУ. –1997. – № 1. – С. 130–147.
204. Соболева С. К. Виктимологический аспект конфликтных ситуаций в семье / С. К. Соболева // Вопросы борьбы с преступностью. – М., –1980.– Вып. № 25. – 98 с.
205. Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции / [отв. ред. В. Н. Кудрявцев]. – М., 1980. – 132 с.
206. Соотак Я. Я. Некоторые вопросы виктимности супруга / Я. Я. Соотак // Советское право. – Таллин, 1980. – № 6. – 190 с.
207. Социальные отклонения : введение в общую теорию / [отв. ред.: В. Н. Кудрявцев, В. С. Нерсесянс, Ю. В. Кудрявцев]. – М., 1984. – 250 с.
208. СССР и международное сотрудничество в области прав человека : документы и материалы / [ред. А. Л. Адамишин]. – М. : Международные отношения, 1989. – 420 с.
209. Старков О. В. Груповая профилактика преступлений в сфере предпринимательства / О. В. Старков // Проблемы борьбы с экономической преступностью при переходе к рынку : материалы научно-практической конференции. – СПб., 1994. – 530 с.
210. Старков О. В. Роль криминогенной ситуациив бытовых насильственних преступлениях : автореф … канд...дис. / Старков О. В. – М., 1977. – 22 с.
211. Степанова И. Б. Проблема ресоциализации женщин, осужденных к лишению свободы / И. Б. Степанова, Т. М. Явчуновская // Криминология : вчера, сегодня, завтра : Труды Санки-Петербургского криминологического клуба. – 2002. – №1 (2). – С. 314–315.
212. Стратегія подолання бідності : Указ Президента України : від 15 серпня 2001 року // Соціальний захист. – 2001. – № 9 (39). – С. 4–11.
213. Теленчиева Г. Д. Предупреждение правонарушений в отношении женщин и детей в Казакстане / Г. Д. Теленчиева // Предупреждение преступности : [криминологический журнал]. – 2001. – № 1. – С. 39–43.
214. Титова Т. Н. Половые девиации у подростков / Т. Н. Титова // Ранняя профилактика отклоняющегося поведения учащихся. – Киев, 1989. – С. 114.
215. Тимощук О. Закон – не один для всіх, або чому зростає дитяча злочинність / О. Тимощук // Юридичний вісник України. – № 36 (792). – 4–10 вересня. – 2010. – С. 12.
216. Український часопис прав людини. – Київ : Українська правнича фундація. –1999. – № 3–4. – 437 с.
217. Ульрици Г. Тело и душа. Основания психологи человека / Г. Ульрици; [пер. с нем.]. – Спб., 1869. – 698 с.
218. Уследов А. К. Актуальные проблемы социальной психологи / Уследов А. К. – М., 1981. – 442 с.
219. Ушаков Г. К. Пограничные невротические расстройства / Ушаков Г. К. – М., 1978. – 291 с.
220. Филонов Л. Б. Детерминация возникновения и развития отрицательных черт характера у лиц с отклоняющимся поведением / Л. Б. Филонов // Психология формирования и развития личности. – М., 1981. – 515 с.
221. Философия любви : [Т. 2]. – М., 1990. – 547 с.
222. Фокс В. Введение в криминологию / В. Фокс; пер. с англ. – М., 1980. – 195 с.
223. Фролов И. Т. Жизнь и Познане / Фролов И. Т. – М., 1981. – 144 с.
224. Фуко М. История безумия в классическую епоху / М. Фуко; пер. с франц. – СПб., 1997. – С. 102.
225. Харламов В. С. Роль службы участковых уполномоченных в профилактике внутрисемейных насильственных преступлений / В. С. Харламов // Криминология : вчера, сегодня, завтра : труды Санкт-Петербугского криминологического клуба. – 2002. – № 1(2). – 498 с.
226. Харчев А. Г. Брак и семья в СРСР / Харчев А. Г. – М., 1982. – 327 с.
227. Холыст Б. Криминология. Основне проблемы Б. Холыст ; пер. с польск. – М. – 1980. – 205 с.
228. Хохряков Г. Ф. Криминология : ученик / Г. Ф. Хохряков ; [отв. ред. В. И.Кудявцев]. – М., 1999. – 296 с.
229. Цымбал Е. И. Социально-психологические и медицинские аспекты жестокого обращения с детьми / [Цымбал Е. И., Сафонова Т. Я., Ярославцева Н.Д. и др.] // Архив лаборатории медико-социальных проблем детства НИИ детства Российского детского фонда. – М., 1988. – 391 с.
230. Чечот Д. М. Брак, семья, закон / Чечот Д. М. – Л., 1984. – 190 с.
231. Чечот Д. М. Социология брака и развода / Чеч