Правовое обслуживание предпринимательских объединений в России и за рубежом

Краткое описание

Год:

2000

Автор научной работы:

Плинк, Ярослав Витальевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.11

Специальность:

Судоустройство; прокуратура; адвокатура; нотариат

Количество cтраниц:

200

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Плинк, Ярослав Витальевич

Введение.С.
Глава I.Правовоеобслуживание адвокатами групп компаний в Ирландии.С.
Параграф 1.Адвокатурав Ирландии: общая характеристика.С.
Параграф 2. Понятие группы компаний в ирландском корпоративном праве.С.
Параграф 3. Оказание ирландскимиадвокатамиправовой помощи группам компаний.С.
Глава II. Правовоеобслуживаниеадвокатами групп компаний во Франции.С.
Параграф 1. Организацияадвокатурыво Франции.С.
Параграф 2. Понятие и определение группы компаний.С.
Параграф 3. Оказание правовой помощи группам компаний.С.
Глава III. Правовое обслуживаниепредпринимательскихобъединений в России.С.
Параграф 1. Общая характеристика правового обслуживания на современном этапе и роль адвокатуры.С.
Параграф 2. Правовое обслуживание и природа предпринимательскихобъединений: теоретические и практические аспекты.С.
Параграф 3. Правовое обслуживание отдельных видов предпринимательских объединений.С.
3.1. Правовое обслуживание финансовопромышленных групп.С.
3.2. Правовое обслуживание холдингов.С.
3.3. Правовое обслуживание консорциумов.С.
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы.С.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Правовое обслуживание предпринимательских объединений в России и за рубежом"

Актуальность темы исследования. Проблема правового обслуживания участников предпринимательской деятельности стала дляадвокатурыодной из самых актуальных. Она связана, во-первых, с существенным расширением круга вопросов, по которым оказывается правовая помощь и, во-вторых, с организацией самой адвокатуры как корпорации независимыхюристов, способных работать в новых условиях рыночной экономики.
В настоящее время сложились все предпосылки для перехода отечественной адвокатуры на качественно новый уровень. Высокая квалификацияадвокатов, многолетний накопленный опыт, ознакомление с зарубежной практикой - все это должно послужить основой для решенияадвокатамиболее широких задач, в частности, в области правового обслуживания предпринимательских объединений.
Появление предпринимательских объединений стало следствием общемировых процессов интеграции субъектов предпринимательской деятельности. Постепенно предпринимательские объединения стали неотъемлемой частью российской экономики, появились нормативно-правовые акты, посвященные предпринимательским объединениям, например, л
Федеральный Закон «О финансово-промышленных группах» . В результате обозначился ряд теоретических и практических правовых проблем, относящихся к предпринимательским объединениям: правовое регулирование их создания и деятельности, правовая природа, специфика и виды оказываемой предпринимательским объединениям правовой помощи.
1 О финансово-промышленных группах: Федеральный закон РФ Ш90-ФЗ от 30 ноября 1995 г.// Собрание законодательства РФ. - 1995 г. - №49. - Ст.4697.
Оказание правовой помощи предпринимательским объединениям предполагает применение комплексного подхода, требующего привлечения специалистов в различных отраслях права. Как справедливо отмечает М.Ю.Барщевский, «.когда речь идет о правовом обслуживании крупных коммерческих структур,адвокатс необходимостью сталкивается и с уголовным правом, и сарбитражнымпроцессом, и с таможенным, налоговым, банковским законодательством» . Поэтому вопрос об оказании правовой помощи предпринимательским объединениям тесно связан с организационными аспектами деятельности адвокатов, например, с применением так называемого «командного метода» работы.
С учетом того, что отечественныеадвокатыпока не имеют значительного опыта в правовом обслуживании предпринимательских объединений, представляется целесообразным изучать зарубежнуюадвокатскуюпрактику и законодательство, при этом используя и адаптируя к российским условиям наиболее ценные достижения.
Отдельное направление деятельности ирландских адвокатов связано с группами компаний (Group of companies). Регулирование создания и деятельности групп компаний в Ирландии строится исходя из соображений рациональности и практичности. В первую очередь, это выражается в лаконичности норм, посвященных группам, и легкости теоретических конструкций, максимально приспособленных к конкретным условиям. Право и экономические отношения развиваются однонаправленно, без отставания друг от друга и без серьезныхпробелов. Практика ирландских адвокатов и ирландское корпоративное право являются удачным предметом для сравнительного исследования потому, что в них присутствует синтез англо-саксонского права (организация адвокатуры,судебнаясистема, прецеденты) и континентального права (система правовых актов, влияние европейского права). С учетом того, что отечественная правовая система находится на этапе становления и
2БарщевскийМ.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России// М. - 1997 г. С.227 воспринимает зарубежные достижения, в определенной степени опыт Ирландии заслуживает пристального внимания и может быть полезен для России, особенно в части использования организации правового обслуживания и достижений юридической практики.
Опыт Франции всегда представлял и представляет для российских юристов значительный интерес. Историческое наследие, богатейшие традиции в практическойюриспруденцииадвокатов, высокий уровень теоретической мысли, тщательнаязаконотворческаяработа показывают, что французское право является прекрасным примером европейского континентального права.
В настоящее по количественному, и по отраслевому составу корпоративных объединений Франция является одним из мировых лидеров. Этому способствует интенсивная, начавшаяся еще в 70-годах экономическая концентрация, а также активная приватизация крупнейших государственных акционерных обществ. Серьезное влияние приобрели национальные и международные банки и инвестиционные компании, часто являющиеся центрами финансовых и промышленных объединений за счет своей активной инвестиционной деятельности. Развитие экономических отношений интеграции привело к модернизации как правового регулирования, так и правового обслуживания, поэтому российские адвокаты также могут почерпнуть для себя немало полезного у своих французских коллег в решении на практике сложных юридических проблем, связанных с группами компаний. Сама специфика групп компаний требует от адвокатов фундаментальных теоретических познаний в различных отраслях права, понимания экономической сущности, применения системного подхода, анализасудебнойпрактики (в том числе зарубежной).
В ведущих международных юридических фирмах существуют специальные подразделения, осуществляющие взаимодействие с комплексными клиентами, т.е. предпринимательскими объединениями или группами компаний. Данные структурные единицыадвокатскихфирм занимаются рассмотрением широкого спектра проблем, связанных с созданием объединений, управлением в них, налогообложением, антимонопольным регулированием и т.д. Кроме того, особое место занимает судебная практика предпринимательских объединений и ее систематизация.
Несомненно, рассматриваемая в диссертационной работе практическая деятельность и ирландских, и французских адвокатов требует самого тщательного изучения, а некоторые положения, в частности, относящиеся к оформлению отношений с клиентами, к внутренней организации работы адвокатских фирм и бюро, кадвокатскойэтике, могут быть использованы отечественными адвокатами с учетом российской специфики.
Сейчас де-факто мы можем наблюдать процесс становления корпоративной адвокатуры в России. Термин «корпоративнаяадвокатура»3 можно понимать различным образом, но в первую очередь этоадвокатскиефирмы и адвокаты, работающие с коммерческими организациями и коммерсантами по всему спектру юридических услуг. Этот термин относится скорее к специфике клиентуры и вовсе не означает, что сама адвокатура должна существовать в форме хозяйственных обществ или товариществ. Корпоративная адвокатура предполагает особую внутреннюю структуру, состоящую из специалистов разных профессиональных навыков и опыта с четким распределением функций между ними. Корпоративные адвокаты должны представлять себе сложный комплекс и правовую- природу отношений, связанных с предпринимательской деятельностью и формами ее осуществления, тем более, что корпоративная адвокатура сама находится в рыночных условиях.
Состояние научной разработки темы. При всей своей актуальности проблемы правового обслуживания предпринимательских объединений изучены и освещены недостаточно. Обзор монографических, в том числе и диссертационных работ показывает, что несмотря на обилие научных трудов, затрагивающих отдельные вопросы настоящей диссертации, комплексное исследование проблем правового обслуживания предпринимательских объединений до настоящего времени не проводилось.
Теоретической базой диссертационного исследования являются труды российских и зарубежных адвокатов и ученых-правоведов. Из российских исследователей разных лет следует назвать прежде всего Г.Е.Авилова, П.Д.Баренбойма, М.Ю.Барщевского, О.В.Белоусова, М.И.Брагинского, А.Д.Бойкова, Д.П.Ватмана, В.В.Витрянского, И.С.Власова, А.Р.Горбунова, Е.П.Данилова, В.В.Долинскую, Л.Г.Ефимову, А.В.Клигмана, Ю.А.Костанова, В.В.Лаптева, М.Н.Маршунова, Г.Б.Мирзоева, Л.А.Новоселову, О.В.Олейник, И.Л.Петрухина, Г.М.Резника, Ф.М.Решетникова, В.Д.Рудашевского, О.Н.Садикова,
Ю.И.Стецовского, Е.А.Суханова, И.Ю.Сухарева, К.Ю.Тотьева, В.Ф.Яковлева.
Из числа зарубежных исследователей выделим: Ж.Бартельми, Ж.Дэра, С.Жамена, Л.Д.Керра, Л.Лакура, Д.Линегана, Л.МакКенна, Ж.Паюссо, Ф.Пейрамора, Ж.Фойе, М.Форда, Б.Хенегана, Л.Хэмилтона, К.Эббота.
В контексте экономической сущности предпринимательских объединений, а также их характеристики с позиций теории управления можно также, отметить работы российских ученых-экономистов: Ю.Б.Никольского, А.Е.Дворецкой, Ю.С.Масленчкова, Э.А.Уткина, М.А.Эскиндарова.
Объектом исследования следует признать характеристику и выявление специфики правового обслуживания предпринимательских объединений в России и за рубежом.
В качестве частных объектов настоящего исследования выступают проблемы организации адвокатуры, а также правовой природы и практического функционирования предпринимательских объединений.
Цели и задачи исследования. Целью данной научной работы является теоретическая и методологическая разработка проблем правового обслуживания предпринимательских объединений. Указанная цель обуславливает конкретные задачи исследования:
- определение роли и организационной структуры адвокатуры на современном этапе;
- разработка предложений по совершенствованию структуры адвокатуры;
- комплексное исследование и определение специфики правового обслуживания предпринимательских объединений с учетом зарубежного опыта;
- анализ правовой природы предпринимательских объединений в России и за рубежом;
- разработка предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство о предпринимательских объединениях.
Методологическую основу исследования составляет комплекс общенаучных и специальных методов исследования, таких как диалектический, системно-структурный, метод сравнительногоправоведения, формально-юридический, социологический, историко-правовой и др. Их применение позволило диссертанту исследовать избранный объект целостно и всесторонне, во всех его взаимосвязях.
Теоретическую базу настоящего исследования составляют взгляды, концепции и практика российских и зарубежных ученых-правоведов и адвокатов.
Написание настоящей работы было бы невозможным без привлечения широкого круга нормативных источников и судебной практики. При рассмотрении правовой природы предпринимательских объединений свое применение нашли многочисленныезаконодательныеи иные правовые акты, регулирующие вопросы создания и деятельности предпринимательских объединений, в первую очередь, ГражданскийКодексРФ, Налоговый Кодекс РФ, Федеральный Закон «О финансово-промышленных группах», Федеральный Закон «Об акционерных обществах» ирландские Законы о компаниях 1963, 1982, 1990 гг., Закон Франции «О торговых товариществах» и др. При написании первой главы диссертации существенную помощь оказали сборникисудебныхпрецедентов с комментариями ведущих ирландских адвокатов. Автором также использовались материалызаконопроектныхработ.
Научная новизна исследования состоит в том, что настоящая работа является первым диссертационным исследованием, посвященным проблемам правового обслуживания предпринимательских объединений.
До настоящего времени изучение данной проблематики ограничивалось рассмотрением общих вопросов деятельности адвокатуры в новых условиях либо изучением вопросов правовой природы предпринимательских объединений с позиций гражданского и предпринимательского права.
В связи с поставленными задачами диссертант исследовал ряд актуальных теоретических и практических проблем, возникающих в связи с оказанием правовой помощи предпринимательским объединениям. В диссертации также нашли отражение многие обсуждаемые в настоящее время вопросы совершенствования законодательства обадвокатуре.
В результате проведенного диссертационного исследования автор вносит предложения по совершенствованию законодательства об адвокатуре, а также законодательства, регулирующего создание и деятельность предпринимательских объединений.
Диссертация содержит обоснование положений, имеющих научное и практическое значение, которые выносятся автором на защиту:
1. Для нормального функционирования адвокатуры как корпорации профессиональных и независимых юристов необходимо принятьзаконодательныйакт об адвокатуре, так как действующее Положение об адвокатуре 1980 г. серьезно устарело, чтопризнаетсябольшинством исследователей. В законе об адвокатуре в обязательном должны найти свое отражение проблемы организации адвокатуры, создания адвокатских фирм и бюро, вопросы адвокатской этики,лицензированияи страхования профессиональной ответственности адвокатов.
2. Переход к рыночным отношениям обозначил новые тенденции в оказании правовой помощи:
- перераспределение правовой помощи, выражающееся в усилении роли обслуживания участников предпринимательской деятельности, в том числе предпринимательских объединений, и, как следствие, снижение в общем объеме традиционногоадвокатскогопредставительства - представительства по уголовнымделам;
- увеличение числа гражданских иарбитражныхдел;
- специализация адвокатов по различным критериям;
- интернационализация адвокатской деятельности за счет интернационализации клиентуры (появление иностранных клиентов, защита интересов российских клиентов за рубежом и т.д.) и применения зарубежного опыта.
С учетом указанных тенденций, основной задачей адвокатуры является оказание правовой помощигражданам, организациям и объединениям юридических лиц.
3. Правовое обслуживание предпринимательских объединений обладает своей спецификой. Во-первых, правовое обслуживание предпринимательских объединений требует комплексного подхода с привлечением специалистов в различных отраслях права, использования «командного метода» работы, что в свою очередь, и свидетельствует о преимуществах адвокатских фирм или бюро; во-вторых, отношения адвокатов с предпринимательским объединением оформляются путем заключения договора" суполномоченнымучастником предпринимательского объединения; в-третьих, при оказании правовой помощи предпринимательским объединениям необходимо учитывать потенциальное скрытое противоречие (конфликт) интересов участников предпринимательского объединения.
4. Правовое обслуживание предпринимательских объединений подразделяется на оказание правовой помощи при формировании предпринимательского объединения и на текущее правовое обслуживание. К видам правовой помощи, оказываемым предпринимательским объединениям, относятся:
- Предоставление консультаций, в том числе в виде письменных справок, содержащих анализ положений действующего законодательства и рекомендации по его применению
- Составление иэкспертизадоговоров и иных правовых документов, участие в разрешениипреддоговорныхспоров между участниками
Оказание услуг по регистрации предпринимательского объединения, а также по получению необходимых разрешений или согласований (в тех случаях, когда предпринимательское объединение подлежит государственной регистрации)
- Представление интересов предпринимательских объединений и их участников вадминистративныхорганах
-Судебноепредставительство
5. «Предпринимательское объединение» является обобщающим термином для финансово-промышленных групп, холдинговых объединений и консорциумов - объединений коммерческих и некоммерческих организаций, создаваемых для совместного осуществления предпринимательской деятельности. Понятие и виды предпринимательских объединений должны получить свое отражение в ГражданскомКодексеРФ.
Предпринимательское объединение может быть определено следующим образом: «Предпринимательское объединение является совокупностью коммерческих организаций, совместно участвующих в осуществлении предпринимательской деятельности на основании участия и контроля либо на основании договора». Данное определение целесообразно включить в главу 4 ГражданскогоКодексаРФ в рамках самостоятельного параграфа после характеристики организационно-правовых форм коммерческих организаций.
Автор также полагает целесообразным выделить договор о создании консорциума как разновидность договора простого товарищества в главе 55 Гражданского Кодекса РФ, посвященной простому товариществу, выделив его отличительные признаки: участие только коммерческих организаций, цель реализации совместного проекта и срочный характер. При этом глава 55 была бы разделена на два параграфа - общие положения о простом товариществе и положения, относящиеся к консорциуму.
6. Понятие предпринимательского объединение носит межотраслевой характер, который наиболее четко проявляется при оказании предпринимательским объединениям правовой помощи. Создание и деятельность предпринимательских объединений регулируется нормами различных отраслей права. Анализ признаков предпринимательского объединения позволяет сделать вывод о том, что понятие «предпринимательское объединение» входит как часть и в понятие «аффилированные лица», используемое в антимонопольном законодательстве и в законодательстве о рынке ценных бумаг, и в понятие «взаимозависимые лица», используемое в налоговом законодательстве.
7. По своему смыслу и содержанию термин «предпринимательское объединение» близок к понятию «группа компаний», используемому в зарубежных странах, в частности в Ирландии и Франции. Рассмотренный в работе опыт указанных стран было бы полезно использовать и в России. В соответствии с зарубежной практикой, автор полагает целесообразным включить понятие «предпринимательское объединение» в законодательство о налогах и сборах. Так, в ч.1 ст.20 Налогового Кодекса РФ необходимо указать, что «взаимозависимыми лицами для целей налогообложенияпризнаютсяфизические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать непосредственное воздействие на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно: 1) лица выступают в качестве участников предпринимательского объединения;»
Практическая значимость результатов исследования определяется актуальностью и новизной поднятых в диссертации проблем. Сформулированные в работе положения могут оказаться полезными при разработке и обсуждении проектов нормативно-правовых актов по организации и деятельности адвокатуры, статусу предпринимательских объединений в гражданском, налоговом и антимонопольном законодательстве. Выводы и предложения диссертанта могут быть использованы при прочтении лекций и специальных курсов, подготовке учебников и учебных пособий, практикумов, планов семинарских занятий и другой учебно-методической литературы по дисциплинам: «Адвокатура России», «Гражданское право России», «Предпринимательское право России». Кроме того, настоящая работа может выступать в качестве практического пособия для адвокатов и юрисконсультов организаций.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации получили апробацию в различных формах:
- через публикации по теме диссертационного исследования;
- При разработке планов специальных курсов «Правовое обслуживание предпринимательских объединений» и «Организация адвокатуры за рубежом» в рамках программы по адвокатуре в Московской Государственной Юридической Академии, а также в Российской Академии Адвокатуры. - через обсуждение и одобрение диссертации на заседании кафедры адвокатуры инотариатаМосковской Государственной Юридической Академии.
Структура диссертации обусловлена сформулированными целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, а также списка использованных нормативно-правовых актов и литературы.

Список литературы

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Плинк, Ярослав Витальевич, 2000 год

1. ГражданскийКодексРФ (часть первая) №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1994 г. - №32. - Ст.3301.
2. Гражданский Кодекс РФ (часть вторая) №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996 г. - №5. - Ст.410.
3. Налоговый Кодекс РФ (часть первая) №147-ФЗ от 31 июля 1998 г. // Собрание законодательства РФ. - 1998 г. - №31. -Ст.3824.
4.АрбитражныйПроцессуальный Кодекс РФ №70-ФЗ от 5 мая 1995 г.// Собрание законодательства РФ. - 1995 г. - №19. -Ст.1709.
5. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РФ №948-1 от 22 марта 1991 г. //ВедомостиСНД и ВС РСФСР. - 1991 г. - №16. - Ст.499.
6. О финансово-промышленных группах: Федеральный Закон РФ №190-ФЗ от 30 ноября 1995 г. // Собрание законодательства РФ. -1995 г. - №49. - Ст.4697.
7. Об акционерных обществах: Федеральный Закон РФ №208- ФЗ от 26 декабря 1995 г. // Собрание законодательства РФ. -1996 г. - №1. - Ст.1.
8. О некоммерческих организациях: Федеральный Закон РФ №1-ФЗ от 12 января 1996 г. // Собрание законодательства РФ. -1996 г. - №3. - Ст.145.
9. О бухгалтерском учете: Федеральный Закон РФ №129-ФЗ от 21 ноября 1996 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996 г. -№48.- Ст.5369.
10. О некоторых положениях Федерального Закона «О финансово-промышленных группах»: Письмо ВысшегоАрбитражногоСуда РФ №С1-7/03-6 от 3 января 1996 г.
11. Обзор практики рассмотренияспоров, связанных с применением законодательства о рекламе: Информационное письмоПрезидиумаВысшего Арбитражного Суда РФ №37 от 25 декабря 1998 г.
12. О некоторых вопросах, связанных с обращениемвзысканияна акции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №4 от 3 марта 1999 г.// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1999 г. - №4. Зарубежнаясудебнаяпрактика
13. Adams у. Саре Industries Pic (1990). The Irish Reports 1989- 1990.
14. Barclays Banlc Ltd. v. TOSG Trust Fund Ltd. and its subsidiaries (1984). The Irish Reports 1984-1985.
15. Ford&Carter v. Midland Bank Ltd. (1979). The Irish Reports 1979-1980.
16. Securities Trust Ltd. v. Associated Properties Ltd. (1980). The Irish Reports 1979-1980. Юридическая литература
17.Адвокатураи нотариат. Учебное пособие под ред.СотоваП.В., Каменецкого Р.А.// М. - 1999 г.
18. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства иод обще11 редакцие!! В.Туманова. // М. - 1995г.
19.БайтеноваА.А. Закон о финансово-промыщленных группах: проблемытолкованияи применения // ТрудыМГЮА. - 1998 г. - №3.
20.БарщевскийМ.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура// М. —1995 г.
21.БарщевскийМ.Ю. Организация и деятельностьадвокатурыв России // М.-1997 г. - 29,30,227-231.
22.БарщевскийМ.Ю. Адвокатская этика// М.-1999 г.
23.БелоусовО.В. Финансово-промышленные группы, холдинги и концерны // Законодательство. - 1998 г. - №2. - 19-29.
24.БрагинскийМ.И., Витрянский В.В. Договорное право// М. - 1998 г.
25.ВатманД.П. Адвокатская этика// М. - 1977 г. Ю.Власов И.С.,ПульяновВ.З. Организация адвокатуры в зарубежных странах// М. - 1972 г.
26. Горбу нов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги// М. ' - 1997 г. - 22-28, 71-82.
27. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая скомментариямипод ред. Брагинского М.И.,ВитрянскогоВ.В.// М. - 1995 г.
28. Гражданское право. Учебник под ред.Садикова. О.Н. Часть первая // М. - 1996 г. - 52-60,109-111.
29. Гражданское право. Учебник под ред. Толстого Ю.К.,СергееваА.П. Часть первая. // С-Пб.- 1996 г. - 77-79, 105-117,144-150,228-230.
30. Гражданское право. Учебник под ред.СергееваА.П., Толстого Ю.К. Часть вторая. // М. - 1998 г. - 652-667.
31. Гражданское право. Учебник под ред.ИлларионовойТ.И., Гонгало Б.М., Плетнева В.А.. Часть первая. // М.-1998 г. -С.88,89,136-138.
32. Гражданское право. Учебник под ред. Кал пина А.Г.,МасляеваА.И.. Часть первая. // М.- 1997 г.
33. Гражданское право. Учебник под ред. Кал пина А.Г. Часть вторая. // М.-1999 г.
34.ДаниловЕ.П. Справочник адвоката// М. - 1999 г.
35. Дягилев А. Холдинги — продукт диктата делового оборота// Бизнес-Адвокат. - 1999 г. - №23-24.
36.Комментарийк части второй ГражданскогоКодексаРФ под ред. Козырь О.М.,МаковскогоА.Л., Хохлова А.// М. - 1996 г.
37. Комментарий к ГражданскомуКодексуРФ под ред. Садикова О.П. Часть первая. // М. - 1998 г.
38. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ под ред.СадиковаО.Н. Часть вторая. // М. - 1998 г.
39. Комментарий к Налоговому Кодексу РФ (части первой) под ред.БорисоваА.Б.// М. - 1999 г.
40. Коммерческое право. Учебник в 2-х томах под.ред.ПопондопулоВ.Ф., Яковлевой В.Ф. // С-Пб. - 1999 г.
41. Кудряшов В.Юристна предприятии: партнер или наемный работник// РоссийскаяЮстиция. - 1997 г. - №3.
42.ЛаптевВ.В. Акционерное право // М. - 1999 г. - 34,35, 125- 138.
43.МаршуновМ.Н.. Комментарий к Положению обадвокатуреРСФСР // -П6..-1998 г. - 5,6,10,84.
44.МирзоевГ.Б. Правовое регулирование предпринимательства в Российской Федерации// М. - 1996 г. ЗО.Мирзоев Г.Б.,КейзеровН.М. Правовая культура адвоката// М. -1996 г.
45. Могилевский Д. Акционерные общества// М. - 1998 г.
46. Могилевский Д. Общества с ограниченной ответственностью// М. - 1999 г. ЗЗ.Оффшорные фирмы в международном бизнесе: принципы, схемы, методы // М. - 1997 г. - 71-74,105-109.
47. Пантелеев П. Дочернее общество: право на жизнь// Бизнес-Адвокат. - 1997 г. - №21.
48. Предпринимательское право. Учебное пособие под ред.ЕршовойИ.В., Ивановой Т.М. // М. - 1999 г. - 53-55. Зб.Предпринимательское право. Учебник под общей ред.ОлейникО.М. // М.-1999 г. - 236-253, 255-269, 579-595.
49.РезникГ.М. Закон об адвокатуре как жертва конфликта интересов// Российская Юстиция. - 1998 г. - №3.
50.РешетниковФ.М. Правовые системы стран мира. М., 1993.
51.РудашевскийВ.Д. Правовое положение финансово- промышленных групп: возможности и ограничения // Государство и право. -1998 г. - №2.
52. Рукавишникова И.Законодательныеограничения на совершение сделок с ценными бумагами// Хозяйство и право. -1997 г. - №10.
53. Смирнов В. Закон об адвокатуре надо принять немедленно // Российская Юстиция. -1999 г. - №35.
54.СтецовскийЮ.И. Советская адвокатура// М. - 1989 г.
55.СухаревИ.Ю. Работа коллегий адвокатов Российской Федерации// Российская Юстиция. - 1997 г. - №7.
56. Торкановский Б. Финансово-промышленные группы: перспективы и проблемы // Хозяйство и право. -1996 г. - №4.
57.ТотьевК.Ю. Повое в российском законодательстве: аффилированные лица // Хозяйство и право. -1999 г. - №1.
58.ТотьевК.Ю. Конкурентное право// М. - 2000 г.
59. Федчук В. Холдинг: эволюция, сущность, понятие // Хозяйство и право. -1996 г. - №11,12.
60. Фоков А. Адвокатадвокатурознь// Бизнес-Адвокат. - 1999 г. - №24.
61. Хозяйственное право. Учебник в 2-х томах под общей редакциейМартемьяноваB.C. // М. - 1994 г.
62. Хышиктуев О. Некоторые вопросы применения законодательства об адвокатуре// Бизнес-Адвокат. - 2000 г. -№2.
63.ШапкинаГ.С. Арбитражно-судебная практика применения Федерального Закона «Об акционерных обществах»// М. -1997Г.-С.29-31.
64. Шингарев М. Арбитражныйспор: помощь адвоката//Хозя11ство и право. -1994 г. - №5. Зарубежная юридическая литература
65.ЖаменС, Лакур Л. Торговое Право. // М. -1993 г.
66. K.R.Abbott. Company Law. 5*** edition. DP Publications, 1996.
67. Jacques Barthelemy. Le droit des groupes de societes. Paris, Dalloz, 1991.
68. N.Brennan, A.Pierce. Irish Company Accounts. Regulation and Reporting. Oak Tree Press Publishing, 1996.
69. G.Callanan. An Introduction to Irish Company Law. Gilli&Macmillan, 1999.
70. Companies Acts 1963 and 1982. Goyernment Publications, Dublin, 1996.
71. P.L.Dayies. Gower's Principles of Modern Company Law. б*** edition. Sweet and Maxwell Publishing, 1997.
72. P.Dobson. Charlesworth's Business Law. 16*'' edition. Sweet and Maxwell, 1997.
73. Jean Foyer. Faut-il un droit des groupes de societe? Paris, RJ Com, 1996.
74. B.Heneghan. Companies Act 1990 Commentary. William Fry Law Firm/Oak Tree Press Publishing, 1993. 14.1nyestment in Ireland. KPMG, Dublin, 1994. th 15.E.R.Ivamy. Mozley and Whiteley's Law Dictionary. 11 edition. Butterworths, 1993.
75. La modernisation du droit des societes. Sous la direction de Jean- Jacques Daigre. Paris, Edition Joly, 1997. IT.D.Linehan. Irish-EC Business and Commercial Law. 3'^ *' edition. Emerald Publications, 1996.
76. R. Keane. Company Law in the Republic of Ireland. Second Edition. Butterworths, Dublin, 1995.
77. A.Keenan. Essentials of Irish Business Law. 2"^ edition. Gill and Macmillan Publishing, 1997.
78. D.Keenan. Smith and Keenan's Company Law. 10^** edition. Pitman Publishing, 1996.
79. D.Keenan, S.Riches. Keenan and Riches's Business Law. 5 edition. Financial Times/Pitman Publishing, 1998.
80. R.Lawson. Business Law. 1^ * edition. Financial Times/Pitman Publishing, 1998.
81. L. MacCann. A Case Book on Company Law. Butterworths, Dublin, 1996.
82. S.B.Marsh, J.B.Barley. Terminology of Business and Company 1.aw. 2"^ edition. The Chartered Institute of Management Accountants, 1993.
83. M.S.01iver, E.A.Marshall. Company Law. 12*"* edition. Pitman Publishing/ M+E Handbook Series, 1994.
84. Tax Guide 1997-1998. Butterworths, 1997.
85. Taxation Summary, The Institute of Taxation in Ireland, 1997. Экономическая литература
86. Дворецкая А.Ё.,НикольскийЮ.Б.. Финансово- промышленные группы: менеджмент+финансы // М. -1996 г.
87.ЛенскийЕ.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: история создания, меяедународный опыт, российская модель // М. -1997 г.
88. Масленченков Ю. Перспективы неформального партнерства, или оценка эффективности вхождения в состав холдинга // Экономика и Жизнь. - 1995 г. - №35. - 7.
89.МовсесянА.Г., Смитиенко Б.М.. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России // М. -1996 г.
90.УткинЭ.А., Эскиндаров М.А.. Финансово-промышленные группы // М. -1998 г. Справочная литература
91. Финансовый англо-русский Оксфордский толковый словарь //М.-1997Г.-С.188,194.