Чуйко Наталия Андреевна. Международно-правовое регулирование безопасности пищевых продуктов в рамках Всемирной торговой организации




  • скачать файл:
  • Название:
  • Чуйко Наталия Андреевна. Международно-правовое регулирование безопасности пищевых продуктов в рамках Всемирной торговой организации
  • Альтернативное название:
  • Чуйко Наталія Андріївна. Міжнародно-правове регулювання безпеки харчових продуктів в рамках Світової організації торгівлі
  • Кол-во страниц:
  • 192
  • ВУЗ:
  • Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
  • Год защиты:
  • 2015
  • Краткое описание:
  • Чуйко Наталия Андреевна. Международно-правовое регулирование безопасности пищевых продуктов в рамках Всемирной торговой организации: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.10 / Чуйко Наталия Андреевна;[Место защиты: Федеральное государственное научно-исследовательское учреждение "Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации"].- Москва, 2015.- 192 с.
    Содержание к диссертации
    Введение
    Глава 1. Роль Всемирной торговой организации в международно-правовом регулировании безопасности пищевых продуктов
    1.1 Внутригосударственные и международно-правовые аспекты обеспечения безопасности пищевых продуктов 16
    1.2 Роль и полномочия Всемирной торговой организации в сфере регулирования безопасности пищевых продуктов 42
    1.3 Влияние присоединения к Всемирной торговой организации на регулирование безопасности пищевых продуктов в Российской Федерации 55
    Глава 2. Правовой режим Всемирной торговой организации в сфере регулирования безопасности пищевых продуктов
    2.1 Международно-правовые нормы Всемирной торговой организации в сфере регулирования безопасности пищевых продуктов 73
    2.2 Особенности Соглашения по применению санитарных и фитосанитарных мер .. 88
    2.3 Роль международно-правовых стандартов по безопасности пищевых продуктов в праве Всемирной торговой организации 99
    Глава 3. Разрешение споров в сфере безопасности пищевых продуктов в рамках Всемирной торговой организации
    3.1 Особенности механизма разрешения споров Всемирной торговой организации 110
    3.2 Разрешение международных споров по применению санитарных и фитосанитарных мер 122
    3.3 Применение принципа предосторожности при разрешении спора о торговле генно-модифицированными продуктами 130
    3.4 Продовольственное эмбарго Российской Федерации в контексте правил Всемирной торговой организации 146
    Заключение 154
    Список литературы 171
    Список сокращений
    Роль и полномочия Всемирной торговой организации в сфере регулирования безопасности пищевых продуктов
    Актуальность проблемы безопасности пищевых продуктов приобрела особое значение за последние два десятилетия, так как все очевиднее становится ее влияние на различные факторы, такие как здоровье , торговля, продовольственная безопасность и др . Вопросы безопасности продовольствия привлекают все больший интерес исследователей как в отечественной, так и зарубежной литературе.6
    Сложившиеся системы производства и распределения пищевых продуктов изменяются в современных условиях вследствие интеграции и укрепления сельскохозяйственных и пищевых отраслей промышленности и глобализации торговли продовольственными товарами. В результате пищевые продукты и корма распространяются на гораздо большее расстояние, что создает условия для широкого распространения вспышек болезней пищевого происхождения.7
    Глобализация в сфере продовольствия привела к тому, что нарушение безопасности пищевых продуктов в одной стране может представлять риск для других стран. Около 75 % новых инфекционных болезней, поражающих людей на протяжении последних 10 лет, вызваны бактериями, вирусами и другими патогенными организмами, которые развиваются в животных и продуктах животного происхождения. На 53-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в 2000 г. государства - члены ВОЗ приняли резолюцию о признании обеспечения безопасности пищевых продуктов в качестве одной из основных функций общественного здравоохранения.8
    В продовольственную цепочку вовлекаются несколько государств, проявляется их взаимозависимость и необходимость более тесного сотрудничества в решении возникающих проблем.9 В качестве факторов, влияющих на формирование глобального продовольственного рынка, выделяются развитие современных технологий производства и транспортировки продовольствия, увеличение объемов международной торговли, деятельность продовольственных транснациональных корпораций.10
    Постепенно осознается и влияние пищевой безопасности на развитие государств. Повышается информированность о ее взаимосвязи с экспортным потенциалом развивающихся стран. Безопасность продуктов питания также связана с концепциями устойчивого сельского хозяйства и биобезопасностью. Существуют опасения, что в результате заинтересованности химической промышленности в рынках семян число разновидностей культур, используемых фермерами, может быть сокращено в основном до генетически модифицированных сельскохозяйственных культур.
    В условиях взаимопроникновения правовых систем и тесных переплетений экономических и иных межгосударственных и частных отношений обеспечение безопасности, и в том числе продовольственной, выступает одним из основных требований ХХI в. и является необходимым условием достижения международной законности и устойчивого правопорядка.11
    Ю. А. Тихомиров справедливо отмечает, что «в условиях усиливающейся глобализации возникают актуальные планетарные проблемы, в решении которых заинтересованы все государства…».12 Усиливается необходимость дальнейшего более тесного взаимодействия между государствами, требующая согласованных действий, основанных на единых правовых подходах. Необходимость решения глобальных проблем безопасности продуктов питания на международном уровне является условием решения национальных проблем.
    Российский ученый-международник И. И. Лукашук пишет: «Взаимозависимость и единство мира требуют, чтобы национальные политико-правовые системы строились как части единой глобальной системы, чтобы они были способны взаимодействовать друг с другом и с системой международных отношений в целом. От взаимодействия с внешней средой в растущей мере зависит решение внутренних задач».13
    Безопасность продуктов питания гарантируется посредством ее обеспечения и уменьшения вероятности внесения опасного фактора, влияющего на безопасность и пригодность для потребления продовольствия на последующих этапах пищевой цепочки. К таким факторам в области глобальной безопасности пищевых продуктов относятся: распространение микробиологических опасностей (болезни, вызываемые микроорганизмами); химические загрязнители пищевых продуктов (пищевые добавки, микроэлементы, пестициды и ветеринарные средства, не являющиеся безопасными для организма людей и животных); использование новых пищевых технологий (генетически модифицированные продукты).14 В связи с этим важной задачей, стоящей перед мировым сообществом, становится осуществление эффективного международного контроля и весьма серьезного подхода к координации международного сотрудничества в данной сфере.
    Повышение безопасности продуктов питания является основой изменений в сфере здоровья и питания, а следовательно, одной из основных задач продовольственной безопасности. В Декларации Всемирного саммита по продовольственной безопасности в 2009 г. дается следующее определение: «Продовольственная безопасность существует, когда все люди всегда имеют физический, социальный и экономический доступ к достаточному количеству безопасного и питательного продовольствия для удовлетворения своих диетических потребностей и пищевых предпочтений для ведения активной и здоровой жизни».
    Влияние присоединения к Всемирной торговой организации на регулирование безопасности пищевых продуктов в Российской Федерации
    Присоединение государства к международной организации связано с вступлением в новые правоотношения. Суверенное государство приобретает новый правовой статус в системе международных отношений – статус ее члена. В качестве последнего оно вступает в правоотношения с другими членами международной организации и с самой организацией (в лице ее органов), которые порождают для государства-члена определенные права и обязанности. Членство в международных организациях является неотъемлемым суверенным правом каждого государства и является упорядоченной международным правом формой участия его в процессе международного взаимодействия.79
    Как отмечает Н.Г. Доронина, исполняемость содержащихся в соглашениях ВТО правил стоит на двух китах: обязательности норм международного права для государства, участвующего в международном договоре (соглашении), и соответствии норм национального законодательства нормам международного права. Именно для того, чтобы гарантировать исполнение государством -участником ВТО правил международной торговли, уже при создании ВТО было оговорено, что одним из условий участия в ВТО является обязательность государства, присоединяющегося к ВТО, подписать и ратифицировать соглашения ВТО, указанные в Финальном акте, как обязательные для подписания. Для целей обеспечения исполняемости решений и документов, принятых в ВТО, существует специальная процедура присоединения к ВТО.80
    Для России присоединение к ВТО означает полноправное вхождение в правовое пространство мировой торговой системы. На всех его этапах, как во время подготовки, так и после приобретения членства, государство претерпевает изменения в различных сферах – правовой, финансовой, политической, экономической, социальной. Членство во Всемирной торговой организации призвано обеспечить предсказуемость и определенность экономической и торговой политики во взаимоотношениях с другими государствами-членами, а также дать новые возможности при реализации своей внешней политики путем использования правомерных способов решения своих экономических проблем.
    Согласно Марракешскому соглашению основная цель ВТО заключается в том, что экономические и торговые отношения государств -участников должны способствовать повышению уровня жизни, достижению полной занятости, высоких и постоянно растущих реальных доходов и эффективного спроса населения, росту производства и торговли товарами и услугами при наиболее целесообразном использовании мировых ресурсов в соответствии с целями устойчивого развития; при этом государства-участники стремятся содействовать защите и сохранению окружающей среды и совершенствовать имеющиеся для этих целей средства, признают необходимость создания целостной, устойчивой и эффективной системы многосторонних норм, обеспечивающих либерализацию торговли. Именно руководствуясь указанными целями, Российская Федерация выразила свое намерение стать членом ВТО, подписав Протокол о присоединении к Марракешскому соглашению.
    Для того чтобы установить влияние членства в ВТО на обеспечен ие безопасности продуктов питания, необходимо рассмотреть условия присоединения к данной организации и совокупность принятых Российской Федерацией прав и обязательств.
    К первоначальным членам ВТО относятся государства, которые участвовали на конференции по выработке учредительного акта организации, подписали и ратифицировали его в установленный срок. В частности, ими являются Договаривающиеся Стороны Генерального соглашения по тарифам и торговле, заключенного 30 октября 1947 г ., на момент вступления в силу Марракешского соглашения, а также Европейские сообщества. Другим спобосом приобретения членства является присоединение к организации в соответствии с процедурой, установленной в ст. XII Соглашения о ВТО, у словиями которого являются присоединение к Марракешскому соглашению со всеми обязательными приложениями (многосторонними соглашениями) и согласование перечней уступок по товарам и услугам с государствами, которые уже являются членами ВТО.81
    Как отмечает М. П. Трунк-Федорова, требование «единого пакета» можно рассматривать как одно из важнейших достижений Уругвайского раунда, так как оно обеспечивает равное принятие обязательств и равные права государств-членов. Это отличается от ситуации в ГАТТ, где разные государства участвовали в разных «пакетах» соглашений, что вносило много неясностей в его работу.82
    Таким образом, согласие Российской Федерации, не являющейся первоначальным членом ВТО, на обязательность для нее Марракешского соглашения и тем самым на имплементацию данного Соглашения и права ВТО в целом в правовую систему России может быть выражено исключительно путем присоединения к Марракешскому соглашению на условиях, согласованных с ВТО и подлежащих юридическому закреплению в отдельном международном договоре (Протоколе о присоединении к Марракешскому соглашению).
    Присоединение России к ВТО произошло на основании одобрения Министерской конференции, выраженного в соответствии со ст. XII Соглашения о ВТО, оформлено 16 декабря 2011 г. подписанием Протокола о присоединении к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации. Из Протокола следует, что присоединившееся государство становится членом ВТО и принимает на себя обязательства по Соглашению о ВТО, включая все приложенные к нему многосторонние торговые соглашения, изменения и дополнения к нему, которые были приняты членами ВТО и вступили в силу на дату вступления в силу Протокола. Протокол о присоединении также устанавливает требования для нового члена ВТО соблюдать специфические Трунк-Федорова М.П. Указ. соч. С. 26. обязательства, согласованные в результате переговоров о присоединении государства к ВТО с членами этой организации.
    Российская Федерация ратифицировала Протокол 23 июля 2012 г. и 22 августа он вступил в силу.83 После процедуры ратификации на основании ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации Протокол входит в правовую систему Российской Федерации как международный договор Российской Федерации. При этом он становится неотъемлемой частью Марракешского соглашения и через систему норм, имеющих отсылочный (бланкетный) характер, легальным основанием применения на территории Российской Федерации положений Марракешского соглашения и права ВТО в целом.84
    Взаимодействие международного и национального права посредством имплементации международных договоров обеспечивается на основе принципа добросовестного соблюдения международных обязательств, который применительно к международным договорам называют принципом pacta sunt servanda — «договоры должны соблюдаться». Как отмечает, О. И. Тиунов, это узкий смысл принципа добросовестного соблюдения международных обязательств. В широком же смысле он касается не только международных договоров, но и международно-правовых обычаев, решений международных организаций, т. е. тех источников, с которыми связано понятие международного права.85
    Особенности Соглашения по применению санитарных и фитосанитарных мер
    Транспарентности, т. е. информационной доступности, посвящена ст . 7 Соглашения СФС. Ее правила детализированы в Приложении В к Соглашению о ВТО. С целью обеспечения транспарентрности положениями Соглашения предусмотрена процедура нотификации, рассмотренная далее. Кроме того , каждый член ВТО должен назначить единый центральный правительственный орган, отвечающий за нотификацию (National Notification Authority) и единый информационный центр, отвечающий за предоставление ответов на запросы членов ВТО (National Enquiry Point). Функции информационного центра возложены на ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ», подведомственное Ростехрегулированию.159
    В Соглашении СФС закрепляется специальный механизм контроля за имплементацией его положений и принципов государствами-членами. В международном праве п од контролем понимается процесс обработки информации, призванный определить соответствие поведения субъектов нормам международного права.160 При этом И. И. Лукашук отмечает тенденцию к расширению сферы международного контроля , который проникает и в область суверенной юрисдикции государств. Одна из главных проблем такого контроля состоит в обеспечении оптимального сочетания уважения суверенных прав государств с надежностью контроля.161
    Первый элемент контрольного механизма заключается в процедуре нотификации. Каждый месяц члены уведомляют об изменениях в своих санитарных или фитосанитарных мерах и предоставляют информацию о них в соответствии с положениями Приложения B, которые публикуются Комитетом по СФС-мерам.
    За исключением неотложных случаев, члены должны предусматривать разумный период времени между опубликованием любого санитарного или фитосанитарного правила и его вступлением в силу, чтобы дать время производителям в экспортирующих странах-членах, и в особенности в членах — развивающихся странах, приспособить свою продукцию и методы производства к требованиям члена — импортирующей страны. В неотложных случаях нотификация осуществляется немедленно после введения меры.
    В большинстве случаев от члена ВТО, предполагающего ввести СФС-меру, требуется: уведомить о своем намерении других членов ВТО; предоставить копии проекта документа, вводящего СФС-меру, другим членам ВТО по их просьбе; предоставить достаточно времени для подготовки письменных замечаний другими членами ВТО; обсудить замечания член ов ВТО при поступлении соответствующих запросов; принять во внимание замечания и результаты обсуждений; дать пояснения, как именно планируется принять во внимание замечания; при необходимости предоставить дополнительную информацию о мере, вызвавшей беспокойство.162
    Вторым элементом контрольного механизма за имплементацией Соглашения СФС является созданный в качестве одного из специальных органов ВТО — Комитет по санитарным и фитосанитарным мерам. Если государство-член, в отношении которого защитная СФС-мера была введена или оставлена в силе, имеет основание полагать, что она сдерживает или потенциально может сдержать его экспорт и в ее основе не лежат соответствующие международные стандарты, руководства или рекомендации, или же таких стандартов, руководств или рекомендаций не существует, то он может запросить разъяснение причин ее применения, в том числе в рамках Комитета по санитарным и фитосанитарным мерам.
    Анализируя механизм регулирования Соглашения СФС на предмет Каждое уведомление содержит информацию о том, какая мера применяется, к какому продукту, основана ли она на каком-либо международном стандарте, когда вступает в силу. Такие уведомления позволяют торговым партнерам высказать вопросы или возражения в Комитете по санитарным и фитосанитарным мерам ВТО до того момента, когда они будут приняты на законодательном уровне. содержания международно-правовых норм, регулирующих вопросы безопасности пищевых продуктов, следует отметить следующее. Соглашение СФС, как и Генеральное соглашение по тарифам и торговле и Соглашение ТБТ, не является соглашением в сфере охраны здоровья и безопасности продуктов питания – это прежде всего торговое соглашение. На основании изъятий, предусмотренных им, государства могут принимать меры для защиты жизни и здоровья людей, животных и растений, обеспечивая тем самым импорт продуктов питания надлежащего качества. Однако для принятия таких м ер предусматриваются специальные условия, невыполнение которых может повлечь разбирательство в Органе по разрешению споров.
    Как следствие механизмы, закрепленные в Соглашении СФС, могут использоваться некоторыми государствами в качестве инструмента давления с целью понижения продовольственных стандартов, особенно если это затрагивает интересы развивающихся стран. К примеру, США с целью увеличения продаж антибиотиков, используемых в животноводстве, летом 1999 г . заявили Европейской комиссии о том, что европейский запрет на импорт мяса и других продуктов, содержащих антибиотики, является неправомерным, так как США не были во время уведомлены о нем и не была осуществлена надлежащая оценка риска.163 В подобных случаях государства-члены нередко встают перед выбором — понизить уровень стандартов, обеспечивающих защиту здоровья людей, животных и растений, или нести существенные материальные издержки, связанные с применением ответных мер в виде стопроцентного поднятия тарифных пошлин.164
    Применение принципа предосторожности при разрешении спора о торговле генно-модифицированными продуктами
    Сама концепция безопасности продуктов питания включает в себя как неотъемлемую часть вопросы окружающей среды и защиты животных. Особого внимания в этой связи требует рассмотрение вопроса о международной торговле пищевыми продуктами, полученными при помощи новых технологий (преимущественно генной инженерии), и возникающими в этой связи противоречиями между государствами - членами ВТО.
    Начиная с 90-х гг. прошлого века производство и оборот генетически модифицированных продуктов (далее — ГМО) приобретает все большее значение в мировой торговле. На данном этапе ученые не могут однозначно заявить о безопасности ГМО в длительной перспективе. В свою очередь , неудовлетворительные виды практики в области сельского хозяйства или в сфере производства пищевых продуктов могут способствовать возникновению потенциальных рисков в отношении воздействия на здоровье людей или поставить под угрозу безопасность пищевых продуктов. В продовольственном и сельскохозяйственном секторе такими потенциальными рисками являются риски для здоровья людей, связанные с потреблением пищи или воздействием продукции сельского хозяйства; воздействие на жизнь и здоровье растений и/или животных; воздействие на окружающую среду, как, например, потенциально вредное воздействие на сохранение и рациональное использование биологического разнообразия, в том числе генетические ресурсы для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства.259
    Однако на современном этапе не существует единого подхода Пункт 8.2 предварительной повестки дня XII очередной сессии ФАО. Политика и техническая помощь ФАО в области биотехнологии для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства и вопросы, связанные с кодексом поведения, руководящими принципами и другими подходами URL: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/meeting/017/k5998r.pdf (дата обращения: 20.05.14) регулирования ГМО на международном уровне. Законодательство государств значительно различается в зависимости от принципов, лежащих в его основе. Такие страны, как США, Канада, Бразилия, придерживаются п ринципа «существенной эквивалентности», в соответствии с которым генетически модифицированные продукты питания можно считать такими же безопасными, как обычные продукты питания, в том случае , если их основные токсикологические и питательные компоненты ср авнимы с компонентами традиционных продуктов питания, а также при условии, что сама по себе генетическая модификация признана безопасной.260 Оценивается не уровень безопасности новых продуктов питания как таковой, а его изменение в сравнении с традиционными пищевыми аналогами, имеющими длительную историю безопасного использования. Данный принцип широко используется как национальными, так и международными учреждениями – Агентством пищевого контроля Канады, Министерством здравоохранения и благополучия населения Японии, Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, а также ФАО, ВОЗ и ОЭСР.
    Вследствие отсутствия точных научных данных о вредных последствиях ГМО, в противовес принципу «существенной эквивалентности» сформировалась правовая концепция принятия мер предосторожности, которая получила свое распространение в странах Европы.261
    Впервые ее формулировка была изложена в принципе 15 Декларации по окружающей среде и развитию, принятой государствами на Конференции ООН в 1992 г. в Рио-де-Жанейро, Бразилия: «Принцип предосторожности должен быть широко применим странами в соответствии с их возможностями. Недостаток абсолютной научной обоснованности не должен быть причиной задержки действий по предотвращению возможных рисков и необратимой деградации
    Современная биотехнология производства продуктов питания, здоровье и развитие человека: исследование на основе фактов // Всемирная организация здравоохранения. 2005. URL: http://whqlibdoc.who.int/publications/2005/9241593059_rus.pdf (дата обращения: 20.05.14)
    Примером регулирования ГМО, основанного на данном принципе, является законодательство Европейского союза и его стран-членов. Его отличительной чертой является жесткая р егламентация и систематизация всей законодательной базы. В Европейском Союзе в противовес Соединенным Штатам законодательно регламентируются: процесс производства ГМО; количественный и качественный состав продуктов, содержащих ГМО; условия обязательной маркировки ГМО. окружающей среды».
    Свое дальнейшее развитие данный принцип получил в Картахенском протоколе по биобезопасности, принятом в 2000 г . в Монреале и рассматривающем такие вопросы, как трансграничное перемещение, транзит, обработка и использование всех живых генетически измененных организмов, которые могут оказывать неблагоприятное воздействие на сохранение и устойчивое использование биологического разнообразия, с учетом также риска для здоровья человека.
    В 2002 г. в рамках Всемирной ассоциации международного права в г. Нью-Дели была принята Декларация о принципах международного права, касающихся устойчивого развития. Несмотря на то что семь принципов Д екларации носят рекомендательный характер, они дают представление о перспективах и возможных проблемах международно-правового регулирования отношений по обеспечению устойчивого развития. Принцип предосторожности, относящейся к здоровью человека, природным ресурсам и экосистемам, обязывает государства, международные организации и гражданское общество, прежде всего научные и деловые сообщества, избегать деятельности, которая может причинить значительный ущерб здоровью человека, природным ресурсам или экосистемам, особенно в ситуации научной неопределенности.
    Как отмечает в своей докторской диссертации Н. А. Соколова, многие международные соглашения и международные документы настаивают на имплементации принципа предосторожности при развитии подходов к защите здоровья людей и окружающей среды. Европейский союз в качестве одной из основных задач и приоритетных сфер действий в международных отношениях в области окружающей среды определяет важность интенсификации усилий по достижению консенсуса относительно методов оценки риска для здоровья и окружающей среды, а также подходов к управлению рисками, включая принцип предосторожности (ст. 9 Шестой программы действий
  • Список литературы:
  • -
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА