РОЛЬ МІЖНАРОДНИХ ЄВРОПЕЙСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ У ПРОТИДІЇ НЕЗАКОННОМУ ОБІГУ НАРКОТИКІВ

Краткое описание

ІНСТИТУТ ЗАКОНОДАВСТВА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

На правах рукопису

ГОРЬКАВИЙ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
УДК 341.48

РОЛЬ МІЖНАРОДНИХ ЄВРОПЕЙСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ
У ПРОТИДІЇ НЕЗАКОННОМУ ОБІГУ НАРКОТИКІВ

12.00.11 – міжнародне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник –
Копиленко Олександр Любимович
доктор юридичних наук, професор,
член-кореспондент НАН України

Київ – 2011
ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ 4
ВСТУП 6
РОЗДІЛ 1 НЕЗАКОННИЙ ОБІГ НАРКОТИКІВ ЯК ЗЛОЧИН МІЖНАРОДНОГО ХАРАКТЕРУ 12
1.1. Поняття незаконного обігу наркотиків як злочину міжнародного характеру 12
1.2. Етапи становлення міжнародно-правової протидії незаконному обігу наркотиків 27
Висновки до розділу 1 41
РОЗДІЛ 2. МЕХАНІЗМИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СПІВРОБІТНИЦТВА ЩОДО ПРОТИДІЇ НЕЗАКОННОМУ ОБІГУ НАРКОТИКІВ 43
2.1. Європейський нормативний механізм протидії незаконному обігу наркотиків 43
2.2. Загальна характеристика європейської інституційної системи щодо протидії незаконному обігу наркотиків 57
2.3. Роль спеціалізованих європейських інституцій у протидії незаконному обігу наркотиків 69
2.4. Механізми співробітництва правоохоронних органів європейських держав із протидії незаконному обігу наркотиків 85
Висновки до розділу 2 97
РОЗДІЛ 3. МІЖНАРОДНО-ПРАВОВЕ СПІВРОБІТНИЦТВО УКРАЇНИ ІЗ ЄВРОПЕЙСЬКИМИ ОРГАНІЗАЦІЯМИ ЩОДО ПРОТИДІЇ НЕЗАКОННОМУ ОБІГУ НАРКОТИКІВ 103
3.1. Організаційно-правові механізми співробітництва України з європейськими організаціями у сфері протидії незаконному обігу наркотиків 103
3.2. Імплементація норм європейського права щодо незаконного обігу наркотиків у національне законодавство України 136
Висновки до розділу 3 156
ВИСНОВКИ 161
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 166

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

ВООЗ – Всесвітня організація охорони здоров’я
ООН – Організація Об’єднаних Націй
МККН ООН – Міжнародний комітет з контролю за наркотиками Організації Об’єднаних Націй
НОН – незаконний обіг наркотиків
ККУ – Кримінальний Кодекс України
МОЗ – Міністерство Охорони Здоров’я
EMCDDA – Європейський центр моніторингу наркотиків і наркозалежності
CELAD – Європейська комісія з боротьби з наркотиками
ЄМЦННЗ – Європейський моніторинговий центр з питань наркотиків та наркотичної залежності
ВМО – Всесвітня митна організація
ECDC ¬ Європейський центр з профілактики та контролю хвороб
Інтерпол ¬ Міжнародна організація кримінальної поліції
ЛСД ¬ діетиламід лізергинової кислоти
МДМА ¬ метилендиоксиметамфетамін
МОП ¬ Міжнародна організація праці
ОАЄ ¬ Організація Африканської єдності
ОЕС ¬ Організація економічного співробітництва
СНІД ¬ синдром набутого імунодефіциту людини
ЮНДКП ¬ Програма Організації Об’єднаних Націй з міжнародного контролю за наркотиками
Єдина конвенція ¬ Єдина конвенція про наркотичні засоби 1961 р.
Конвенція 1971 р. ¬ Конвенція про психотропні речовини 1971 р.
Конвенція 1988 р. ¬ Конвенція Організації Об’єднаних Націй про боротьбу проти незаконного обігу наркотиків і психотропних речовин 1988 р.
Комісія ¬ Комісія з наркотичних засобів
Група ¬ Група Помпіду
ЄС ¬ Європейський Союз
Єврокомітет ¬ Європейський комітет по боротьбі з наркотиками

ВСТУП

Актуальність теми. Інтеграційні процеси як на глобальному, так і регіональному рівнях, що призводять до скасування торгових бар’єрів, роблять світ як ніколи єдиним і взаємопов’язаним. Поступове перетворення світу в єдиний простір, де безперешкодно рухаються капітали, товари та послуги, створює реальні передумови для активного розвитку соціально-небезпечних явищ.
До числа серйозних проблем ХХІ століття можна віднести і незаконний обіг наркотиків. Негативні прояви цього явища настільки очевидні і багатогранні, що держави ставлять протидію незаконному обігу наркотиків в один ряд із такими стратегічними питаннями, як захист прав людини та розвиток демократії. Саме тому боротьба з наркобізнесом у всіх його проявах потребує колективної політичної волі держав і спільних зусиль у цій сфері, а питанню форм співробітництва держав приділяється чимало уваги. До основних таких форм належать міжнародні організації та спеціальні органи, як універсальні, так і регіональні.
Не дивлячись на прийняття спеціальних міжнародних документів, направлених на протидію незаконному обороту наркотиків, та створення спеціалізованих міжнародних інституцій, це питання досі залишається не вирішеним, що актуалізує постійні наукові пошуки у цьому напрямі.
Для України як держави, територія якої використовується наркобізнесом як транзитна, питання протидії незаконному обігу наркотиків та пошуку оптимальних шляхів боротьби з цим деструктивним явищем належить до числа пріоритетів національної безпеки. Створення регіональної і глобальної системи протидії незаконному обороту наркотиків є головним вектором європейського співробітництва. Ефективність такої співпраці підвищується, якщо співробітництво здійснюється на перманентних засадах, перш за все, в рамках європейських регіональних інституцій.
Тому, як і з загальнотеоретичної, так і з практичної точок зору, особливо актуальним є вивчення форм європейської інституційної співпраці у сфері протидії незаконному обігу наркотиків.
Наукові роботи, які тісно пов’язані із загальнотеоретичними питаннями з протидії незаконному обігу наркотиків, знайшли своє відображення у працях Е.А. Бабаяна, Ю.В. Бауліна, С.О. Бокерії, В.Н. Денисова, М.О. Дроздової, Л.Н. Галенської, С.П. Гарницького, В.О. Глушкова, А.В. Горкіна, М.М. Кадирова, О.М. Костенка, Н.Ф. Кузнєцова, І.П. Лановенка, Г.А. Левицького, І.І. Лукашука, П.І. Орлова, О.І. Перепелиці, Б.А. Протченка, М.П. Селіванова, С.Я. Улицького, В.В. Устименка тощо.
У роки незалежності України проблемами боротьби із незаконним обігом наркотичних засобів у міжнародному контексті займалися Ю.В. Баулін, І.М. Гриненко, Л.В. Дорош, В.С. Зеленецький, О.В. Київець, В.Л. Кротюк, О.М. Лемешко, О.І. Перепелиця, К.Ю. Писаренко, В.О. Романюк, О.В. Столярський, В.А. Тимошенко, Д.А. Файєр, Д.О. Штанько та інші.
Окремі аспекти зазначеної проблеми висвітлені у працях зарубіжних дослідників, таких як Г. Вітткемпер (G. Wittkemper), К. Мюллер (K. Müller), П. Коген (P. Cohen), Р. Хаушільд (R. Hauschild), Т. Рен (Т. Wren) тощо.
Не зменшуючи значення та наукову цінність вказаних робіт, необхідно зазначити, що комплексного дослідження питання ролі європейських міжнародних організацій у протидії незаконному обігу наркотиків ще не проводилось.
Аналіз наукових досліджень з міжнародно-правових аспектів в означеній сфері свідчить про те, що не повною мірою досліджено роль європейських організацій щодо протидії незаконному обігу наркотиків, а також особливість виконання Україною міжнародних зобов’язань, які виникають у зв’язку із її співробітництвом з ними. Отже, рівень наукової розробленості цієї проблеми у сфері міжнародного права не відповідає важливості сьогодення. Все вищезазначене свідчить про актуальність та своєчасність дослідження обраної теми.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано в рамках комплексних науково-дослідних тем Інституту законодавства Верховної Ради України «Правові механізми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу» (державний реєстраційний № 0104U007245) та «Правові механізми інтеграції України до європейського правового простору» (державний реєстраційний № 0111U000579).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є встановлення ролі європейських міжнародних організацій у протидії незаконному обігу наркотиків, а також розробка і обґрунтування пропозицій змін до національного законодавства у контексті існуючих зобов’язань України, які виникають у зв’язку із її участю та співробітництвом з такими міжнародними інституціями.
Відповідно до поставленої мети в дисертації необхідно вирішити такі основні завдання:
– дослідити етапи становлення міжнародно-правової протидії незаконному обігу наркотиків;
– проаналізувати механізм протидії незаконному обігу наркотиків у рамках міжнародних інституцій;
– здійснити аналіз європейського нормативного механізму протидії незаконному обігу наркотиків;
– окреслити роль європейської інституційної системи в боротьбі із незаконним обігом наркотичних засобів;
– визначити форми та методи співробітництва правоохоронних органів європейських держав з протидії незаконному обігу наркотиків;
– встановити особливості виконання Україною міжнародних зобов’язань у сфері протидії незаконному обігу наркотиків.
Об’єктом дослідження є міжнародні правовідносини, які виникають у зв’язку з протидією незаконному обігу наркотиків.
Предметом дослідження є діяльність європейських міжнародних організацій як суб’єктів протидії незаконному обігу наркотиків.
Методи дисертаційного дослідження. Методологічним підґрунтям наукового дослідження є сукупність методів і прийомів наукового пізнання. При написанні роботи використовувались загальнонаукові і спеціальні юридичні методи дослідження.
На всіх етапах дослідження використовувалися такі методи наукового пізнання, як: діалектичний, формально-юридичний, статистичний, структурно-логічний та порівняльно-правовий.
За допомогою діалектичного методу поглиблено понятійний апарат незаконного обороту наркотиків як злочину міжнародного характеру (підрозділ 1.1.). Формально-юридичний метод застосовано для аналізу існуючої системи європейських правових норм, які регулюють питання з обігу наркотиків (підрозділ 1.2.), що у комплексі з методом логічного аналізу дозволило окреслити напрямки з удосконалення українського законодавства у досліджуваній сфері.
Історико-правовий метод дозволив визначити етапи становлення міжнародно-правової протидії незаконному обігу наркотиків (підрозділ 1.2.).
Порівняльно-правовий і формально-логічний сприяв дослідженню основних характеристик суб’єктів, механізмів та правових інструментів співробітництва держав щодо протидії незаконному обігу наркотиків у рамках європейських організацій (підрозділи 2.1., 2.2., 2.3.).
Спеціально-наукові методи дослідження сприяли розкриттю форм співробітництва України з європейськими регіональними організаціями щодо протидії незаконному обігу наркотиків (підрозділи 3.2.).
Наукова новизна одержаних результатів визначається тим, що у дисертації вперше у вітчизняній правовій науці всебічно й комплексно досліджено теоретичні та практичні проблеми протидії незаконному обігу наркотиків у рамках європейських міжнародних інституцій.
У процесі дисертаційного дослідження було досягнуто наступних нових результатів, які виносяться на захист:
уперше:
– розкрито сутність та зміст європейського інституційного механізму протидії незаконному обігу наркотиків та запропоновано авторську класифікацію європейських інституцій, що займаються питаннями такої протидії;
– розроблено авторську періодизацію становлення міжнародно-правової системи протидії незаконному обігу наркотиків;
– надано авторську дефініцію поняття «міжнародна протидія незаконному обігу наркотиків»;
удосконалено:
– теоретико-правові підходи до нормативного механізму регулювання пріоритетних сфер суспільних відносин у рамках європейських міжнародних об’єднань;
– висунуто позиції щодо практичного вдосконалення координації діяльності правоохоронних органів європейських держав у сфері протидії незаконному обігу наркотиків;
дістали подальшого розвитку:
– розуміння місця і ролі європейських міжнародних інституцій у сфері протидії незаконному обігу наркотиків;
– пропозиції щодо зміни національного законодавства України у сфері протидії незаконному обігу наркотиків.
Практичне значення одержаних результатів. Сформульовані в дисертаційному дослідженні положення та висновки у своїй сукупності можуть бути використані:
у науково-дослідній сфері – для подальшого дослідження теоретичних та практичних проблем у протидії незаконному обігу наркотиків;
у правотворчості – для удосконалення норм чинного українського законодавства та розробки нових нормативно-правових актів у даній сфері;
у навчальному процесі – під час написання науково-практичних посібників до відповідних навчальних дисциплін, зокрема «Міжнародне право», «Право ЄС» та «Міжнародне кримінальне право».
Апробація результатів дослідження. Положення дисертації виносилися на обговорення на засіданнях відділу європейського права та міжнародної інтеграції Інституту законодавства Верховної Ради України.
Основні положення та висновки дисертаційної роботи також були представлені автором та обговорювалися на таких науково-практичних конференціях та семінарах: Всеукраїнських науково-практичних читаннях «Проблеми сучасної правової системи України» (м. Львів, 25-26 лютого 2011 р. – тези опубліковано), Українсько-німецько-польській науково-практичній конференції «Правові аспекти боротьби з корупцією: досвід України, Німеччини та Польщі» (м. Київ,1-3 червня 2011 р.), Науково-практичній конференції «Новітні державотворчі процеси в Україні: виклики і перспективи» (м. Київ, 24 червня 2011 р. – тези опубліковано).
Крім того, окремі положення та висновки дисертаційного дослідження було представлено під час Тренінгу медіаторів у рамках спільної програми Європейського Союзу та Ради Європи «Прозорість та ефективність судової системи України» (м. Київ, жовтень-листопад 2010 р.).
Публікації. Основні положення дисертаційного дослідження відображено в чотирьох статтях, які опубліковані у фахових виданнях, згідно переліку ВАК України та двох тезах виступів на наукових конференціях, опублікованих у збірниках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

На сучасному етапі розвитку людство зіткнулось з рядом проблем, від успішного рішення яких залежить, у кінцевому підсумку його подальше існування. І далеко не останнє місце серед цих загроз займає проблема поширення і зростання наркоманії. Сучасний наркобізнес набув глобалізованого характеру. Уражаючи всі сфери суспільного життя, він здатен не тільки дестабілізувати економічну, політичну, фінансову та соціальну ситуацію в сучасному світі, а й спровокувати до деградації й розладу все цивілізоване суспільство, шляхом руйнування загальнолюдських цінностей, історичної свідомості, самобутності та кращих традицій людства.
Починаючи з того моменту, коли з'явились не просто кримінальні угрупування, а цілі райони, економіки побудовані на виробництві наркотичних засобів з відлагодженим збутом у сусідні держави.Такий аналіз наркоситуації ставить на порядок денний організацію надійного міжнародного заслону шляхом розробки як нормативно правової бази так і механізмів для міжнародного співробітництва в сфері протидії цьому явищу.
У дисертаційній роботі сформульовано ряд висновків, пропозицій та рекомендацій, що вирішують наукове завдання щодо визначення ролі європейських міжнародних організацій у протидії незаконному обігу наркотиків.
Основні висновки дисертаційного дослідження такі:
1. Аналізуючи правову природу поняття ”незаконний обіг наркотиків”, як злочину міжнародного характеру, дисертант дійшов висновку, що незаконний обіг наркотиків належить до злочинів, які посягають на здоров’я населення і суспільну мораль та негативно впливає на співробітництво держав у економічній, соціальній та політичній сферах. Автором запропоновано дефініцію ”міжнародна протидія незаконному обігу наркотиків” як системи міжнародно-правових заходів та механізмів, що розробляються суб’єктами міжнародного права з метою боротьби з міжнародною організованою наркозлочинністю.
2. У ході дослідження було виділено основні періоди становлення міжнародно-правової системи протидії незаконному обігу наркотиків та встановлено їх особливості:
1) національний етап характеризується прийняттям на державному рівні законів, програм та інших законодавчих актів, предметом яких стало викорінення такого суспільно-небезпечного явища як наркоманія, вживання наркотиків, їх виробництво, незаконний обіг та збут.
2) міждержавний (не інституційний) етап характеризується нестримним зростанням обігу наркотиків, що перевищує можливість збуту наркотиків та їх прекурсорів в межах однієї країни. Отже, об’єктом посягання злочину незаконного обігу наркотиків перестають бути внутрішньодержавні правовідносини, а об’єктом стають нормальні взаємовідносини між державами. Таким чином, незаконний обіг наркотиків набуває ознак злочину міжнародного характеру. Шлях вирішення проблеми полягає в підписанні двох та багатосторонніх угод між декількома державами, які докладають спільних зусиль заради боротьби з зазначеною проблемою;
3) глобальний (інституційний) етап характеризується універсалізацією проблеми та інституціоналізацією механізмів протидії незаконному обігу наркотиків шляхом створення спеціалізованих міжнародних (універсальних та регіональних) інституцій.
3. Дослідження європейського нормативного механізму протидії дозволило виділити ключові особливості його формування в рамках Ради Європи та ЄС. Було встановлено, що сфера протидії незаконному обігу наркотиків на рівні Ради Європи регулюється переважно з використанням конвенційного механізму, що обумовлено важливістю регулювання цієї сфери та зумовлює особливості реалізації цих норм державами-членами із використанням механізмів імплементації. Відсутністю норм м’якого права характеризується також і нормативний механізм ЄС. Так, переважна більшість актів права ЄС у даній сфері приймається у формі Регламентів, які є обов’язковими до виконання і мають пряме застосування у всіх державах-членах. Такий підхід є обґрунтованим, адже гострота проблеми зумовлює необхідність жорстокої та чіткої регламентації таких правовідносин.
4. У контексті дослідження механізмів співробітництва правоохоронних органів європейських держав у боротьбі з незаконним обігом наркотичних речовин було окреслено перспективні напрями їх співробітництва, а саме запропоновано запровадити спільні пілотні програми поширення позитивної пропаганди здорового способу життя в засобах масової інформації, програми добровільної здачі наркотичних засобів, соціальні програми медичної та психологічної реабілітації наркозалежних осіб. Крім того, співробітництво правоохоронних органів у даній сфері має ґрунтуватися, передусім, на обміні найкращою практикою щодо боротьби з цим деструктивним явищем.
5. Аналіз міжнародного співробітництва України у сфері протидії незаконному обігу наркотиків дав змогу виявити прогалини у національному законодавстві та сформулювати пропозиції щодо його вдосконалення:
1) Доцільно доповнити ст. 1 Закону України ”Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори” наступним визначенням: ”міжнародний незаконний обіг наркотиків – ввезення (імпорт) наркотичних засобів, психотропних речовин із території іншої держави на територію України, часткове використання (збут) таких засобів на території України та подальший їх транзит до іншої держави”.
2) На підставі аналізу ст.ст. 317 та 318 Глави 55 Митного кодексу України дисертант дійшов висновку про необхідність доповнити зазначену Главу нормою, що буде передбачати використання митної статистики (на підставі постійного моніторингу одо обігу наркотиків). Отже, пропонується доповнити Главу 55 Митного кодексу України статтею 3181, яку слід викласти в наступній редакції: ”З метою запобігання незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері митної справи може подавати спеціальну митну статистику іноземній держави на підставі міжнародного договору з цією державою”.
6. На основі аналізу норм чинного Закону України ”Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори” щодо його відповідності законодавству ЄС, зокрема Регламенту (ЄC) № 273/2004 Європейського Парламенту та Ради від 11 лютого 2004 року, було зроблено висновок, що норми зазначеного Закону не відповідають європейським нормам у частині визначення терміну ”оператор”. Доцільно впровадити у зазначений Закон України європейський аналог терміну ”оператор” як фізичної або юридичної особи, яка залучена до розміщення на ринку вказаних речових.
7. Аналіз наркоситуації та її динаміки в будь-якому регіоні чи країні в цілому необхідні для планування та організації заходів з протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та їх немедичному вживанню. Для здійснення такого аналізу потрібно проведення регулярних досліджень (моніторингу) за єдиною процедурою і на підставі визначених індикаторів. Тож створення та прийняття системи моніторингу ситуації у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів надасть можливість виявляти причини та умови, а також визначати масштаби поширення незаконного вживання наркотиків, оцінювати результативність профілактики, лікування та реабілітації осіб, які незаконно вживають наркотики, прогнозувати тенденції і сценарії розвитку наркоситуації в державі та її регіонах.
Також державна система моніторингу повинна забезпечити інформаційну взаємодію державних органів, яка в свою чергу забезпечить створення інформаційної інфраструктури системи моніторингу, яка є сукупністю нормативно-правових, організаційно-розпорядчих заходів, програмно-технічних та телекомунікаційних засобів, що забезпечують збирання, оброблення, накопичення, аналіз та зберігання інформації у сфері протидії незаконному обігу наркотиків та їх немедичному вживанню.
8. Доречно розглянути питання щодо: створення сучасних хіміко-токсикологічних лабораторій як одного із інструментів державної боротьби з наркоманією; інновації у криміналістиці та їх вплив на розвиток судової формації; приведення у відповідність до реалій сьогодення фармацевтичного і медичного права в національній стратегії протидії наркозлочинності і підвищення рівня захисту хворих на наркоманію. Разом з тим, неврегульованими залишаються питання, пов'язані з: обігом речовин, що не включені до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; попередженням наркоманії в нашій країні та захистом здоров'я населення від подальшого їх поширення.
Загрозливе поширення наркоманії та незаконного обігу наркотичних засобів в нашій державі зумовлюють необхідність систематичнго і безперервного вивчення та відслідковування ситуації у цій сфері, з метою подальшої оптимізації ефективних заходів протидії зазначеному явищу, і врешті-решт приведення усієї системи протидії у відповідність до загальноцивілізованих норм, з урахуванням реалій сьогодення та міжнародного позитивного досвіду протидії незаконному обігу наркотиків.
На підставі проведеного дослідження можна стверджувати, що єврпейська спільнота напрвцювала значні здобутки у сфері протиді НОН і важлива роль у цій боротьбі належить міжнародній інституційно-правовій системі, яка розвивається саме завдяки активній співпраці.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Тимошенко В.А. Наркобізнес: національна та міжнародна протидія новим викликам: Монографія / Тимошенко В.А. – К., 2006. – 440 с.
2. ООН насчитала в мире до 250 млн. наркоманов [Електронний ресурс]: - Режим доступу: http://www.newsru.com/world/ 24feb2010/worlddrugs.html.
3. McCoy, A. The Politics of Heroin, Lawrence Hill, 2003. – p. 15.
4. Afghanistan claims title of world's largest heroin producer. – Press Release. –2008-04-06. – p. 21.
5. World failing to dent heroin trade, U.N. warns. – October 21, 2009. – p. 17.
6. United Nations Office on Drugs and Crime. Afghanistan Opium Survey 2007. [Електронний ресурс]: – Retrieved 2008-01-27. – Режим доступу до журн.: www.unodc.org/pdf/research/AFG07_ExSum_web.pdf. – p. 30.
7. Opium Amounts to Half of Afghanistan's GDP in 2007, Reports UNODC. Press release, 2008-11-16. – pp. 1-12.
8. United Nations Office on Drugs and Crime. Bond dans la culture du pavot en Asie du Sud-Est [Електронний ресурс] – Режим доступу до журн.: http://www.unodc.org.
9. Boekhout van Solinge, Tim. Drug use and drug trafficking in Europe. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 1998. – Р. 100-105.
10. The politics of heroin - CIA Complicity in the Global Drug Trade, New York: Lawrence Hill Books (revised and expanded of the 1972 publication The politics of heroin in Southeast Asia). – 57 p.
11. Селіванов М.П. Антинаркотичне законодавство України: Історія, теорія, коментар / Селіванов М.П. – К.: Юрінком, 1997. – 351 с.
12. Інститут Горшеніна [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://institute.gorshenin.ua.
13. Наркомания в Украине [Електронний ресурс]. – липень 2011 року. – Режим доступу: http://institute.gorshenin.ua/researches
14. Музика А.А. Відповідальність за злочини у сфері обігу наркотичних засобів / Музика А.А. – К.: Логос, 1998. – 324 с.
15. Бережной А.В. Профілактичний облік осіб, які вживають наркотичні засоби або психотропні речовини без призначення лікаря: Практичний посібник / відп. ред. канд. юрид. наук, доц. К.К. Афанасьєв; МВС України, Луган. акад. внутр, справ ім. 10-річчя незалежності України. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2005. – 144 с.
16. Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: Монографія / Погорецький М.А. – Х.: Арсіс, ЛТД, 2007. – 576 с.
17. Музика А.А. Об’єкт злочинів, пов’язаних з наркоманією / А.А. Музика // Право України. – 1997. – № 12. – С. 90-95; Музика А.А. Особливості суб’єктивної сторони злочинів, пов’язаних з наркоманією / А.А. Музика. – 1997. – № 9. – С. 50-55; Музика А.А. Про предмет злочинів, пов’язаних з наркоманією / А.А. Музика // Право України. – 1997. – № 3. – С. 62-73; Музика А.А. Загальна характеристика об’єктивної сторони злочинів, пов’язаних з наркоманією / А.А. Музика // Право України. – 1997. – № 5. – С. 67-73; Музика А.А. Відповідальність за злочини у сфері обігу наркотичних засобів: Монографія. – К.: Логос, 1998. – 324 с.
18. Гадойбоев С.А. Уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения контрабанды наркотиков: автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / Гадойбоев Собир Абдурауфович / Украинская акад. внутренних дел. – К., 1996. – 21, [1] с.
19. Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х. Учебное пособие по наркологи / Э.А. Бабаян, М.Х. Гонопольский. – М.: Медицина, 1981. – 304 с.
20. World Health Organization. (1969). WHO Expert Committee on Drug Dependence. Sixteenth report. (Technical report series. No. 407). – Geneva:World Health Organization. – p. 123.
21. Lexicon of alcohol and drug terms – World Health Organization.
22. Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори: Закон України вiд 15.02.1995 р. № 60/95 // Відомості Верховної Ради України. –1995. – № 10. – Cт. 60.
23. Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: Постанова Кабінету Міністрів вiд 06.05.2000 р. № 770 // Офіційний вісник України. – 2000 р. – № 19. – Ст. 789.
24. Dictionary.com Unabridged. – Random House. – September 2007. – 141 p.
25. Комментарий типового закона, касающегося классификации и регламентации законного культивирования, производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и торговли ими. – Вена, 1992. – Т.1. – С. 5.
26. Писаренко К.Ю. Міжнародно-правові аспекти участи України у боротьбі із незаконним обігом наркотичних засобів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук: спец. 12.00.11 «міжнародне право» / К.Ю. Писаренко. – К., 2007. – 19 с.
27. Конвенція про психотропні речовини 1971 р. // Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога. Кн.1. – К., 1996. – С. 209-243.
28. Руководство Организации Объединенных Наций по подготовке кадров в области обеспечения законов о наркотиках: ООН. – Нью-Йорк, 1989. – p. 345.
29. Хруппа М.С. Правове поняття наркоманії: спірні питання / Хруппа М.С. // Право України. – 1992. – № 12. – С. 35-37.
30. Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними: Закон України від 07.03.1995 р. № 63 // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - № 6. – Ст. 130.
31. Руководство по контролю над наркотическими средствами и психотропными веществами / [Рексед Б., Едмонсон К., Хан И. и др.]. – С. 45-47.
32. Панов В.П. Международное уголовное право: учеб. пособие / В.П. Панов. – М.: ИНФРА–М., 1997. – 320 с.
33. Большой юридический словарь / [под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских]. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 704 с.
34. Скрильник О.О. Класифікація злочинів у міжнародному праві: теоретико-правовий аспект / О.О. Скрильник, А.В. Слатвицька // Форум права. – 2011. – № 2. – С. 839-847.
35. Лукашук И.И. Международное уголовное право: учебник для юридических вузов и факультетов / И.И. Лукашук, А.В. Наумов. – М., 1999. – 286 с.
36. Международное право: учебник / отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. – M.: Междунар. отношения, 1995. – С. 57.
37. Міжнародне право: Основні галузі: підручник / За ред. В.Г. Буткевича. – К.: Либідь, 2004. – 816 с.
38. Словарь международного права. – М.: Междунар. отнош., 1982. – С. 168.
39. Блищенко И.П. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера / Блищенко И.П., Жданов Н.В. – М.: Изд-во УДН, 1984. – С. 52.
40. Большой юридический словарь / [под ред. А.В. Малько]. – М.: Проспект, 2009. – 702, Т.[1] c.
41. Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями / Панов В.П. – М., 2003. – 374 с.
42. Фесенко И.В. Борьба с международными преступлениями в международном уголовном праве / Фесенко И.В. – М.: «Тесей», 2000. – С. 19.
43. Десятый Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Международное сотрудничество в борьбе с транснациональной преступностью: новые вызовы в ХХІ веке. Рабочий документ, подготовленный Секретариатом. – Вена, 10-17 апреля 2000 г. – 214 c.
44. Проблеми наркотизму на сучасному етапі // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2003. – Вип. 23. – С. 24-27
45. Контроль оборота наркотиков и химических веществ [Електронний ресурс]. – Режим доступу до журн.: http://usinfo.state.gov/russian/Archive/2005/Mar/28–678729.html.
46. Jay Sinha. Law and Government Division // Parliamentary research branch. – 21 february 2001. – pp. 1-43.
47. The Beginnings of International Drug Control [Електронний ресурс] / UN Chronicle. – Summer, 1998. – Режим доступу до журн.: http://findarticles.com/p/articles/mi_m1309/is_2_35/ai_54157834.
48. Arnold H. Taylor. American Diplomacy and the Narcotics Traffic, 1900-1939 / A Study in International Humanitarian Reform // Durham. N.C.: Duke Univ. Press, 1969. – Р. 250-254.
49. Agreement concerning the Manufacture of, Internal Trade in, and Use of Prepared Opium, done 11 February 1925, in force 28 July 1926. – 54 p.
50. International Opium Convention. – September 1928. – 78 p.
51. Bruun, Kettil, Lynn Pan and Ingemar Rexed. The Gentlemen’s Club: International Control of Drugs an d Alcohol. – Chicago: University of Chicago Press, 1975. – Р. 14.
52. Єдина конвенція про наркотичні засоби 1961 року (з доповненнями) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_177.
53. Единая Конвенция о наркотических средствах // Україна в міжнародно-правових відносинах. – К.: Юринком, 1996. – 161 c.
54. Статус Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года (Нью-Йорк, 30 марта 1961 года) (по состоянию на 20 сентября 2010 года) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_i36.
55. Статус Конвенции о психотропных веществах (Вена, 21 февраля 1971 года) [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_j23.
56. Юридична енциклопедія: в 6 т. / [pед. Ю.С. Шемшученко]. – К.: Укр. енцикл., 1998. –Т. 2: Д - Й. – 1998. – 744 с.
57. Конвенція Організації Об'єднаних Націй про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_096.
58. Європейський Союз: Довідникове видання // Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека. Центр європейської інформації. - 2009 р. – С.
59. Гриненко І. Міжнародне співробітництво у сфері контролю над обігом наркотиків – перспективний напрямок реалізації політики євроінтеграції / Гриненко І. // Новости медицины и фармации 6(312). – 2010. – C – 48 с.
60. Офіційний вісник Європейських Співтовариств. – 1992. – L 370. – 82 с.
61. Офіційний вісник Європейськоих Співтовариств. –1990. – № L 357. – 5 с.
62. OJ. – L 22. – 26.01.2005. – p. 1–10.
63. Регламент Ради “Про заснування Європейського центру з моніторингу наркотиків та наркоманії” № 302/93 від 8 лютого 1993 р. // Офіційний вісник Європейських Співтовариств. – № L 36. – 8 с.
64. Регламент Коміссії (ЄС) що встановлює детальні правила застосування Директиви Ради 92/109/ЄЕС щодо декларації покупця про використання обумовленим способом визначених речовини, які застосовуються в незаконному виробництві наркотичних та психотропних речовин № 1485/96 від 26 липня 1996 р. // Офіційний вісник Європейських Співтовариств. – № L 188 – 31 с.
65. Договір про заснування Європейського Співтовариства // Конституційни акти Європейського Союзу. – Ч. 1. – К.: Юстиніан, 2005. – С. 45-180.
66. Регламент Ради “З питань співпраці півночі та півдня у кампанії проти наркотиків та наркотичної залежності” № 2046/97 від 13 жовтня 1997 року // Офіційний вісник Європейських Співтовариств. – L 287. – 5 с.
67. Офіційний вісник Європейського Союзу. – L 47. – 10 с.
68. Офіційний вісник Європейського Союзу. – № L 165. – 33 с.
69. Европейский Союз и феномен наркотиков: часто задаваемые вопросы: Европейский центр мониторинга наркотиков и наркозависимости. – Люксембург. – Бюро официальных публикаций Европейского Союза. – 51 c.
70. Мария Берглунд и Аннеке фон Раггамби. Горизонтальное природоохранное 10-законодательство Европейськой Комисии. – Сентабрь 2007. – 28 с.
71. Европейское законодательство по наркотикам [Електронний ресурс]. – Режим оступу:http://www.narkotiki.ru/experience_2292.html.
72. Лионовская Олиана. Наркотики в Швеции [Електронний ресурс] // Режим доступу до журн.: http://www.sweden4rus.nu/rus/info/narko.asp.
73. Європейська Комісія має на меті переглянути правила боротьби із забороненими наркотиками [Електронний ресурс] // Режим доступу до журн.: http://www.eeas.europa.eu/delegations/ukraine/press_corner/newsletter/all-newsletters/2011/2011_10_31_uk.htm
74. Рогожин А.И., Семенов В.С. Правовые международные и отечественные акты о борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ / Рогожин А.И. – Белгород, 1990. - с. 14.
75. Україна і наркотики: актуальні правові питання протидії // Нова політика. – 1996. – №6. – С.56-58, с.56.
76. Роль Міжнародного комітету з контролю над наркотиками. - [Електронний ресурс] // Режим доступу до журн.: http://www.zakony.com.ua/juridical.html?catid=41713.
77. Про Державну службу України з контролю за наркотиками: Положення вiд 13.04.2011 р. № 457/2011 // Офіційний вісник Президента України. – 2011. – № 11. – Ст. 620.
78. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании / Нештаева Т.Н. – Академия народного хазяйства при Правительстве Российской Федерации. – М.: «Дело», 2009. – 272 с.
79. Овчинский B.C. О развитии международного сотрудничества полицейских служб / Овчинский В.С. // Борьба с преступностью за рубежом. – 1996. – № 2. – С.31-42.
80. INTERPOL // Офіційна веб-сторіка Європолу [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.interpol.int/Public/ICPO/FactSheets/GI01.pdf. – pp. 1-9.
81. Barnett, Michael, and Coleman. Designing Police: Interpol and the Study of Change in International Organizations. – International Studies Quarterly 49(4) – P. 593-620.
82. Транснациональный наркобизнес: Новая глобальная угроза / [oтв. ред. А.Н. Глинкин]. – М.: “Российск. полит. энцикл.” (РОССПЭН), 2002. – 264 с.
83. Drug trafficking [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.interpol.int/Public/ICPO/FactSheets/DCO01.pdf. – pp. 1-14.
84. Кендал Р.Е. Контроль над наркотиками: политика и практика международной организации уголовной полиции / Р.Е. Кендал // Бюллетень по наркотическим средствам. – 1992. – Т.44. – № 1. - с.49.
85. Всесвітня митна організація [Електронний ресурс]. Офіційний сайт. – Режим доступу: http://www.wcoomd.org.
86. Customs and Drugs 2004: The annual definitive report. Brussels, 4 July 2005. – 51 p.
87. Гребельник О.П. Митне регулювання зовнішньоекономічної діяльності / Гребельник О.П.. – Київ: Центр навчальної літератури, 2005. – 696 с.
88. Нормативні акти України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua.
89. Циганкова Т.М. Міжнародна торгівля: навч. посібник / Циганкова Т.М., Петрашко Л.П., Кальченко Т.В. – Київський національний економічний ун- т. – К.: КНЕУ, 2001. – 487 с.
90. Joint Communique of the World Customs Organization and the Committee of Heads of Law Enforcement Divisions of the Customs Services of the Commonwealth of Independent States, October 21, 2009. – 17 p.
91. WCO and United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) cooperate on Container Control Programme Against Illicit Drug Trafficking and Organized Crime. PRESS RELEASE BY THE WORLD CUSTOMS ORGANIZATION. Brussels, 22 October 2004. – P. 1-22.
92. Phil Leggiere. Global Operation Against Counterfeit Online Drugs Ramps Up // HsToday. – 10.06.2011. – pp. 41-47
93. WCO news. – № 66 October 2011. – p. 56.
94. Paris Pact: WCO Operation Tamerlane. Genesis [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.wcoomd.org/epdrugsparispact.htm.
95. International Day against Drug Abuse and Illicit Trafficking: Press Release. – Brussels, 25 June 2011. – P. 1-25.
96. Наглер Н.А. Группа по сотрудничеству в борьбе со злоупотреблениями наркотиками и незаконным оборотом наркотиков Европейского совета (Группа Помпиду) / Н.А. Наглер // Бюллетень по наркотическим средствам. – 1987. – Т.39. – № 1. –С. 28-36., с.28-36.
97. Anderson, M., M. den Boer, P. Cullen, W. Gilmore, C. Raab and N. Walker. (1995) Policing the European Union. – Theory Law and Practice..
98. Hebenton, B. and T. Thomas (1995) Policing Europe. Co-operation, Conflicts and Control. – New York: St. Martin’s Press, Inc. – 61 p.
99. Nilsson, H. The Justice and Home Affairs Council, in M. Westlake and D. Galloway (eds) The Council of the European Union. – London: John Harper Publishing, 2004. – 38 p.
100. Evaluation of the Focal Points of the European Information Network on Drugs and Drug Addiction (REITOX). CT.01.RTX.02. Final Report. Volume 1. Bologna — Italia. November, 2001. — 136 р.
101. Решение Совета ЕС от 29 апреля 1999 г. “О распространении мандата Европола на вопросы борьбы с фальшивомонетничеством и подделкой средств платежа”. – 29 c.
102. Василевский Игорь. Наброски криминальной карты Европы / Василевский Игорь // Право и закон. – 2011. – C. 15-23.
103. The Council Act of 3 November 1998 adopting rules applicable to Europol analysis files // Official Journal C 026. – 30.1.1999. – Р. 1.
104. Mesquita, António Arnaldo, and José Augusto Moreira. "Procurador investiga alegadas pressões do director do Eurojust no caso Freeport". – Público, 31 March 2009. – 32 p.
105. Сouncil Decision 2002/187/JHA of 28 February 2002 setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against serious crime // Offcial Journal L 63 of 06.03.2002. – P. 20.
106. Макаруха З.М. Правовий аналіз структури завдань, сфери діяльності та порядку роботи Євроюсту / Макаруха З.М. // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. – № 16. – С. 129-135.
107. Goldirova, Renata. "Brussels set to strengthen EU crime body". EUobserver, 24 October 2007. Accessed 16 December 2009. – P. 15-24.
108. Раєцька Л.В. Міжнародний досвід становлення системи протидії наркоманії та незаконному обігу наркотиків / Л.В. Раєцька // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2005. - № 11. – С. 20.
109. The Hague Program: Ten priorities for the next five years. The Partnership for European renewal in the field of Freedom, Security and Justice. Commission of the European Communities. Brussels, 10.05.2005.
110. OCTA EU Organised Crime Threat Assessment 2007. Europol, June 2007. — 28 p.
111. EU Drugs Strategy (2005–2012). Council of the European Union. Note from General Secretariat to European Council. Brussels, 22 November 2004. — 20 р.
112. WCO–EMCDDA cooperation [Електронний ресурс]. – Режим доступу до журн.: http://www.emcdda.europa.eu/about/partners/wco.
113. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота: учебное пособие / [под. ред. В.В. Безбаха]. – М.: Зерцало. – 2000. – 281 с.
114. Прокопенко Л.Л. Вступ до європейської інтеграції: навч. посіб. / Л.Л. Прокопенко. – К.: Міленіум, 2009 .– 334 с.
115. Рудік О.М. Вироблення політики та ухвалення рішень в ЄС6 навч. посіб. / О.М. Рудік. – К.: Міленіум, 2009. – 278 с.
116. Прокопенко Л.Л. Розвиток регіонального співробітництва України в контексті європейської інтеграції: монографія / Л.Л. Прокопенко, О.М. Рудік, І.Д. Шумляєва; за заг. ред. Л.Л. Прокопенка. – Д.: ДРІДУ НАДУ, 2008. – 132 с.
117. Тимошенко В.А. Формування системи національної та міжнародної протидії сучасному наркобізнесу: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук: спец. 12.00.08. «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Володимир Андрійович Тимошенко. – Х., 2006. – 36 с.
118. Сьомик Т.В. Міжнародно-політична протидія розповсюдженню наркотиків як чинника деструктивного впливу на суспільний розвиток : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. політ. наук: спец. 23.00.04 «політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку» / Тамара Володимирівна Сьомик. – НАН України; Інститут світової економіки і міжнародних відносин. – К., 2004. – 21 с.
119. Блищенко И.П., Жданов Н.В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера / Блищенко И.П., Жданов Н.В. – М.: Изд-во УДН, 1984. – С. 52.
120. Док. ООН A / CONF. 187/6. Десятый Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Вена, 10-17 апреля 2000 г. Международное сотрудничество в борьбе с транснациональной преступностью: новые вызовы в ХХІ веке. Рабочий документ, подготовленный Секретариатом.
121. Intergovernmental organizations having received a standing invitation to participate as observers in the sessions and the work of the General Assembly and maintaining permanent offices at Headquarters. – United Nations Department of Public Information, United Nations Secretariat. – 141 p.
122. Андрійчук Олесь. Система органів Європейської Унії: баланси та конфлікти / Андрійчук Олесь // Юр. газета. – № 15. – 10 серпня 2006 року. – 34 с.
123. Флоренц Бенуа-Ромер, Гайнріх Клебес. Право Ради Європи. Прямуючи до загальноєвропейського простору / Пер.з англійської. – К.: К.І.С.,2007. – 232 с.
124. Hitchcock, William I. France Restored: Cold War Diplomacy and the Quest for Leadership in Europe, 1944-1954, University of North Carolina Press, 1998. – 103 p.
125. Maas, Willem Creating European Citizens, Rowman & Littlefield, 2007. – P. 57-61.
126. Копійка В., Шинкаренко Т. Європейський Союз: заснування іетапи становлення. – К.: Видавничий дім “Ін Юре”, 2001. – 448 с.
127. Сорока С.В. Правова та інституційна система Європейського Союзу і проблеми прийняття Конституції / Сорока С.В. – Світова та європейська інтеграція. – C. 163-195.
128. Institutional affairs: Council of the European Union: Press relese // Economic and Finacial Affairs. – Brussels, 19 January 2010. – № 5400/10 (Presse 6). – P. 1-11.
129. Глобалистика: Энциклопедия / Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков / Центр научных и прикладных программ «Диалог». – М.: Радуга, 2003. – 780 с.
130. Institutions: The Council of the European Union [Електронний ресурс]. – Europa web portal. Режим доступу: http://europa.eu/institutions/inst/council/index_en.htm. Retrieved 25 June 2007.
131. Устав Совета Европы. Лондон, 5 мая 1949 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.iskran.ru/cd_data/disk2/r3/008.pdf.
132. How does the EU work [Електронний ресурс] – Europa (web portal): Режим доступу: http://europa.eu/abc/12lessons/lesson_4/index_en.htm. Retrieved 12 July 2007.
133. Сокур С. Інституціональні зміни в ЄС після прийняття Лісабонського договору / Сокур Станіслав // Віче, 2010. – № 12. – С. 23-25.
134. Муравйов В. І. Правові засади регулювання економічних відносин Європейського Союзу з третіми країнами (теорія і практика): монографія / В. І. Муравйов. – К. : Академ Прес, 2002. – 426 с.
135. Стрєльцова О.В. Організаційний механізм Європейського Союзу в сфері спільної кримінальної політики / Стрєльцова О.В. // Юридична наука. – № 4-5/2011. – С. 185-191.
136. Вдовиченко О.І. Демократизація законодавчого процесу в Європейському Союзі / Вдовиченко О.І. // Право і Безпека. Науковий журнал. – № 4(36). – 2010. – С. 28-32.
137. Санрі Гоці. Урядування в об’єднанні Європі / Санрі Гоці [Пер. з італійської]. – К.: К.І.С., 2003. – 286 с.
138. European Commission [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ec.europa.eu/index_en.htm.
139. Большой юридический словарь / [под ред. Сухарева А.Я.] – 3-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 857 с. – (Библиотека словарей "ИНФРА-М").
140. Повідомлення Європейської Комісії для Європейського Парламенту та Європейської Ради. Східне партнерство. – Брюссель, СOM(2008) 823/4. – 13 с.
141. Практичний порадник державного службовця з питань європейської інтеграції [за заг. pед. Л.Л. Прокопенка]. – Д.: ДРІДУ НАДУ, 2008. – Вип. 1: Європейське врядування. – 44 с.
142. Treaty establishing a Constitution for Europe // Official Journal of the European Union. – 2004/C 310/01. – P. 18.
143. Wellfire Interactive. – MEPs must be elected on the basis of proportional representation, the threshold must not exceed 5%, and the electoral area may be subdivided in constituencies if this will not generally affect the proportional nature of the voting system [Електронний ресурс]. – Retrieved 2010-11-26. – Режим доступу: http://www.fairvote.org/european-parliament-to-be-elected-with-proportional-representation-systems.
144. European Parliament Professor Farrell: The EP is now one the of the most powerful legislatures in the world. – 18 June 2007. – P. 56-61.
145. Європейський парламент [Електронний ресурс]. – Офіційний веб-сайт. – Режим доступу: http://www.europarl.europa.eu/portal/en.
146. Emmert, M. Morawiecki, Prawo Europejskie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa-Wroclaw 1999. – P. 89-102.
147. Ciamaga, E. Latoszek, K. Michalowska-Gorywoda, L. Oreziak, E. Teichmann, Unia Europejska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1997. – P. 58-68.
148. Енциклопедичний словник економіки та права / [авт. – уклад. А.В. Шестаков]. – М.: Дашков и Ко, 2000. – 568 с.
149. Аrticle 19 of the Treaty on European Union. – Retrieved 31 October 2010. – OJ. – C:2010. – P. 42-48.
150. Суд Европейского Союзу [Електронний ресурс]. – Офіційний веб-сайт. – Режим доступу: http://curia.europa.eu/
151. Court of Justice: presentation. – Retrieved 26 December 2009. – P. 41.
152. Международное право / И.Н. Глебов / Издательство: Дрофа, 2006. – 368 с.
153. Article 256(1) (ex article 225(1)) of the Treaty on the Functioning of the European Union // Official Journal C 115. – 09/05/2008. – P. 0001–0388.
154. Council Conclusions on a European system for forensic drug profiling. 2979th JUSTICE and HOME AFFAIRS. – Council meeting Brussels, 30 november 2009. – 4 р.
155. Институты Европейского Союза. Совет Министров ЕС. Oxford University Press, 2006. – С. 1-44.
156. Шибаева Е. А. Право международных организаций. Вопросы теории. - М. Междунар. отношения 1986. – c. 158.
157. Топорнин Б.Н. Европейское право: учебник / Топорнин Б.Н. – М.: Юристъ, 2001. – 456 с.
158. План дій Європейського Союзу в галузі юстиції та внутрішніх справ вiд 12.12.2001 року // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_494.
159. План дій Україна-Європейський Союз [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=17977185&cat_id.
160. Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union Charter of Fundamental Rights of the European Union // OJ. – 30.3.2010. – C. 83.
161. EU Drugs Action Plan for 2009-2012 (2008/C 326/09) / Notices From European Union Institutions and Bodies Council // Official Journal of the European Union. – 20.12.2008. – C. 326.
162. EU Drugs Strategy. – House of Lords. – July 2011. – P. 1-3.
163. Державна антинаркотична політика: міжнародний аспект [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mediafond.com.ua/show/none/167.
164. Європейська інтеграція України: позиції експертів // Національна безпека і оборона. — 2008. — № 6 (100). - с. 30-36.
165. Германия призывает Украину выдвинуть конструктивные предложения по интеграции в ЕС // [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://proua.com/news/2008/09/05/172039.html.
166. Ковальова О.О. Європейська стратегія сусідства: нові можливості для України. // [Електронний ресурс]. Режим доступу:http://www.niisp.gov.ua/vydanna/panorama/issue.php?s=gpgs1&issue=2004_4.
167. Revised EU — Ukraine Action Plan on Freedom, Security and Justice Challenges and strategic aims. — 13 р.
168. Бумад: Программа по предотвращению злоупотребления и борьбе с незаконным оборотом наркотикрв в Беларуси, Украине и Молдове [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://bumad.un.kiev.ua/index.php?lang=ru.
169. Безногих В.С. Щодо розбудови моніторингової системи в Україні: наук-практ конф. [Протидія наркозлочинності: вітчизняний та міжнародний досвід праці правоохоронних та судових органів], (Донецьк, травень 2011 р.) – C. 74-76.
170. Офіційний вісник України. – 2004. – № 11. – Ст. 703.
171. Договір про дружбу і співробітництво між Україною і Республікою Македонія [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=807_100.
172. Договір про дружбу і співробітництво між Україною і Грецькою Республікою [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=300_001.
173. Договір про дружбу і співробітництво між Україною і Естонською Республікою [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=233_008.
174. Wren Т. Confiscation Law and Asset Tracing in The United Kingdom. – London, 1992. – 270 p.
175. Смирнова І.В. Науково-аналітичний огляд міжнародного співробітництва та організації спільної діяльності у протидії організованому наркобізнесу / Смирнова І.В. // Ініціат. мат-ли для робочої групи РНБО Україн. – № 74. – 2007. – К.: МНДЦ, 2007. – 63 с.
176. Frontex. What is Frontex? // Eipascope, 2008/3. – P. 31-34.
177. Митний кодекс України: Закон України вiд 11.07.2002 р. № 92-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 38. – Ст. 288.
178. http://blogs.ukrinform.com/blog/volodimir-timoshenko/na-shlyahu-formuvannya-y-realizaciyi-derzhavnoyi-politiki-u-sferi-kontrolyu-za-narkotikami.
179. Веселовский А. Европейская интеграция выбирает достойных / А. Веселовский // Зеркало недели. — 2008, 15–21 ноября. — № 43. – С. 23-26.
180. Гавердовский А.С. Имплементация норм международного права / Гавердовский А.С. – Киев, 1980. – С. 7.
181. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. Annual report 2008: the state of the drugs problem in Europe. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. — 2008. — 98 p.
182. Щодо посилення боротьби проти розповсюдження та вживання психоактивних речовин: Лист Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 11.04.2011 р. № 1/9-259.
183. Миколюк Оксана, Галенко Ольга. “Третє” око директора / О. Миколюк, О. Галенко // День. – № 102. – 2011. – С 12.
184. Раєцька Людмила Василівна. Тенденція поширення наркоманії в Україні / Раєцька Л.В. // Борьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – № 18. – 2008. – С. 41-45.
185. На Полтавщині викрито лікарів, які заробляли на наркозалежних. Урядовий портал. [Електронний ресурс]. – 2011. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=244171454.
186. Кодекс України про адміністративні правопорушення: Закон України вiд 07.12.1984 р. № 8073-X // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1984. – № 51. – Ст. 1122.
187. Про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї: Інструкція МВС вiд 31.05.1993 р. № 314 http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0106-93.
188. Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів: Постанова Пленуму Верховного Суду України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0004700-02.
189. У МВС триває місячник добровільної здачі зброї [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/509965.
190. На Тернопільщині триває місячник добровільної здачі зброї // Західна Україна.– 26 вересня 2011.
191. Кримінальний Кодекс України: Кодекс України вiд 05.04.2001 р. № 2341-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25. – Ст. 131.
192. Україна і наркотики: актуальні правові питання протидії // Нова політика. – 1996. – № 6. – С. 56-58.
193. A peaceful Europe – the beginnings of cooperation. European Commission [Електронний ресурс]. – Retrieved 25 June 2007. – Режим доступу: http://europa.eu/abc/history/1945-1959/index_en.htm.
194. Кашкин С.Ю. История становления и развития науки европейского права в России / С.Ю. Кашкин, О.А. Ядрихинская // История юридических наук в России. – М.: МГЮА, 2009. – С. 286-328. – (Сборник статей).
195. Sources of EU law. European Commission. – Archived from the original on 28 February 2008. – pp. 31-45.
196. European. Oxford English Dictionary. Retrieved 3 October 2011. – pp. 30-39.
197. Article 2, Treaty on European Union (consolidated 01/12/09).
198. Declaration of 9 May 1950. European Commission. – Retrieved 5 September 2007. – pp. 14-29.
199. Вступ до права Європейського Союзу: [навч. посіб.] / Петров Р.А., Вакуленко А.О., Опейда З.Й, Федорчук Д.Е. – Донецьк: Новый Мир, 2001. – 248 c. – (Донец. нац. ун-т.).
200. Кернз, Волтер. Вступ до права Європейского Союзу: навч. посіб. / [наук. ред. С.В. Ісакович, А.С. Метюшев; пер. з англ. В.С. Ісаковича]. – К.: Товариство “Знання”, КОО, 2002. – 381 с.
201. Anneli Albi (2005). Іmplications of the European constitution. – EU enlargement and the constitutions of Central and Eastern Europe. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2008. – p. 204.
202. Total population as of 1 January. Eurostat [Електронний ресурс]. – Retrieved 23 October 2010. – Режим доступу до журн.: http://epp.eurostat.ec.europa.eu.
203. Schengen area [Електронний ресурс]. – Retrieved 8 September 2010. – Europa web portal. – Режим доступу: http://ec.europa.eu/home-affairs/policies/borders/borders_schengen_en.htm.
204. Рекомендація Ради “Про покращення методів слідства в боротьбі проти організованої злочинності, пов’язаної з організованою торгівлею наркотиками: одночасне розслідування торгівлі наркотиками злочинними організаціями та їх фінансів/активів” від 25 квітня 2002 р. – № С 114. – 2 с.
205. Медицинская марихуана и её производные. EMCDDA, май 2002 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eldd.emcdda.org.
206. OJ. – L 335. – 11.11.2004. – p. 8–11.
207. Конституційні акти Європейського Союзу: [упоряд: Г. Друзенко, за заг. ред. Т. Качки]. – К.: Видавництво "Юстініан", 2005 р. – 512 с.
208. Evans, Graham, and Richard Newnham. Penguin Dictionary of International Relations. – Penguin, 1998, – Р.