НЕМАЙНОВІ ПРАВА УЧАСНИКІВ ГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРИСТВ

Краткое описание

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ВНУТРІШНІХ СПРАВ

На правах рукопису

Жорнокуй Валентина Григорівна

УДК [347.19:347.129] (477)

НЕМАЙНОВІ ПРАВА УЧАСНИКІВ ГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРИСТВ

спеціальність 12.00.03 — цивільне право і цивільний процес;
сімейне право; міжнародне приватне право

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Сліпченко
Святослав Олександрович
кандидат юридичних наук, доцент

Харків — 2012

ЗМІСТ

ВСТУП………………………………………………………………………….…….3

Розділ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА НЕМАЙНОВИХ ПРАВ УЧАСНИКІВ ГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРИСТВ.
1.1. Місце немайнових прав учасників господарських товариств у системі прав учасників господарських товариств…………………………………..........9
1.2. Правова природа права участі в управлінні господарським товариством…………………………………………………………………........25
1.3. Правова природа права на інформацію про діяльність господарського товариства…………………………………………………………………..……39
1.4. Оборотоздатність немайнових прав учасників господарських товариств……………………………………………………………………........61
Висновки за розділом 1……………………………………………………….........74

Розділ 2. ЗДІЙСНЕННЯ ТА ЗАХИСТ НЕМАЙНОВИХ ПРАВ УЧАСНИКІВ ГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРИСТВ.
2.1. Загальні положення про здійснення немайнових прав учасників господарських товариств………………………………………………...….......76
2.1.1. Здійснення права участі в управлінні господарським товариством.......83
2.1.2. Здійснення права на інформацію учасниками господарських товариств…..…………………………………………………………….……...100
2.2. Загальні положення про захист немайнових прав учасників господарських товариств………………………………………………………132
2.2.1. Захист права участі в управлінні господарським товариством…........146
2.2.2. Захист права на інформацію учасниками господарських товариств....156
Висновки за розділом 2. ………………………………………………………….167
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….170
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………………….173

Вступ

Актуальність теми дисертаційного дослідження визначається невирішеністю низки теоретичних та практичних проблем щодо встановлення правової природи, змісту, порядку та способів здійснення, а також захисту суб’єктивних прав, які дають можливість учасникам (акціонерам) впливати на управління господарськими товариствами. Непослідовність сучасного українського законодавства, яке увібрало в себе цілковито протилежні підходи американської та континентальної моделей управління господарськими товариствами, породжує з цього приводу численні судові спори. В той же час відсутність єдності у підходах судової практики з вирішення справ, предметом яких є оспорювання учасниками (акціонерами) тих чи інших рішень органів господарських товариств, підтверджує необхідність проведення дослідження за обраним напрямком.
На актуальність теми дисертаційного дослідження вказує й аналіз теоретичних розробок з цивільного та господарського права. Так, проблематиці права на управління господарським товариством як немайнового права не приділялося достатньої уваги. Окремі положення з цього приводу зустрічаються у роботах В. А. Бєлова, В. І. Борисової, В. В. Долинської, О. Р. Кібенко, Д. В. Ломакіна та І. В. Спасибо-Фатєєвої.
Стан дослідження проблем права на отримання інформації про діяльність господарського товариства також не є задовільним, оскільки визначається масивом робіт, в яких розглядаються здебільшого загальні питання про інформацію як об’єкт цивільного права (роботи В. А. Дозорцева, О. В. Кохановської, Є. В. Петрова, С. В. Ясечко) або здійснюється характеристика окремих видів, так званих «інформаційних правовідносин» (роботи П. В. Степанова, В. С. Толстого, С. Ю. Філіппової). Зустрічаються й роботи найбільш наближені до обраного в дисертації напрямку дослідження (роботи В. І. Добровольського, Р. С. Кравченка, В. М. Кравчука, В. В. Лаптєва, Р. А. Майданика, С. Д. Могилевського, І. В. Спасибо-Фатєєвої та ін.), але вони мають фрагментарний характер або означена проблематика не є в них центром уваги, бо спеціально досліджуються інші правові проблеми діяльності господарських товариств.
Соціально-економічну значущість вирішення правових проблем функціонування господарських товариств важко переоцінити. Питома вага у виробленні економічних благ безпосередньою діяльністю господарських товариств складає в Україні понад п’ятдесят відсотків. Переважна більшість основних учасників економічних відносин за своєю організаційно-правовою формою є саме господарськими товариствами, серед яких: банки, страхові, транспортні, торгівельні, організації, приватні навчальні та медичні заклади, підприємства індустрії, зв’язку, сільського господарства тощо.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертаційного дослідження сформульована згідно з планом науково-дослідної роботи кафедри цивільно-правових дисциплін навчально-наукового інституту права та масових комунікацій Харківського національного університету внутрішніх справ та Пріоритетних напрямків наукових досліджень Харківського національного університету внутрішніх справ на 2010–2014 роки.
Мета і задачі дослідження. Мета роботи полягає у вирішенні теоретико-практичних проблем щодо встановлення правової природи, змісту, порядку та способів здійснення, а також захисту суб’єктивних прав, які дають можливість учасникам (акціонерам) впливати на управління господарськими товариствами.
Для розв’язання означених проблемних питань необхідно вирішити такі задачі:
– з’ясувати правову природу права участі в управлінні господарським товариством та права на інформацію про діяльність господарського товариства;
– виявити здатність немайнових прав учасників господарських товариств до обороту як об’єктів цивільних прав;
– з’ясувати порядок здійснення права участі в управлінні господарським товариством та права на інформацію учасниками господарських товариств;
– встановити механізм захисту права участі в управлінні господарським товариством та права на інформацію учасниками господарських товариств;
– підготувати та внести конкретні пропозиції, спрямовані на вдосконалення чинного законодавства у сфері немайнових прав учасників господарських товариств, на підставі всебічного й повного дослідження теоретичного, нормативного і практичного матеріалу.
Об’єктом дослідження є цивільно-правові відносини, що виникають між господарськими товариствами та їхніми учасниками (акціонерами).
Предметом дослідження є немайнові права учасників (акціонерів) господарських товариств.
Методи дослідження. Для досягнення поставленої мети в роботі використовувались загальнонаукові та приватно-наукові методи дослідження.
Серед загальнонаукових використано, зокрема, діалектичний метод, завдяки якому немайнові права учасників (акціонерів) господарських товариств розглядаються в дисертації (розділи 1-2) у контексті реальних суспільних відносин та з урахуванням тенденцій розвитку суспільного життя.
Приватно-наукові методи дослідження подані у роботі історичним, формально-логічним, системно-структурним та порівняльним методами.
Використання історичного методу дозволило простежити розвиток цивілістичної думки стосовно визначення поняття немайнових відносин як предмету цивільно-правового регулювання. Дослідницькими наслідками застосування цього методу стали висновки про необхідність перегляду критеріїв класифікації відносин, що регулюються цивільним законодавством (підрозділ 1.1. дисертації) та про оборотоздатний характер немайнових прав учасника (акціонера) господарського товариства (підрозділ 1.4. дисертації). Формально-логічний метод не тільки дозволив з’ясувати дійсний зміст нормативних вимог законодавства та доктринальних положень, які стосуються предмету дисертаційного дослідження, але й визначити їх слабкі місця, що мають бути піддані критиці. Так, у підрозділі 1.1. дисертації вказується на безпідставність віднесення досліджуваних відносин до категорії особистих відносин. Системно-структурний метод застосовувався при визначенні правової природи досліджуваних у дисертації немайнових прав та встановленні їх місця у системі прав учасників господарських товариств (підрозділи 1.1.–1.3. дисертації). Системно-структурному дослідженню піддані також способи здійснення та захисту немайнових прав учасників господарських товариств (підрозділи 2.1. та 2.2. дисертації). Порівняльний метод дав можливість виявити спільні та відмінні підходи у вирішенні аналогічних правових проблем (у межах предмета дисертаційного дослідження) у Російській Федерації, Німеччині, США, Англії, Франції, Болгарії, завдяки чому вироблено пропозиції щодо вдосконалення вітчизняного законодавства (підрозділи 1.3., 2.1., 2.2.).
Наукова новизна одержаних результатів. Проведене дисертаційне дослідження дозволило сформулювати ряд положень наукової новизни:
вперше:
– аргументовано, що право участі в управлінні господарським товариством та право на інформацію про його діяльність є не правомочностями, а самостійними немайновими правами учасників господарських товариств, що мають власну структуру (складаються з низки правомочностей);
– доведено, що немайнові права учасників господарських товариств є оборотоздатними. Умовою їхньої оборотоздатності є те, що вони можуть виступати як об’єкт цивільного обороту виключно в парі з майновими правами учасників господарських товариств;
– обгрунтовано, що неповідомлення наглядовою радою акціонерного товариства акціонерів – власників привілейованих акцій про проведення загальних зборів акціонерів є правопорушенням, оскільки таким чином порушується право останніх на отримання інформації про діяльність товариства;
удосконалено:
– позицію, за якою немайнові права є передумовою здійснення майнових прав учасників (акціонерів) господарських товариств;
– положення про те, що позачергові загальні збори учасників (акціонерів), які скликаються на їхню вимогу, можуть бути скликані виключно за рішенням суду;
– положення про те, що акціонери, чиї акції передані в номінальне утримання, під час особистого звернення до товариства за інформацією зобов’язані надати докази свого статусу або довести цей факт до відома товариства через номінального утримувача, зареєстрованого в реєстрі;
дістало подальшого розвитку:
– положення про необхідність повернення до класифікації правовідносин, що регулюються цивільним законодавством, на майнові та немайнові, з поділом останніх на ті, що пов’язані з майновими, і ті, що не пов’язані з майновими правами;
– висновок про те, що право участі в управлінні господарським товариством складається з низки правомочностей (правомочності на участь у підготовці до проведення загальних зборів учасників (акціонерів); правомочності брати участь у загальних зборах; правомочності голосувати за всіма питаннями порядку денного загальних зборів; правомочності вимагати проведення позачергових загальних зборів);
– висновок про те, що право на інформацію про діяльність господарського товариства складається з низки правомочностей (правомочності на отримання загальної інформації про товариство на запит учасника (акціонера); правомочності на отримання інформації в процесі підготовки та проведення загальних зборів; правомочності на отримання публічної інформації, у тому числі регулярної та особливої);
– положення про те, що можливість захисту права на інформацію про діяльність господарського товариства та право на управління господарським товариством є самостійними суб’єктивними правами, а не структурним елементом іншого суб’єктивного права;
– положення про те, що забезпечення позову шляхом накладення арешту на акції не зменшує їхньої кількості у статутному фонді товариства та не впливає на обсяг корпоративних прав їхніх власників.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що сформульовані у роботі положення, висновки, рекомендації та пропозиції можуть бути використані у подальших дослідженнях, для вдосконалення законодавства України, при підготовці підручників, навчальних посібників, методичних вказівок тощо. Низка положень дисертаційного дослідження може бути використана у навчальному процесі при викладанні навчальних дисциплін «Корпоративне право», «Господарське право» та «Цивільне право».
Апробація результатів дисертації. Наукові результати дисертації були предметом обговорення на Міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій пам’яті професора О. А. Пушкіна «Проблеми цивільного права та процесу» (Харків, 2010); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Цивільно-правове забезпечення розвитку економіки України» (Донецьк, 2010); Міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій пам’яті професора О. А. Пушкіна «Проблеми цивільного права та процесу» (Харків, 2011); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Цивільно-правове забезпечення розвитку економіки України» (Донецьк, 2011); круглому столі «Современное состояние исследования неимущественных правоотношений в науке гражданского права» (Харків, 2012), а також при викладанні автором дисертації навчальних дисциплін.
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження відображені у 4 наукових статтях і тезах доповідей на 5 науково-практичних конференціях.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У поданій до захисту дисертації здійснено теоретичне узагальнення й нове вирішення наукових завдань, що виявляються: у з’ясуванні правової природи права участі в управлінні господарським товариством та права на інформацію про діяльність господарського товариства, у виявленні можливості до обороту як об’єктів цивільних прав немайнових прав учасників (акціонерів) господарських товариств; у з’ясуванні порядку здійснення права участі в управлінні господарським товариством та права на інформацію учасниками (акціонерами) господарських товариств; у встановленні механізму захисту права участі в управлінні господарським товариством та права на інформацію учасниками (акціонерами) господарських товариств.
На підставі проведеного дослідження сформульовано такі основні висновки.
1. Особливе значення, що надається ЦК України категорії «немайнові права», внаслідок якого вони ототожнюються з особистими немайновими правами, не повинно призводити до відмови від вживання відповідного позначення стосовно таких прав, як право на участь в управлінні діяльністю господарського товариства та право на отримання інформації про діяльність такого товариства.
2. Аналіз немайнових прав учасника (акціонера) дозволив окреслити такі вихідні положення: учасник (акціонер) не володіє «особистими немайновими правами»; для позначення групи прав, які йому належать нарівні з майновими, коректно вживати поняття «немайнові права», оскільки під особистими немайновими правами цивільно-правова доктрина розуміє невідчужувані, абсолютні права, що не мають майнового змісту, нерозривно пов’язані з фізичною особою – носієм цих прав.
3. Призначенням немайнових прав учасника (акціонера) господарського товариства є задоволення інтересів особи щодо участі у справах товариства, та впливу на його діяльність. До немайнових прав належать: 1) право на участь в управлінні господарським товариством та 2) право на отримання інформації про діяльність господарського товариства. В свою чергу, складовими зазначених прав є правомочності, що наповнюють їх зміст.
4. Голосувати акціями, які знаходяться в заставі, може лише їх власник (акціонер), навіть у випадку закріплення в договорі застави акцій умови про те, що правомочність голосувати заставленими акціями переходить до заставодержателя. Така умова договору про заставу повинна визнаватись нікчемною.
5. Пропонуємо викласти ч. 3 ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» в такій редакції: «Будь-хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю має право вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 20 днів до дати проведення загальних зборів».
6. Вважаємо за доцільне доповнити ст. 47 Закону України «Про акціонерні товариства» положенням про те, що позачергові загальні збори акціонерів, які скликаються на вимогу акціонерів – власників 10 і більше відсотків голосуючих акцій товариства, можуть бути скликані виключно за рішенням суду. Акціонер(-и), який звернувся до суду з такою вимогою повинен довести обґрунтованість своїх вимог. Крім того доповнити ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» аналогічним змістом, але стосовно учасників ТОВ і ТДВ, які володіють 20 і більше відсотками від статутного капіталу відповідних організаційно-правових форм юридичних осіб.
7. Пропонуємо п. 10 Розділу VIII Рішення ДКЦПФР від 17.10.2006 р. № 1000 «Про затвердження Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів» викласти в такій редакції: «У разі зміни реєстроутримувача емітент зобов'язаний забезпечити інформування зареєстрованих осіб про припинення дії договору на ведення реєстру у письмовій формі не пізніше ніж за 2 дні в порядку, встановленому статутом товариства».
8. Вважаємо, що акціонери, чиї акції передані в номінальне утримання, під час особистого звернення до товариства за інформацією зобов’язані надати докази свого статусу або довести цей факт до відома товариства через номінального утримувача, зареєстрованого в реєстрі.
9. Повідомлення про проведення загальних зборів повинно бути направлене кожній особі, яка має право на участь у них, листом на замовлення з повідомленням про вручення.
10. Особи, які мають право на участь у загальних зборах акціонерів, але не були присутніми на них, повинні бути повідомлені про їх результати в порядку, встановленому для повідомлення про їх проведення, незалежно від способу, обраного товариством для ознайомлення з результатами зборів осіб, які брали в них участь.
11. Вважаємо за доцільне внести доповнення до ст. 53 Закону України «Про господарські товариства» та абзацу 2 ч. 2 ст. 147 ЦК України, що пов’язано з встановленням строку повідомлення учасником ТОВ самого товариства про намір продати належну йому частку і викласти такій редакції: «Учасник товариства зобов’язаний письмово повідомити товариство про намір продати належну йому частку третій особі. Товариство зобов’язане протягом двох робочих днів направити копії повідомлення всім іншим учасникам товариства».
12. Фактична реалізація (наприклад, внесення запису до реєстру акціонерів), реальна можливість здійснювати свої відновлені права (наприклад, брати участь у роботі загальних зборів учасників (акціонерів)) повинні завершувати дію механізму захисту немайнового права учасника господарського товариства, оскільки лише у цьому випадку правова мета може вважатись досягнутою.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Агарков М. М. Право на имя / М. М. Агарков // сб. ст. по гражданскому и торговому праву. Памяти проф. Г. Ф. Шершеневича. – М. : Статут, 2005. – С. 136–162.
2. Агарков М. М. Предмет и система советского гражданского права / М. М. Агарков // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. М. : Статут, 2002. – Т. 2. – 452 с.
3. Агарков М. М. Основы банковского права; Учение о ценных бумагах. Курс лекций : науч. исслед. / М. М. Агарков. – 2-е изд. – М. : БЕК, 1994. – 350 c.
4. Административное право : учеб. для вуза / под ред. Л. Л. Попова. – М. : Юристъ, 2002. – 697 с.
5. Александров Н. Г. Правовые отношения в социалистическом обществе / Н. Г. Александров. – М. : МГУ, 1959. – 49 с.
6. Алексеев С. С. Предмет советского социалистического гражданского права / С. С. Алексеев. – Свердловск, 1959. – 336 с.
7. Андрійцьо В. Д. Примусове виконання обов’язку в натурі як спосіб захисту цивільних прав : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / В. Д. Андрійцьо. – К., 2004. – 167 с.
8. Анохин В. Теория и практика применения гражданско-правовых способов защиты прав акционеров/ В. Анохин, Е. Асташкина // Хозяйство и право. – 2003. – № 8. – С. 54–70.
9. Асташкина Е. Ю. Гражданско-правовые способы защиты прав акционеров в России : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Е. Ю. Асташкина. – Ставрополь : Сев.-Кавказ. гос. техн. ун-т, 2003. – 191 с.
10. Арабова Н. Корпоративный секретарь в зарубежных компаниях / Н. Арабова [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://old.executive.ru/print/publications/aspects/article_2317/.
11. Бабаев А. Б. Проблема секундарных прав в российской цивилистике : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / А. Б. Бабаев; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М., 2006. – 157 с.
12. Белов В. А. Гражданское право: Общая и особенная части : учебник / В. А. Белов. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2003. – 959 с.
13. Белов В. А. Гражданское право. Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы : учеб. для бакалавров / В. А. Белов. – М. : Юрайт, 2013. – Т. IV. – 1085 с.
14. Белов В. А. Хозяйственные общества / В. А. Белов, Е. В. Пестерева ; Общ. ред. В. А. Белова. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2002. – 333 с.
15. Белов В. А. Черный бизнес «зеленых почтальонов» / В. А. Белов // Эж-Юрист. – 2002. – № 42, ноябрь. – С. 8–10.
16. Блэк Б. Комментарий Федерального закона «Об акционерных обществах» : науч. изд. / Б. Блэк, Р. Крэкман, А. Тарасова ; под ред. А. С. Тарасовой. – М. : COLPI ; Лабиринт, 1999. – 720 с.
17. Богатырев Ф. О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений / Ф. О. Богатырев // Журнал российского права. – 2002. – № 11. – С. 84–94.
18. Борисова В. І. До чинників, що характеризують цивільне право України як галузь приватного права / В. І. Борисова // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – № 2. – С. 105–116.
19. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – 4-е изд., стер. – М. : Статут, 2001. – 842 с.
20. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права / С. Н. Братусь. – М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1963. – 196 с.
21. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность / С. Н. Братусь. – М. : Юрид. лит., 1976. – 215 с.
22. Бутнев В. В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав / В. В. Бутнев // Механизм защиты субъективных гражданских прав : сб. науч. тр. – Ярославль, 1990. – С. 4–16.
23. Бушев А. Ю. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-арбитражной практики / предисл. д.ю.н., проф. В. Ф. Яковлева / А. Ю. Бушев, О. Ю. Скворцов. – М. : Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. – 172 с.
24. Вавилин Е. В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей : автореф. … дис. д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Рос. акад. гос. службы при Президенте Российской Федерации. – М., 2009. – 54 с.
25. Васильєва В. А. Корпоративні правочини: поняття та особливості / В. А. Васильєва // Проблеми охорони прав суб’єктів корпоративних відносин : Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 10-й річниці створення Лаб. з вивч. проблем корпоративного права Наук.-дослід. ін-ту приватного права і підприємництва Нац. акад. правових наук України (провед. Лаб. з вивч. проблем корпоративного права НДІ приватного права і підприємництва НАПрН України спільно з Юрид. ін-том Прикарпат. нац. ун-ту ім. Василя Стефаника 23–24 верес. 2011 р.). – Івано-Франківськ : Прикарпат. нац. ун-т ім. Василя Стефаника, 2012. – С. 25–28.
26. Васильєва В. В. Окремі особливості захисту права на участь в управлінні акціонерним товариством / В. В. Васильєва // Проблеми охорони прав суб’єктів корпоративних відносин : Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 10-й річниці створення Лаб. з вивч. проблем корпоративного права Наук.-дослід. ін-ту приватного права і підприємництва Нац. акад. правових наук України (провед. Лаб. з вивч. проблем корпоративного права НДІ приватного права і підприємництва НАПрН України спільно з Юрид. ін-том Прикарпат. нац. ун-ту ім. Василя Стефаника 23–24 верес. 2011 р.). – Івано-Франківськ : Прикарпат. нац. ун-т ім. Василя Стефаника, 2012. – С. 28–32.
27. Венедиктов А. В. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. – М. : Статут, 2004. – Т. 1. – 463 с.
28. Волощенко Т. М. Гарантії захисту прав та інтересів акціонерів / Т. М. Волощенко // Перші юридичні диспути з актуальних проблем приватного права, присвячені пам’яті Є. В. Васьковського : Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (15–16 квіт. 2011 р.) / відп. ред. І. С. Канзафарова ; ред. кол. : І. С. Канзафарова, В. В. Валах, О. О. Нігреєва ; Одес. нац. ун-т ім. І. І. Мечнікова. – Одеса : Астропринт, 2011. – С. 133–137.
29. Вольф В. Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах / В. Ю. Вольф. – М. : Фин. изд-во НКФ СССР, 1927. – 168 с.
30. Вольфсон Ф. И. Учебник гражданского права / Ф. И. Вольфсон. – 3 -е изд. – М. : Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. – 249 с.
31. Габов А. В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования / А. В. Габов. – М. : Статут, 2005.– 412 с.
32. Головатенко О. В. Правове регулювання відносин власності в акціонерних відносинах : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / О. В. Головатенко. – Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2011. – 182 с.
33. Гололобов Д. В. Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу / Д. В. Гололобов. – 2-е изд., стер. – М. : ЗАО Юстицинформ, 2004. – 312 с.
34. Господарський кодекс : Кодекс України, Закон, Кодекс від 16.01.2003 р. № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18. – Ст. 144.
35. Господарський процесуальний кодекс : Кодекс України, Закон, Кодекс від 06.11.1991 р. № 1798-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.
36. Гражданский кодекс Российской Федерации : Кодекс от 30.11.1994 р. № 51-ФЗ // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/
37. Гражданское право : актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. – М. : Юрайт-Издат, 2008. – 993 с.
38. Гражданское право : в 2 т. / Под ред. Е. А. Суханова. – М.: БЕК, 1998. – Т. 1. – 820 с.
39. Гражданское право : учеб. / Под ред. Е. А. Суханова. – 2-е изд. – М. : Бек, 2000. – Т. I. – 816 с.
40. Гражданское право : учеб. для вузов в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – Т. 1 (Общая часть). – 720 с.
41. Гражданское право России : курс лекций / Под ред. О. Н. Садикова. – М. : Юрид. лит., 1996. – Ч. 1. – 302 с.
42. Гражданское право / под общ. ред. В. Ф. Яковлева. – М. : РАГС, 2005. – 503 с.
43. Гражданское право : учеб. для вузов: в 2 т. / В. В. Витрянский, B. C. Ем, И. А. Зенин, Е. А. Суханов; отв. ред. проф. Е. А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2004. – Т. 1. – 682 с.
44. Гражданское право : учеб. в 3 т. / отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Велби; Проспект, 2004. – Т. 1. – 776 с.
45. Гражданское право: учеб. В 3 т. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М. : Проспект, 1999. – Т. 3. – 592 с.
46. Гражданское право : учеб. / под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. – 2-е изд., перераб и доп. – М. : Юристъ, 2003. – Ч. 1. – 651 с.
47. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. – 2-е изд., стер. – М. : Статут, 2001. – 411 с.
48. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав / В. П. Грибанов. – М. : Изд-во МГУ, 1972. – 284 с.
49. Гришина І. І. Правове становище суб’єктів акціонерної відповідальності / І. І. Гришина // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2010. – № 3 (42). – С. 187–192.
50. Гришина І. І. Проблемні питання відповідальності акціонерного товариства в корпоративних правовідносинах/ І. І. Гришина // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. – 2011. – № 988.– С. 203–206.
51. Гришина І. І. Сутність відповідальності учасників акціонерних правовідносин / І. І. Гришина // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 45. – С. 181–187.
52. Губин П. Е. Право на информацию и обязанность по ее предоставлению в предпринимательской деятельности / П. Е. Губин. – М. : Новая правовая культура, 2006. – 188 с.
53. Гулик А. Г. Визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів та положень статуту як спосіб захисту прав акціонерів / А. Г. Гулик // Актуальні проблеми цивільного, житлового та сімейного законодавства : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 90-річчю з дня народж. д-ра юрид. наук, профосора В. П. Маслова (16 берез. 2012 р.) / [редкол.: В. І. Борисова (відп. ред.) та ін.] ; Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого». – Х. : Право, 2012. – С. 327–329.
54. Гулик А. Право акціонера на участь в управлінні справами акціонерного товариства / А. Гулик // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 3. – С. 40–43.
55. Гуреев В. А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации / В. А. Гуреев. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 208 с.
56. Данельян А. А. Корпорация и корпоративные конфликты / А. А. Данельян. – М. : Издательский дом «Камерон», 2007. – 192 с.
57. Дзера И. А. Защита гражданских прав по Гражданскому кодексу Украины / И. А. Дзера // Альманах цивилистики : сб. ст. Вып. 1 / Под. ред. Р. А. Майданика. – К. : Правова еднисть, 2008. – С. 149–159.
58. Диденко А. Г. Право преимущественной покупки доли в ТОО и акций в АО / А. Г. Диденко // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. Выпуск 30 / Под ред. А. Г. Диденко. – Алматы : Раритет, Ин.-т правовых исслед. и анализа, 2008. – С. 40–50.
59. Добровольский В. И. Защита корпоративной собственности в арбитражном суде / В. И. Добровольский. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 320 с.
60. Добровольский В. И. Судебная защита прав акционера (участника) – вопросы правоприменения / В. И. Добровольский // Вестник ВАС РФ. – 2005. – № 4. – С. 114–133.
61. Долинская В. В. Акционерное право : основные положения и тенденции : моногр. / В. В. Долинская. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 736 с.
62. Долинская В. В. Миноритарные акционеры: статус, права и их осуществление / В. В. Долинская, В. В. Фалеев ; отв. ред. В. В. Долинская. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 240 с.
63. Эрделевский А. М. О защите личных неимущественных прав акционеров / А. М. Эрделевский // Хозяйство и право. – 1997. – № 6. – С. 69–74.
64. Емцева И. А. Защита корпоративных прав в Российском гражданском праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / И. А. Емцева.– Саратов, 2004. – 26 с.
65. Жаринов С. Е. Договор о создании акционерного общества / С. Е. Жаринов // Законодательство. – 1999. – № 7. – С. 43–50.
66. Жорнокуй В. Г. Корпоративні відносини як складова предмету цивільного права / В. Г. Жорнокуй // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 9. – С. 19–22.
67. Жорнокуй Ю. М. Злоупотребление неимущественными корпоративными правами при проведении общего собрания акционеров / Ю. М. Жорнокуй // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Спецвипуск.– 2010. – № 929.– С. 320–325. – (Серія «Право»).
68. Жорнокуй Ю. М. Корпоративний обов’язок акціонера / Ю. М. Жорнокуй // Юридичний вісник. – 2012. – № 2. – С. 70–75.
69. Жорнокуй Ю. М. Суб’єктивне корпоративне право: універсальна єдність чи множинність прав / Ю. М. Жорнокуй // Вісник Академії правових наук України : зб. наук. пр. / редкол.: В. Я. Тацій та ін. – Х. : Право, 2011. – № 3 (66). – С. 106–116.
70. Жорнокуй Ю. М. Цивилистическая основа реализации субъективного корпоративного права : моногр. / Ю. М. Жорнокуй. – Х. : Золота миля, 2012. – 186 с.
71. Задихайло Д. В. Корпоративне управління : навч. посіб. / Д. В. Задихайло, О. Р. Кібенко, Г. В. Назарова. – Х. : Еспада, 2003. – 688 с.
72. Закон об акционерных обществах Германии. Параллельные русский и немецкий тексты / [предисл. В. Бергманн ; науч. ред. и алф.-предм. указ. на рус. яз. Т. Ф. Яковлева ; пер. с нем. и алф.-предм. указ. на нем. яз. Е. А. Дубовицкая]. – М. : Волтерс Клувер, 2009. – 440 с.
73. Залялова Т. О. Права и обязанности акционера по законодательству Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Т. О. Залялова / Байкал. гос. ун-т экон. и права. – Иркутск, 2007. – 197 с.
74. Здійснення та захист корпоративних прав в Україні (цивільно-правові аспекти) : моногр. / За заг. ред. В. В. Луця. – Тернопіль: Підручники і посібники, 2007. – 320 с.
75. Зурабян А. А. Корпоративные правоотношения как вид гражданских правоотношений : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / А. А. Зурабян / МГУ им. М. В. Ломоносова. – М., 2008. – 32 с.
76. Илларионова Т. И. Система гражданско-правовых охранительных мер: дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Т. И. Илларионова. – Свердловск, 1985. – 417 с.
77. Ионцев М. Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров / М. Г. Ионцев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : «Ось-89», 2005. – 416 с.
78. Иоффе О. С. Вопросы теории права / О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородский. – М. : Гос. юрид. издат., 1961. – 380 с.
79. Иоффе О. С. Основы советского гражданского законодательства / О. С. Иоффе, Ю. К. Толстой. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1962. – 218 с.
80. Иоффе О. С. Советское гражданское право: учеб. / О. С. Иоффе. – М. : Юрид. лит., 1967. – 494 с.
81. Каминка А. И. Очерки торгового права / А. И. Каминка. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2002. – 547 c.
82. Кибенко Е. Р. Корпоративное право Великобритании. Законодательство. Прецеденты. Комментарии / Е. Р. Кибенко. – К. : Юстиниан, 2003. – 368 с.
83. Кібенко О. Р. Парадокси нового ГК: чи заборонено учасникам господарських товариств призначати представників / О. Р. Кібенко // Юридична газета. – 2004. – № 10 (22). – С. 19.
84. Кібенко О. Чи можна визнати недійсним рішення установчих зборів акціонерного товариства / О. Кібенко // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 5. – С. 5–7.
85. Кібенко О. Р. Щодо захисту права власності акціонерів у світлі проблеми корпоративного управління (європейський досвід) / О. Р. Кібенко // Актуальні проблеми формування правової держави в Україні. До 50-ї річниці Конвенції про захист прав людини та основних свобод : Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. : У 2-х ч.– Х., 2000. – Ч. 2. – С. 44–46.
86. Козлова Н. В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории : учеб. пособ. / Н. В. Козлова. – М. : Статут, 2003. – 318 с.
87. Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица / Н. В. Козлова. – М. : Статут, 2005. – 476 с.
88. Колесников М. Н. Акции: эмиссия, сделки, реестр. Вопросы законодательства и судебной практики / М. Н. Колесников, А. В. Майфат. – Екатеринбург : Реал, 2001. – 159 с.
89. Конституція України : Закон від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
90. Корпоративне право України : підруч. / В. В. Луць, В. А. Васильєва, О. Р. Кібенко, І. В. Спасибо-Фатєєва [та ін.] ; за заг. ред. В. В. Луця. – К. : Юрінком Інтер, 2010. – 384 с.
91. Корпоративне управління : моногр. / І. Спасибо-Фатєєва, О. Кібенко, В. Борисова ; за ред. проф. І. Спасибо-Фатєєвої. – Х. : Право, 2007. – 500 с.
92. Корпоративное право : учеб. для юрид. вузов / В. В. Гущин, Ю. О. Порошкина, Е. Б. Сердюк. – М. : Эксмо, 2006. – 640 с.
93. Корпоративное право : учеб. для студ. вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / отв. ред. И. С. Шиткина. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 648 с.
94. Кохановская Е. В. Гражданские кодексы и законодательство Украины и Российской Федерации об информации и информационных отношениях: общие подходы и различия / Е. В. Кохановская // Альманах цивилистики : сб. ст. Вып. 1 / под ред. Р. А. Майданика. – К. : Всеукр. ассоциац. издат. «Правова еднисть», 2008. – С. 160–172.
95. Кохановская Е. В. Теоретические аспекты определения роли нотариуса в защите информационных прав участников гражданских правоотношений / Е. В. Кохановская // Альманах цивилистики : сб. ст. Вып. 3 / под ред. Р. А. Майданика. – К.: Алерта; КНТ; Центр учеб. лит., 2010. – С. 49–61.
96. Кохановська О. В. Теоретичні проблеми інформаційних відносин у цивільному праві : моногр. / О. В. Кохановська. – К. : Вид.-поліграф. центр «Київський університет», 2006. – 463 с.
97. Кравченко Р. С. Корпоративное управление: обеспечение и защита права акционеров на информацию / Р. С. Кравченко. – М. : СПАРК, 2002. – 112 с.
98. Кравченко Р. С. Обеспечение и защита прав акционеров на информацию в процессе корпоративного управления : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Р. С. Кравченко. – Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Университет) МИД РФ. – М., 2001. – 24 с.
99. Кравченко Р. С. Права на информацию и их защита / Р. С. Кравченко // Закон. – 2002. – № 8. – С. 62–67.
100. Кравченко С. С. Юридична природа прав учасників господарських товариств : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / С. С. Кравченко : НАН України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. – К., 2007. – 18 с.
101. Кравченко С. С. Юридична природа прав учасників господарських товариств / С. С. Кравченко : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / НАН України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. – К., 2007. – 213 с.
102. Кравчук В. М. Корпоративне право. Науково-практичний коментар законодавства та судової практики / В. М. Кравчук. – К. : Істина, 2005. – 720 с.
103. Кравчук В. М. Припинення корпоративних правовідносин в господарських товариствах : моногр. / В. М. Кравчук. – Львів : Край, 2009. – 464 с.
104. Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: сб. ст. – М. : Статут, 2001. – С. 156–165.
105. Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения / О. А. Красавчиков // Советское государство и право. – 1966. – № 10. – С. 50–57.
106. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией : учеб. для вузов / М. И. Круглов. – М. : Русская Деловая Литература, 1998. – 768 с.
107. Кузнецова М. О залоге права голосовать / М. Кузнецова // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 37. – С. 2–4.
108. Кузнецова Н. С. Институт юридического лица в гражданском законодательстве и науке гражданского права Украины / Н. С. Кузнецова // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Спецвипуск.– 2010. – № 929. – С. 9–14. – (Серія «Право»).
109. Кузнєцова Н. С. Корпоративні правовідносини : поняття, суть, правова природа / Н. С. Кузнецова // Проблеми охорони прав суб’єктів корпоративних відносин : Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 10-й річниці створення Лаб. з вивч. проблем корпоративного права Наук.-дослід. ін-ту приватного права і підприємництва Нац. акад. правових наук України (провед. Лаб. з вивч. проблем корпоративного права НДІ приватного права і підприємництва НАПрН України спільно з Юрид. ін-том Прикарпат. нац. ун-ту ім. Василя Стефаника 23–24 верес. 2011 р.). – Івано-Франківськ : Прикарпат. нац. ун-т ім. Василя Стефаника, 2012. – С. 91–93.
110. Кулагин М. И. Избранные труды (в серии «Классика российской цивилистики») / М. И. Кулагин. – М. : Статут, 1997. – 330 с.
111. Лавриненко І. А. Проблема волеформування юридичної особи / І. А. Лавриненко // Актуальні проблеми цивільного, житлового та сімейного законодавства : Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 90-річчю з дня народження д-ра юрид. наук, професора. В. П. Маслова (16 берез. 2012 р.) / [редкол.: В. І. Борисова (відп. ред.) та ін.] ; Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого». – Х. : Право, 2012. – С. 376–378.
112. Лапач В. Доля в уставном капитале как имущество / В. Лапач // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 28. – С. 4–11.
113. Ломакин Д. В. Акционерное правоотношение / Д. В. Ломакин. – М. : Спарк, 1997. – 156 с.
114. Ломакин Д. В. Корпоративные правоотношения : общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах / Д. В. Ломакин. – М. : Статут, 2008. – 511 с.
115. Ломакин Д. В. Право акционеров на информацию / Д. В. Ломакин // Хозяйство и право. – 1997. – № 11. – С. 162–170.
116. Луць В. В. Акціонерне право : навч. посіб. / В. В. Луць, Р. Б. Сивий, О. С. Яворська; за заг. ред. В. В. Луця, О. Д. Крупчана. – К. : Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 256 с.
117. Майданик Р. А. Неимущественные оборотоспособные правоотношения как предмет гражданского права Украины / Р. А. Майданик // Альманах цивилистики : сб. ст. Вып. 1 / Под. ред. Р. А. Майданика. – К. : Правова еднисть, 2008. – С. 32–59.
118. Майфат А. В. Некоторые особенности акционерных отношений / А. В. Майфат // Юридический мир. – 2000. – № 4. – С. 29–33.
119. Макарова О. А. Корпоративное право : курс лекций / О. А. Макарова. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 432 с.
120. Макарова О. А. Реализация принципов корпоративного управления в российском акционерном законодательстве / О. А. Макарова // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права : сб. науч. ст. Вып. 5. – М. : Волтерс Клувер, 2005. – С. 212–224.
121. Малеин Н. С. Охрана прав личности советским законодательством / Н. С. Малеин. – М. : Наука, 1985. – 165 с.
122. Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР / Н. С. Малеин. – М. : Юрид. лит., 1981. – 216 с.
123. Менглиев Ш. Защита имущественных прав граждан / Ш. Менглиев. – Душанбе : Ирфон, 1989. – 156 с.
124. Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. / Д. И. Мейер. – М. : Статут, 2003. – Ч. 1. – 420 с.
125. Метелева Ю. А. Правовое положение акционера в акционерном обществе / Ю. А. Метелева. – М. : Статут, 1999. – 191 с.
126. Мічурін Є. О. Обмеження майнових прав фізичних осіб (загальні положення) : моногр. / Є. О. Мічурін. – Х. : Юрсвіт, 2007. – 220 с.
127. Мічурін Є. О. Обмеження майнових прав фізичних осіб (теоретико-правовий аспект) : моногр. / Є. О. Мічурін. – Х. : Юрсвіт; НДІ приватного права та підприємництва НАПрН України, 2008. – 482 с.
128. Могилевский С. Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: Коммерческие организации : Комментарий, практика, нормативные акты : учеб.-практ. пособ. / С. Д. Могилевский. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Дело, 2004. – 671 с.
129. Мозолин В. П. Информация и право / В. П. Мозолин, Ю. В. Петровичева // Журнал российского права. – 2004. – № 8. – С. 54–64.
130. Молотников А. Проблема злоупотребления правом в корпоративных конфликтах / А. Молотников // Слияния & поглощения. – 2004. – № 12. – С. 59–63.
131. Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права / Е. Я. Мотовиловкер. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. – 134 с.
132. Молявко О. М. Охорона та захист цивільних прав та інтересів у корпоративних відносинах / О. М. Молявко // Перші юридичні диспути з актуальних проблем приватного права, присвячені пам’яті Є. В. Васьковського : Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (15–16 квіт. 2011 р.) / відповід. ред. І. С. Канзафарова ; ред. кол. : І. С. Канзафарова, В. В. Валах, О. О. Нігреєва ; Одес. нац. ун-т ім. І. І. Мечнікова. – Одеса : Астропринт, 2011. – С. 262–265.
133. Морозов С. Ю. Система транспортных организационных договоров / С. Ю. Морозов. – М. : Норма, 2011. – 352 с.
134. Нарышкина Р. Л. Гражданское и торговое право капиталистических государств : учеб. в 2 ч. / Р. Л. Нарышкина. – М. : Междунар. отношения, 1983. – Ч. 1. – 288 с.
135. Об акционерных обществах : Закон Республики Казахстан от 13.05.2003 г. № 415-II // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1039594.
136. Об акционерных обществах: Закон Российской Федерации от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.consultant.ru/popular/stockcomp/.
137. Об утверждении положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг : Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 4 октября 2011 года № 11-46/пз-н // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=130829
138. Общая теория советского права / Под ред. С. Н. Братуся, И. С. Самощенко. – М.: Юрид. лит., 1966. – 292 с.
139. О рынке ценных бумаг : Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.consultant.ru/popular/cenbum/.
140. Осетинська Г. А. Проблеми визначення елементів механізму захисту прав та законних інтересів споживачів у сфері надання послуг / Г. А. Осетинська // Вісник господарського судочинства. – 2005. – № 1. – С. 265–269.
141. Пахомова Н. Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект) : моногр. / Н. Н. Пахомова. – Екатеринбург : Налоги и финансовое право, 2004. – 208 с.
142. Поваров Ю. С. Акционерное право России : учебник / Ю. С. Поваров. – М. : Высш. образование; Юрайт-Издат, 2009. – 660 с.
143. Постанова Вищого господарського суду України від 04.10.2010 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/11588338.
144. Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2011 р. у справі № 2/119 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/13701031.
145. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / Ин-т законодат. и сравнит. правовед. при Правительстве РФ ; Г. Е. Авилов и др.; отв. ред. Г. С. Шапкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Контракт : ИНФРА-М, 2001. – 370 с.
146. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» / [В. В. Андропов и др.] ; под ред. Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинникова. – 3-е изд., испр. и доп. – М. : Статут, 2006. – 301 с.
147. Про акціонерні товариства : Закон України від 17.09.2008 р. № 514-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2008. - № 50, / № 50-51. – Ст. 384.
148. Проблемы общей теории права и государства/ Под общ. ред. B. C. Нерсесянца. – М. : Норма, 2004. – 813 с.
149. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні : Закон України від 16.07.1999 р. № 996-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 40. – Ст. 365.
150. Про господарські товариства : Закон України від 19.09.1991 р. № 1576-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 49. – Ст. 682.
151. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців : Закон України від 15.05.2003 р. № 755-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 31. – Ст. 263.
152. Про затвердження Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів : Рішення ДКЦПФР від 17.10.2006 р. № 1000 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 6. – Ст. 233.
153. Про затвердження Принципів корпоративного управління : Рішення ДКЦПФР від 19.12.2006 р. № 1542 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 5. – Ст. 186.
154. Про інформацію : Закон України від 02.10.1992 р. № 2657-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650.
155. Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні : Закон України від 10.12.1997 р. № 710/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 15. – Ст. 67.
156. Про порядок застосування п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» : Роз’яснення ДКЦПФР від 29 жовтня 2002 року № 5// [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KML02490.html.
157. Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин : Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 1. – Стор. 22.
158. Про практику розгляду судами корпоративних спорів : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 2. – С. 7.
159. Про схвалення Методичних рекомендацій щодо доступу акціонерів та інших заінтересованих осіб до інформації про акціонерне товариство : Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.01.2005 р. № 27 // Українська Інвестиційна Газета. – 2005. – № 9.
160. Прохоренко В. В. Обязательства, возникающие из участия в образовании имущества юридического лица (партисипативные обязательства) / В. В. Прохоренко // Проблемы теории гражданского права. Вып. 2 / Ин-т частного права. – М. : Статут, 2006. – С. 111–131.
161. Про цінні папери та фондовий ринок : Закон України від 23.02.2006 р. № 3480-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 31. – Ст. 268.
162. Радченко С. Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России / С. Д. Радченко. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 224 с.
163. Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.08.2009 р. у справі № 2-6/3556-2009 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/6170532.
164. Рішення Господарського суду Житомирської області від 26. 06.2012 р. у справі 16/5007/31/12 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24927866.
165. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.12 р. у справі № 30/5005/1277/2012 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22606318.
166. Рішення Господарського суду Львівської області від 26.08.2010 р. у справі № 5/123 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10977301.
167. Рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2011 р. у справі № 6/209(2010) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13495503.
168. Рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2010 р. у справі № 24/114 (2010) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12324448.
169. Рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2008 р. у справі № 37/330 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2679846.
170. Рішення Господарського суду м. Севастополя від 07.08.2008 р. у справі № 5020-12/143 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2332030.
171. Рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2009 р. у справі № 09/2435 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9338064.
172. Рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2006 р. у справі № 1/328-06-8598 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/273642.
173. Рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2008 р. у справі № 6/138-08-4093 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/3790347.
174. Рибалкін В. Акціонерна власність – внутрішня основа формування і функціонування соціального ринкового господарства / В. Рибалкін, Л. Мамічева // Економіка України. – 1998 – № 2. – С. 45–52.
175. Решетина Е. Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг / Е. Н. Решетина. – М. : Городец, 2005. – 160 с.
176. Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России / Ю. В. Романец; вступит. ст. В. Ф. Яковлева. – М. : Юристъ. 2001. – 496 с.
177. Романова Э. М. Право акционера на информацию по российскому законодательству : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Э. М. Романова. – М., 2008. – 235 с.
178. Руднев П. А. Анализ прав и обязанностей акционеров / П. А. Руднев. – М. : Изд-во НКЮ РСФСР, 1927. – 42 с.
179. Рябота В. В. Захист прав акціонерів при злитті та поглинанні акціонерних товариств в Україні : моногр. / В. В. Рябота. – К. : Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2007. – 159 с.
180. Савиков А. В. Право на участие в общем собрании акционеров при залоге акций / А. В. Савиков // Законодательство. – 2002. – № 5. – С. 58–62.
181. Саракун І. Б. Здійснення корпоративних прав учасниками (засновниками) господарських товариств (цивільно-правовий аспект) : автореф. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / І. Б. Саракун / Наук.-дослід. ін-т приватного права і підприємництва Академії правових наук України. – К., 2008. – 21 с.
182. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации / А. П. Сергеев. – М. : Теис, 1996. – 704 с.
183. Сердюк Е. Б. Акционерные общества и акционеры : корпоративные и обязательственные правоотношения / Е. Б. Сердюк. – М. : Юриспруденция, 2005. – 192 с.
184. Симонян Ю. Ю. Корпоративні відносини у командитних товариствах (цивільно-правовий аспект) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ю. Ю. Симонян / Одеська національна юридична академія. – Одеса, 2010. – 20 с.
185. Сіщук Л. В. До питання про поняття та особливості відчуження акцій акціонерного товариства / Л. В. Сіщук // Методологія дослідження проблем цивільного права та процесу : Матеріали наук.-практ. конф., присвяч. пам’яті проф. О. А. Пушкіна (26 трав. 2012 р.). – Х. : ХНУВС, 2012. – С. 320–324.
186. Слипченко С. А. Оборотоспособность объектов личных неимущественных прав, обеспечивающих социальное бытие физического лица : моногр. / С. А. Слипченко. – Х. : ФОП Мічурина Н. А., 2011. – 336 с.
187. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права : моногр. / Под ред. С. Н. Братуся. – М. : Юрид. лит., 1984. – 287 с.
188. Спасибо-Фатеева И. В. Акционерные общества : корпоративные пр