РЕГУЛЮВАННЯ СПАДКОВИХ ПРАВОВІДНОСИН ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ ТА ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН: ПРИВАТНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ

Краткое описание

ЗАПОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

БИЧКІВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ

УДК: 347.65.68

РЕГУЛЮВАННЯ СПАДКОВИХ ПРАВОВІДНОСИН ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ ТА ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН:
ПРИВАТНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ

Спеціальність 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право;
міжнародне приватне право

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук

науковий керівник:
Шишка Роман Богданович
доктор юридичних наук, професор,
академік Академії ВШ України

Харків – 2012

ЗМІСТ
Перелік умовних позначень…………….………………………………...........3
Вступ………………………………………………….……………………........5
Розділ 1 Постановка проблеми та встановлення рівня дослідження регулювання правовідносин спадкування в Україні та зарубіжних країнах…...20
1.1. Стан дослідження проблематики у науковій літературі.........................20
1.2. Поняття спадкування у законодавстві України і зарубіжних країн…...30
Висновки до Розділу 1.......................................................................................39
Розділ 2. Правове регулювання спадкових правовідносин………………...46
2.1. Спадкові відносини як об’єкт правового регулювання………………..46
2.2. Розвиток регулювання спадкових правовідносин за участю іноземного елемента……………………………………………………………………………..63
2.3. Джерела правового регулювання міжнародних спадкових відносин....72
Висновки до Розділу 2.......................................................................................90
Розділ 3 Підстави спадкування в Україні та зарубіжних країнах………….96
3.1. Заповіт як підстава для спадкування........................................................96
3.2. Закон як підстава для спадкування…….................................................130
3.3. Спадковий договір як підстава спадкування…………………………..143
Висновки до Розділу 3.....................................................................................161
Розділ 4 Особливості спадкування іноземцями окремих видів спадщини……………………………………………………………………..........168
4.1. Спадкування об'єктів нерухомості (земельних ділянок, житлових будинків)…………………………………………………………………………...168
4.2. Регулювання спадкування бізнесу..........................................................187
Висновки до Розділу 4.....................................................................................204
Висновки………………………………………………...................................211
Список використаних джерел…………………………….............................214
Додаток А…………………………………………………………………….246
Додаток Б……………………………………………………………………..250
Додаток В……………………………………………………………………..252

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

абз. – абзац, абзаці, абзацу
БТІ – бюро технічної інвентаризації
ГК, ГК України – Господарський кодекс України від 16.01.2003 р.
Гл. – глава, глави, главі, главою, главу
Гл.Гл. – глави, главами
ЗК, ЗК України – Земельний кодекс України від 25.10.2001 р.
КМУ – Кабінет (Кабінету) Міністрів України
МПрП – міжнародне приватне право, міжнародного приватного права, міжнародному приватному праву, міжнародному приватному праві, міжнародним приватним правом
напр. – наприклад
НЦУ – Німецьке цивільне уложення
ПП – приватне підприємство, приватного підприємства
р. – рік, року, році
рр. – роки, роками, років
РФ – Російська Федерація, Російської Федерації, Російській Федерації
СК України – Сімейний кодекс України від 10.01.2002 р.
СНД – Співдружність (Співдружності) незалежних держав
ст. – стаття, статті, статтею
ст.ст. – статтями, статей, статтях, статті
США – Сполучені Штати Америки, Сполучених Штатів Америки, Сполучених Штатах Америки, Сполученими Штатами Америки
т.д. – так далі
т.п. – тому подібне
т.ч. – тому числі
ЦК Італії – Цивільний кодекс Італії
ФЦК – Французький цивільний кодекс
ШЦК – Швейцарський цивільний кодекс
ЦК – Цивільний кодекс, Цивільному кодексі
ЦК України – Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р.
ч. – частина, частини, частині, частиною, частину
чч. – частинами, частинах

ВСТУП

Актуальність теми зумовлена наявністю ряду проблем при спадкуванні українців у зарубіжних країнах і іноземців в Україні. З поглибленням зовнішньоекономічного, торгівельного, культурного та інших видів співробітництва між країнами та окремими особами, інтернаціоналізацією соціального життя та свободи рухів капіталів, товарів, інтелектуальної власності та робочої сили появилась можливість набуття людьми майна за кордоном. Із збільшенням кількості шлюбів між громадянами (підданими) різних країн і міграцією населення, зросло значення власності для людини і збільшення статків, забезпечення близьких, після своєї смерті. Це зумовлює потребу адекватного законодавчого закріплення механізму регулювання спадкових правовідносин. Спадкоємці, які мають подвійне чи навіть потрійне громадянство стикаються із складнощами при здійснення права на спадкування, якщо законодавство держав належить до різних правових систем.
Колізійні норми спадкового права закріплюються або у відповідних законах, зокрема за назвою «Про міжнародне приватне право», або у главах основних актів цивільного законодавства. Законом України «Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу» від 18 березня 2004 р. № 1629-IV передбачено приведення національного законодавства до кращих світових зразків, насамперед європейських, проте не безоглядно. Для того слід встановити досвід врегулювання цих правовідносин та виявити доцільність імплементації його у національне законодавство.
Спадкові правовідносини є досить консервативними і важко піддаються змінам, що пояснює незначний обсяг міжнародної уніфікації норм про спадкування. Гносеологічно спадкові відносини реалізуються з урахуванням звичаїв, традицій, релігійних догм, моральних критеріїв, які обумовлені національними традиціями та особливостями тієї чи іншої держави. Ці особливості спадкових правовідносин з одного боку є запорукою їх стабільності, а з другого – викликають серйозні проблеми при спадкуванні з іноземним елементом.
Практичне і теоретичне значення регулювання спадкових правовідносин, ускладнених іноземним елементом забезпечує охорону прав на спадкування. Лише в останні роки були захищені дві дисертаційні роботи: О.О. Кармази «Спадкування у сучасному міжнародному приватному праві» та А.А. Степанюк «Застосування колізійних норм щодо спадкування в міжнародному приватному праві». Дисертаційне дослідження першого присвячені встановленню особливостей регулювання спадкових правовідносин у МПрП, зокрема їх регулювання у державах континентальної системи права, подальшим шляхам розвитку і місцю їх врегулювання у системі загального права, уніфікації колізійних норм щодо спадкування. А.А. Степанюк здійснила ґрунтовний аналіз застосування колізійних норм щодо спадкування у міжнародному приватному праві. З часу їх оприлюднення проявились нові тенденції, а завдання з адаптації національного законодавства до вимог законодавства країн ЄС перейшло у практичну площину.
В Україні наразі відсутнє дослідження цих правовідносин на основі новітніх теоретичних напрацювань у цій сфері з урахуванням досвіду їх правового регулювання у зарубіжних країнах. Потреба їх аналізу та виробки пропозицій щодо вдосконалення регулювання спадкових правовідносин назріла і у конче потрібна, зокрема щодо спадкування нерухомості та бізнесу. Це зумовлює актуальність теми дисертаційного дослідження та його мету.
Джерельну базу дисертаційного дослідження склали наукові праці радянських та сучасних вітчизняних та зарубіжних вчених. Зокрема науковими розробками доктрини і практики спадкового права займались такі цивілісти, як Л.М. Баранова, І.В. Болокан, В.І. Борисова, Л.К. Буркацький, В.В. Васильченко, О.М. Воронова, В.А. Гаджиєв, А.Ю. Ганзюк, Н.Ю. Голубєва, О.В. Дзера, Л.Ю. Драгневич, А.І. Дрішлюк, О. А. Дячук, І.В. Жилінкова, Ю.О.Заїка, О.Л. Зайцев, В.В. Залеський, Н.В. Залюбовська, С.Я. Кернична, О.М. Клименко, О.В. Кожевіна, Г. Косенко, М.В. Котухова, С.В. Кривобок, В.А. Кройтор, Г.С. Лиманський, Л.А. Лунц, В.В. Луць, С.В. Мазуренко, О.В. Мананніков, І.Є. Манилов, Є.О.Мічурін, О.В. Мєльцов, С.Є. Нікольський, В.М. Огнєв, В.Г. Павленко, І.В. Панцхава, І.Л. Папушой, Л.І. Попова, Н.П. Пригода, О.С. Путіліна, М.Є. Рахманкіна, А.А. Рубанов, С.Я. Рябовська, Є.О. Рябоконь, І.Б. Рябцева, М.О. Самойлов, Н.О. Саніахметова, О.І. Сватєєва, С.О. Сліпченко, Н.С. Смольков, О.І. Смотров, І.В. Спасибо-Фатєєва, Р.О. Стефанчук, С.В. Строк, Ю.С. Стягун, Я.В. Турлуковський, Є.І. Фурса, Є.О. Харитонов, О.І. Харитонова, Н.П. Шама, Я.М. Шевченко, Ю.С. Шемшученко, О.Ю. Шилохвост, Р.Б. Шишка, О.О. Щипанова, В.Л. Яроцький.
У порівняльному правознавстві та колізійному праві цікаві роботи виконані О.О. Кармазою, Н.О. Беліцькою, Б.М. Бабієм, В. Бернхем, М.М. Богуславським, Г.М. Буднєвою, Є.А. Васильєвою, Т.П. Великоклад, Є.В. Вершиніною, Н.Б. Дьоміною, Р.Ю. Закіровим, Н.В. Касаткіною, Є.А. Космінським, А. Кросбі, Г.М. Кулаковою, А.Л. Маковським, С.Р. Набієвою, М.В. Ніконовою, О.К. Печеним, О.А. Підопригорою, О.І. Плєхановою, О.А. Птушкіною, В.Ю. Смірновою, А.Д. Удальцовим, П.П. Цитовичем, Б.Б. Черепахіним, Я.Н. Щаповим та ін.
Вагомий внесок у дослідження питань колізій міжнародного спадкування внесли : О.В. Альошина, Л.П. Ануфрієва, М.С. Абраменков, К.А. Бекашев, Ю.В. Білоусов, А.А. Богданова, О.В. Валькова, В.А. Ватрас, В.В. Гаврилов, В.Н. Гаврилов, В.М. Гайворонський, С.Д. Гринько, Г.К. Дмитрієва, А.С. Довгерт, К.Б. Дудорова, В.Г. Єрмолаєв, В.П. Жушман, В.П. Звєков, Н.Л. Камінська, О.Р. Кібенко, А.П. Ковалевський, Д.Г. Козлов, Б.І. Кольцов, А.В. Копьєв, В.М. Корецький, І.Г. Крисанова-Кірсанова, Н.С. Кузнецова, І.М. Кутузов, О.В. Кутузов, І.П. Лещенко, С.В. Лозінська, Н.І. Маришева, Г.К. Матвєєв, В.В. Мащенко, С.А. Мельников, О.О. Мережко, Т.Н. Нешатаєва, П.С. Нікітюк, В.В. Носік, І.С. Перетерський, І.А. Покровський, А.А. Попов, С.Ю. Русу, Л.С. Садіхова, О.В. Сиваков, Н.В. Сільченко, А.С. Скарідов, А.А. Степанюк, Ю.А. Тихомиров, О.Н. Толочко, Т.А. Фадєєва, Г.С. Фединяк, Л.С. Фединяк, А.О. Філіп’єв, С.Я. Фурса, А.Р. Ходаков, Т.Д. Чепіга, О.В. Чуєв, С.І. Шимон, А. Шраго, О.В. Шупінська.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами виявляється в тому, що тема стосується теоретичних та практичних аспектів регулювання спадкових правовідносин за законодавством України та зарубіжних країн. Дисертація виконана в рамках планів наукових досліджень Запорізького національного університету на 2011-2014 рр. та комплексного наукового проекту «Дослідження основних напрямків реформування законодавства України в контексті глобалізаційних процесів» (державний реєстраційний №0111U008532) з урахуванням пріоритетних напрямів, визначених Загальнодержавною програмою адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу.
Метою дисертаційного дослідження є встановлення єдності та диференціації приватноправового регулювання спадкових правовідносин за законодавством України та зарубіжних країн, порівняння правового регулювання окремих інститутів спадкового права, встановлення напрямку та способів вдосконалення вітчизняного законодавства, зокрема зі спадкування, ускладнених іноземним елементом; взаємоузгодження окремих інститутів спадкового права, вироблення теоретичних дефініцій і пропозицій із вдосконалення спадкового законодавства. Досягнення цієї мети забезпечувалось вирішенням таких наукових завдань:
– розробити авторське поняття «міжнародні спадкові відносини», проаналізувати їх сутність;
– з’ясувати тенденції становлення та розвитку спадкових правовідносин за участю іноземного елемента;
– визначити особливості спадкування за заповітом, законом та спадковим договором в Україні та іноземних державах;
– встановити особливості переходу майна за спадковим договором, з'ясувати місце цієї договірної конструкції у спадковому праві України та іноземних держав, виявити їх недоліки;
– описати специфіку спадкування нерухомих речей іноземцями за законодавством України і виявити недоліки у законодавчому його регулюванні;
– визначити специфіку спадкування бізнесу на території України іноземцями, охарактеризувати специфіку поняття «бізнес» за вітчизняним законодавством та законодавством інших держав;
- виявити недоліки у законодавчому регулюванні спадкових правовідносин, розробити та обґрунтувати конкретні пропозиції щодо вдосконалення їх чинного законодавства України.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають при спадкуванні, ускладненому іноземним елементом, їх юридична природа, особливості та структура.
Предметом дослідження є положення актів чинних вітчизняного та зарубіжного законодавства, практика їх застосування, висловлені теоретичні концепції та практичні пропозиції, судова практика.
Методологічною основою дисертаційного дослідження є загальнотеоретичні методи та спеціальні підходи до наукового аналізу змісту спадкових правовідносин, які ускладнені іноземним елементом, як підгалузі цивільного права: діалектичний, формально-логічний, історико-правовий, порівняльно-правовий, логіко-семантичний, системно-структурний, метод аналізу та синтезу. Історико-правовий та діалектичний методи використовувалися у підрозділі 2 розділу 2 дисертаційного дослідження при розгляді становлення й розвитку норм спадкового права у МПрП, доктрин і елементів правового механізму у цій сфері, при дослідженні становлення та розвитку вітчизняного спадкового права. Формально-юридичний та порівняльно-правовий методи використовувалися у підрозділі 2 розділу 1 та підрозділі 3 розділу 2, розділах 3-4 при аналізі норм законодавства різних держав у сфері міжнародного спадкування як матеріально-правового, так і колізійного характеру. Логіко-семантичний метод використовувався у підрозділі 1 розділу 1 та підрозділі 1 розділу 2 при дослідженні значень термінів і правових конструкцій, що використовуються в сфері правового регулювання міжнародних спадкових відносин. За допомогою системно-структурного методу при написанні розділу 3 виявлено зв'язок усіх складових частин спадкового права у МПрП, узгоджено функціонування та особливості застосування окремих інститутів спадкового права, визначено місце та співвідношення підстав спадкування у МПрП, засоби захисту інтересів спадкоємців та інших осіб.
Основними методами, які використовувалися у дисертаційному дослідженні є метод аналізу й синтезу, який використовувався при дослідженні законодавства й доктрини, розробці пропозицій по вдосконаленню правового регулювання спадкових відносин, ускладнених іноземним елементом, та порівняльно-правовий метод, що передбачає порівняльний аналіз вітчизняного і зарубіжного законодавства і доктрини. Порівняльно-правовий метод дозволив виявити, як вирішується ті чи інші проблеми спадкового права у зарубіжних правових системах, і визначити, в якій мірі їх вирішення може бути корисним та запозиченим. Комплекс пізнавальних методів, що використовувались у процесі роботи, залежав від джерел матеріалу (законодавчі акти, судова практика, монографії, публікації періодичних видань).
Практичною основою дослідження стала різноманітна судова практика з розгляду протягом 2011-2012 років справ у спорах про спадкування за участю іноземного елементу судами Львівської, Луганської, Херсонської, Донецької, Івано-Франківської, Одеської, Рівненської областей, міст Києва та Севастополя (усього 13 справ), рішення з яких розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що дисертація є цілісним дослідженням регулювання спадкових правовідносин, ускладнених іноземним елементом. У результаті проведеного дослідження сформульовано низку наукових положень, яким притаманні елементи наукової новизни і пріоритету:
Вперше:
- сформульоване авторське визначення «міжнародні спадкові відносини» як відносини цивілістичного характеру, які виникають в силу смерті фізичної особи-спадкодавця, який є іноземцем або майно якого знаходиться на території іншої держави, та волевиявлення його учасників, яким між останніми встановлюється комплекс прав та обов'язків з приводу спадкового правонаступництва майнових та особистих немайнових прав або майнових та особистих немайнових прав і обов’язків, які не припиняються зі смертю спадкодавця;
- на загально-методичному рівні встановлено, що сучасне МПрП трансформується змістовно і окрім колізійного методу застосовує матеріально-правове регулювання, яке наближає його до норм цивільного права (колізійний, матеріально-правовий метод) та сформульоване авторське визначення «спадкове право у МПрП» - система колізійно-правових норм певної держави, які визначають, правопорядок якої держави підлягає застосуванню для регулювання спадкових правовідносин, і матеріально-правових норм певної держави, які регулюють правовідносини, пов'язані з набуттям та реалізацією спадкових прав (сингулярне спадкування) або спадкових прав і обов’язків (універсальне спадкування) іноземцями, та правовідносини щодо управління спадковим майном, що знаходиться на території іншої держави;
- обґрунтовано положення, що після повернення особи з плавання, перебування в пошуковій або іншій експедиції, з установи виконання покарань, слідчого ізолятора, лікарні, госпіталю, іншого стаціонарного закладу охорони здоров'я особа на протязі певного строку (не більше трьох місяців) повинна посвідчити заповіт, який був посвідчений керівником відповідної установи або іншою уповноваженою особою, нотаріально;
- висунуто тезу, що якщо істотні умови безоплатного правочину поставлені у залежність від урахування інтересів сім'ї, то майно, отримане за таким правочином, є спільною власністю членів сім'ї;
- сформульовано правило, що якщо земельна ділянка до шлюбу належала одному з подружжя на праві довічного або постійного користування, а у період шлюбу була передана йому на праві власності, то вона визнається власністю цього подружжя і спадкується на загальних підставах;
- обґрунтовано, що якщо земельна ділянка у період шлюбу була надана подружжю на праві довічного або постійного користування, а згодом передана йому на праві власності, то незалежно від реєстрації права власності земельна ділянка визнається спільною власністю подружжя і спадкується з урахуванням інтересів подружжя, який пережив;
- висловлено, що якщо на земельній ділянці у період шлюбу були створені об'єкти нерухомості, то їх спадкування здійснюється з урахуванням єдності долі із земельною ділянкою, тобто при спадкуванні земельної ділянки нерозривно пов'язані з нею об'єкти нерухомості (у т.ч. будівлі, будинки, споруди), які належали спадкодавцю на праві власності, входять до складу земельної ділянки і слідують її долі;
- визначено, що подружжя за рішення суду може бути усунений від права спадкування за законом, якщо інші спадкоємці доведуть, що шлюбні відносини зі спадкодавцем фактично припинилися до відкриття спадщини і подружжя проживали роздільно на протязі не менш п'яти років до відкриття спадщини.
Доведено:
- потребу уніфікації спадкового права та його інститутів в умовах економічної глобалізації та посилення забезпечення основних прав та свобод людини;
- доцільність надання вигодонабувачам за заповідальним відказом права вимагати від спадкоємця компенсації за відмову від виконання заповідального відказу, коли у разі неможливості надання житлового приміщення у користування за заповідальним відказом, спадкоємець може у судовому порядку вимагати звільнення його від обов'язку вселення відказоодержувача, якщо житлове приміщення є малим за площею і відказоодержувач раніше не проживав у даному житловому приміщенні;
- що спадковий договір може бути змінено на вимогу відчужувача або його може бути розірвано за рішенням суду на вимогу відчужувача, спадкоємців відчужувача, інших зацікавлених осіб або нотаріуса у разі невиконання набувачем передбачених спадковим договором розпоряджень відчужувача. У разі зміни спадкового договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, прав та обов'язків сторін, виконання його умов за життя або після смерті відчужувача
Отримало подальшого розвитку:
- тлумачення спадкової трансмісії, як презумпції за якою якщо спадкоємець за заповітом чи законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти або відмовитись від її прийняття, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на обов'язкову частку у спадщині, переходить до його спадкоємців;
- правило, що сторони спадкового договору не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за договором до моменту його зміни або розірвання, якщо інше не встановлено договором або законом;
- положення про обмеження строку дії права на одержання заповідального відказу (трьома роками від дня відкриття спадщини).
Удосконалено:
- положення, що особи, які вказані у ч. 1 ст. 1241 ЦК України, мають право замість отримання обов’язкової частки у вигляді певного майна, вимагати надання регулярних виплат у розмірі їх обов’язкової частки від спадкоємців за заповітом. Строки та розміри цих виплат визначаються нотаріально посвідченою домовленістю між цими спадкоємцями та спадкоємцями за заповітом;
- поняття «утриманець» - неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років до відкриття спадщини одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування;
- що житловим приміщенням визнається ізольоване приміщення, яке є нерухомістю, має цільове призначення, придатне і призначене для постійного проживання громадян, що відповідає встановленим санітарним і технічним правилам і нормам, іншим вимогам законодавства.
Запропоновані зміни та доповнення до законодавчих актів України:
- у Цивільний кодекс України:
1) частину 2 ст. 1241 доповнити абзацом другим у редакції: «Особи, вказані у частині першій цієї статті, мають прав замість отримання обов'язкової частки у вигляді певного майна, вимагати надання регулярних виплат у розмірі їх обов'язкової частки від спадкоємців за заповітом. Строки та розміри їх виплат визначаються нотаріально посвідченим договором між цими спадкоємцями та спадкоємцями за заповітом»;
2) частину 3 ст. 1238 доповнити абзацом другим у редакції: «У разі неможливості надання житлового приміщення у користування за заповідальним відказом, спадкоємець може у судовому порядку вимагати звільнення його від обов'язку вселення відказоодержувача, якщо житлове приміщення є малим за площею і відказоодержувач раніше не проживав у даному житловому приміщенні»;
3) статтю 1247 уточнити: у частині першій слово «складання» замінити словом «посвідчення»;
4) статтю 1265 уточнити: абзац другий частини 2 після слів «не менш як п'ять років» доповнити словами «до часу відкриття спадщини»;
5) розширити дію ст. 1224, виклавши частину 6 ст. 1224 у редакції: «6. Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ»;
6) статтю 1276 уточнити: частину 1 після слів «...і не встиг її прийняти» доповнити словами «або відмовитись від її прийняття»;
7) статтю 1302 уточнити і після слів «...і в разі його смерті» доповнити словами «або оголошення його померлим...»;
8) статтю 1308 викласти у редакції:
«Стаття 1308. Зміна або розірвання спадкового договору
1. Спадковий договір може бути змінено або розірвано за згодою сторін.
У разі зміни спадкового договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, прав та обов'язків сторін, виконання його умов за життя або після смерті відчужувача.
У разі розірвання спадкового договору зобов'язання сторін припиняються.
Зміна або розірвання спадкового договору вчиняється в письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.
2. Спадковий договір може бути змінено на вимогу відчужувача або він може бути розірвано за рішенням суду на вимогу відчужувача, спадкоємців відчужувача, інших заінтересованих осіб або нотаріуса у разі невиконання набувачем розпоряджень відчужувача, передбачених спадковим договором.
3. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача.
4. Сторони спадкового договору не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за договором до моменту його зміни або розірвання, якщо інше не встановлено договором або законом»;
9) змінити ст. 1225 та частину другу викласти в редакції: «2. При спадкуванні земельної ділянки нерозривно пов'язані з нею об'єкти нерухомості (у т.ч. будівлі, будинки, споруди), які належали спадкодавцю на праві власності, входять до складу земельної ділянки і слідують його долі. У випадку, коли дотриманням цього правила зачіпаються законні права і інтереси інших спадкоємців, вони отримують право на відповідну компенсацію у порядку, встановленому цим кодексом» і доповнити частиною четвертою наступного змісту: «4. Якщо земельна ділянка до шлюбу належала одному з подружжя на праві довічного або постійного користування, а у період шлюбу була передана йому на праві власності, то земельна ділянка визнається власністю цього подружжя і спадкується на загальних підставах.
Якщо земельна ділянка у період шлюбу була надана подружжю на праві довічного або постійного користування, а згодом передана йому на праві власності, то незалежно від реєстрації права власності земельна ділянка визнається спільною власністю подружжя і спадкується з урахуванням інтересів подружжя, який пережив.
Якщо на земельній ділянці у період шлюбу були створені об'єкти нерухомості, то їх спадкування здійснюється з урахуванням єдності долі із земельною ділянкою»;
10) доповнити статтею 12251 наступного змісту:
«Стаття 12251 Спадкування підприємств
1. Спадкоємець, який на день відкриття спадщини має статус суб'єкта підприємницької діяльності, має переважне право на одержання підприємства, як єдиного майнового комплексу, з урахуванням своєї частки у спадковому майні.
2. У разі не співмірності вартості такого підприємства зі спадковою часткою цього учасника, іншим спадкоємцям за рішенням суду може бути надане інше майно зі складу спадщини або надана інша компенсація з боку такого учасника, у тому числі грошова.
3. У разі, коли жоден зі спадкоємців не має переважного права, передбаченого ч. 1 цієї статті, або не скористався ним, підприємство, яке входить до складу спадщини, поділу не підлягає і стає спільною частковою власністю спадкоємців відповідно до їх часток у спадковому майні, якщо інше не буде встановлено домовленістю спадкоємців».
11) надати законодавче визначення житлового приміщення та ч. 1 ст. 29 доповнити абзацом другим наступного змісту: «Житловим приміщенням визнається ізольоване приміщення, яке є нерухомістю, має цільове призначення, придатне і призначене для постійного проживання громадян, що відповідає встановленим санітарним і технічним правилам і нормам, іншим вимогам законодавства»;
12) статтю 1261 доповнити частиною 2 у редакції: «2. Один з подружжя за рішення суду може бути усунений від права спадкування за законом, якщо інші спадкоємці доведуть, що шлюбні відносини зі спадкодавцем фактично припинилися до відкриття спадщини і подружжя проживали роздільно на протязі не менш п'яти років до відкриття спадщини»;
- у Сімейний кодекс України:
1) статтю 57 доповнити частиною восьмою у редакції: «8. Якщо істотні умови безвідплатного правочину поставлені у залежність від урахування інтересів сім'ї, то майно, отримане за таким правочином, визнається спільною власністю членів сім'ї»;
- у Господарський кодекс України:
1) зі ст. 63 у частині 4 виключити останнє речення; у частині 5 виключити слова "як правило" та останнє речення.
Теоретичне і практичне значення одержаних результатів виявляється в декількох напрямках:
а) у науково-дослідній сфері – для подальшої розробки правового регулювання спадкових відносин, ускладнених іноземним елементом, а також спеціальних питань міжнародного спадкування;
б) у правотворчості – для удосконалення вітчизняного законодавства, узгодження його із сучасними міжнародними документами й національним законодавством провідних правових систем світу;
в) у правозастосуванні – може бути використане юрисдикційними органами і юристами-практиками при вирішенні різноманітних питань правового регулювання спадкових відносин, ускладнених іноземним елементом;
г) у навчальному процесі – зокрема, в навчальному процесі з курсу МПрП і порівняльного правознавства при читанні лекцій і спецкурсів, при підготовці навчально-методичної літератури, підручників і навчальних посібників для юридичних ВНЗ і факультетів, а також студентами при проведенні науково-дослідної роботи.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійною науковою працею, у якій використані лише викладені авторські позиції у правовому регулюванні спадкових правовідносин, ускладнених іноземним елементом у опублікованих у співавторстві роботах. Викладені у рукописі дисертації наукові положення, висновки та рекомендації отримані автором особисто.
Апробація результатів дослідження. Дисертацію виконано і обговорено на кафедрі цивільного права юридичного факультету Запорізького національного університету. Результати наукового дослідження використовувалися автором при проведенні лекційних і практичних занять зі студентами юридичного факультету ЗНУ з навчального курсу «Міжнародне приватне право».
Основні теоретичні положення та висновки дисертації знайшли відображення в публікаціях у збірниках, що входять до переліку фахових видань ВАК України, а також були оприлюднення на науково-практичних конференціях: Загальноуніверситетській науковій конференції викладачів і студентів, присвяченій «Дню науки» (м. Запоріжжя, 12-14 квітня 2005 року); щорічній міжнародній науково-практичній конференції «Запорізькі правові читання» (м. Запоріжжя, 30 червня – 2 липня 2005 року, 18-19 травня 2006 року, 17-18 травня 2007 року, 20-21 травня 2011 року, 17-18 травня 2012 року); науковій конференції «Інноваційний потенціал Запорізького національного університету та шляхи його розвитку» (м. Запоріжжя, 17-19 квітня 2007 року); науковій конференції студентів, аспірантів та молодих вчених (м. Запоріжжя, жовтень 2007 р.); всеукраїнській науково-практичній конференції «Проблеми та перспективи реформування права України очима молодих вчених» (м. Запоріжжя, 27 березня 2009 року); міжнародній науково-практичній конференції «Правова освіта та правова наука в Україні в умовах сучасних трансформаційних процесів» (м. Запоріжжя, 24-25 грудня 2009 року); ІІ міжнародній науково-практичній конференції «Правова освіта та правова наука в Україні в умовах сучасних трансформаційних процесів» (м. Запоріжжя, 28-29 жовтня 2010 року); всеукраїнській науково-практичній конференції «Правова освіта та правова наука в Україні в умовах сучасних трансформаційних процесів» (м. Запоріжжя, 19-20 листопада 2011 року); щорічній міжнародній науково-практичній конференції «Запорізькі правові читання» (м. Запоріжжя, 17-18 травня 2012).
Публікації. Основні теоретичні та практичні результати дисертаційного дослідження опубліковані в чотирьох статтях у наукових журналах, які входять до переліку наукових фахових видань, затверджених ВАК України, а також у дванадцяти тезах доповідей на науково-практичних конференціях різного рівня.
Структура дисертації зумовлена об’єктом дослідження та його метою і предметом і складається зі вступу, чотирьох розділів, які загалом включають в себе десять підрозділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 253 сторінки, у тому числі 3 додатки, а також список використаних джерел на 32 сторінках із 247 найменувань.

Список литературы

ВИСНОВКИ

В дисертації здійснено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання спадкування в Україні та інших державах ускладнених іноземним елементом. Обґрунтовані висновки та рекомендації із вдосконалення чинного законодавства через адаптаційний напрямок її розвитку. Основні наукові висновки за результатами дисертаційного дослідження полягають у :
Констатації відсутності загальновизнаного поняття «міжнародне спадкове право (спадкове право у МПрП)», і «спадкові відносини, ускладнені іноземним елементом (міжнародні спадкові відносини)». При тому міжнародні спадкові відносини (спадкові відносини, ускладнені іноземним елементом) є «ядром» більш змістовного поняття «міжнародне спадкове право».
Формулюванні доктринального визначення «спадкове право у МПрП» - система колізійно-правових норм певної держави, які визначають, правопорядок якої держави підлягає застосуванню для регулювання спадкових правовідносин і матеріально-правових норм певної держави, які регулюють правовідносини, пов'язані з набуттям та реалізацією спадкових прав (сингулярне спадкування) або спадкових прав і обов’язків (універсальне спадкування) іноземцями, та правовідносини щодо управлінням спадковим майном, що знаходиться на території іншої держави.
Визначено поняття «спадкові відносини, що ускладнені іноземним елементом (міжнародні спадкові відносини)» з урахуванням теоретичних напрацювань з визначення загальнотеоретичного поняття «правовідносини», враховуючи складові частини об'єкту їхнього врегулювання – об'єкт, суб'єкт, зміст.
З'ясовано, що джерела правового регулювання міжнародних спадкових відносин необхідно поділити на три блоки: 1) норми національного спадкового права (і в т.ч. вітчизняного); 2) норми багатосторонніх конвенцій у сфері спадкування; 3) норми двосторонніх договорів України з іншими державами.
Підтверджено, що норми національного спадкового права охоплюють норми матеріального права та колізійні норми. За колізійним законодавством України спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано у заповіті право держави, громадянином якої він був. Вибір права спадкодавцем буде недійсним, якщо після складання заповіту його громадянство змінилося.
Встановлено, що спадкове право окремих національних правових систем щодо статуту спадкування показав, що одні держави вирішують колізійні питання спадкування встановленням єдиної колізійної прив'язки для врегулювання всіх спадкових відносин, а інші передбачають застосування різних колізійних прив'язок для рухомого і нерухомого майна: для спадкування рухомого майна – особистий закон спадкодавця (lex patriae або lex domicilii), для нерухомості – закон місцезнаходження майна (lex rei sitae).
Виявлено недоліки у законодавчому врегулюванні питань щодо форми заповіту, віку, з якого є можливим укладання заповіту, недостатнє врегулювання питання щодо можливості заміни виділення обов'язкової частки у вигляді частини майна на надання необхідному спадкоємцю регулярного утримання, яке буде виплачуватись усіма спадкоємцями із майна, яке перейшло до них у спадщину; питання щодо написання і підписання секретного заповіту іншою особою, призначеною потенційним спадкодавцем, та деякі інші.
Запропоновано у ЦК України: уточнити момент, в якому одержувалась матеріальна допомога утриманцем спадкодавця (абз. 2 ч. 2 ст. 1265 ЦК України); розширити підстави для переходу права на прийняття спадщини (спадкової трансмісії) (ч. 1 ст. 1276 ЦК України); обмежити склад спадщини і виключення з нього права на прийняття спадщини у порядку спадкової трансмісії; змінити ч. 6 ст. 1224 ЦК України щодо виключення переліку осіб, на яких поширюється дія норм спадкового права про усунення від права спадкування.
Запропоновано розширити умови переходу майна від відчужувача до набувача, закріплених у ст. 1302 ЦК України (смерть відчужувача), додатковою підставою – оголошення вічужувача померлим. Це дозволить вирішити дискусію, яка триває між науковцями.
З’ясовано, що ст. 1308 ЦК України в сьогоднішній її редакції може мати місце лише при розташуванні спадкового договору у главі ЦК України про договірні зобов'язання.
Чинне вітчизняне законодавство унеможливлює відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення, успадкованих іноземцями, особами без громадянства та іноземними юридичними особами. Укладення правочинів із їх відчуження зазначеними особами, є порушенням вимог чинного закону.
З'ясовано, що поняття «бізнес» в Україні використовується лише на побутовому рівні. У вітчизняному правовому полі ми можемо говорити лише про спадкування приватних підприємств та корпоративних прав.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 года № 218-3 – Ведомости Национального собрания Республики Беларусь, - 1999. – № 7-9. – Ст. 101.
3. Закон Народной Республики Болгария "О наследовании" 1949 г. (по состоянию на июнь 2009 г.) //[Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://lex.bg/laws/ldoc.php?IDNA=2121542657
4. Земельний кодекс України: Кодекс України, Закон від 25.10.2001 р. № 2768-III / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. –№ 3-4. – Ст. 27.
5. Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах: Конвенція, Міжнародний документ від 22.01.1993 р. (м. Мінськ) // Офіційний вісник України. – 2005. – № 44. – Ст. 2824.
6. Конституція України: Конституція, Закон від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. –№30. – Ст. 141.
7. Модельний цивільний кодекс для держав-учасниць СНД // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
www.iacis.ru/html/index.php?id=22&nid=1&pag=1.
8. Податковий кодекс України: Закон від 02.12.2010 р. № 2755-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 13-14, № 15-16, № 17. – Ст. 112.
9. Про господарські товариства: Закон України від 19.09.1991 р. № 1576-XII / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради. – 1991. – № 49. – Ст. 682.
10. Про державні нагороди України: Закон України від 16.03.2000 р. № 1549-III / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 21. – Ст. 162.
11. Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: Закон України 01.07.2004 р. №1952-IV / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №51. – Ст. 553.
12. Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу від 18 березня 2004 р. № 1629-IV: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 29. – Ст. 367.
13. Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування: Закон України від 09.07.2003 р. № 1058-IV / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України 2003. – №№ 49-51. – Ст. 376.
14. Про затвердження Інструкції про ведення Державного реєстру правочинів: Наказ Міністерства юстиції України від 18.08.2004 р. № 86/5 / Міністерство юстиції України // Офіційний вісник України від 03.09.2004 р. – 2004 р. – № 33. – Ст. 2231.
15. Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: Наказ від 03.03.2004 р. №20/521 (втратив чинність) / Міністерство юстиції України // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2004. – №6. – С. 165-304.
16. Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: Наказ від 22.02.2012 року № 296/5 / Міністерство юстиції України // Офіційний вісник України від 07.03.2012 – 2012 – № 17. – Ст. 66.
17. Про затвердження тимчасового порядку державної реєстрації правочинів: Постанова Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 р. № 671 / Кабінет Міністрів України // Офіційний вісник України. – 2004 р. – № 21. – Ст. 1420.
18. Про міжнародне приватне право: Закон України від 23.06.2005 р. № 2709-IV / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 2005. –№32. – Ст. 422.
19. Про міжнародні договори України: Закон України від 29.06.2004 р. № 1906-IV / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №50. – Ст. 540.
20. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР (втратив чинність) / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – №4. – Ст. 28.
21. Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні: Закон України від 21.03.1991 р. № 875-XII / Верховна Рада України // України Голос України від 27.04.1991 р.; Відомості Верховної Ради УРСР від 21.05.1991 р. – 1991. – № 21. – Ст. 252.
22. Про судову практику у справах про спадкування: Постанова Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 р. №7 / Верховний Суд України // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/5B625D1712090FB4C225747A002C7FA1?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=5B625D1712090FB4C225747A002C7FA1&Count=500&
23. Цивільний кодекс Грузії // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.old.eurasia-media.ru/law/ge_o_grazhkod.shtml
24. Цивільний Кодекс Казахстану // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?doc_id=1006061.
25. Цивільний кодекс Республіки Вірменія від 05.05.1998 року // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.law-tax.biz/download/post_ussr/gk_armenia.pdf
26. Цивільний кодекс Республіки Польща // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://pravo.levonevsky.org/kodeks_pl/kodeks-cywilny/20110130/index.htm
27. Цивільний кодекс України: Кодекс України, Закон від 16.01.2003 р. № 435-ІV / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – №40-44. – Ст. 356.
28. Абраменков М.С. Проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений в современном международном частном праве: дисс. на соискание степени кандидата юридических наук : 12.00.03 «Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право» / М.С. Абраменков. – М., 2007. – 210 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/296369.html.
29. Абраменков М.С. Эволюция подходов к проблеме наследственного статута / М.С. Абраменков // Журнал международного права. – 2008. – №1. – С. 139-156.
30. Алексеев С. С. Основы теории государства и права / С. С. Алексеев – М. : Юрид. лит., 1972. – 336 с.
31. Алешина А.В. Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве: дис. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / А.В. Алешина. – Санкт-Петербург, 2006. – 192 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/191881.html.
32. Ануфриева Л.П. Международное частное право : Учебник [В 3-х томах]. – Том 1. : Общая часть. / Л.П. Ануфриева. – М.: Издательство БЕК, 2000. – Глава 12. – 264 с.
33. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник. / Л.П. Ануфриева – М.: Издательство БЕК, 2000. – 288 с.
34. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частого права: правовые категории. / Л.П. Ануфриева. – М.: Спарк, 2002. – 415 с.
35. Белицкая Н.А. Институт особых завещательных распоряжений в наследственном праве Российской Федерации: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / Н.А. Белицкая. – М., 2008. – 187 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/274721.html.
36. Бернхем В. Вступление к праву и правовой системе США. / В. Бернхем. – К.: Украина, 1999. – 554 с.
37. Бичківська О.О. Основні положення спадкування за заповітом в Іспанії / О.О. Бичківська, О.О. Бичківський // Правова освіта та правова наука в Україні в умовах сучасних трансформаційних процесів: тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції, (Запоріжжя, 24-25 грудня 2009 р.), / М-во освіти і науки, Запорізький національний університет. – Запоріжжя: ЗНУ, 2009. – Т. 2. – С. 169-171.
38. Бичківський О. П. Спадковий договір: проблемні питання законодавчого врегулювання / Бичківський О. П. // Вісник Запорізького національного університету : Збірник наукових статей. Юридичні науки. – Запоріжжя: Запорізький національний університет. – 2010. – № 2. – С. 136-141.
39. Бичківський О.О. Становлення і розвиток спадкових прав іноземців, що не мають права на постійне проживання / О.О. Бичківський. : матеріали щорічної міжнародної науково-практичної конференції ["Запорізькі правові читання"], (Запоріжжя, 17-18 травня 2007 р. / М-во освіти і науки, Запорізький національний університет. – Запоріжжя: ЗНУ, 2007. – 401 с.
40. Богданова А.А. Завещание как сделка в наследственном праве России: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / Богданова Анастасия Андреевна. – М., 2005. – 199 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/185518.html.
41. Богуславский М. М. Международное частное право. – Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. /М.М. Богуславский. – М.: Междунар. отношения, 1994. – 416 с.
42. Богуславский М.М. Международное частное право : учебник. – 4-е изд. перераб. и доп. / М.М. Богуславский. – М. : Юристъ, 2003. – 462 с.
43. Болокан І.В. Зобов'язально-правові та спеціальні засоби захисту права власності в підприємницькій діяльності : дис. на здобуття ступеня кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / І.В. Болокан. – 2008. – 190 с.
44. Болокан І.В. Юридична характеристика спадкового договору / І.В. Болокан. : матеріали щорічної міжнародної науково-практичної конференції ["Запорізькі правові читання"], (Запоріжжя, 15-16 травня 2009 р.) / М-во освіти і науки, Запорізький національний університет, 2009. – С. 113-117.
45. Болокан І.В., Бичківський О.О. Становлення та розвиток спадкового права за участю іноземного елементу / І.В. Болокан, О.О. Бичківський // матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Запорізькі правові читання», (Запоріжжя, 17-18 травня 2012 р.) / М-во освіти і науки, Запорізький національний університет. – Запоріжжя: ЗНУ, 2012. – С. 131 - 135.
46. Буркацький Л. К. Спадкове право України: Теорія, коментарі, практика, зразки заяв : навчальний посібник / Л. К. Буркацький. – К.: Ін-Юре, 2008. – 384 с.
47. Валькова Е.В. Особенности международно-правового регулирования наследования по завещанию / Е.В. Валькова. // Известия вузов. Правоведение. – 2007. – №3. – С. 155-160.
48. Васильченко В.В. Юридична сутність інституту спадкового договору та його місце в системі цивільного права / В.В. Васильченко. // Право України. – 2003. – №6. – С. 118-121; Право України. – 2003. – №7 – С. 137-140.
49. Васильченко В.В. Юридичні факти в динаміці спадкового правонаступництва / В.В. Васильченко .// Вісник Запорізького державного університету. – 2003. – №. 1. – С. 74-78.
50. Великоклад Т.П. Особенности наследования по завещанию в России: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / Т.П. Великоклад. – М., 2008. – 200 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/275061.html.
51. Воронова О.Н. Гражданско-правовое регулирование наследования жилых помещений: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / О.Н. Воронова. – Краснодар, 2007. – 191 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/164399.html.
52. Гаврилов В.В. Международное частное право: Краткий учебный курс / В.В. Гаврилов. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2000. – 304 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук).
53. Гаврилов В.Н. Отстранение от наследования недостойных наследников: история, перспективы и зарубежный опыт / В.Н. Гаврилов. // Правоведение. – 2002. – №5. – С. 90-196.
54. Гаджиев В.А. Сроки в наследственном праве: дис. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / В.А. Гаджиев. – Рязань, 2006. – 163 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/196047.html.
55. Ганзюк А. Юридична сутність поняття "спадковий договір" / А. Ганзюк // Юриспруденція: теорія і практика. – 2005. – № 11. – С. 30-33.
56. Городилова О.О. Проблемні аспекти впровадження договірних елементів до спадкування за законом. / О.О. Городилова. : тези доповідей щорічної міжнародної науково-практичної конференції ["Запорізькі правові читання"], (Запоріжжя, 18-19 травня 2006 р.) / М-во освіти і науки, Запорізький національний університет. – Запоріжжя: ЗНУ, 2006. – С. 219 – 221.
57. Гражданский кодекс Квебека / Науч. ред.: Козырь О.М., Маковская А.А. – М.: Статут, 1999. – 472 c.
58. Гражданский кодекс Российской Федерации : справочно-информационное издание / [отв. ред. Л. Грудцына]. – М. : Эксмо, 2004. – 528 с.
59. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / [Отв. ред. А.С. Довгерт]. – К.: Истина, 2006. – 1008 с.
60. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник для вузов. – Т. 2 / [Авт. кол.: Г.Н. Буднева, Е.А. Васильев, Е.В. Вершинина и др.]; Отв. ред.: Е.А. Васильев, А.С. Комаров. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Международные отношения, 2006. – 638 с.
61. Гражданское и торговое право капиталистических государств / под ред. Р.Л. Нарышкиной. Ч. ІІ. М.; 1984. – 208 с.
62. Гражданское уложение Германии [пер. с нем. / В. Бергманн, введ., сост.] Науч. редакторы. – А.Л. Маковский [и др.]. – 2-е изд., доп. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 816 с.
63. Демина Н.Б. Гарантии прав родственников наследодателя при наследовании по завещанию: дис. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / Н.Б. Демина. – М., 2005. – 126 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.dissercat.com/content/garantii-prav-rodstvennikov-nasledovatelya-pri-nasledovanii-po-zaveshchaniyu.
64. Довгерт А. С., Мережко О. О. Методологія міжнародного приватного права // Методологія приватного права: Зб. наук. праць / Редкол.: О. Д. Крупчан та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 354-363.
65. Дудорова К.Б. Проблемні питання визначення місця відкриття спадщини / К.Б. Дудорова. : матеріали щорічної міжнародної науково-практичної конференції ["Запорізькі правові читання"], (Запоріжжя, 17-18 травня 2007 р.) / М-во освіти і науки, Запорізький національний університет. – Запоріжжя: ЗНУ, 2007. – С. 197 – 199.
66. Дячук О. (приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу) Обов'язкова частка у спадщині / О. Дячук. // Науково-практичний журнал "Мала енциклопедія нотаріуса". – 2009 (травень). – №2(44). – Спадкове право // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.yurradnik.com.ua/stride/men/index.php?m=archive&y=2009&mag=69&art=1429.
67. Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право. Курс лекций. – М.: Былина, 1998. – 176 c.
68. Жилінкова І.В. Проблеми правового режиму майна членів сім'ї : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра юрид. наук : спец. 12.00.03 "Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право" / І. В. Жилінкова. – Х., 2000. – 39 с.
69. Заіка Ю.О. Спадкове право : Навч. посіб. / Ю.О. Заіка, Є.О. Рябоконь. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 352 с.
70. Заіка Ю.О. Спадкове право в Україні: становлення і розвиток : [монографія]. – 2-ге вид. / Ю. О. Заіка. – К.: КНТ, 2007. – 288 с.
71. Заіка Ю.О. Спадкове право України : навч. посіб. / Ю.О. Заіка. – К.: Істина, 2006. – 216 с.
72. Заіка Ю. Посвідчення "секретного" заповіту / Ю. Заіка. // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – №1. – С. 44.
73. Заіка Ю.О. Становлення і розвиток спадкового права в Україні: дис. на здобуття ступеня доктора юрид. наук : 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Ю.О. Заіка. – К., 2007. – 415 с.
74. Заіка Ю.О. Становлення і розвиток спадкового права в Україні: автореферат до дис. на здобуття ступеня доктора юрид. наук : 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Ю.О. Заіка. – К., 2007. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://referatu.com.ua/referats/7569/174812/?page=0
75. Зайцев О.Л. Право спадкування землі в Україні: дис. на здобуття ступеня кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / О.Л. Зайцев. – Х., 2000. – 223 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lawbook.by.ru/vak/aref/text/222.shtml.
76. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / Р.Ю. Закиров. – Казань, 2005. – 205 с.
77. Залюбовская Н.В. Наследование как способ возникновения права собственности на жилые помещения: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / Н.В. Залюбовская. – М., 2007. – 160 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/97576.html.
78. Звеков В. П. Международное частное право. Курс лекций. / В.П. Звеков. – М. : Издательство Норма (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2000. – 686 с.
79. Звеков В.П. Международное частное право: Учебник. / В.П. Звеков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. – 703 с.
80. Избранные источники по международному частному праву XIX и XX веков / Сост. В.Н. Дурденевский; Всесоюзный ин-т юрид. наук НКЮ СССР. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. – Вып. 1. – 76 с.
81. Каминская Н.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / Н.Л. Каминская. – М.: 2007. – 192 с.
82. Кармаза О.О Міжнародні багатосторонні конвенції у сфері спадкування / О.О. Кармаза. // Юриспруденція: теорія і практика. – 2007. – №1. – С. 9-17.
83. Кармаза О.О. Міжнародне спадкове право: Науково-практичний посібник. / О.О. Кармаза. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. – 328 с. – (Серія «Цивілістика»).
84. Кармаза О.О. Науково-практичний коментар розділу X "Колізійні норми щодо спадкування" Закону України "Про міжнародне приватне право" / О.О. Кармаза. // Юриспруденція: теорія і практика. – С.10-18.
85. Кармаза О.О. Предмет регулювання спадкового права у міжнародному приватному праві / О.О. Кармаза. // Юриспруденція: теорія і практика. – 2006. – №8. – С. 24-29.
86. Кармаза О.О. Спадкування у сучасному міжнародному приватному праві : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 "Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право" / О.О. Кармаза. – К.: 2006. – 18 с.
87. Касаткина Н.В. Международно-правовые аспекты наследственного права России: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / Н.В. Касаткина. – Санкт-Петербург, 2006. – 166 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/174341.html.
88. Кернична С.Я., Єрьоменко Г.В. Правова конструкція спільного заповіту в українському праві та праві окремих європейських країн. / С.Я. Кернична, Г.В. Єрьоменко : тези доповідей щорічної міжнародної науково-практичної конференції ["Запорізькі правові читання"], (Запоріжжя, 15-16 травня 2009 р.) / М-во освіти і науки, Запорізький національний університет. – Запоріжжя: ЗНУ, 2009. – Т. 1. – С. 138 - 141.
89. Кибенко Е.Р. Международное частное право. Учебно-практическое пособие. / Е.Р. Кибенко – Х.: Эспада, 2003. – 512 с.
90. Ковалевский А.П. Книга Ахмеда ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг., Харьков // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://muslem.ru/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B8%D0%B1%D0%BD%D1%84%D0%B0%D0%B4%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BE%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81/.
91. Кожевина Е.В. Наследственное правопреемство: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / Е.В. Кожевина. – Екатеринбург, 2005. – 189 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.dissercat.com/content/nasledstvennoe-pravopreemstvo.
92. Козлов Д.Г. Особенности правового регулирования института наследования по завещанию в Российской Федерации: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / Д.Г. Козлов. – М., 2006. – 186 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/177778.html.
93. Колизионное право: Учебное и научно-практическое пособие / Ю. А. Тихомиров. – М. : Спарк, 2000. – 394 с.
94. Колодієвська С.Є., Щипанова О.О. Спадкування обов'язкової частки у спадщині / С.Є. Колодієвська, О.О. Щипанова : тези доповідей щорічної міжнародної науково-практичної конференції ["Запорізькі правові читання "], (Запоріжжя, 14-15 травня 2010 р.) / М-во освіти і науки, Запорізький національний університет. – Запоріжжя: ЗНУ, 2010. – Т. 2. – С. 314 - 316.
95. Кольцов Б.И. Критика буржуазных теорий по вопросам действия коллизионной нормы в международном частном праве: Дис. на соискание степени канд. юрид. наук: 12.00.03. «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / Б.И. Кольцов. – М.: 1973.
96. Копьев А.В. Завещание и правомочия завещателя по наследственному праву Российской Федерации: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / А.В. Копьев. – Волгоград, 2006. – 218 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/218297.html.
97. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учеб. пособие. / И.Л. Корнеева. – М.: Юристъ, 2005. – 301 с.
98. Косенко Г. Заповіт у нотаріальній практиці / Г. Косенко. // Спадкове право. – 2009 (травень). – №2(44) [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.yurradnik.com.ua/stride/men/index.php?m=archive&y=2009&mag=69&art=1430.
99. Котухова М.В. Гражданско-правовое регулирование отношений с вымороченным имуществом в наследственном праве Российской Федерации: дис. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / М.В. Котухова. – М., 2007. – 244 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.dissercat.com/content/grazhdansko-pravovoe-regulirovanie-otnoshenii-s-vymorochnym-imushchestvom-v-nasledstvennom-p.
100. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. [Текст] – М., Госюриздат. 1958. – 182 с.
101. Кривобок С.В. Правочини з підприємством як єдиним майновим комплексом. : дис. на здобуття ступеня кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / С.В. Кривобок. – 2008. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/342497.html.
102. Кросби А. Наследование бизнеса. / А. Кросби – СПб.: Питер, 2004. – 240 с.
103. Крысанова-Кирсанова И.Г. Завещание как основание наследования в современном гражданском законодательстве Российской Федерации: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / И.Г. Крысанова-Кирсанова. – М., 2005. – 182 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.dslib.net/civil-pravo/krysanova-kirsanova.html.
104. Кулакова Г.М. Наследственное правопреемство по закону в Российской Федерации: дис. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / Г.М. Кулакова. – М., 2005. – 209 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.dissercat.com/content/nasledstvennoe-preemstvo-po-zakonu-v-rossiiskoi-federatsii.
105. Кулінич П.Ф. Правові проблеми охорони і використання земель сільськогосподарського призначення в Україні: автореф. дис. На здобуття наукового ступеня докт. юрид. наук.: спеціальність 12.00.06 – земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право. /П.Ф. Кулінич. – К.; 2012. – 39 с.
106. Кутузов О.В. Наследование по завещанию в гражданском праве Российской Федерации: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук: 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / О.В. Кутузов. – М., 2008. – 219 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/283661.html.
107. Кутузов О.В. Наследование по завещанию: Анализ правовой теории и практики: дисс. на соискание степени кандидата юрид. : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / О.В. Кутузов. – М., 2005. – 187 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/316313.html.
108. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: теоретико-методологические и практические проблемы: дис. на соискание степени доктора юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / Г.С. Лиманский. – М., 2006. – 428 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/218202.html.
109. Лунц Л. А. Курс международного частного права. Особенная часть. / Л.А. Лунц. – М. : Юрид. лит., 1975. – 504 с.
110. Лунц Л.А. Курс международного частого права в 3 томах. Том 3. – М.: Спарк, 2002. – С. 689
111. Лунц Л.А. Международное частное право. / Л.А. Лунц. – М. : Юрид. лит., 1970. – 357 с.
112. Мазуренко С.В. Особливості укладення спадкового договору / С.В. Мазуренко // Право України. – 2004. – № 2. – С. 111-114.
113. Мазуренко С.В. Спадковий договір у цивільному праві України: дис. на здобуття ступеня кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» [Електронний ресурс] / С.В. Мазуренко. – Одеська національна юридична академія. – О., 2004. – 194 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/34011.html.
114. Мананников О.В. Наследование земельных участков и имущественных прав на них: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / О.В. Мананников. – М.; 2008. – 240 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/225532.html.
115. Манылов И.Е. Наследование жилых помещений: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / И.Е. Манылов. – М.; 2007. – 185 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/218358.html.
116. Международное частное права : [Учеб. пособие для юрид. спец. вузов / Г. К. Матвеев, И. П. Лещенко, В. В. Мащенко и др.]; Под общ. ред. Г. К. Матвеева. – К. : Вища школа. Головное издательство, 1985. – 176 с.
117. Международное частное право : Учебник / отв. ред. Н.И. Марышева. – М. : Юристъ, 2004. – 604 с.
118. Международное частное право : Учебник для вузов / Под ред. Г. К. Дмитриевой. – М. : Проспект, 2009. – 688 с.
119. Международное частное право. Сборник документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Р. Ходаков. – М. : БЕК, 1997. – 1018 с.
120. Международное частное право. Учебник. / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева, И.М. Кутузов и др. Отв. ред. Г. К. Дмитриева. – 2-е изд., перербот. и доп. – М.: «Проспект», 2009. – 688 с.
121. Международное частное право: Современные проблемы. – В 2 кн. –– Кн. 1. – М.: Наука, 1993. – 272 с.
122. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. – М. : Проспект, 2000. – 656 с.
123. Международное частное право: Учебник для вузов / Под ред. Н. И. Марышевой. – М. : Юр. фирма "Контакт", "Инфра", 2000. – 532 с.
124. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 1. / Д.И. Мейер. – М.: Статут, 1997. –С. 408.
125. Мельников С.А. Наследственное право Древней Руси / С.А. Мельников // Государство и право. – 2010. – №5. – С. 81-89.
126. Мельцов А.В. Наследственное правопреемство в современном российском праве: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / А.В. Мельцов. – М., 2006. – 174 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/218432.html.
127. Мердич А.Е., Бичківський О.О. Особливості спадкування за заповітом у країнах англосаксонської правової системи / Мердич А.Е., Бичківський О.О // тези доповідей Щорічної міжнародної науково-практичної конференції "Запорізькі правові читання", (Запоріжжя, 14-15 травня 2010 р.): у 2-х томах / М-во освіти і науки, Запорізький національний університет. – Запоріжжя: ЗНУ, 2010. – Т.2. – С. 343-346.
128. Михайленко О.О. Юридичні колізії правового регулювання інституту секретного заповіту / Михайленко О.О., Венгаренко Т.А. // Вісник Запорізького національного університету: Збірник наукових статей. Юридичні науки. – Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2006. – 204. с. – С. 95-100.
129. Міжнародне приватне право: Навч. посібник / За ред. В. М. Гайворонського, В. П. Жушмана. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 368 с.
130. Міжнародний досвід. Новий Цивільний кодекс України: проблемні питання застосування : матеріали міжнародної науково-практичної конференції [Впровадження нового Цивільного Кодексу в Україні], (Київ, 14-15 лютого 2008 р.) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.refine.org.ua/pageid-5487-9.html
131. Міжнародні договори України про правові відносини та правову допомогу: У 2 т. / М-во юстиції України; Редкол.: Л.М. Горбунова та ін. – К. : Концерн «Видавничий Дім "Ін Юре", 2004. – Т.1: Двосторонні договори. – 368 с.
132. Мічурін Є. О. Цивільний договір як один із засобів реалізації права на житло: автореферат дис. на здобуття ступеня кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» [Електронний ресурс] / Є.О. Мічурін. – Х. : Ун-т внутр. справ, 2000. – 19 с.
133. Набиев С.Р. Положения об обязательственной доле в наследстве и особенности их применения при наследовании авторских прав: дис. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / С.Р. Набиев. – М.; 2007. – 199 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1257421.
134. Наследственное право. Учебное пособие / М.Ю. Барщевский. – 2-е изд., испр. и доп. - М.: Белые Альвы, 1996. - 192 c.
135. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: у 2 т. [та ін.] ; за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. – 3-є вид., перероб. і доп. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – Т.ІІ. – 1088 с.
136. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трех частях. / Т.Н. Нешатаева. – М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2004. – 624 c.
137. Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс. Проблемы теории и практики / П.С. Никитюк. – Кишинев: Штиинца, 1973. – 258 с.
138. Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России: дис. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / С.Е. Никольский. – М.; 2006. – 184 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.dissercat.com/content/preimushchestvennye-prava-v-rossiiskom-grazhdanskom-zakonodatelstve.
139. Никонова М.В. Правовое регулирование наследования по завещанию с иностранным элементом: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / М.В. Никонова. – М.; 2007. – 179 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/217265.html.
140. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в гражданском праве: исторический и сравнительно-правовой аспекты: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / В.Н. Огнев. – Коломна, 2007. – 188 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.dslib.net/civil-pravo/ognev.html.
141. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка : 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – 4-е изд., доп. – М. : Азбуковник, 1999. – 944 с.
142. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Под ред. В.В. Залесского. – М., Инфра-Н-Норма, 1999; Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. [рук. авт. кол. В. В. Залесский]. – М. : Издательство НОРМА, 2000. – 648 с.
143. Павленко В.Г. Заповіт та його реалізація в сучасних умовах / Павленко В.Г. // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. – №10(36). – С. 86-90.
144. Панцхава И.В. Гражданско-правовое регулирование наследования жилых помещений: теория и практика: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / И.В. Панцхава. – М.; 2007. – 190 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/218849.html.
145. Папушой И.Л. Гражданско-правовое регулирование института наследования с участием иностранного элемента: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / И.Л. Папушой. – М.; 2007. – 174 с. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/174277.html.
146. Перетерский И.С. Международное частное право: Учебник / И.С. Перетерский, С.Б. Крылов; Ин-т права АН СССР. Всесоюзный ин-т юрид. наук НКЮ СССР. – М.: Юридизд НКЮ СССР, 1940. – 208 с.
147. Печений О.К. Науково-правовий висновок щодо визначення статусу онуків (правнуків) як спадкоємців п'ятої черги та співвідношення зі спадкуванням за правом представлення / Печений О.К. // Спадкове право. – 2009 – №2(44); [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.yurradnik.com.ua/stride/men/index.php?m=archive&y=2009&mag=69&art=1421.
148. Печений О.К. Науково-правовий висновок щодо порядку зміни та скасування заповіту / О.К. Печений // Спадкове право. – 2009 (травень). – №2(44) [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.yurradnik.com.ua/stride/men/index.php?m=archive&y=2009&mag=69&art=1422.
149. Підопригора О. А. Заповіт як підстава спадкування / О.А. Підопригора, О.М. Шевченко // Вісник Запорізького державного університету: Збірник наукових статей. Юридичні науки – Запоріжжя: Запорізький державний університет, 2003. – 188 с.
150. Плеханова О.И. Наследование жилых помещений и имущественных прав, связанных с ними, в российском гражданском праве: дисс. на соискание степени кандидата юрид. наук : 12.00.03 «Гражданское право; коммерческое право; международное частное право» / О.И. Плеханова. – Иркутск, 2009. – 222 с.
151. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. / И.А. Покровский. - М.