ДОГОВІР ОБСЛУГОВУВАННЯ АВІАЦІЙНОЇ ТЕХНІКИ В ДЕРЖАВНІЙ ПРИКОРДОННІЙ СЛУЖБІ УКРАЇНИ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
«ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ»

На правах рукопису

Степанович Денис Геннадійович

УДК 347.754:656.7:351.746.1 (477)

ДОГОВІР ОБСЛУГОВУВАННЯ АВІАЦІЙНОЇ ТЕХНІКИ
В ДЕРЖАВНІЙ ПРИКОРДОННІЙ СЛУЖБІ УКРАЇНИ

Спеціальність 12.00.03 - цивільне право і цивільний процес;
сімейне право; міжнародне приватне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник
Ківалова Тетяна Сергіївна
доктор юридичних наук, професор

Одеса – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ДОГОВІР ОБСЛУГОВУВАННЯ АВІАЦІЙНОЇ ТЕХНІКИ В СИСТЕМІ ДОГОВІРНОГО ПРАВА УКРАЇНИ 12
1.1. Загальна характеристика договорів про надання послуг 12
1.2. Співвідношення договору обслуговування авіаційної техніки із суміжними договорами 34
РОЗДІЛ 2. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРУ ОБСЛУГОВУВАННЯ АВІАЦІЙНОЇ ТЕХНІКИ В ДЕРЖПРИКОРДОНСЛУЖБІ УКРАЇНИ 55
2.1. Поняття та правова природа договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкорслужбі України 55
2.2. Характерні риси та особливості договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України 89
2.3 Зміст договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України 101
РОЗДІЛ 3. УКЛАДАННЯ, ЗМІНА ТА ПРИПИНЕННЯ ДОГОВОРУ ОБСЛУГОВУВАННЯ АВІАЦІЙНОЇ ТЕХНІКИ В ДЕРЖПРИКОРДОНСЛУЖБІ УКРАЇНИ 112
3.1. Порядок укладання договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України 112
3.2 Зміна і припинення договору обслуговування авіаційної техніки 119
3.3. Правові наслідки невиконання і неналежного виконання договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України 135
ВИСНОВКИ 159
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 163
ДОДАТОК 182

ВСТУП
Актуальність теми. Авіаційна галузь будь-якої технологічно розвиненої країни належить до стратегічних і відіграє значну роль у розвитку економіки суспільства. Саме в цій галузі Україна має неабиякі можливості. Попри всі негаразди за роки незалежності авіаційна галузь зазнала певної трансформації, було модернізовано частину її технологічного потенціалу та розпочато перехід до ринкових відносин.
Своєрідність сучасного періоду розвитку військової авіації України, її реформування з метою підвищення безпеки, надійності, ефективності, конкурентоспроможності потребує ґрунтовного наукового осмислення та всебічного розгляду питань, пов’язаних із правовими аспектами існування та діяльності цієї галузі, і, зокрема, питань використання договірних зобов’язань для забезпечення належного функціонування авіаційної техніки в Державній прикордонній службі України (далі – Держприкордонслужба України).
У сучасних умовах розвитку ринкової економіки України спостерігається розширення договірних правовідносин, підсилюється особлива роль договору як універсальної і найбільш цілеспрямованої правової форми товарно-грошових та інших майнових відносин, у тому числі й в авіаційній галузі.
Шляхом укладання та виконання цивільно-правових договорів суб’єкти права самостійно, на власний розсуд, здійснюють виробництво продукції, отримують або надають послуги, реалізують свої суб’єктивні цивільні права. Цивільно-правовий договір в умовах сучасної ринкової економіки та наявності конкурентного середовища спроможний забезпечувати необхідний баланс між попитом та пропозицією, стимулювати виробництво конкурентоздатної продукції і товарів, надання якісних послуг і в такий спосіб впливати на динаміку ринкових відносин.
Одним із поширених видів договорів, який в умовах сьогодення набув широкого використання у військовій авіаційній сфері, але не має достатнього законодавчого закріплення та регулювання, є договір обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України. Чинний Цивільний кодекс України (далі – ЦК України) не передбачає такого виду договору, і це тягне за собою низку проблемних питань, пов’язаних із його практичним застосуванням.
Українські правники у своїх дослідженнях не приділяли належної уваги договору обслуговування авіаційної техніки, а у вітчизняній правовій літературі існує незначна кількість наукових статей і розділів у довідниках, які частково характеризують деякі елементи цього договору. Однак при цьому залишається не вирішеною низка питань щодо поняття та змісту договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України, його сутності та місця в системі договірних зобов’язань, співвідношення із законодавчо закріпленими відносинами обслуговування тощо. Все це й зумовило необхідність дослідження означеного договору, його ґенези, а також визначення відповідності норм чинного законодавства України нагальним потребам правозастосовної практики.
Проте не можна стверджувати, що наука цивільного права не створила теоретичної та методологічної основи для дослідження проблем договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України. Сформульовані в дисертації теоретичні висновки ґрунтуються на загальних досягненнях юридичної науки, у тому числі на результатах досліджень таких вітчизняних та зарубіжних романістів, цивілістів, фахівців інших галузей правової науки, як Г. Є. Авілов, В. К. Андрєєв, В. Р. Ансон, М. Бартошек, М. І. Брагінський, В. А. Васильєва, В. В. Вітрянський, Ю. С. Гамбаров, А. О. Гордон, Р. Давид, О. В. Дзера, І. В. Жилінкова, О. С. Іоффе, О. Ю. Кабалкін, Л. М. Казанцев, І. С. Канзафарова, Х. Кетц, О. А. Красавчиков, М. В. Кротов, Н. С. Кузнєцова, С. Н. Ланкоф, В. В. Луць, Д. І. Мейєр, Р. М. Мінченко, В. Л. Невзгодіна, М. О. Нерсесов, І. Б. Новицький, І. С. Перетерський, О. А. Підопригора, Ю. С. Рябіков, В. О. Рясенцев, Н. О. Саніахметова, К. І. Скловський, І. В. Спасібо-Фатєєва, Є. О. Суханов, Л. С. Таль, Ю. К. Толстой, Є. О. Харитонов, О. І. Харитонова, К. Цвайгерт, П. П. Цитович, Г. Ф. Шершеневич, К. М. Шмиттгофф та ін.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до плану науково-дослідної роботи кафедри цивільного права «Традиції та новації у сучасному цивільному праві України» на 2006–2010 роки як складової плану науково-дослідної роботи Одеської національної юридичної академії «Традиції та новації у сучасній українській державності і правовому житті» на 2006–2010 роки (державний реєстраційний номер 010611004970), а також плану науково-дослідної роботи кафедри цивільного права Національного університету «Одеська юридична академія» «Методологічні засади вдосконалення цивільного законодавства» на 2011–2015 роки як складової плану науково-дослідної роботи Національного університету «Одеська юридична академія» «Теоретичні та практичні проблеми забезпечення сталого розвитку української державності та права» на 2011–2015 роки (державний реєстраційний номер 011011000671).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є комплексне спеціальне наукове дослідження поняття, ознак та особливостей договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України, а також зобов’язань, які виникають у процесі укладання, виконання або припинення договору та відповідальності за його порушення.
У зв’язку з поставленою метою вирішувалися такі завдання:
дослідити динаміку договірних відносин в авіаційній сфері України;
розглянути ґенезу договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України як однієї з договірних форм надання послуг та виявити наступність у процесі формування договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України як самостійного цивільно-правового зобов’язання;
дослідити правову природу договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України, його місце в системі зобов’язань шляхом порівняння із суміжними правовими конструкціями;
визначити поняття договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України, його предмет, зміст;
охарактеризувати суб’єктний склад договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України та відповідальність сторін за договором;
дослідити підстави, порядок та наслідки припинення договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України;
розробити проект типового договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України з урахуванням існуючої практики його застосування;
сформулювати пропозиції та рекомендації, спрямовані на вдосконалення цивільного законодавства України з метою більш ефективного його застосування в авіаційній сфері.
Об’єктом дослідження є цивільні правовідносини, що виникають у процесі укладання, виконання та припинення договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України.
Предметом дослідження є теоретичні та практичні питання правового регулювання договорів обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України було вибрано загальнонаукові та спеціально-правові методи пізнання соціально-правових явищ.
Формально-юридичний метод дав можливість проаналізувати взаємозв’язок та співвідношення норм, що регулюють відносини з обслуговування авіаційної техніки, дослідити наукові джерела, які містять різні точки зору щодо вдосконалення договірної конструкції обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України (підрозділи 1.1, 1.2, 2.1, 3.1).
Метод спостереження, як систематичне і цілеспрямоване вивчення об’єкта, застосовувався безпосередньо в професійній діяльності дисертанта. Як окремий метод пізнання, він дав змогу отримати первинну інформацію у вигляді сукупності емпіричних тверджень про сутність і правову природу договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України (підрозділи 3.1, 3.2, 3.3).
Метод порівняння, як процес встановлення подібностей та відмінностей, використовується в дослідженні з метою з’ясування правової природи договору обслуговування авіаційної техніки шляхом визначення схожих рис та відмінностей з іншими цивільно-правовими договорами, що регламентуються чинним цивільним законодавством (підрозділи 1.2, 2.1, 2.2).
Використання методу аналізу та синтезу дало змогу поділити предмет дослідження на складові частини (суб’єкти, об’єкт, зміст договору обслуговування авіаційної техніки) і проаналізувати їх більш детально. Водночас, ураховуючи, що аналіз і синтез взаємопов’язані й становлять собою єдність протилежностей, у роботі проводиться дослідження означеного договору як єдиного і цілісного виду цивільно-правових договорів (підрозділи 1.1, 2.1, 2.2).
Окремі висновки в дисертаційному дослідженні були зроблені завдяки використанню методу дедукції та індукції. При цьому дедуктивною вважається така розумова конструкція, у котрій висновок щодо якогось елементу множини (договору обслуговування авіаційної техніки) робиться на підставі знання загальних властивостей усієї множини (всіх цивільно-правових договорів). Про застосування методу дедукції свідчить використання загальних наукових положень при дослідженні конкретного явища – договору обслуговування авіаційної техніки. Під індукцією розуміють перехід від окремого до загального, коли на підставі аналізу частини правової категорії робиться висновок стосовно цієї правової категорії в цілому. Так, на підставі аналізу окремих частин договору обслуговування авіаційної техніки робиться висновок про правову природу договору в цілому (підрозділи 1.2, 2.1, 3.1, 3.2).
Деякі висновки зроблені в дослідженні внаслідок використання історичного методу, завдяки якому досліджено питання виникнення, формування та розвитку договору обслуговування авіаційної техніки у хронологічній послідовності (підрозділ 1.1).
Використання системного методу дозволило комплексно дослідити систему цивільно-правових договорів про надання послуг та визначити роль та місце договору обслуговування авіаційної техніки в цій системі (підрозділи 1.1, 1.2).
Емпіричною базою дослідження є чинне законодавство України, а також законодавство деяких зарубіжних країн. Під час дослідження опрацьовувалася монографічна та навчальна література, використовувалися постанови Пленуму Верховного Суду України, роз’яснення Президії Вищого господарського суду, інформаційні листи Вищого господарського суду України, практика місцевих судів м. Одеси й Одеської області.
Наукова новизна одержаних результатів. Дисертація є першим спеціальним комплексним дослідженням теоретичних і практичних питань договірного регулювання обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України за чинним цивільним законодавством.
У дисертації формулюються та обґрунтовуються такі нові наукові положення:
вперше:
- запропоновано визначення договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України як угоди двох сторін, за якою одна сторона (виконавець), використовуючи свої спеціальні знання та навички, за допомогою спеціального обладнання зобов’язується у визначені строки здійснити обслуговування авіаційної техніки з одночасною розробкою технічної документації для її подальшої експлуатації за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується сплатити виконавцеві означену в договорі плату;
- обґрунтовано теоретичну позицію, відповідно до якої договір обслуговування авіаційної техніки є самостійним цивільно-правовим договором, що опосередковує відносини надання послуг в авіаційній сфері та спрямований на здійснення одним із його учасників правомірних дій юридичного і фактичного характеру, вчинених від свого імені або від імені іншого учасника в його інтересах і за його рахунок;
- встановлено специфічні риси договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України, які відрізняють його від суміжних договорів і свідчать про його самостійний правовий характер. До них належать: предмет договору, характер відносин авіаційних частин з третіми особами, характер діяльності авіаційних частин та окремі умови договору;
- запропоновано й обґрунтовано віднесення договору обслуговування авіаційної техніки до договорів про надання послуг матеріального і нематеріального характеру;
- встановлено предмет договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України як послуги з профілактики, діагностики та ремонту авіаційної техніки;
- запропоновано внесення змін і доповнень до чинного ЦК України з питань регулювання відносин, які виникають щодо укладення, виконання та припинення договорів обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України шляхом закріплення поняття договору та порядку його укладення і виконання;
- розроблено зразок типового договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України з метою спрощення організаційних етапів укладання такого виду договорів;
удосконалено:
- окремі положення щодо порядку укладення договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України. Зокрема, зазначено, що порядок укладення договору безпосередньо залежить від вартості послуг, які визначає замовник і обчислює виконавець;
- положення про можливість односторонньої відмови від виконання договору обслуговування авіаційної техніки. Однак при цьому в тексті договору обов’язково закріплюються підстави та порядок такої односторонньої відмови;
набуло подальшого розвитку:
- положення про особливий суб’єктний склад договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України, в якому замовником за договором завжди є юридична особа публічного права – авіаційна частина Держприкордонслужби України;
- висновок про те, що діяльність сторін за договором обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України, як правило, не пов’язана із здійсненням підприємницької діяльності та не має за мету отримання прибутку.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що основні положення дисертаційного дослідження, висновки та пропозиції, які містяться в дисертації, можуть бути використані:
у сфері законотворчості – при вдосконаленні положень актів цивільного та господарського законодавства щодо регулювання відносин надання послуг в авіаційній сфері;
у науково-дослідницькій сфері – для подальших наукових розвідок у галузі цивільного та господарського права, цивільного та господарського процесу;
у навчально-методичній роботі – при викладанні курсів «Цивільне право України», «Господарське право України», спецкурсів, а також при підготовці підручників, навчальних посібників, практикумів із зазначених дисциплін;
у сфері правозастосування – як загальні рекомендації щодо ефективного укладання, виконання та припинення договорів обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України.
Апробація результатів дослідження. Дисертація обговорювалася на засіданнях кафедри цивільного права Національного університету «Одеська юридична академія». Основні положення дисертації доповідалися на міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях, а саме: Міжнародній науковій конференції професорсько-викладацького та аспірантського складу Національного університету «Одеська юридична академія» «Правове життя сучасної України» (м. Одеса, 5–6 червня 2009 р.); Міжнародній науковій конференції «Римське право та сучасність» (Шерешевські читання) (м. Одеса, 4 грудня 2010 р.); Міжнародній науковій конференції, присвяченій пам’яті Ю. С. Червоного, Національного університету «Одеська юридична академія» «Актуальні проблеми цивільного права та процесу» (м. Одеса, 17 грудня 2010 р.); Міжнародній науковій конференції «Римське право та сучасність» (м. Одеса, 28 травня 2011 р.); Всеукраїнській науково-Інтернет конференції «Цивілістичні читання, присвячені пам’яті І. В. Шерешевського: Основи цивільного законодавства СРСР 1961 року та їх вплив на формування сучасного цивільного законодавства України (до 50-річчя прийняття Основ цивільного законодавства СРСР 1961 року)» (м. Одеса, 9 грудня 2011 р.); Міжнародній науковій конференції професорсько-викладацького і аспірантського складу Національного університету «Одеська юридична академія» «Правове життя сучасної України» (м. Одеса, 21–22 квітня 2012 р.).
Результати дисертаційного дослідження використовувалися в навчальному процесі при викладанні курсу «Цивільне та сімейне право України».
Публікації. Основні теоретичні та практичні висновки, положення і пропозиції дисертаційного дослідження викладені у 14 публікаціях, включаючи 6 наукових статей у фахових виданнях, перелік яких затверджено МОН України, та 8 тезах повідомлень на науково-практичних конференціях.

Список литературы

ВИСНОВКИ
1. Загальні правові засади договору визначені сконцентровано у главах 52 «Поняття та умови договору», 53 «Укладення, зміна і розірвання договору», містяться розділі II «Загальні положення про договір» Книги п’ятої «Зобов’язальне право» ЦК України. По-іншому ця проблема вирішувалася у ЦК УРСР, у якому загальнодоговірні норми не були структуровані у відповідну самостійну главу.
Відповідно відзначається наявність прогресивності у формуванні загальнодоговірних норм у новому ЦК України. Ця прогресивність полягає, зокрема, в тому, що договірне право набуло ознак системності та логічної завершеності, а врешті – надійного правового підґрунтя більш ефективного врегулювання окремих договірних відносин завдяки закріпленню в загальних положеннях принципів формування договірних конструкцій. Такий підхід також сприятиме кращому застосуванню норм договірного права у судовій практиці, полегшуватиме їх тлумачення.
2. Процес розвитку та формування галузі військової авіації в Україні поділяється на два основні періоди (перший та другий етапи). Перший етап охоплює часовий проміжок від початку XX ст. до здобуття незалежності Україною, другий — після здобуття незалежності Україною. Проведений історико-правовий аналіз питань щодо розвитку та формування галузі військової авіації України сприяє усвідомленню новітніх державно-правових перетворень у цій галузі та вирішенню проблем, пов’язаних із становленням повітряного права України в національній правовій системі.
3. Договір про надання послуг сягає корінням ще римського класичного права, яке розробило договір найму послуг (locatio – conduction operarum). За цим договором одна сторона (виконавець) брала на себе зобов’язання виконати на користь іншої сторони (наймача) певні послуги, а наймач брав на себе зобов’язання сплатити за ці послуги встановлену винагороду. Україна не є новатором у правовому закріплені договору про надання послуг. Цим шляхом пішли багато інших країн світу, у тому числі й Російська Федерація.
4. Відсутність законодавчого визначення договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України тягне за собою низку науково-теоретичних та практичних проблем застосування такого виду договорів. Саме тому слід законодавчо закріпити таке визначення договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України як угоди двох сторін, за якою одна сторона (виконавець), використовуючи свої спеціальні знання та навички, за допомогою спеціального обладнання зобов’язується у визначені строки здійснити обслуговування авіаційної техніки з одночасною розробкою технічної документації для її подальшої експлуатації за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується сплатити виконавцеві означену в договорі плату.
5. Замовник може висувати певні вимоги до виконавців окремих видів послуг: для фізичної особи – наявність статусу суб’єкта підприємницької діяльності; для юридичної особи – певна організаційно-правова форма, наявність необхідного майна (приміщень, обладнання тощо), отримання дозволу (ліцензії) на відповідний вид діяльності тощо. Також при укладанні договорів для замовників важливого (однак не вирішального) значення можуть набувати деякі професійні характеристики виконавця: досвід діяльності, спосіб (техніка) застосування знань і навичок комерційного, технічного або іншого характеру, наявність висококваліфікованого персоналу.
6. Предметом договору про надання послуг є послуга, яка виступає самостійним об’єктом цивільних прав, проте її визначення в ЦК України не закріплено. Предметом договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України є послуги з профілактики, діагностики та ремонту визначених одиниць авіаційної техніки, що належать замовникові (авіаційній частині Держприкордонслужби України) на праві оперативного управління.
7. Договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України притаманні характерні риси договірних цивільно-правових зобов’язань із надання послуг. Однак при цьому цей вид договорів має свої особливості. Однією з них є специфічний суб’єктний склад договору, відповідно до якого однією зі сторін такого договору (замовником) завжди виступає юридична особа публічного права – авіаційна частина Держприкордонслужби України.
8. Істотними умовами договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України слід вважати ідентифікуючу інформацію про послугу, строк виконання послуг та ціну. Однак сторони не повинні позбавлятися можливості визначати істотними умовами й інші умови за їх взаємною згодою.
9. Як результати дослідження, сформульовані такі конкретні пропозиції щодо внесення змін і доповнень до ЦК України:
1) статтю 907 ЦК України пропонується викласти в такій редакції: «Договір про надання послуг може бути розірваний або припинений, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, відмови від забезпечення виконання договору з боку виконавця, у порядку та на підставах, установлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін, що закріплюється в тексті договору». Наведене формулювання статті дозволить вирішити питання про припинення договору обслуговування авіаційної техніки шляхом проведення переговорів у досудовому порядку, якщо будуть мати місце наведені вище підстави або такі, які сторони можуть прийняти як належні;
2) закріпити у відповідному нормативно-правовому акті локального характеру розроблений типовий зразок договору обслуговування авіаційної техніки в Держприкордонслужбі України з метою впорядкування практики застосування такого виду договорів.
10. Усі норми ЦК України, які містяться в главах 52 «Поняття та умови договору», 53 «Укладення, зміна і розірвання договору», в Розділі третьому «Окремі види зобов’язань», а також норми щодо договорів, які містяться в інших актах законодавства України, можуть цілком закономірно бути об’єднані в генеральний інститут договірного права, до складу якого входять відповідні групи цивільно-правових норм, що визначають особливості регулювання окремих видів договірних відносин (купівлі-продажу, майнового найму, підряду тощо) та утворюють відносно автономні правові інститути, які функціонують в межах генерального інституту договірного права. Для зручності наукового аналізу такі інститути умовно можна назвати квазіінститутами. Однак на цьому побудова системи договірного права не завершується, оскільки в межах того чи іншого правового інституту можуть діяти певні субінститути (підінститути). Наприклад, в купівлі-продажу таким субінститутом може вважатися договір роздрібної торгівлі, в наймі (оренді) – прокат, лізинг, позичка.
Поняття договірного права видається можливим визначити як сукупність правових норм, які містяться в ЦК України, інших актах цивільного законодавства та інших актах законодавства України, що встановлюють прямо чи опосередковано передумови та принципи договірних відносин; правила та порядок укладення договору; зміст договору, тобто права та обов’язки сторін; договірну правосуб’єктність сторін; порядок виконання договірних зобов’язань; правові наслідки неналежного виконання (невиконання) договірних зобов’язань та способи захисту порушених прав сторін договору.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву /Ученые труды ВИЮН. Вып. 3. /М.М. Агарков. – М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. – 192 c.
2. Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні /Я.М. Шевченко, Ю.Л. Бошицький, А.Ю. Бабаскін, М.В. Венецька, І.М. Кучеренко та ін. – К. : Інститут держави і права ім. Корецького НАН України, 2005. – 456 с.
3. Алексеев С.С. Гражданское право в период развернутого строительства коммунизма /С.С. Алексеев. – М. : Госюриздат, 1962. – 283 c.
4. Антощук Д.Ф. Предпринимательство в России: реалии и перспективы /Д.Ф. Антощук. – М., 1992. – 113 с.
5. Афанасьев В.Г. Международные отношения в области гражданской авиации /В.Г. Афанасьев. – М. : Международные отношения, 1983. – 271c.
6. Баринов Н. А. Услуги (социально-правовой аспект) /Н. А. Баринов. – Саратов : Стило, 2001. – 192 с.
7. Бару М. И. Понятие и содержание возмездности в советском гражданском праве //Ученые записки Харьковского юридического института /М.И. Бару. – Харьков, 1959. – Вып. 13. – С. 48–53.
8. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник /В.А. Белов. – М. : ЮрИнфоР, 2002. – 639 с.
9. Беляневич О.А. Господарське договірне право України (теоретичні аспекти): Монографія /О.А. Беляневич. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 592 с.
10. Беляневич О.А. Про договірну свободу у господарських відносинах //Держава і право: Щорічник наукових праць молодих вчених /О.А. Беляневич. – 1999. – Вип. 2. – С. 205-211.
11. Бервено С.М. Проблеми договірного права України: дис. на здоб. наук. ступеня докт. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» /С.М. Бервено. – К. : НДІ приватного права і підприємництва АПрН України, 2006. – 440 с.
12. Боднар Т.В. Теоретичні проблеми виконання договірних зобов’язань: цивільно-правовий аспект: дис. на здоб. наук. ступеня докт. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» /Т.В. Боднар – К. : КНУ ім. Тараса Шевченка, 2005. – 444 с.
13. Бойко М.Д., Співак В.М., Хазін М.А. Цивільно-правові документи /М.Д. Бойко, В.М. Співак, М.А. Хазін. – К.: Наукова думка, 2006. – 251 с.
14. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения /М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М. : Статут, 1998. – 682 c.
15. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры /М.И. Брагинский. – М.: Статут, 1999. – 254 с.
16. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах /М.И. Брагинский. – Минск : Наука и техника, 1967. – 264 с.
17. Братусь С.Н. О путях систематизации хозяйственного законодательства /С.Н. Братусь //Советское государство и право. – 1975. – № 9. – С. 52-60.
18. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность /С.Н. Братусь. – М. : Юрид. лит., 1976. – 216 с.
19. Бюджетний кодекс України: закон України від 8 липня 2010 р. № 2456-VI //Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 50-51. – Ст. 572.
20. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права /Е. В. Васьковский. – М. : Статут, 2003. – 382 с. – ( Классика российской цивилистики).
21. Венедиктова І.В. Договір довірчого управління майном в Україні /І.В. Венедіктова. – Харків: Консум, 2004. – 216 с.
22. Верб С.А. Типовые и примерные договоры как средство правового регулирования общественных отношений /С.А. Верб //Договорная дисциплина в советском гражданском праве. – Свердловск, 1985. – С. 144 -152.
23. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности /В.М. Власова. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 496 с.
24. Вопросы общей теории советского права: Сборник статей под ред. С. Н. Братуся. – М.: Госюриздат, 1960. – 405 с.
25. Воронецький Р. Довірчі правовідносини в України /Р. Воронецький //Право України. – 1997. – № 10. – С. 35 – 42.
26. Гамбаров Ю. С. Гражданское право : Общая часть /Ю. С. Гамбаров ; под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. – М. : Зерцало, 2003. – 816 с. – (Русское юридическое наследие ).
27. Голованов Н.М. Обязательственное право /Н.М. Голованов : Учеб. – Спб. : Питер, 2002. – 448 с.
28. Гордон М.В. Радянське цивільне право. Частина друга /М.В. Гордон. – Вид. 2-ге. – Харків: Видавництво Харківського університету, 1966. – 316 с.
29. Господарське право: Навчальний посібник /Жук Л. А., Жук І. Л., Неживець О. М. – К.: Кондор, 2003. – 400 с.
30. Господарський кодекс України: закон України від 16 січня 2003 року //Відомості Верховної Ради України . – 2003. – № 18, № 19-20, № 21-22. – Ст. 144.
31. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2, 3, 4. – М.: Омега-Л, 2012. – 476 с.
32. Гражданский кодекс Украинской ССР : Научно-практический комментарий /Отв. ред. А.Н. Якименко. – К. : Политиздат Украины, 1981. – 639 с.
33. Гражданский кодекс Украины: Научно-практический комментарий /Саниахметова Н.А., Харитонов Е.О., Червоный Ю.С. и др. /Под общей ред. Е.О.Харитонова. – Х.: Одиссей, 1999. – 848 с.
34. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учебник /отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. – 4-е изд., перераб. и доп. В 2-х т. – Т. I. – М. : Междунар. отношения, 2008. – 560 c.
35. Гражданское и торговое право зарубежных государств : учебник /отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. – 4-е изд., перераб. и доп. В 2-х т. – Т. 2. – М. : Междунар. отношения, 2008. – 640 c.
36. Гражданское право: Учебник /Отв. ред. Е.А. Суханов. – В 2-х т. Т. ІІ. Полутом 2. – М.: БЕК, 2000. – 544 с.
37. Гражданское право: Учебник. В 2-х томах. /Отв. ред. проф. Суханов Е.А. – М. : БЕК, 1993. – Т. 2. – 432 с.
38. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 /Агарков М.М., Братусь С.Н., Генкин Д.М., Липецкер М.С., и др.; Отв. ред.: Миколенко Я.Ф., Орловский П.Е. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. – 279 c.
39. Гражданское право: Учебник. Часть II /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 1998. – 784 с.
40. Гражданское право : Учебник: В 2 т. – М. : НОРМА, 1993. – Т. 1. – 564 с.
41. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник /Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : БЕК, 2000. – 704 с.
42. Гражданское право: в 2 ч. : учебник /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 2-е изд., перераб и доп. – М. : ТЕИС, 1996. – Ч.1 – 552 с.
43. Гражданское право: Учебник /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого; Елисеев И. В.; Иванов А. А.; Кротов М. В.; Медведев Д. А. и др. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2001. – 630 с.
44. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 1998. – 622 с.
45. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций /Под ред. О.Н. Садикова. – М. : Юрист, 2001. – 776 с.
46. Гражданское право Российской Федерации: Курс лекций /Под ред. О.Н. Садикова. – М. : Юрид. лит., 1996. – 320 с.
47. Гражданское право Украины: Учебник для вузов системы МВД Украины: В 2-х частях. /А.А. Пушкин, В.М. Самойленко, Р.Б. Шишка и др.; Под ред. А.А. Пушкина, В.М. Самойленко. – Харьков: Ун-т внутр. дел; Основа, 1996. – Ч.1. – 440 с.
48. Гражданское право: Учебник для юрид. ин-тов /Под ред. М.М. Агаркова и Д.М. Генкина. Т. 1. – М. : Юриздат, 1944. – 419 с.
49. Гражданское уложение Германии: вводный закон к Гражданскому уложению /пер. с нем. и науч. ред. А. Л. Маковский. – М. : Волтерс Клувер, 2004. – 816 с.
50. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав /В. П. Грибанов. – М. : Статут, 2001. – 411 с.
51. Грибанов В.П. Основные тенденции в развитии советского обязательственного права /В.П. Грибанов //Советское государство и право. – 1973. – №1. – С. 64–69.
52. Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права /Д. Д. Гримм ; под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. – М. : Зерцало, 2003. – 496 с. – (Русское юридическое наследие).
53. Дворецкий И.Х. Латино-русский словар /И.Х. Дворецкий. – М.: Рус. яз., 1986. – 440 с.
54. Договір у цивільному і трудовому праві: Довідник Ч. 1 – К.: Видавничий Дім «Юридична книга», 2000. – 280 с.
55. Договірне право України. Загальна частина: навч. посіб. /Т.В. Боднар, О.В. Дзера, Н.С. Кузнецова та ін.; за ред. О.В. Дзери. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 896 с.
56. Дроздов И.А. Обслуживание вещей в системе гражданско-правовых отношений обслуживания /И.А. Дроздов //Журнал международного права. – 2002. – С. 185-186.
57. Душман В.П., Тітов М.І. Правове регулювання господарських відносин за участю промислових підприємств: Підр. – Харків: Право, 2000. – 876с.
58. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора /М.А. Егорова. – М.: Статут, 2008. – 508 с.
59. Ємельянчик С. Договір про надання послуг у новому Цивільному кодексі України /С. Ємельянчик //Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 2. – С. 92-95.
60. Ємельянчик С. Послуга в цивільному праві /С. Ємельянчик //Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 105-108.
61. Жилінкова І.В. Послуги по дистанційному навчанню як об’єкт цивільних прав /І.В. Жилінкова //Юридичний вісник. – 2002. – № 2. – 94 - 100 с.
62. Завидов Б.Д. Хозяйственно-правовые проблемы сохранности грузов при перевозках автомобильным транспортом по законодательству России и Украины: Автореф. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.04 /Укр. юрид. академия. – Х., 1993. – 21 с.
63. Заіка Ю. О. Українське цивільне право: навч. посіб. /Ю. О. Заіка ; МОН України, Київ. нац. ун-т внутр. справ. – 2-ге вид., змінене і доповн. – К. : Правова єдність, 2008. – 368 с.
64. Збірник господарських договорів й установчих документів /укл. та переклад В.Ф. Пагезеров. – Д.: Стакер, 1997. – 352 с.
65. Земельний кодекс України : Закон України від 25 жовтня 2001 р. № 2768-III //Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 3-4. – Ст. 27.
66. Знаменський Г. Л. Хиби і вади статті 1 Цивільного кодексу України /Г.Л. Знаменський //Право України. – 2006. – № 6. – С. 89 – 95.
67. Зобов’язальне право: теорія і практика : Навчальний посібник /За ред. проф. О.В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 896 с.
68. Зобов'язальне право: теорія і практика : Навч. посіб. /О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова, В.В. Луць та ін.; За ред. О.В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 912 с.
69. Иванов О.В. Защита гражданских прав как правовой институт и как научная проблема /О.В. Иванов //Труды Иркутского ун-та. Серия юридическая. – Иркутск : Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1967. – Вып.8. Ч.3.  С. 44-45.
70. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер /Т.И. Илларионова ; ред. О.А. Красавчиков. – Томск : Изд-во Томского ун-та, 1982. – 168 с.
71. Индюков Н.П. Услуга как объект гражданского правоотношения /В кн.: Проблемы права социалистической государственности и его социального управления /Н.П. Индюков. – Свердловск: Изд-во УрГУ, 1978. – С. 32–33.
72. Иоффе О.С. Обязательственное право /О.С. Иоффе. – М.: Юрид. лит., 1975. – 880 с.
73. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву /О.С. Иоффе. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1955. – 308 с.
74. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. II. Отдельные виды обязательств /О.С. Иоффе : Учебное пособие для высш. юрид. учеб. заведений /Ленингр. гос. ун-т. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961. – 531с.
75. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания [Текст] /А.Ю. Кабалкин. – М. : Наука, 1980. – 450 с.
76. Кабалкин А.Ю. Сфера обслуживания: гражданско-правовое регулирование [Текст] /А.Ю. Кабалкин. – М. : Наука, 1972. – 197 с.
77. Кабалкин А.Ю. Услуги в системе отношений, регулируемых гражданским правом /А.Ю. Кабалкин //Государство и право. – 1994. – № 8-9. – С.79-88.
78. Кабрияк Р. Кодификации /Пер. с фр. Л. В. Головко /Р. Кабрияк. – М.: Статут, 2007. – 476 с.
79. Казанцев, М. Ф. Гражданско-правовое договорное регулирование: Исходные положения концепции /М. Ф. Казанцев //Правоведение. – 2003. – № 2 (247). – С. 90-102.
80. Калмыков Ю.Х. К понятию обязательства по оказанию услуг в гражданском праве /Ю.Х. Калмыков //Советское государство и право. – 1966. – № 5. – С. 116-118.
81. Канзафарова І.С. Теоретичні основи цивільно-правової відповідальності в Україні : дис. на здоб. наук. ступеня докт. юрид. наук: спец. 12.00.03 Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право /І.С. Канзафарова. – К. : ІДІП НАНУ, 2007. – 453 с.
82. Клейн Н.И. Организация договорно-хозяйственных свіязей /Н.И. Клейн. – М.: Юрид. лит., 1976. – 189 с.
83. Кодекс торговельного мореплавства України: Закон України від 23 травня 1995 р. № 176/95-ВР //Відомості Верховної Ради України. – 1995. №№ 47-52. – Ст. 349.
84. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте /А.С. Комаров. – М. : Юрид. лит., 1991. – 208 с.
85. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей /Под ред. М.И. Брагинского. – М., 1996. – 282 с.
86. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации /В. А. Егиазаров, В. В. Залесский, Н. И. Клейн [и др.] ; отв. ред. О. Н. Садиков. – М. : ЮРИНФОРМЦЕНТР, 1995. – 448 с.
87. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР (із змін.) // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №30. – Ст.141.
88. Корчагин В.П., Сбытова Л.С. Сфера услуг и занятость населения /В.П. Корчагин, Л.С. Сбытова. – М: Экономика, 1970. – 172 с.
89. Красавчиков О.А. Вопросы системы Особенной части ГК РСФСР /О.А. Красавчиков //Вопросы кодификации советского законодательства. – Свердловск: УРГУ, 1957. – С. 176 с.
90. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве /О.А. Красавчиков //Проблемы гражданскоправовой ответственности и защиты гражданских прав. Свердловский юрид. ин-т. Сборник ученых трудов – Свердловск, 1973. – С. 5-16.
91. Красавчиков О.А. Сфера обслуживания: гражданско-правовой аспект //Гражданское право и сфера обслуживания /О.А. Красавчиков. –Свердловск, 1984. – С. 5-29.
92. Красько І. Змішаний договір. Умови дійсності та недійсності /І. Красько //Підприємництво, господарство і право. – 1998. – № 5. – 30 с.
93. Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве : Учебное пособие /Кротов М.В.; Науч. ред.: Толстой Ю.К. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. – 107 c.
94. Кузнецова Н.С. Подрядные договоры в инвестиционной деятельности в строительстве /Н.С. Кузнецова. – К.: Наукова думка, 1993. – 160 с.
95. Кузнецова Н. С. Развитие гражданского законодательства Украины: проблемы и перспективы /Н.С. Кузнецова //Зб. тез доповідей Міжнар. наук.-практ. конф. «Розвиток цивільного законодавства України: шляхи подолання протиріч». – К.: Вид-во КНУ імені Тараса Шевченка, 2006. – С. 11 -13.
96. Курс предпринимательства: Учебник для вузов /Под ред. Б.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. – 439 с.
97. Лазор Н.В. Відмежування трудового договору від цивільних договорів /Н.В. Лазор //Право України. – 1997. – № 12. – С. 85-86.
98. Ландкоф С.Н. Основи цивільного права /Під ред. П.Д. Индиченко /С.Н. Ландкоф. – К: Радянська школа, 1948. – 424 с.
99. Лідовець Р.А. Право сторін на укладання договору, не передбаченого законом, як один з елементів свободи договору /Р.А. Лідовець //Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. Збірник наукових статей. Випуск ХІ. – Івано-Франківськ, 2003. – С. 94 – 99.
100. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності : Навч. посіб. /В.В. Луць. – 2-е вид., стер. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 560 с.
101. Лютікова П. До питання про предмет договору на надання телекомунікаційних послуг /П. Лютікова //Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 9. – С. 29 - 32.
102. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях /Отв. ред. Лаптев В.В. /Н.С. Малеин. – М. : Наука, 1968. – 207 c.
103. Маркова В.Д. Маркетинг услуг /В.Д. Маркова. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 128 с.
104. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве /Г.К. Матвеев. – К.: Изд-во КГУ, 1955. – 306 с.
105. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. /Г.К. Матвеев. – М. : Юрид. лит., 1970. – 312 с.
106. Международное воздушное право : Кн. 1 /Бордунов В.Д., Верещагин А.Н., Грязнов В.С., Данилов Е.Н. и др.; Отв. ред.: Мовчан А.П. – М.: Наука, 1980. – 351 c.
107. Мілаш В. Про сутнісні елементи юридичної конструкції «договір» /В. Мілаш //Вісник Академії правових наук України. – 2006. – № 4(47). – С. 146-156.
108. Нам К.В. Убытки и неустойка как формы договорной ответственности /К.В. Нам //Актуальные вопросы гражданского права /Под ред. М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. – М. : Статут, 1998. – С. 46 -52.
109. Наставлення з технічного забезпечення авіації Збройних Сил України : затвердж. Наказом заступника Міністра оборони України – Командувача Військово-Повітряних сил України від 28.07.2000 року № 177. – Вінниця, 2000. – 150 с.
110. Науково – практичний коментар Цивільного кодексу України /за ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – У 2–х т. , 2 – е. вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер., 2006. – Т. 2. – 1088 с.
111. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України /Кол. авт.: Г. В. Знаменський, В. В. Хахулін, В. С. Щербина та ін.; За заг. ред. В. К. Мамутова. – К. : Юрінком Інтер, 2004. – 688 с.
112. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: у 2-х т. /Відп. ред. В.Г. Ротань. – [2-ге вид.] – Х. : Фактор, 2010. – Т. 1. – 800 с.
113. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: В 4–х т. Т. 3: Договірні зобов’язання. Недоговірні зобов’язання. Спадкове право /А.Г. Ярема, В.Я. Карабань, В.В. Кривенко, В.Г. Ротань. – К.: А.С.К.; Севастополь : Інститут юридичних досліджень, 2004. – 863 с.
114. Огородов Д. Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики /Д. Ю. Огородов //Законодательство и экономика. – 2005. – № 10. – 50-53 с.
115. Ожегов С. И. Словарь русского языка /С. И. Ожегов; под ред. Н. Ю. Шведовой. – 16-е изд., испр. – М. : Рус. яз., 1984. – 797 с.
116. Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве : Учебное пособие /Ойгензихт В.А. – Душанбе : Изд-во Тадж. ун-та, 1984. – 128 c.
117. Отдельные виды обязательств /Антимонов Б.С., Брауде И.Л., Граве К.А., Новицкий И.Б., и др.; Под общ. ред.: Граве К.А., Новицкий И.Б. – М. : Госюриздат, 1954. – 360 c.
118. Підопригора О.А. Основи римського приватного права : підручник для студентів юрид. вузів та факультетів /О.А. Підопригора. – К. : Вентурі., 1997. – 336 с.
119. Підопригора О.А. Римське приватне право /О.А. Підопригора. – К. : Видавничий Дім “Ін Юре”, 2001. – 440 с.
120. Повітряний кодекс України: Закон України від 19 травня 2011р. № 3393-VI //Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 48-49. – Ст. 536.
121. Погрібний С.О. Механізм та принципи регулювання договірних відносин у цивільному праві України: монографія /С.О. Погрібний. – К. : Правова єдність, 2009. – 304 с.
122. Подцерковний О. Два роки з моменту прийняття Господарського кодексу України: деякі підсумки та перспективи /О. Подцерковний //Юридичний вісник України. – 2005. – № 10. – 12-18 березня. – С. 8-9.
123. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права /И.А. Покровский. – М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998. – 353 с.
124. Попондопуло В. Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность /В. Ф. Попондопуло. – Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1985. – 112 с.
125. Постанова Вищого господарського суду України від 9 вересня 2003 р. по справі № 1/243 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.yur-gazeta.com/ua/oarticle/213/
126. «Про судове рішення у цивільній справі»: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 14 [Електронний ресурс] //Офіційний сайт Верховної Ради України. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0014700-09
127. Постанова Вищого господарського суду України від 05.07.2006 р. N 46/468-05 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SD061728.html
128. Постанова Вищого господарського суду України від 07.06.2005 р. N 35/475-04 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SD051303.html
129. Предпринимательство: регистрация, организация, ответственность [Текст] /под. ред. Иванова П.Р. – Ростов-на-Дону, 1991. – 117 с.
130. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. – В 2 т. /Отв. ред. О.М. Олейник. – М.: Юрист, 2003. – Т. 1. – 725 с.
131. Предпринимательское право Украины: Учебно – практическое пособие /Под общ. ред. Н.А. Саниахметовой. – Х.: Одиссей, 2001. – 544 с.
132. Про проект Закону України «Про закони та законодавчу діяльність в Україні» : Постанова Верховної Ради України від 19 дистопада 1997 р. № 643/97-ВР [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/643/97-%D0%B2%D1%80
133. Про поставки продукції для державних потреб: Закон України від 22 грудня 1995 р. //Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 3. – Ст. 9.
134. Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань: Закон України від 22 листопада 1996 року //Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 5. – Ст. 28.
135. Про нотаріат : Закон України від 2 вересня 1993 року //Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 39. – Ст. 383.
136. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з відшкодуванням шкоди : Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 1 квітня 1994 р. № 02-5/215 //Офіційний сайт Вищого Арбітражного суду України. – [Електр. ресурс] – Режим доступу: http://arbitr.gov.ua/news/191/ – Назва з екрану.
137. Про електроенергетику: Закон України від 16.10. 1997 р. № 575/97 //Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 1. – Ст.1.
138. Про здійснення державних закупівель : Закон України від 01 червня 2010 р. № 2289–VI //Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 33. – Ст. 471.
139. Про матеріальну відповідальність підприємств і організацій за невиконання завдань і зобов’язань : Постанова Ради Міністрів СРСР від 27 жовтня 1967 року № 988 //СП СССР – № 28. – Ст. 186.
140. Ренненкампф Н.К. Очерки юридической энциклопедии /Н.К. Ренненкампф. – Киев, СПб., 1880. – 287 с.
141. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России /Ю.В. Романец. – М. : Юрист, 2001. – 496 с.
142. Ромовська З.В. Проблеми загальної теорії права у проекті ЦК України /З.В. Ромовська //Кодифікація цивільного (приватного) права України. – К., 2000. – С. 42 – 48.
143. Садиков О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве /О.Н. Садиков //Советское государство и право. – 1979. – № 2. – С.33-37.
144. Садиков О.Н. Учредительный договор и его правовые особенности //Государство и право. – 1994. – № 6. – С. 87- 95.
145. Саморядов А.Н. Хозяйственные договоры и сделки. Теория, практика, споры /А.Н. Саморядов. – М. : Книжный мир, 2000. – 182 с.
146. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству /И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин – М. : Юрид. лит., 1971. – 240 с.
147. Санникова Л.В. Проблемы правового режима услуги при переходе к постиндустриальному обществу /Л.В. Санникова //Государство и право на рубеже веков (материалы Всероссийской конференции). Гражданское право. Гражданский процесс. – М.: Изд-во ИГиП РАН, 2001. – С. 51-57.
148. Сейтмустафа А. Понятие исполнения обязательства /А. Сейтмустафа //Актуальные проблемы частного права: Материалы международной научно-практической конференции (Алматы, 23-24 мая 2002 г.). – Алматы : КазТЮУ, 2003. – С. 285-288.
149. Сібільов М. Базові моделі регулювання договірних відносин за новим Цивільним кодексом України /М. Сібільов //Українське комерційне право. – К., 2003. – № 4. – С. 17-18.
150. Сібільов М. Договірне зобов’язання та його виконання /М. Сібільов //Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2 (33) – 3 (34). – С. 423-424.
151. Сібільов М. Підстави та умови цивільно-правової відповідальності за порушення договірних зобов’язань за чинним Цивільним кодексом України /М. Сібільов //Вісник Академії правових наук. – 2004. – № 2(37). – С. 80-88.
152. Собчак А.А.Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве /А.А. Собчак //Советское государство и право. – 1989. – № 11. – С. 63-64.
153. Советское гражданское право : Учебник. В 2 – х томах. /Илларионова Т.И., Кириллова М.Я., Красавчиков О.А. и др.; Под ред. О.А. Красавчикова. – М.: Высшая школа., 1985. – Т. 1. – 439 с.
154. Советское гражданское право /Под ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. – К.: Вища школа, 1977. – Ч.1. – 477 с.
155. Советское гражданское право: учебник для студентов юридических институтов и факультетов /под общ. ред.: В. Ф. Маслов, А. А. Пушкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – Ч.1. – Киев : Вища школа, 1983. – 462 с.
156. Советское гражданское право: Учебник. – М., Юрид.лит, 1965. – Т. 1. – 425 с.
157. Советское гражданское право: Учебник. – М.: Юрид.лит, 1969. – Т.1. – 520 с.
158. Советское гражданское право: Учебник. В 2 – х томах.–М.: Высшая школа, 1972. – Т.1. – 338 с.
159. Советское гражданское право: Учебник /Под ред. В.А. Рясенцева. – М.: Юрид. лит, 1975. – Т.1 – 528 с.
160. Старцев О.В. Підприємницьке право: підручник для вузів /О.В. Старцев. – К.: Істина, 2005. – 448 с.
161. Степанов Д.И. Услуги как объект гражданского права /Д.И. Степанов. – М., 2005. – С. 16-17.
162. Танчук И.А., Эфеточкин В.П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства /И.А. Танчук, В.П. Эфеточкин, Т.Е. Абова. – М., 1970. – С. 152 -156.
163. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву /В.А. Тархов – Изд-во Саратов. гос ун-та, 1973. – С. 452- 455.
164. Теоретические проблемы хозяйственного права. – М.: Наука, 1975. – С. 363 - 367.
165. Теория государства и права: Учебник для вузов /Под ред. проф. В. М. Карельского и проф. В. Д. Перевалова. – М.: НОРМА, 2003. – 820 с.
166. Тімуш І. Поняття ризикового договору в цивільному праві /І. Тімуш //Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 2. – С. 63 – 65.
167. Толковый словарь русского языка /Под. ред. Н.Д. Ушакова. – М., 1993. – Т IV. – 992 с.
168. Фартхтдинов Я.Ф. Законодательство и судебная практика по некоторым видам бытового обслуживания /Науч. ред. М.И. Никитина /Я.Ф. Фартхдинов. – Казань: КГУ, 1983. – 112 с.
169. Федорченко Н.В. Загальні проблеми зобов’язань по наданню послуг /Н.В. Федорченко //Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 17. – К. : ІДІП НАНУ, 2002. – С. 237-242.
170. Французский гражданский кодекс /пер. с фр. А. А. Жуковой, Г. А. Пашковской. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 1101 с.
171. Фурса Є. Складні договори в юридичній практиці /Є. Фурса //Юридичний журнал. – 2003. – № 2 (8). – С. 40 – 45.
172. Халфина Р.О. Договор в английском гражданском праве /Р.О. Халфина. – М. : Изд-во АН СССР, 1959. – 248 с.
173. Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве /Р.О. Халфина. – М.: Изд.-во АН СССР, 1954. – 238 с.
174. Харитонов Е. О., Саниахметова Н.А. Гражданское право /Е.О. Харитонов, Н.А. Саниахметова. – К. : А.С.К., 2001. – 832 с.
175. Хозяйственное право : Учебник /В. К. Мамутов, Г. Л. Знаменский, К. С. Хахулин и др.; Под ред. В. К. Мамутова. – К.: Юринком Интер, 2002. – 942 с.
176. Цивільне право України : підручник: у 2 т. Т. 1 /за заг. ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. – К. : Юрінком Інтер, 2007. – 480 с.
177. Цивільне право України: Навч. посібник /Л.О. Доліненко, В.О. Доліненко, С.О. Сарновська. – К. : Кондор, 2006. – 358 с.
178. Цивільне право України : Підручник : в 2-х томах /За ред. Є.О. Харитонова, Н.Ю. Голубєвої. – Х.: ТОВ «Одіссей» 2008. – Т. 2. – 832 с.
179. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. /О.В. Дзера (кер. авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Кн. 1. – 736 с.
180. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах /За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Т. 1. Загальна частина. – К.: Ін Юре, 2003. – 520 с.
181. Цивільний кодекс України : Закон України від 16 січня 2003 року //Відомості Верховної Ради України . – 2003. – № 40 – 44. – Ст. 356.
182. Цивільний кодекс України: Наук.-практ. коментар /За ред. розробників проекту Цивільного кодексу України. – К.: Істина, 2004. – 928 с.
183. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). – Т. 7: Загальні положення про зобов’язання та договір /За ред. проф. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – Серія «Коментарі та аналітика». – Х. : ФО-П Лисяк Л.С., 2012. – 736 с.
184. Цивільний кодекс Української РСР: Офіц. текст із змінами та доп. станом на 1 квітня 1988 р. – К. : Політвидав України, 1988. – 269 с.
185. Шаблова Е.Г. Услуги как объєкт гражданских прав /Е.Г. Шаблова //Российский юридический журнал. – 2001. – №3. – С. 48-56.
186. Шевченко Я.М. Новий Цивільний кодекс – основа ринкових відносин в Україні /Я.М. Шевченко //Українське право. – 1977. – № 1. – 38 – 42 с.
187. Шевченко Я.Н. Понятие и механизм гражданско-правовой ответственности /Я.Н. Шевченко //Шевченко Я.Н., Собчак А.А., Луць В.В., Боброва Д.В., Штефан М.И. Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций. – К. : Наукова думка, 1988. – С. 6-12.
188. Шемшученко Ю.С., Шевченко Я.М. Договір у цивільному і трудовому праві: Довідник. Ч. 2: Зразки документів. – К.: Юридична книга., 2000. – 95 - 100 с.
189. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России /Г.Ф. Шершеневич.. – М: Статут, 2003. – 245 – 250 с.
190. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права /Г.Ф. Шершеневич. – М: Спарк, 1995. – 374 с.
191. Шешенин Е.Д. Классификация гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг /Е.Д. Шешенин //Гражданское право и сфера обслуживания: Межвузовский науч. тр. – Свердловск, 1984. – С. 42-43.
192. Шешенин Е.Д. Классификацияя гражданско–правових обязательств по оказанию послуг /Е.Д. Шешенпин //Антология уральськой цивилистики. 1925-1989: Сб. ст. – М., 2001. – 242 – 245 с.
193. Щербина В.С. Господарське право : Підручник /В.С. Щербина. – К.: Юрінком Інтер., 2003. – 131 с.
194. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Введение и общая часть. – /Л. Эннекцерус. – М. : Изд-во иностранной литературы, 1949. – Т. І. Полутом 1. – 436 с.
195. Юридические факты в советском гражданском праве /О. А. Красавчиков. – М. : Госюриздат, 1958. – 182 - 184с.
196. Юридический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1984. – 211 с.
197. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания [Текст] /В.Ф. Яковлев. – М.: Наука, 1980. – С. 80 – 83.
198. Principles of International Commercial Contracts. UNIDROIT. [Text]: //UNIDROIT. International Institute for the Unification of Private Law. – Roma, 1994. – [Electronic resource] – Mode of access: http://www.unidroit.org/english/principles/contracts/principles1994/1994fulltext-english.pdf