ОРГАНІЗАЦІЙНІ ЦИВІЛЬНІ ПРАВОВІДНОСИНИ, ЩО ВИНИКАЮТЬ ПРИ ЗДІЙСНЕННІ АВТОРСЬКИХ ПРАВ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ»

На правах рукопису

ІЗБАШ ОЛЕСЯ ОЛЕГІВНА
УДК 347.77/78 (0.43)

ОРГАНІЗАЦІЙНІ ЦИВІЛЬНІ ПРАВОВІДНОСИНИ, ЩО ВИНИКАЮТЬ ПРИ ЗДІЙСНЕННІ АВТОРСЬКИХ ПРАВ

Спеціальність 12.00.03- цивільне право і цивільний процес;
сімейне право; міжнародне приватне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Харитонова Олена Іванівна
доктор юридичних наук, професор
член-кореспондент НАПРН України

Одеса - 2013

ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………….4
РОЗДІЛ І. ПОНЯТТЯ ТА ПРАВОВА ПРИРОДА ОРГАНІЗАЦІЙНИХ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН, ЩО ВИНИКАЮТЬ ПРИ ЗДІЙСНЕННІ АВТОРСЬКИХ ПРАВ……................................................................................15
1.1. Цивільні правовідносини та організаційні правовідносини: проблеми співвідношення…………………………………………………………………15
1.2. Поняття організаційних цивільних правовідносин у сфері авторського права……………………………………………………………………………..28
1.3. Підстави виникнення організаційних цивільних правовідносин………38
Висновки до розділу……………………………………………………………52
РОЗДІЛ ІІ. СТРУКТУРА ОРГАНІЗАЦІЙНИХ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН, ЩО ВИНИКАЮТЬ ПРИ ЗДІЙСНЕННІ АВТОРСЬКИХ ПРАВ…………………………………………………………………………….54
2.1. Об’єкти організаційних цивільних правовідносин, що виникають при здійсненні авторських прав…………………………………………………….54
2.2. Суб’єкти організаційних цивільних правовідносин, що виникають при здійсненні авторських прав…………………………………………………….64
2.3. Зміст організаційних цивільних правовідносин, що виникають при здійсненні авторських прав……………………………………………………..82
Висновки до розділу……………………………………………………………121
РОЗДІЛ ІІІ. ВИДИ ОРГАНІЗАЦІЙНИХ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН, ЩО ВИНИКАЮТЬ ПРИ ЗДІЙСНЕННІ АВТОРСЬКИХ ПРАВ………………………………………………………………………….124
3.1. Класифікація організаційних цивільних правовідносин у сфері авторського права……………………………………………………………124
3.2. Організаційні правовідносини, що виникають при укладенні договору між співавторами……………………………………………………………..140
3.3. Організаційні правовідносини представництва, що виникають при переданні прав організаціям колективного управління……………………154
Висновки до розділу………………………………………………………….181
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………184
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.........................................................188

ВСТУП
Актуальність теми дослідження значною мірою пояснюється місцем, яке займає інтелектуальна власність у правовій системі постіндустріального, інформаційного суспільства. Цивілізований ринок інтелектуальної власності, заснований на міжнародних принципах правової охорони, сприяє духовному збагаченню людства, підвищенню рівня правової культури, зростанню економічного потенціалу держави, зокрема входженню України у світовий ринок інтелектуальної власності як рівноправного партнера.
Проблеми правовідносин у сфері інтелектуальної власності завжди були в центрі уваги не лише юристів, але й науковців-фахівців інших галузей науки, інших зацікавлених осіб. Дослідники, які торкалися окремих аспектів проблематики інтелектуально-правових відносин, зіткнулися з проблемою виокремлення і кваліфікації організаційних правовідносин, які є досить специфічним видом відносин у галузі цивільного права.
Проблема організаційних відносин була й на сьогоднішній день є предметом наукової полеміки, пов’язаної в першу чергу з труднощами диференціації предмета цих відносин, їх місця у системі цивільних правовідносин, оскільки цей вид відносин не можна однозначно віднести ні до майнових, ні до особистих немайнових відносин суб’єктів цивільного права. Тим більше ця проблема існує у сфері права інтелектуальної власності, де традиційно відносини, що є за своєю природою цивільно-правовими, мають певну специфіку, пов’язану зі специфікою тих прав, що складають їх зміст.
Значні соціально економічні перетворення за останні десятиліття призвели до змін у цивільному законодавстві, зумовили появу нової хвилі наукового інтересу до цілого ряду правових явищ, в тому числі до організаційних правовідносин у сфері авторського права. Відсутність у науці цивільного права окремого дисертаційного дослідження, присвяченого правовому регулюванню організаційних цивільних відносин, що виникають при здійсненні авторських прав, спричиняє необхідність теоретичного осмислення і практичного аналізу цілого ряду питань, що стосуються цього виду правовідносин.
У цивілістичній науці пануюча позиція щодо змісту предмету цивільного права знайшла своє втілення в положеннях чинного цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) до відносин, що регулюються цивільним законодавством, відносяться особисті немайнові відносини та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.
Таким чином, у загальній нормі, що міститься у ст. 1 ЦК України, законодавець прямо не виділяє організаційні відносини, обмежуючи коло відносин, які входять до предмету цивільного права, тільки майновими і особистими немайновими відносинами. Водночас низкою норм, які містяться в статтях ЦК України та інших законах, здійснюється правове регулювання саме організаційних відносин, а не майнових або особистих немайнових відносин. Йдеться, зокрема, про норми, які регулюють відносини представництва (ст. 237 ЦК України), договірні відносини (ст. 1107 ЦК України) і деякі інші суспільні відносини. Таке взаємне поєднання загальних і спеціальних норм цивільного права, за допомогою яких здійснюється закріплення суб’єктивних прав і обов’язків організаційного характеру, представляє особливий інтерес в плані його дослідження і визначення єдиних підходів до правового регулювання організаційних цивільних відносин.
Теоретичне обґрунтування приналежності організаційних цивільних відносин до відносин, що регулюються цивільним правом, було неоднозначно сприйнято в цивілістичній науці і спричинило виникнення жвавої дискусії. Концепція організаційних цивільних правовідносин послужила теоретичною основою для аналізу цілого ряду правових явищ в рамках численних наукових досліджень, присвячених відносинам, пов’язаним тим чи іншим чином з організаційними відносинами. Зазначені праці послужили теоретичною основою для дослідження категорії організаційних цивільних правовідносин, що виникають при здійсненні авторських прав. Серед них фундаментальні дослідницькі роботи таких науковців як С.С. Алексеєв, С.М. Братусь, В.А. Бєлов, Н.В. Васева, Л.А. Величко, В.Л. Гранін, Л.Я. Данилова, М.Д.Єгоров, Ю.Х. Калмиков, К.О. Кірсанов, О.О. Красавчиков, В.В. Луць, М.Н. Малеіна, С.Ю. Морозов, М.І. Панченко, Р.О. Стефанчук, Ю.К. Толстой, К.А. Флейшиць, Є.О. Харитонов, О.І. Харитонова, Ю.С. Харитонова, Л.О. Чеговадзе, Б.Б. Черепахин, Г.Ф. Шершеневич та інші.
Крім цього, було використано низку наукових праць фахівців у сфері права інтелектуальної власності взагалі і авторського права, зокрема. Серед них праці таких науковців: Б.С. Антимонов, О.В. Басай, І.А.Близнец, С.В. Бондаренко, С.О. Бутнік–Сіверський, І.І. Дахно, В.Г. Камишев, С.М. Клейменова, О.О. Кулініч, В.Є. Макода, О.А. Підопригора, Л.Д. Романадзе, Г.О. Ульянова, О.І. Харитонова О.І., Цибульов, В.П. Чеботарьов, Р.Б. Шишка та інші.
Дослідження проблем інтелектуальної власності особливо активізувалося в останні десять–п'ятнадцять років. Аналіз існуючих у цій сфері праць дозволяє зробити висновок про те, що їх автори торкаються проблеми понятійно–структурного апарату інтелектуальної власності, але за великим рахунком, не виходять за рамки теоретичних суперечок про сутність та правову природу права інтелектуальної власності. Більшість дослідників розглядають законодавство про інтелектуальну власність як складову частину системи цивільного права. Досить багато досліджень присвячено проблемам охорони і захисту прав інтелектуальної власності, дослідженню окремих його інститутів, інколи у наукових працях йдеться про правовідносини інтелектуальної власності. Однак практично ніхто з науковців не торкається проблем організаційно-правових відносин, що виникають у сфері права інтелектуальної власності, а тим більше – в авторському праві. Поодинокі наукові розвідки стосуються окремих аспектів досліджуваної проблеми (О.І. Харитонова), але загалом мають характер постановки проблеми.
Віддаючи належне внеску зазначених науковців у теорію права інтелектуальної власності, цивільних правовідносин інтелектуальної власності, слід зауважити, що на сьогодні у вітчизняній науці відсутні наукові дослідження організаційних цивільних правовідносин як у сфері права інтелектуальної власності взагалі, так авторського права зокрема. Зазначеним і обумовлена актуальність теми даного дисертаційного дослідження, необхідність і доцільність звернення до аналізу саме організаційних цивільних правовідносин, що виникають при здійсненні авторських прав, визначення його мети та завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Теоретичні та практичні питання теми дисертації досліджувалися у межах виконання плану науково–дослідної роботи кафедри права інтелектуальної власності і корпоративного права «Проблеми захисту права інтелектуальної власності в мережі Інтернет» на 2010-2015 роки як складової плану науково-дослідної роботи Національного університету «Одеська юридична академія» «Теоретичні та практичні проблеми забезпечення сталого розвитку української державності та права» на 2011-2015 роки (державний реєстраційний номер 0110U000671).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є комплексне вивчення теоретичних і практичних питань організаційних цивільних правовідносин, що виникають при здійсненні авторських прав, розробка на цій основі пропозицій, спрямованих на удосконалення законодавства та судової практики.
Для досягнення зазначеної мети були поставлені і вирішувалися такі завдання:
визначити специфіку організаційних цивільних правовідносин;
дослідити генезис організаційних цивільних відносин, ступінь розвитку їх правового регулювання на сучасному етапі;
з’ясувати юридичну природу організаційних цивільних правовідносин, що виникають при здійсненні авторських прав;
дослідити правову природу повноваження як основи організаційних цивільних правовідносин;
визначити поняття, зміст, ознаки та види організаційних цивільних правовідносин, що виникають при здійсненні авторських прав;
встановити сутність відносин, що виникають між співавторами, та обґрунтувати їх організаційний характер;
дослідити правовідносини представництва при здійсненні авторських прав;
розкрити сутність та значення організацій колективного управління як представників при здійсненні авторських прав;
розробити пропозиції та рекомендації, спрямовані на вдосконалення законодавства України, з метою більш ефективного його застосування у сфері використання об’єктів авторського права.
Об’єктом дослідження є організаційні цивільні правовідносини, що виникають при здійсненні авторських прав.
Предметом дослідження є теоретичні та практичні проблеми цивільно-правового регулювання організаційних відносин, що виникають при здійсненні авторських прав.
Методи дослідження. Методологічною основою роботи є загальнонаукові та спеціальні методи пізнання, застосування яких обумовлено особливостями об’єкта, предмета, мети і завдань дослідження.
За допомогою діалектичного методу з’ясовувалася правова сутність організаційних цивільних правовідносин при здійсненні авторських прав (підрозділи 1.1, 1.2). Для встановлення місця організаційних цивільних правовідносин при здійсненні авторських прав в системі правовідносин було застосовано метод системно-структурного аналізу (підрозділи 2.1, 2.2). Дослідження правового регулювання організаційних цивільних правовідносин в різні часи існування такого інституту проводилося із застосовуванням прийомів та засобів історичного методу. Історичний метод було застосовано також для встановлення генезису організаційних цивільних правовідносин (підрозділи 1.3, 2.3).
У рамках зазначеного методологічного підходу використано також формально-логічний метод, за допомогою якого досліджувалося законодавство щодо організаційних цивільних правовідносин, які виникають при здійсненні авторських прав (підрозділи 3.2, 3.3).
Метод порівняльного аналізу застосовувався при дослідженні загальних тенденцій правового регулювання організаційних цивільних правовідносин, які виникають при здійсненні авторських прав, з іншими цивільно-правовими відносинами (підрозділи 3.1, 3.2, 3.3).
Логіко-юридичний і системний методи використовувалися для формулювання логічно обґрунтованих висновків, а також для послідовного викладення матеріалу дослідження (підрозділи 2.1, 2.2, 3.1).
Основні положення та висновки дисертації ґрунтуються на аналізі чинного законодавства України, радянського законодавства, практики їх застосування, законодавства Російської Федерації, наукових доробок загальної теорії права, цивільного права, права інтелектуальної власності, матеріалів судової практики.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у комплексному дослідженні теоретичних та прикладних проблем організаційних цивільних правовідносин, що виникають при здійсненні авторських прав, шляхом формулювання нових та вдосконалення існуючих правових конструкцій та понять, науково обґрунтованих пропозицій щодо вдосконалення цивільного законодавства та законодавства у сфері інтелектуальної власності.
У результаті проведеного дослідження сформульовані та обґрунтовані положення, які відображають науковий внесок дисертантки в обрану проблематику. Наукова новизна одержаних результатів конкретизується у таких основних положеннях та висновках:
уперше:
сформульовано авторське визначення поняття організаційних цивільних правовідносин при здійсненні авторських прав як суспільних відносин, що виникають між юридично рівними суб’єктами авторського права при здійсненні ними авторських прав, стосовно майнових або особистих немайнових відносин, спрямованих на впорядкування цих відносин, створення передумов для виникнення цивільних прав та обов’язків у сфері авторського права, мінімізацію суперечок та порушень прав у основних відносинах;
запропоновано визначення повноваження представника в авторському праві як особливого цивільного права, що має секундарний характер і полягає у можливості здійснювати дії від імені та в інтересах іншої особи. Метою надання повноважень в організаційних цивільних правовідносинах є впорядкування відносин, що виникають при здійсненні авторських прав;
зроблено висновок про те, що у сфері авторського права найчастіше організаційний договір є передумовою виникнення цивільних правовідносин інтелектуальної власності, насамперед, у випадках, пов’язаних із розпорядженням майновими правами інтелектуальної власності;
запропоновано предметом договору між співавторами визначати особливу організацію відносин між авторами, яка включає порядок об’єднання декількох авторів, досягнення спільності та координації їх творчих зусиль, визначення порядку використання створеного твору тощо;
запропоновано істотними умовами договору між співавторами визнати: визначення виду співавторства (подільне або неподільне); принцип розподілу будь-якої винагороди, що дозволяв би встановити відносну суму грошових коштів, що належить кожному зі співавторів; розподіл повноважень щодо управління авторськими правами; визначення порядку розпорядження майновими правами; відповідальність співавторів перед третіми особами;
набули подальшого розвитку:
положення про те, що об’єкт організаційного правовідношення у сфері авторського права має комплексний характер і складається з двох частин: матеріальної та нематеріальної. Нематеріальною частиною об’єкта організаційного правовідношення є впорядкування цивільних відносин, створення передумов для виникнення юридичних прав та обов’язків. Матеріальною частиною об’єкта є матеріальне або нематеріальне благо, з приводу якого виникає, функціонує і реалізується конкретне майнове або особисте немайнове авторське правовідношення – в даному випадку результати інтелектуальної діяльності;
положення про те, що специфіка організаційних цивільних правовідносин зумовлюється особливістю складових його змісту: суб’єктивних прав і юридичних обов’язків немайнового характеру, направлених на виникнення і впорядкування майнових або особистих немайнових відносин, мінімізацію суперечок та порушень прав у основних відносинах;
поняття суб’єктивного організаційного права, під яким пропонується розуміти закріплену договором або законом міру можливої поведінки управомоченої особи, спрямованої на виникнення, впорядкування майнових або особистих немайнових відносин, створення передумов для виникнення цивільних прав та обов’язків у сфері авторського права, мінімізацію суперечок та порушень прав у основних відносинах;
поняття суб’єктивного юридичного обов’язку, під яким пропонується розуміти встановлену договором або законом міру необхідної поведінки зобов’язаної особи, спрямованої на виникнення, впорядкування майнових або особистих немайнових відносин, створення передумов для виникнення цивільних прав та обов’язків у сфері авторського права, мінімізацію суперечок та порушень прав у основних відносинах;
поняття творчої діяльності у сфері авторського права як інтелектуальної діяльності, внаслідок якої створюються неповторні, оригінальні, нерозривно пов’язані з особистістю автора об’єкти авторського права;
поняття співавторства як спільної добровільної творчої праці двох або декількох осіб, результатом якої є створення об’єкту права інтелектуальної власності;
удосконалено:
сформульовано окремі пропозиції щодо вдосконалення положень чинного цивільного законодавства. Зокрема, запропоновано при роздільному співавторстві з метою уникнення ускладнень, на стадії створення твору рекомендувати співавторам укладати угоду як про окреме використання частин твору, так і про порядок його використання як єдиного цілого. З цією метою пропонується внести зміни до п. 2 ст. 13 Закону України «Про авторське право і суміжні права» і викласти його у такій редакції: «Якщо твір, створений у співавторстві, складається з частин, кожна з яких має самостійне значення, рекомендувати співавторам укладати угоду як про окреме використання частин твору, так і про порядок його використання як єдиного цілого. У разі відсутності такого договору кожен із співавторів має право використовувати створену ним частину твору на власний розсуд та надавати дозвіл на її використання».
Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає в тому, що його матеріали можуть бути використані у:
науково-дослідницькій сфері - для подальшої розробки теоретичних проблем, пов’язаних із правовим регулюванням організаційних цивільних відносин;
правотворчій діяльності - з метою удосконалення правового регулювання організаційних цивільних відносин, зокрема можуть стати основою для внесення змін до ЦК України, Закону України «Про авторське право і суміжні права» та інших законодавчих актів;
правозастосовній діяльності - для забезпечення єдності розуміння і правильного застосування норм, які регулюють організаційні цивільні відносини, що виникають при здійсненні авторських прав;
навчальному процесі під час підготовки підручників і навчальних посібників, методичних матеріалів, проведенні занять з дисциплін «Цивільне право України», «Право інтелектуальної власності», «Авторське право».
Апробація результатів дисертації. Отримані в процесі дисертаційного дослідження результати доповідались та обговорювались на засіданнях кафедри права інтелектуальної власності та корпоративного права Національного університету «Одеська юридична академія» та апробовані у виступах на науково-практичних конференціях, зокрема на: ІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Актуальні проблеми правотворення в сучасній Україні» (28 квітня 2011р., м. Київ); Міжнародній науковій конференції професорсько–викладацького і аспірантського складу Національного університету «Одеська юридична академія» «Правове життя сучасної України» (20-21 травня 2011р., м. Одеса); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Актуальні проблеми права інтелектуальної власності» (11 червня 2011р., м. Одеса); засіданні круглого столу «Проблеми вдосконалення цивільного законодавства цивільного законодавства України» (12 травня 2012 р., м. Одеса), Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасний стан розвитку юридичної науки» (17-18 липня 2012 р., м. Харків), Міжнародній науково–практичній конференції «Способи забезпечення реалізації та захисту прав людини у контексті євроінтеграції України» (20-21 липня 2012 р., м. Одеса).
Основні теоретичні положення дисертації використовуються автором під час викладання навчального курсу «Право інтелектуальної власності».
Публікації. Основні положення і висновки дисертаційного дослідження відображено у п’яти наукових статтях, опублікованих у фахових виданнях, перелік яких затверджено МОН України, та у шести тезах доповідей на міжнародних науково-практичних конференціях.
Структура роботи визначається її метою та завданнями. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, які містять дев’ять підрозділів, висновків та списку використаних джерел. Загальний обсяг роботи складає 206 сторінок, з них основного тексту – 187 сторінок, список займає 19 сторінок (201 найменування).

Список литературы

ВИСНОВКИ
У результаті дослідження організаційних цивільних правовідносин, вироблення їх доктринального поняття, з’ясування специфіки правового становища учасників цих правовідносин, змісту прав, видів таких правовідносин, авторка дійшла таких висновків, положень і пропозицій науково-теоретичного й практичного характеру.
1. Установлено, що характерною рисою організаційних цивільних правовідносин є те, що вони за своєю суттю є регулятивними, що забезпечують упорядкування інших цивільних відносин, делегування ними власних прав та обов’язків, формування соціальних утворень, створення інших передумов для виникнення прав та обов’язків, формування соціальних утворень, створення інших передумов для виникнення цивільних прав та обов’язків тощо.
2. Уточнено формулювання поняття організаційних правовідносин, як суспільних відносин, що виникають між юридично рівними суб’єктами цивільного права стосовно майнових або особистих немайнових відносин, що спрямовані на виникнення, впорядкування цих відносин, створення передумов для виникнення цивільних прав та обов’язків.
3. Враховуючи тісний зв’язок організаційних відносин з тими відносинами, на впорядкування яких вони спрямовані, встановлено, що організаційні відносини не можуть існувати поза цими відносинами, вони є передумовами виникнення, розвитку і реалізації майнових і особистих немайнових відносин. При цьому організаційні правовідносини є складовою частиною предмету цивільного права і виникають у різних його підгалузях. Це стосується і сфери права інтелектуальної власності, де вони отримують свою специфіку, пов’язану із специфікою права інтелектуальної власності.
4. Специфіка цивільно-правового організаційного відношення зумовлюється особливістю його складових: зміст суб’єктивних прав і обов’язків немайнового характеру, направлених на виникнення і впорядкування майнових або особистих немайнових правовідносин.
5. Повноваження у організаційних цивільних правовідносинах є їх основою, особливим цивільним правом, що має секундарний характер і полягає у можливості здійснювати дії від імені і в інтересах іншої особи. Метою надання повноважень у організаційних цивільних правовідносинах є впорядкування цивільних відносин. Таким чином, надання певних повноважень, це є наданням цивільних прав, що належать певній особі, тих, що можуть бути надані, з метою впорядкування цивільних відносин, зазвичай, майнового характеру.
6. Залежно від змісту та спрямованості організаційних зусиль можливе виокремлення таких видів цивільних організаційних правовідносин: 1) організаційно-передумовні (утворюючі). Характеризуються тим, що в результаті становлення та реалізації цих відносин відбувається утворення, а у певних випадках і наступний розвиток правовідносин майнових; 2) організаційно-делегуючі відносини. Характеризуються тим, що шляхом реалізації вказаних відносин відбувається наділення певними повноваженнями одних осіб на здійснення певного роду дій від імені інших, тобто відбувається делегування повноважень; 3) організаційно-контрольні відносини. Характеризуються тим, що права, які вони містять, дають можливість одному суб’єкту цивільного права контролювати іншого, який перебуває з першим у певних цивільних правовідносинах ; 4) організаційно-інформаційні відносини, суть яких полягає в тому, що внаслідок їхнього існування учасники цивільного майнового правового відношення зобов’язані обмінюватися певного роду інформацією.
Таким чином, йдеться про управлінські відносини у сфері права інтелектуальної власності, що у цілях цивільного права можуть бути реалізовані у декількох напрямках.
По-перше, має йтися про організаційні цивільні відносини при створенні результату спільної творчої праці декількох осіб шляхом укладення угоди про розподіл функцій управління майновими правами між співавторами.
По-друге, організаційні цивільні відносини виникають при переданні функцій управління організаціям колективного управління майновими правами інтелектуальної власності.
По-третє, певні елементи управління прослідковуються і при переданні прав на управління правами інтелектуальної власності у договорі комерційної концесії.
І, нарешті, організаційними є відносини, що виникають при реєстрації авторських прав. На відміну від легалізаційних відносин у патентному праві, що мають публічно-правовий характер і тому не входять до сфери дії цивільного права, відносини по реєстрації авторських прав мають яскраво виражений диспозитивний характер і належать саме до організаційних цивільних відносин у цій сфері.
7. Суб’єктами організаційного правовідношення можуть бути: по-перше, суб’єкти майнового або немайнового правовідношення, що буде організовано у майбутньому, по-друге, інші суб’єкти, наприклад, таким може виступати третя особа по відношенню до основного (організаційного) договору, яка стає стороною в організовуваному договорі. Такі відносини виникають, зокрема у відносинах представництва.
8. Об’єкт організаційного цивільного правовідношення має складний, комплексний характер і складається з двох частин: матеріальної та нематеріальної організаційного елементу). Нематеріальною частиною об’єкта (організаційним елементом) організаційного цивільного правовідношення є організація виникнення, впорядкування цивільних відносин, створення передумов для виникнення цивільних прав та обов’язків. Матеріальною частиною об’єкта є матеріальне або нематеріальне благо, з приводу якого виникає, функціонує і реалізується конкретне майнове або особисте немайнове відношення. Роз’єднати ці дві складові, на наш погляд, неможливо.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
І. Нормативний матеріал.
1. Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів. Паризький акт від 24 липня 1971 року // Авторське право і суміжні права. Законодавство та судова практика: зб. Норм. Актів. - К: Юрінком Інтер, 2003.- 400с.
2. Конституція України [Електронний ресурс] : закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР із змін., внес. згідно із Законами України : за станом на 1.11.2012р. - Електрон. дан. (1 файл).- Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua. - Назва з екрана.
3. Цивільний кодекс України [Текст] від 16 січня 2003 року // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 40-44. — Ст. 356.
4. Про авторське право і суміжні права [Текст] : закон України від 06.01.2004 р. // Відомості Верховної Ради. – 2001. - № 43. – Ст. 214.
5. Про колективне управління правами на твори, виконання, фонограми, відеограми [Електронний ресурс] : закон України від 07.05.2008 р. № 2451 із змін., внес. згідно із Законами України : Електрон. дан. (1 файл).- Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua. - Назва з екрана.
6. Про охорону прав на винаходи і корисні моделі [Текст] : закон України від 15.12.1993 р. № 3687-XII // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 7 від 15.02.94 р.
7. Про охорону прав на сорти рослин [Текст] : закон України від 21 квітня 1993 року // Відомості Верховної Ради України - 1994.
8. Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем [Текст] : закон України від 05 листопада 1997 року // Відомості Верховної Ради України. - 1997.
9. Положення про державного інспектора з питань інтелектуальної власності Державного департаменту інтелектуальної власності : ухвала Кабінету Міністрів України № 674 від 17 трав. 2002 р.
10. Про затвердження Тимчасового положення про мінімальні ставки гонорару та авторської винагороди за фільми, що створюються за державним замовленням на кіностудіях України [Електронний ресурс] : постанова Кабінету Міністрів N 1252 від 26 вересня 2001 р. – Електрон. дан. (1 файл). - Режим доступу: http://www.yurist.kharkov.ua/lica/b_ text.php? type= 3&id =149908&base=1
11. Про затвердження мінімальних ставок винагороди (роялті) за використання об'єктів авторського права і суміжних прав [Електронний ресурс] : постанова Кабінету Міністрів N 72 від 18 січня 2003 р. – Електрон. дан. (1 файл). - Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/72-2003-п
12. Про розміри відрахувань в фонди творчих спілок України за використання творів літератури та мистецтва [Електронний ресурс] : постанови Кабінету Міністрів України від 3 березня 1992 р. – Електрон. дан. (1 файл). - Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua
13. Про затвердження розміру, порядку та умов виплати винагороди (роялті) за комерційне використання опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань [Текст] : постанова Кабінету Міністрів України від 18 січ. 2003 р. № 71 в ред. Постанови Кабінету Міністрів України від 2 квіт. 2009 р. № 450 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2003 р. №71”.
14. Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо врегулювання питань авторського права і суміжних прав [Електронний ресурс] : проект Закону України. – Електрон. дан. (1 файл). - Режим доступу : http://gska2.rada.gov.ua /pls/zweb_n /webproc4_1 ?id=&pf3511=37985
15. Про державну реєстрацію авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір [Текст] : постанова Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1756 // Офіційний Вісник України. – 2001. – № 52. – Ст. 2369.
16. Лист Державного департаменту інтелектуальної власності Міносвіти від 04.07.2007 р., №16-07/2971 – Електрон. дан. (1 файл). - Режим доступу : http: // zakon.nau.ua.
17. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]. – М. : Омега-Л, 2012. – 476с.
Спеціальна література.
18. Абрамова М. Лицензии организаций по коллективному управлению авторскими правами в российском законодательстве // ИС. Авторское право и смежные права. - № 8. – 2004. – С. 12-19.
19. Административное право: учебн. / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. – М., 1999. – 330 с.
20. Адміністративне право України : підруч. / За заг. ред. С.В. Ківалова. – Одеса : Юридична література, 2003. –896 с.
21. Адміністративне право України : підруч. : У двох томах : Том 1. Загальна частина / За ред. В.Б. Авер’янова. – К. : Юридична думка, 2004. – 592 с.
22. Азов Л. Отношения по издательскому договору при соавторстве // Сов. государство и право. – 1940. – № 8-9. – С. 205-208.
23. Алексеев С.С. Общая теория права [Текст] / С.С. Алексеев. Т. 2. – М. : Юрид. лит., 1982. – 360 с.
24. Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования [Текст] / С.С. Алексеев // Антология уральской цивилистики. - 1925-1989 : Сб. статей. - М. : Статут, 2001. - С. 7-53.
25. Алексеев С.С. Проблемы теории права [Текст] / С.С. Алексеев. Курс лекций в двух томах. - Том первый. - С. 330.
26. Аникин А.С. Правомочие обладания как элемент субъективного исключительного права [Текст] / А.С.Аникин. - Юрист. - 2007. - №.4. - С.140.
27. Антимонов Б.С. Авторское право [Текст] / Б.С. Антимонов, Е.А. Флейшиц. – М. : Юридическая литература, 1957. — 280 с.
28. Антимонов Б.С, Флейшиц Е.А. Изобретательское право [Текст] / Б.С. Антимонов, Е.А. Флейшиц. — М. : Госюр-издат, 1960. - С. 228.
29. Антонов В.М. Інтелектуальна власність [Текст] / В.М. Антимонов . – Київ. – КНТ : 2005. – 520 с.
30. Афанасьева К.О. Захист інтелектуальної власності в шоу-бізнесі [Текст] / К.О. Афанасьева : навч. посіб. – К. : ВАІТЕ, 2009. – 256 с.
31. Афанасьєва К.О. Авторське право на збереження цілісності аудіо-візуальних творів на телебаченні [Текст] / К.О. Афанасьева // Інтелектуальна власність. - 2003. -№10. - С. 18-21.
32. Бадиця І.А. Авторське, винахідницьке право, право на відкриття і міжнародний захист авторських прав [Текст] / І.А. Бадиця. — К. : - 2004. — С. 68.
33. Базилевич В.Д., Ільїн В.В. Інтелектуальна власність: креативи метафізичного пошуку [Текст] / В.Д. Базилевич, В.В. Ільїн. – К. : Знання, 2008.
34. Басай О.В. Договір з організацією колективного управління як підстава набуття права на використання об’єктів авторського права та суміжних прав [Текст] / О.В. Басай // Цивілістичні читання, присвячені пам’яті І.В. Шерешевського: «Основи цивільного законодавства СРСР 1961 року» та їх вплив на формування сучасного цивільного законодавства України (до 50 річчя прийняття «Основ цивільного законодавства СРСР 1961 року») : матер. наук. Інтернет-конф., м. Одеса / відп. ред. д-р юрид. наук. Є.О. Харитонов // Націон. ун-т «Одеська юридична академія». – Одеса : Фенікс, 2012. – С. 29-31.
35. Белов В.А. Гражданское право [Текст] / В.А. Белов : Общая часть. Учебник. – М. : АО «ЦентрЮрИнфоР», 2002. – 960с.
36. Близнец И.А., Леонтьев К.Б.. Авторское право и смежные права [Текст] / под ред. И.А. Близнеца : Учебник. – Москва : Проспект, 2011. – 416 с.
37. Бондаренко С.В. Авторське право і суміжні права [Текст] / С.В. Бондаренко : Навч. пос. - К. : ИВП, 2004. - 260 с.
38. Бондаренко С.В. Колективне управління правами суб’єктів авторського права і суміжних прав - невід’ємнй елемент сучасної системи охорони прав інтелектуальної власності [Текст] / С.В. Бондаренко // Матеріали щорічної конференції Асоціації правників України. - К. : Видавництво «Еліт Прінт». – 2004. – С. 75-88.
39. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права [Текст] / С.Н. Братусь. — М. : Госюриздат, 1963. – 197 с.
40. Бувері П.М. Колективне управління: сучасний етап і перспективи. Авторське право і суміжні права. Європейський досвід [Текст] / П.М. Бувері : Книга 2. : Виступи, статті європейських спеціалістів / Уклад. В.С. Дроб’язко. — К. : Видавничий Дім «Iн Юре», 2001. — 460 с.
41. Буров О. Комп'ютерні програми і бази даних як об'єкти патентування: методологічний аспект [Текст] / О. Буров // Інтелектуальний капітал. - 2003. - № 2. - С. 12.
42. Бурлай Е.В., Мельниченко А.И. О науке социального управления и ее предмете [Текст] / Е.В. Бурлай, А.И. Мельниченко // Проблемы правоведения. - 1979. - Вып. 39. - С. 35.
43. Бутнік-Сіверський С.О. Інтелектуальний капітал: теоретичний ас¬пект [Текст] / С.О. Бутнік-Сіверський // Інтелектуальний капітал. — 2002. - № 1. — С. 16-27.
44. Бутнік-Сіверський С.О. Правове регулювання спадкування авторських прав в Україні [Текст] / С.О Бутнік-Сіверський // Питання інтелектуальної власності: Збірник наукових праць: Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності Академії правових наук України. - К., 2007. - Вип. 5. - С. 150-158.
45. Васева Н.В. Имущественные и организационные гражданско-правовые договоры [Текст] / Н.В. Васева // Гражданско-правовой договор и его функции: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск. - 1980. – С. 53-59.
46. Васильев А.С. Административное право Украины (общая часть) [Текст] / А.С. Васильев : учеб. пособ. – Х. : Одиссей, 2001. – 288 с.
47. Ващинець В. Проблеми удосконалення права автора на розповсюдження у чинному законодавстві України [Текст] / В. Вашинець // Інтелектуальна власність. – 2001. - №.1 – С. 17.
48. Величко Л.А. Объект организационного правоотношения [Текст] / Л.А. Величко // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского VIII научного форума (Самара, 24–25 апреля 2009 г.). - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2009. - С. 189.
49. Віхров О.П. Організаційно-господарські правовідносини [Текст] / О.П. Віхров : Монографія. – К. : Видавничий Дім «Слово», 2008. – 512 с.
50. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». Судебная практика [Текст] / Э.П. Гаврилов. – 3-е издание, перераб. и доп. - М. : Экзамен, 2003. – 384 с.
51. Гегель Г.В. Философия права [Текст] / Г. В. Гегель — М. : Мысль, 1990. — 526 с.
52. Гордон М.В. Советское авторское право [Текст] / М.В. Гордон - М. : Госюриздат,1955. – 232 с.
53. Гражданское право России: Общая часть [Текст] : курс лекций / отв. ред. О.Н. Садиков. - М. : Юрид. лит., 1996. – 304 с.
54. Гражданское право России [Текст] : учебник / под ред. 3.И. Цыбуленко. - М. : Юрист, 2000. – Ч.1 – 464 с.
55. Гражданское право Украины [Текст] : в 2 ч. : учебник / под ред. А.А. Пушкина, В.М. Самойленко. – Х. : Основа, 1996. – 280 с.
56. Гражданское право [Текст] : учебник / под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. – М. : НОРМА – ИНФРА - М, 1998. – 453 с.
57. Гражданское право[Текст] : в 4 т. : учебник / отв. ред. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права. – М. : Волтерс Клувер, 2008. – 496 с.
58. Гражданское и торговое право зарубежных стран [Текст] : учеб. пособие / под общ. ред. В.В. Безбаха, В.К. Пучинского. – М. : МЦФЭР, 2004. – 894с.
59. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран [Текст] : Сб. нормат. актов : Авторское право. – М., 1988.
60. Гранін В.Л. Повноваження представника та його реалізація за цивільним законодавством України [Електронний ресурс] : автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03. «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право». - Електрон. дан. (1 файл). - Режим доступу: http://mydisser.com/ru/catalog/view/6/44/
2360.html
61. Грингольц И.А. Права автора сценического произведения в СССР [Текст] : автореф. дис. на прис. степени канд. юрид. наук / И. А. Грингольц; Московский юридический ин-т. - М., 1953. - 19 с.
62. Данилова JI.Я. Место организационных отношений в предмете гражданского права [Текст] / Л.Я. Данилова // Частно-правовые проблемы взаимодействия материального и процессуального права. Материалы международной научно-практической конференции (г. Ульяновск, 15-16 сентября 2006 г.): сборник научных статей / отв. ред. В. В. Тимофеев. Ульяновск, 2006. - С. 73.
63. Дахно І.І. Право інтелектуальної власності [Текст] : навч. посіб. / І.І. Дахно. – Вид. 2-ге, перероб. і доповн. – К., 2006. – 277 с.
64. Демин А.А. Административное право Российской Федерации [Текст] : учеб. пособ. / А.А. Демин. – М. : Зерцало - М, 2002. – 384 с.
65. Дмитриченко А.К. Проблеми інтелектуальної власності в Україні [Текст] / А.К. Дмитриченко // Національна безпека і оборона України. – 2001. - № 10. – С. 45-50.
66. Дозорцев В.А. Право на фильм как сложное многослойное произведение [Текст] / В. А. Дозорцев // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. / Сборник статей / Исслед. центр частного права. — М. : Статут, 2005. — С. 144-180.
67. Доманова І.Ю. Інститут добровільного представництва в цивільному праві України [Електронний ресурс] : автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03. «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право». - Електрон. дан. (1 файл). - Режим доступу: www.referatu.com.ua/referats/7569/169865
68. Дроб'язко В.С. Право інтелектуальної власності [Текст] : підручник для студентів вищих навч. закладів / В.С. Дроб'язко. - 2-ге вид., переробл. та допов. — К. : Юрінком Інтер 2004. – 512 с.
69. Евстифеев А.А. Гражданское право [Текст] : часть первая: учебник для вузов / под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. - М. : Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – 464 с.
70. Егоров Н.Д. Гражданское право [Текст] : Ч. 1 : учебник / под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - М. : Изд-во ТЕИС, 1996. - С. 79.
71. Едельман Б. Моральні права автора [Текст] / Б. Едельман // Авторське право і суміжні права. Європейський досвід. Книга 2. Виступи, статті європейських спеціалістів. - К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. - С. 60.
72. Загальна теорія держави і права [Текст] / за ред. В.В. Копейчикова. – К. : Юрінком Інтер, 1997. – 320 с.
73. Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы [Текст] / В.А. Захаров. - С. 42-43.
74. Илларионова Т.И. Начала диспозитивности и императивности в гражданско-правовом договоре и гражданско-правовой договор и его функции [Текст] / Т.И. Илларионова : межвуз. сб. науч. тр. - Свердловск, УрГУ, 1980. - С. 45-52.
75. Илларионова Т. И. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, В. А. Плетнева, Б. М. Гонгало. М. : НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - С.8.
76. Ионас И.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике [Текст] / И.Я. Ионас. – М. : Госюриздат, 1963.
77. Иоффе О.С. Советское гражданское право [Текст] : учебник / О.С. Иоффе. - М. : Юрид. лит., 1967. - С. 95.
78. Иоффе О.С. Избранные труды право [Текст] / О.С. Иоффе. - В 4 т. - Т. ІІ. Советское гражданское право. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. – С. 218.
79. Исаков В.Б. Фактический (юридический) состав в механизме правового регулирования [Текст] : автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. юрид. наук / В.Б. Исаков. - Свердловск, 1975. – 27 c.
80. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве [Текст] / В.Б. Исаков. – М. : Юрид. лит., 1984. – С. 10.
81. Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика [Текст] : наук. практ. вид. : у 4-х т. / за заг. ред. О.Д. Святоцького. — Т. 2 : авторське право і суміжні права / С.О. Довгий, В.С. Дроб'язко, В.О. Жаров та ін.; За ред. Г.І. Миронюка, В.С. Дроб'язка. — К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 1999. — 460 с.
82. Калениченко П. Колективне управління майновими авторськими і суміжними правами у музичному шоу-бізнесі України // Часопис Київського університету права. - 2007. - № 1. -С.119-123.
83. Калмыков Ю. X. Вопросы применения гражданско-правовых норм. - Саратов, 1976. - С. 10.
84. Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. — М. : Издательство НОРМА - 2000. – С. 67.
85. Камышев В.Г. Соавторство в издательском договоре / В.Г. Камышев // «Советское государство и право». – 1969. - № 8. – С. 102-112.
86. Камышев В.Г. Издательский договор на литературные произведения. – М. : Юридическая литература, 1969. – 144 с.
87. Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права / Г. Кикоть // Право України. - 2003. - № 7. - С. 30-33.
88. Кирилюк А.В. Ліцензійний договір на використання літературних творів (цивільно-правовий аспект): автореф. дис. к.ю.н. 12.00.03. - Одеса, 2010.
89. Кирсанов К. А. Гражданско-правовые организационные отношения (теоретический аспект) // Российский юридический журнал. – Екатеринбург, 2003. - № 2(38) – С.9-12.
90. Кирсанов К. А. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений : автореф.дис. канд.юрид.наук. – С. 20.
91. Клейменова С. М. Авторські правовідносини як форма реалізації правомочностей суб’єктів авторського права: дис. канд. юрид. наук. : 12.00.03 / Світлана Миколаївна Клейменова. – О. – 2004. –203 с.
92. Клейменова С. Співавторство як інститут авторського права // Вісник прокуратури. – 2003. - № 9 (27). – С. 81-84.
93. Клименко П., Косенко І, Демков В., Гофман Л., Сівко Г., Мельник В. Умань. Дендропарк «Софіївка». План-провідник по парку. — Умань: ПВКП «АЛМІ», 2004. - 6 с.
94. Клімовская І.Я. Підстави виникнення комерційного представництва // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - 2008. - № 3. - С. 1-9.
95. Колпаков В.К. Адміністративне право України : підруч. / В.К. Колпаков, О.В. Кузьменко. – К. : Юрінком Інтер, 2003. – 544 с.
96. Корецкии В. И. Авторские правоотношения в СССР. – Сталинабад. –1959. – 372.
97. Кравцов А. К. Плановые обязательства по советскому гражданскому праву. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1980. - С. 8.
98. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925 – 1989 : Сборник статей. – М. : Статут, 2001. - С. 165.
99. Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада. - М. : Дело, 1992. - 144 с.
100. Кулініч О.О., Романадзе Л.Д. Право інтелектуальної власності : навчально-методичний посібник / О.О.Кулініч, Л.Д. Романадзе – О. : Фенікс, 2010. – 492 с.
101. Лабзин М. О праве на производное произведение // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2005. - № 2. - С.27.
102. Ландкоф С.Н. Основи цивільного права. Друге видання. – К. : Видавництво «Вища школа», 1948. - С. 122 – 123.
103. Лащенко Р.М. Лекції по історії українського права. – К. : Україна, 1998. – 254 с.
104. Липцик Д. Авторское право и смежные права / Пер. с фр.; Предисл. М. Федотова. 2002. - С. 106.
105. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. 2-е издание, исправленное и дополненное. — М. : «МЗ - ПРЕСС», 2001. — С. 18.
106. Манюхин В.М. Российское административное право : учебн. / В.М. Манюхин, Ю.С. Адушкин, З.А. Багинаев. – М., 1996. – С. 157-158.
107. Мартемьянов В. С. Охрана прав исполнителей (проблеми создания ис-полнительского права) // Советское государство и право. - 1984. - № 6. - С. 72.
108. Мартемьянова А. М. Объект организационного правоотношения // Проблемы обязательственного права: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1989. - С. 73.
109. Мартемьянова А. М., Данилова Л. Я. Объект организационного гражданского правоотношения // Два века юридической науки и образования в Казанском университете: Материалы юбилейной Всероссийской научно- практической конференции. Казань : Центр инновационных технологий. - 2004. - С. 252-257.
110. Махагонова А. В. Авторское право: Учеб. пособие. — М. : Юрид. лит., 1999. – С. 234.
111. Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М. : Статут (в серии «Классика российской цивилистики»). - 2000. - С. 158.
112. Мельник О. М. Особисті немайнові права на об'єкти інтелектуальної власності // Право України. - 2001. - № 7. - С. 83-84.
113. Мельник О.М. Проблеми охорони прав суб’єктів інтелектуальної власності в Україні. – Х. : Національний університет внутрішніх справ, 2002. – С. 65.
114. Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. М. : Статут, 2007. - 255 с.
115. Моргунова Елена Алексеевна. Коллективное управление имущественными авторскими правами как гражданско-правовой институт : автореф. канд. юрид. наук : 12.00.03 : М., 2005 -17 c./ режим доступа // HTTP://WWW.LIB.UA-RU.NET/DISS/CONT/99868.HTML.
116. Моргунова Е. Коллективное управление авторскими правами в свете действующего законодательства // ИС. Авторское право и смежные права. – 2003. – № 12. – С. 11-14.
117. Морозов С. Ю. К вопросу о правовой природе гражданско-правовых организационных отношений // Частно-правовые проблемы взаимодействия материального и процессуального права. Материалы международной научно-практической конференции (г. Ульяновск, 15-16 сентября 2006 г.): сборник научных статей / отв. ред. В. В. Тимофеев. Ульяновск, 2006. - С. 96.
118. Морозов С.Ю. Система транспортных организационных договоров / С.Ю. Морозов. – М. : Норма, 2011. – 352 с.
119. Насадюк А. Сельпом по музыке / Насадюк А. // Юридическая практика. – 2009. - № 31.
120. Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Автореф .к.ю.н. - Свердловск, 1975. - С. 14-15.
121. Никитина М.И. Авторское право на произведения науки, литературы и исскуства / М.И. Никитина. – Казань: Издательство Казанского Университета, 1972. – 135 с.
122. Никульников Д. Авторский договор судебная практика / Д. Никульников // Юридическая практика. - 2006. - №22(440). - С. 8.
123. Новий тлумачний словник української мови : у 4-х т. – Т. 3 / Укладачі В. Яременко, О. Сліпушко. – К. : Аконіт, 1998. – С. 130.
124. Новик Ю.И. Психологические проблемы правового регулирования. – Мн: Изд-во БГУ,1989. – С . 28.
125. Орешин Е. И. Договори о представительстве в российском гражданском праве : Автореф. дис. к.ю.н. Специальность 12.00.03 М.,2007. - 26 с.
126. Право інтелектуальної власності: Акад. курс; Підруч. для студ. вищих навч. закладів / О.П. Орлюк, Г.О. Андрощук, О.Б. Бутнік-Сіверський та ін.; За ред. О.П. Орлюк, О.Д. Святоцького. – К. : Видавничий Дім «Ін Юре» 2007. – 696 с.
127. Паладій М.В., Мироненко Н.М., Жаров В.О. Право інтелектуальної власності: Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу України . – К. : Парламентське вид-во, 2006. – С. 350.
128. Панченко М.І. Цивільне право України: Навч. посіб. 2005. — 583 с.
129. Первомайський О. Комерційне представництво та посередництво: практичні моменти // Юридичний вісник України. - 2007.- № 18. - С.5-11.
130. Підопригора О. Проблеми системи законодавства України про інтелектуальну власність // Інтелектуальна власність. — 2000. — № 3. - С 3-14.
131. Право інтелектуальної власності: Акад.курс: Підручник для студентів вищих навч. Закладів // О.А. Підопригора, О.Б. Бутнік–Сіверський, В.С. Дроб’язко та інш. ; за ред. О.А. Підопригори, О.Д. Святоцького. - 2-ге вид. Перер. Та доповн. - К : Концерн Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 254 с.
132. Представництво / Л.М.Горбунова, С.В.Богачов, Г.В.Красій; М-во юстиції України. - К. : ТОВ Поліграф-Експрес, 2006. – С. 14-16.
133. Райгородский Н. А. Изобретательское и авторское право в системе гражданского права // Правоведение. – 1958. – № 1. – С. 54 – 60.
134. Рогов А. С. Гражданско-правовое регулирование эмиссии акций. Дисс. к.ю.н. Екатеринбург, 2002. - С. 76.
135. Рузакова О. Юридическая природа прав на результати интеллектуальной деятельности с учетом нового законодательства / О. Рузакова // Авторское и смежные права. — 2007. — № 12. — С.8–10.
136. Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве: Дис д-ра юрид.наук. – М., 1948. – Т. 1. –
137. Святоцький О. Д. Всесвітня конвенція про авторське право 1952 р.: Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика, — Наук.-практ. вид.: У 4-х т. — Т. 1: Право інтелектуаль¬ної власності. — К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 1999. — С. 243—262.
138. Сделки: Проблеми теорії і практики: Сбірник статей / Рук. авт. кол. і отв. ред. М.А. Рожкова. – М. : Статут, 2008. – 480 с.
139. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности Российской Федерации: [Учебник. 2-е изд., перераб., доп.] / Сергеев А. П. — М. : Проспект, 2000. — 752 с.
140. Сергєєв А. П. Право ннтеллектуальной собствснности в Российской Фе-дерации: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, 2004. - С. 193
141. Серебровский В.И.Вопросы советского авторского права / В. И. Серебровский. – М. : Изд-во академии наук СССР, 1956. – 284 с.
142. Синенко А. Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. - М. : Статут, 2002. - С. 44.
143. Советское гражданское право / Под ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого, Б.Б. Черепахина. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1971. – Т. 1. – С. 200.
144. Советское гражданское право. Т. 1. Изд-е 2-е. Учебник для вузов / Под ред. О. А. Красавчикова. - М. : Высшая школа, 1972. - 448 с.
145. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. – М. : Статут, 2010. – 893 с.
146. Скловский К.И. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав // Хозяйство и право. – 2004. - № 12. – С. 97, 101.
147. Статути Великого Князівства Литовського: У 3 т. Т. І. Статут Великого Князівства Литовського 1529 р. / За ред. С. Ківалова, П. Музиченка, А. Панькова. – О. : Юрид. літ., 2002. – 464 с.
148. Стефанчук Р.О. Особисті немайнові права фізичних осіб у цивільному праві (поняття, зміст, система, особливості здійснення та захисту): Монографія / Стефанчук Р.О.; Відп. ред. Я.М. Шевченко. – Хмельницький : Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2007. – С. 481-482.
149. Стучка П.И. Курс советского гражданского права. – Ч. ІІ. Общая часть гражданского права. – М. : Издательство Ком. академии, 1929. – С. 156 – 157.
150. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1959. - С. 49.
151. Тулубьева И. Лицензирование мелодий и других объектов для мобильного телефона // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2005. - № 2. - С. 62.
152. Українська минувшина: Ілюстрований етнографічний довідник. – 2-е вид. / А.П. Пономарьов, Л.Ф. Артюх, Т.В. Косміна та ін. – К. : Либідь, 1994. – 256 с.
153. Ульянова Г.О. Контрольні повноваження організацій колективного управління // Режим доступу http://vuzlib.com/content/view/1428/48
154. Ульянова Г.О. Правові засади діяльності організацій колективного управління авторськими правами // Правове життя сучасної України: тези доповідей Міжнародної наукової конференції професорсько-викладацького і аспірантського складу // відп. ред. д.ю.н., проф. Ю.М.Оборотов // Одеська національна юридична академія. - О. : Фенікс, 2010. - С.450-451.
155. Халаїм Н. О. Правова охорона промислових зразків в Україні: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.04 / Київський національний університет ім. Тараса Шевченка. - К., 2000. - С. 96.
156. Харитонов Є. О., Дрішлюк А. І. Цивільне право України. Елементарний курс. – Університетська книга. - Суми. 2006. – С. 108-109.
157. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник. – Х. : Одиссей, 2004. – С. 137-138.
158. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право: Частное право. Цивилистика. Физические лица. Юридические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство: Учеб. пособие. – К. : А.С.К., 2001. – С. 183.
159. Харитонов Є. О., Калітенко О. М. Цивільний кодекс України: видання друге. Коментар. – 2004. – Х. : ТОВ. «Одіссей». – С. 311.
160. Харитонов Є.О. Цивільні правовідносини; моногр. / Є.О. Харитонов, О.І. Харитонова. – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – Одеса : Фенікс, 2011. – 324 с.
161. Харитонова О.І. Адміністративно-правові відносини (проблеми теорії) : моногр. / О.І. Харитонова.- Одеса : Юридична література, 2004. – С. 253.
162. Харитонова О.І. Правовідносини інтелектуальної власності, що виникають внаслідок створення результатів творчої діяльності (концептуальні засади): моногр. / О.І. Харитонова. – О. : Фенікс, 2011. – 346 с.
163. Харитонова О.І., Нагорняк В.А. До питання про поняття та класифікацію юридичних фактів / О.І. Харитонова, В.А. Нагорняк // Актуальні проблеми держави і права. – 2006. – Вип. 28. – С. 12-22.
164. Харитонова О.І., Ульянова Г.О. Проблеми класифікації цивільних правовідносин інтелектуальної власності // Актуальні проблеми права інтелектуальної власності: збір. матеріалів І Всеукраїнської науково-практичної конференції. – м. Одеса, 2010 р.
165. Харитонова Ю.С. Управление в гражданском праве: проблемы теории и практики / Ю.С. Харитонова. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2011. – 304 с.
166. Хохлов В. А. Авторское право: законодательство, теория, практика / Хохлов В. А. - М. : Издательский Дом «Городец», 2008. – 288 с.
167. Цибульов П.М., Чеботарьов В.П. Популярно про інтелектуальну власність: абетка / За заг.ред.к.е.н. М.В. Паладія. – К. : ТОВ «Альфа-Пік», 2004. – 56 с.
168. Цивільне право Росії: курс лекцій / під ред. О.Н. Садикова. М., 1996. - Ч. 1. - С. 7.
169. Цивільне право України. Підручник. У 2-х кн. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – К. : Юрінком Інтер, 1999. – Кн. 1. – С. 576.
170. Цивільне право України: підручник. у 2-х т. // В. І. Борисова (кер. авт. кол.), Л. М. Баранова, В. І. Жилінкова та ін.; під заг. ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. — К., 2004. — Т. 1. — 456 с.
171. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В. Дзера (керівник авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. - 2004. - С. 549.
172. Цивільне право. Загальна частина / За ред. О.А. Підопригори, Д.В. Бобрової. - К. : Вентурі, 1995. - С. 147.
173. Цивільне право України : підруч. / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.Ю. Голубєвої. – К. : Істина, 2011. – 536 с.
174. Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. – Х. : Одіссей, 2003. – С. 62-63.
175. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар [Текст]: Видання третє перероблене та доповнене – Х. : ТОВ «Одіссей», 2006. – 1200 с.
176. Цивільне право України : курс лекц. : у 6-ти томах. Том. 1 Книга 1 / [Р.Б. Шишка, В.А. Кройтор, Я.О. Чапічадзе, М.О. Самойлов]; За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтора. – Х. : Еспала, 2004. – 176 с.
177. Чеговадзе JI. А. Структура и состояние гражданского правоотношения. - М. : Статут, 2004. - С. 240-275.
178. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М. : Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 2001. - 479 с.
179. Черненко А. В. Твори образотворчого мистецтва як об’єкти права інтелектуальної власності // Адвокат. – 2005. - №.3. – С. 8.
180. Чернышева С.А. Правоотношения в сфере художественного творчества. – М. : Издательство «Наука», 1979. – 165 с.
181. Чертков В.Л. Авторское право в периодической печати. – М. : Юридическая литература, 1989. – 144 с.
182. Чубаров В. В. Юридические факты (составы) в механизме гражданско-правового регулирования общественных отношений // ХХУП съезд КПСС и механизм гражданско-правового регулирования общественных отношений: Межвуз. сб. науч. тр. - Свердловск, 1988. - С. 40-47.
183. Чурпіта Г.В. Авторське право на твори образотворчого мистецтва: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2003. - С. 91.
184. Шемшученко Ю. С., Бошицького Ю. Л. Інтелектуальна власність в Україні: Проблеми теорії і практики: Зб. наук. ст. / К. : Ін-т. держави та права ім. В. М. Корецького НАН України. – 2002. – С. 34.
185. Шершеневич Г. Ф. Общее учение о праве и государстве [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.knigafund.ru/authors/3766
186. Шершеневич Г.Ф. Авторские права на литературные произведения. – Казань, 1891. – С. 42.
187. Шестаков Д.Ю. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // Российская юстиция. – 2000. - № 5.
188. Шишка Р. Б. Генеза змісту права інтелектуальної власності / Р. Б. Шишка // Актуальні проблеми держави і права. — 2000. — Вип. 7. — С. 108-114.
189. Шишка Р. Б. Немайнові права автора / Р. Б. Шишка // Вісник Академії правових наук України. — 2002. — № 3. —С. 110-121.
190. Шишка Р. Б. Охорона права інтелектуальної власності: авторсько-правовий аспект / Р. Б. Шишка — Х. : Вид-во Харківського ун-ту внутрішніх справ, 2002. — С. 8-116.
191. Шишка Р. Б. Охорона права інтелектуальної власності: авторсько-правовий аспект / Нац. ун-т внутр. справ. - Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2002. - С.332.
192. Щенникова Л. В. О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско-правового договора // Законодательство. - 2003. - № 5 (СПС «Гарант»).- С. 29-35.
193. Щерба Л. Форми колективного управління майновими авторськими та (або) суміжними правами // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2010. – № 3. – С. 51-56.
194. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. — К. : Українська енциклопедія. - Т. 4. - 2002. - С. 294-295.
195. Юрченко А. К. О субьекте изобретательского права // Правоведение. - 1958. - № 4. - С. 47-48.
196. Яковлев В.Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений. - 1925-1989: Сб. статей. - М. : Статут, 2001. - С. 360-379
197. Якубівський І. Договори щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності за законодавством України // Підприємництво, господарство та право. - 2007. -№8. - С. 15-18.
198. Ярбиа А.Г., Карабань В.Я., Кривенко В.В., Ротань В.Г. // Науково-практичний коментар до Цивільного законодавства України. - Том 2. - Інститут юридичних досліджень. – 2004. - C. 5-6.
199. Яшарова М. М. Деякі питання загальної характеристики майнових прав на службові винаходи // Часопис Киї