Гражданско-правовое положение основных участников страховых отношений

Краткое описание

Год:

2013

Автор научной работы:

Шергунова, Елена Анатольевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Курск

Код cпециальности ВАК:

12.00.03

Специальность:

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Количество cтраниц:

222

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Шергунова, Елена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА I.
1. 2.
ГЛАВА И.
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ
СТРАХОВАНИЯ.
Зарождение и развитие страхования в зарубежных странах.
Страхование и правовоеположениеучастников страховой деятельности в дореволюционной России.
Преобразование правового положенияучастниковстрахового дела в советской России.
Совершенствование организации страхового дела в современной России.
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕПОЛОЖЕНИЕ СТРАХОВЩИКА И ИНЫХ ЛИЦ, НАДЕЛЁННЫХ ФУНКЦИЯМИ СТРАХОВЩИКА.
Гражданско-правовое положение страховщика.
Гражданско-правовое положение общества взаимного страхования.
Гражданско-правовое положениестраховыхфондов.
Гражданско-правовое положение Агентства по страхованию.
ГЛАВА III.] ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
СТРАХОВАТЕЛЕЙ И ИНЫХ ЛИЦ, ПРИРАВНЕННЫХ К
1. Гражданско-правовое положение страхователей.
2. Гражданско-правовое положениевыгодоприобретателей.
3. Гражданско-правовое положение застрахованных лиц.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Гражданско-правовое положение основных участников страховых отношений"

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях стремления российского государства к развитию экономики, для преодоления глобального финансового кризиса с минимальными потерями, а также полного реформирования правового общества страхование, являясь одним из важнейших институтов рыночной инфраструктуры, представляет собой надежное средство защиты участников гражданско-правовых отношений и их интересов.
Эффективная и четко слаженная система страховых отношений позволяет защищать общество от самых острых социальных и экономических проблем, что в конечном итоге способствует росту благосостояния населения в целом. Современная российская экономика в нашей стране нуждается в расширении страховой защиты, которую можно обеспечить за счет расширения определения правового положения основных участников страховых отношений: страховщика, страхователя,выгодоприобретателяи застрахованного лица. Данные лица являются ключевыми фигурами в любом страховом отношении, поэтому научное исследование их правового положения в самом страховании позволит выработать ключевые подходы к пониманию сущности их предназначения.
В последние годы идет тенденция увеличения интереса общества и государства к проблемам страхования. Тем не менее, указанная тема исследуется в основном экономическими науками, тогда какюриспруденцияданному институту уделяет мало внимания. И, кроме того, нет чёткой и единой систематизации всех основных участников страховых отношений.
Таким образом, исследование гражданско-правового положения основных участников страховых отношений в полной мере отвечает интересам государства и общества в условиях глобальной реструктуризации гражданского законодательства и реформирования экономики.
Все вышесказанное свидетельствует об актуальности и практической значимости проблемы, что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Необходимо отметить, что в юридической науке гражданско-правовое положение основных участников страховых отношений исследовано недостаточно. Отдельные аспекты выбранной для исследования темы затронуты в работах представителей других наук. Тем не менее, попыток систематизировать и установить правовые взаимоотношения между основными участниками страховых отношений предпринято не было.
Теоретической основой исследования послужили труды по теории права, общим вопросам страхования, гражданскому, предпринимательскому, коммерческому праву и иным отраслям права. Среди юристов-теоретиков данной темы касались известные российскиеправоведыXIX века: Г.Ф. Шершеневич, К.К.Гун, П.П. Виноградов, Б.Ф. Малевский, В.И.Серебровскийи др.
Отдельные вопросы гражданско-правового положения основных участников страховых отношений рассматривались в юридической литературе советского периода, тем не менее, они актуальны и сегодня. Это работы К.А.Граве, В.Ф. Коньшина, JI.A. Лунца, А. Манеса, Л.А. Мотылёва, В.К.Райхера, Г.М. Тагиева, Ю.К. Толстого.
За последние годы большой вклад в исследование проблем правового положения участников страховых отношений внесли: И.Л.Логвинова, P.M. Сафуанов, М.Д. Ефремова, B.C.Петрищев, С.А. Румянцева, А.И. Худяков, М.Я. Шимитова, Ю.Б.Фогельсони многие другие.
Несмотря на достаточно большой объем работ, посвященных исследованию гражданско-правового положения основных участников страховой деятельности, в настоящее время нет их единой систематизации и установления способов взаимодействия между ними.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере гражданско-правового регулирования страховой деятельности.
Предметом исследования является гражданско-правовое положение основных участников страховых отношений, их виды, признаки, права,обязанности, ответственность и гражданско-правовые способы взаимодействия между собой.
Целыо диссертационного исследования является комплексный анализ специфики гражданско-правового положения основных участников страховых отношений, выявление проблем в правовом регулировании данной категории лиц и выработка предложений по устранениюпробеловв законодательстве.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач исследования:
- проанализировать становление и развитие страхования в зарубежных странах и в России, выявить истоки зарождения правовой природы основных участников страховых отношений;
- комплексно исследовать гражданско-правовое положение страховщика и иных лиц, наделённых функциями страховщика;
- раскрыть гражданско-правовое положение страхователей и дать свое определение его гражданско-правовому положению;
- проанализировать гражданско-правовое положение выгодоприобретателя, наличие или отсутствие у него страхового интереса, а также особенности правового положения выгодоприобретателя в зависимости от формы и вида страхования;
- выявить особенности гражданско-правового положения застрахованного лица вимущественноми личном страховании, выявить основные проблемы, связанные с сущностью данной категории лиц и обозначить основные пути их решения.
Методология н методики исследования. Методологическую основу научной работы составляют современные достижения теории государства и права,конституционного, гражданского, предпринимательского, коммерческого и хозяйственного права, управления социальными системами.
В процессе исследования использовались общенаучные методы, такие как системный подход и системный анализ. Кроме того, автор прибегнул к историческому, сравнительно-правовому, формально-логическому и иным методам изучения юридических явлений.
Научная новизна исследования заключается в том, что автор первый в российской юридической науке осуществил попытку комплексного исследования и анализа гражданско-правового положения основных участников страховых отношений.
Кроме того, научная новизна диссертации заключается в следующем:
- автором предложена оригинальная систематизация основных участников страхования, позволяющая установить способы взаимодействия данных лиц между собой;
- определен правовой статус основных участников страховых отношений; выявлена специфика гражданско-правового положения страховщика, страхователя, выгодоприобретателя и застрахованного лица;
- детально проанализированы формы и виды основных участников страховых отношений;
- сформулирован ряд предложений по совершенствованию страхового законодательства, регулирующего правовое положение основных участников страховых отношений; дана авторская дефиниция «страховщика», «страхователя», «выгодоприобретателя», «застрахованного лица».
На защиту выносятся следующие положения:
1. Доказывается, что все участники страховых отношений делятся на основных и неосновных или дополнительных. Основные участники - это субъекты страховых отношений, которые принимают непосредственное участие во всех формах и видах страховой деятельности. Неосновные (дополнительные) — лица, которые выполняют дополнительные, вспомогательные или посреднические функции в страховании.
К основным участникам страховых отношений автор относит страховщика, страхователя, застрахованное лицо и выгодоприобретателя.
Неосновными (дополнительными) участниками являются страховой агент, страховой брокер, страховой актуарий, страховые эксперты (комиссары).
2. Обосновывается, что страховщик является ключевой фигурой в страховании, поэтому наделён особым гражданско-правовым статусом. При этом в зависимости от вида или формы страхования меняется его правовое положение. Страховщик — это основной самостоятельный участник страховых отношений, который всегда является юридическим лицом, в большинстве случаев подлежит обязательномулицензированиюи основная деятельность которого заключается в страховании страховых рисков или перестраховании, а также несении бремени вероятности наступления страхового случая, и при условии наступлении такого случая осуществляющее выплату страховоговозмещенияв пределах страховой суммы.
3. Делая анализ страхового законодательства иправоприменительнойпрактики, автор выделяет следующие виды страховщиков:
- во-первых, страховые организации, которые чаще всего являются коммерческими организациями, выступающими в форме акционерных обществ как открытого, так и закрытого типа или обществ с ограниченной ответственностью;
- во-вторых, общества взаимного страхования, которые являются некоммерческими организациями и создаются для осуществления взаимного страхования своих членов;
- в-третьих, фонды пенсионного страхования;
- в-четвёртых, фонды страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
- в-пятых, фонды страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;
- в-шестых, фонды медицинского страхования;
- в-седьмых, агентства по страхованию вкладов физических лиц.
4. Автор, исследуя правое положение общества взаимного страхования, выявил, что данная разновидность страховщика является наиболее оптимальной организационно-правовой формой, так как максимально служит интересам страхователей. Однако ввиду ограниченности функциональных возможностей, не может в должной мере быть полноценным участником страховых отношений. Поэтому в действующее законодательство (Федеральный Закон «О взаимном страховании», Закон «Об организации страхового дела») необходимо внести ряд положений расширяющихполномочияобщества взаимного страхования. В частности, необходимо законодательно предусмотреть для данных лиц личное и социальное страхование, хотя бы в добровольном порядке.
5. Научно обосновывается, что фонды социального страхования являются подвидом страховщика в форме некоммерческих страховых организаций. К основным фондам социального страхования, наделенным функциями страховщика, относятся:
- фонды пенсионного страхования,
- фонды страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,
- фонды страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,
- фонды медицинского страхования.
Особенность всех вышеперечисленных фондов заключается в том, что они всегда являются некоммерческими организациями, утверждаются Правительством Российской Федерации и неподконтрольны органам страховогонадзора.
Кроме того, деятельность Пенсионного фонда и фонда страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством не является рисковой, так как вероятность наступления страхового случая слишком велика, что в корне противоречит основам страхования и подтверждает необходимость выделения данной категории страховых отношений в отдельный институт права.
6. Автор доказывает особое правовое положение Агентства по страхованию вкладов физических лиц как вид страховщика в форме некоммерческой страховой организации - государственного партнерства, осуществляющего страхование вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а также оказывающего финансовую поддержку российским банкам, находящимся в процессе банкротства. Кроме того, выявляются проблемы взаконодательномрегулировании данного страховщика. Одним из существенных недостатков правового положения Агентства является отсутствиелицензированияи особого контроля, поэтому оно имеет более привилегированное положение в страховании по сравнению с другими страховщиками. Ввиду этого необходимо внести в действующее страховое законодательство поправки, с целыо устранить данные недостатки. Так, ст. 15 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» необходимо дополнить следующими положениями»: Агентство по страхованию вкладов для осуществления своей страховой деятельности должно иметь лицензию, выданную органом страхового надзора».
7. Наряду со страховщиком страховое законодательство выделяет другую ключевую фигуру страховых отношений - страхователя, под которым понимается физическое или юридическое лицо, являющееся основным субъектом страхового отношения, чаще всего страхующее определенный интерес, который одновременно выступает объектом страхования, несущее в течение действия договора страхования бремя вероятностиненаступлениястрахового случая.
В диссертации выявляются основные признаки, которыми наделен страхователь и которые отражают особенности его гражданско-правового положения:
- страхователь всегда должен иметь страховой интерес, заключающийся в желании в сокращенные срокивозместитьимущественные потери, произошедшие в результате наступления страхового случая;
- страхователь является заказчиком страховых услуг, которые предоставляет страховщик;
- страхователь всегда является стороной договора страхования. Нивыгодоприобретатель, ни застрахованное лицо стороной страхового договора не являются, даже если они частично выполняют обязанности страхователя или именно в их пользу заключен договор страхования;
- в страховом обязательстве страхователь при наступлении страхового случая выступает в роликредитора, т.е. имеет право требовать от страховщикаисполненияего обязанности по страховой выплате себе или третьему лицу -выгодоприобретателю;
- страхователь обязательно должен обладать полнойправосубъектностью.
8. Автор выделяет категорию иных лиц, находящихся на стороне страхователя и не являющихся сторонами договора страхования. К ним относятся выгодоприобретатель и застрахованное лицо. Подвыгодоприобретателемпонимают лицо, имеющее право на получение страхового возмещения в пределах страховой суммы при наступлении страхового случая. В большинстве случаев выгодоприобретатель совпадает со страхователем, т.е. тот, кто заключил договор страхования, при наступлении страхового случая получает страховоевозмещение. Иногда, фигуры выгодоприобретателя и страхователя разъединены (страхование гражданской ответственности).
Застрахованное лицо - это лицо, чьи личные (неимущественные) качества или блага застрахованы. Поэтому застрахованное лицо может быть как в личном страховании (страхование жизни и здоровья), так и в имущественном страховании (страхование гражданской ответственности).
Новаторством в страховом законодательстве будет являтьсярегламентацияправового положения застрахованного лица в страховании гражданской ответственности. Причем замена застрахованного лица должна являться существенным условием вероятности наступления или ненаступления страхового случая и прямо вести к увеличению или уменьшению страховой премии. Поэтому ст. 931 ГК РФ необходимо изложить в следующем виде: «лицо, риск ответственности которого запричинениевреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования в качестве застрахованного лица. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя».
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования расширяет представление о правовом статусе и значимости страховщика, страхователя, выгодоприобретателя, застрахованного лица и предопределяет его общую направленность на совершенствование гражданско-правового положения основных участников страховых отношений.
Сформулирована авторская систематизация основных участников страховых отношений и ряд других теоретических выводов и положений, направленных на уточнение места и роли основных участников страхования, а также тенденции развития взаимоотношений между ними.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что проведенное исследование позволило разработать ряд предложений по совершенствованию российского законодательства в области регулирования гражданско-правового положения основных участников страховых отношений. В частности, сформулированы ряд предложений о внесении изменений в законодательство, регулирующее правовую деятельность основных участников страхования.
Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской работе при дальнейшем изучении проблем правового статуса участников страховых отношений. Кроме того, материалы диссертации используются в образовательном процессе при преподавании учебных дисциплин «Страховое право», «Гражданское право», «Предпринимательское право», «Коммерческое право» и «Хозяйственное право» в юридических вузах, а также при подготовке лекций, учебных пособий, практикумов и другой учебно-методической литературы по страховому и гражданскому праву. Положения и выводы диссертации могут быть использованы взаконотворческойи нормотворческой работе по совершенствованию страхового и гражданского законодательства.
Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация обсуждалась на кафедре гражданского права Юго-Западного государственного университета.
Основные выводы и положения диссертационного исследования нашли свое отражение в ряде научных публикаций автора, в том числе в пятистатьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, в выступлениях на общероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях (Курск, 2007; Курск, 2008; Москва, 2009; Москва, 2010; Москва, 2011; Краснодар, 2012).
Результаты исследования отражены в разработанном автором курсе «Правовое регулирование страховой деятельности» для студентов очной и заочной форм обучения.
Структура диссертации определяется целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, объединяющих одиннадцать параграфов, заключения, а также списка использованных источников и литературы.

Список литературы

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Шергунова, Елена Анатольевна, 2013 год

1.КонституцияРоссийской Федерации: офиц. текст. - М.: Проспект, 2013. -38с.
2.Арбитражныйпроцессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон: принят Гос. Думой 24 июля 2002 г.: по состоянию на 22 апреля 2013 г.. М. :Велби, 2012.-426 с.
3. ГражданскийкодексРоссийской Федерации. Части первая и вторая: федер. закон: принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.: по состоянию на 11 февраля 2013 г.. М.: Свет, 2012. - 840 с.
4. Гражданскийпроцессуальныйкодекс Российской Федерации: федер. закон: принят Гос. Думой 23 октября 2002 г.: по состоянию на 07 мая 2013 г.. М.: Норма, 2012. - 328 с.
5. Кодекс торговогомореплаванияРоссийской Федерации: федер. закон: принят Гос. Думой 30 апреля 1999 г.: по состоянию на 28 июля 2012 г.. -М.: Велби, 2012.-328 с.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон: принят Гос. Думой 31 июля 1998 г. : по состоянию на 7 мая 2013 г.. М., 2012.-211 с.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон: принят Гос. Думой 13 июля 1996 г. : по состоянию на 5 апреля 2013 г.. М.: Норма, 2012.-326 с.
8. Об организации страхового дела в Российской Федерации: федер. закон: принят 27 ноября 1992г. №4015-1: по состоянию на 30.11.2011.// Российская газета. 1993. №6.
9. Об основах обязательного социального страхования: федер. закон: принят 16 июля 1999г. №165-ФЗ: по состоянию на 11.07. 2011.// Собрание законодательства РФ. 1999. №29. Ст.3686.
10. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: федер. закон: приянт 25 апреля 2002г. №40-ФЗ: по состоянию на 10.08.2012.// Собрание законодательства РФ. 2002. № 18. Ст. 1720.
11.Уставжелезнодорожного транспорта Российской Федерации: федер. закон: принят 10 января 2003г. №18-ФЗ: по состоянию на 14.06.2012.// Собрание законодательства РФ. 2003. № 2. Ст. 170.
12. Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации: федер. закон: принят 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ: по состоянию на 28.07.2012.// Собрание законодательства РФ. 2001. №51. Ст.4832.
13. О взаимном страховании: федер. закон: принят 29 ноября 2007г. №286-ФЗ.// Собрание законодательства РФ. 2007. №49. Ст.6047.
14. О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2014 года: федер. закон: принят 27 октября 2008 №175-ФЗ: по состоянию на 03.12.2011.// Собрание законодательства РФ. 2008. № 44. Ст. 4981.
15. О кредитной кооперации: федер. закон: принят 18 июля 2009 г.№190-ФЗ: по состоянию на 30.11.2011.// Собрание законодательства РФ. 2009. №29. Ст.3627.
16. Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации: федер. закон: принят 29 ноября 2010 №326-Ф3: по состоянию на 28.07.2012.// Собрание законодательства РФ. 2010. №49. Ст.6422.
17. Олицензированииотдельных видов деятельности: федер. закон: принят 04 мая 2011г. №99-ФЗ: по состоянию на 28.07.2012.// Собрание законодательства РФ. 2011. №19. Ст.2716.
18. Об утвержденииуставафедерального фонда обязательного медицинского страхования: пост. Правительства РФ: принято 29 июля 1998г. №857: по состоянию на 22.06.2009.// Собрание законодательства РФ. 1998. N 32. Ст. 3902
19.ПостановлениемФедерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 марта 2006 г. по гражданскомуделуN Ф04-3070/2005(20247-А27-36)// СПС «Консультант Плюс»: поиск по названию.
20.ПостановлениеФедерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2008 г. по делу N А26-1620/2008//СПС «Консультант Плюс»: поиск по названию.
21. Постановление Федеральногоарбитражногосуда Восточно-Сибирского округа от 10 марта 2009 г. N А19-9959/08-12-Ф02-608/09//СПС«Консультант Плюс»: поиск по названию.Книги, монографии, учебники
22. Абрамов, В.Ю. Страхование: теория и практика./ В.Ю. Абрамов М.: "ВолтерсКлувер", 2007.
23. Абрамов, В.Ю. Третьи лица в страховании/ В.Ю. Абрамов. ML: Финансы и статистика, 2003. 128с.
24. Авилов, Г.Е.,Безбах, В.В., Брагинский, М.И. и др.Комментарийк Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н.Садиков. М.: Контракт: ИНФРА-М, 2007. 1062с.
25.Агеев, Ш.Р., Васильев, Н.М., Катырин, С.Н. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт/ Ш.Р. Агеев, Н.М.Васильев, С.Н. Катырин. М., 1998.
26. Алёхина, Е.С. Состояние и перспективы развития социального страхования в России/ Е.С. Алёхина. Белгород, 2009. 242с.
27. Аникеева, Т.М. Теоретические проблемы страхового права в условиях рыночных отношений/ Т.М. Аникеева. М.:РПАМинюста России, 2011. -210с.
28.Архипов, А.П., Адонин, A.C. Страховое дело./А.П. Архипов, A.C.АдонинМ.: ЕАОИ, 2008.
29.Балабанов, И.Т., Балабанов, А.И. Страхование./ И.Т. Балабанов, А.И. Балабанов СПб: Питер, 2002. 256 с.
30.БрагинскийМ.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг/ М.И.Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 2008. 1056с.
31. Брагинский, М.И. Договор страхования/ М.И. Брагинский. М.:Статут, 2000. 172с.
32. Воблый, К.Г. Основы экономии страхования/ К.Г. Воблый М.: Анкил, 1995.
33. Воробьева, JI.B., Савина, Л.В., Шашкова, O.B. Комментарий к Федеральному закону от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" /под ред. Л.В. Воробьевой.// СПС «ГАРАНТ»: поиск по автору.
34. Гвозденко, A.A. Страхование/ A.A. Гвозденко. М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2006. 464с.
35.Граве, К.А., Лунц, Л.А. Страхование/К.А.Граве, Л.А. Лунц. М.: Гос. изд-воюрид. Лит., 1960.176с.
36. Гражданское право. В 4 томах. Том 3: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Статут, 2008. 766с.
37. Гражданское право. Ч. 2:Обязательственноеправо / Под ред. В.В. Залесского. М., 1998.
38. Гражданское право. В 2 т. Т.2.Полутом2: Учебник / Отв. ред. Е.А.Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ВолтерсКлувер, 2005. 902с.
39.Гун, К.К., Виноградов П.П. Страхование морских судов и оформление аварий на море/ К.К. Гун, П.П.Виноградов. М.: Госфиниздат, 1937.
40. Денисова, И.П. Страхование/ И.П. Денисова. М.; Ростов н/Д, 2003.
41. Ермасов, C.B. Страхование/ C.B. Ермасов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
42. Ершов, В.А., Сутягин, A.B., Кайль, А.Н. Постатейный комментарий к ГражданскомукодексуРоссийской Федерации// СПС «Консультант Плюс»: поиск по втору.
43.Ефимов, А.Ф. Настольная книга судьи по гражданскимделам/ А.Ф.Ефимов, С.В.Потапенко, Л.М.Пчелинцева, В.Ю.Зайцев, Г.В.Манохина. М.: Велби, 2009. - 656с.
44. Защита прав потребителей финансовых услуг/ М.Д.Ефремова, B.C. Петрищев, С.А. Румянцева и др.; отв. ред, Ю.Б.Фогельсон. М.: Норма, Инфра-М., 2010. 368с.
45. Коньшин, Ф.В. Государственное страхование вСССР/ Ф.В. Конышш. М.: Госфиниздат, 1957г. 288с.
46. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный): с использованием судебно-арбитражной практики/ Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2003.
47. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»/под ред. Ю.В. Белянинова//СПС «Консультант Плюс»: поиск по названию.
48. Красова, О.С. Бухгалтерский учёт в страховании/ O.G. Красова. М.: Омега-Л, 2008. 263с.
49. Кухаренко, Т.А., Ларионова, В.А. Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации'Упод ред. И.А. Судариковой//СПС «ГАРАНТ»: поиск по автору.
50. Логвинова, И.Л. Взаимное страхование в России: особенности эволюции/ И.Л. Логвинова М.:Финансы и статистика, 2009.
51. Малевский, Б.Ф. Теория и практика пенсионных касс Том 2. Часть 2/ Б.Ф. Малевсакий С.-Петербургъ., 1890. 600с.
52. Манес, А. Основы страхового дела/ А. Манес сокращ. пер. с нем. М.: Анкил, 1992.
53.Миронова, O.A., Азарская, М.А. Учёт, налогообложение и аудит в страховых организациях/ O.A. Миронова, М.А.Азарская. М.: Бухгалтерский учёт, 2008. 272с.
54. Мотылёв, Л. Государственное страхование в СССР и проблемы его развития/ Л. Мотылёв. М.: «Финансы», 1972. 264с.
55. Мотылёв, Л.А. Государственное страхование в СССР/ Л.А. Мотылёв. М.: Финансы и статистика, 1986. 70с.
56. Плутарх Сравнительные жизнеописания. М., 1961. Т. 1. с.71-72.
57. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации// В.А.Ершов, A.B. Сутягин, А.Н. Кайль// СПС «Консультант плюс»: поиск по названию.
58. Рабочие предприниматели - власть в конце XIX - начале XX в.: социальные аспекты проблемы: материалы V Междунар. науч. конф.: в 2 ч. 4.1/ отв. ред., сост. А. М. Белов. Кострома:КГУим. И. А. Некрасова, 2010. 197 с.
59.Райхер, В.К. Общественно-исторические типы страхования/ В.К. Райхер М.: АН СССР Ин-т права, 1947.
60. Российское законодательство. Х-ХХвв. В 9 томах. Т.1/ под ред. О.И. Чистякова. М.: Изд-во «Юрид. Лит.», 1985.
61. Савич, С.Е. Элементарная теория страхования жизни и трудоспособности. Изд. 3-е, исправленное, с дополнениями/ С.Е. Савич М.: Янус-К, 2003. 496 с.
62.Сербиновский, Б.Ю., Гарькуша, В.Ii. Страховое дело/Б.Ю. Сербиновский, В.Н.Гарькуша. Ростов н/Д, 2004.
63.Серебровский, В.И. Избранные труды/В.И. Серебровский М., 1997.
64. Серебровский, В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву/ В.И. Серебровский. М.: Статут, 2003.
65. Серебровский, В.И. Очерки советского страхового права/ В.И. Серебровский. М.: Госиздат, 1926. 184с.
66. Симоненко, A.M. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации (постатейный)/ A.M. Симоненков// СПС «Консультант Плюс»: поиск по автору.
67. Скрягин, Л.Н. Считаются пропавшими без вести/ Л.Н. Скрягин. М.: Современник, 1996. 285с.
68. Смирнов, В.В. Залог и страхование/В.В. Смирнов. Киев, 1995.
69. Степанова, C.B.Имущественноестрахование/ C.B. Степанова. М.: МГУК, 2001.
70. Страхование / под ред. Т.А. Федоровой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003.
71. Страхование/ под ред. В.В.Шахова, Ю.Т. Ахвледиани. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 511с.
72. Страхование: принципы и практика/ сост. Дэвид Бланд, перев. с англ. М.: «Финансы и статистика», 1998.
73. Страхование от А до Я / Под ред. Л.И.Корчевской, К.Е. Турбиной. М.: Инфра-М, 2009. С. 98 99.
74. Страховое дело / Под ред. Л.И. Рейтмана. М., 1992.
75. Страховое право России: Учебник / B.C.Белых, И.В. Кривошеев, И.А. Митричев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009. 352с.
76.Сусликов, В.Н., Шергунова, Е.А. Правовое регулирование страховой деятельности/ В.Н. Сусликов, Е.А.Шергунова. Курск: ЮЗГУ, 2012. - 168с.
77. Тагиев, Г.М. Развитие государственного страхования в СССР (1917-1977гг)/Г.М. Тагиев. М.: «Финансы», 1978. 224с.
78. Талмуд. В 10 томах. Том 1 «Зераим»/ под ред. Пер. Н. Переферковича и др. М., 2006-2012. С. 1984.
79. Теория и практика страхования: Учебное пособие/ под ред. К.Е. Турбиной. М., 2003. 704с.
80. Фогельсон, Ю.Б. Введение в страховое право. 2-е изд., перераб. и доп./ Ю.Б. Фогельсон. М., 2001.
81. Фогельсон, Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству/ Ю.Б. Фогельсон. М.:Юристъ, 2002. 284с.
82. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. T.l./Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 2002.
83. Худяков, А.И. Теория страхования/ А.И. Худяков. М.: Статут, 2010. 656с.
84. Черешева, Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (постатейный)/ Е.А. Черешёва // СПС « Консультант Плюс»: поиск по автору.
85.Шахов, В.В., Григорьев, В.Н., Архипов, А.П./ В.В. Шахов, В.Н.Григорьев, А.П. Архипов Страховое право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011.
86.Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права. В 2 томах. Том 2/ Г.Ф. Шершеневич. С.-Петербург: издание Бр. Башмаковых, 1908 г.Периодические источники
87. Абрамов, В. Ю. Правовые особенности заключения договоров страхования ответственности/ В.Ю. Абрамов // Законы России: опыт, анализ, практика . 2010. №11. с. 13-16.
88. Афанасьев, С.П. Отказ страхователя от прав на застрахованноеимущество(абандон) в морском страховании/ С.П. Афанасьев// Гражданское право. 2010. №2. с.32-35.
89.Благих, И.А., Сон, Л.Б. К вопросу о взаимосвязи сберегательного страхового дела в дореволюционной России/ И.А. Благих, Л.Б.Сон// Проблемы современной экономики. 2010. №1. с.431-435.
90. Боброва, Е. Из истории пенсионного обеспечения России/ Е. Боброва// Консультант Пермь. 2012. №3. с.20-29.
91. Волков, И. А. Негосударственные пенсионные фонды как предмет финансово-правового регулирования/ И.А. Волков// Актуальные проблемы российского права. 2011. №4. с. 92-103.
92. Воронин, Ю. Типы и виды пенсионных касс в России/ Ю. Воронин// Пенсионные фонды. 1995. №4. С. 12.
93. Галимов, М. Блеф страховой компании/ М. Галимов //ЭЖ-Юрист. 2011. №8. Тематическое приложение.
94.Гладков, И.С., Щербакова, К.Т. Страхование в России: историко-терминологические подходы к исследованию/ И.С. Гладков, К. Т. Щербакова//Финансы и кредит. 2007. С.80.
95. Головченко, А. В. Негосударственные пенсионные фонды в России : состояние и проблемы/ A.B. Головченко // Российское предпринимательство. 2012. № 12. С. 18.
96.Голубев, С.А., Гузнов, А.Г. и др. Правовой статус Агентства по страхованию вкладов, егополномочия/ С.А. Голубев, А.Г. Гузнов // Деньги и кредит. 2005. № 5. с.27-35.
97. Губарь, О. Возникновение и эволюция института страхования / О. Губарь// Страховое дело. 2001. №8.
98. Гусев, А.Ю. Управленческий учёт расходов в страховых организациях/ А.Ю. Гусев// Управленческий учёт. 2010. №9. с. 3-10.
99. Девятеров, В.Н. «Интеграция и взаимодействие путь выживания медицины территорий»/ В.Н. Девятиров // «Medicine for you» Courier. -№25(32)- 1996 - с.5-20.
100.Дедиков, С. В. Выгодоприобретатели по договорам личного страхования // Законы России: опыт, анализ, практика . 2011. № 2. с. 46—59.
101. Дедиков, С.Выгодоприобретательпо договорам страхования гражданской ответственности/ С. Дедиков // Хозяйство и право. 2009. № 4. с. 7- 27.
102. Дедиков, С. Застрахованное лицо в договоре страхования гражданской ответственности/ С. Дедиков//Хозяйство и право. 2006. - №2. - С. 18-25.
103. Дедиков, C.B. Обязательное страхование ответственности владельца опасного объекта/ C.B. Дедиков// Юридическая и правовая работа в страховании. 2011. №1. с. 8-22.
104. Дедиков, С. В. Страхование предпринимательского и финансовых рисков/ C.B. Дедиков // Законы России: опыт, анализ, практика . 2011. № 7. с. 86-94.
105. Дедиков, С. В. Финансово-правовые проблемы страхования ответственности/ C.B. Дедиков // Финансы. 2007. № 11 с. 53-55.
106. Емельянцев, В.П.Субсидиарнаяответственность по обязательствам страховой организации как средство защиты интересовкредиторов/ В.П. Емельянцев// Журнал российского права. 2011. №1. С.89.
107. Жилкина, М. 175 лет назад/ М. Жилина// Русский полис. 2002. №11. с. 70-73.
108. Жилкина, М. Государственное регулирование страхования в дореволюционной России/ М. Жилкина// Российский страховойбюллетень. 1999. №3. с.25-28.
109.Завидов, Б.Д. , Соломенников, М.М. Возникновение ипрекращениечленских правоотношений в обществе взаимного страхования/ Б.Д.Завидов, М.М. Соломенников// Социальное и пенсионное право. 2010. №4.
110. Захаров, Ю. Особенности договора доверительного управленияимуществомс назначением выгодоприобретателя/ Ю. Захаров // Хозяйство иправо. 2003. № 1. с.114-123.
111. Золотилов, И.Ю. Основанияосвобождениястраховщика от страховой выплаты/ И.Ю. Золотилов// Право и экономика. 2010. №1.с. 68-71.
112. Калимулина, А.Н. Особенности правового положения обществ взаимного страхования/ А.Н. Калимулина// Предпринимательское право. 2008. Специальный выпуск. С. 15.
113. Козлова, Н. Ответственность страховой медицинской организации перед застрахованными (гражданами) по договорам обязательного и добровольного медицинского страхования/ Н. Козлова // Право и экономика. 2005. № 12. с. 22-28.
114. Лайков, А. Ю.Российскийстраховой рынок и взаимное страхование/ А.Ю. Лайков//Финансы. 2012. № 6. с. 47-48.
115. Логвинова, И.Л. Взаимное страхование в странах ЕС и России/ И.Л. Логвинова// Страховое дело. 2009. №3. с. 41-46.
116. Логвинова, И.Л. Взаимное страхование перспективное направление развития страховой отрасли в Российской Федерации/ И.Л. Логвинова// Страхование. 2009. с.47-52.
117. Логвинова, И.Л. Развитие взаимного страхования в публично-правовой сфере/ И.Л. Логвинова// Финансы и кредит. 2010. №21. С.58
118. Логвинова, И.Л. Участие государства в развитии взаимного страхования/И.Л. Логинова// Финансы и кредит. 2010. №7. С.58.
119. Малахов, А. Страхование по-царски/ А. Малахов// Коммерсантъ Деньги. 2006. №11. с.97-98.
120. Мельников, А. Система страхования вкладов: мировой опыт и специфика России/ А. Мельников // Проблемы теории и практики управления. 2010. № 2. с.8-14.
121. Мелянченко, П. Российская система обязательного медицинского страхования: иллюзии и реальность/ Н. Мелянченко // Деловая жизнь. 2003. № 3-4. с. 25-36.
122. Морозян, В.В. Операционная деятельность сберегательных касс России и социальный состав их вкладчиков (1895-1916гг.)/ В.В. Морозян // Деньги и кредит. 2001. № 9. с. 64-70.
123. Муравлева, Т. В. Негосударственные пенсионные фонды в системе пенсионного страхования/ Т.В. Муравлёва // Финансы и кредит. 2008. № 47. с. 82-87.
124. Натхов, Т.В. Эволюция института страхования и его роль в системе общественного воспроизводства/ Т.В. Натхов //Страховое дело. 2005. №31.
125. Номоконова, З.П. Историко-правовые аспекты развития страхования в России/ З.П. Номоконова// История государства и права. 2010. №11. С.34.
126.Нуртдинова, А. Ф. К вопросу о профсоюзном иммунитете/ А.Ф. Нуртдинова // Журнал российского права. 2010. № 2. с. 41-53.
127. Окунев, О. Б. Система обязательного медицинского страхования в свете глобального экономического кризиса: риски финансовой необеспеченности/О.Б. Окунёв//Страховое дело. 2009. №8. с.5—11.
128. Остриков, Е. А. Негосударственное пенсионное обеспечение как инструмент социально-ориентированного бизнеса/ Е.А. Остриков // Банковское дело. 2011. № 9. с. 60-64.
129. Прокопьева, Е. Л. Актуальные проблемы инвестиционной деятельности негосударственных пенсионных фондов в Российской Федерации/ Е.Л. Прокопьева // Финансы и кредит. 2011. № 43. с.7-14.
130. Псарева, Е. А. Страхование предпринимательских рисков: защита отнедобросовестностии случайности/ Е.А. Псарёва // Человек и закон. 2007. №5. с. 154-159.
131. Пылов, К.И. Вопросы создания и деятельности в России обществ взаимного страхования/ К.И. Пылов/Доступ кстатье// http://www.tsj.ru.
132. Романова, М.В. Страховые организации и общества взаимного страхования: сравнительный анализ деятельности/ М.В. Романова// Аудиторскиеведомости. 2010. №12. с.36-40.
133. Рукина, М.А. Исторический аспект становления и развития государственного регулирования страхования в России/ М.А. Рукина// Актуальные проблемы Российского права. М.:МГЮА, 2009. С.71.
134. Рыкова, И. Н. Негосударственные пенсионные фонды в Российской Федерации в условиях экономического кризиса/ И.Н. Рыкова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2010. №1. с.2-12.
135. Саватюгин, А. Л. Новое в регулировании деятельности страховщиков/ А.Л. Саватюгин// Финансы. 2010. №8. С.8.
136. Савкин, Д.В. Основания возникновения, изменения ипрекращениястраховых правоотношений/ Д.В. Савкин// Страховое право. 2002. №5. с.SS-Öl.
137. Санисалова, H.A.Недействительностьдоговора имущественного страхования/ H.A. Санисалова //Юрист. 2009. №4. с.14-23.
138.Сафуанов, P.M., Кашипова, И.Р., Рябчиков, А.Н. Особенности формирования средств в обществах взаимного страхования/ P.M. Сафуанов, И.Р.Кашипова, А.Н. Рябчиков// Финансы. 2010. №11.
139. Сафуанов, P.M. Теоретические основы развития страхования как объекта предпринимательской деятельности/ P.M. Сафуанов// Страховое дело. 2007. Август.
140. Свит, Ю.П. Проблемы правового статуса товариществ собственников жилья и обществ взаимного страхования/ Ю.П. Свит// Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. №2. с.24-33.
141. Сергеев, А. Доверительное управление средствами негосударственных пенсионных фондов/ А. Сергеев // Хозяйство и право. 2012. № 3. с. 93—97.
142. Сокол, П. Правовое положениевыгодоприобретателяв договоре страхования/ П. Сокол // Право и экономика. 2005. № 3. с. 23-26.
143. Соловьев, А. Выгодоприобретатель вимущественномстраховании/ А. Соловьёв // Финансовая газета. 2009. Янв. (№ 2). С. 12.
144. Соловьев, А. Изменения в законодательстве об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств/ А. Соловьёв // Финансовая газета. 2008. Май (№ 21). С. 12.
145. Соловьёв, А. Страховщик: финансовая организация или комиссионный магазин?/ А. Соловьёв// ЭЖ-Юрист. 2010. №7. С.12.
146. Терехова, С. Золотой век российского страхования /С. Терехова// Атлас страхования. 2008. №3. С.ЗО.
147. Тихомиров, А.П. Социокультурные предпосылки становления института страхования: мировой и российский опыт/ А.П. Тихомиров// Страховое дело. 2005. №12. С.14.
148. Уразов, А. В. Влияние международно-правовых норм на формирование российского института социального страхования/ A.B. Уразов // Государство и право. 2010. № 9. с. 47-54.
149. Федорова, Т. А. Медицинское страхование и защита здоровья населения/Т.А. Фёдорова//Финансы. 2008. №10. с. 48-51.
150. Хуторных, Е. Инвесторы изАСВ/ Е. Хуторных // Ведомости. 2009. №62. С.24.
151. Черногузова, Т. 1-І. Преимущества и перспективы взаимного страхования в России/ Т.Н. Черногузова // Финансы. 2010. № 9. с. 48-51.
152.Шергунова, Е.А., Сусликов, В.Н. Особенности деятельности страховых некоммерческих организаций: вопросы теории исудебнойпрактики/ Е.А. Шергунова, В.Н.Сусликов// Российский судья. 2012. №8. С. 17-21.
153. Юлдашев, Р. Т. Теория страхового фонда: попытка ретроспективного анализа/ Р.Т. Юлдашев // Страховое дело. 2002. № 3. с. 30-42.Диссертации и авторефераты
154. Архипова, А.Г. Страхование ответственности судовладельцев по английскому и российскому праву: Дис. . канд. юрид. наук./ А.Г. Архипова. М., 2008.
155. Фетисова, Е.М. Правовой статус страховых организаций в России во 2 половине 19 первой четверти 20 вв./ Е.М. Фетисова// Дис. К.ю.н., 2011. 214с.Иные источники
156. Декреты Советской власти. Том II. 17 марта 10 июля 1918 г. М.: Гос. издат-во политической литературы, 1959. С. 34.
157. ДекретСНКРСФСР от 06 октября 1921 года «О государственном имущественном страховании» // «ИзвестияВЦИК», № 234, 19.10.1921.
158. Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 года «Об основах частныхимущественныхправах, признанных РСФСР, охраняемых её законами и защищаемых судамиРСФСР» // «Известия ВЦИК», № 134, 18.06.1922.
159. Официальный сайт Агентство по страхованию вкладов/ Доступ к информации: http://www.asv.org.ru/agency/forpress/pr/293889/
160. Официальный сайт Пенсионного Фонда Российской Федерации/ http://www.pfrf.ru
161. Проект «Концепция Накопительного пенсионного обеспечения» разработанныйНИИтруда 17 февраля 2010г./ Доступ к статье: http://pensionreform.ru/593368
162. Статистические данные пенсионного фонда/ Доступ к статье: http://www.pfrf.m/nonstatepensionfniids/
163. Статистические данные Пресс-службы Фонда обязательного социального страхования Российской Федерации/Доступ к статье: http://www.fss.rn/ru/news/65836/66635.shtml
164. Устав Российского Общества «Жизнь» Учреждённый в 1835г. Петроград (Санкт-Петербург).: Типография А. Бенке,, 1914. 61с.
165. Устав страхового общества «Россия» утверждённый 20 марта 1881г. С.-Петербургъ.: Типография Г.И. Салова и Ко, 1893. 32с.