Производные ценные бумаги в гражданском праве России

Краткое описание

Год:

2013

Автор научной работы:

Айнетдинов, Руслан Хадисович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.03

Специальность:

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Количество cтраниц:

227

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Айнетдинов, Руслан Хадисович

ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. Понятие и признаки ценных бумаг по российскому гражданскому праву.
§ 1. Ценная бумага как документ,удостоверяющийсубъективные гражданские права.
§2. Формальная легитимация ипубличнаядостоверность ценных бумаг.
§3.Бездокументарныеценные бумаги.
Глава II.Производныеценные бумаги как вид ценных бумаг.
§ 1. Место производных ценных бумаг в системе ценных бумаг, их понятие и отличительные черты.
§2. Классификация и виды производных ценных бумаг.
§3. Особенности гражданско-правового режима сертификатов эмиссионных ценных бумаг и российских депозитарных расписок.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Производные ценные бумаги в гражданском праве России"

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях экономического кризиса проблемы, связанные с регулированием ценных бумаг, приобретают особое значение. Сказанное обусловлено тем, что ценные бумаги за счет иного по сравнению с общими правилами гражданского права распределения рисков являются мощным средством мобилизацииоборотоспособныхправ различного вида. Соответственно, институт ценных бумаг - это эффективный рычагзаконодателя, позволяющий регулировать скорость гражданского оборота, что на сегодняшний момент делает его бесценным орудием, способным значительно ускорить процесс выхода России из кризиса.
Однако из всех видов ценных бумаг наибольшее влияние на экономическую ситуацию могут оказать производные ценные бумаги. Во многих развитых странах оборот последних в несколько раз превышает оборот первичных бумаг, что свидетельствует об их колоссальной роли в экономике любого государства. Учитывая это, именно производные ценные бумаги могут стать тем инструментом, с помощью которого Россия не только избежит новой волны рецессии, преодолеет последствия глобального финансово-экономического кризиса, но и сформирует серьезные предпосылки для построения и развития международного финансового центра в нашей стране, создание которого, по словамПрезидентаРоссийской Федерации Д.А. Медведева, является безусловным приоритетом1.
Для использования возможностей производных ценных бумаг необходимо адекватноезаконодательноерегулирование соответствующих отношений. Однако на данный момент приходится констатировать практически его полное отсутствие. Такое положение вещей порождает ряд проблем, следствием которых являются вывоз капитала за рубеж, низкая
1 ТЛИ.: http://www.rg.ru/2011/03/05/ргез1с1епШт1 (дата обращения: 12.12.2011). инвестиционная привлекательность и неопределенностьгарантийзащиты прав участников российского финансового рынка.
Отчасти сложившаяся ситуация объясняется тем, что на сегодняшний день все внимание сосредоточено на экономических и финансовых аспектах оборота производных ценных бумаг. Правовые же (тем болеецивилистические) стороны неоправданно остаются в тени, что является причиной практически полного вакуума юридических исследований этих бумаг. При этом выработке необходимой правовойрегламентацииотношений, объектом которых выступают производные бумаги, может поспособствовать только глубокое теоретическое осмысление вопросов, касающихся этого вида ценных бумаг как объекта гражданских прав.
Таким образом, проблемы гражданско-правового регулирования отношений по поводу производных ценных бумаг в современных реалиях находятся в зоне повышенного внимания, ибо, чем более отточенным будет такое регулирование, тем более полно можно будет использовать антикризисный потенциал производных бумаг.
Большая общественная значимость создания современного рынка производных ценных бумаг в нашей стране в условиях острого дефицитазаконодательногорегулирования в этой области обусловливает необходимость всестороннего исследования юридической сущности производных ценных бумаг.
Объект и предмет исследования. Объект диссертационного исследования составляют ценные бумаги как объект гражданскихправоотношений.
Предметом исследования являются производные ценные бумаги как особая разновидность ценных бумаг.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного анализа действующих положений гражданского законодательства, законодательства о рынке ценных бумаг, научных воззрений выявить особенности и отличительные черты производных ценных бумаг, создав тем самым фундамент для дальнейших исследований в этой области и разработки качественного и непротиворечивого правового регулирования, которое способствовало бы скорейшему развитию рынка рассматриваемого вида ценных бумаг.
Цель исследования определила круг взаимообусловленных задач:
- выявить системообразующие признаки ценных бумаг;
- определить правовую природубездокументарныхценных бумаг;
- сформулировать определение ценных бумаг, полно и достоверно отражающее их правовую сущность;
- установить место производных бумаг в системе ценных бумаг;
- путем анализа функций и правовой конструкции производных ценных бумаг выявить характерные признаки, отличающие их от других видов ценных бумаг;
- сформулировать определение производных ценных бумаг;
- выяснить какие виды производных финансовых инструментов относятся к производным ценным бумагам;
- построить различные классификации производных бумаг;
-рассмотреть особенности гражданско-правового режима сертификатов эмиссионных ценных бумаг и российских депозитарных расписок.
Степень научной разработанности темы характеризуется следующим. Изучению правовой природы ценных бумаг уделялось внимание представителями как дореволюционной, так и советской юридической мысли, не говоря уже о современных авторах. Исследованию категории «ценные бумаги» посвящены труды таких выдающихсяцивилистов, как М.М. Агарков, В.М.Гордон, И.О. Нерсесов, Л.И. Петражицкий, И.Т.Тарасов, П.П. Цитович, Г.Ф. Шершеневич. Наиболее значительный вклад в разработку теоретико-методологических основ изучения данной категории и ее содержания за последнее время внесли В.А.Белов, Е.А. Крашенинников, Д.В. Мурзин, А.И.Степанов, В.Б. Чуваков и другие ученые.
Вопросам гражданско-правового регулирования бездокументарных ценных бумаг посвящены исследования В.А.Барулина, И.Н. Бутиной, A.C. Жукова, A.A.Кукушкина, К.К. Лебедева, И.А. Фроловой.
Те или иные аспекты регламентации производных финансовых инструментов в целом и производных ценных бумаг в частности затрагиваются в работах И.Г.Абраменковой, Е.В. Агапеевой, B.C. Белых, С.И.Виниченко, Д.А. Жукова, Е.В. Ивановой, Е.А.Павлодского, Э.С. Петросяна, C.B. Ротко, Т.В.Сойфер, Д.А. Тимошенко, М.А. Толчинского и других.
Среди экономистов повышенное внимание производным ценным бумагам уделяют А.Н.Буренин, В.А. Галанов и Я.М. Миркин.
Тем не менее, специальных комплексных исследований производных бумаг как отдельного вида ценных бумаг, их правового режима в российскойцивилистическойнауке не проводилось. Вопросы производных ценных бумаг лишь частично затрагивались в научных трудах, рассматривающих проблемызаконодательнойрегламентации отношений, объектом которых выступают ценные бумаги в общем или отдельные их виды (например, эмиссионные ценные бумаги), а также в работах, основным центром внимания которых являются биржевыесделки.
На сегодняшний день нет ни одной диссертации или монографии, посвященной исключительно производным ценным бумагам как объектам гражданско-правовых отношений.
Методологическая основа исследования. Поставленные исследовательские задачи решались с применением как общенаучных (абстрагирования, анализа, синтеза, аналогии, системного подхода), так ичастнонаучныхметодов познания (формально-юридического, метода сравнительногоправоведения, метода юридического моделирования). Притолкованиинорм законодательства использовались грамматический, логический, историко-политический, систематический способытолкования.
Теоретической основой исследования послужили труды вышеперечисленных авторов, а также научные работы в области общей теории права, гражданского, предпринимательского,арбитражно- и гражданско-процессуального права.
Нормативную и эмпирическую основу исследования составили положения действующего гражданского законодательства,судебнаяпрактика Верховного Суда Российской Федерации, ВысшегоАрбитражногоСуда Российской Федерации, арбитражных судов, проекты федеральных законов, концепции развития гражданского законодательства, документы организаторов торгов, а также практические аспектыправоприменительнойдеятельности в исследуемой сфере. Особое внимание уделено нормативным актам таких ведомств, какФСФР(в прошлом - ФКЦБ) России и Банк России.
Научная новизна исследования заключается в том, что на основе анализа действующего законодательства, научно-теоретических взглядов и концепций, материаловсудебнойпрактики предпринята первая в российской юридической науке попытка комплексного монографического изучения производных ценных бумаг как объекта гражданских правоотношений. Многие выводы, сформулированные в исследовании, отличаются научным первенством, а потому послужат методологической основой для дальнейшихцивилистическихизысканий в данной сфере.
Диссертантом выявлены новые и уточнены ранее отмечавшиеся системные признаки ценных бумаг, на основе чего дано авторское определение последних, предложен оригинальный подход к решению проблемы бездокументарных ценных бумаг.
В работе установлено место производных ценных бумаг в системе ценных бумаг, выявлены их отличительные черты, сформулирована их дефиниция. Также в исследовании определены виды ценных бумаг, относящиеся к производным, аргументируется позиция, в соответствии с которой некоторые производные финансовые инструменты, зачастую считающиеся производными ценными бумагами, не причисляются к таковым.
Кроме того, автором разработаны новые классификации производных бумаг, позволяющие выявить существенные сходства и различия между их видами; предлагается внести концептуальное изменение в законодательное определение российской депозитарной расписки, целью которого является исправление ошибочного представления озакрепляемыхэтой ценной бумагой правах.
В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные положения:
1. Ценные бумаги характеризуются наличием у них следующих неотъемлемых признаков:удостоверениеимущественных и/или корпоративных прав; овеществленность; следование права из ценной бумаги за правом на нее; формальная легитимация;публичнаядостоверность. Все остальные признаки не имеют принципиального значения для института ценных бумаг или носят производный характер.
2.Бездокументарныеценные бумаги, обладая всеми признаками классических ценных бумаг, и, следовательно, аналогичным образом распределяя риски между участниками соответствующих отношений, безусловно являются видом ценных бумаг. Критерием же для выделения бездокументарных бумаг служит не форма выпуска ценных бумаг, а способ легитимации. Таким образом, бездокументарные ценные бумаги стали четвертым (наряду с бумагами напредъявителя, ордерными и именными бумагами) видом ценных бумаг, выделяемых по способу легитимации.
Бездокументарные ценные бумаги - это ценные бумаги, легитимирующие своего владельца в качестве субъектаудостоверенныхими прав: 1) если он назван таковым в соответствующих записяхобязанноголица или лица его заменяющего (регистратор); либо 2)предъявлениемоформленного надлежащим образом сертификата, выданного эмитентом на определенное количество таких бумаг или, в случае депонирования сертификата, если он назван владельцем последнего согласно записи по счету депо.
3. Ценные бумаги - это вещи, воплощающие в себе с соблюдением установленной формыимущественныеи/или корпоративные права, осуществление или передача которых возможны только лицом, должным образом легитимированным в качестве субъекта названных прав.
4. Самым главным отличием производных ценных бумаг от всех остальных является присутствие в их конструкции базисного актива, под которым понимается некотороеимущество, являющееся основой для построения (образования) прав,удостоверяемыхценными бумагами. Базисным активом производных ценных бумаг могут быть как ценные бумаги, так и иной биржевой товар, а такжеобязательственныеи корпоративные права. В некоторых случаях базисный актив может совпадать с объектом ценной бумаги, однако это не служит основанием для отождествления этих двух понятий.
Именно наличие базисного актива в конструкции ценной бумаги суть наиболее удачный критерий для выделения производных ценных бумаг. И по этому критерию вся масса ценных бумаг будет делиться на первоначальные (оригинарные) и производные (деривативные).
Производные ценные бумаги - это ценные бумаги,удостоверяющиеправа, объем и характер которых определяется некоторымимуществом, лежащим в основании таких бумаг (базисным активом). Производные бумаги могутудостоверятькак имущественные, так и корпоративные права.
5. В Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 (ред. от 29 декабря 2012 г.) «О рынке ценных бумаг»2 (далее - Закон оРЦБ) необходимо внести изменение, предусматривающее, что к производным финансовым инструментам относятся как определенного вида договоры (соглашения), так и производные ценные бумаги.
2 СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918; . Российская газета. 2012. № 303.
6. Вопреки распространенному мнению фьючерс не относится к производным ценным бумагам, а является производным финансовым инструментом, имеющимдоговорнуюприроду. При этом именно биржевой товар, а не стандартный контракт или имущественные права, составляет предмет фьючерсной сделки.
Также не относятся к производным бумагам конвертируемые ценные бумаги и биржевой опцион, который по схеме своего заключения/исполнения мало чем отличается от фьючерса, что, по сути, исключает его «ценно-бумажную» природу. При этом от конвертируемых бумаг следует четко отделять опцион эмитента.
7. Критерием основной классификации производных ценных бумаг выступает вид базисного актива. И по этому критерию все производные бумаги делятся на 1) бумаги, базисный актив которых составляют биржевые товары (опционы на покупку/продажу того или иного биржевого товара) (в данной группе можно выделить подгруппу производных бумаг, активом которых будут сами же ценные бумаги, причем таких производных бумаг большинство - это и депозитарные расписки, и сертификаты эмиссионных ценных бумаг, и опционы на покупку/продажу ценных бумаг, и залоговые банковские квитанции, и временные свидетельства на не полностью оплаченные акции); 2) бумаги, у которых в качестве базисного актива выступают права (эту группу можно разделить на 2 подгруппы: производные бумаги с базисным активом в виде: а) корпоративных прав (депозитарные расписки на акции, сертификаты акций, залоговые банковские квитанции на акции, временные свидетельства на не полностью оплаченные акции) и б)имущественныхправ (депозитарные расписки на облигации, сертификаты облигаций, залоговые банковские квитанции на облигации, кредитные ноты (сертификаты).
8. Российские депозитарные расписки неудостоверяютправа из представляемых ценных бумаг.
Кроме того, в связи с невозможностью воплощения российскими депозитарными расписками права собственности предлагается ч. 27 ст. 2 Закона о РЦБ изложить в следующей редакции:
Российская депозитарная расписка - именная эмиссионная ценная бумага, не имеющая номинальной стоимости,удостоверяющаяправо ее владельца требовать от эмитента российских депозитарных расписок получения взамен российской депозитарной расписки соответствующего количества представляемых ценных бумаг (акций или облигаций иностранного эмитента либо ценных бумаг иного иностранного эмитента,удостоверяющихправа в отношении акций или облигаций иностранного эмитента) и оказания услуг, связанных с осуществлением владельцем российской депозитарной расписки прав,закрепленныхпредставляемыми ценными бумагами. В случае, если эмитент представляемых ценных бумаг принимает на себя обязательства перед владельцами российских депозитарных расписок, указанная ценная бумагаудостоверяеттакже право ее владельца требоватьнадлежащеговыполнения этих обязанностей.».
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в расширении и уточнении научных представлений о ценных бумагах в целом и производных ценных бумагах в частности.
Основные выводы, изложенные в диссертации, являются определенным вкладом в развитие теоретических положений об институте ценных бумаг и могут служить базой для проведения дальнейших фундаментальных исследований производных ценных бумаг как объекта гражданских правоотношений.
Практическая значимость работы обусловлена следующим. Выводы, сделанные в диссертации, и сформулированные на их основе предложения по внесению изменений в гражданское законодательство Российской Федерации могут быть использованы внормотворческойдеятельности с целью совершенствования правового регулирования отношений по поводу производных ценных бумаг, при анализе и оценке правоприменительной практики. Материалы диссертационного исследования целесообразно использовать в учебном процессе при преподавании курсов по гражданскому и предпринимательскому праву, в особенности, специального курса «Ценные бумаги в российском гражданском праве», а также при подготовке учебных пособий соответствующей тематики.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре гражданского права и процесса Московского университетаМВДРоссии. Ряд теоретических положений и предложений по совершенствованию действующего законодательства нашли отражение в публикациях и выступлениях автора на научно-практических конференциях. Результаты проведенного исследования использованы в практической деятельности Контрольно-ревизионного управления Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве,коллегийадвокатов «Юридическая Защита» и «Арбитраж» Адвокатской палаты г. Москвы, а также юридического департаментаООО«Лексис».
Структура работы обусловлена целью и результатами проведенного научного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Айнетдинов, Руслан Хадисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Российский рынок производных ценных бумаг является одним из самых перспективных рынков данного сектора экономики в мире. Он, при условии его стабильного развития, вполне может стать тем инструментом, который в умелых управленческих руках вызволит Россию из затянувшегося финансово-экономического кризиса, при этом максимально сгладив его последствия. Однако, чтобы преобразовать эту потенциальную энергию рынка производных ценных бумаг в кинетическую, необходимо провести немалую работу, и не в последнюю очередь взаконодательнойсфере.
И первым шагом на пути, ведущем к зрелости рассматриваемого рынка, будет создание адекватного гражданско-правового режима активов, которые на нем обращаются, т.е. самих производных ценных бумаг. А для этого критически важно всесторонне изучить данный вид ценных бумаг, как объект гражданско-правовых отношений, выявить особенности, отличающие их от других ценных бумаг. Иными словами, проанализировать правовую сущность производных ценных бумаг. Именно этому и посвящено настоящее диссертационное исследование, в результате которого автором сделан ряд следующих выводов.
В начале работы, прежде чем перейти к рассмотрению непосредственно производных ценных бумаг, было необходимо определиться с тем, что же такое ценные бумаги, в принципе, какова их юридическая природа. Без этого любой научный труд, посвященный производным бумагам, был бы неполноценным.
В ходе исследования были установлены системные признаки ценных бумаг, характеризующие последних как особый вид объектов гражданско-правовых отношений. К их числу отнесены: 1)удостоверениеимущественных и/или корпоративных прав; 2) овеществленность; 3) следование права из ценной бумаги за правом на нее; 4) формальная легитимация; 5)публичнаядостоверность. Все остальные признаки, выделяемые исследователями, играют второстепенную роль для института ценных бумаг.
Принимая во внимание, что все законодательнозакрепленныепроизводные ценные бумаги являютсябездокументарнымив соответствии все с тем же законодательством, в диссертации нельзя было обойти стороной проблему правовой сущностибездокументарныхценных бумаг.
Обладая всеми признаками классических ценных бумаг,бездокументарныебумаги безо всяких сомнений суть вид ценных бумаг, критерием для выделения которого служит отнюдь не форма выпуска, а способ легитимации владельца ценной бумаги в качестве субъекта прав по ней. Таким образом, классическая трехчленная классификация ценных бумаг по способу легитимации трансформируется в четырехчленную, согласно которой ценные бумаги делятся не только на бумаги напредъявителя, ордерные и именные ценные бумаги, но и на бездокументарные.
Определение же бездокументарных ценных бумаг должно быть следующее - это ценные бумаги, легитимирующие своего владельца в качестве субъектаудостоверенныхими прав: 1) если он назван таковым в соответствующих записяхобязанноголица или лица его заменяющего (регистратор); либо 2)предъявлениемоформленного надлежащим образом сертификата, выданного эмитентом на определенное количество таких бумаг или, в случае депонирования сертификата, если он назван владельцем последнего согласно записи по счету депо.
Установив основные признаки ценных бумаг, предложив решение одной из центральных проблем не только современной теории ценных бумаг, но и гражданского права в целом - проблемы юридической природы бездокументарных ценных бумаг, автор сформулировал определение ценных бумаг, которое наиболее полно отражает их сущность. Ценные бумаги - это вещи, воплощающие в себе с соблюдением установленной формыимущественныеи/или корпоративные права, осуществление или передача которых возможны только лицом, должным образом легитимированным в качестве субъекта названных прав.
Дав ответ на вопрос, что же есть ценная бумага как юридическая категория, диссертант приступил к исследованию непосредственно производных ценных бумаг. Путем анализа конструкции последних было установлено присутствие в ней особой составляющей - базисного актива, под которым понимается некотороеимущество, являющееся основой для построения (образования) прав,удостоверяемыхценными бумагами. Именно наличие базисного актива и является главным отличием производных бумаг от других видов ценных бумаг.
Таким образом, наиболее удачный критерий для выделения производных ценных бумаг суть присутствие в конструкции базисного актива. По этому критерию все ценные бумаги делятся на первоначальные (оригинарные) и производные (деривативные).
Далее в работе исследовался вопрос соотношения понятий «производные финансовые инструменты» и «производные ценные бумаги». Автор приходит к выводу, что первое, безусловно, включает последнее, так как в число производных финансовых инструментов входят не только определенного вида договоры (соглашения), но и рассматриваемый вид ценных бумаг.
В диссертации затрагивается вопрос, что может являться базисным активом производных ценных бумаг. Несмотря на достаточную распространенность, мнение о том, что ценные бумаги - это единственно возможный вид базисного актива, является ошибочным. Производность исследуемого вида ценных бумаг заключается не в том, что они берут свое начало от других ценных бумаг, права на которыеудостоверяют. Особенность производных ценных бумаг - в самом наличии базисного актива и особой зависимости между ним иудостоверяемымиправами. Иными словами, производность от базисного актива - вот принципиальный отличительный признак производных ценных бумаг. А поэтому их базисным активом могут быть как ценные бумаги, так и иной биржевой товар, а такжеобязательственныеи корпоративные права.
Учитывая сказанное в работе дано следующее определение производных ценных бумаг - это ценные бумаги,удостоверяющиеправа, объем и характер которых определяется некоторымимуществом, лежащим в основании таких бумаг (базисным активом). Они могутудостоверятькак имущественные, так и корпоративные права.
Изучая разновидности производных ценных бумаг, автор приходит к мнению, что фьючерс, имеядоговорнуюприроду, не относится к последним. Также к производным бумагам нельзя отнести конвертируемые ценные бумаги и биржевой опцион, который по схеме своего заключения (исполнения) практически ничем не отличается от фьючерса. Внебиржевой же опцион, опцион эмитента, кредитные ноты (сертификаты), сертификаты эмиссионных ценных бумаг, депозитарные расписки, залоговые банковские квитанции, временные свидетельства (расписки) на не полностью оплаченные акции являются производными ценными бумагами.
Далее диссертант, проанализировав имеющиеся разделения производных бумаг на виды, предлагает свой вариант основной классификации исследуемых ценных бумаг, критерием которой выступает вид базисного актива. Согласно ей все производные бумаги делятся на
1) бумаги, базисный актив которых составляют биржевые товары (опционы на покупку/продажу того или иного биржевого товара) (здесь можно выделить подгруппу производных бумаг, активом которых будут сами же ценные бумаги, причем таких производных бумаг большинство - это и депозитарные расписки, и сертификаты эмиссионных ценных бумаг, и опционы на покупку/продажу ценных бумаг, и залоговые банковские квитанции, и временные свидетельства на не полностью оплаченные акции);
2) бумаги, у которых в качестве базисного актива выступают права (эту группу можно разделить на 2 подгруппы: производные бумаги с базисным активом в виде: а) корпоративных прав (депозитарные расписки на акции, сертификаты акций, залоговые банковские квитанции на акции, временные свидетельства на не полностью оплаченные акции) и б)имущественныхправ (депозитарные расписки на облигации, сертификаты облигаций, залоговые банковские квитанции на облигации, кредитные ноты (сертификаты).
Кроме того, автором подробно рассматриваются такие производные ценные бумаги, как сертификат эмиссионных ценных бумаг и российская депозитарная расписка. При этом аргументируется невозможностьудостоверенияроссийской депозитарной распиской права собственности в связи, с чем предлагается внести изменения в легальное определение данной ценной бумагой.
Безусловно, для создания полной и достоверной картины производных ценных бумаг как объекта гражданско-правовых отношений понадобится еще не один научный труд, посвященный этому одному из самых неоднозначных видов ценных бумаг. Однако данная диссертация в связи со своим первенством послужит будущим исследователям методологической основой, своего рода картой, пусть местами и неточной, но все-таки указывающей направление, в котором нужно двигаться длясовершенияновых открытий в этой области. При этом многие выводы, изложенные в работе, уже сейчас могут лечь в основузаконопроектов, вносящих изменения в гражданско-правовое регулирование ценных бумаг в целом; вводящих назаконодательныйуровень понятие производных ценных бумаг, регламентирующих отдельные аспекты их правового режима, что само по себе немаловажно. Ведь правовой вакуум, характерный для этой сферы, серьезно мешает развитию рынка производных бумаг, того самого рынка, стабильное функционирование которого может способствовать становлению в России финансового центра мирового значения, созданию благоприятного инвестиционного климата, и, как следствие, ускоренному выходу нашей страны из экономического кризиса. Необходимо как можно быстрее начать заполнять образовавшуюся пустоту столь долгожданными нормами права, и положительные изменения в экономике не должны заставить себя ждать.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Айнетдинов, Руслан Хадисович, 2013 год

1.КонституцияРоссийской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. №237.
2. ГражданскийкодексРоссийской Федерации. Часть 1. // СЗ РФ. 1994 г. №32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4. // СЗ РФ. 2006. № 52. Ч. I. Ст. 5496.
6. Основы гражданского законодательства СоюзаССРи республик от 31 мая 1991 г. //ВедомостиСъезда народных депутатов СССР иВерховногоСовета СССР. 1991. №26. Ст. 733.
7. Закон Российской Федерации от 9 октября 1992 г. № 3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета. 1992. № 240.
8. Закон Российской Федерации от 20 февраля 1992 г. № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» // Ведомости Съезда народныхдепутатовРоссийской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 18. Ст. 961.
9. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 1.
10. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.
11. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
12. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
13. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Обипотеке(залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
14. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4562.
15. Федеральный закон от 28 декабря 2002 г. № 185-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и о внесении дополнения в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 2002. № 52. Ч. II. Ст. 5141.
16. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» // СЗ РФ. 2003. № 46. Ч. II. Ст. 4448.
17. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.
18. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2006. №31.4.1. Ст. 3448.
19. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-Ф3 «О введении в действие части четвертой ГражданскогокодексаРоссийской Федерации» // СЗ РФ. 2006. № 52. Ч. I. Ст. 5497.
20. Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. № 282-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 2007. №1.4.1. Ст. 45.
21. Федеральный закон от 25 ноября 2009 г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельныезаконодательныеакты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 48. Ст. 5731.
22. Федеральный закон от 14 июня 2012 г. № 79-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и Федеральный закон «Обособенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» // СЗ РФ. 2012. № 25. Ст. 3269.
23. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-Ф3 «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2012. № 53. Ч. I. Ст. 7627.
24. Федеральный закон от 11 февраля 2013 г. № 8-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 2013. № 7. Ст. 609.
25.УказПрезидента Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 1008 «Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 28. Ст. 3356.
26.ПостановлениеЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» //Вексельноеправо. Общие положения и юридическийкомментарий. М., 1997.
27. Постановление Совета МинистровРСФСРот 25 декабря 1990 г. № 601 «Об утверждении Положения об акционерных обществах» // СП РСФСР. 1991. №6. Ст. 92.
28. Постановление Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 г. № 78 «Об утверждении Положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР» // СП РСФСР. 1992. № 5. Ст. 26.
29. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 10 июля 2001 г. № 910-р «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002 2004 годы)» // СЗ РФ. 2001. №31. Ст. 3295.
30. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2006 г. № 38-р «О Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 2008 годы)» // СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 589.
31. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 1 июня 2006 г. № 793-р «Стратегия развития финансового рынка на 2006 2008 годы» // СЗ РФ. 2006. № 24. Ст. 2620.
32. ПостановлениеФКЦБРоссии от 2 ноября 1997 г. № 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» // Вестник ФКЦБ России. 1997. № 7.
33. Постановление ФКЦБ России от 14 августа 1998 г. № 33 «Об утверждении Положения об условияхсовершениясрочных сделок на рынке ценных бумаг» // Вестник ФКЦБ России. 1998. № 7.
34. Постановление ФКЦБ России от 17 апреля 2002 г. № 9/пс «Об отменеПостановленияФКЦБ России от 14 августа 1998 г. № 33 «Об утверждении Положения об условиях совершения срочныхсделокна рынке ценных бумаг» // Вестник ФКЦБ России. 2002. № 4.
35. Постановление ФКЦБ России от 24 декабря 2003 г. № 03-48/пс «О порядке квалификации ценных бумаг» // Вестник ФКЦБ России. 2004. № 40.
36. ПриказФСФРРоссии от 25 января 2007 г. № 07-4/пз-н «Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» //Бюллетеньнормативных актов федеральных органовисполнительнойвласти. 2007. № 25.
37. Приказ ФСФР России от 4 марта 2010 г. № 10-13/пз-н «Об утверждении Положения о видах производных финансовых инструментов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2010. № 17.
38. Письмо Комиссии по товарным биржам Государственного комитета Российской Федерации по антимонопольной политике от 30 июля 1996 г. № 16-151/АК «О форвардных, фьючерсных и опционных биржевыхсделках» // Финансовая газета. 1996. № 33.
39. Письмо ГУ ЦБР по г. Москве от 2 июля 1997 г. № 14-1-19/1321 // http://www.lawmix.ru/mskzk/61278 (дата обращения: 25.11.2012).
40. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 10 августа 2006 г. № 03-08-05 // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12048998/ (дата обращения: 15.11.2012).
41. Акты международного права и зарубежного законодательства
42.Конвенция, устанавливающей Единообразный закон о чеках от 19 марта 1931 г. // Международное торговое право: расчеты по контрактам: Учеб. пособие / Сост. и коммент.ЛазаревойТ.П. М., 2005.
43.Законопроектыи концепции развития законодательства
44. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник Высшегоарбитражногосуда Российской Федерации. 2009. № 11.
45. Проект Концепции развития законодательства о ценных бумагах и финансовых сделках // Вестник гражданского права. 2009. № 2.
46. Проект Федерального закона № 309366-3 «О производных финансовых инструментах» // Официальный сайт компании «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=PRJ;n=16793 (дата обращения: 05.09.2010).
47. Материалысудебнойпрактики
48. Обзор практики разрешенияспоров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте, утвержденный Информационным письмом
49.ПрезидиумаВАС РФ от 25 июля 1997 г. № 18 // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 1997. № 10.
50. Обзор практики споров посделкам, связанным с размещением и обращением акций, утвержденный Информационным письмом ПрезидиумаВАСРФ от 21 апреля 1998 г. № 33 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 6.
51. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 декабря 1999 г. № 1293/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 4.
52. Постановление Президиума ВАС РФ от 22 марта 2002 г. № 1824/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 7.
53. Нормативные документы участников рынка ценных бумаг
54. Правила секции срочного рынкаММВБ, утвержденные Советом директоров ЗАО ММВБ 28 июня 2011 г. // СайтЗАО«ММВБ». URL: http://www.micex.ru/markets/futures/section/documents/558 (дата обращения: 15.10.2011).
55. Монографии, научные издания, учебная литература
56.АгарковМ.М. Учение о ценных бумагах // Основы банкового права: курс лекций; Учение о ценных бумагах: науч. исслед. М., 2005.
57.АнесянцС.А. Основы функционирования рынка ценных бумаг: Учеб. пособие. М., 2004.
58.БевзенкоP.C. Индоссамент как односторонняясделка// Сделки: проблемы теории и практики. Сборник статей. М., 2008.
59.БеловВ.А. Бездокументарные ценные бумаг. 3-е изд. М., 2003.
60.БеловВ.А. Курс вексельного права. М., 2006.
61.БеловВ.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве: Учебное пособие по специальному курсу. Изд.-е 2-е, перераб. и доп. В 2-х т. Т. I и Т. II. М., 2007.
62.БелыхB.C., Виниченко С.И. Биржевое право. М., 2002.
63. Биржевое дело: Учебник / Под ред. В.А.Галанова, А.И. Басова. М., 2003.
64. Большой юридический словарь.ДодоновВ.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. и др. М., 2001.
65.БрагинскийМ.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002.
66. Вексельное право. Общие положения и юридический комментарий. М., 1997.
67.ВишневскийA.A. Современное вексельное право:женевская(Россия) и английская системы. М., 2007.
68.ГабовA.B. Ценные бумаги: Вопросы теории и правового регулирования рынка. М., 2011.
69.ГалановВ.А. Производные финансовые инструменты срочного рынка: фьючерсы, опционы, свопы: Учебник. М., 2002.
70.ГлушецкийA.A. Размещение ценных бумаг: экономические основы и правовое регулирование. М., 2013.
71.ГордонВ.М. Система советского торгового права. Харьков, 1924.
72. Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005.
73. Гражданское право России. Ч. 1: Учебник / Под ред. З.И.Цыбуленко. М., 1998.
74. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. I. Изд.-е 6-е. М., 2002.
75. Гражданское право: учебник / Отв. ред. В.П.Мозолин. Т. 1. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
76. Гражданское право: учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. Т. 2. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2013.
77.ГрачевВ.В. Легитимация по ценным бумагам // Очерки по торговому праву. Вып. 3. Ярославль, 1996.
78.ДанильянО.Г., Панов Н.И. Современный словарь по общественным наукам. М., 2007.
79.Договорноеправо. Книга первая: Общие положения/Брагинский М.И.,ВитрянскийB.B. М., 2011.
80.ИвановаЕ.В. Деривативы. Форвард, фьючерс, опцион, своп. Экономико-правовая квалификация. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
81.ИвановаЕ.В. Расчетный форвардный контракт как срочная сделка. М., 2005.
82.КавкинA.B. Рынок кредитных деривативов. М., 2001.
83.КирилловаA.B. Виды субъективных гражданских прав,удостоверяемыхценными бумагами: монография. Владивосток:, 2012.
84.КозловаН.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. Учебное пособие. М., 2003.
85. Комментарий к ГражданскомукодексуРФ (под ред Т.Е.Абовой, М.М. Богуславского и др.). М., 2005.
86.КоршуновН.М., Митрошина М.В., Эриашвили Н.Д. Ценные бумаги как объект гражданского права: Учебное пособие. М., 2000.
87.КоршуноваЖ.В. Правовой режим безбумажных ценных бумаг // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: Сб. научных трудов. Вып. 3. СПб., 2000.
88.КрашенинниковЕ.А. Именная акция как ценная бумага // Очерки по торговому праву. Вып. 2. Ярославль, 1995.
89.КрашенинниковЕ.А. Комментарий к Главе 7 ГК // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный)/А. К.Губаеваи др.; Отв. ред. Н.Д.Егоров, А.П.Сергеев. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006.
90.КрашенинниковЕ.А. Ценные бумаги напредъявителя. Ярославль, 1995.
91.КузьминаМ.Н. Ценные бумаги в Российской Федерации: правовое регулирование выпуска и обращения. М., 2006.
92.ЛаврентьевД.К. Торговое право, вексельное и морское: Краткий курс для учащихся и самообразования. М., 1913.
93.ЛапачВ.А. Система объектов гражданских прав: Теория исудебнаяпрактика. СПб., 2002.
94.ЛебедевК.К. Защита прав обладателейбездокументарныхценных бумаг (материально- и процессуально-правовые аспекты разрешения споров, связанных с отчуждением бездокументарных ценных бумаг). М., 2007.
95.ЛифшицИ.М. Правовое регулирование рынка ценных бумаг в Европейском Союзе. М., 2012.
96.ЛомакинД.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М., 2008.
97.МайфатA.B. Гражданско-правовые конструкции инвестирования. М., 2006.
98.МаковскаяA.A. Залог денег и ценных бумаг. М., 2000.
99. Международное торговое право: расчеты по контрактам: Учеб. пособие / Сост. и коммент.ЛазаревойТ.П. М., 2005.
100.МейерД.И. Очерк русского вексельного права // Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003.
101.МейерД.И. Русское гражданское право. М., 2003.
102.МиркинЯ.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. М., 1995.
103.МозолинВ.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М, 2008.
104.МурзинД.В. Ценные бумаги бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998.
105.НерсесовИ.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права // Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М., 2000.
106.ПавлодскийЕ.А. Фьючерсные и форвардныесделкина организованном рынке // Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А.Дозорцева. М., 2008.
107. Райнер Г. Деривативы и право / Пер. с нем. Ю.М.Алексеев, О.М. Иванов. М., 2005.
108.РатниковК.Ю. Новый способ приватизации и продажи российских компаний и банков за рубежом. Американские и глобальные депозитарные расписки. М., 2001.
109.РешетинаE.H. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. М., 2005.
110.Римскоечастное право / Под ред. И.Б.Новицкого, И.С. Перетерского. М., 1948.
111.РубцовБ.Б. Мировые рынки ценных бумаг. М., 2002.
112. Рубцов Б. Современные фондовые рынки: Учеб. пособие для вузов. М., 2007.
113.РусалеваЛ.Ю., Иванова М.А. Товарная биржа: Учеб. пособие. Новосибирск, 1998.
114. Рынок ценных бумаг: Учебник / Под ред. В.А.Галанова, А.И. Басова. М., 2000.
115. Рынок ценных бумаг: Учебник / Под ред. В.А.Галанова, А.И. Басова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
116. Рынок ценных бумаг: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. М., 2004.
117.СаватьеР. Теория обязательств. М., 1972.
118. Свядосц Ю.И. Ценные бумаги и оборотные документы // Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. Изд.-е 3-е / Под ред. Е.А. Васильева. М., 1993.
119.СкловскийК.И. Собственность в гражданском праве. Ставрополь, 1994.
120.СтепановД.И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете. М., 2004.
121.ТарасовИ.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000.
122.ТихомироваЮ.С. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. М., 2004.
123.ТолстухинМ.Е. Фьючерс и опцион как объекты фондового рынка // Объекты гражданского оборота. Сборник статей. М., 2007.
124.ФедоровА.Ф. Курс вексельного права. Одесса, 1906.
125.ФельдманА.Б. Производные финансовые и товарные инструменты. М., 2003.
126.ХолкинаМ.Г. Защита прав инвесторов на рынке ценных бумаг: монография. Владивосток, 2011.
127.ЦитовичП.П. Курс вексельного права // Труды по торговому ивексельномуправу. Т. II. М., 2005.
128.ШевченкоГ.Н. Правовое регулирование ценных бумаг: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М., 2005.
129.ШевченкоГ.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. М., 2006.
130.ШершеневичГ.Ф. Курс торгового права. Т. 1. СПб., 1908.
131.ЩенниковаЛ.В. Вещное право: Учебное пособие. М., 2006.
132.ЮлдашбаеваJI.P. Правовое регулирование эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М., 1999.
133. Публикации в периодических изданиях
134.АбдулкадыровС.С. Законодательное обеспечение производных ценных бумаг в современной России // Российскийсудья. 2012. №2.
135. Амельченя Ю.А. Некоторые аспекты теоретико-правовой сущности ценных бумаг как объектов гражданских прав //Цивилист. 2012. №3.
136. Баринов А. Понятие и юридическая природа сертификатов ценных бумаг //Юрист. 2001. № 10.
137.БеловВ.А. К вопросу о так называемойвиндикациибездокументарных ценных бумаг // Закон. 2006. № 7.
138.БеловВ.А. Общие положения о ценных бумагах: некоторые юридические заблуждения // Законодательство. 2009. № 2.
139.БутинаИ.Н. Бездокументарные ценные бумаги как объектывещныхправ // Юридический мир. 2006. № 9.
140. Вавулин Д. Опцион как метод мотивации деятельности высших менеджеров акционерных обществ и эмиссионная ценная бумага // Право и экономика. 2004. № 11.
141. Габов А. К вопросу о признаках ценной бумаги // Законодательство и экономика. 1999. № 2.
142.ГабовA.B. Неимущественные элементы в содержании ценной бумаги //Адвокат. 2009. № 4.
143. Габов А., Завалко М., Ахрименко М. Взаимодействие с держателями депозитарных расписок в процессе реорганизации // Рынок ценных бумаг. 2007. № 12.
144. П.Герчикова И. Международные товарные биржи // Вопросы экономики. 1991. №7.
145.ГумаровИ. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. № 3.
146. Ем В., Козлова Н., Сургучева О. Фьючерсные сделки на фондовой бирже: экономическая сущность и правовая природа // Хозяйство и право. 1999. № 6.
147.КрашенинниковЕ.А. О легальных определениях ценных бумаг //Правоведение. 1992. № 4.
148.КрашенинниковЕ.А. Осуществление прав по бумагам на предъявителя // Хозяйство и право. 1995. № 9.
149. Липавский В. Правовые проблемы статуса паевых инвестиционных фондов // Хозяйство и право. 2004. № 5.
150.ЛомакинД.В. Корпоративные отношения и предмет гражданско-правового регулирования // Законодательство. 2004. № 5, 6.
151.ЛубягинаД.В. К спору о правовой природебездокументарнойценной бумаги // Вестник Российской правовой академии. 2012. № 1.
152. Майфат А. Ценные бумаги (сравнительный анализ понятий в правовых системах России иСША) // Государство и право. 1997. № 1.
153.МаковскаяA.A. Правовые последствия «виндикации» акций // Вестник гражданского права. 2007. № 1.
154.МозолинВ.П. Государственная корпорация vs акционерное общество // Журнал российского права. 2010. № 6.
155.МозолинВ.П. Модернизация права собственности в экономическом измерении // Журнал российского права. 2011. № 1.
156.МозолинВ.П. О макро- имикроправовомрегулировании комплексных имущественных отношений в сфере экономики // Журнал российского права. 2012. №9.
157.МозолинВ.П., Петровичева Ю.В. О юридической природе права собственности на акции // Адвокат. 2009. № 5.
158.МозолинВ.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексныхимущественныхотношений // Журнал российского права. 2010. № 1.
159. Огородов Д. Российские депозитарные расписки: проблемы или перспективы? //Коллегия. Российский правовой журнал. 2006. № 6.
160. Перова М. Производные ценные бумаги в американской практике регулирования // Хозяйство и право. 1997. № 10.
161.ПрокофьевC.B. Юридическая характеристика закладной как ценной бумаги // Журнал российского права. 2000. № 4.
162. Пузырёва Е.Н. Проблема квалификации понятия «ценная бумага» // Бизнес в законе. 2012. № 3.
163.РоткоC.B., Тимошенко Д.А. Бездокументарные ценные бумаги как институтвещного, обязательственного или иного права: вопрос теории и судебной практики? // Российскаяюстиция. 2008. №11.
164.РоткоC.B., Тимошенко Д.А. Перспективы развития рынка производных финансовых инструментов (на примере депозитарных расписок) // Юридический мир. 2007. № 12.
165.РоткоC.B., Тимошенко Д.А. Право собственности набездокументарныеэмиссионные ценные бумаги: вещное право или иноеимущественноеправо? // Нотариус. 2007. № 6.
166.РоткоC.B., Тимошенко Д.А. Производные финансовые инструменты: актуальные вопросы // Хозяйство и право. 2008. № 6.
167.РоткоC.B., Тимошенко Д.А. Эволюционное развитие рынка производных финансовых инструментов: проблемызаконодательногорегулирования // Журнал российского права. 2008. № 9.
168. Рохина О. Быть фьючерсу ценной бумагой или не быть? // Хозяйство и право. 1997. № 1.
169.СидоровД.В. Общая характеристика фьючерсного договора как вида биржевых сделок // Финансовое право. 2005. № 6.
170.СкворцовВ.В. Эволюция природы залога в российском праве //Гражданини право. 2001. № 8.
171. Соловьев Д. Российские депозитарные расписки: от мечты к реальности, от реальности к рынку // Депозитариум (приложение к журналу Рынок ценных бумаг. 2007. № 4). 2007. № 2.
172.СоловьевД.В., Фролова И.А. Производная ценная бумага в законодательстве США и России // Рынок ценных бумаг. 2000. № 6.
173.СухоручкинП.А. Опцион как производная ценная бумага // Право и экономика. 1998. № 5.
174.СтепановД.И. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. № 4.
175.СтепановП.В. Корпоративные отношения в гражданском праве // Законодательство. 2002. № 6.
176.ФазулзяноваН.Г. Правовой анализ природы залоговых отношений // Государство, общество и политика: экономические, правовые и социально-психологические аспекты. Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов. Казань, 2009.
177.ФельдманА.Б. О производных финансовых инструментах // Финансы. 1998. № 11.
178.ХайбрахмановP.P. Понятие ценной бумаги в теории российского гражданского права // История государства и права. 2007. № 7.
179.ХоменкоЕ.Г. Депозитарные расписки в банковской практике // Банковское право. 2010. № 1.
180.ШабуноваИ.Н. Содержание корпоративных отношений // Российская юстиция. 2005. № 8.
181.ШабуноваИ.Н. Юридическая природа и содержание прав участника акционерного общества на управление и на информацию // Хозяйство и право. 2003. №4.
182.ШевченкоГ.Н. Акция как корпоративная ценная бумага // Журнал российского права. 2005. № 1.
183.ЭрделевскийA.M. О защите личныхнеимущественныхправ акционеров // Хозяйство и право. 1997. № 6.
184. Юлдашбаева J1.P. Правовая природа бездокументарных ценных бумаг // Хозяйство и право. 1997. № 10.
185. Диссертации и авторефераты диссертаций
186.АбраменковаИ.Г. Биржевые сделки с ценными бумагами: Дисс. . к. ю. н. М., 2002.
187.АгапееваЕ.В. Ценные бумаги как объекты гражданского оборота по законодательству России и США (сравнительно-правово