Правовое регулирование международного оборота имущественных авторских прав

Краткое описание

Год:

2012

Автор научной работы:

Евстафьева, Ирина Викторовна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Саратов

Код cпециальности ВАК:

12.00.03

Специальность:

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Количество cтраниц:

208

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Евстафьева, Ирина Викторовна

Введение *
Глава 1. Условия, основания и формымеждународногооборота имущественных авторских прав.
1.1. Признаниеавторскихправ на территории иностранных государств как условие их международногооборота.
1.2. Основания и формыправопреемства, опосредующего международный оборот имущественных авторских прав, в отечественной и зарубежной доктринах
Глава 2. Правовая природа и содержание авторских прав как объектов гражданского оборота
2.1. Классификация авторских прав с позиций гражданского оборота.
2.2. Правовая природа и содержаниеисключительногоавторского права.
Глава 3. Международныесделки, опосредующие переход имущественных авторских прав:правовоерегулирование и принципы определения применимого права.
3.1. Общие принципы определения применимого права к международнымсделкам.
3.2. Договор об отчуждении исключительного авторского права: правовые аспекты международного отчуждения.
3.3. Лицензионные авторские договоры: виды, условия, правила определения применимого права к международным лицензионным договорам.
3.4. Разновидности смешанных договоров в сфере авторского права: содержание, условия, выбор применимого права к международным смешанным договорам.
3.5. Правовоерегулированиемеждународного наследования имущественных авторских прав.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Правовое регулирование международного оборота имущественных авторских прав"

Актуальность темы исследования. В условиях современных рыночных отношенийимущественныеправа авторов все чащепризнаютсясвоеобразным товаром, который способен к свободной передаче и отчуждению на основании гражданско-правовыхсделок. В настоящее время возможность прав на результаты интеллектуальной деятельности участвовать в гражданском оборотезакрепленав п. 4 ст. 129 ГК РФ. Условием оборотаимущественныхавторских прав является наличие у них соответствующего правового режима, когдазаконодателем, с одной стороны, определяются основания и условия принадлежности соответствующих прав субъектамправоотношений, а с другой - предоставляется возможность ими распоряжаться.
Важнейшей из задач в названной сферепризнаетсяформирование цивилизованного рынка авторских прав, так как эффективное использование результатов интеллектуальной деятельности - одно из существенных условий модернизации страны и динамичного развития ее экономики.
Появление «иностранного элемента» в системе авторских прав вполне закономерно и продиктовано объективным развитием международного оборота. Современные средства связи, воспроизведения и передачи произведений до известной степени служат их интернационализации.
Различия между национальными законодательствами в области интеллектуальной собственности затрудняют международную торговлю и тормозят формирование мирового рынка результатов интеллектуальной деятельности. Глобализация экономических отношений усиливает несоответствие между принципом свободной конкуренции и территориальной исключительностью прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Частичноколлизиизаконодательств различных государств в области авторского права разрешаются посредством международныхсоглашений, уязвимым местом которых, по мнению диссертанта, является отсутствие в них механизмов реализации авторских прав.
Наиболее значимым вопросом авторского права был и остается вопрос правового регулирования отношений по поводу использования произведений. Именно от того, насколько детально регламентирован режим использования, в конечном итоге зависит эффективность осуществления авторских прав и полнота удовлетворения потребностей публики в результатах творчества. Тем более актуальной становится проблема правового регулирования реализацииправомочийавторов по использованию своих произведений, когда использование объектов авторского права выходит за пределы одного государства и приобретает трансграничные масштабы.
Следовательно, возникает необходимость более тщательного исследования правового регулирования участия имущественных авторских прав в международном гражданском обороте через категориюпреемства, то есть перехода их к другим лицам, основанного на четком и верном понимании сущности международного оборота имущественных авторских прав, а также механизмов его реализации.
Все изложенное обусловило выбор темы представленного исследования.
Степень разработанности темы исследования. Авторскому праву посвящено значительное число теоретических разработок. Проблемы участия имущественных авторских прав в гражданском обороте в разное время в той или иной степени исследовались учеными-цивилистами как на общетеоретическом (Н. М.Коршунов, Д. И. Мейер, В. П.Мозолин,
A. П.Сергеев, Е. А. Суханов и др.), так и на отраслевом (Э. П.Гаврилов,
B. А.Дозорцев, В. И. Еременко, Е. И.Каминскаяи др.) уровнях. Однако в отечественной науке основной интерес в сфере интеллектуальной деятельности был прикован либо к мерам охраны авторских прав в Европейском Союзе1, правовой сущностиохраняемыхрезультатов
1 См.:АбдуллинА. И. Унификация правовой охраны интеллектуальной собственности в Европейском Союзе: дис. . канд. юр. наук. - Казань, 2003;ХанинаК. С. Гармонизация норм, регулирующих использование и охрану результатов творческой деятельности в Европейском Союзе: автореф. дис. канд. юр. наук. - М., 2007 и др. интеллектуальной деятельности, содержанию субъективных прав, возникающих в отношении этих результатов3, либо к отдельным правовым конструкциям по использованию результатов интеллектуальной деятельности4, В международном аспекте исследователи, как правило, обращают внимание либо на международно-правовую охрану произведений, либо проводят сравнительно-правовой анализ норм, регламентирующихправоотношения, возникающие в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности5. Комплексные исследования, охватывающие теоретические и практические вопросы в сфере передачи или перехода авторских прав в международном обороте, не проводились. Таким образом, настоящая работа представляет собой первое комплексное исследование в области международного оборота имущественных авторских прав.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в разработке механизма правового регулирования отношений, возникающих в связи с осуществлением оборота имущественных авторских прав на международном уровне.
Реализация указанной цели обусловила решение следующих конкретных взаимосвязанных задач:
2 См.:УсольцеваС. В. Результаты интеллектуальной деятельности как правовая категория: автореф. дис. . канд. юр. наук. - Иркутск, 1997;ДельцоваИ. В. Объекты интеллектуальной собственности: система признаков и система правового регулирования: автореф. дис. . канд. юр. наук. - Самара, 2004 и др.
3 См.: Богатова JI. Ю. Права авторов произведений науки, литературы и искусства: автореф. дис. . канд. юр. наук. -М., 1998;КалягинВ. О. Право использования произведения: автореф. дис. канд. юр. наук. - М., 1999 и др.
4 См.:АльтудовА. Ю. Договорные ивнедоговорныеправоотношения в авторском праве: автореф. дис. . канд. юр. наук. - М., 2005;ГурскийР. А. Служебное произведение по российскому авторскому праву: автореф. дис. . канд. юр. наук. Казань, 2007;КасьяновA.C. Договорные способы распоряженияисключительнымправом: автореф. дис. . канд. юр. наук. Москва, 2011;МирошниковаМ. А. Сингулярное правопреемство в авторских правах: автореф. дис. . канд. юр. наук.-СПб., 2003 и др.
5 См.:БарышевС. А. Авторский договор в гражданском праве России, Франции и Швейцарии: сравнительно-правовой анализ: дис. канд. юр. наук. - Казань, 2002.
- анализ международного опыта становления и развития правового регулирования отношений по созданию и использованию произведений;
- определение международного оборота имущественных авторских прав;
- выявление и обоснование критериев определенияимущественнойи личной неимущественной природы авторских прав;
- классификация авторских прав с целью определения их способности выступать объектом международного оборота;
- систематизация способов распоряженияимущественнымиавторскими правами с позиций международного оборота;
- обоснование целесообразности реформирования российскогоколлизионногорегулирования отчуждения исключительного права и лицензионныхдоговорныхобязательств с учетом мирового опыта;
- выявление критериев определения применимого права присовершениимеждународных сделок, опосредующих оборот имущественных авторских прав;
- разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства, регламентирующего международный оборот имущественных авторских прав.
Объектом исследования является комплекс правоотношений, возникающих в сфере международного оборота авторских прав.
Предметом исследования выступают нормы ранее действовавшего и современного отечественного и зарубежного гражданского, авторского, наследственного и международного частного права,правоприменительнаяпрактика, научные работы по проблемам трансграничного использования произведений.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: диалектический, исторический, комплексный, системный, функциональный и лингвистический анализ, синтез, аналогия, а также специально-юридические методы исследования: сравнительно-правовой, формально-логический, нормативно-логический, технико-юридический и др.
Нормативной базой исследования послужили:КонституцияРоссийской Федерации, Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений, Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве,Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (ВОИС), Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), Регламент (ЕС) № 593/ 2008 о праве, подлежащем применению кдоговорнымобязательствам («Рим I»), Римская конвенция 1980 г. о праве, применимом к договорным обязательствам, Модельный гражданскийкодексгосударств - участников СНГ, Гражданский кодекс РФ, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты РФ, регламентирующие особенности правоотношений в сфере авторских прав, как действующие, так и утратившие силу. В работе исследуются и анализируются предложения по внесению изменений в разделы VI и VIIГК РФ Проекта Федерального закона № 475386. Нормативную основу также составило законодательство иностранных государств в части регулирования вопросов возникновения,правопреемстваи прекращения авторских прав, в том числе Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона), Гражданский кодекс Республики Казахстан, Гражданский кодекс Республики Молдова, Гражданское законодательство Израиля, Гражданский кодекс Грузии, Германское ГражданскоеУложение, Закон Республики Молдова «Об авторском праве и смежных правах», Закон Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах», законы о международном частном праве Австрии, Италии, Швейцарии, Германии, Югославии и др.
Эмпирическую базу исследования составили:судебнаяпрактика, в том числе, ВысшегоАрбитражногоСуда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации; статистические данные.
Теоретическую основу исследования составляют более двухсот научных трудов отечественных и зарубежных ученых, которые послужили исследовательской базой диссертации, позволив сохранить преемственность в развитии юридической науки гражданского, авторского и международного частного права:
- работы по авторскому праву: А. И.Абдуллина, Б. С. Антимонова, С. А.Барышева, И. А. Близнеца, А. И.Ваксберга, Э. П. Гаврилова, В. А.Дозорцева, В. И. Еременко, В. О.Калятина, Е. И. Каминской, Н. Л.КлыкаН. М. Коршунова, К. Б.Леонтьева, Н. В. Макагоновой,
A. Л.Маковского, Р. А. Мерзликиной, М. А.Мирошниковой, В. П. Мозолина, Е. А.Моргуновой, Е. А. Павловой, О. А.Рузаковой, А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого, Л. А.Трахтенгерц, Е. А. Флейшиц, В. А.Хохлова, О. Ю. Шилохвоста, В. Ф.Яковлеваи др.;
- работы по международному частному праву: М. С.Абраменкова, Л. П. Ануфриевой, А. В.Асоскова, М. П. Бардиной, М. М.Богуславского, И. В. Гетьман-Павловой, Г. К.Дмитриевой, Н. Ю. Ерпылевой,
B. В.Залесского, В. П. Звекова, И. А.Зенина, Л. А. Лунца, Е. В.Кабатовой, В. А. Канашевского, Н. И.Марышевой, Т. Н. Нешатаевой, Г. Ю.Федосеевой, К. С. Ханиной, И. В. Шугуровой и др.;
- работы по общей теории права и отраслевым юридическим наукам: М. И.Брагинского, Е. В. Вавилина, В. В.Витрянского, О. А. Городова, В. В.Долинской, И. В. Елисеева, А. В.Малько, В. С. Нерсесянца, В. А.Пономаренкова, О. И. Садикова, Е. А.Суханова, А. А. Рубанова,
A. В.Трофименко, М. Ю. Челышева, Б. Б.Черепахина, Б. Б. Эбзеева, Э. Б.Эйдиновойи др.;
- труды дореволюционныхцивилистови теоретиков права: К. Анненкова, Ю. С.Гамбарова, Д. И. Мейера, К. П.Победоносцева, И.А. Покровского,
B. И.Синайского, В. Д. Спасовича, Г.Ф.Шершеневичаи др.;
- труды зарубежных авторов: Ф. Аллфельда, Л. Бентли, М. Вагнера, В.Веинке, П. Винклера фон Моренфельса, Е.Годэмэ, Р. Дюма, М. Жосселена, Р. Зома, К. Коломбэ, X. Коха, Ф. Лорана, У. Магнуса, Д'Оливейры, Э.Рабеля, Ф. К. Савиньи, А. Троллера, Б. Шермана, А. Эльстера и др.
Научная новизна исследования. Настоящая работа является первым комплексным исследованием механизма правового регулирования международного оборота имущественных авторских прав с позиций российского гражданского и международного частного права, а также национального законодательства иностранных государств, представляющим собой основу концепции международного оборота имущественных авторских прав.
Сформулировано авторское понятие международного оборота имущественных авторских прав, проведена классификация авторских прав с точки зрения способности к обороту, исследованы основания и способы перехода имущественных авторских прав в международном обороте, систематизированы способы распоряжения имущественными авторскими правами.
В диссертации проанализировано становление и развитие правового регулирования оборота имущественных авторских прав в отечественном и зарубежном законодательстве; выявлено наличие рядаколлизионныхвопросов в сфере перехода имущественных авторских прав при трансграничном использовании произведений; разработаны и обоснованы критерии определения применимого права при совершении международных сделок,' опосредующих переход имущественных авторских прав; обоснована необходимость формирования механизма использования произведений на международном уровне.
Изучено и проанализировано действующее отечественное и иностранное законодательство в сфере регулирования международного оборота имущественных авторских прав, а также правоприменительная практика в данной области. В результате выявлены недостатки правового регулирования международного оборота имущественных авторских прав и внесены предложения по его совершенствованию.
Проведенное исследование позволяет диссертанту сформулировать следующие положения, выносимые на защиту:
1.Правомерноеиспользование произведения на территории иностранного государства может быть осуществлено только при наличии двух обязательных условий: 1). Признание на основании международных и национальных правовых норм прав на произведение, поскольку только в этом случае произведение получает правовую охрану и не может быть использовано без согласияправообладателя, а признаваемые авторские права- защиту отнеправомерныхдействий третьих лиц; 2). Основанного на законе государства, предоставляющего охрану, перехода (передачи) права использовать произведение от автора (правообладателя) к другому лицу, поскольку объем признаваемых прав а также способы возникновения, приобретения и распоряжения ими определяются внутренним законодательством государства, предоставляющего охрану. Дальнейшее использование произведения на территории государства, предоставляющего охрану, возможно только в том объеме и на тех основаниях, которые предусмотрены его национальным законодательством.
2. Международный оборот имущественных авторских прав представляет собой совокупность отношений, опосредующих процесс переходаоборотоспособныхимущественных авторских прав на произведения, находящиеся в любой объективной форме на территории зарубежного государства или имеющие происхождение государства, являющегося иностранным дляправодателялибо правоприобретателя, и последствием такого перехода является временная или постоянная сменаправообладателей, имеющих различную государственную принадлежность. Такой переход осуществляется на основании сингулярного либо универсального правопреемства и направлен на дальнейшее использование произведения на территории другого государства. По способу закрепления факта преемства выделяются внедоговорные (наследование) идоговорные(отчуждение, все разновидности лицензионных договоров, смешанные договоры) формы.
3. Определение имущественной и личнойнеимущественнойприроды того или иного авторского права приобретает существенное практическое значение с точки зрения способности определенного авторского права к передаче от правообладателя кправопреемнику, и, следовательно, к гражданскому обороту. Различия в режиме признания имущественных и личныхнеимущественныхавторских прав иностранцев на территории России также определяют практическую значимость четкойрегламентацииимущественных и личных неимущественных прав.
4. Отдельные субъективные авторские права следует признаватьоборотоспособнымипо следующим критериям:
- во-первых, если такое право не является личнымнеимущественнымправом автора;
- во-вторых, если оно являетсяимущественнымправом автора и в законе не содержится прямогозапретана его передачу другим лицам;
- в-третьих, еслиимущественноеавторское право не имеет неразрывной связи с личностью носителя.
Исключительноеправо автора является не единственным имущественным авторским правом. Определяяимущественнуюприроду субъективных авторских прав, необходимо исходить из такой характеристики, как экономическая ценность отдельного авторского права, то есть возможность быть выраженным в денежном эквиваленте.
5. Право нанеприкосновенность, обладая качеством личных неимущественных прав,неотчуждаемыхот личности автора и непередаваемых иными способами, прекращается со смертью автора (что соответствует природе таких прав), а уобладателяисключительного права (необязательно наследника) после смерти автора возникает качественно новое личноенеимущественноеправо на внесение изменений, сокращений или дополнений, отличное от права автора на неприкосновенность и по объему, и по основанию возникновения. Основанием возникновения качественно нового права является не наследование, а факт наличия у лицаисключительногоправа на использование произведения.
6. Право наобнародованиенеобходимо ввести в состав исключительного права по следующим основаниям: во-первых, обнародование, по сути, -первое использование произведения, осуществляемое способами, составляющими содержание исключительного права; во-вторых, факт заключения договора об отчуждении исключительного права или разрешении использования произведения каким-либо способом рассматривается как согласие автора на обнародование произведения; в-третьих, отсутствие права на обнародование в составенаследстваделает бессмысленным наследование исключительного права; в-четвертых, приобретая исключительное право, в т. ч. и наслужебныепроизведения, новый правообладатель сам решает, как и когда обнародовать или не обнародовать произведение.
7. При решении вопроса о выборе применимого к исследуемымправоотношениямправа, необходимо иметь в виду, что «тесная связь» с правом конкретного государства устанавливается исходя из положений о правах иобязанностяхсторон договора, характеризующих его центр притяжения. Применяемое в действующем законодательстве определение «тесной связи» по принципуисполнения, за которое причитается платеж, не всегда отвечает критерию «тесной связи» и не может быть применимо к международнымсделкамв сфере авторского права.Сделки, опосредующие международный оборот имущественных авторских прав, наиболее тесным образом связаны с правом государства, на территории которого предполагается использование произведения.
8. Под использованием произведения в издательском лицензионном договоре, необходимо понимать не только издание (воспроизведение), но и дальнейшее распространение произведения. Безобязанностилицензиата (издателя) распространить изданное произведение издательский лицензионный договор теряет авторско-правовой характер и приобретает характер договора об оказании услуги по изданию произведения, согласно которомуправообладательявляется заказчиком услуги, а издатель -исполнителем.
9. Стороной, исполняющей обязательство, имеющее решающее значение для содержания лицензионных договоров, следует считатьлицензиата. Соответственно к лицензионному договору при отсутствиисоглашениясторон о выборе применимого права должно применяться право страны лицензиата. Страной лицензиата является страна его основного места деятельности, т. е. страна использования произведения. Если в лицензионном договоре не содержится указания на иное государство использования произведения (условие о территории использования не является существенным), такой страной необходимо считать именно страну, гделицензиатв основном осуществляет свою деятельность.
10. Трудовые отношения, осложненные иностранным элементом, регулируются общими правилами международного частного права. При примененииколлизионнойпривязки «места исполнения работы», такое место необходимо определять исходя из места нахождения работодателя, а не предприятия (как предлагается в учебной литературе). При регулировании отношений по созданию, передаче и использованиюслужебныхпроизведений, создание которых предусматривается трудовыми договорами с иностранными работодателями, следует применять право страны работодателя. Правом страны работодателя должны определяться основания, условия перехода и объем передаваемых авторских прав, а также способы использованияслужебногопроизведения. Страну работодателя необходимо определять по критерию основного или преимущественного его места деятельности.
11. Договор авторского заказа, при указании на передачу исключительного права, является смешанным договором, предмет которого определяет заказываемое произведение и основание передачи права использования заказанного произведения (договор отчуждения или лицензионный договор). При определении права, регулирующего отношения сторон по договору авторского заказа с участием иностранного физического или юридического лица, основываясь на том, что к договорам, сочетающим элементы различных договоров, применяется право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан (п. 5 ст. 1211 ГК РФ), необходимо применятьколлизионныенормы, регулирующие либо договор об отчуждении права использования, либо лицензионные договоры. Соответственно, передача только материального носителя произведения, предусмотренного договором авторского заказа, должна регулироваться правом страны, где такой результат создавался.
Проведенное исследование позволило диссертанту сделать ряд предложений по совершенствованию законодательства. В частности:
1. П. 2 ст. 1255 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Автору произведения принадлежат следующие права:
- личныенеимущественныеправа: право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения;
- имущественные права: исключительное право использовать произведение (включая право на обнародование), право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв;
- в отношении произведений изобразительного и архитектурного искусства авторам принадлежат также имущественное право следования и личное неимущественное право доступа».
2. Внести уточнения в абз. 1 п. 1 ст. 1287 ГК РФ об использовании произведения издателем, то есть указать способы использования - издать (воспроизвести) и распространить.
3. Внести изменения в п. 1 ст. 1288 и изложить ее в следующей редакции: «По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе и передать материальный носитель произведения, а также право использовать это произведение на установленных договором условиях».
4. Дополнить подп. 1 п. 4 ст. 1211 ГК РФ и изложить его в следующей редакции: «. в отношении договоров строительного подряда, подряда на
I % г ъ I
16 выполнение проектных и изыскательских работ, а также договора авторского заказа - право страны, где в основном создаются такие результаты».
5. Принять правовую норму, регулирующую выбор права, применимого к трудовым отношениям, установив, что: 1). К трудовым отношениям применяется право страны работодателя, т. е. страны, в которой работодатель постоянно или преимущественно ведет свою деятельность; 2). Основания, объем и условия перехода прав на произведения, созданные в соответствии с трудовым договором, регулируются правом страны, применяемым к трудовым отношениям.
Теоретическое значение исследования состоит в том, что в нем сформулированы базовые принципы международного оборота имущественных авторских прав, которые могут быть использованы в дальнейших теоретических исследованиях идоктринальныхразработках; послужить теоретической основой для совершенствования законодательства.
Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности их использования в работеправоприменительныхорганов с целью восполненияпробеловдействующего законодательства, а также вправотворческойдеятельности. Результаты исследования могут применяться в учебных целях при преподавании курсов «Международное частное право» и «Авторское право» в высших учебных заведениях, подготовке учебных пособий.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты и выводы диссертационного исследования изложены автором в пятнадцати научных публикациях, в том числе, четыре из них - в изданиях, рекомендованныхВАК, обсуждались на заседании кафедры гражданского и международного частного права в ФГБОУВПО«Саратовская государственная юридическая академия» и использовались в учебном процессе при преподавании курсов международного частного и авторского права в Самарском филиале Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования города Москвы
Московский городской педагогический университет» (СФ ГБОУ ВПОМГПУ). Результаты исследования обсуждались на международных, всероссийских и межвузовских конференциях: Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях», посвященной 100-летиюГОУВПО «Башкирский государственный университет» и 60-летию высшего юридического образования в Республике Башкортостан» (Уфа, 2009г.); Международной научно-практической конференции «Социально-экономические и правовые проблемы инновационного развития России» (Саратов, 2009г.); Межвузовской научно-практической конференции «Тенденции развития гражданского законодательства в Российской Федерации на современном этапе» (Самара, 2009г.); Международной научно-практической конференции «Современная юридическая наука иправоприменение» (Третьи Саратовские чтения) (Саратов, 2010г.); IX Международной научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий: теория и практика» (Самара, 2010г.); Межвузовской научно-практической конференции «Проблемыюстициисегодняшнего дня» (Самара, 2010г.);УШ Международной научно-практической конференции «Проблемы теории и юридической практики в России» (Самара, 2011 г.); Международной научно-практической конференции «Вопросы современного права» (Новосибирск, 2012 г.)
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Евстафьева, Ирина Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования правового регулирования международного оборотаимущественныхавторских прав мы пришли к определенным выводам, которые позволили внести ряд предложений теоретического и практического характера по совершенствованию действующего законодательства, основные из которых приводятся ниже.
Оборотоспособностьимущественных авторских прав означаетдопустимостьсовершения сделок и иных действий, направленных на их переход отправодателяк правоприобретателю в рамках гражданско-правовых отношений. Гражданский оборот названных прав представляет собой процесс их перехода, вследствие которого происходит постоянная или временная сменаправообладателей. Международный характер гражданскому обороту придает присутствие в нем иностранного элемента. Таким образом, международный оборот имущественных авторских прав следует определить как совокупность отношений в рамках гражданского права, опосредующих процесс переходаоборотоспособныхимущественных авторских прав на произведения, находящиеся в любой объективной форме на территории другого государства или имеющие происхождение государства, являющегося иностранным для праводателя либоправоприобретателя, и последствием данного перехода является временная или постоянная смена правообладателей, имеющих различную государственную принадлежность. Такой переход направлен на дальнейшее использование произведения на территории другого государства.
Необходимым условиемправомерногоиспользования произведения на территории иностранного государства является признание возникших в другом государстве авторских прав на это произведение, поскольку только в этом случае произведение получает правовую охрану и не может быть использовано без разрешенияправообладателя. Подтверждением признания за автором (правообладателем) его авторских прав следует считать факт предоставления охраны на основании двухсторонних и многосторонних международныхсоглашений, заключаемых государствами в целях защиты авторских прав своихграждан.
Анализ положений международных соглашений в области авторского права показал, что национальным законодательством государства, предоставляющего охрану, определяются объем охраны, средства и способы защиты. Понятие «охрана» включает вопросы наличия, приобретения, объема, сохранения в силе и реализацию прав интеллектуальной собственности, а также вопросы, затрагивающие использование соответствующих прав. Таким образом, дальнейшее использование произведения на территории государства, предоставившего охрану, возможно только в том объеме и на тех основаниях, которые предусмотрены его национальным законодательством.
Признание авторских прав на территории другого государства является обязательным, но недостаточным условием для дальнейшего правомерного использования произведения в данном государстве. Признание за автором (правообладателем) авторских прав на произведение означает только тот факт, что данное лицо является автором (правообладателем) и может использовать названное произведение самостоятельно, разрешать его использование другим лицам или распорядиться им иным предусмотренным законом способом. При этом возможность использования произведения третьими лицами возникает на основании правомерного перехода (передачи) им права на использование произведения. Следовательно, вторым необходимым условием правомерного использования произведения на территории иностранного государства является основанный на законе государства, предоставляющего охрану переход (передача) права его использования.
Переход, то есть оборотимущественногоавторского права осуществляется в порядке универсального (наследование) и/или сингулярногопреемства(гражданско-правовая сделка). По форме закрепления факта такого преемства выделяютсявнедоговорные(наследование) и договорные (отчуждение, все разновидности лицензионных договоров, смешанные договоры) основания. При этом отчуждениеоборотоспособногоимущественного авторского права регламентируется правилами договоров купли-продажи, мены илидаренияи регулируется положениями о соответствующих видах договоров, с учетом особенностей природыисключительногоправа. Смешанными договорами являются: а) договор авторского заказа, сочетающий условия о создании произведения и условия о передаче в том или ином объеме права использовать заказанное произведение; б) трудовой договор, содержащий элементы гражданско-правового договора, регулирующего отношения между работодателем и работником-автором по поводу использованияслужебногопроизведения.
Объем переходящих авторских прав обусловлен господствующей в том или ином государстве концептуальной позицией обимущественнойили неимущественной природе авторских прав. Исследование показало, что практически во всех государствах допускается переход только имущественных авторских прав, в то время как признаваемые за автором личныенеимущественныеправа являются неотчуждаемыми и непередаваемыми. Современное российское авторское право основано на дуалистической концепции о природе авторских прав и признает наличие как личныхнеимущественныхтак и имущественных прав авторов. Следует отметить, что в отечественном законодательстве в качестве имущественного определено только одно авторское право -исключительное, что не совсем соответствует действительности.
Обоснована практическая значимость четкого разграничения субъективных авторских прав наимущественныеи личные неимущественные с точки зрения способности к передаче, то есть участию в гражданском обороте, а также различий в режиме признания на территории Российской Федерации имущественных и личных неимущественных прав иностранных авторов,
Имущественнуюприроду отдельного авторского права предлагается определять исходя из его экономической ценности, то есть возможности быть выраженным в денежном эквиваленте.
В связи с этим предлагается п. 1 ст. 1255 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Автору произведения принадлежат следующие права:
- личные неимущественные права: право авторства, право на имя, право нанеприкосновенностьпроизведения; имущественные права: исключительное право использовать произведение (включая право наобнародование), право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв;
- в отношении произведений изобразительного и архитектурного искусства авторам принадлежат такжеимущественноеправо следования и личноенеимущественноеправо доступа».
При этом то или иное из авторских прав следует считатьоборотоспособнымпри соблюдении следующих условий:
- во-первых, если оно не является личнымнеимущественнымправом автора;
- во-вторых, если оно являетсяимущественнымправом автора и в законе не содержится прямогозапретана его передачу другим лицам;
- в-третьих, если имущественное авторское право не имеет неразрывной связи с личностью автора.
Приведенные критерии признания авторских правоборотоспособнымипозволяют провести следующую классификацию субъективных авторских прав с точки зрения способности участия их в гражданском обороте.
Оборотоспособность исключительного права не вызывает сомнений, поскольку онопризнаетсяодним из известных отечественномузаконодателювидов имущественных прав, которые, в свою очередь, являются самостоятельным объектом гражданских прав и как не ограниченные в обороте и неизъятыеиз него, могут свободно отчуждаться и переходить от правообладателя кправопреемникам, в том числе и в порядке универсальногоправопреемства.
Право авторства, право на имя, а также право доступа в отношении произведений изобразительного искусства по своей природе носят личныйнеимущественныйхарактер и не могут отчуждаться от носителя этих прав -автора, следовательно, исключены из гражданского оборота.
Право на неприкосновенность, обладая качеством личных неимущественных прав,неотчуждаемыхот личности автора и непередаваемых иными способами, прекращается со смертью автора (что соответствует природе таких прав), а уобладателяисключительного права (необязательно наследника) после смерти автора возникает качественно новое личное неимущественное право на внесение изменений, сокращений или дополнений, отличное от права автора на неприкосновенность и по объему и по основанию возникновения. При этом основанием возникновения качественно нового права является не наследование, а факт наличия у лица исключительного права на использование произведения.
Учитывая, что право на обнародование является первым использованием произведения, осуществляемым любым из предусмотренных ст. 1270 ГК РФ способом, а его осуществление не требует каких-либо дополнительных соглашений (при передаче исключительного права в том или ином объеме автор автоматически соглашается на обнародование произведения), указанное право целесообразно ввести в состав исключительного авторского права. Кроме того,правоприобретательисключительного права по любому из оснований сам решает, когда и как обнародовать или не обнародовать произведение. Отсутствие же права на обнародование в составенаследстваделает бессмысленным наследование исключительного права.
Поскольку право на отзыв может быть реализовано только автором, не передается понаследствуи не «следует» заисключительнымправом, а реализация этого права становится возможной только привозмещенииубытков, вызванных отзывом произведения, оно является имущественным правом автора, тесно связанным с его личностью, и на этом основании исключается из гражданского оборота.
Право следования, являясь имущественным,неотчуждаемопри жизни автора, но в силу указаний закона входит в состав наследства.
Сделки, опосредующие международный оборот имущественного авторского права, делятся на внешнеэкономические, заключаемые в ходе ведения предпринимательской деятельности, - отчуждение посредством продажи или мены, предоставление права использования, авторский заказ; и невнешнеэкономические, так называемые, бытовые -дарение, завещание.
Участие исключительного права в международном гражданском обороте имеет свою специфику, поэтому при передаче имущественного авторского права должны применяться иныеколлизионныепринципы определения применимого к такимсделкамправа. Действующее российское международное частное право содержит только одну норму, регулирующую отношения по передаче прав на использование результатов интеллектуальной деятельности (лицензионный договор), не охватывая целый круг других способов передачи имущественного авторского права - отчуждение, передачу по договору авторского заказа, переход имущественного авторского права наслужебныепроизведения, наследование.
К настоящему времени в международном частном праве сложилось два основных принципаколлизионногорегулирования гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом: 1). принцип автономии воли сторон; 2). принцип наиболее тесной связи. При отсутствиисоглашениясторон о применимом праве, договор регулируется правом страны, с которой он наиболее тесно связан. Тесная связь, по общему правилу, определяется по месту нахождения или деятельности стороны, которая осуществляет характерное (то есть имеющее решающее значение)исполнение, для существа договора. Такой стороной, согласно действующему законодательству, считается сторона, осуществляющая действия, за которые платят деньги.
Исследование показало, что критерий «неденежного»исполненияне может быть применим к целому ряду договоров в сфере авторского права, а тесную связь справопорядкомопределенного государства необходимо определять исходя из существа и условий сделки, характеризующих ее социальную функцию.
Международные сделки по отчуждению исключительного права, посредством продажи или дарения, наиболее тесным образом связаны со страной продавца или дарителя, поскольку при ихсовершенииправообладание указанных лиц прекращается и они утрачивают контроль за дальнейшим использованием произведения. В указанных случаях при отсутствииволеизъявлениясторон о применимом праве, к ним применяется соответственно право страны продавца или право страны дарителя.
Иным образом необходимо определять право, применимое к мене, особенностью которой является то, что каждая из сторон выступает по отношению к другой и в качестве продавца, и в качестве покупателя. Решая вопрос о применимом праве в отношении договора мены, необходимо исходить из того факта, чтообязанностькаждой из сторон передать обмениваемоеимуществосчитается исполненной с момента его передачи. Такая передача, по общему правилу, происходит одновременно. Вместе с тем право на результат интеллектуальной деятельности переходит кприобретателюв момент заключения договора (п. 4 ст. 1234 ГК РФ). Таким образом, если стороны не определили иной момент передачи исключительного авторского права,обязанностисторон в рассматриваемом договорепризнаютсяисполненными, а сам договор прекратившим свое действие с момента его заключения (т. е. подписания). На основании вышеизложенного, представляется, что наибольшим образом принципу тесной связи соответствует привязка к месту заключения такой сделки.
В соответствии с условиями лицензионных договоров, лицензиар считается исполнившим свое обязательство по договору с момента предоставления права использования произведения, обязанности желицензиатаимеют силу вплоть допрекращениясрока действия лицензионного договора, вследствие чего последний приобретает статусдолжникапо отношению к лицензиару. Его долг определяется совокупностью обязательств: не нарушать условий лицензии о способах, территории и сроке использования произведения; предоставлять отчеты об использовании произведения; производить оплату, если договором предусмотрены периодические платежи; а в случае издательского авторского договора еще обязанность издать и начать использование не позднее срока, предусмотренного в договоре.
Таким образом, лицензионные договоры наиболее тесным образом связаны с правом страны лицензиата. Поэтому к лицензионному договору при отсутствии соглашения сторон и условия о территории использования (условие о территории в действующем отечественном праве не является существенным) должно применяться право страны лицензиата. Страну лицензиата необходимо определять по месту его основного или преимущественного ведения деятельности, то есть по месту предполагаемого использования произведения.
Под использованием произведения в издательском лицензионном договоре необходимо понимать не только издание (воспроизведение), но и дальнейшее распространение произведения, поскольку издание (воспроизведение) произведения по смыслу ст. 1270 ГК РФ представляет собой использование. Без обязанности издателя (лицензиата) распространить изданное произведение указанный договор теряет авторско-правовой характер и приобретает характер договора об оказании услуги по изданию произведения, в которомправообладательявляется заказчиком услуги, а издатель - исполнителем. Поэтому предлагается внести уточнения в абз. 1 п. 1 ст. 1287 ГК РФ об использовании произведения издателем, то есть указать способы использования — издать (воспроизвести) и распространить.
Особенностями договора авторского заказа являются, во-первых, его предмет - произведение, которое еще не существует и может быть создано лишь в перспективе, а во-вторых, обязанность автора передать только материальный носитель произведения, но не права по его использованию. Следовательно, передача материального носителя без передачи в том или ином объеме прав по использованию созданного произведения теряет смысл, поскольку использовать произведение (кроме предоставленной п. 1 ст. 1291 ГК РФ возможности демонстрации оригинала на выставках и воспроизведения в каталогах выставок, а также в изданиях, посвященных его (заказчика) коллекции) заказчик не сможет. В связи с этим предлагается в предмет договора авторского заказа помимо характеристик заказываемого произведения включить право использования созданного произведения на условиях, предусмотренных договором.
При определении права, регулирующего отношения сторон по международному авторскому заказу, исходя из критерия тесной связи, считаем целесообразным применять по аналогии норму подп. 1 п. 4 ст. 1211 ГК РФ - право страны, где создается предусмотренный договором результат. Однако, если договором авторского заказа будет предусмотрена передача права использования созданного произведения, он приобретает статус смешанного договора, и тогда в части регулирования передачи права использования произведения необходимо применять коллизионные нормы, регулирующие либо договоры об отчуждении права использования (в зависимости от способа), либо лицензионные договоры.
Особую сложность с точки зрения международного оборота представляет передача прав на использование произведений, созданных в процессе осуществления трудовой деятельности. В современном международном частном праве, по общему правилу, к трудовым отношениям с иностранным элементом применяется право страны места нахождения предприятия, где (полностью или преимущественно) осуществляется трудовая деятельность -закон места работы (lex loci laboris). Однако в ситуации, когда трудовые отношения возникают на территории одного государства, а сама трудовая деятельность осуществляется на территории другого государства, применение привязки к месту осуществления трудовой деятельности возможно только по отношению к вопросам, определяющим внутреннюю дисциплину организации (начало и окончание рабочего дня, праздничные и выходные дни,дисциплинарнаяи материальная ответственность работника за нарушение дисциплины ипричинениематериального вреда). Основная же часть трудовых отношений, в частности характер работы и место ее исполнения, трудовые функции, размер оплаты, срок действия контракта, условия и порядок егорасторженияи др., регулируются законом страны, где имеет место деятельности работодатель. Таким образом, место исполнения работы необходимо определять исходя из места нахождения работодателя, а не предприятия (как предлагается в учебной литературе). При регулировании отношений по созданию и использованиюслужебныхпроизведений, создание которых предусматривается трудовыми договорами с иностранными работодателями, следует применять право страны работодателя. Правом страны работодателя должны определяться критерии отнесения произведения кслужебному, а также основания, условия перехода и объем передаваемых авторских прав, способы использования служебного произведения. Страну работодателя необходимо определять по критерию основного или преимущественного его места деятельности.
Сущность международного наследования заключается в акте правопреемства, «пересекающего» территориальные границы двух и более национальныхправопорядков. В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 1224 ГК РФ к наследованию имущественных авторских прав, осложненному иностранным элементом, должно применяться право страны, гденаследодательимел последнее место жительства. Однако необходимо иметь в виду, что имущественные права, входящие в состав предприятия, являются составной частьюнедвижимогоимущества. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что: а), в состав наследства включаются исключительное авторское право и право следования; б), право на вознаграждение за использование служебного произведения (наравне с другими видами прав на вознаграждение) должно включаться в состав наследства на основании абз. 1 ст. 1112 ГК РФ и отсутствия указаний закона назапретнаследования этого права; в), право на имя, право авторства, право на неприкосновенность, право доступа в состав наследства не включаются, поскольку являются личныминеимущественнымиправами и прекращаются со смертью их носителя; г), право на отзыв признается имущественным правом автора, тесно связанным с его личностью, и, следовательно, на основании абз. 2 ст. 1112 ГК РФ не входит в состав наследства; д). право на обнародование должно включаться в состав наследства, поскольку без права на обнародование не может быть реализовано исключительное право. Невозможность использования произведения после смерти автора в указанном случае влечет бессмысленность включения в состав наследства исключительного права.
Результаты проведенного исследования могут послужить отправной точкой для дальнейшего совершенствования законодательства в сфере правового регулирования международного оборота имущественных авторских прав.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Евстафьева, Ирина Викторовна, 2012 год

1. Список НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
2. Действующие нормативные правовые акты
3.КонституцияРоссийской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 1993. - 25 декабря 1993.
4.Бернскаяконвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (Парижский Акт,ВОИС, 24 июля 1971 г.) (с изм. от 28 сентября 1979 г.): сайт. URL: http://www.wipo.int/treaties/ru/ (дата обращения: 26 сентября 2010 г.).
5. Всемирнаяконвенцияоб авторском праве 1952 г. (пересмотренная в Париже 24 июля 1971 г.): сайт. URL: http://www.copyright.ru/ru/library/ (дата обращения: 12 мая 2010 г.).
6.Гаагскаяконвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров от 22 декабря 1986 г.: сайт. URL: http://zakon.kuban.ru/private/ (дата обращения: 14 сентября 2010 г.).
7. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров, заключенная в г. Вене 11 апреля 1980 г.: сайт. URL: http://www.miripravo.ru/forms/ (дата обращения: 18 августа 2010 г.).
8. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, заключенная в г. Стокгольме 14 июля 1967 г. (с изм. от 02 октября 1979 г.): сайт. URL: http://www.wipo.int/ (дата обращения: 16 февраля 2010 г.).
9. Римская конвенция о праве, применимом кдоговорнымобязательствам от 19 июня 1980 г. // Журнал международного частного права. -2000.-№2.-С. 31-43.
10.Соглашениепо торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), принятое в Марракеше 15 апреля 1994 г.: сайт. URL: http://www.wto.ru/ (дата обращения: 19 апреля 2010 г.).
11. Законодательство Европейского Союза об авторском праве и смежных правах: сб. директив Европейскогопарламентаи Совета в области авторского права и смежных прав. М.: РоспатентФИПС, 2002.
12. Регламент (ЕС) № 539/2008 Европейского Парламента и Совета от 17 июня 2008 г. о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам: сайт. URL: http://www.eulaw.edu.ru/ (дата обращения: 16 января 2010 г.).
13. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве Российской Федерации с Европейскийм Союзом, заключенное в Греции 24 июня 1994 г.: сайт. URL: http://eulaw.edu.ru/ (дата обращения: 07 августа 2010 г.).
14. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав, заключенное в г. Москве 24 сентября 1993 г.: сайт. URL: http://www.internet-law.ru/law/ (дата обращения: 07 февраля 2009 г.).
15. ГражданскийкодексРоссийской Федерации: Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 06 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3301.
16. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (с изм. от 30 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 1996. - № 5. - Ст. 410.
17. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 30 июня 2008 г.) // СЗ РФ. 2001. - № 49. - Ст. 4552.
18. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть четвертая: Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЭ (с изм. от 08 декабря2011 г.) // СЗ РФ. 2006 - № 52 (ч. 1) - Ст. 5496.
19. Гражданскийпроцессуальныйкодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 1Э8-ФЗ (с изм. от 23 апреля2012 г.) // СЗ РФ. 2002. - № 46. - Ст. 4532.
20. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (с изм. от 12 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 2001. -№44.-Ст. 4147.
21. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от29 декабря 1995 г. № 223-Ф3 (с изм. от 30 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 1996. -№ 1. - Ст. 16.
22. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 23 апреля 2012 г.) // СЗ РФ. 2002. -№ 1 (ч. 1). - Ст. 3.
23. О введении в действие части четвертой гражданскогокодексаРоссийской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-Ф3 (с изм. от 12 апреля 2010 г.) // СЗ РФ. 2006. - № 52 (ч. 1). - Ст. 5497.
24. О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной испиртосодержащейпродукции: Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171 ФЗ (с изм. от 21 июля 2011 г.) // СЗ РФ. - 1995. -№48.-Ст. 4553.
25. О континентальном шельфе Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ (с изм. от 21 ноября 2011 г.) // Российская газета. 1995. - № 237. - С. 9-12.
26. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 (с изм. от 30 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 1996. - № 17. - Ст. 1918.
27. Оборужии: Федеральный закон от 31 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (с изм. от 06 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 1996. - № 51. - Ст. 5681.
28. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ (с изм. от 06 декабря 2011 г.) //СПС«Консультант Плюс» (дата обращения: 29 апреля 2012 г.).
29. О совершенствовании гражданского кодекса Российской Федерации:УказПрезидента РФ от 18 июля 2008 № 1108 // СЗ РФ. 2008. - № 29 (ч. 1). -Ст. 3482.
30. Нормативные правовые акты, утратившие силу
31. Гражданский кодексРСФСР: утвержден Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 г. (с изм. от 26 ноября 2001 г.) //ВедомостиВС РСФСР. -1964. -№24. -Ст. 407.
32. Гражданскоеуложение. Кн. 1: Положения общие: проект высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданскогоуложения: в 2 т. / под ред. И. М.Тютрюмова. М.: Волтерс Клувер, 2008. -1024 с.
33. Положение об авторском праве от 20 марта 1911 г.: сайт. URL: http://www.old.frip/ru/newfrip/ (дата обращения: 07 августа 2011 г.).
34. Об авторском праве:ПостановлениеВЦИК СНК РСФСР от 8 октября 1928 г. // СУ РСФСР. 1928. - № 132. - Ст. 861.
35. Основы гражданского законодательства СоюзаССРи республик: утвержд. Верховным СоветомСССР31 мая 1991 г. № 2211-1 (с изм. от 26 ноября 2001) // Ведомости СССР. 1991. - № 26. - Ст. 733.
36. Об авторском праве и смежных правах: Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. № 5351-1 (с изм. от 20 июля 2004) // Российская газета. -3 августа. 1993 г. - С. 7-12.
37. Нормативные правовые акты зарубежных государств
38. Гражданский кодекс Грузии / науч. ред. 3. К. Бигвава; пер. с груз. И. Мериджанашвили, И. Чиковани; вступ ст. Л. Чантурия; пред. И. В.Елисеева, А. В. Коновалова. СПб.:Юрид. центр Пресс, 2002. - 750 с. -(Законодательство зарубежных стран).
39. Гражданское законодательство Израиля / науч. ред.: Н. Э. Лившиц; сост., предисл. и пер. с иврита М. С. Хейфеца. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 633 с. - (Законодательство зарубежных стран).
40. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Общая часть от 27 декабря 1994 г. (с изм. от 19 февраля 2007 г.): сайт. URL: http://antifraud.narod.ru/zakonodRK/ (дата обращения: 11 февраля 2010 г.).
41. Гражданский кодекс Франции 1804 г. (Кодекс Наполеона) (с изм. от 01 марта 2006 г.) / отв. ред. А.Довгерт; пер. с франц В. Захватаева; пред.: А. Довгерт, В. Захватаев. Киев: Истина, 2006. - 1008 с. - (Частное право).
42. Закон республики Казахстан об авторском праве и смежных правах от 10 июня 1996 г. № 6-1 (с изм. от 09 июля 2004 г.): сайт. URL: http://www.copyrighter.ru/ (дата обращения: 07 февраля 2010 г.).
43. Кодекс интеллектуальной собственности Франции: Литературная и художественная собственность: пер. с фр. / Рос. акад. наук, Сиб. отделение, Ин-т философии и права. Новосибирск: Изд-во СОРАН, 2005. - 91 с.
44. Международное частное право: Иностранное законодательство / сост., науч. ред., введ.: А. Н.Жильцов, А. И. Муранов; предисл.: А. JI. Маковский. М.:Статут, 2001. - 891 с.
45. О международном частном праве: Федеральный закон Швейцарии от 18 декабря 1987 г. (с изм. от 1998 г.): сайт. URL: http:// www.umbricht.ch / pdf/ SwissPIL.pdf (дата обращения: 07 августа 2010 г.).
46. Список ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
47. Монографии,комментарии, учебники и учебные пособия
48. Аненков К. Система русского гражданского права. Т. 1: Введение и общая часть. СПб.: 1894. - 591 с.
49.АнтимоновБ. С. Советское наследственное право / Б. С.Антимонов, К. А. Граве. М.:Госюриздат, 1955. - 264 с.
50.АнтимоновБ. С. Авторское право / Б. С. Антимонов, Е. А.Флейшиц. -М.: Юрид. лит., 1957. 280 с.
51.АнуфриеваЛ. П. Международное частное право: учебник. В 3 т. Т. 2:Особеннаячасть. М.: БЕК, 2002. - 656 с.
52.БарщевскийМ. Ю. Наследственное право: учеб. пособие. М.: Белые альвы, 1995. - 192 с.
53.БарышевС. А. Авторский договор в гражданском праве России и зарубежных стран. Казань: Образцовая типография, 2004. - 212 с.
54.БогуславскийМ. М. Виды и содержание договоров во внешнеэкономических отношениях СССР иФРГ. М.: ИГиП АН СССР, 1986. -304 с.
55.БогуславскийМ. М. Международное частное право: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.:Юристь, 1999. - 408 с.
56.БогуславскийМ. М. Международное частное право: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. - 704 с.
57.БрагинскийМ. И. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передачеимущества/ М. И. Брагинский, В. В.Витрянский. М.: Статут, 2003. - 800 с.
58.ГавриловЭ. П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2005. - 384 с.
59.ГавриловЭ. П. Комментарий к ГражданскомукодексуРоссийской Федерации (постатейный). Часть четвертая / Э. П. Гаврилов, О. А.Городов, С. П. Гришаев. М.:Велби: Проспект, 2007. - 844 с.
60.ГавриловЭ. П. Комментарий к части четвертой Гражданского кодека Российской Федерации (постатейный) / Э. П. Гаврилов, В. И.Еременко. М.: Экзамен, 2009. - 578 с.
61.ГамбаровЮ. С. Курс гражданского права. Часть общая / под ред. В. А.Томсинова. М.: Зерцало, 2003. - 562 с.
62. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право: учебник. М.: Эксмо, 2005. - 752 с. - (Российское юридическое образование).
63. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учебник. В 2 т. Т. 1 / Г. Н.Буднева, Е. А. Васильев, А. В.Грибанови др.; отв. ред. Е. А.Васильев, А. С. Комаров. 4 изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 2004. - 560 с.
64. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 2 / Е. Ю.Валявина, Н. Д. Егоров, И. В.Елисееви др.; отв. ред. А. П.Сергеев, Ю. К. Толстой. -4 изд., перераб. и доп. М.: Велби: Проспект, 2004. - 848 с.
65. Гражданское право: учебник. В 4 т. Т. 1: Общая часть / В. В.Витрянский, В. С. Ем, И. А.Зенини др.; отв. ред. Е. А.Суханов. -3 изд., перераб. и доп. М.:ВолтерсКлувер, 2005. - 790 с. - (Классический университетский учебник).
66. Гражданское право: учебник. В 4 т. Т. 4:Обязательственноеправо / В. В.Витрянский, В. С. Ем, И. А.Зенини др., отв. ред. Е. А. Суханов. -3 изд., перераб. и доп. — М.: ВолтерсКлувер, 2008. 800 с. - (Классический университетский учебник).
67. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / отв. ред. О. Н.СадиковМ.: Юристъ, 2004. - 845 с.
68.ДовгертА. С. Правовое регулирование международных трудовых отношений. Киев:УМКВО, 1992. - 248 с.
69.ДолинскаяВ. В. Договоры в предпринимательской деятельности. -М.: Эксмо, 2008. 208 с.
70.ДолинскаяВ. В. Наследственное право Российской Федерации по III части Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Приор-издат, 2004. - 144 с.
71.ЕлисеевИ. В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 236 с.
72.ЗвековВ. П. Коллизии законов в международном частном праве М.: Волтерс Клувер, 2007. - 416 с.
73.ЗвековВ. П. Международное частное право: курс лекций. М.: Инфра-М, Норма, 1999. - 686 с.
74.ЗенинИ. А. Гражданское право: учеб. для вузов. М.: Высшее образование, 2008. - 567 с.
75.ЗыкинИ. С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М.: Международные отношения, 1990. - 224 с.
76.ЗыкинИ. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М.: Международные отношения, 1994. - 304 с.
77. Интеллектуальная собственность (исключительныеправа): учеб. пособие / М. В.Карпычев, Н. М. Коршунов, Т. В.Ларинаи др.; под ред. Н. М. Коршунова. М.: Эксмо, 2006. - 576 с.
78.КалятинВ. О. Интеллектуальная собственность (интеллектуальные права). М.: Норма, 2000. - 480 с.
79.Комментарийк Гражданскому кодексу Российской Федерации части части четвертой (постатейный) / отв. ред Л. А. Трахтенгерц. М.: Контракт: Инфра-М, 2009.-812 с.
80. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая третья / Е. Н.Желтовская, Н. Н. Ковалев, С. Г.Ляпунови др.; под ред. Е. Л. Зубарчука. - М.: Экзамен: Право и закон, 2005. - 960 с. -(Комментарии ккодексами законам).
81. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса России / под ред. А. Л. Маковского и Е. А.Суханова. М.: Юристъ, 2002. - 348 с.
82. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 3 т. Т. 3 / Т. Е.Абова, А. В. Банковский, М. П.Бардинаи др.; под ред. Т. Е.Абовой, М. М. Богуслав