ЗАХИСТ АВТОРСЬКИХ ПРАВ У ПРАВОВІДНОСИНАХ, ЯКІ ВИНИКАЮТЬ У ЗВ'ЯЗКУ З РЕКЛАМОЮ

Краткое описание

ОДЕСЬКА НАЦІОНАЛЬНА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ

На правах рукопису

Ульянова Галина Олексіївна

УДК 347.777

ЗАХИСТ АВТОРСЬКИХ ПРАВ У ПРАВОВІДНОСИНАХ, ЯКІ ВИНИКАЮТЬ У ЗВ'ЯЗКУ З РЕКЛАМОЮ

Спеціальність: 12.00.03 цивільне право і цивільний процес;
сімейне право; міжнародне приватне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Харитонова Олена Іванівна,
доктор юридичних наук, професор

ОДЕСА 2008

ЗМІСТ

ВСТУП 3

РОЗДІЛ 1. ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВІДНОСИН,
ЯКІ ВИНИКАЮТЬ У ЗВ'ЯЗКУ З
РЕКЛАМОЮ 12

1.1. Специфіка правовідносин, які виникають у зв’язку з
рекламою 12
1.2. Суб’єкти правовідносин, які виникають у зв’язку
з рекламою 31
1.3. Реклама як об’єкт правовідносин, які виникають
у зв’язку з рекламою 45

РОЗДІЛ ІІ. ЗАХИСТ ПРАВ НА РЕКЛАМУ, ЯК ОБ’ЄКТ
АВТОРСЬКОГО ПРАВА 67

2.1. Правова сутність реклами як об’єкта авторського права 67
2.2. Суб’єкти авторського права на рекламу 85
2.3. Реалізація права на захист авторських прав у
правовідносинах, які виникають у зв’язку з рекламою 102

РОЗДІЛ ІІІ. ЗАХИСТ АВТОРСЬКИХ ПРАВ НА ТВОРИ, ЯКІ
ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ПРИ СТВОРЕННІ
РЕКЛАМИ 122

3.1. Договірні засади використання об’єктів авторського 122
права в рекламі
3.2. Цивільно-правовий захист авторських прав 138 3.3. Судовий захист авторських прав 153

ВИСНОВКИ 176

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 179

ВСТУП

Актуальність теми. Одним із найважливіших напрямків стратегії інтеграції України до Європейського Союзу та світового співтовариства в цілому є створення національної системи захисту прав інтелектуальної власності взагалі та авторських прав, зокрема. Захист авторських прав є однією з найважливіших проблем у сучасному цивільному праві. Незважаючи на те, що чинне законодавство містить достатньо ефективні механізми захисту від незаконного позадоговірного використання творів авторського права, посилюється боротьба з інтелектуальним піратством як сукупністю способів нелегального використання об'єктів інтелектуальної власності, іншого порушення авторських прав, не завжди ці механізми реалізуються на практиці.
Динамізм відносин призводить до появи нових об’єктів авторського права, винайдення нових напрямків та способів їхнього застосування, а також необхідності забезпечення захисту прав і законних інтересів суб’єктів авторського права. Одним із напрямів використання об’єктів авторського права, який активно розвивається, є використання об’єктів авторського права в рекламі.
На сьогоднішній день реклама є не просто повідомленням про певний товар, послугу чи виробника, а все частіше вона набуває форми художньо оформленого твору, опосередкована різними видами художньо-артистичної та словесної творчості. Наявність творчого елементу актуалізує питання про захист прав автора реклами, а також осіб, яким належать авторські права на об’єкти авторського права, що використовуються у рекламі.
У зв’язку з тим, що рекламна діяльність постійно ускладнюється, стає багаторівневою та багатоструктурною, потребують перегляду та уточнення основні законодавчі дефініції, які не в повній мірі відповідають стану сучасного ринку рекламних послуг, що спричиняє труднощі в правозастосовчій практиці.
Потребують уточнення та гармонізації також положення чинного законодавства у сфері визначення прав інтелектуальної власності на об’єкти авторського права, а також договорів щодо розпорядження правами інтелектуальної власності на об’єкти авторського права.
Теоретичною основою дослідження є праці вітчизняних та зарубіжних фахівців у галузі цивільного права і права інтелектуальної власності. Поміж них слід зазначити твори С.С. Алексєєва, Б.С. Антимонова, О.О. Бакалінської, Т.В. Боднар, М.І. Брагінського, В.А. Васильєвої, Я.П. Ващука, В.В. Вітрянського, В.І. Жекова, І.О. Зеніна, В.І. Іванова, О.С. Йоффе, В.Я. Іонаса, С.М. Клейменової, В.І. Корецького, З.В. Кузнєцової, В.С., Кулішенко, В.В. Луця, М.М. Малеїної, Л.В. Мамчур, О.А. Підопригори, Є.В. Ромата, Н.О. Саніахметової, М.Є. Селіванова, А.П Сергєєва, В.І. Серебровського, Є.О. Суханова, Ю.К. Толстого, Є.А. Флейшиц, А.І. Черемнової, Р.О. Халфіної, Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Г.Ф.Шершеневича, О.Р. Шишки, Р.Б. Шишки та ін.
Проблемні питання визначення правової сутності реклами, цивільних правовідносин, які виникають у зв’язку із рекламою, правової природи договорів на створення та розповсюдження реклами досліджувались в дисертаційних роботах: З.В. Кузнєцової «Управління у сфері рекламної діяльності: організаційно-правовий аспект», Л.В. Мамчур «Правове регулювання реклами (цивілістичний аспект)», А.В. Стрельникова «Адміністративна відповідальність за порушення законодавства про рекламу», А.І Черемнової «Правове регулювання комерційної реклами в Україні», О.Р. Шишки «Договір на створення та розповсюдження реклами».
Окремі аспекти правового регулювання рекламної діяльності розглядались також у працях вітчизняних та зарубіжних науковців: В.І. Іванова, Ф.П. Котлера, В.С. Кулішенко, Є.В. Ромата, Н.О. Саніахметової, Е.Л. Страунінга, З.Ш. Шугаібова та ін.
Наукова розробка проблематики, яка стосується різних аспектів використання об’єктів авторського права в рекламі, в юридичній науковій літературі висвітлена в працях: Є.В. Ананьєвої, А.В. Банківського, М.М. Малеїної, Л.В. Мамчур, М.О. Чепелюк, О.Р. Шишки та ін.
Поняття, сутність, види цивільних правовідносин, різновидом яких є авторські правовідносини та правовідносини, які виникають у зв’язку з рекламою, досліджувались в працях Е.Л. Страунінга, Ю.К. Толстого, Р.О. Халфіної, О.І. Харитонової, Є.О. Харитонова та інших.
Втім, до цього часу у вітчизняній науці цивільного права відсутні спеціальні комплексні дослідження теоретичних та прикладних питань правового забезпечення захисту авторських прав у правовідносинах, які виникають у зв’язку з рекламою.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертаційного дослідження є складовою частиною комплексної науково-дослідної теми Одеської національної юридичної академії «Традиції та новації у сучасній українській державності і правовому житті» на 2006-2010 роки (державний реєстраційний номер 0106U004970).
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є комплексний аналіз цивілістичних проблем захисту авторських прав у правовідносинах, які виникають у зв’язку з рекламою, для обґрунтування нових теоретичних концепцій, виявлення прогалин, колізій та формулювання пропозицій щодо їх усунення шляхом внесення змін та доповнень до законодавства, рекомендацій щодо практичного застосування норм чинного законодавства при здійсненні та захисті авторських прав у правовідносинах, які виникають у зв’язку з рекламою.
Для досягнення зазначеної мети вирішувалися такі завдання:
визначити поняття та специфіку цивільно-правових відносин, які виникають у зв’язку з рекламою;
визначити поняття та сутність реклами як об’єкту цивільних правовідносин, які виникають у зв’язку з рекламою, на підставі аналізу легальних та розроблених в юридичній теорії визначень реклами та недобросовісної реклами;
розглянути співвідношення форми та змісту реклами;
визначити коло учасників правовідносин, які виникають у зв’язку з рекламою;
встановити ознаки об’єктів авторського права та їх співвідношення з ознаками реклами;
проаналізувати договірні засади використання об’єктів авторського права в рекламі;
встановити способи захисту авторських прав, які в найбільшому ступені можуть сприяти ефективному функціонуванню інституту захисту авторських прав;
дослідити цивільно-правові способи захисту прав та інтересів власників авторських прав як суб’єктів правовідносин, які виникають у зв’язку з рекламою;
сформулювати пропозиції і рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства у сфері захисту авторських прав у правовідносинах, які виникають у зв’язку з рекламою.
Об'єктом дослідження є цивільні правовідносини, що виникають у сфері використання об’єктів авторського права та захисту авторських прав при виготовленні, розповсюдженні та споживанні реклами.
Предметом дослідження є теоретичні та практичні питання правового забезпечення захисту авторських прав у правовідносинах, які виникають у зв’язку з рекламою.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є низка загальнонаукових і спеціальних методів пізнання, вибір яких обумовлений особливостями його об’єкту, предмету, мети і завдань.
В процесі дослідження застосовувались історичний, системно-структурний, порівняльно-правовий, логіко-юридичний та інші методи наукового дослідження.
Аналіз досягнень цивільно-правової науки, норм чинного законодавства України i практики їх застосування у сфері захисту авторських прав у правовідносинах, які виникають у зв’язку з рекламою, проведений за допомогою формально-логічного методу.
Системно-структурний метод використовувався для з’ясування системи способів та засобів захисту авторських прав, їх співвідношення із загальними засобами захисту цивільних прав, передбачених чинним законодавством України. Історичний метод було застосовано для встановлення генезису форм та способів захисту авторських прав. Дедуктивний метод застосовувався при розгляді окремих питань від загального до окремого, зокрема, при визначенні реклами як об’єкту авторського права шляхом виділення ознак, які притаманні об’єктам авторського права.
При дослідженні правового регулювання відносин, які виникають у зв’язку з рекламою, а також способів захисту авторських прав за законодавством інших країн використовувався порівняльно-правовий метод.
При дослідженні судової практики застосовано методи аналізу та узагальнення. Логiко-юридичний метод було використано при формулюванні висновків у вiдповiдностi з метою дослідження.
Основні положення та висновки дисертації базуються на аналізі міжнародних актів про охорону авторських прав, чинного законодавства України та законодавства зарубіжних країн, практики їх застосування, досягнень загальної теорії права, цивільного права, права інтелектуальної власності, матеріалах судової практики.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у комплексному монографічному дослідженні теоретичних та прикладних цивільно-правових проблем захисту авторських прав у правовідносинах, які виникають у зв’язку з рекламою, шляхом формулювання нових та вдосконалення існуючих правових конструкцій та понять, науково обґрунтованих пропозицій щодо вдосконалення цивільного та спеціального законодавства.
У межах здійсненого дослідження одержано такі результати, що мають наукову новизну:

вперше:
сформульовано авторське визначення правовідносин, які виникають у зв’язку з рекламою, та визначено специфіку досліджуваних правовідносин;
визначено, що наукові підходи до визначення реклами як інформації, діяльності та процесу не в повному ступені відображають сутність реклами, у зв’язку з чим пропонується розглядати рекламу як форму, в якій виражається призначена для розповсюдження рекламна інформація;
досліджено правові аспекти використання об’єктів авторського права при виготовленні та розповсюдженні реклами;
обґрунтовано положення про співвідношення категорій «реклама» та «об’єкт авторського права»: по-перше, реклама розглядається як самостійний об’єкт авторського права; по-друге, об’єкт авторського права розглядається як рекламна інформація; по-третє, розглядається використання об’єктів авторського права в рекламі;
виділено основні ознаки реклами як об’єкта авторського права, до яких віднесено: творчий характер реклами, новизна, об’єктивна форма вираження;
сформульовано авторське визначення реклами, як об’єкта авторського права, при цьому пропонується розуміти її у двох значеннях: у вузькому значенні, як твору, в якому втілена призначена для розповсюдження рекламна інформація; у широкому значенні, як об’єктивно вираженого, нового результату інтелектуальної творчої діяльності автора, в якому рекламна інформація виражається у формі музичних, художніх, аудіовізуальних, літературних творів тощо, які охороняються законодавством про авторське право;
запропоновано надати право на звернення з позовом до суду про заборону недобросовісної реклами крім органів державної влади також фізичним та юридичним особам, права яких можуть бути порушені недобросовісною рекламою;

удосконалено:
запропоновано внести зміни до абзацу 7 ст.1 Закону України «Про рекламу» і викласти її у наступній редакції: «недобросовісна реклама реклама, яка вводить або може ввести в оману споживачів реклами, завдати шкоди особам, державі чи суспільству внаслідок неточності, недостовірності, двозначності, перебільшення, замовчування, порушення вимог щодо часу, місця і способу розповсюдження, неправомірного використання об’єктів права інтелектуальної власності»;
положення про те, що реклама виникає з моменту її створення, а не розповсюдження, що буде сприяти більш ефективному захисту прав суб’єктів правовідносин, які виникають у зв’язку з рекламою;
положення про те, що передання виключних майнових прав інтелектуальної власності взагалі та авторського права, зокрема, є більш широкою категорією, ніж відчуження прав, та передбачає передання прав як на постійній, так і тимчасовій основі, у зв’язку з чим пропонується внести зміни до Закону України «Про авторське право і суміжні права» з метою приведення його у відповідність до Цивільного кодексу України;
з метою посилення контролю за рекламою та підвищення ефективності захисту авторських прав запропоновано в Законі України «Про рекламу» ч.1 ст. 26. «Контроль за дотриманням законодавства про рекламу» доповнити абзацом 7 наступного змісту: «Центральний орган виконавчої влади у сфері інтелектуальної власності щодо дотримання законодавства про право інтелектуальної власності;
дістали подальшого розвитку:
пропозиція про необхідність закріплення в Законі України «Про рекламу» положення про використання в рекламі не лише об’єктів авторського права, а й об’єктів права інтелектуальної власності, у зв’язку з чим пропонується ст.4 Закону України «Про рекламу» викласти в наступній редакції: «Права інтелектуальної власності в рекламі 1.Використання в рекламі об’єктів права інтелектуальної власності здійснюється відповідно до законодавства України про право інтелектуальної власності»;
положення стосовно обов’язковості визначення умов використання об’єктів права інтелектуальної власності, які не перейшли у суспільне надбання, при виготовленні та розповсюдженні реклами шляхом укладання авторських договорів або визначення умов про авторські права в договорах на виготовлення та розповсюдження реклами;
положення про доцільність та ефективність запровадження більш широкої практики неюрисдикційних засобів захисту авторських прав, зокрема, медіації;
положення про способи захисту авторських прав, передбачені чинним законодавством.
Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає в тому, що вони можуть бути використані у:
науково-дослідницькій сфері сформульовані в дисертації висновки, пропозиції та рекомендації можуть бути використані у подальших загальнотеоретичних дослідженнях цивільно-правових проблем захисту авторських прав у правовідносинах, які виникають у зв’язку з рекламою;
правотворчій діяльності - сформульовані в роботі положення щодо вдосконалення цивільного законодавства та законодавства про право інтелектуальної власності можуть стати основою для внесення змін до Цивільного кодексу України та інших законодавчих актів;
сфері практичної діяльності матеріали дисертації можуть використовуватися для забезпечення єдності розуміння і правильного застосування норм, які регулюють відносини захисту авторських прав у рекламній діяльності;
навчальному процесі - матеріали роботи можуть використовуватись у навчальному процесі при підготовці відповідних розділів підручників і навчальних посібників з цивільного права, права інтелектуальної власності, авторського права, при підготовці навчальних курсів та викладанні даних дисциплін.
Апробація результатів дослідження. Отримані в процесі дисертаційного дослідження результати доповідались та обговорювались на засіданнях кафедри права інтелектуальної власності та корпоративного права Одеської національної юридичної академії та апробовані у виступах на науково-практичних конференціях, зокрема на: круглому столі «Проблеми права інтелектуальної власності» (м. Одеса, 14 березня 2008 р.); ІІІ Міжнародній цивілістичній науковій конференції студентів та аспірантів (м. Одеса, 4 5 квітеня 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Господарський механізм: сутність, структура, подальше вдосконалення на сучасному етапі» (м. Полтава, 18 19 квітня 2008 р.,); Всеукраїнській науковій конференції «Правове життя сучасної України» (м. Одеса, 18 19 квітня 2008 р.,); V звітній науковій конференції науково-педагогічного складу Одеського державного університету внутрішніх справ (м. Одеса, 16 травня 2008 р.); V Міжнародній науково-методичній конференції «Римське право і сучасність» (м. Одеса, 30 31 травня 2008р.).
Основні теоретичні положення дисертації використовуються автором під час читання лекцій з академічного курсу «Право інтелектуальної власності» та проведення семінарських занять з академічних курсів «Право інтелектуальної власності» та «Антимонопольно-конкурентне законодавство».
Публікації. Основні положення і висновки дисертаційного дослідження відображено у п’яти наукових статтях, опублікованих у фахових виданнях, перелік яких затверджено ВАК України, та у п’яти тезах доповідей.

Структура дисертації зумовлена метою і завданнями дослідження. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, які містять дев’ять підрозділів, висновків та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації складає 197 сторінок, із них 19 займає список використаних джерел (217 найменувань).

Список литературы

ВИСНОВКИ

У висновках сформульовано найбільш важливі теоретичні положення дисертаційного дослідження, формулюються пропозиції щодо удосконалення правового забезпечення захисту авторських прав у правовідносинах, які виникають у зв’язку з рекламою, основними з яких є такі:
1. Правовідносини, які виникають у зв’язку з рекламою це правовідносини, що виникають між рекламодавцем, виробником, розповсюджувачем, споживачами реклами, а також органами державної влади та іншими суб’єктами з приводу виготовлення, розповсюдження та споживання реклами. Специфіка правовідносин, які виникають у зв’язку з рекламою, полягає в наявності великої кількості нормативних актів, в яких містяться вимоги до реклами, виділенні законодавцем із кола учасників цивільного обігу спеціальних суб’єктів правовідносин (рекламодавця, виробника, розповсюджувача та споживача реклами), наділенні зазначених суб’єктів спеціальними правами та обов’язками.
2. Реклама це будь-яка форма, в якій виражається призначена для розповсюдження інформація про особу чи товар, спрямована на сформування або підтримання обізнаності споживачів реклами та їх інтересу щодо таких особи чи товару, незалежно від застосовуваних засобів. З метою захисту прав суб’єктів правовідносин, які виникають у зв’язку з рекламою, запропоновано рекламу визначати як інформацію, призначену для розповсюдження, а не розповсюджену, як передбачено у визначенні, закріпленому в Законі України «Про рекламу».
3. Як об’єкт авторського права реклама визначається у двох значеннях: у вузькому значенні, як твору, в якому втілена призначена для розповсюдження рекламна інформація; в широкому значенні, як об’єктивно вираженого, нового результату інтелектуальної творчої діяльності автора, в якому рекламна інформація виражається у формі музичних, художніх, аудіовізуальних, літературних творів тощо, які охороняються законодавством про авторське право.
Основними ознаками реклами як об’єкта авторського права є: творчий характер, новизна, об’єктивна форма вираження.
4. Обов’язковою умовою використання об’єктів авторського права, які не перейшли у суспільне надбання, при виготовленні та розповсюдженні реклами є укладання відповідних договорів щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності на об’єкт авторського права або визначення умов про авторські права в договорах на створення та розповсюдження реклами.
Аналіз судової практики свідчить про необхідність удосконалення законодавства України в сфері договірного регулювання розпорядження майновими правами інтелектуальної власності.
5. Пропонується надати право на звернення з позовом до суду про заборону недобросовісної реклами, крім органів державної влади, також іншим фізичним та юридичним особам, права яких можуть бути порушені такою рекламою, що буде сприяти більш ефективному захисту прав суб’єктів, у зв’язку з чим ч.3 ст. 27 Закону України «Про рекламу» викласти у наступній редакції: «З метою захисту інтересів суспільства, держави, споживачів реклами та учасників рекламного ринку органи державної влади, визначені у статті 26 цього Закону, фізичні та юридичні особи можуть звертатись до суду з позовом про заборону відповідної реклами та її публічне спростування».
6. З метою посилення контролю за рекламою та підвищення ефективності захисту авторських прав запропоновано в Законі України «Про рекламу» ч.1 ст. 26 «Контроль за дотриманням законодавства про рекламу» доповнити абзацом 7 наступного змісту «Центральний орган виконавчої влади у сфері інтелектуальної власності щодо дотримання законодавства про право інтелектуальної власності».
7. Запровадження практики медіації при врегулюванні спорів, які виникають із порушення авторських прав, як такої, що ефективно застосовується у міжнародній практиці поряд з іншими альтернативними методами вирішення спорів, сприяло б розвантаженню державних органів, які здійснюють захист авторських прав, скороченню за строками розгляду справ про захист авторських прав, збереженню у більшості випадків партнерських стосунків між учасниками конфлікту.
8. В чинному законодавстві необхідно передбачити право органів державної влади, які здійснюють контроль за дотриманням законодавства про рекламу, звертатись до суду з позовом про заборону здійснення діяльності з надання рекламних послуг суб’єктам господарювання, які систематично порушують права інтелектуальної власності.
9. З метою підвищення ефективності захисту авторських прав, у тому числі й у судовому порядку, зазначається про актуальність участі спеціалістів у галузі авторського права в якості представників сторін.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Харитонова О. І. Адміністративно-правові відносини (проблеми теорії): [монографія] / Олена Іванівна Харитонова. Одеса : Юридична література, 2004. 328 с.
2. Йоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О. С. Йоффе. Л., 1949. 144 с.
3. Страунинг Э. Л. Некоторые проблемы общей рекламных правоотношений / Э. Л. Страунинг. М: «Лекс-Книга», 2004. 173с.
4. Харитонова О. І. Деякі проблеми загальної теорії правовідносин / О. І. Харитонова // Актуальні проблеми держави і права. 2003. вип. 21. С. 75 84.
5. Толстой Ю. К. К теории правоотношений / Ю. К. Толстой. Ленинград: Из-во Ленинградского Ун-та. 1959. 281 с.
6. Скакун О. Ф. Теорія держави і права: підручник / О. Ф. Скакун Харків 2001 647 с.
7. Шишка О. Р. Договір на створення та розповсюдження реклами : дис. канд. юрид. наук. : 12.00.03 / Олександр Романович Шишка. - Х., 2005. - 216с.
8. Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельносты) : [учебник для вузов] / C. Э. Жилинский. М. : НОРМА, 2000. 672 с.
9. Мамчур Л. В. Правове регулювання реклами (цивілістичний аспект) : дис. канд. юрид. наук. : 12.00.03 / Людмила Володимирівна Мамчур. Л., 2006. 203 с.
10. Про рекламу: Закон України від 3 липня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 39. - Ст. 181.
11. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реклами: Закон України від 18.03.2008 № 145-VI // Відомості Верховної Ради України. 2008. N 18. Ст. 197.
12. Угода про співробітництво держав - учасниць СНД у сфері регулювання рекламної діяльності від 19.12.2003 р. [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
13. Про затвердження Угоди про співробітництво держав - учасниць СНД у сфері регулювання рекламної діяльності: Постанова Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2004 р. N 1654 // Офіційний вісник України. 2004. № 50. ст. 3281.
14. Щодо наближення законів, постанов та адміністративних положень держав-членів стосовно реклами, яка вводить в оману: Директиву Ради 84/450/ЄЕС від 10 вересня 1984 р. [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
15. Про координацію певних положень, встановлених законодавчо, регулятивно або адміністративно країнами-учасницями (Європейської Конвенції про транскордонне телебачення) в галузі здійснення телевізійного мовлення: Директива Ради Європейського Союзу 89/552/ЕЕС / [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
16. Міжнародний кодекс рекламної практики / [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
17. Порядок накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу : Постанова Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. N 693 // Офіційний вісник України. 2004. № 21. ст. 1440.
18. Типові правила розміщення зовнішньої реклами : Постанова Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2003 р. N 2067 // Офіційний вісник України. 2003. № 52. ст. 2817.
19. Про затвердження нормативних актів з питань реклами лікарських засобів: Наказ Міністерства охорони здоров'я України від 10 червня 1997 р. N 177 // Офіційний вісник України. 1997. № 30. ст. 79.
20. Цивільний кодекс України вiд 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради. 2003. NN 40-44. ст. 356.
21. Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. 1993. № 23. ст. 345.
22. Про телебачення та радіомовлення вiд 21.12.1993: Закон України // Відомості Верховної Ради України. 1994. N 10. ст. 43.
23. Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні: Закон України вiд 16.11.1992 р // Відомості Верховної Ради України. 1993. N 1. ст. 1.
24. Про цінні папери та фондовий ринок : Закон України від 23.02.2006 // Відомості Верховної Ради. 2006. N 31. ст. 268
25. Про банки і банківську діяльність : Закон України від 07.12.2000 // Відомості Верховної Ради. 2001. N 5 6. ст. 30.
26. Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 07.06.1996 // Відомості Верховної Ради. 1996. N 36. ст. 164.
27. Шугаибов З. Ш. Гражданские правоотношения в сфере российского рынка рекламы : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право» / З. Ш. Шугаибов. -М., 2006. 24 с.
28. Цивільне право України (в запитаннях та відповідях) / [Є.О. Харитонов, А.І. Дришлюк, О.М. Калітенко та ін.] ; за ред. Є.О. Харитонова. Х. : ТОВ «Одісей», 2005. 576 с.
29. Харитонов Є.О. Цивільні правовідносини: Навчальний посібник / Є.О. Харитонов, О.І. Харитонова. К.: Істина, 2008. 304 с.
30. Общая теория государства и права: Академический курс / [ Под ред. М. Н. Марченко]. М.: Зерцало, 1998. 356 с.
31. Марченко М. Н. Теория государства и права : [учебник] / М. Н. Марченко М. : Юридическая литература, 1997. 360 с.
32. Теория государства и права: курс лекций / [Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько]. М.: Юристь, 1997. 560 с.
33. Юрист О. Про поняття та основні ознаки правоохоронного відношення / О. Юрист // Право України. 1997. № 10. С. 56 - 59.
34. Клейменова С. М. Авторські правовідносини як форма реалізації правомочностей суб’єктів авторського права: дис. ... канд. юрид. наук. : 12.00.03 / Світлана Миколаївна Клейменова. О., 2004. 203 с.
35. Ульянова Г.О. Цивільні правовідносини, що виникають у зв’язку з рекламою / Г.О. Ульянова // Матеріали V звітної конф. науково-педагогічного складу Одеського державного університету внутрішніх справ. О.: ОДУВС. - 2008. С. 83 85.
36. Йоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О. С. Йоффе // Избранные труды по советскому гражданскому праву. М., 2000. С. 523 524.
37. Ем B. C. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений / В. С. Ем // Гражданское право: Учебник. / [Под ред. Е.А. Суханова]. М., 1993. С. 96 97.
38. Егоров Н. Д. Гражданское правоотношение / Н. Д. Егоров // Гражданское право / [ Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева]. М., 1996. С. 77 80.
39. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. М. : Госюриздат, 1958. 182 с.
40. Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения / Ю. И. Гревцов. Л., 1981. 83 с.
41. Паршуков А. В. Направления совершенствования законодательства о рекламе / А. В. Паршуков // Закон и право. 2007. № 9. С.19-21.
42. Джефкинс Ф. Реклама / Ф. Джефкинс : [ пер. с англ. Б.Л. Еремина]. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2002. 367 с.
43. О рекламе : Закон Латвии от 10.01.2000 г. [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://www.eurasia-media.ru/law/lat_o_.rek.shtml
44. О рекламе : Закон Российской Федерации от 13марта2006г. [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://www.consultant.ru.
45. О рекламе : Закон Республики Армения от 30 апреля 1996г. / [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://www.newarmenia.net
46. Микитенко Л. А. Вдосконалення державного контролю рекламної діяльності / Л. А. Микитенко // Вісник господарського судочинства. 2006. № 2. С. 205 212
47. О рекламе : Закон Китайской Народной Республики // Законодательство и практика масс-медиа. 2008. № 1.
48. Черняховский В. Саморегулирование рекламы [Електронний ресурс] / В. Черняховский Режим доступа : http://www.advertology.ru/article46836.htm
49. Кононенко И. Добровольно-принудительное» саморегулирование [Електронний ресурс] / И. Кононенко Режим доступа : http://www.day.kiev.ua/199874/
50. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина М. : Юрид. лит., 1974. 350 с.
51. Цивільне право України : підручник / [Д. В. Боброва, О. В. Дзера, А. С. Довгерт та ін.]. К. : Юрінком Інтер, 1999. 864 с.
52. Ландкоф С. Н. Основи цивільного права / С. Н. Ландкоф. Київ : Радянська школа, 1948. 424с.
53. Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах / О.С. Иоффе. Л.: Из-во Ленинградского университета. 1958. 514 с.
54. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Габриэль Феликсович Шершеневич [7-е изд.]. С. Петербург: Издание бр. Башмаковых, 1909. 818 с.
55. Погуляев В. Воздействие на нарушителей авторских и смежных прав по законодательству о рекламе / В. Погуляев // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. № 10. 2005. С. 26
56. Ульянова Г.О. Поняття реклами за законодавством зарубіжних країн / Г.О. Ульянова // Римське право та сучасність: V Міжнар. наук.-практ. конф. (тези доповідей). О.: Фенікс. 2008. С. 128 130.
57. О рекламе: Закон Республики Беларусь от 10 мая 2007 г. [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.pravoby.info
58. Британский кодекс рекламной деятельности [Электронный ресурс] / Режим доступу : http://www.advertology.ru
59. Саниахметова Н. А. Законодательство Украины о коммерческой рекламе / Н. А. Саниахметова, А. И. Черемнова. Х. : ООО «Одиссей», 1999. 256 с.
60. Таскаев А. В. Права потребителей на надлежащую рекламу по гражданскому праву России : автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право; Семейное право; Предпринимательское право; Международное частное право» / А. В. Таскаев. М., 2004. 26 с.
61. Титов Р. Реклама: вопросы терминологии / Р. Титов // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 12. С. 135 141.
62. Филатова О. А. Гражданско-правовые проблемы особенности рекламы в Интернете : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право; Семейное право; Предпринимательское право; Международное частное право» / О. А. Филатова. М., 2003. 28 с.
63. Страунинг Э. Соотношение понятий «реклама» и «Информация» / Э. Л. Страунинг // Право: Теория и Практика. 2003. № 10. С. 93-99.
64. Копылов В. А. Информационное право / В. А. Копылов. - М. : Юристъ, 1997. 472 с.
65. Кузнєцова З. В. Управління у сфері рекламної діяльності: організаційно-правовий аспект : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / З. В. Кузнєцова. Харків, 2003. 19 с.
66. Кузнецова З. В. Управління у сфері рекламної діяльності: організаційно-правовий аспект: дис. канд. юрид. наук. : 12.00.03 / Зоя Вікторівна Кузнєцова. Х., 2003. 196 с.
67. Економічний словник-довідник / [ред.-упоряд. С. В. Мочерний] Київ : Феміда, 1995. 368 с.
68. Синецкий Б. И. Основы коммерческой деятельности : [учебник] /Б. И. Синецкий / М. : Юристъ, 1998. 659 с.
69. Панкратов Ф. Г. Рекламная деятельность : [учебник] / Ф. Г. Панкратов, Т. К.Серегина, В. Г. Шахурин. М. : Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998. 244 с.
70. Уткин Э. А., Рекламное дело : учеб. / Э. А. Уткин, А. И. Кочеткова - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», 1997. 272 с.
71. Кохтев Н. Н. Стилистика рекламы: учебно-методическое пособие / Н. Н. Кохтев. М. : Изд-во Московского ун-та, 1992. 92 с.
72. Зайкин О. Термины и определения, применяемые в сфере рекламы и PR [Електронний ресурс] / О. Зайкин. Режим доступу : http://iptv.com.ua/ashow_1107.html
73. Рожков И. Заклеймить успехом / И. Рожков // Рекламист. 1995. № 3. С. 7-10.
74. Сажин А.Ф. Институты рынка / А.Ф. Сажин, Е.Е.Смирнова - М.: Изд-во БЕК, 1998. - 310 с.
75. Господарський кодекс України вiд 16.01.2003 // Відомості Верховної Ради. 2003. N 18 22 . ст. 144.
76. Иванов В.И. Правовые проблемы рекламы в СССР : Автореф. дис. канд. юр. наук: 12.00.03 / В.И. Иванов. М. : МГУ, 1979. 22 с.
77. Ульянова Г.О. Недобросовісні методи реклами / Г.О. Ульянова // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2008. С. 313 314.
78. Красіліч Н. Правові форми обмеження конкуренції в сфері рекламної діяльності / Н. Красилич, О. Бакалінська // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. Київ, 2001. вип. 12. С. 418 425.
79. Маєвський О. До проблеми правового регулювання прихованої реклами в сам-медіа України та закордоном [Електронний ресурс] / О. Маєвський Режим доступу : www.franko.lviv.ua
80. Ващук Я. Використання об’єктів інтелектуальної власності в рекламі [Електронний ресурс] / Я. Ващук Режим доступу : www.patent.km.ua
81. Ганін C. Деякі питання порушення законодавства про рекламу / С. Ганін // Юридичний журнал. 2002. № 6 С. 35 40.
82. Бакалінська О. Порівняльна реклама: проблеми законодавчого регулювання в Україні / О. Бакалінська // Юридичний журнал. 2004. № 8 С. 40 46.
83. Кулишенко В. С. Правовое регулирование сравнительной рекламы / В.С. Кулишенко // Предпринимательство, хозяйство и право. 2000. № 9. С. 24 26.
84. Фокова Е. Правовое регулирование рекламной деятельности в современной России: вопросы теории и судебной практики / Е. Фокова // Российский судья. 2002 . № 7. с. 34 41.
85. Ульянова Г.О. Порушення авторських прав недобросовісною рекламою / Г.О. Ульянова // Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. «Господарський механізм: сутність, структура, подальше вдосконалення на сучасному етапі». П. : РВЦ ПУСКУ. 2008. С. 135 136.
86. Ульянова Г.О. Щодо визначення недобросовісної реклами / Г.О. Ульянова // Актуальні проблеми держави і права. 2008. Вип. 39. С. 247 251.
87. Ульянова Г.О. Реклама як об’єкт авторського права / Г.О. Ульянова //Зб. тез доповідей наукових робіт учасників ІІІ Міжнар. цивілістичної конф. студентів та аспірантів. О.: Фенікс. 2008. С. 481 483.
88. Про авторське право і суміжні права: Закон України від 23.12.1993 р.// Відомості Верховної Ради України. 1994. - № 13. - Ст. 64.
89. Жилинкова Е. Сложное произведение» — новый термин / Е. Жилинкова. Юридическая практика 2008. 36. С. 12.
90. Климчук О. Авторська реклама або особливості використання об’єктів авторського права в рекламі / О. Климчук // Юридичний журнал. 2006. - №5. С. 7.
91. Чертков В. Л. Авторское право в периодической печати / В. Л. Чертков. М. : Юрид. лит., 1989. 144 с.
92. Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право, прийнятий Дипломатичною конференцією 20 грудня 1996 року [Електронний ресурс] / http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/
93. Угода про співробітництво в галузі охорони авторського права і суміжних прав від 24.09.1993 // Офіційний вісник України 2003. № 30. Ст. 1590.
94. Гордон М. В. Советское авторское право / М. В. Гордон. - М.: Госюриздат, 1955. 232 с.
95. Гаврилов Э. П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития / Э.П. Гаврилов. - М.: Наука, 1984. 222 с.
96. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учеб. / А.П. Сергеев. [ 2-е изд.]. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. 752 с.
97. Веинке В. Авторское право. Регламентация. Основы. Будущее / В. Веинке : [ пер. с дат. под ред. Б.Д. Панкина]. М.: Юрид. лит., 1979. 231 с.
98. Чурпіта Г.В. Авторське право на твори образотворчого мистецтва : дис. канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ганна Вікторівна Чурпіта. Х., - 2003. 198с.
99. Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права / В. И. Серебровский. М.: Изд-во академии наук СССР, 1956. 284 с.
100. Правовое положение писателей и композиторов по законодательству Союза ССР и РСФСР / [автор-составитель Б. Н. Городецкий]. М., 1946. 168 с.
101. Антимонов Б. С. Авторское право / Б. С. Антимонов, Е. А. Флейшиц - М.: Госюриздат, 1957. 278 с.
102. Корецкий В. И. Авторские правоотношения в СССР / В. И. Корецкий.- Сталинабад, 1959. 371 с.
103. Гаврилов Э. П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар / Э. П. Гаврилов М.: «Юридическая литература», 1988. 175 с.
104. Йоффе О. С. Основы авторского права. Авторское, изобретательское право, право на открытие: учеб. пособие / О. С. Йоффе. М.: Знание, 1969. 127 с.
105. Кучинскас Л. Право и дизайн: [монография] / Л. Кучинскас. Вильнюс: Минтис, 1987. 204 с.
106. Дроб’язко В. С. Право інтелектуальної власності: навч. посібник / Р. В. Дроб’язко, В. С. Дроб’язко . К. : Юрінком Інтер, 2004. 512 с.
107. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. Судебная практика. / Э.П. Гаврилов М.: Экзамен, 2002. 352 с.
108. Ионас В. Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике / В. Я. Ионас. М.: Юрид. лит., 1963. 138 с.
109. Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве / В. Я. Ионас. М.: Юрид. лит., 1972. 168 с.
110. Масалина С. О «минималистском» подходе к критерию творчества объектов авторского права / С. Масалина // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2007. С. 52 60.
111. Лабзин М. В. Еще раз об оригинальности объекта авторского права / М. В. Лабзин // Патенты и лицензии. 2008. № 4. С. 35-42.
112. Вольфсон В. Юридические основания возникновения авторских прав / В. Вольфсон // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 9. С. 7 10.
113. Мерзликина Р. Еще раз о творчестве как о признаке объектов авторского права // Р. Мерзликина, А. Юмашев // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2008. № 2. С. 16 23.
114. Свиридова Е. А. Реклама как индивидуализирующее творческое представление : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право; Семейное право; Предпринимательское право; Международное частное право» / Е. А. Свиридова. М., 2007. 25 с.
115. Малеина М. Н. Право на рекламу / М. Н. Малеина // Правоведение. 1991. № 1. С.15-25.
116. Хейфиц И. Я. Авторское право / И. Я. Хейфиц. - М., 1931. 216 с.
117. Кабатов В. А. Советское право на произведения изобразительного искусства : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право; Семейное право; Предпринимательское право; Международное частное право» / А. А. Кабатов. М., 1954. с. 15.
118. Рассудовский В. А. Государственная организация науки в СССР. Правовые вопросы / В. А. Рассудовский. М.: Юрид. лит., 1971. 247 с.
119. Никитина М. И. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства / М. И. Никитина Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. 135с.
120. Гаврилов Э. П. Комментарий к закону Российской Федерации Об авторском праве и смежных правах” / Э. П. Гаврилов. - М.: Спартак, Фонд Правовая культура”, 1996. 224 с.
121. Семенова О. Спорные вопросы соавторства / О. Семенова, Е. Николаева // Интеллектуальная собственность. 2007. № 9 . С. 12 21.
122. Силонов И. Авторские и смежные права в шоу бизнесе / И. Силонов // Интеллектуальная собственность. 1998. № 3. С. 86 91.
123. Минков А. Авторское право в рекламе / А. Минков // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 9. С. 64 70.
124. Ульянова Г.О. Деякі аспекти авторських прав в рекламі / Г.О. Ульянова // Проблеми права інтелектуальної власності: тези доповідей круглого столу. О.: Фенікс. 2008. С. 44 46.
125. Основи держави і права : навч. посібник / [С. Д. Гусарєв, А. М. Колодій, Л. В. Кравченко та ін.]. К. : Юрінформ, 1995. 168 с.
126. Підопригора О. А. Право інтелектуальної власності України: навч. Посібник / О. А. Підопригора, О. О. Підопригора. К. : Юрінком Інтер, 1998. 336 с.
127. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения / Г. Ф. Шершеневич. Казань, 1891. 313 с.
128. Степанов В. Декларация по интеллектуальной собственности: новые ориентиры, новые задачи / В. Степанов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 4. С. 11 18.
129. Никитина М. И. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства / М. И. Никитина. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. 135с.
130. Юровский Б. Субъекты авторского права и их права / Б. Юровский // Экспресс анализ законодательных и нормативных актов. 2007. № 1718. С. 60 71.
131. Попова И. В. Авторское право и смежные права