ДОГОВІР ТРАНСПОРТНОГО ЕКСПЕДИРУВАННЯ

Краткое описание

ЗМІСТ
Перелік умовних скорочень 3
Вступ 4
Розділ 1
Договір транспортного експедирування в системі договірного права України 11
1.1. Становлення і розвиток договору транспортного експедирування в правових системах світу та України 11
1.2. Поняття та правова природа договору транспортного експедирування 27
1.3. Співвідношення договору транспортного експедирування із суміжними договорами 54
Висновки до розділу 1 75
Розділ 2
Особливості регулювання виникнення та припинення правовідносин за договором транспортного експедирування 78
2.1. Зміст договору транспортного експедирування і порядок його укладання 78
2.2. Зміна та припинення договору транспортного експедирування 100
Висновки до розділу 2 111
Розділ 3
Виконання договору транспортного експедирування 113
3.1. Загальні положення про виконання зобов’язань, що виникли з договору транспортного експедирування в Україні та зарубіжних країнах 113
3.2. Правові наслідки невиконання та неналежного виконання договору транспортного експедирування 137
Висновки до розділу 3 171
Висновки 173
Список використаних джерел 177
Додаток
Проект Правил здійснення транспортно-експедиторської діяльності 200

ВСТУП

Актуальність теми. Важливим елементом сучасної економіки України є транспортна система, розвиток якої неможливий без вирішення проблем суміс¬ності національних транспортних систем та вдосконалення правового регулю¬вання транспортного процесу. За таких умов актуальність обраної проблема¬тики зумовлена декількома обставинами.
По-перше, одна з головних особливостей нашої держави полягає в тому, що питому вагу в економічних відносинах країни займає транспортна послуга, що надається різноманітними видами транспорту. Транспортні послуги забез¬печують не тільки міжгосподарські, але й міжнародні економічні зв’язки з ін¬шими країнами світу. Розвиток ринкових відносин, прискорення господарсь¬кого обороту, розподіл праці вимагають наявності якісних транспортно-експе¬диторських послуг, однією з умов надання яких є їх чітка правова регламента¬ція. Важливість наукового дослідження значення та ролі договору транспорт¬ного експедирування зумовлена процесами інтеграції нашої держави до євро¬пейського та світового співтовариства, вступу України до СОТ та розширенням господарських зв’язків. Успішність цього процесу не в останню чергу залежить від того, наскільки цивільне законодавство України відповідатиме сучасним те¬нденціям розвитку договірного права, зокрема в частині регламентації відносин транспортного експедирування. Разом із тим, незважаючи на суттєве оновлення цивільного законодавства, зокрема прийняття Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), Господарського кодексу України (далі – ГК України), За¬кону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» (далі – Закон), від¬сутня єдина законодавча позиція щодо регулювання цих відносин. Наявність суперечностей між ЦК України, ГК України, Законом дестабілізує правову си¬туацію та вимагає їх подальшого усунення.
По-друге, сучасний експедитор виступає на світовому ринку транспорт-них послуг не тільки як посередник, але і як організатор доставки вантажу за схемою «від дверей до дверей». При цьому, незважаючи на лібералізацію ринку транспортно-експедиторських послуг в умовах значного впливу міжнародних звичаїв ділового обороту на правовідносини транспортного експедирування, в Україні майже відсутня ділова практика та звичаї ділового обороту у сфері транспортно-експедиторського обслуговування різними видами транспорту, характерних, власне, для внутрішнього ринку України.
По-третє, у вітчизняній цивільно-правовій науці відсутнє спеціальні мо-нографічні дослідження, присвячені договору транспортного експедирування. Правова природа договору транспортного експедирування розглядалася з пев¬ним застереженням, оскільки вважалося, що в національній системі права від¬носини транспортно-експедиторської діяльності охоплюються договорами пе¬ревезення та поставки. Ґрунтовні дослідження сфери надання послуг транспор¬тного експедирування були предметом праць таких зарубіжних вчених, як Н. В. Морозова, О. В. Ребриков, А. І. Хаснутдинов, С. П. Хмельов та ін. На націона¬льному рівні дослідження договору транспортного експедирування, на жаль, відображені лише в окремих публікаціях І. А. Діковської, Є. В. Додіна, Н. С. Золотникової, В. В. Луця, М. Л. Луцик та ін.
Сформульовані в дисертації теоретичні висновки ґрунтуються на загаль-них досягненнях юридичної науки, у тому числі на результатах досліджень та¬ких вітчизняних та зарубіжних романістів, цивілістів, фахівців інших галузей правової науки, таких як М. К. Александров-Дольник, В. К. Андрєєв, А. І. Бес¬палова, В.І. Бобрик, Д. В. Боброва, Т. В. Боднар, М. І. Брагінський, С. Н. Бра¬тусь, Г. Є. Брухіс, А. Г. Биков, В. А. Васильєва, В. В. Вітрянський, А. М. Вла¬сик, Е. М. Ворожейкін, К. А. Граве, А. І. Дрішлюк, В. І. Дрішлюк, О. В. Дзера, А. С. Довгерт, І. В. Жилінкова, В. М. Зубар, О. С. Іоффе, І. С. Канзафарова, В. І. Кисіль, Н. С. Кузнєцова, І. М. Кучеренко, Л. Г. Лічман, В. В. Луць, Р. А. Май¬даник, Д. А. Медведев, Г. П. Савічев, О. Н. Садікова, В. Т. Смірнова, І. В. Спа¬сибо-Фатеєва, Р. О. Стефанчук, Е. А. Суханов, Л. О. Полещук, В. Д. Примак, Ю. Д. Притика, Н. Г. Риженкова, О. В. Ребриков, М. А. Тарасов, А. Л. Ткачук, Г. І. Тулеугалієв, Я. Ф. Фархутдинов, Р. О. Халфіна, Є. О. Харитонов, О. І. Ха¬ритонова, А. І. Хаснутдинов, С. П. Хмельов, М. Е. Ходунов, Х. І. Шварц, Я. М. Шевченко, В. С. Щербина, Г. Ф. Шершеневич, В. С. Якушев та інших роботах.
Залишається невирішеною низка питань щодо поняття договору транспо¬ртного експедирування, його сутності і місця в системі договірних зобов’язань, співвідношення з іншими договорами про надання послуг. Усе це й зумовило необхідність дослідження договору транспортного експедирування, його ге¬нези, досвіду правового регулювання в інших країнах, а також визначення від¬повідності норм чинного законодавства України нагальним потребам правоза¬стосовної практики.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисерта-цію виконано відповідно до напрямків досліджень Одеської національної юри¬дичної академії «Правові проблеми становлення та розвитку сучасної Українсь¬кої держави» (державний реєстраційний номер 0101V001195). Тема дисертації безпосередньо пов’язана з планом науково-дослідницької роботи кафедри циві¬льного права Одеської національної юридичної академії на 2006-2010 роки за темою «Традиції приватного права України».
Мета та завдання дослідження. Основною метою дисертаційного дослі-дження є з’ясування сутності та значення договору транспортного експедиру-вання в сучасних умовах, визначення його ознак і особливостей, за підсумками теоретичного аналізу зобов’язань, що виникають у процесі укладання, зміни або припинення договору транспортного експедирування, відповідальності за його порушення та формування пропозицій щодо правового регулювання транспортно-експедиторських відносин у цивільному законодавстві України.
Для досягнення поставленої мети були сформульовані такі основні за-вдання:
 проаналізувати чинне українське законодавство, яке регулює договір транспортного експедирування;
– дослідити природу договору транспортного експедирування, його місце в системі зобов’язань;
 сформулювати поняття договору транспортного експедирування, його предмет, зміст;
 здійснити аналіз динаміки транспортно-експедиторських відносин, про¬аналізувати права та обов’язки, а також відповідальність сторін за договором транспортного експедирування;
 розробити пропозиції та рекомендації, спрямовані на вдосконалення ци¬вільного законодавства України у сфері транспортно-експедиторських відносин.
Об’єктом дисертаційного дослідження є транспортно-експедиторська по¬слуга та правовідносини, що виникають у зв’язку з її наданням.
Предметом дисертаційного дослідження є наукові погляди, ідеї, концеп-ції і теорії, нормативно-правові акти та практика їх застосування, зарубіжне за¬конодавство щодо договору транспортного експедирування.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослі-дження є діалектичний метод із системно-функціональним підходом до аналізу досліджуваних явищ. Це дозволило розглянути договір транспортного експеди¬рування як елемент правової системи, що перебуває в процесі постійного роз¬витку, і визначити його місце в системі цивільно-правових зобов’язань. У рам¬ках зазначеного методологічного підходу використано також формально-логіч¬ний метод, за допомогою якого досліджувалося законодавство щодо договору транспортного експедирування, практика його застосування; історичний метод, що дозволило дослідити специфіку експедирування в конкретних історичних умовах, динаміку його розвитку; метод порівняльного аналізу, за допомогою якого порівнювалися поняття і юридична природа договору транспортного екс¬педирування, умови виникнення, зміни, припинення зазначеного зобов’язання, суб’єктний склад відповідних правовідносин. На цій методологічній основі здійснювалися збір, обробка й аналіз емпіричного матеріалу.
Наукова новизна одержаних результатів визначається постановкою проблемних питань договору транспортного експедирування в цивільному праві України і комплексним підходом до їх дослідження.
У результаті проведеного дослідження автору вдалося розробити та сфо¬рмулювати низку нових положень.
Уперше:
- на базі оновленого цивільного законодавства обґрунтовується висновок про те, що договір транспортного експедирування є самостійним цивільно-пра¬вовим договором, який містить елементи відносин представництва і спрямова¬ний на здійснення однією стороною (експедитором) дій, учинених від свого імені або від імені іншої сторони (клієнта) в інтересах і за рахунок останнього щодо третіх осіб, у процесі виконання якого надаються послуги юридичного та/або фактичного характеру;
- запропоновано визначення договору транспортного експедирування як договору, за яким експедитор, перевізник (експлуатант) зобов’язується зробити на користь іншої особи (вантажовідправника, вантажоодержувача) певні юри¬дичні та/або фактичні дії з надання транспортних послуг щодо перевезення та/або пов’язані з перевезенням, а інша особа – сплатити надані послуги в роз¬мірі, установленому законодавством або угодою сторін;
- установлені специфічні риси послуг, які надає транспортний експедитор за договором транспортного експедирування, серед яких визначається безпосе¬редній зв'язок послуг із перевезенням вантажів, спрямованість послуг на повне або часткове зняття з вантажовідправників чи вантажоодержувачів обтяжень, пов’язаних із процесом перевезення, а також специфічність мети транспортно-експедиторської послуги – організація та забезпечення перевезення вантажу;
- обґрунтовано висновок, що недосконалість правового регулювання представницьких відносин у національному законодавстві призводить до змі-шування на практиці самостійних договірних конструкцій – агентського дого-вору та договору транспортного експедирування;
- запропоновано розглядати як суттєві умови договору умови про пред-мет, ціну та строк договору, у разі якщо договір транспортного експедирування має строковий характер;
- обґрунтовано необхідність установлення єдиного строку позовної дав-ності в один рік для всіх категорій спорів, які випливають із договорів транспо¬ртного експедирування та перевезення.
Дістали подальшого розвитку:
- теза щодо віднесення договору транспортного експедирування до дого¬ворів про надання послуг нематеріального характеру (юридичних та/або факти¬чних) та піддано критиці запроваджений ЦК України розподіл послуг, які надає експедитор, на основні і додаткові у зв’язку з відсутністю на законодавчому рі¬вні вичерпного переліку послуг, що надаються транспортним експедитором, а також відсутності критерію для поділу зазначених послуг на основні і додат¬кові. Пропонується розподіляти такі послуги на юридичні та/або фактичні;
- право проміжного експедитора на притримання ван¬тажу, а також право експедитора на притримання будь-яких документів на всі суми, які клієнт оплачує експедитору за договором транспортного експедиру¬вання;
- необхідність установлення спеціальної відповідальності транспортного експедитора, запровадження обов’язкового страхування за договором транспо¬ртного експедирування на законодавчому рівні з метою забезпечення покриття можливих збитків. Доцільно встановити повну відповідальність для транспорт¬ного експедитора, який здійснює повне транспортно-експедиторське обслуго¬вування; диференціювати відповідальність транспортного експедитору залежно від того, діє він від власного імені чи від імені клієнта; передбачити різну від¬повідальність експедитора, який здійснює внутрішнє та міжнародне експедиру¬вання;
- теза про необхідність врегулювання транспортно-експедиторської діяль¬ності на підзаконному рівні та прийняття Правил про транспортно-експедитор¬ську діяльність .
Практичне значення одержаних результатів полягає в можливості ви-користання результатів дисертації на теоретичному та практичному рівні, а саме:
- у сфері законотворчої діяльності (удосконалення чинного законодавства та прийняття розробленого проекту Правил здійснення транспортно-експеди¬торської діяльності);
- у науково-дослідній сфері (для подальшого розроблення проблеми);
- у навчально-методичній роботі (використання отриманих розробок у підручниках та посібниках, при викладенні низки юридичних дисциплін);
- у сфері правозастосування, у тому числі договірній діяльності транспор¬тних експедиторів і судовій практиці.
Апробація результатів дисертації. Теоретичні висновки, сформульо-вані в дисертації, доповідалися та обговорювалися на: 1, 2) 9-й, 10-й звітних наукових конференціях професорсько-викладацького складу і аспірантів Оде-ської національної юридичної академії (травень 2006 р., травень 2007 р., м. Одеса), 3) щорічній Міжнародній науково-практичної конференції «Запорізькі правові читання» (травень 2006 р., м. Запоріжжя), 4) Міжнародній науковій конференції молодих учених «П’яті осінні юридичні читання» (27-28 жовтня 2006 р., м. Хмельницький), 5) Міжнародній науково-практичній конференції «Другі Прибузькі читання» (2006 р., м. Миколаїв), 6) ІІ Всеукраїнській цивіліс¬тичній конференції студентів та аспірантів (30-31 березня 2007 р., м. Одеса), 7) науково-практичній інтернет-конференції на тему: «Забезпечення реалізації прав людини» (1 жовтня 2007 р., м. Тернопіль, www.lex-line.com.ua).
Публікації. Основні теоретичні та практичні результати дисертаційного дослідження знайшли відображення у десяти наукових статтях, серед яких дев’ять опубліковані у виданнях, що входять до переліку фахових видань ВАК України, семи тезах виступів на наукових конференціях, у навчальному посіб¬нику, а також двох виданнях науково-практичних коментарів до Цивільного кодексу України, у двох виданнях науково-практичних коментарів до Госпо¬дарського кодексу України.
Особистий внесок здобувача у науково-практичному коментарі до глави 31 Господарського кодексу України полягає в тому, що автором було розроб¬лено відповідні позиції щодо договору морського агентування, у тому числі ви¬значено його специфічні риси, співвідношення з агентським договором, відокремлено специфічні повноваження морського агента, проаналізовано практичну діяльність морського агента, надано авторське поняття договору морського агентування.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Договір транспортного експедирування має велике значення для регулювання відносин, що складаються на ринку транспортних послуг, та для розвитку вітчизняної економіки у цілому.
Транспортно-експедиторська діяльність представляє собою підприємницьку діяльність з організації перевезень вантажів всіма видами транспорту та виконання всіх допоміжних робіт, що відносяться до перевезення вантажу, в тому числі оформлення перевізних, митних та інших документів.
Послуга транспортного експедирування не має матеріальної, речової форми, а є дією, яка здійснюється та виконується одночасно. Послугу транспортного експедирування не можливо накопичувати чи зберігати. І саме ця послуга оформлюється договором транспортного експедирування, який отримав вперше законодавче закріплення під час оновлення цивільно-правового законодавства України.
Проведене дослідження виявило численні прогалини і колізії у правовому регулюванні відносин, що випливають з договору транспортного експедирування, а також відсутність єдиної наукової думку щодо природи договору транспортного експедирування. В зв’язку з цим з врахуванням міжнародного досвіду регулювання цих відносин та останніх здобутків цивілістичної думку підводячи підсумки на цьому етапі наукового дослідження пропонуються такі висновки та пропозицій.

1. Договір транспортного експедирування є самостійним цивільно-правовим договором, який має елементи відносин представництва і спрямований на здійснення одним із його учасників (експедитором) правомірних дій, учинених від свого імені або від імені іншого учасника (клієнта) в його інтересах і за його рахунок щодо третіх осіб, у процесі якого надаються послуги юридичного та/або фактичного характеру. У межах зобов’язань, що виникають на його підставі, експедитор, перевізник (експлуатант), зобов’язується зробити на користь іншої особи – вантажовідправника, вантажоодержувача, – певні юридичні та/або фактичні дії з надання транспортних послуг із перевезення та/або пов’язаних із перевезенням, а інша особа – сплатити надані послуги в розмірі, установленому законодавством або угодою сторін.
2. Договір транспортного експедирування направлений на звільнення вантажовідправника (вантажоодержувача) від невластивих йому функцій і цим відрізняється від інших видів зобов'язань, зокрема договорів доручення, комісії і агентського договору. Він є консенсуальним, оплатним, двостороннім та не може існувати без договору перевезення вантажів, хоч би й потенційного.
3. Специфічними рисами договору транспортного експедирування є предмет договору, характер відносин експедитора з третіми особами, характер дій експедитора, можливість договору набувати організаційного характеру.
4. Істотними умовами договору транспортного експедирування є умови про предмет, ціну та строк договору.
5. Послуги, які надає транспортний експедитор за договором транспортного експедирування, характеризуються безпосереднім зв'язком із перевезенням вантажів; спрямованістю послуг на повне або часткове зняття з вантажовідправників чи вантажоодержувачів обтяжень, пов’язаних із процесом перевезення; особливою метою – організацією та забезпеченням перевезення вантажу. Передбачений ЦК України розподіл послуг, які надає експедитор на основні і додаткові, у зв’язку з відсутністю на законодавчому рівні вичерпного переліку послуг, що надаються транспортним експедитором, а також відсутності критерію для поділу зазначених послуг на основні і додаткові, є недоцільним.
6. Договір транспортного експедирування належить до представницьких правочинів, у якому представницький елемент характеризується створенням правових зв’язків між клієнтом і третіми особами за допомогою надання послуг юридичного та/або фактичного характеру представником (експедитором), який діє від свого імені чи від імені клієнта та за рахунок останнього. Відсутність єдиного законодавчого підходу до регламентації посередницьких та представницьких відносин у національному законодавстві призводить до змішування на практиці самостійних договірних конструкцій – агентського договору та договору про транспортне експедирування.
7. Доцільно закріпити обов’язковість попередньої оплати послуг експедитора клієнтом та права проміжного експедитора на притримання вантажу, а також деталізувати порядок притримання вантажу експедитором, у тому числі можливість притримання будь-яких документів, пов’язаних із вантажем на всі суми, які клієнт виплачує експедитору за договором транспортного експедирування.
8. Необхідно закріпити обов’язкове страхування ризиків за договором транспортного експедирування з метою забезпечення покриття можливих збитків.
9. Потребує розроблення та законодавчого закріплення єдиний експедиторський транспортний документ, який підтверджує можливість транспортного експедитора здійснювати повний комплекс транспортно-експедиторських послуг з підвищеною відповідальністю. Необхідно диференціювати відповідальність для внутрішнього транспортного експедирування і для міжнародного, що у свою чергу зумовлено неоднаковістю законодавчих підходів до прав та обов’язків сторін за договором транспортного експедирування. Запропоновано встановити відповідність між характером відповідальності, що несе транспортний експедитор та відповідальністю третіх осіб, тобто відповідальність перевізників, зберігачів, страхувальників тощо.

ІІ. Закон України «Про транспортно-експедиторську діяльність» передбачає ухвалення Правил транспортно-експедиторської діяльності. На сьогоднішній момент проект таких Правил розроблений Асоціацію міжнародних експедиторів України, але відхилений відповідними галузевими міністерствами України та потребує відповідних доробок. Проект Правил, як і сам сучасний Закон «Про транспортно-експедиторську діяльність» має ряд недоліків:
- не повною мірою врегульовані права і обов'язки сторін договору транспортного експедирування;
- недостатньо врегульована відповідальність експедитора і клієнта;
- деякі пункти правил підлягають виключенню;
- не вирішене питання по строках позовної давності, що стосуються транспортного експедирування та перевезення, і таким чином вимагає доопрацювання порядок вирішення спорів між експедитором і клієнтом;
- не повною мірою врегульоване одне з важливих питань про можливість діяльності транспортного експедитора як представника одночасно декількох осіб, що беруть участь у транспортному процесі, - вантажовідправника (вантажоодержувача) та перевізника. Таке представництво має стосовно транспортно-експедиторської діяльності свої особливості, які до теперішнього часу вивчені недостатньо глибоко.
У зв’язку з цим розроблено та запропоновано авторську редакцію Правил транспортно-експедиторської діяльності, яка є додатком № 1 до проведеного дисертаційного дослідження.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України: за станом на 11 грудня 2007 р. / Верховна Рада України. – Відомості Верховної Ради. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
2. Віденська конвенція ООН 1980 року про договори міжнародної купівлі-продажу товарів / СД-НАУ Ескперт. – 2003.
3. Конвенция ООН о морской перевозке грузов 1978 года / Материалы по морскому праву и международному торговому мореплаванию. – 1979. – Вып. 18. – с.85-107.
4. Цивільний кодекс України: за станом на 31 травня 2007 року/ Верховна Рада України. – Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – Ст. 461.
5. Господарський кодекс України: за станом на 09 січня 2007 року / Верховна Рада України. – Офіційний Вісник України. – 2003 . – № 11. – Ст. 462.
6. Кодекс торговельного мореплавства України: за станом на 27 квітня 2007 року / Верховна Рада України. - Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 47. – Ст. 349.
7. Господарський процесуальний кодекс: за станом на 9 січня 2007 року /Верховна Рада України. – Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.
8. Про зовнішньоекономічну діяльність: за станом на 16 листопада 2006 року / Верховна Рада України. – Відомості Верховної Ради України . – 1991. – № 29. – Ст. 377.
9. Про ліцензування певних видів господарської діяльності: за станом на 16 травня 2007 року / Верховна Рада України. – Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 36. – Ст. 299.
10. Про оподаткування прибутку підприємств: за станом на 03 червня 2008 року /Верховна Рада України. – Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 4. – Ст. 28.
11. Про транспортно-експедиторську діяльність: за станом на 01 липня 2004 року /Верховна Рада України. – Відомості Верховної Ради, 2004. - № 52. – Ст. 562.
12. Про податок на додаткову вартість: за станом на 03 червня 2008 року /Верховна Рада України. – Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 21. – Ст. 156.
13. Про патентування деяких видів підприємницької діяльності: за станом на 03 лютого 2006 року / Верховна Рада України. – Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 20. – Ст.82.
14. Про страхування: станом на 10 квітня 2008 року / Верховна Рада України. – Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 18. – Ст. 78.
15. Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань: за станом на 22 листопада 1996 року / Верховна Рада України. – Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 5. – Ст. 28.
16. Про транзит вантажів: за станом на 19 квітня 2007 року / Верховна Рада України. – Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 51. – Ст. 446.
17. Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27 березня 1992 року / Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України в цивільних справах. – Х.: Одіссей, 2000. – С. 45-54.
18. Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/293 від 29 квітня 1994 року / Українська Інвестиційна Газета. – № 14. – 2002.
19. Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/293 від 29 квітня 1994 року / Українська Інвестиційна Газета. – № 14. – 2002.
20. Правила здійснення транспортно-експедиційної діяльності під час перевезення зовнішньоторговельних і транзитних вантажів: за станом на 18 жовтня 1999 року/Постанова Кабінету Міністрів України від 21.09.1993 №770/ Офіційний вісник України. – 1999. – №42. – ст. 139.
21. Статут залізниць України: за станом на 06 квітня 1998 року / Постанова Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 року №457 / Офіційний вісник України. – 1998. - №14. – Ст. 150.
22. Статут автомобільного транспорту УРСР: за станом на 02 липня 1981 року / Постанова Ради Міністрів УРСР 27.06.1969 року № 401 / ЗП УРСР. – 1969. - №7. – Ст. 88.
23. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1 / Свод законов Российской Федерации.  1994.  № 32. Ст. 3301.
24. Единый торговый кодекс США. – М.: Международный центр финансово-экономического развития. – 1996. – 427 с.
25. О транспортно-экспедиционной деятельности: по состоянию на 11 июня 2003 года / Государственная Дума ФС Российской Федерации – 2003. – №87-Ф3.
26. Правила транспортно-экспедиторской деятельности: по состоянию на 8 сентября 2006 года / Постановление Правительства РФ. – 2006. - №554.
27. Основы гражданского права СССР и союзных республик 1991 года / Верховный Совет СССР. – Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Сонета СССР. – 1991. - №26. – Ст. 733.
28. Основы гражданского права СССР и союзных республик 1961 года / Верховный Совет СССР. – Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Сонета СССР. – 1961. - №14. – Ст. 435.
29. Цивільний кодекс УРСР від 18 липня 1963 року : за станом на 08 жовтня 1999 року / Відомості ВР УРСР – 1963. – №46. – Ст. 284.
30. Съезды Советов в документах/ 1917-1936 гг. – М. – 1960. (Том 3.)
31. А. Лобков. Підприємницький ризик, форм-мажор і договірні зобов’язання[Електронний ресурс] / Режим доступу до сайту : // http: www.putevoditel.kz.
32. Агарков М. М. Обязательства по советскому гражданскому праву / Агарков М .М. – Вып. III. – 1940. – 191 с. (Ученые труды ВИЮН)
33. Александров-Дольник М. К. О регламентировании в гражданских кодексах правоотношений, вытекающих из договора транспортного права / Александров-Дольник М. К. // Советское государство и право. – 963. – №2. – С. 104-107.
34. Александров-Дольник М. К., Лучанский Ф. М. Грузовые перевозки разными видами транс¬порта / М. К. Александров-Дольник, Ф. М. Лучанский – М.: Юрид.лит, – 1971. – 309 с.
35. Андреев В. К. Транспортно-экспедиционное обслуживание / В. К. Андреев. – М., – 1976. – 145с.
36. Ансон В. Договорное право / В. Ансон. – М.: Юридическая литература, – 1984. – 463 с.
37. Антимонов Б. С. Основания договорной ответственности социалистических организаций / Б. С. Антимонов. – М.: Госюриздат, – 1962. – 175 с.
38. Астановский Г. Б. Комментарий к уставу железных дорог СССР / Г. Б. Астановский. – М.: Юрид. лит, 1986. – 400 с.
39. Астановский Г. Б. Смирнов В. Т. Контейнерные перевозки на железнодорожном транспор¬те / Г. Б. Астановский, В. Т. Смирнов. – М.:Юрид.лит, – 1976. – 152 с.
40. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / М. Бартошек. – М.: Юрид. Лит, – 1989. – 580 с.
41. Бобовик. Г. Податкові борги: щоб не бути в «мінорі» від форс-мажора // Бізнес-партнер, березень 2003 [Електронний ресурс] / Режим доступу до сайту : //http:www.stpp.org.ua.
42. Богданов Е. В. Договор в сфере предпринимательства / Е. В. Богданов. – Харьков: Консул, – 1997. – 109 с.
43. Брагинский М. И. Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: Статут, – 2000. – 795 с.
44. Брагинский М. И. Договор подряда и подобные ему договоры / М. И. Брагинский. – М., – 1999. – 260 с.
45. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: Статут, – 2002. – 1036 с.
46. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортном экспедировании и иных услугах в сфере транспорта. / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: Статут, – 2004. – 910 с. (Издание дополнительное, исправленное (2-й завод))
47. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая. Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: Статут, – 1998.  841 с.
48. Братусь Н. С. Юридическая ответственность и законность / Н. С. Братусь. – М.: Городец-издат, – 2001. – 208 с. (очерки теории).
49. Брухис Г. Е. Договор транспортной экспедиции./ Г. Е. Брухис // Морское право и практика. Информаци¬онный сборник. – вып.46. – Л. – 1960. – 85 с.
50. Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Штрафные санкции за нарушение условий хозяйственных договоров / А. В. Брызгалин, В. Р. Берник, А. Н. Головкин // Налогообложение и бухгалтерский учет. – М.: Аналитика-Пресс. – 1998. – С. 5 – 6.
51. Васева Н. В. Имущественные и организационные гражданско-правовые договоры / Н. В. Васева // Гражданско-правовой договор и его функции // Межвуз. зб. научн. Трудов. – Свердловск: УрГУ. – 1980. – С. 79-84.
52. Васильєва В.А. Цивільно-правове регулювання діяльності з надання посередницьких послуг. Монографія. / В. А. Васильєва. – Івано-Франківськ: ВДВ ЦІТ Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника, 2006. – 346 с.
53. Венедиктов А. В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. II. / А. В. Венедиктов. – М.: Статут, – 2004. – 557 с.
54. Виноградов Н. Н. Некоторые условия агентирования советских морских судов в иностранных портах / Н. Н. Виноградов // Морское право и практика. – Л. – 1971. – №15 (Информационный сборник)
55. Виноградов Н. Н. Новое в агентировании морских судов / Н. Н. Виноградов. – Л., 1974, – 23 с. (Тексты лекций)
56. Виноградов Н. Н. Правовые формы агентирования в международном судоходстве. Автореферат диссертации на соиск. учен.степ. канд. юрид. наук. / Н. Н. Виноградов. – М.: Ин-т государства и права АН СССР, – 1971. – 16 с.
57. Витрянский В. В. Договор транспортной экспедиции / В. В. Витрянский // Вестник ВАС РФ, специальное приложение к №12. – 2002 г. – С. 4 - 96.
58. Витрянский В. В. Договор транспортной экспедиции. / В. В. Витрянский // Вестник ВАС РФ, Специальное приложение к №12. – 2002. – С. 4 - 96.
59. Витрянский В. В. Договоры о транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. / В.В. Витрянский. – М.: Статут, – 2003. – 319 с.
60. Витрянский В. В. Новый Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации (УЖТ) и договор перевозки / В. В. Витрянский // Хозяйство и право. – 2003. – С. 15-30.
61. Витрянский В. В. Участники договорных отношений, связанных с перевозками. / В. В. Витрянский // Хозяй¬ство и право. – 2000. – №2. – С.26 -48.
62. Вишняков О. Співвідношення Господарського Кодексу з новим Цивільним кодексом/ О. В. Вишняков // Україна – проблема ідентичності: людина, економіка, суспільство. Конференція українських випускників програм наукового стажування у США (Львів, 18-21 вересня 2003 р.). – К.: Стилос, – 2003. – 166 с.
63. Внешнеторговый транспорт: Учеб. пособие / Под ред. А. Д. Кейлина. – М., 1938. – 345 с.
64. Возникновение и развитие экспедиторского дела на железных дорогах / Отв.ред. Уздин М. М. – Спб.: Выбор, – 2001. – 184 с.
65. Ворожейкин Е. М. Обязательство по транспортно- экспедиционному обслуживанию / Е. М. Ворожейкин. – М., – 1957. – 220 с.
66. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. / Ю. С. Гамбаров. – Т.1. Часть общая. – СПб, – 1911. – 780 с.
67. Гелецька Г. О. Правова природа довіреності як форми уповноваження при договірному представництві / Г. О. Гелецька //Вісник Хмельницького інституту регіонального управління і права. – 2004. - № 4(12). – 105 с.
68. Германское право. Часть I. Гражданское уложение: Пер. с нем../ Серия: современное зарубежное и международное частное право. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, – 1996. – 552 с.
69. Голованов Н. М. Обязательственное право. Система обязательств. Виды договоров. / Н. М. Голованов. – СПб: Питер, – 2002. – 445 с. (Тесты).
70. Голубева Н. Ю. Институт представительства в римском частном праве / Н. Ю. Голубева // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць.  Одеса: Юрид. літ. – 2002. – Вип. 13. – С. 82-87.
71. Гордон А. Представительство в гражданском праве. / А. Гордон. – СПб., – 1879. – 434 с.
72. Гордон М. В. Система договоров в советском гражданском праве/ М. В. Гордон // Ученые записки Харьковского юридического института. – Вып. 5. – 1954. – с. 85 – 87.
73. Господарський кодекс України: Науково-практичний коментар / О.І. Харитонова, Є.О. Харитонов, В.М. Косак та ін.; За ред. О.І. Харитонової. – Х.: Одиссей, 2006. – С. 559-575 (Кужко О.С. у співавторстві з А.І. Дрішлюком).
74. Граве К. А. Отдельные виды обязательств. / К. А. Граве. – М., – 1954. – 236 с.
75. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Под ред. Козырь О. М., Маковского А. Л., Хохлова С. А. – 945 с.
76. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского. С. А. Хохлова. – М., – 1996. – 704 С.
77. Гражданский кодекс Украины: Научно-практический комментарий. Издание четвертое, дополненное и переработанное / Под ред. Д.ю.н., проф. Е.О. Харитонова. – Х.: Одиссей, 2007. – С. 916-922, 1057-1063.
78. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. К. К. Яичкова. – М.: Мин. Образования, – 1966. – 552 с.
79. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Р. Л. Нарышкиной. – М: Международное право, – 1983. – 286 с.
80. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева.  М., – 1993.  345 с.
81. Гражданское право /Общ.ред. С. П. Гришаев. – М.: Юрист, – 1998. – 420 с.
82. Гражданское право России. Часть 2. Обязательственное право / Брагинский М. И., Клейн Н. И., Левшина Т. Л., Литовкин В. Н. и др. / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Бек, – 1997. – 687 с.
83. Гражданское право. В 3 ч. Ч. 1/ Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: ТЕИС, – 1996. – 779 с.
84. Гражданское право. Ч.2. / Отв.ред.Залесский В.П. – .М.: Восточный експрес, – 1998. – 365 с.
85. Гражданское право: в 2 т. Т. 2, полутом 2. – М., – 2000. – 544 с.
86. Гражданское право: В 2 т. Том ІІ. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, – 2000. – 519 с.
87. Гражданское право: в 3 т. – М., – 2004. – Т. 2. – 848 с.
88. Гражданское право: В 3 ч. Ч.2 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: Проспект, – 1998. – 784 с.
89. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. / Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. Изд-воУДН – М., – 1986. – 235 с.
90. Грибанов В. П. Гражданское право / В. П. Грибанов. – М, – 1993. – Т. 1. – 456 с. (Учебник. В 2 т.)
91. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка / Под ред. проф. И.А. Бодуэна де Кортенэ. В четырех томах. Т. ІІІ. – М.: Цитадель, – 1998. – С.1458-1460.
92. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка / Под ред. проф. И.А. Бодуэна де Кортенэ. В четырех томах. Т. ІV. – М.: Цитадель, – 1998. – С. 1071.
93. Данилина И. Е. Предмет договора транспортной экспедиции: проблемы правоприменения / И. Е. Данилина // Транспортное право. – 2005. – №2. – С. 16-19.
94. Данилова Е. Н. Ответственность должника за действие третьих лиц участвующих в исполнении договоров. / Е. Н. Данилова. – М: Юрид. лит., – 1984. – 52 с.
95. Дженкс Э. Свод английского гражданского права./ Дженкс Э.  М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, – 1941. – 303 с.
96. Дмитриева О. В. Ответственность без вины в гражданском праве / О.В. Дмитриева. – ВВШ МВД РФ: Воронеж, – 1997. – С. 85-94; С. 106- 110.
97. Дождев С. Н. Римское частное право / С. Н. Дождев. – М.: Инфра-М, – 1996. – 644 с.
98. Дрішлюк А. І. Агентський договір: цивільно-правовий аспект: Дис… канд. юр. Наук: 12.00.03/ Андрій Ігоревич Дрішлюк. – Одеса, – 2003. – 213 с.
99. Емельянов В. П. Гражданское право Украины. / В. П. Емельянов. – Харьков: Консул, – 1996. – 235 с. (Практическое пособие)
100. Зобов’язальне право: теорія і практика. Навч. посіб. / Дзера О. В., Кузнєцова Н. С., Луць В. В. та ін.; / За ред. О. В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, – 1998. – 910 с.
101. Иванов А. А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы / А. А. Иванов // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 66-69.
102. Иванов Г. Г., Маковский А. Л. Международное частное морское право / Иванов Г. Г., Маковский А. Л. – Л.: Судостроение, – 1984. – 280 с.
103. Иоффе О. С. Избранные труды. Т.3 / О. С. Иоффе. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, – 2004. –76 с.
104. Иоффе О. С. Обязательственное право / О. С. Иоффе. – М.: Госюриздат, – 1975 . – 880 с.
105. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О. С. Иоффе. – Л., – 1949. – 143 с.
106. Иоффе О. С. Советское гражданское право, Т.2 / О. С. Иоффе. – Л.: изд. ЛГУ, – 1961. – 780 с.
107. Иоффе О. С. Советское гражданское право.Т.1. / О. С. Иоффе. – Л.: изд. ЛГУ, – 1961. – 531 с.
108. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву / Иоффе О.С. – Л.: Изд. ЛГУ. – 1955. – 311 с.
109. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров / А. Кабалкин // Российская юстиция. – №7. – 1996. – с. 14-17.
110. Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве / М. М. Катков. – К.: дис., – 1910. – с. 115.
111. Кашанин А. В. К вопросу о классификации гражданско-правовых договоров / А. В. Кашанин //Юрист. – 2001. – №9. – С.27-30.
112. Клейн Н. И. Организация договорно-хозяйственных связей. / Н. И. Клейн. – М., – 1976. – 122 с.
113. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте / А.С. Комаров. – М.: Юрид. лит., – 1991. – 207 с.
114. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / Общ. ред. Садиков О. Н. – М.: Инфра-М-Норма, – 1997. – 779 с.
115. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации. / Общ. ред. Иванов Г.Г. – М., – 2000 г. – 734 с.
116. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания СССР. Коллектив авторов. – Изд-во Транспорт, – 1973. – 398 с.
117. Косарев А. И. Римское право / А. И. Косарев–М.: Юрид. лит., – 1986. – 160 с.
118. Красавчиков О. А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции / О. А. Красавчиков // Гражданско-правовой договор и его функции. Межвузовский сборник. – Свердловск: УрГУ. – 1980. – С. 3-20.
119. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. – М.: Госюриздат, – 1958. – 183 с.
120. Краснов Н. І. Реальное исполнение договорных обязательств между социалистическими организациями / Н. І. Краснов. – М.: Госюриздат, – 1959. – 161 с.
121. Красько И. Смешанный договор. Условия действительности и недействительности / И. Красько // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998 – № 5. – С. 30-34.
122. Красько І. Е. Корпоративне право. Вибрані статті / І. Е. Красько. — К. – 2004. — С. 64.
123. Кужко О.С. Договір транспортного експедирування в системі перевезень України /О.С. Кужко // Південноукраїнський правничий часопис. – 2007. – № 2. – С. 103-105
124. Кужко О.С. Особливості відповідальності за договором транспортного експедирування. /О.С. Кужко // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць. – 2007. – № 33. – С. 192-196.
125. Кужко О.С. Особливості послуг, що надаються за договором транспортного експедирування /О.С. Кужко // Університетські наукові записки. – 2007. - №1(21). – С.146-151.
126. Кужко О.С. Особливості транспортно-експедиторського обслуговування при перевезенні вантажів морським транспортом / О.С. Кужко // Часопис цивілістики. – 2007. - №4. – С. 42-44.
127. Кужко О.С. Поняття та правова юридична природа договору транспортного експедирування /О. С. Кужко //Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць. – 2008. – № 39. – С. 299-303.
128. Кужко О.С. Представницький характер договору транспортного експедирування / О.С. Кужко // Південноукраїнський правничий часопис. – 2007. – № 3. – С.117-119.
129. Кужко О.С. Приватноправовий характер норм, регламентуючих порядок укладення договору транспортного експедирування / О. С. Кужко // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць. – 2007. – С. 275-278.
130. Кужко О.С. Співвідношення договору транспортного експедирування та договору перевезення /О. С. Кужко // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць. – 2008. – № 38. – С. 212-215.
131. Кужко О.С. Транспортно-експедиторське обслуговування у вільній економічній зоні /О.С. Кужко // Зони вільної торгівлі України. – Європейський Союз та європейська інтеграція: правові та економічні аспекти. Збірник статей учасників міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 8 червня 2007р). Бібліотека журналу «Юридический вестник». - Одеса, 2007. – С. 165-169.
132. Кужко О.С. Щодо необхідності страхування при здійсненні транспортно-експедиторської діяльності /О.С. Кужко // Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць. – 2007. – №30. – С. 576-580.
133. Кулагин М. И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. / М. И. Кулагин. – М., – 2004 – 352с. (Издание второе, исправленное „Статут”)
134. Курс международного торгового права / А. Тынель, Я. Функ, В. Хвалей. – Мн.: Амалфея, – 2000. – с. 654. (2-е изд.)
135. Ландкоф С. Н. Торговые сделки / Ландкоф С. Н. – Харьков, – 1929. – 245 с.
136. Ландкоф С. Н. Основи гражданского права / С. Н. Ландкоф. – К., – 1948. – 424 с.
137. Лапач В. О. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика / В. О. Лапач. – Санкт-Петербург: Юридический Центр ПРЕСС, – 2002. – 613 с.
138. Ласк Г. Гражданское право США/ Ласк Г.  М., – 1961. – 773 с.
139. Лимонов Э. Л. Внешнеторговые операции морского транспорта и мультимодальные пере¬возки / Э. Л. Лимонов. – СПб.: Информационный центр Выбор, – 2000. – 411 С.
140. Луговцев А. Ф., Маслов Г. А. Агентирование морских судов / А. Ф. Луговцев, Г. А. Маслов– М.: Транспорт, – 1988. –207 с. (Учебник для вузов мор. трансп.)
141. Лобков А. Підприємницький ризик, форм-мажор і договірні зобов’язання [Електронний ресурс] / Режим доступу до сайту : // http: www.putevoditel.kz.
142. Луць А. В. Свобода договору в цивільному праві України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / А. В. Луць. Київ. Нац. університет імені Тараса Шевченко. – К., – 2001. – 16 с.
143. Луць В. В. Договірне право / В. В. Луць // Основні напрями реформи цивільного права в Україні: Збір. статей та матеріалів. – К., – 1997. – С. 34-44.
144. Луць В. В. Контракти в підприємницької діяльності / В. В. Луць. – К.: Юрінком Інтер, – 1999. – 599 с.
145. Луць В. В. Проблеми договірного регулювання майнових відносин / В. В. Луць // Українське комерційне право. – №4. – 2003. – С. 22 – 28.
146. Луць В. В. Цивільно-правовий договір. Зобов'язальне право. / За ред. О.В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, – 1998. – С.25-33.
147. Майданик Р.А. Проблеми довірчих відносин в цивільному праві / Р. А. Майданик. – К.: Київський університет, – 40 с.
148. Макарчук В. С. Основы римского права. / В. С. Макарчик. – К.: Аттика, – 2000. – 158 с. (Учебное пособие)
149. Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях / Н. С. Малеин. – М.: Наука, – 1968. – 206 с.
150. Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности / Г. К. Матвеев. – М.: Юрид. лит., – 1970. – 311 с.
151. Мейер Д. И. Русское гражданское право. – М.: Статут, – 2000. – 829 с.
152. Милославская С. В. Плужников К. И. Мультимодальные и интермодальные перевозки / С. В. Милославская, К. И. Плужников. – М.: РосКонсульт., – 2001. – 368 с.
153. Мозолин В. П., Фарнсворт Е. А. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции / В. П. Мозолин, Е. А. Фарнсворт. – М.: Наука, – 1988. – 312 с.
154. Морандьер Ж. Гражданское право Франции: В 3 т. / Ж. Морандьер. – М.: Изд. иностранной литературы, – 1960. – 540 с.
155. Морозов С. Ю. Договор транспортной экспедиции: Дис… канд. юрид. наук. / Сергей Юрьевич Морозов. – Ульяновск, – 2003. – 174 с.
156. Морозова Н. В. Договор транспортной экспедиции: проблемы квалификации и правового регулирования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. / Н. В. Морозова. – М., – 2005. – 14с.
157. Морозова Н. Ответственность экспедитора по положениям Союза экспедиторов Север¬ных стран и гражданскому законодательству РФ / Н. В. Морозова // Хозяйство и право. – №7. – 2000. – С.64-72.
158. Нерсесов Н. О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве / Н. О. Нерсесов. – М.: Статут, – 2000. – 286 с.
159. Ницевич А., Лебедев В. Договор морского агентирования / А. Ницевич, В. Лебедев // Судоходство. – 2002. – № 4-5. – С. 71-71.
160. Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права / И. Б. Новицкий. – М., – 1972. – 386 с.
161. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – М.: Госюриздат, – 1950. – 416 с.
162. Ойгензихт В. А. Имущественная ответственность в хозяйственных договорах. Учебное пособие / В. А. Ойгензихт. – Душанбе, – 1980. – 110 с.
163. Онопенко В., Пушкин А. Договоры об оказании услуг / В. Онопенко, А. Пушкин // Бизнес-информ. – 1993. – № 30. – С.4-7.
164. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / В. В. Залесский, Г. Е. Авилов, М. М. Вильданова и др. – М.: Норма, – 1999. – 645 с.
165. Плужников К. И. Договор экспедиции внешнеторгового груза / К. И. Плужников // Бюллетень транспортной информации. – 1999. – №1(43). – С8.
166. Плужников К. И. Транспортное экспедирование / К. И. Плужников – М.: РосКонсульт, – 1999. – 573 с.
167. Плужников К.И. Правовые нормы перевозок грузов в смешанных и интермодальных сообщениях / К. И. Плужников // Бюллетень транспортной информации. – 2000. – №6 (60). – С. 13 - 24.
168. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. – М.: Статут, – 2003. – 622 с.
169. Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций / Шевченко Я. Н., Собчак А. А., Луць В. В. и др. – С. 36-37.
170. Подопригора А. А. Основы римского гражданского права / А. А. Подопригора. – К.: Вентури, – 1994. – 363 с.
171. Позолотин Л.А., Торский В.Г. Международные конвенции, кодексы, рекомендации ИМО и МОТ: Учеб. Пособие / Л. А. Позолотин, В. Г. Торский. – Одесса: Астропринт, – 1998. – 108с.
172. Покровский И. А. История Римского права / И. А. Покровский. – М.: Статут, – 2004. – 324 с.
173. Попов А. Я. Правовая природа договора на транспортно-экспедиционное обслуживание при железнодорожных перевозках грузов./ А. Я. Попов // Сборник аспирантских работ, вып. 11. – Свердловск. –1970. – 234 с.
174. Попов Д. П. Агентские соглашения в международном торговом судоходстве/ Д. П. Попов. – М.:АКД, – 1974. – 187 с.
175. Правове регулювання перевезень в Україні (конспект лекцій та методичні вказівки) / За ред. Є.О. Харитонова – Одеса: ПП Фенікс, – 2005. – С. 119-128, 129-146. (глава 8; глава 9 О. С. Кужко у співавторстві с А. І. Дрішлюком).
176. Райхер В. К. Государственное страхование в СССР / В. К. Райхер. – М.; Л., – 1938. – с. 5-6.
177. Райхер В. К. Штрафные санкции в борьбе за договорную дисциплину / В. К. Райхер // Сов. государство и право. – 1955. – № 5. – С. 73-84.
178. Рамберг Ян. Законодательство об экспедировании грузов и мультимодальный транспортный коносамент FIATA 1992г./Пер. Романович Н. Ю.; Ред. Кононов П. В. – Одесса: ЗАО Пласке: Друк, – 1999 – 128 с.
179. Ребриков А. В. Договор транспортной экспедиции: Автореф. Дис... канд. юрид. наук. / А. В. Ребриков. – Краснодар, – 2006. – 13 с.
180. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, – 2001. – 543 с.
181. Ройтерг М. Обеспечительные функции договорных обязательств в условиях рынка / М. Ройтерг // Підприємництво, господарство і право. – 2000. – № 10. – С. 20.
182. Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России / Ю. В. Романец – М.: Юристъ, – 2001. – 496 с.
183. Савичев Г. П. Ответственность за ненадлежащее выполнение плана и договора перевозки грузов / Г. П. Савичев. – М.: Юрид.лит., – 1973. – 120 с.
184. Садиков О. Н. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / О. Н. Садиков. – М. – Инфра-М-Норма, – 1997. – 674 с.
185. Садиков О. Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве/ О. Н. Садиков // Сов. государство и право. – 1979. – № 2. – С.33-37.
186. Садиков О. Н. Правовое регулирование международных перевозок / О. Н. Садиков. – М.: Юрид. лит, – 1981. – 286 с.
187. Сальковский К. Основные системы в истории римского гражданского права / Сальковский К. – К., – 1910. – 231 с.
188. Самонд Вильямс. Основы договорного права / Самонд Вильямс. – М., – 1955. – C. 458.
189. Саниахметова Н. А. Юридический справочник предпринимателя. Издание пятое, переработанное и дополненное / Н. А. Саниахметова. – Х.: ООО Одиссей, – 2003. – 1024 с.
190. Сарбаш С. В. Право удержания как способ обеспечения обязательств / С. В. Сарбаш // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М., – 1998. С. 18-24.
191. Сєвєрова О. С. Види представництва за римським правом / О. С. Севєрова // Вісник інституту внутрішніх справ. – 2000. – № 2. – С. 130-134.
192. Сєвєрова О. С. Представництво у комерційних відносинах за римським правом / О. С. Сєвєрова // Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. праць. – Одеса. – 2000. – Вип.7. – С. 273-276.
193. Сидоренко А. В., Шалаева И. А. Документальное оформление морских происшествий с украинскими судами / А. В. Сидоренко, И. А. Шалева. – Одесса: ЛАТСТАР, – 1999. – 168 с.
194. Симсон О. Существенные условия и классификация инвестиционных договоров / О. Симсон // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 3. – С. 18.
195. Скловский К. И. К вопросу о пределах использования формы договора в гражданско-правовом регулировании общественных отношений на примере происхождения и применения представительства / К. И. Скловский // Роль договора в современных условиях хозяйствования. Сборник научных трудов. – М., – 1987. – С. 96 - 114.
196. Собчак А. А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве / А. А. Собчак // Сов. государство и право. – 1989. – № 11. – С. 61-67.
197. Советское гражданское права. Учебник для вузов. В 2 т. Т.1 / Под ред. О.А. Красавчикова. – М.: Высшая школа, – 1985. – 544 с.
198. Советское гражданское право / Под ред. Грибанова В. Л., Корнеева С. М. – М.: Юрид. лит., – 1979. – 552 с.
199. Советское гражданское право. Ч.1 / Под ред. В. Ф. Маслова и А. А. Пушкина. – К.: Вища школа, – 1983. – 407 с.
200. Советское гражданское право. Часть 1 / Под ред. В. Т. Смирнова, Ю. К. Толстого, А. К. Юрченко. – Л.: Издательство ЛГУ, – 1982. – 407 с.
201. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х частях. Ч.ІІ/ Под ред. В. А. Рясенцева – 3 изд., перераб. и дополн. – М.: Юрид. лит., – 1987. – 576 с.
202. Советское морское право: Учебник. / Мешера В. Ф., Балобанов О. М., Виноградова Н. Н. и др. / Под ред. В. Ф. Мешеры. – М.: Транспорт, – 1985. – 276 с.
203. Стивен Миллз и Ассоциация Клубов Взаимного Страхования Сев. Англии. Коносаменты. Руководство к хорошей практике. – ЗАО Пласке, – 2000. – 126 с.
204. Суханов Е. А. Агентский договор. / Е. А. Суханов // Вестник ВАС РФ. – 1999. – №12. – С112-115.
205. Теньков С. О. Договір про надання юридичних послуг: особливості правового регулювання (огляд судової практики) / С. О. Теньков // Вісник податкової служби України. – 2005. – № 44 (374) – С. 54.
206. Ткачук А.Л. Вина як умова договірної відповідальності: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.03./ Андрій Леонідович Ткачук.  Київ, – 2002. – 236 с.
207. Томсинов В. А. Внешнеторговые сделки: практические рекомендации по составлению контрактов / В. А. Томсинов. – M. – 1994. – 159 с.
208. Фархутдинов Я. Ф. Правовое регулирование транспортно-экспедиционного обслуживания граждан / Я. Ф. Фархутдинов. – Казань: Изд-во Казан.ун-та, – 1977. – 111 с.
209. Халфина Р. О. Договор в английском праве / Р. О. Халфина.– М.: Юрид. лит., – 1959. – 345 с.
210. Халфина Р. О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве / Р. О. Халфина. – М.: Изд-во АН СССР, – 1954. – 182 с.
211. Харитонов Е. О. Основы римского частного права Харитонов Е. О. – Ростов-на-Дону, – 1999. – 413 с.
212. Харитонов Е. О. История частного (гражданского) права Европы / Е. О. Харитонов. – Одесса: АО Бахва, – 1998. – 420 с.
213. Харитонов Е. О. Рецепция римского частного права / Е. О. Харитонов. – Одесса: АО Бахва, – 1996. – 281 с.
214. Харитонов Е. О., Саниахме