ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СТРАХУВАННЯ В СФЕРІ КОСМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Краткое описание

ЗМІСТ
ВСТУП .............................................................................................................. 3

РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ СТРАХУВАННЯ В
СФЕРІ КОСМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ................................................................ 13
1.1 Поняття і об’єкти страхування в сфері космічної діяльності ............... 13
1.2. Правові форми страхування в сфері космічної діяльності .................. 34
1.3. Страховий інтерес і страховий ризик як передумови виникнення страхових правовідносин в сфері космічної діяльності ...................................... 45
1.4. Стан цивільно-правового регулювання страхування при здійсненні космічної діяльності в Україні та основні напрямки його розвитку та вдосконалення ......................................................................................................... 61

РОЗДІЛ ІІ. ДОГОВІРНО-ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
СТРАХУВАННЯ В СФЕРІ КОСМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ............................ 92
2.1. Характеристика та особливості договору страхування при здійснення космічної діяльності в цивільному праві України ....................... ....................... 92
2.2. Учасники страхового зобов’язання в сфері космічної діяльності, їх права та обов’язки ................................................................................................. 108
2.3. Класифікація договорів страхування в сфері космічної діяльності . 131
2.4. Особливості договірно-правового регулювання відносин з перестрахування в сфері космічної діяльності .................................................. 156

ВИСНОВКИ................................................................................................ 184

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ .............................................. 188

ВСТУП

Актуальність теми дисертаційного дослідження. Українська держава є активним учасником багатьох міжнародних космічних проектів і програм. Експлуатація космічної техніки з метою дослідження та використання космічного простору, як відомо, належить до надзвичайно ризикових видів підприємницької діяльності. Цей ризик перш за все обумовлений високою капіталоємністю космічних проектів і програм. Наприклад, на проведення запуску деяких геостаціонарних супутників необхідні витрати перевищують 300 млн. доларів США, включаючи вартість ракети-носія [95, с. 533]. Тому в разі настання аварій чи катастроф космічної техніки, суб’єкти космічної діяльності зазнають значних збитків, що негативно впливає як на реалізацію окремих космічних проектів, так і на розвиток всієї космічної індустрії.
Водночас в процесі космічної діяльності шкода може бути заподіяна життю і здоров’ю громадян - екіпажу космічного апарату (космонавтам), персоналу об’єктів космічної інфраструктури, а також третім особам (державам, підприємствам, громадянам). Дані обставини обумовлюють необхідність захисту майнових інтересів учасників космічного проекту, персоналу та третіх осіб. Найбільш ефективним юридичним механізмом захисту таких інтересів, як свідчить світова практика, є цивільно-правовий інститут страхування.
Страхування як система захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб є необхідним елементом соціально-економічної системи суспільства. Застосування цивільно-правового інституту страхування в процесі здійснення будь-якого виду господарської діяльності надає юридичні гарантії відновлення порушених майнових інтересів у випадку настання непередбачених природних, техногенних та інших подій. Виплати страхових сум у більшості випадків виступають фактично єдиним засобом компенсації можливих збитків, яких можуть зазнати суб’єкти космічної діяльності та треті особи. На практиці не створено більш раціонального та надійного правового механізму захисту майнових інтересів суб’єктів при здійсненні космічної діяльності, ніж страхування.
За останні роки спостерігається тенденція розвитку різноманітних видів підприємницької діяльності, пов’язаних з дослідженням та використанням космічного простору, що об’єктивно активізувало процес становлення інституту страхування. Нині в Україні по суті можна говорити про формування нового цивільно-правового інституту страхування при здійсненні космічної діяльності.
В юридичній літературі фактично відсутні розробки щодо страхування при здійсненні космічної діяльності, тому правові питання страхування в сфері цієї діяльності є малодослідженими. Між тим вони мають також надзвичайно велике і актуальне значення, як в галузі цивільно-правових, так і в галузі міжнародно-правових відносин, що зумовлює актуальність розробки цієї проблеми.
Актуальність теми дисертаційної роботи обумовлена необхідністю розробки малодосліджених у вітчизняній і світовій юридичній науці цивільно-правових аспектів страхування у сфері космічної діяльності, які мають важливе практичне значення для України як провідної космічної держави світу, що входить до світового співтовариства повноправним партнером.
Досі механізм цивільно-правового регулювання відносин у сфері обов’язкового страхування при здійсненні космічної діяльності в Україні недостатньо розвинений, що негативно впливає на забезпечення надійного страхового захисту майнових інтересів передусім суб’єктів космічної діяльності в процесі реалізації ними космічних проектів і програм.
Ця обставина зумовлює необхідність заповнення наявних прогалин у правовому регулюванні відповідних цивільно-правових відносин. В зв’язку з цим потреба у вдосконаленні механізму цивільно-правового регулювання відносин щодо проведення страхування у сфері космічної діяльності надзвичайно швидко зростає разом із розвитком ринкової економіки та правової системи України. Тому першочерговим завданням у сфері страхування при здійсненні космічної діяльності повинно бути створення відповідної нормативно-правової бази, що сприятиме подальшому ефективному розвитку цього сегменту економіки нашої держави.
Науково-теоретичною базою дисертаційного дослідження стали наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених, що під різними кутами зору розглядають цивільно-правові питання страхування та його реалізацію в сфері космічної діяльності. В процесі роботи автор спирався на загальнотеоретичні праці українських та зарубіжних вчених з питань страхування, цивільного та космічного права тощо, а також теоретичні і практичні розробки інших наук, в першу чергу економічної, науково-публіцистичні праці.
Теоретичну основу для зроблених у дослідженні висновків становлять праці відомих вітчизняних та зарубіжних вчених – Алексеєва С.С., Базилевича В.Д., Базилевич К.С., Білоусова Є.М., Бобрової Д.В., Брагінського М.І., Вітрянського В.В., Гордона М.В., Граве К.О., Дзери О.В., Єфімової С.Л., Заруби О.Д., Ідельсона В.Р., Йоффе О.С., Журавльової Ю.М., Колосова Ю.М., Коссака В.М., Краснікова С.П., Кузнєцової Н.С., Лунца Л.А., Луць А.В., Луця В.В., Малишевої Н.Р., Медведчикова Д.О., Мен Е.М., Ноткіна О.О., Никифорак В.М., Осадця С.С., Пацурія Н.Б., Пфайфера К., Райхера В.К., Рейтмана Л.І., Саніахметової Н.О., Серебровського В.І., Суворової М.Д., Толстого Ю.К., Турбіної В.К., Фогельсона Ю.Б., Халфіної Р.О., Шахова В.В., Шевченко Я.М., Шершеневича Г.Ф., Шимінової М.Я., Яковлєва В.М., Янишена В.П., та деяких інших авторів.
Емпіричною базою дисертаційної роботи стала опублікована та неопублікована практика проведення страхування в сфері космічної діяльності АТЗТ Страхова компанія “Народна страхова компанія” (Україна, м. Київ), а також страхової компанії “Мегарус” (Російська Федерація, Москва).
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження проводилося як складова частина тематики досліджень Інституту держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України з теми: “Розробка нормативно-правової бази для забезпечення організації і проведення обов’язкового космічного страхування та створення на її основі інформаційно-аналітичної бази даних стосовно обов’язкового страхування при здійсненні космічної діяльності в Україні”.
Мета і задачі дослідження. Метою наукового дослідження є теоретичне опрацювання цивільно-правових проблем страхування у сфері космічної діяльності, виявлення існуючих прогалин у правовому регулюванні відповідних відносин та обґрунтування пропозицій щодо його вдосконалення, формулювання наукових висновків і практичних рекомендацій, спрямованих на підвищення ефективності цивільно-правового регулювання страхування ризиків космічної діяльності.
Для досягнення поставленої мети дисертаційного дослідження автором були поставлені такі основні завдання:
- проаналізувати об’єкти, галузі страхування та сформулювати науково-правове визначення поняття страхування у сфері космічної діяльності;
- розглянути понятійний апарат страхування: страховий інтерес і страховий ризик як невід’ємні передумови виникнення договірних правовідносин щодо страхування в сфері космічної діяльності;
- визначити правову природу договірних відносин з обов’язкового страхування космічної діяльності;
- проаналізувати законодавство України, що регулює страхові відносини в сфері космічної діяльності, в першу чергу, норми цивільного права, а також пов’язані з ними норми міжнародного, космічного та інших галузей, що мають відношення до досліджуваного кола питань;
- визначити особливості договору страхування у сфері космічної діяльності;
- розробити конкретні рекомендації і пропозиції, спрямовані на вдосконалення застосування цивільно-правового інституту страхування у сфері космічної діяльності;
- провести теоретичну класифікацію договорів страхування, що застосовуються при здійсненні космічної діяльності, визначити критерії такої класифікації;
- проаналізувати особливості договірно-правового забезпечення операцій з перестрахування в сфері космічної діяльності.
Об’єктом дисертаційного дослідження є суспільні відносини в сфері страхування при здійсненні космічної діяльності.
Відповідно до цього предметом дисертаційного дослідження є цивільне і страхове законодавство України, законодавство про космічну діяльність. Останнє є додатковим предметом дисертаційного дослідження, яке залучається, зокрема, при аналізі об’єктів страхування, форм страхування, страхових інтересів та ризиків як необхідних передумов виникнення договірних правовідносин щодо страхування в сфері космічної діяльності.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження виступають прийняті в юридичній науці наукові методи. Дисертант в процесі роботи використав історичний, логіко-юридичний, діалектичний, порівняльно-правовий, системно-структурний та деякі інші методи. Історичний метод дослідження використовувався автором при дослідженні історії розвитку та становлення цивільно-правового інституту страхування в сфері космічної діяльності. Порівняльно-правовий метод застосований в роботі при порівнянні цивільно-правового регулювання страхування космічної діяльності в Україні з аналогічними інститутами зарубіжних країн, в першу чергу США та Російської Федерації. За допомогою порівняльно-правового методу досліджено також різноманітні правові підходи до вирішення одних і тих самих питань у вітчизняному та зарубіжному законодавстві, а також у правовій доктрині.
Діалектичний метод використовується в процесі дослідження становлення цивільно-правового інституту страхування в сфері космічної діяльності. Аналіз досягнень цивільно-правової науки в сфері страхування ризиків космічної діяльності, чинного законодавства України і практики його застосування здійснено за допомогою системно-структурного та деяких інших загальнонаукових методів.
Логіко-юридичний метод був використаний при формулюванні висновків відповідно до мети дослідження. На різних етапах дослідження як самостійний метод дослідження поряд із вказаними, використовувався загально-науковий метод аналогії.
Наукова новизна одержаних результатів визначається тим, що в українській цивілістичній науці вперше з метою визначення загальних теоретичних основ страхування у сфері космічної діяльності в Україні здійснено комплексний аналіз відповідних цивілістичних правових позицій стосовно інституту страхування, в першу чергу, щодо договорів страхування, здійснено їх класифікацію.
На захист виносяться наступні наукові положення і висновки, які є результатом проведеного автором дисертаційного дослідження:
1. Теоретичне обґрунтування місця правових норм про страхування при здійсненні космічної діяльності в системі права України як комплексного правового інституту, що складається з норм цивільного, господарського, космічного, адміністративного, фінансового та трудового права. Провідне місце в регулюванні страхових відносин між страховиком і страхувальником займають норми цивільного права, що регулюють договірні відносини при здійсненні страхування у сфері космічної діяльності.
2. Вперше обґрунтовується положення про те, що страхувальниками за договорами обов’язкового страхування при здійсненні космічної діяльності можуть виступати лише юридичні особи, які є суб’єктами космічної діяльності, майнові інтереси не суперечать законодавству України.
3. Визначається, що страховий інтерес як обов’язкова передумова укладання договору страхування при здійсненні космічної діяльності – це майнова зацікавленість страхувальника в охороні предмету договору особистого страхування, майнового страхування та страхування відповідальності. Він обумовлюється потребою забезпечити захист майнових інтересів страхувальників та третіх осіб.
4. Доводиться, що договір страхування в сфері космічної діяльності характеризується специфікою предмету страхування, стосовно якого ступінь ймовірності/випадковості настання страхового випадку порівняно з іншими договорами страхування не базується на статистичних даних, а щоразу потребує поглибленої експертної оцінки; до відповідного предмету в зв’язку з унікальністю космічної техніки на завжди можливо застосувати загальновживані в страховій практиці поняття та визначення.
5. Одержало подальший науковий розвиток положення про те, що договірні правовідносини з обов’язкового страхування належать до цивільних правовідносин. Автором додатково обґрунтовується і доводиться на прикладі космічного страхування, що наявність норм закону щодо обов’язку укладання договору страхування не є правовою підставою для визнання договору обов’язкового страхування інститутом публічного права, оскільки за юридичним змістом відносини, що виникають на підставі договору обов’язкового страхування є аналогічними страховим відносинам з договору добровільного страхування.
6. Для теоретичної класифікації договорів обов’язкового та добровільного страхування в сфері космічної діяльності виділені такі критерії класифікації договорів страхування: коло страхових випадків у галузі особистого страхування; форма власності у галузі майнового страхування та багатоступенева класифікація у галузі страхування відповідальності, яка проводиться за об’єктом страхування, суб’єктами господарської діяльності та страховими випадками.
7. Вносяться пропозиції про закріплення в Законі України “Про страхування” положення щодо обов’язкового особистого страхування: а) життя екіпажу космічного апарату (космонавтів); б) від нещасних випадків персоналу об’єктів космічної інфраструктури.
8. Запропоновано прийняти постанову Кабінету Міністрів України “Про обов’язкове страхування при здійсненні космічної діяльності в Україні”, в якій врегулювати порядок і правила обов’язкового страхування, зокрема, визначити коло осіб, що є страховиками і страхувальниками, розміри страхових сум за договором страхування, а також затвердити типову форму договору страхування при здійсненні космічної діяльності.
9. Встановлено, що основним джерелом цивільно-правового регулювання відносин при укладанні та виконанні договору перестрахування ризиків космічної діяльності є звичаї ділового обороту. Подальший розвиток перестрахувальних відносин при здійсненні космічної діяльності вимагає систематизації під егідою Ліги страхових організацій України Зводу звичаїв ділового обороту у сфері перестрахування та підготовки правил тлумачення відповідних термінів, які найбільш часто зустрічаються в сфері надання перестрахувальних послуг.
Практичне значення одержаних результатів полягає в їх спрямованості на заповнення прогалин у вітчизняній юридичній науці з питань страхування в сфері космічній діяльності та вирішення актуальних проблем у сучасний період його становлення і розвитку.
Матеріали дисертаційної роботи можуть бути використанні в процесі подальшої розробки загальнотеоретичних та прикладних цивільно-правових проблем, пов’язаних із забезпеченням страхового захисту майнових інтересів суб’єктів космічної діяльності, а також третіх осіб.
В дисертаційній роботі містяться конкретні пропозиції щодо подальшого вдосконалення та впорядкування страхування в сфері космічної діяльності, запровадження обов’язкового страхування та ін. Окремі теоретичні положення, що містяться у дисертації, можуть бути покладені в основу подальшого розвитку законодавства про страхування в сфері космічної діяльності в Україні, зокрема при розробці проекту постанови Кабінету Міністрів України “Про обов’язкове страхування при здійсненні космічної діяльності в Україні”. Матеріали дисертації можна використовувати при підготовці відповідних розділів підручників та посібників з страхового права, а також в навчальному процесі під час проведення лекцій та практичних занять з курсу “Страхове право”.
Особистий внесок здобувача. В спільній науковій статті “Правові питання страхування спільних космічних проектів і програм” автором визначені особливості договору страхування в сфері космічної діяльності, а також висловлена та обґрунтована пропозиція щодо запровадження в Україні обов’язкового страхування цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну при здійсненні космічної діяльності.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні та практичні висновки і положення, які містяться у дисертації, були викладені у наукових статтях, оприлюднені у доповідях на міжнародному круглому столі “Правові питання регіонального співробітництва держав в сфері космічної діяльності” (Київ, 27 вересня 2001) та ІІІ Міжнародному Ялтинському форумі учасників страхового ринку (Ялта, 22-26 вересня 2003), а також розглядалися на засіданнях Міжнародного центру космічного права при Інституті держави і права ім. В.М. Корецького НАН України та спільному засіданні відділу цивільного, трудового і підприємницького права та Міжнародного центру космічного права при Інституті держави і права ім. В.М. Корецького НАН України.
Публікації. Результати дисертаційного дослідження опубліковано в десяти наукових статтях (з них шість – у фахових виданнях), а також в тезах наукової доповіді, включеної до матеріалів науково-практичної конференції.
Структура дисертації зумовлена метою та завданнями дослідження і складається із вступу, двох розділів, висновків та списку використаних джерел.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Виходячи із викладених у дисертації теоретичних положень та на підставі вивчення законодавства у сфері страхування при здійсненні космічної діяльності, автор роботи прийшов до наступних висновків:
1. В Україні мало розвинений механізм цивільно-правового регулювання відносин у сфері обов’язкового страхування при здійсненні космічної діяльності, що негативно впливає на забезпечення надійного страхового захисту майнових інтересів передусім суб’єктів космічної діяльності в процесі реалізації ними космічних проектів і програм. Ця обставина потребує заповнення наявних прогалин у правовому регулюванні відповідних цивільно-правових відносин.
2. Страхування космічної діяльності є комплексним об’єднанням правових норм передусім цивільного, господарського та космічного права, які регулюють суспільні відносини, що виникають при організації та проведенні страхування у відповідній сфері людської діяльності. Провідне місце в регулюванні страхових відносин між страховиком і страхувальником займають норми цивільного права, що регулюють договірні відносини при здійсненні страхування у сфері космічної діяльності.
3. Страхування при здійсненні космічної діяльності є самостійною комплексною галуззю страхування, що охоплює особисте страхування, майнове страхування і страхування цивільної відповідальності на випадок заподіяння шкоди третім особам в процесі цієї діяльності. Комплексність цього спеціального страхування обумовлена необхідністю страхового захисту майнових інтересів суб’єктів космічної діяльності у зв’язку з виробництвом та експлуатацією космічної техніки з метою дослідження на використання космічного простору.
4. Страхувальниками при проведенні обов’язкового страхування у сфері космічної діяльності можуть виступати будь-які підприємства, установи та організації (у тому числі міжнародні та іноземні), які здійснюють космічну діяльність та бажають мати фінансову гарантію страхового захисту від можливих збитків. Виняток складають громадяни, оскільки вони не визнаються суб’єктами космічної діяльності.
5. До особливостей договору страхування у сфері дослідження та використання космічного простору можна віднести необхідність відображення у ньому ризиків, що виникають в процесі здійснення космічної діяльності, стосовно яких невідома ступінь ймовірності/випадковості їх настання порівняно з іншими договорами страхування. Передусім це обумовлено недостатністю відповідних статистичних даних, зокрема за страховими випадками, а також неможливістю завжди до конкретного предмету страхування у зв’язку з унікальністю космічної техніки застосувати загальновживані в страховій практиці поняття та визначення.
6. Розвиток ефективного страхового ринку України в процесі здійснення космічної діяльності потребує розв’язання правових проблем, пов’язаних із страхуванням життя та від нещасних випадків. Вирішення цього питання має відбуватися шляхом внесення змін та доповнень до Закону України “Про страхування” в частині запровадження на території України обов’язкового особистого страхування: а) життя екіпажу космічного апарату (космонавтів); б) від нещасних випадків персоналу об’єктів космічної інфраструктури.
7. Прогалини у цивільно-правовому регулюванні страхових відносин в сфері космічної діяльності мають бути заповнені розробкою проекту постанови Кабінету Міністрів України “Про обов’язкове страхування при здійсненні космічної діяльності в Україні”, в якій врегулювати порядок і правила обов’язкового страхування, зокрема, визначити коло осіб, що є страховиками і страхувальниками, розміри страхових сум за договором страхування, а також затвердити типову форму договору страхування при здійсненні космічної діяльності.
8. Страховий інтерес – це майнова зацікавленість страхувальника в охороні предмету договору особистого страхування, майнового страхування та страхування відповідальності. У сфері космічної діяльності цей інтерес обумовлює потреба забезпечити захист страхувальників та третіх осіб. Страховий інтерес є обов’язковою передумовою виникнення страхових правовідносин при здійснення космічної діяльності.
9. Договір страхування в залежності від волевиявлення сторін може бути як реальним, так і консенсуальним. Моментом набрання чинності договором страхування у відповідності з частиною 3 статті 18 Закону України “Про страхування” є дата внесення страхувальником страхового внеску, якщо інше не передбачено сторонами такого договору. Оскільки зазначена норма закону є диспозитивною, тому сторони відповідного страхового зобов’язання можуть самостійно визначити момент набрання чинності договору про страхування.
10. Договірні правовідносини з обов’язкового страхування належать до галузі цивільного права. Наявність норм закону щодо обов’язку укладання договору страхування не є правовою підставою для визнання договору обов’язкового страхування як інституту публічного права, оскільки за юридичним змістом відносини, що виникають з договору обов’язкового страхування нічим не відрізняються від договірних відносин з добровільного страхування.
11. Договори страхування поділяються на договори обов’язкового страхування та договори добровільного страхування. Критерієм зазначеної класифікації є правові підстави виникнення договірних відносин. За договором обов’язкового страхування – це закон, а за договором добровільного страхування – волевиявлення сторін страхового зобов’язання. Критеріями для теоретичної класифікації договорів страхування в сфері космічної діяльності є коло страхових випадків у галузі особистого страхування; форма власності у галузі майнового страхування та багатоступенева класифікація у галузі страхування відповідальності, яка проводиться за об’єктом страхування, суб’єктами господарської діяльності та страховими випадками. Критеріями для теоретичної класифікації договорів страхування в сфері космічної діяльності є коло страхових випадків у галузі особистого страхування; форма власності у галузі майнового страхування та багатоступенева класифікація у галузі страхування відповідальності, яка проводиться за об’єктом страхування, суб’єктами господарської діяльності та страховими випадками.
12. Регулювання відносин при перестрахуванні здійснюється в Україні шляхом застосування звичаїв ділового обороту, які склалися у цій сфері діяльності. Дані звичаї виступають основним джерелом цивільно-правового регулювання відносин при укладанні та виконанні договору перестрахування. Застосування цих звичаїв при перестрахуванні заповнює прогалини у регулюванні відносин між його суб’єктами. Подальший розвиток перестрахувальних відносин вимагає систематизації під егідою Ліги страхових організацій України Зводу звичаїв ділового обороту у сфері перестрахування та підготовки міжнародних правил тлумачення відповідних термінів, які найбільш часто зустрічаються в сфері надання перестрахувальних послуг.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агафонов А. Десять лет на орбите // Российская газета. - 2001. - № 6. - 24 января.
2. Агеев Ш.Р., Васильев Н.М., Катырин С.Н. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт. – М.: Экспертное бюро-М, 1998. – 376 с.
3. Александров А.А. Страхование. - М.: ПРИОР, 1998. - 192 с.
4. Александрова Т.Г., Мещерякова О.В. Коммерческое страхование (справочник). – М.: Институт новой экономики, 1996. – 254 с.
5. Алексеев С.С. Общая теория государства и права: В 2-х т. – М.: Юрид. лит., 1981. - Т 2. – 360 с.
6. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. – М.: Юридическая литература, 1966. – 187 с.
7. Альбрехт П. Германский рынок страхования: состояние и перспективы // Известия СПбУЭФ. - 1995. - № 2. - С. 35-41.
8. Андреева Е. Проблемы отраслевой классификации страхования в России // Страховое право. - 2000. - № 5. - С. 15.
9. Асканазий С.И. Очерки хозяйственного права СССР. - Л., 1926. - С.65.
10. Афанасьева Л.А. Космическое страхование: проблемы и перспективы: [Вопр. междунар.-правового регулирования] // Новое в космическом праве. – М., 1990. - С. 37-52.
11. Базилевич В.Д., Базилевич К.С. Страхова справа. – К.: Знання, 1997. – 216 с.
12. Балакирева В.Ю. Чьи интересы защищает обязательное личное страхование? // Финансы. - 1997. - № 12. - С. 46-47.
13. Белых В.С., Кривошеев И.В. Страхование // Страховое право. - 2002. - С. 85.
14. Бизнес и страхование // Бизнес и страхование. - 1997. - № 4. - 65 с.
15. Бирюкова И.В. Перестраховочный рынок России: современное состояние и пути развития // Известия СПбУЭФ. - 1997. - № 1. - С. 140-150.
16. Богданов С. Страхование в имущественном обороте // Финансовый бизнес. - 1997. - № 9. - С. 61-64.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М.: Статут, 1997. – 682 с.
18. Брагинский М.И. Договор страхования. – М.: Статут, 2000. – 174 с.
19. Брэтт М. Управление рисками при имущественном страховании // Финансовый бизнес. - 1995. - № 11. - С. 6-10.
20. Бугаев Ю. Основные направления совершенствования страхового законодательства в России // Страховое дело. - 1995. - № 5. - С. 3-10.
21. Бугаев Ю.С. Новая ступень в развитии рынка страховых услуг в России // Финансы. - 1996. - № 5. - С. 36-44.
22. Василевская Э.Г. Правовые аспекты обеспечения безопасности полетов в космос / Труды УІІ научных чтений по космонавтике, посвященных памяти выдающихся советских ученных – пионеров освоения космического пространства. – М., 1983. - С. 83
23. Вербицкая П.В. Некоторые теоретические аспекты перестрахования // Финансы. - 1998. - № 12. - С. 36.
24. Галагуза Н.Ф. Становление национального страхового рынка России // Банковское дело. - 1995. - № 7. - С. 32-36.
25. Гвозденко А.А. Основы страхования. - М.: Финансы и статистика, 1998. – 304 с.
26. Гордон М.В. Лекции по советскому гражданскому праву. – Х.: Харьк. Ун-т, 1960. - С. 220-221.
27. Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученные записки Харьковского юридического институту, 1954. - Вып. 5 - С.85.
28. Головачев В., Новосельская Е. Страхование кредитов // Экономика и жизнь. - 1994. - С. 4.
29. Гойхберг А.Г. Единое понятие страхового договора. - С.-Пб.:Общественная польза, 1914. – С. 32.
30. Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. - М.: Госюриздат, 1960. – 176 с.
31. Гражданское право / Е.Ю. Валявина, Н.П. Василевская, Н.Д. Егоров, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ПРОСПЕКТ, 1998. – Ч. 2. - 784 с.
32. Гражданское и торговое право капиталистических стран. – М., Высшая школа, 1980. - С. 22.
33. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М – НОРМА, 1997. – 560 с.
34. Гражданский кодекс Украины (научно-практический комментарий) / Саниахметова Н.А., Харитонов Е.О., Червоный Ю.С., Кизлова Е.С., Минченко Р.Н. – Х.: Одиссей, 1999. – С. 19
35. Гуляева Г.А. Предоставление страховых услуг в рамках ВТО: последствия для страховых рынков СНГ // Финансы. - 1998. - № 7. - С. 33-36.
36. Договір у цивільному і трудовому праві / Шевченко Я.М. Севрюкова І.Ф., Кучеренко І.М. Венецька М.В., Хуторян Н. М. – В 2 ч. - К.: Юридична книга, 2000. - Ч. 1. – 280 с.
37. Договор: заключение, изменение, расторжение / Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федотова А.И. и др. – М.: Проспект, 1998. – 376 с.
38. Дедиков С.В. Перестрахование и закон // Финансы. - 1998. - № 7. - С.44-49.
39. Довбищук А., Копытов А., Кириченко А. Освоение космоса // Финансовые услуги. - 2000. - № 1-2. - 61 с.
40. Додонов В.А., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права / Под ред. В.В. Залесского. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 304 с.
41. Домбровский П. Вопросы права в неокладном страховании // Вестник государственного страхования. - 1923. - № 1-2. - С. 16.
42. Емельянов А. О понятии обязательного страховании // Хозяйство и право. - 1997. - № 12. - С. 121-129.
43. Экономика страхования и перестрахования. – М.: Анкил, 1996. – 224 с.
44. Энциклопедический словарь: Экономика и страхование / Сост. Ефимов С.Л. - М.: Церих-ПЭЛ, 1996. - I-Х. – 528 с.
45. Энциклопедический юридический словарь // Под общ. ред. В.Е.Крутских. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 368 с.
46. Журавлев Ю.М. Формы и методы проведения перестраховочных операций. Основные виды перестраховочных договоров. - М., 1993. - С. 72.
47. Закон Республики Казахстан от 18 декабря 2000 р. № 126-ІІ “О страховой деятельности” // Страховое дело. - 2000. - № 1. - С. 39.
48. Закон України від 4 жовтня 2001 р. № 85/96-ВР “Про страхування” // Урядовий кур’єр, 2001. - № 205. – 7 листопада.
49. Закон України від 29.08.2001 р. № 2664-III “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг” // Урядовий кур’єр, 2001.- № 154. – 29 серпня.
50. Заруба О.Д. Страхова справа: Підручник. – К.: Знання, 1998. – 321 с.
51. Законодавство України про страхування // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - К.: Преса України, 1997. - № 4. - 368 с.
52. Зобов’язальне право: теорія і практика. Навчальний посібник для студентів юрид. вузів і фак. ун-тів / Боброва Д.В., Дзера О.В., Довгерт А.С., Коссак В.М., Кузнєцова Н.С. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - 912 c.
53. Иванова Е. Правовое регулирование страхования внедоговорной ответственности: общие вопросы // Страховое право. - 2000. - № 2. С. 15.
54. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Госюриздат, 1975. - С. 26
55. Итальянский проект торгового кодекса: Пер. под ред. В.М. Гордона. – М.: Пролетарий, 1925. – С. 114.
56. Кашанин А. Новое о квалификации гражданско - правового договора // Хозяйство и право, 2001. - № 10. - С. 69.
57. Копытов А., Кириченко А. Как вывести обязательное космическое страхование на расчетную орбиту // Финансовые услуги. - 1997. - № 3. – 64 с.
58. Корунов С., Миронюк Н., Медведчиков Д. Основные особенности страховой защиты космических программ // Финансовый бизнес. - 1995.- № 12. - С. 11-16.
59. Красавчиков О.А. Вопросы системы особенной части ГК РСФСР. - Свердловск, 1957. - С. 127.
60. Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права. – Ученные труды. - Свердловск, 1961. - Т. 6. - С. 32
61. Красников С.П. Юридическая природа государственного обязательного страхования // Вестник государственного страхования. - 1924. - № 5-6. - С. 30.
62. Кругляк В. Предпосылки и условия формирования единого страхового пространства // Финансовый бизнес. - 1998. - № 2. - С. 13-20.
63. Кругляк В.П. Сотрудничество стран СНГ в сфере страхования // Внешнеэкономическая деятельность. - 1997. - № 6. - С. 25-27.
64. Крупка Ю.М. Відшкодування ядерної шкоди (міжнародний і національний аспекти). - К.: Фенікс, 1999. – 200 с.
65. Крюков В.П. Страховое право: Очерки. – Саратов: В.З. Яксонова, 1925. – С. 12.
66. Коннов Л. К вопросу о правовой природе договора перестрахования: законодательство и практика // Страховое дело. - 1997. - № 5. - С. 24-31.
67. Концепция развития российского перестраховочного рынка // Бизнес и страхование. - 1997. - № 4. - С. 24-26.
68. Космічне право України: Збірник нормативно-правових актів та міжнародних угод / Відп. ред. О.О. Негода та Ю.С. Шемшученко. – К.: Видавничий дім “Ін Юре”, 1999. – 264 с.
69. Клоченко Л., Мюллер П. О договоре перестрахования // Страховое дело. - 1995. - № 1 - С. 47-61.
70. Клоченко Л.О договоре перестрахования: объем ответственности перест- раховщика // Страховое дело. - 1995. - № 5. - С. 20-33.
71. Клоченко Л.О договоре перестрахования: объем ответственности перестраховщика // Страховое дело. - 1995. - № 6. - С. 31-40.
72. Клоченко Л.О договоре перестрахования: собственное удержание цедента // Страховое дело. - 1995. - № 8. - С. 48-59.
73. Клоченко Л.О договоре перестрахования: стоимость перестрахования //Страховое дело. - 1996. - № 2. - С. 35-44.
74. Космічне законодавство країн світу: Тематичне зібрання (російською та англійською мовами). Загальні питання космічної діяльності. Державне регулювання / Відп. ред. Н.Р. Малишева, Ю.С. Шемшученко. – К.: Атіка, 2001. - Том 1. - 448 с.
75. Кулева Е., Самохвалов А. Страхование ответственности как обязательный вид страхования // Бизнес и страхование. - 1998. - № 6. - С. 33-40.
76. Лисенков С.Л. Основи держави і права у запитаннях та відповідях: Навч.посібник. - К.: Сигнал, 1997. – 80 с.
77. Лухманов Н. Некоторые аспекты развития страхового бизнеса в России // Финансовый бизнес. - 1996. - № 2. - С. 7-12.
78. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: Нав. посібник. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 560 с.
79. Малишева Н., Семеняка В. Правові питання страхування спільних космічних пректів і програм // Право України. - 1999. - № 6. – С. 121
80. Манэс А. Основы страхового дела: Пер. с нем. М.В. Побединского под ред. М.И. Ушакова. – С. Пб.: М.В. Кечеджи-Шаповалов, 1909. - 173 с.
81. Материалы конференции по страхованию. - М., 1992.
82. Мен Е. Юридическая природа страхового договора по законодательству РСФСР // Вестн. гос. страхования. - 1923. - № 7-8. С. 8-9.
83. Медведчиков Д. Страхование космической деятельности: история, динамика развития, эффективность, анализ рисков // Страховое дело. - 1995. - №9 - С. 43-53.
84. Медведчиков Д. Стадии, риски и виды страхования при организации космического страхования // Управление риском. - 1998. - № 2. - С. 26-40.
85. Медведчиков Д. Некоторые вопросы страхования космической деятельности // Страховое дело. - 1995. - № 5. - С. 35-40.
86. Международное космическое право: Учебник. Отв. ред. Г.П. Жуков, Ю.М. Колосов. - М.: Международные отношения, 1999.–360 с.
87. Михайлов С. Страховой интерес // Страховое право. - 1999. - № 3 – С.15.
88. Негода О. Космічні обрії України на рубежі тисячоліть. // Урядовий курєр. - 1998. - № 40-41. – 28 лютого.
89. Никифорак В.М. Договір страхування відповідальності: Дис.:канд.юрид.наук: 12.00.03 / НАН України; Інститут держави і права ім.В.М.Корецького. – К., 2002. – 223 арк.
90. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. - М.: Госюриздат, 1959. - С. 63
91. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М., Госюриздат, 1950. - С. 96
92. Ножевников И. Особенности страховой защиты высокорисковых производств и объектов // Страховое дело. - 1995. - № 12. - С. 45-48.
93. Ноткин О.А. Страхование имуществ по русскому законодательству. - Киев, 1888. - С. 10-11.
94. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под ред. проф. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 1998. – Том 1. - 656 с.
95. Основы страховой деятельности: Учебник / Архипов А.П., Богоявленский С.Б., Дюжев Ю.В. Еремин Б.А., Куксинский Д.В. и др. – М.:БЕК, 1999. – 776 с.
96. Плешкова А.П., Орлова И.В. Очерки зарубежного страхования. – М.:Анкил, 1997. – 200 с.
97. Потяркин Д.Е. Интерес в страховании // Государство и право. - 1998. - №4. – С. 89.
98. Постанови Пленуму Верховного Суду України (січень 1995 р. – червень 1996 р.) // Правовісник, 1996. - № 1. - С. 13.
99. Програма розвитку страхового ринку України на 2001-2004 роки, затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2001 р. №98 // Збірник урядових нормативних актів України, 2001. - № 12. – 12 квітня.
100. Прокопов Ф., Соловьев С. Личное страхование: введение в контекст // Человек и труд. - 1996. - № 12. - С. 46-51.
101. Про порядок здійснення операцій з перестрахування. Постанова Кабінету Міністрів України від 24 жовтня 1996 р. № 1290 // Урядовий кур’єр, 2003. - № 124. – 9 липня.
102. Про методику формування резервів із страхування життя. Наказ Комітету у справах нагляду за страхової діяльністю від 23.06.1997 р. № 46 // Офіційний Вісник України, 1997. - № 29. – 20 серпня.
103. Порядок і правила проведення обов’язкового авіаційного страхування цивільної авіації, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2002 р. № 1535 // Урядовий кур’єр, 2002. - № 206. – 6 листопада.
104. Петров Д.А. Страховое право: Учебное пособие / СПб.: Знание, СПбИВЭСЭН. - М., 2000. – 139 с.
105. Пфайфер К. Введение в перестрахование. – М.: Анкил, 2000. - 153 с.
106. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. – М.: Академия наук СССР, 1947. – 270 с.
107. Резник В.М. О становлении и развитии страхового рынка России // Финансы. - 1996. - № 9. - С. 25-26.
108. Рубанов А.А. Международная космическо-правовая имущественнная ответственность. – М.: Наука, 1977. – 268 с.
109. Саркисов С.Э. Личное страхование в системе страховых отношений // Финансы. - 1996. - № 5. - С. 45-46.
110. Саркисов С.Э. Личное страхование в системе личных отношений // Финансы. - 1996. - № 6. - С. 43-45.
111. Сафронов М. Проблемы современного страхового рынка в России // Финансовый бизнес. - 1996. - № 3. - С. 11-14.
112. Сафронов М.А. Проблема создания единого страхового пространства СНГ // Финансы. - 1995. - № 7. - С. 43-44.
113. Семеняка В.В. Правове забезпечення страхування при здійсненні космічної діяльності // Право України. - 1998. - № 7. – С. 95-99.
114. Серебровский В.И. Договор страхования жизни в пользу третьего лица / Ученные труды ВИЮН, 1947. - Вып. 9. - С. 14.
115. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М.: Статут, 1999. - С. 492.
116. Серебровский В.И. Страхование / Избранные труды. - М., 1997. - С.372.
117. Серебровский В.И. Страхование. - М., Финиздат, 1927. – 175 с.
118. Серебровский В.И. Страховой интерес в Гражданском кодексе // Право и жизнь. - 1924. - Книга 2., - С. 17
119. Серебровский В.И. Очерки советского страхового права / Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М: Статут (в серии “классика российской цивилистики”), 1997. - С. 281-282.
120. Систематизація законодавства в Україні: проблеми теоріїі практики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1999. – 600 с.
121. Советское гражданское право: В 2 т. - М.: Госюриздат, 1950. - Т.1. - С. 75-79 .
122. Советское гражданское право: В 2 т. /Под ред. О.А. Красавчикова. - М., 1987. - Том 2. - С. 267.
123. Страховое дело: Учебник / Рейтман Л.И. и др. – М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992. - С. 25.
124. Страхование космических рисков. Справочное пособие / Николаев В.Б., Шутов В.С., Лузин В.П., Кондрашин В.А., Цариков А.Л. – М.: Русь-Фильм, 1997. – 187 с.
125. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт / Ш.Р. Агеев, Н.М. Васильев, С.Н. Катырин, С.А. Смирнова. – М.: Экспертное бюро-М, 1998. – 376 с.
126. Страхування: Підручник / Артюх Т.М., Бабко В.Л. Бабко Т.В., Гаманкова О.О. Осадець С.С. – К.: КНЕУ, 1998. – 528 с.
127. Суворова М.Д. О частноправовом характере института страхования // Правоведение. - 1997. - № 4. - С. 135.
128. Тарасов В.М. Место и роль перестрахования на российском страховом рынке // Финансы. - 1996. - № 4. - С. 35-37.
129. Типові форми юридичних документів: договори, контракти, акти, претензії, позовні заяви, нормативні матеріали / Упорядник Стаматіна М.В. – Х: Арсіс, 2000. – 528 с.
130. Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР (1961012965 гг.): Дис. на соискание степени д-ра юрид. наук: 12. 712 Л., 1970. - Т.1. - С. 89
131. Турбина К. Особый вид страхования - перестраховка // Ценные бумаги. - 1996. - № 12-1. - С. 14-17.
132. Турбина К.Е. Перестрахование: вид страхования или особый род финансовой гарантии // Финансовая газета. - 1995. - № 26. - 20 сентября. – С. 3.
133. Турбина К.Е. Регулирование перестраховочных операций // Финансы. - 1995. - № 1. - С. 35.
134. Турбина К.Е. Регулирование перестраховочных операций: необходимость и целесообразность (мировой опыт) // Финансы. - 1995. - № 1. - С. 38-41.
135. Турбина К., Тарабарин Б. Стратегическая линия развития международного страхового рынка // Страховое дело. - 1998. - № 2. - С. 61-64.
136. Турбина К.Е. Тенденции развития мирового рынка страхования. - М: Анкил, 2000. – 320 с.
137. Фидельман Г., Дедиков С. Проблемы правового регулирования перестрахования // Страховое дело. - 1996. - № 10. - С. 34-39.
138. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. – М.: Юристъ, 1999. – 284 с.
139. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 1974. – 351 с.
140. Цивільне право: підручник для студентів юрид. вузів та факультетів. – В 2 т. / Підопригора О.А., Боброва Д.В., Довгерт А.С., Кузнєцова Н.С, В.В. Луць. – К.: Вентурі, 1997. – Т. 1. - 544 с.
141. Цивільний кодекс Української РСР // Бюлетень законодавства і юридичної практики України, 1999. – № 1. – 264 с.
142. Шахов В. Новые виды страхового бизнеса в России // Страховое дело. - 1995. - № 3. - С. 10-15.
143. Шахов В.В. Некоторые итоги и перспективы развития страхового рынка России // Финансы. - 1997. - № 3. - С. 41-43.
144. Шахов В.В. Страхование: Учебник для вузов. – М.: Страховой полис, ЮНИТИ, 1997. – 311 с.
145. Шершеневич Г.Ф. Германский закон 30 мая 1908 года о страховом договоре: Пер. под ред. Г.Ф. Шершеневича. – С.-Пб.: Бр. Башмаковым, 1909, - С. 1.
146. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. - СПб., 1908. – Т ІІ. - С.389.
147. Шиминова М.Я. Государственное страхование в СССР: Правовые вопросы / АН СССР. Ин-т государства и права / Отв. ред. Н.С. Малеин. – М.:Наука, 1987. – 220 с.
148. Шиминова М.Я. Имущественное страхование // Хозяйство и право. - 1995. - № 3/95. – 67 с.
149. Шиминова М.Я. Основы страхового права России. - М.: Анкил. – 1993. - С. 28-29
150. Шиминова М.Я. Страхование и закон. – М.: Профиздат, 1993. – 126 с.
151. Яковлев В.Н. Страховые правоотношения в сельском хозяйстве. - М., - С.156.
152. 1995 an exceptional vintage says French broker // Space Insurance Report. – April, 1996. - № 83. - P. 62-63.
153. Cornfeld. Die Lehre v.d. Interesse, 1865. - S. 57
154. Finch E. R., Moore A. L. Astrobusiness. U. Y., 1984. - P. 38-39.
155. Kisch. Jherinegs Jahrbucher, 1863. - S. 369.
156. Merkin R. What is reinsurance? LLP, 1982. - p. 82.
157. 0K. Eley Insurance Matters for the Space Industry. Need and Prospects for National Space Legislation. // Proceedings of the Project 2001 – Workshop on National Space Legislation. – Munich, Germany. – 5/6 December 2000. - P. 61.
158. “Sedgwick announces agreement with Russian Space Agency” // Space Insurance Report. – February. - 1996. - № 81. - P. 21.
159. Space Economics. Edited by Joel S. Greenberg and Henry R. Hertzfeld. – Published by the AIAA. – Washington, D.C. - 1992. – P. 307.