Мирсайев Хаким Саидович. Проблемы взаимоотношений родителей и детей в международном частном праве

Краткое описание

Мирсайев Хаким Саидович. Проблемы взаимоотношений родителей и детей в международном частном праве: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Мирсайев Хаким Саидович;[Место защиты: Институт философии, политологии и права им. А. Баховаддинова].- Душанбе, 2014.- 191 с.
Институт философии, политологии и права им. А. Баховаддинова Академии наук Республики Таджикистан
УДК 341.9:347.63 На правах рукописи

Мирсайев Хаким Саидович
ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
Специальность 12.00.03 - Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Научный руководитель:
кандидат юридических наук, доцент Тагаева С.Н.
Душанбе 2014

ВВЕДЕНИЕ
ОСОБЕННОСТИ ПРАВООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОДИТЕЛЯМИ И ДЕТЬМИ, ОСЛОЖНЕННЫХ «ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ»
Отношения родителей и детей, осложненные иностранным элементом как предмет регулирования международного частного права
Коллизионно-правовое регулирование отношений между родителями и детьми
КОЛЛИЗИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
УСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
Особенности коллизионно-правового регулирования установления происхождения ребенка
Проблемы установления отцовства в отношениях, осложненных «иностранным элементом»
ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ КОЛЛИЗИОННЫХ НОРМ К ПРАВООТНОШЕНИЯМ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ
Коллизионные проблемы личных неимущественных правоотношений родителей и детей
Особенности выбора применимого права при регулировании имущественных правоотношений родителей и детей ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников
з

Введение
Актуальность темы исследования определяется тем, что современный век характеризуется глобализацией хозяйственных отношений,
интернационализацией жизни и активной миграцией населения различных стран. Характерной особенностью научно-технического прогресса является мобильность населения и постепенное стирание границ между государствами. Возможности по общению людей - жителей различных стран мира, между собой сегодня безграничны. Эти факторы оказывают непосредственное влияние на частноправовые отношения граждан, лиц без гражданства различных стран, влияя на их семейно-правовой статус. Для построения отношений между гражданами разных стран не являются непреодолимыми препятствиями ни гражданство, ни место жительства. В связи с этим особого внимания правовой науки в последние годы требуют правоотношения между родителями и детьми - людьми, связанными близкими, кровнородственными и приравненными к ним отношениями.
В Республике Таджикистан на 1 января 2014 года зарегистрировано 7100 постоянно проживающих иностранных граждан. Только за 2013 год по разным причинам, в разные сроки пребывания в республике находились 62848 иностранных лиц . В свою очередь, ежегодно около 3 тысяч граждан Таджикистана приобретают гражданство Российской Федерации, становясь лицами с двойным гражданством. Так, например, с 1994 года более 65 тысяч граждан Таджикистана стали гражданами Российской Федерации .
Взаимоотношения родителей и детей, являющихся гражданами разных стран и (или) лицами без гражданства, проживающих в разных государствах, урегулированы не однозначными правовыми нормами, что повлекло за собой возникновение ряда проблем, в частности разрешение коллизий между
законодательствами гражданства и места жительства субъектов семейных правоотношений, между выбором посредством коллизионных норм компетентного правопорядка и применением семейных материально-правовых норм выбранного права.
Несмотря на нововведения, внесенные в Семейный кодекс Республики Таджикистан, обязывающие выполнение иностранными гражданами дополнительных требований [в частности возложение обязанности по обеспечению жильем], при заключении брака на территории Республики Таджикистан, такие браки продолжают регистрировать. Так, за 2009 год в Республике Таджикистан зарегистрировано 758 браков с участием иностранных граждан, за 2010 год - 553 брака, за 2011 - 344 брака, за 2012 год - 297 браков, за 2013 год - 137 браков . Наблюдающийся спад количества официально заключенных браков в РТ между иностранными гражданами и гражданами нашей страны вовсе не является подтверждением тенденции уменьшения возникновения правоотношений с присутствием «иностранного элемента». Поскольку, как известно, гражданами Республики Таджикистан браки могут быть заключены и за пределами нашего государства, кроме того, последнее время достаточно часто практикуется заключение религиозных браков посредством проведения обряда «никох», без государственной регистрации, а также свободное сожительство в гражданском браке без проведения каких-либо обрядов. Однако рождение детей в любом из случаев способно повлечь за собой необходимость международно¬правового регулирования.
Присоединение Республики Таджикистан к универсальным конвенциям, в частности к международным пактам «О гражданских и политических правах» 1966 г., «Об экономических, социальных и культурных правах» 1966 г., Конвенции «О правах ребенка» 1989 г., Факультативному протоколу «О правах ребенка, касающихся участия детей в вооруженных конфликтах», а также к Факультативному протоколу «Конвенции о правах ребенка, касающихся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии», требует выработки адекватного национального законодательства, отвечающего требованиям международных соглашений.
В связи с этим возникает необходимость создания предпосылок и определения современных тенденций развития правоотношений родителей и детей, потребности в исследовании их правовой базы и выработки оптимальной формы коллизионного регулирования семейных прав, интересов и обязанностей лиц и их адаптации для потенциального использования практически в любой стране мира. Для этого, на наш, взгляд, необходимо требуется согласовать нормы национального семейного законодательства, регулирующего вопросы взаимоотношений родителей и детей, не только с международными договоренностями страны, но и с учетом прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных участников семейных отношений.
Таким образом, актуально задачей цивилистики Республики Таджикистан является глубокий и всесторонний анализ коллизионных и материально-правовых норм, направленных на урегулирование взаимоотношений родителей и детей.
Исследование коллизионных проблем установления происхождения детей, установления отцовства, личных неимущественных и имущественных отношений родителей представляет собой не только научную, но и практическую значимость. Так, за последние 4 года зарегистрировано 12 случаев взыскания алиментов с иностранных граждан на содержание детей .
Следует отметить, что в Таджикистане отсутствуют комплексные научные исследования коллизионно-правового регулирования взаимоотношений родителей и детей, а имеющиеся работы посвящены отдельным аспектам исследуемой проблемы. Реалии сегодняшнего дня требуют проведения всестороннего комплексного исследования вышеуказанной проблемы.
Увеличение случаев осложнения семейных отношений «иностранной составляющей» в общемировом масштабе вызывает необходимость глубокого переосмысления и исследования не только коллизионного, но и материального законодательства иностранных государств, регулирующих взаимоотношения родителей и детей. Сравнительное исследование норм национального законодательства иностранных государств предоставит возможность интегрировать их прогрессивные положения в законодательство Республики Таджикистан.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что имеющаяся научная основа для определения пробелов в коллизионном регулировании взаимоотношений родителей и детей разработана явно недостаточно.
Особую значимость в коллизионном регулировании правоотношений родителей и детей приобретают исследования, рассматривающие отдельные аспекты изучаемой проблемы, в частности установление происхождения детей, установление отцовства, личных неимущественных и имущественных отношений родителей и детей и т.д.
Вышеуказанные факторы определили актуальность проблемы и выбор темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Исследование коллизионных проблем взаимоотношений родителей и детей проводилось Л.П.Ануфриевой, Н.С. Байбороша, М.М.Богуславским, Г.К.Дмитриевой, В.П.Звековым, С.Б.Крыловым, Л.А.Лунцем, А.Н.Макаровым,
А.Н.Манделыитамом, А.Л. Маковским, Н.В.Орловой, И.С.Перетерским,
А.А.Рубановым, Г.Ю.Федосеевой, О.Ю. Худяковой.
В Республике Таджикистан научный анализ общих вопросов коллизионного и материально-правового регулирования взаимоотношений родителей и детей осуществлялся Ш.К. Гаюровым, М. А. Махмудовым, Ш.М. Менглиевым, М.З.Рахимовым, С.Н. Тагаевой, Б.Т. Худояровым.
Цели и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является анализ теоретических положений, касающихся проблем взаимоотношений родителей и детей, осложненных «иностранной
составляющей», а также действующего семейного законодательства Республики Таджикистан, регулирующего личные неимущественные и имущественные отношения родителей и детей.
В соответствии с названной целью в исследовании решаются следующие задачи:
1. Исследование правоотношений родителей и детей как предмета международного частного права.
2. Рассмотрение коллизионно-правового регулирования правоотношений родителей и детей.
3. Исследование особенностей установления происхождения детей в международных частноправовых отношениях.
4. Выявление проблем установления отцовства при наличии «иностранного элемента».
5. Раскрытие коллизионных проблем личных неимущественных отношений.
6. Анализ особенностей выбора применимого права при разрешении проблем имущественного характера в правоотношениях родителей и детей.
Объектом исследования являются правоотношения родителей [и приравненных к ним лиц] и детей при наличии «иностранного элемента».
Предметом диссертационного исследования является действующее коллизионное и материально-правовое регулирование и теоретические положения личных неимущественных и имущественных правоотношений родителей и детей.
Теоретической основой исследования являются труды таких известных советских и современных специалистов в области международного частного права, как Л.П. Ануфриева, Н.С. Байбороша, М.М. Богуславский, Г.К.Дмитриева,
В.П. Звеков, С.Б. Крылов, Л.А.Лунц, А.Н. Макаров, А.Н.Манделыптам, А.Л. Маковский, Ш.М. Менглиев, И.С.Перетерский, А.А. Рубанов, М.К.Сулейменов и других.
В исследовании использованы выводы, содержащиеся в работах Ш.К. Гаюрова, М.А. Махмудова, Ш.М. Менглиева, М.З.Рахимова, С.Н. Тагаевой, Ш.Т. Тагайназарова, Б.Т. Худоярова.
В эмпирическую основу исследования входят материалы практики судов общей юрисдикции Республики Таджикистан. В целях сравнительно-правового исследования в эмпирическую базу включены материалы иностранного законодательства.
Методологическая основа исследования. Исследование основывается как на общих методах научного познания (формально-логическом, анализа, синтеза, индукции, дедукции), так и специальных методах юридической науки, в том числе на формально-юридическом методе, методе системного анализа, методе сравнительного правоведения.
Научная новизна исследования состоит в том, что автором проведен комплексный анализ коллизионных проблем взаимоотношений родителей и детей, особенностей их коллизионного регулирования и судебной практики и сформулирован ряд новых положений, выводов и рекомендаций по совершенствованию действующего семейного законодательства в данной сфере.
Научная новизна исследования состоит также в следующих положениях, выносимых на защиту:
1. Обосновано отнесение отношений родителей и детей, осложненных «иностранным элементом» к предмету регулирования международного частного права.
Сформулировано авторское определение правоотношения родителей и детей с «иностранным элементом» как общественного отношения, урегулированного нормами семейного права, возникающего по поводу установления происхождения детей, личных неимущественных и имущественных благ родителей, усыновителей, опекунов (попечителей) и совершеннолетних детей, характеризующегося необходимостью предварительного выбора применимого законодательства, урегулированного нормами международного частного права.
2. Активная миграция населения в рамках Содружества Независимых Государств обуславливает использование более гибких коллизионных привязок. В связи с этим предложено использование принципа наиболее тесной связи для коллизионно-правового регулирования отношений родителей и детей в рамках международных договоров стран Содружества Независимых Государств.
3. Доказано, что установление материнства и отцовства, совершенное в дипломатическом представительстве или консульском учреждении иностранного государства, находящегося на территории Республики Таджикистан, с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения об установлении происхождения ребенка, и подлежащем при этом применению законодательстве, должно быть признано действительным.
4. Обоснована необходимость законодательного урегулирования положений о возможности использования вспомогательных репродуктивных технологий в рамках Семейного кодекса. Предлагается разрешить использование экскорпорального оплодотворения ооцитами и сперматозоидами супругов и суррогатное материнство путем оплодотворенного эмбриона только супругов, находящихся в браке.
5. Аргументирована необходимость признания происхождения ребенка, рожденного с помощью вспомогательных репродуктивных методов и технологий у супругов - граждан Республики Таджикистан. У супругов, один из которых является гражданином Республики Таджикистан, признается также происхождение ребенка рожденного за рубежом, установленное с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решение об установлении происхождения ребенка и о подлежащем применению при установлении происхождения ребенка законодательстве.
6. С учетом гражданско-процессуального регулирования оспаривания происхождения ребенка, доказана необходимость изменения применимого к регулированию оспаривания отцовства (материнства) при наличии «иностранного элемента» законодательства с закона государства, гражданином которого является ребенок по рождению на закон обычного места нахождения ребенка.
7. Принимая во внимание приоритет защиты прав и интересов ребенка и учитывая отсутствие спора при добровольном установлении отцовства, обоснована целесообразность законодательного закрепления добровольного установления отцовства за законодательством того государства, где ребенок находится.
8. Обоснована целесообразность применения гибкой коллизионной привязки к принципу наиболее тесной связи при регулировании правоотношений родителей и детей, осложненных «иностранным элементом» в рамках жестких коллизионных принципов закона общего места жительства, закона гражданства и закона места жительства лица, нуждающегося в защите.
9. Доказана необходимость заключения с алиментополучателями соглашения об уплате алиментов в случае выезда алиментоплателыцика в иностранное государство на срок, превышающий шесть месяцев, либо с целью изменения постоянного места жительства.
10. В целях искоренения «хромающих» имущественных отношений между родителями и детьми на международном уровне, обоснована необходимость внесения изменений в Кишинёвскую конвенцию стран СНГ «О правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам» 2002 года, закрепив, таким образом, положение о том, что несовершеннолетние родители с 16-ти летнего возраста, независимо от нахождения //ненахождения/ их в браке, являются обязанными предоставлять содержание своим детям.
Практическая значимость исследования. Положения и выводы диссертации восполняют пробел в комплексном исследовании коллизионных проблем правоотношений родителей и детей, а также родителей и совершеннолетних детей и могут быть использованы для совершенствования семейного законодательства Республики Таджикистан в части коллизионного и материального регулирования. Кроме того, они могут быть предметом дальнейших научных исследований в данной области.
Содержащийся в работе теоретический материал может быть использован в процессе преподавания таких правовых дисциплин, как семейное право и международное частное право.
Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование выполнено и обсуждено в Отделе частного права Института философии, политологии и права им. А.Баховаддинова.
Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, отражены в публикациях общим объемом 4 п.л., а также изложены в докладах и выступлениях на следующих научно- практических конференциях: Международном форуме Средней Азии по вопросам защиты прав и интересов детей ювенальной юстицией. (1 июня 2011 года, г.Ашхабад, Республика Туркменистан); Круглых столах при участии адвокатов и гражданского общества по оказанию юридической помощи населению (3-21 сентября 2012 года, Согдийская и Хатлонская области и г.Душанбе, Республика Таджикистан); Республиканской научной конференции «Гражданское право и его роль в формировании гражданского общества» (30 апреля 2013 года, г.Душанбе, Республика Таджикистан); Круглом столе, посвященном проблемам без вести пропавших и членам их семей (16 декабря 2013 года, г.Душанбе, Республика Таджикистан); Международной конференции «Гражданское право и развитие цивилистики в Республике Таджикистан» (12 марта 2014 г., г.Душанбе, Республика Таджикистан); Республиканской конференции «Новые взгляды по реформированию системы ювенальной юстиции в части оказания правовой помощи детям, находящимся в конфликте с законом» (30 апреля 2014 года, г.Душанбе, Республика Таджикистан); Международной конференции «Роль права в современном мире: проблемы и перспективы» (17 октября 2014 года, г.Душанбе, Республика Таджикистан).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы. Общий объем диссертации составляет 191 страницу текста.

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования, можно утверждать, что предположение об отсутствии в науке Республики Таджикистан надлежащего теоретического осмысления вопросов взаимоотношений родителей и детей с позиций международного частного права нашло свое подтверждение в полной мере. Ситуация, по нашему мнению, усугубляется имеющимися в законодательстве Республики Таджикистан пробелами и противоречиями, которые затрудняют процесс правового регулирования правоотношений международного характера родителей и детей.
В современных условиях усиления интеграционных процессов существующая регламентация существующих общественных отношений между родителями и детьми при наличии «иностранного элемента» недостаточна и требует дальнейшего совершенствования.
Кроме того, в Республике Таджикистан нет ни одной работы на уровне монографического исследования, посвященной коллизионным и материально-правовым проблемам правоотношений родителей и детей.
В данной работе были предприняты попытки обобщения имеющихся доктринальных идей и концепций, определяющих место правоотношений родителей и детей как предмета регулирования международного частного права, коллизионного регулирования происхождения детей и особенностей коллизионных привязок при регулировании личных неимущественных и имущественных отношений родителей и детей.
Анализ коллизионного и материально-правового регулирования правоотношений родителей и детей позволил сделать следующие выводы:
1. Правоотношения родителей и детей с «иностранным элементом» представляют собой общественные отношения, урегулированные нормами семейного права, возникающие по поводу установления происхождения детей, личных неимущественных и имущественных благ родителей, усыновителей, опекунов (попечителей) и совершеннолетних детей, характеризующиеся необходимостью предварительного выбора применимого законодательства, урегулированного нормами международного частного права.
2. Современные усиливающиеся миграционные потоки обуславливают необходимость перехода от жесткого коллизионного регулирования правоотношений родителей и детей к более гибким. Для коллизионного законодательства иностранных государств характерна тенденция по использованию наиболее благоприятного для правоотношения права. Коллизионный принцип наиболее благоприятного права не получил должного развития в семейном законодательстве Республики Таджикистан, хотя в современных условиях является одним из наиболее приемлемых и целесообразных. Считаем, что вопросы защиты личных неимущественных прав ребенка или нетрудоспособного родителя должны регулироваться правом, того государства, которое наиболее благоприятно для несовершеннолетнего и нетрудоспособного субъекта во взаимоотношениях родителей и детей.
3. Нормативное закрепление в качестве применимой коллизионной привязки к закону гражданства ребенка не отражает действительной возможности ее применения. Территориальный принцип установления происхождения ребенка, по нашему мнению, на современном этапе развития международных семейных отношений более целесообразен и практически обоснован. Родители - иностранцы, которые, находясь на территории Республики Таджикистан, решили установить происхождение ребенка, должны знать, что они должны подчиняться его законам. Кроме того не, следует забывать о том обстоятельстве, что ребенок не может быть вывезен из страны без документов, удостоверяющих личность, в которых указываются определенные лица в качестве его родителей. Другие государства обязаны принимать и признавать их как документ, удостоверяющий личность.
4. Часть вторая статьи 173 СК РТ, указывающая на использование законодательства гражданства ребенка, требует соблюдения порядка установления материнства и отцовства на территории Республики Таджикистан законодательству республики (ч.2 ст.173 СК РТ).
5. Необходимо законодательно закрепить положение о том, что установление материнства и отцовства, совершенное в дипломатическом представительстве или консульском учреждении иностранного государства, находящегося на территории Республики Таджикистан, с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения об установлении происхождения ребенка, и подлежащее применению при этом законодательстве, признается действительным в Республике Таджикистан.
6. Целесообразно разрешить использование экскорпорального оплодотворения только ооцитами и сперматозоидами супругов и суррогатное материнство (только оплодотворенного эмбриона) для супругов, находящихся в браке.
В связи с этим предлагается включение в Семейный кодекс Республики Таджикистан новой статьи -491 «Установление происхождения детей при применении вспомогательных репродуктивных методов и технологий».
В соответствии с предложенными изменениями обуславливается необходимость внесений соответствующих изменений в главу 2 Закона Республики Таджикистан «Об актах гражданского состояния», урегулировав вопрос о записи родителей детей, рожденных с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, в книге рождений, в частности закрепить норму, в соответствии с которой супруги, давшие согласие на применение вспомогательных репродуктивных технологий, в случае рождения у них ребенка записываются его родителями.
7. Необходимо предусмотреть законодательную конструкция, в соответствии с которой в Республике Таджикистан признается происхождение ребенка, рожденного с помощью вспомогательных репродуктивных методов и технологий у супругов - граждан Республики Таджикистан, а также супругов, один из которых является гражданином Республики Таджикистан, установленное за рубежом с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения об установлении происхождения ребенка и о подлежащем применению при установлении происхождения ребенка законодательстве.
8. Происхождение ребенка во всех случаях может оспариваться в соответствии с правом страны, где ребенок имеет обычное место нахождения.
9. Для регулирования личных неимущественных правоотношений родителей и детей должно использоваться законодательство того государства, с которым правоотношение наиболее тесно связано. Применение закона страны, с которой личное неимущественное правоотношение родителей и детей наиболее тесно связано, может быть осуществлено по закону совместного места жительства родителей и детей, по закону гражданства несовершеннолетнего ребенка и нетрудоспособного родителя и по закону места жительства несовершеннолетнего ребенка и нетрудоспособного родителя.
10. В целях искоренения хромающих имущественных отношений между родителями и детьми на международном уровне, предлагается внести изменения в Кишинёвскую конвенцию, закрепив таким образом положение о том, что несовершеннолетние родители с 16-ти летнего возраста, независимо от нахождения/ненахождения их в браке, являются обязанными по предоставлению содержания своим детям.
В целях обеспечения несовершеннолетних детей родителями, покинувшими страну с целью трудовой миграции аргументируется необходимость закрепления в СК РТ материальной нормы, регламентирующей выплату алиментов при выезде из страны лица, являющегося алиментообязанным, в другое государство. В связи с вышеизложенным, нами предлагается внести в СК РТ следующее: Лицо, которое выезжает в иностранное государство на срок, превышающий шесть месяцев, либо с целью изменения постоянного места жительства, в обязательном порядке должно заключить соглашение о выплате алиментов с алиментополучателями, которым оно в соответствии с законодательством обязано предоставлять содержание.

Список использованных источников I. Международные нормативно-правовые акты Республики Таджикистан
1. Конвенция ООН о правах ребенка от 1989 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl conv/convl980.shtml [Дата обращения 13.03.13].
2. Кишиневская Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» 2002 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.usvnovite.ru/documents/intemational /konvencia kish/ [Дата обращения 23.01.13].
3. Соглашение о гарантиях прав граждан в области выплаты социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов 1995 г. [Электронный ресурс] // АДЛИЯ: Централиз. банк правовой информации Республики Таджикистан. Версия 6.0 / М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013. - 1 электрон.опт. диск (CD-ROM).
4. Соглашение о порядке перевода денежных средств гражданам по социально значимым неторговым платежам от 9 сентября 1994 г. [Электронный ресурс] // АДЛИЯ: Централиз. банк правовой информации Республики Таджикистан. Версия 6.0 / М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013. - 1 электрон.опт. диск (CD-ROM).
5. Декларация прав человека 1959 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.un.org/ru/documents/decl conv/declarations/childdec. shtml [Дата обращения
12.01.13].
П. Нормативно-правовые акты Республики Таджикистан
6. Конституция Республики Таджикистан: принята всенародным голосованием 6 нояб. 1994 г. [Электронный ресурс] // АДЛИЯ: Централиз. банк правовой информации Республики Таджикистан. Версия 6.0 / М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013. - 1 электрон.опт. диск (CD-ROM).
7. Гражданский кодекс Республики Таджикистан от 30 июня 1999 г. 4.1 [Электронный ресурс] // АДЛИЯ: Централиз. банк правовой информации
Республики Таджикистан. Версия 6.0 / М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013.-1 электрон.опт. диск (CD-ROM).
8. Гражданский кодекс Республики Таджикистан от 11 дек. 1999 г. 4.2
[Электронный ресурс] // АДЛИЯ: Централиз. банк правовой информации
Республики Таджикистан. Версия 6.0 / М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013.-1 электрон.опт. диск (CD-ROM).
9. Гражданский кодекс Республики Таджикистан от 11 февраля 2005 года Ч.З [Электронный ресурс] // АДЛИЯ: Централиз. банк правовой информации
Республики Таджикистан. Версия 6.0 / М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013. - 1 электрон.опт. диск (CD-ROM).
10. Конституцион. Закон Республики Таджикистан от 4 ноября 1995 г., № 104. О гражданстве Республики Таджикистан: [Электрон.ресурс] // АДЛИЯ:
Централиз. банк правовой информации Республики Таджикистан. Версия 6.0 / М- во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013. - 1 электрон.опт. диск (CD-ROM).
11. Семейный Кодекс Республики Таджикистан 13 ноября 1998 г. (с поел. изм.26.12.11 г.). [Электронный ресурс]. Режим доступа: mmk.tj. [Дата обращения
25.01.12].
12. Закон Республики Таджикистан «О репродуктивном здоровье и репродуктивных правах» от 19 июня 2002 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: mmk.tj. [Дата обращения 25.01.12].
13. Закон Республики Таджикистан «Об актах гражданского состояния» от 29 апреля 2006 г. (поел. изм. 28.06.11 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: mmk.tj. [Дата обращения 25.01.12].
14. Закон РТ «Об ответственности родителей за воспитание и обучение детей» 2 августа 2011 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: mmk.tj. [Дата обращения
25.01.12].
Ш. Нормативные правовые акты и международные правовые акты
зарубежных стран
15. Минская конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» 1993 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.usvnovite.ru/documents/intemational /konvencia_minsk/ [Дата обращения 23.01.13].
16. Конвенция «О праве, применимом к алиментным обязательствам в отношении детей» 1956 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=l273984 [Дата обращения 12.01.13].
17. Конвенция «О праве, применимом к алиментным обязательствам» 1973 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://russia.bestpravo.ru/fedl991/data04/texl6052.htm [Дата обращения 12.01.13].
18. Гаагская конвенция «О признании и исполнении решений по делам об алиментных обязательствах в отношении детей» 1958 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hcch.net/index en.php?act= conventions.text&cid=38
[Дата обращения 12.01.13].
19. Гаагская конвенция «О признании и приведении в исполнение решений, относящихся к алиментным обязательствам» от 2 октября 1973 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hcch.net/index en.php?act=
conventions.text&cid=85 [Дата обращения 12.01.13].
20. Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании и исполнении решений иностранных судов в области усыновления 1965 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hcch.net/index en.php?act==conventions. text&cid=75&zoek= [Дата обращения 12.01.13].
21. Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах похищения детей 1980 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.hcch.net/upload/text28 ru.pdf [Дата обращения 15.02.13].
22. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления от 1993 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» [Дата обращения 12.02.13].
23. Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновлении на национальном и международном уровнях [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl conv/declarations
/childpri.shtml [Дата обращения 13.01.13].
24. Гаагская конвенция о международном порядке взыскания алиментов на детей и других формах содержания семьи 2007 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.adilet.gov.kz/node/60649 [Дата обращения 12.01.13].
25. Протокол о праве, применимом к алиментным обязательствам 2007 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» [Дата обращения 12.01.13].
26. Регламент Совета Европейского Союза 2201/2003 «О юрисдикции, признании и приведении в исполнение судебных решений по семейным делам и делам об обязанностях родителей» 2003 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/040003 [Дата обращения 12.01.13].
27. Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительский ответственности и мерах по защите детей 1996 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» [Дата обращения 12.03.13].
28. Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте) 1928 г. [Текст]/ Международное частное право. Иностранное законодательство//Сост. и науч. ред. А.И.Жильцов и А.Н. Муранов. -М.: Статут, 2001. -С.746-799.
29. Гражданский кодекс Квебека [Текст]/ Международное частное право. Иностранное законодательство//Сост. и науч. ред. А.И.Жильцов и А.Н. Муранов. -М.: Статут, 2001. -С.346-365.
30. Закон Австрии «О международном частном праве» от 1978 г. [Текст] / Международное частное право. Иностранное законодательство//Сост. и науч. ред. А.И.Жильцов и А.Н. Муранов. -М.: Статут, 2001. -С.156-179.
31. Закон Объединенных Арабских Эмиратов о гражданских сделках 1985 г. [Текст] / Международное частное право. Иностранное законодательство//Сост. и науч. ред. А.И.Жильцов и А.Н. Муранов. -М.: Статут, 2001. -С.448-453.
32. Гражданский кодекс Йемена 1992 г. [Текст] / Международное частное право. Иностранное законодательство//Сост. и науч. ред. А.И.Жильцов и А.Н. Муранов. -М.: Статут, 2001. -С.342-345.
33. Кодекс о браке (супружестве) Республика Казахстан от 2011 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
Online.zakon.te/DoCUment/7doc_icK31102748 [Дата обращения 12.01.13].
34. Указ №13 Венгрии от 1979 г. «О международном частном праве» [Текст] / Международное частное право. Иностранное законодательство//Сост. и науч. ред. А.И.Жильцов и А.Н. Муранов. -М.: Статут, 2001. -С.228-249.
35. Закон Чехии «О международном частном праве» от 2012 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: pravo.hse.ru/intprilaw/doc/041502 [Дата обращения
12.01.13].
36. Гражданский кодекс Франции [Текст] / Международное частное право. Иностранное законодательство//Сост. и науч. ред. А.И.Жильцов и А.Н. Муранов. - М.: Статут, 2001. -С.592-601.
37. Гражданский кодекс Ирана [Текст] / Международное частное право. Иностранное законодательство//Сост. и науч. ред. А.И.Жильцов и А.Н. Муранов. - М.: Статут, 2001. -С.300-305.
38. Закон «О международном частном праве Бельгии» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pravo.hse.ru/intDri law/doc/041801 [Дата обращения
18.07.2013] .
39. Закон Грузии «О международном частном праве» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/050301 [Дата обращения
18.07.2013] .
40. Кодекс международного права Туниса 1998 г. [Текст] / Международное частное право. Иностранное законодательство//Сост. и науч. ред. А.И.Жильцов и
А.Н. Муранов. -М.: Статут, 2001. -С.560-573.
IV. Специальная литература
41. Айвар JI.K. Правовые проблемы суррогатного материнства. Законодательные предложения. Представительная власть. Законодательство, комментарии, проблемы [Электронный ресурс]/ J1.K. Айвар. -Вып. № 5, 6, 2008/ http://pvlast.ru/archive/index.485.php [Дата обращения 12.05.2013].
42. Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева J1.M. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) [Электронный ресурс]/ под общ. ред. С.А. Степанова. -Екатеринбург: Институт частного права, 2010// Режим доступа: «Консультант Плюс». [Дата обращения 21.03.2013]
43. Антокольская М. В. Семейное право [Текст] / М.В. Антокольская. -М.: Юрист, 1996. -366 с.
44. Антокольская М.В. Семейное право [Текст]/ М.В. Антокольская. -М.: Юрист, 2002. -336 с.
45. Ануфриева Л.П. Международное частное право [Текст] / Л.П. Ануфриева. - М.:Бек. 2000. -656 с.
46. Ануфриева Л.П. Международное частное право [Текст] /Л.П. Ануфриева. В 3-х т. Т.1. -М.: Бек, 2002. -288 с.
47. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории [Текст]/Л.П. Ануфриева. М.: Спарк, 2002. -415 с.
48. Асосков А.В. Основы коллизионного права. -М.: Инфортропик Медиа, 2012 [Электронный ресурс]/ Режим доступа: СПС «Консультант Плюс». [Дата обращения 27.01.14 ].
49. Афанасьева И.В. Правовые проблемы суррогатного
материнства[Текст]/И.В. Афанасьева//Семейное и жилищное право. -2012. -№5. - С.22-24.
50. Байбороша Н.С. Правовые аспекты отношений суррогатного материнства с участием иностранного элемента [Текст]/ Н.С. Байбороша// Беларусь в современном мире : материалы VII Междунар. науч. конф., посвящ. 87-летию образования Белорус, гос. ун-та, Минск, 30 окт. 2008 г. - С. 108-109
51. Байбороша Н.С. Коллизионно-правовое регулирование отношений суррогатного материнства [Электронный ресурс]// Журнал международного права и международных отношений/ Н.С.Байбороша. -№2. -2010. Режим доступа: http://evolutio.info/content/view/1687/232/ [Дата обращения 17.07.2013]
52. Байбороша Н.С. Проблемы суррогатного материнства в праве Европейского Союза [Текст]/Н.С. Байбороша// Национальная государственность и европейские интеграционные процессы: сб. науч. тр.: в 2 т. / Белорус, гос. ун-т; редкол.: С.А. Балашенко [и др.]. - Минск, 2008. - Т. 2: Проблемы унификации законодательства в Содружестве Независимых Государств и Европейском Союзе. -С. 91-93.
53. Бекетов В. Коллизионно-правовое регулирование усыновления в рамках международно-правовой защиты детей [Электронный ресурс]/В.Бекетов. Режим доступа: http://pravorggu.ru/2007_9/beketov_6.shtml. [Дата обращения 10.11.2013].
54. Бендевский Т. Международное частное право [Текст]/Т. Бендевский. — М.: Статут, 2005. -446 с.
55. Беспалов Ю.Ф. Реализация семейных прав ребенка [Текст]/ Ю.Ф. Беспалов - М.: Российская академия правосудия, 2002. -С. 39.
56. Богуславский М.М. Международное частное право [Текст] / М.М. Богуславский. -М.: Юрист, 2004. -604 с.
57. Борисова Е.М. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики [Текст]/Е.М. Борисова. -М.: Проспект, 2012. -144 с.
58. Вайнер Е.С. К вопросу о соотношении права матери на оспаривание отцовства и права ребенка на воспитание [Текст]/ Е.С.Вайнер /Семейное и жилищное право. -2013. -№4. -С. 19-21.
59. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР [Текст]/Е.М. Ворожейкин. -М., 1972. -336 с.
60. Вреге Хенриетте. Евдокимова О. Немецкое родительское счастье в обход закона [Электронный ресурс]/ Хенриетте Вреге. О.Евдокимова. Режим доступа: http://www.dw.de [Дата обращения 12.05.2013]
61. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право [Текст] /И.В. Гетьман-Павлова. -М.: Эксмо, 2005 -752 с.
62. Гражданское право [Текст]/под ред. А. П. Сергеева, Ю.К.Толстого. Том 3. - М., Статут, 1999. .- 592 с.
63. Гражданское право [Текст] / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого -М.:ТК Велби, 2005. -784 с.
64. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «Гарант». [Дата обращения 27.01.14].
65. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ [Электронный ресурс]/ А.Н.Гуев. Режим доступа: СПС «Гарант». [Дата обращения 27.01.14].
66. Демидова Г.С. Особенности внесения сведений об отце при государственной регистрации рождения ребенка [Текст]/ Г.С. Демидова// Цивилист. -2008. -№4. -С. 72-74.
67. Дмитриева Г.К. Международное частное право [Текст]/Г.К. Дмитриева. М: Проспект, 2001. -650 с.
68. Дробязко С.Г. Предмет, сфера, объект правового регулирования в условиях формирования социального правового государства и правового гражданского общества[Текст] /С.Г. Дробязко/Выбр. Навук. Пр. Беларуч. дзярж. ун-та: у 7 т. - Минск, БДУ. -Т.З. -С.9-24.
69. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву [Электронный ресурс]/ Н.Л. Дювернуа. - С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1902. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» [Дата обращения 12.02.14].
70. Елисеева А.А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений [Текст] / А.А. Елисеева / Журнал российского права, -2010. -№ 3. -С.82-89.
71. Ерпылева Н.Ю., Батлер У.Э. Коллизионное регулирование в международном частном праве России и Украины [Текст]/ Н.Ю. Ерпылева, У.Э. Батлер // Законодательство и экономика. 2006. №9. -С.36-48.
72. Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве [Электронный ресурс]/В.П. Звеков. - М.:Волтерс Клувер, 2007. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» [Дата обращения 20.02.13].
73. Зепалов А.В. К вопросу о роли коллизионного и материального методов регулирования в международном частном праве [Электронный ресурс]/ А.В. Зепалов//Право и политика. -2005. -№4. Режим доступа: http://www.lawmix.ru/comm/1251 [Дата обращения 12.04.14].
74. Иванов В.И. Права и обязанности родителей и детей [Текст]/ Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ под общ. ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. -М., 2002. -С. 123 -124.
75. Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве России [Текст]/О.Ю. Ильина. М.: Городец, 2006.-192 с.
76. Иоффе О.С. Советское гражданское право [Текст]/ О.С. Иоффе. Ч.З. JL: Изд.во Ленингр. Университета, 1965. -347 с.
77. Кабатова Е.В. Изменение роли коллизионных норм в международном частном праве [Текст]/Е.В. Кабатова/Международное частное право: современная практика. -М.:Тон -Остожье, 2000. -С. 5-16.
78. Каменецкая М.С. Международное частное право: Учебно-практическое пособие [Текст]/ М.С. Каменецкая- М.: Изд. центр ЕАОИ, 2007. - 306 с.
79. Канашевский В.А. Международное частное право [Текст]/ В.А. Канашевский. -М.: Международные отношения, 2006. -698 с.
80. Кокорина М.С. Категория «воспитание» в российском семейном законодательстве [Текст]/ М.С.Кокорина// Семейное законодательство Российской Федерации: опыт десятилетия и перспективы: Сб. научн. статей. - Тверь, 2006. -С.37 -39.
81. Комментарий к Гражданского кодексу Российской Федерации. Части третья [Текст]/под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. -М.: Юрайт- Издат, 2004. -486 с.
82. Комнатная Ю.А. К вопросу о введении в научный оборот термина «Международное частное право в отечественной и дореволюционной правовой доктрине[Текст]/ Ю.А. Комнатная//Международное публичное и частное право. 2012, №4 (67). -С. 14-15.
83. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс]/ -М.: Юстицинформ, 2003. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» [Дата обращения 20.02.13].
84. Крашенинников П.В. Семейное право [Текст]/ П.В. Крашенинников. -М.: Статут, 2008. -302 с.
85. Кузнецов М.Н. Некоторые особенности развития международного частного права [Текст]/ М.Н. Кузнецов//Советский журнал международного частного права. -1991. -№1.-С.27-29.
86. Лунц Л.А. Курс международного частного права [Текст]/ Л.А. Лунц. -М.: Спарк, 2002. -1007 с.
87. Лунц Л.А. Курс международного частного права [Текст]/Л.А. Лунц. М.: Юрид.лит., 1973. -384 с.
88. Макаров А.Н. Основные начала международного частного права [Текст]/А.Н. Макаров. -М.:Изд.-во Наркомюста, 1924. -146 с.
89. Макаренко Г.Н. Правовое регулирование отношений установления отцовства и материнства при применении методов вспомогательных репродуктивных технологий [Текст]/ Макаренко Г.Н. //Медицинское право, 2007.-№2. -С.20-23.
90. Маковский А.Л. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья [Текст]/ А.Л. Маковский.// Комментарий и постатейные материалы / Отв. ред. Н.И. Марышева. -М., 2004. -С. 12-15.
91. Максимович Л.Б. Правовое положение несовершеннолетних родителей [Текст]/ Л.Б. Максимович// Правоведение. - 1990.-№2.-73-75.
92. Мандельштам А.Н. Гаагские конференции о кодификации международного частного права [Электронный ресурс]/ А.Н. Мандельштам. -С.-Петербург,
типография А. Бенке, 1900. Режим доступа: СПС «Гарант». [Дата обращения
27.01.13].
93. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России [Электронный ресурс]/Н.И. Марышева. - М.:Волтерс- Клувер, 2007. Режим доступа: СПС «Гарант». [Дата обращения 21.03.2013]
94. Матвеев Г.К. Советское семейное право [Текст]/ Г.К.Матвеев. -М.: Юрид. лит., 1985. -208 с.
95. Матерова М.В. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства [Текст]/М.В. Матерова. -М., 1972. -112 с.
96. Махмудов М.А. , Рахимов М.З. Асосхои давлат ва хукуки Точикистон [Текст]/ М.А. Махмудов, М.З.Рахимов. - Душанбе: Маориф., 1995.- 193с.
97. Махмудов М.А., Бабаджанов И.Х., Бадалов Ш.К., Ахмаджонов И.Г. Хукуки оилави дар накшахо [Текст]/М.А.Махмудов и др. - Душанбе: Эр-граф, 2011. -176 с.
98. Махмудов М.А., Худоеров Б.Т. Тафсири кодекси оилаи Чумхурии Точикистон [Текст]/ М.А. Махмудов, Б.Т. Худоеров. - Душанбе: Эр-граф, 2011. - 432 с.
99. Махмудзода М. Конститутсия замимаи ташаккули низоми хукуки милли. - Душанбе: «Эр-граф»,2014.- С.38.
100. Международное частное право. Иностранное законодательство [Текст]/Сост. и науч. ред. А.И.Жильцов и А.Н. Муранов. -М.: Статут, 2001. -892 с.
101. Международное частное право[Текст]/ Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др./. отв. ред. Г.К. Дмитриева.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 688 С.
102. Менглиев Ш. Международное частное право [Текст]/ Ш.Менглиев. - Душанбе: Таджикский национальный университет, 2013. - 736с.
103. Мищенко В.Понятие и виды коллизий в международном частном праве [Текст]/В. Мищенко//Хозяйство и право. -2008. -№6.-С. 18-25.
104. Нечаева A.M. Защита прав ребенка: законодательство и правоприменительная практика [Текст]/Материалы научно-практической конференции «Защита прав ребенка в современной России»/ А.М. Нечаева / отв. ред.А.М.Нечаева. -М.: ИГПАН РАН, 2004. -С. 3-5.
105. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций [Текст]/А.М. Нечаева. -М.: Юристь, 1998. -332 с.
106. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики [Текст]/ А.М. Нечаева. -М., 2007. -280 с.
107. Нечаева А.М. Семейное право[Текст]/А.М. Нечаева - М.: Юристь, 2008.- 703 с.
108. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс [Текст]/Т.Н. Нешатаева. - М.: Городец, 2004. —624 с.
109. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений [Текст]/ С.И.Ожегов, Н.Ю. Шведова. Российская Академия нау. Институт Русского языка им. В.В. Виноградова. -М.: ООО «А ТЕМП», 2010. -874 с.
110. Ожегов С.И.Словарь русского языка: 70 000 слов [Текст]/ под ред. Н.Ю. Шведовой. -М., 1991. -.916 с.
111. Пергамент А.И. Основания возникновения и сущность родительских прав [Текст] / А.И. Пергамент// Правовые вопросы семьи и воспитания детей. -М., 1968. -С. 53-62.
112. Перетерский И. С. Система международного частного права [Текст]/ И.С. Петерский // Советское государство и право. -1946. -№ 8-9. -С. 17-30.
113. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право [Текст]/ И.С.Петерский, С.Б. Крылов. -М., 1959. -227 с.
114. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст]/ И.А.Покровский. -Петроград, 1917.
115. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России [Текст]/ С.В. Поленина // Государство и право. -1999. -№ 9. -С. 5-12.
116. Проблемы общей теории права и государства [Текст]/Под общ. ред.В.С. Нерсесянца. -М.: НОРМА, 2001. -520 с.
117. Пурге А.М. Правовые проблемы установления отцовства в России [Электронный ресурс]/ А.М. Пурге//ЕврАзЮж. -№ 10 (41). -2011. Режим доступа: http://www.eurasialaw.ru/index.php7option [Дата обращения 02.08.2013]
118. Пустовит А. «Автономное» отцовство/материнство в Украине и за рубежом [Электронный ресурс]/ А. Пустовит. Режим доступа: http://jurliga.ligazakon.ua [Дата обращения 12.05.2013].
119. Пчелинцева JI.M. Комментарий к Семейному кодексу РФ [Текст]/ Л.М.Пчелинцева. -М.:Норма, 2006. -816 с.
120. Пчелинцева Л.М. Семейное право России [Текст]/Л.М. Пчелинцева. -М.: Норма, 2000. -672 с.
121. Раджабов М.Н., Солиев И.М. К вопросу об институте применения иностранного права [Текст]/ М.Н.Раджабов, И.М. Солиев // Известия АН Республики Таджикистан.-№2.- 2011. -С. 136 -138.
122. Рахимов М.З. Исполнение хозяйственных обязательств (встречное исполнение) [Текст]/М.З. Рахимов. -Душанбе, 1990. -126 с.
123. Ростовцева Н.В. Российское гражданское законодательство и гарантии защиты имущественных прав несовершеннолетних [Электронный ресурс]/ Н.В.Ростовцева//Материалы круглого стола 17-18 июня 2013 г./ http://www.hse.ru [Дата обращения 12.12.13].
124. Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем [Текст]/А.А. Рубанов . -М., 1984. -С. 93-94.
125. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие [Текст]/Л.В. Воробьева. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. - 84 с.
126. Семейное право [Текст] / Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.; под ред. П.В. Крашенинникова. -М.: Статут, 2008.- 302 с.
127. Словарь современного русского литературного языка [Текст] / Отв. ред.
В.И. Чернышев. -М.: АН СССР Ин-трус. яз., 1961. Т. 11. -1842 с.
128. Совет Европы/Европейский суд по правам человека, 2013 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.echr.сое.int/Documents/Research report_prosecutor_RUS.pdf [Дата обращения 12.07.2013].
129. Советское семейное право [Текст]/ под ред. В.А. Рясенцева. -М., 1982. - 256 с.
130. Солиев И.М. К вопросу о некоторых основаниях применения иностранного права в Республике Таджикистан [Текст]/ И.М. Солиев //Таджикский ежегодник международного публичного и частного права. Душанбе: Изд. ТНУ.-2014. -С.229-234.
131. Сорокин С.Имущественные права ребенка в семье [Текст]/ С.Сорокин/ Российская юстиция.- 2000.- № 2. -С.28-29.
132. Спивак К. Суррогатное материнство в праве США [Электронный ресурс]/ К.Спивак/ пер. Кокин Г.А. - М.: КСП МГИМО, 2010. Режим доступа/ http://ksp.mgimo.ru/translations/tr04.html [Дата обащения 05.06.2013]
133. Сулейменов М.К. Актуальные проблемы международного частного права [Текст]/М.К. Сулейменов. -Алмааты: Научно-исследовательский центр
Каспийского общественного университета, 2011. —168 с.
134. Тагаева С.Н. Брак и развод в отношениях международного характера [Текст]/С.Н. Тагаева. -Душанбе: Ирфон, 2007. -142 с.
135. Тагаева С.Н. Правовая сущность семейно-правовой ответственности (по материалам Республики Таджикистан) [Текст]/С.Н. Тагаева. - Душанбе: Ирфон, 2012. -226 с.
136. Тагаева С.Н. Семейно-правовая ответственность: коллизионные проблемы [Текст]/С.Н. Тагаева. -Душанбе: Ирфон, 2014. -177 с.
137. Тагайназаров Ш.Т. Защита личных неимущественных прав граждан [Текст]/Ш.Т.Тагайназаров. - Душанбе: Ирфон, 1991. - С.88.
138. Тансыкбаева Г.М. Некоторые вопросы совершенствования Семейного кодекса Республики Узбекистан [Текст]/Г.М. Тансыкбаева// Государство и право. -2012. -№3. -С.70-77.
139. Тарусина Н.Н. Семейное право [Текст]/Н.Н.Тарусина. -М.: Проспект, 2001. -144 с.
140. Темникова Н.А. Международно-правовое регулирование взыскания алиментов на детей в трансграничных отношениях [Текст]/ Н.А.Темникова//Второй пермский конгресс ученых-юристов:
матер.междунар.научн.-практ.конф. /отв.ред. О.А. Кузнецова; Перм.гос.нац.иссл. ун-т. - Пермь, 2011. -199-201.
141. Толстых B.J1. Применение права страны с множественностью правовых систем в международном частном праве [Текст]/ В.JI.Толстых // Международное публичное и частное право.-№2(11).-2003. -С.34-36.
142. Тригубович Н.В., Семина Т.А. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г. в российской правовой системе регулирования семейных отношений [Текст]/ Н.В. Тригубович, Т.А. Семина//Семейное и жилищное право. 2012. -№5. -С.41-44.
143. Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран [Текст]/Е.А. Флейшиц/ Всесоюзный институт юридических наук НКЮ СССР.— М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941.— 207 с.
144. Хазова О.А. Запись родителей ребенка в книге записей рождений [Текст]/ Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ отв. ред. И.М.Кузнецова. -М.:Юрист, 2000.. -С. 185-186.
145. Лебедева О.Ю. Установление происхождения детей по законодательству РФ и США: сравнительное исследование [Текст]/ О.Ю.Худякова. -Иваново: Ивановский государственный университет, 2011. -С. 164 с.
146. Цмай В.В. Регулирование семейно-брачных отношений мусульман правом личного статуса [Текст]/ В.В.Цмай. -Санкт-Петербург: СПб ун-т МВД России, 2000. -С.240 с.
147. Червяков К.К. Установление и прекращение родительских прав и обязанностей [Текст]/К.К. Червыков. -М., 1975. -104 с.
148. Чернышева Ю.А. Правовое регулирование суррогатного материнства в зарубежных странах [Текст]/ Ю.А. Чернышева//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики/ -Тамбов: Грамота/ -2012. -№ 1 (15): в 2-х ч. Ч. I. -С. 209-211.
149. Чирва Ю.В Европе за суррогатное партнёрство и сутенерство лишают свободы [Электронный ресурс]/Ю.В. Чирва. Режим доступа: http://www.pro- life.by/bioetika/v-evrope-za-surrogatnoe-partnyorstvo-і/ [Дата обращения 12.04.13]
150. Шахматов В.П., Хаскельберг Б.Л. Новый кодекс о браке и семье РСФСР [Текст]/ В.П. Шахматов, Б.Л.Хаскельберг. -Томск, 1970. -324 с.
151. Шевчук Д.А. Международное частное право: Учебно-практическое пособие [Текст]/Д.А.Шевчук. - М.: Эксмо, 2009.- 272 с.
152. Шерстнева Н.С. Понятие, сущность и система принципов семейного права: проблемы теории и практики [Текст]/ Н.С. Шерстнева. -М.: Юстицинформ,
2006. -375 с.
153. Элементарные начала общей теории права: учеб. пособие для вузов [Текст]/ под общ. ред. В.И. Червонюка. - М.: КолосС, 2003. — 544 с.
Диссертации и авторефераты диссертаций
154. Кокорина М.С. Семейно-правовые основы воспитания детей в современной России [Электронный ресурс]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Кокорина Марина Сергеевна. -М., 2006.
155. Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук / Король Ирина Геннадьевна. -М., 2008. -222 с/
156. Подкорытова О.В. Защита личных неимущественных прав и законных интересов родителей, как участников семейных отношений [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук / Подкорытова Ольга Владимировна. -Душанбе, 2009.-194 с.
157. Туктамышева Л.Г. Особенности коллизионно-правового регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве РФ [Электронный ресурс]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /Туктамышева Лейсэн Гаделевна. - Волгоград 2011. Режим доступа: http://www.lawtech.ru/document/2012avtoref230 [Дата обращения 12.12.2013].
158. Федосеева Г.Ю. Брачно-семейные отношения как объект международного частного права [Текст]: дис. ...д-ра юрид. наук / Федосеева Галина Юрьевна. -М,
2007. -393 с.
159. Худояров Б.Т. Защита прав и интересов детей по семейному праву Республики Таджикистан [Текст]: дис. ...канд.юрид.наук / Худояров Бахтиер Таварович.-Душанбе, 2003. -191 с.
160. Худякова О.Ю. Установление происхождение детей по законодательству РФ и США: сравнительное исследование [Текст]: автореф. дис. ... канд.юрид.наук / Худякова Ольга Юрьевна. -М., 2009. -27 с.
Литература на иностранном языке
161. Cavers David F. Critique Chois-of- the law [Электронный ресурс]/ David Cavers //Harward Law review. 1934. Режим доступа: http://heinonline.org [Дата обращения 12.03.13].
162. Leflar Robert A. Choice-Ifluencing Consederations Conflict of Law [Электронный ресурс]/ Robert A. Leflar //New York University Law review. 1966. Режим доступа: http://scholarship.law.berkeley.edu [Дата общаения 15.02.13].
163. Cohen G. The right not be a genetic parent? [Электронный ресурс]/ G. Cohen /South California law review. -2008. -vol.81. -№1. Режим доступа:
http://lawreview.usc.edu/wp-content/uploads/slideshow/Cohen Glenn 81 6.pdf [Дата обращения 12.02.13].
164. Schlueter W. BGB - Familienrecht [Текст]/ W.Schlueter. -Heidelberg: C.F. Mueller Verlag, 2003.
165. Uniform Parentage act of 2000. Article 2. Section 204 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aals.org/profdev/familv/samDSon.pdf [Дата обращения
12.02.13].
166. Алмоси Н.А. Хукуки байналхалкии хусуси (Международное частное право) [Текст]/ Н.А. Алмоси. -Тегеран: Низои Техрон, 2003.
3Мандельштам А.Н. Гаагские конференции о кодификации международного частного права. Там же.
2 См.: Проблемы общей теории права и государства/Под общ. ред.В.С. Нерсесянца. М.: НОРМА, 2001. С.188.
2 См.: Лунц Л.А. Курс международного частного права. М.: Юрид.лит., 1973. С.12.
3См.: Бендевский Т. Международное частное право. М.: Статут, 2005. С.215.
'Менглиев Ш.М. Международное частное право. Ч. 1. Душанбе: Деваштич, 2002. С. 146
2Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. М.: Городец, 2004. С. 68- 69.
*См.: Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. М.: Эксмо, 2005 С.351.
'Тригубович Н.В., Семина Т.А. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г. в российской правовой системе регулирования семейных отношений //Семейное и жилищное право. 2012. №5. С.41.
1 См.: Международное частное право. Иностранное законодательство//Сост. и науч. ред. А.И.Жильцов и А.Н. Муранов. М.: Статут, 2001. С.350.
2 См.: Там же. С.161.
3 См.: Там же. С.449.
4 См.: Там же. С.342.
'См.: Заседание Совета глав правительств СНГ// Бюллетень международных договоров. 1994. № 12.
Совершеннолетие в Республике Таджикистан так же, как и в большинстве стран, возникает с 18 летнего возраста.
3См.: Канашевский В.А. Международное частное право. М.: Международные