Текеева Людмила Азимовна. Открытые лицензии в праве интеллектуальной собственности

Краткое описание

Текеева Людмила Азимовна. Открытые лицензии в праве интеллектуальной собственности: диссертация ... кандидата Юридических наук: 12.00.03 / Текеева Людмила Азимовна;[Место защиты: ФГБОУ ВО «Российская государственная академия интеллектуальной собственности»], 2018.- 172 с.

Введение к работе

Актуальность темы исследования
Актуальность научного исследования открытых лицензий в праве интеллектуальной собственности никогда еще не была столь очевидна, как сегодня. Открытые лицензии - достаточно новое явление для российской правовой системы. В патентном праве использование открытой лицензии обусловлено стремлением законодателя расширить оборот исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, поэтому
патентообладателю предоставляются льготы относительно уплаты пошлин за поддержание патента в силе.
В авторском праве возникновение открытых лицензий обусловлено, в первую очередь, расширением оборота гражданских прав на результаты интеллектуальной деятельности в глобальной компьютерной сети Интернет, вызванным стремительным ростом информационно-цифровых технологий и потребностей обмена информацией. Цифровые и телекоммуникационные технологии снизили барьеры для широкого распространения информации, и с помощью сети Интернет сегодня каждый может предоставить доступ к результату интеллектуальной деятельности для практически неограниченной аудитории.
Отечественное законодательство восприняло нормы об открытых лицензиях из мировой практики, в которой данные лицензии известны еще с 80-х гг. ХХ века. В связи с этим при рассмотрении причин и условий возникновения норм российского гражданского законодательства об открытых лицензиях нельзя обойти вниманием подобный зарубежный опыт. Изначально такие лицензии использовались в сфере создания и использования программного обеспечения, однако в начале 2000-х гг. они были адаптированы применительно к любым объектам авторского права, их стали использовать органы государственной власти, а также иные публичные
учреждения более чем тридцати стран всего мира.1Возникновение данной разновидности лицензий связано с общественной инициативой под названием «Creative Commons»,2автором которой является Л.Лессиг, профессор Стэндфордского университета. Ее сущность сводится к тому, что в ряде случаев возможен своего рода отказ автора от принадлежащих ему прав, имеющий некоторое сходство с передачей произведения в общественное достояние.
В конце ХХ - начале XXI вв. идеи введения в законодательства норм, регламентирующих лицензии Creative Сommons, получили поддержку и в России среди сторонников расширения сферы общественного достояния, в основном, в некоммерческой сфере, в частности, некоммерческих научных и образовательных учреждений и отдельных авторов и их коллективов. Библиотеки и архивы, а также учредители электронных библиотек также поддержали открытые лицензии, ориентируясь вслед за требованиями времени на перевод своих фондов в цифровой формат,
Применение новых цифровых технологий при создании и использовании результатов интеллектуальной деятельности привело к возникновению необходимости определения правового режима, а также особенностей использования результатов творческой деятельности в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе, в сети Интернет.
Федеральным законом от 12 марта 2014 г. №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»,3вступившим в силу (за исключением отдельных положений) с 1 октября 2014 г., глава 70 Гражданского кодекса Российской Федерации
1Соболь, И. А. Свободные лицензии в авторском праве России: монография / И. А. Соболь. М.: Юстицинформ, 2014. 196 с. C.3.
2В пер с англ. «creative commons» - творческие общества. Lawrence Lessig. Free Culture. How Big Media Uses Technology and the Law to Lock Down Culture and Control Creativity The Penguin Press. 2004. P. 22.
3Федеральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 11. Ст. 1100.
(далее - ГК РФ) была дополнена статьей 1286.1, в которой впервые в отечественном законодательстве об интеллектуальных правах предусмотрена возможность выдачи открытой лицензии для использования произведений науки, литературы либо искусства.4
Помимо указанной статьи, предоставление открытых лицензий регламентируется статьями 1308, 1368, 1429
Другой причиной, обусловившей возникновение и развитие открытых лицензий в праве интеллектуальной собственности является необходимость разработки механизма наделения правом использования результата интеллектуальной деятельности различных категорий пользователей в публичных интересах.
В российской правоприменительной практике все чаще стали возникать ситуации, в которых правообладателям приходится давать публичное согласие неопределенному кругу лиц в отношении использования результата их интеллектуальной деятельности. Имевшиеся не столь давно пробелы в законодательстве о интеллектуальных правах не давали возможность в полной мере эффективно регламентировать указанную сферу гражданско-правовых отношений.
Несмотря на относительно короткий период своего существования, эти новеллы права интеллектуальной собственности получили практическое воплощение и заслужили хорошую репутацию, как среди правообладателей, так и среди пользователей. Сфера применения открытых лицензий существенно расширилась, и они уже не ограничиваются сферой Интернета. Стала возможной публикация по открытой лицензии книги, запись диска с музыкальными записями и т.д. В этой связи очевидным становится все возрастающий интерес к данной проблематике в научных кругах и в сфере правоприменения. Вопросы применением открытых лицензий в российском праве интеллектуальной собственности в той или иной степени все чаще
4Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496; 2015. № 29 (ч. I). Ст. 4342.
становятся предметом обсуждения в среде специалистов, а также научных дискуссий.
Однако и в настоящее время множество аспектов, связанных с открытыми лицензиями, до сих пор законодателем не урегулированы. Следует сказать, что отсутствие механизма их реализации порождает на практике множество проблем как для лицензиаров, так для лицензиатов.
В этом аспекте представляется необходимым более детально исследовать историю возникновения открытой лицензии, определить ее понятие и охарактеризовать правовую природу. Вопрос о том, какое правовое регулирование в данной сфере наиболее адекватно отразит интересы всех субъектов права интеллектуальной собственности, также видится весьма перспективным для проведения исследования.
Все вышеизложенное делает актуальным изучение открытых лицензий и проведение научных исследований по данной гражданско-правовой проблематике. На поставленные вопросы призвано дать ответ настоящее диссертационное исследование.
Степень научной разработанности проблемы
Теоретической базой исследования является изучение общих положений гражданского права. Важную роль для науки российского гражданского права играют научные труды М.М. Агаркова,5С.С. Алексеева,6О.С. Иоффе,7С.Н. Медведева,8А.А. Молчанова,9В.И. Серебровского10и многих других ученых, содержащие классические характеристики различных аспектов гражданского права.
5Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940.
6Алексеев С.С. Структура советского права. - М.: Юрид. лит., 1975.
7Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юрид. лит., 1975.
8Медведев С.Н. Гражданский кодекс РФ И проблемы его совершенствования и унификации // Вестник Ставропольского государственного университета. 2008. № 6. С. 5- 14.
9Молчанов А.А. Гражданское право (Общая и особенная части): курс лекций. Спб.: Изд- во СПб ун-та МВД, 2017.-547 с.
10Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права / Отв. ред. Орловский П.Е. - М: Изд-во АН СССР, 1956 г.
В диссертации использованы специальные работы в области исследования правового регулирования и теоретического анализа права интеллектуальной собственности (как подотрасли гражданского права) таких ученых, как: И.А. Близнец,11Э.П. Гаврилов,12В.А. Дозорцев,13В.О. Калятин,14К.Б. Леонтьев, А.Г. Матвеев, М.А. Мирошникова,15Е.А. Моргунова,16Л.А. Новоселова,17В.С. Савина,18В.Н. Синельникова,19Р.И. Ситдикова,20Е.А. Суханов,21Е.Н. Щербак и др.
В рамках анализа открытой лицензии как договорно-правовой конструкции особый интерес представляют работы С.А. Барышева,22М.И.
11Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: Учебник. - М.: Проспект, 2011.
12Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. - М.: Фонд «Правовая культура», 1996; Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. - М.: ТК Велби; Проспект, 2007; Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности. Общие положения. XXI век. -М.: Юрсервитум, 2015.
13Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие; Система; Задачи кодификации: Сборник статей / Исследовательский центр частного права. -М.: Статут, 2005.
14Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права): Учебник для вузов. - М.: Норма; Инфра-М, 2000.
15Мирошникова М.А. Сингулярное правопреемство в авторских правах: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. - Санкт-Петербург, 2003.
16Авторское право: Учеб. пособие / Е.А. Моргунова; Отв. ред. В.П. Мозолин. М.: Норма, 2009.
17Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / под общ. ред. Л.А. Новоселовой. - М.: Норма, 2014.
18Савина В.С., Коновалюк И.А. Открытые лицензии в современном авторском праве // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2015. №3. С. 39-43; Савина В.С. Особенности наследования иных интеллектуальных прав / Материалы Международной научно-практической конференции «Наследственное и семейное право: теория и правоприменительная практика». 23 апреля 2015 года.-Ставрополь, 2015.-360 с.- С. 275-279; Савина В.С. К вопросу о наследовании иных интеллектуальных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2015. №.11. С.45-50.
19Синельникова В. Части живой природа как объекты гражданского оборота (монография). М.: Миттель Пресс, 2017.-159 с.
20Ситдикова Р.И. Обеспечение частных,общественных и публичных интересов авторским правом.-М.: Статут, 2013.-159 с.
21Суханов Е.А. О кодификации законодательства об «интеллектуальной собственности». Гражданское право России - частное право / Отв. ред. В.С. Ем. - М., 2008.
22Барышев С.А. Авторский договор в гражданском праве России, Франции и Швейцарии: сравнительно-правовой анализ: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. - Казань, 2002.
Брагинского,23В.В. Витрянского,24С.П. Гришаева25и др. труды в сфере договорного права.
Проблемы заключения договоров об использовании отдельных видов произведений неоднократно становились предметом научного исследования. Их рассмотрению посвящены работы таких ученых, как: Р.А. Будник,26О.А. Рузакова,27А.П. Сергеев28и др.
Проблемам использования различных результатов интеллектуальной деятельности в информационно-телекоммуникационных сетях посвятили свои труды Е.А. Войниканис,29О.А. Городов,30А.И. Савельев,31В.Л. Энтин32
и многие другие исследователи. Данные работы исследовались автором в связи с тем, что областью использования открытых лицензий в авторском праве в настоящее время выступает, в основном, цифровая среда.
23Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. - Минск: Наука и техника, 1967; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М., 1997.
24Витрянский В.В. Некоторые итоги кодификации правовых норм о гражданско-правовом договоре // Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. - М.: Статут, 2008.
25Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2003.
26Будник Р.А. Диспозитивность как основа инклюзивного механизма регулирования авторских отношений // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
27Рузакова О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: Дис. д. ю. н: 12.00.03. - Москва, 2006; Рузакова О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03. Москва, 2007.
28Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб.-2- е изд., перераб. и доп.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
29Войниканис Е.А. Парадигмальный подход к исследованию интеллектуальных прав: автореф. дис. д-ра. юрид. наук : 12.00.01 / Елена Анатольевна Войниканис. Москва, 2017. 54 с; 82. Войниканис Е.А. Правовые аспекты лицензий Creative Commons // Законодательство. 2010. №8.
30Городов О.А. Право промышленной собственности.- М., «Прогресс», 2010.
31Савельев А.И. Отдельные вопросы правового регулирования смешанных договоров в российском и зарубежном гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2011. №8; Савельев А.И. Комментарии на предлагаемую в проект изменений в часть четвертую ГК РФ концепцию регулирования отношений, возникающих в связи со свободным использованием и распространением объектов авторских прав //
32Энтин В.Л. Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и вызовы цифровой эпохи). - М.: Статут, 2017.-216 с.
Особый интерес сегодня представляет новая литература по теме диссертации - работы Е.С. Гринь,33С.В. Камышанской, А.В. Лисаченко,34А.Г. Матвеева, Никифоровой И.Н.,35Е.А. Свиридовой, Н.С. Солоповой и др. Также по обозначенной проблематике имеется множество публикаций в специализированных научных периодических изданиях.
Среди отечественных диссертационных работ, уделившим особое внимание открытым лицензиям, можно назвать работы Е.Ю. Смирновой,36И.А. Соболя37и некоторых других авторов.
Объект и предмет диссертационного исследования
Объектомнастоящего исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с использованием результатов интеллектуальной деятельности на основании открытой лицензии.
Предметомнастоящего диссертационного исследования являются гражданско-правовые нормы об открытых лицензиях, а также доктрина, судебная и иная правоприменительная практика в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности на основании открытых лицензий.
Цель диссертационного исследования
Ц