Рыжик Андрей Владимирович. Институциализация интересов собственников в российском гражданском праве




  • скачать файл:
  • Название:
  • Рыжик Андрей Владимирович. Институциализация интересов собственников в российском гражданском праве
  • Альтернативное название:
  • Рижик Андрій Володимирович. Інституціалізація інтересів власників в російському цивільному праві
  • Кол-во страниц:
  • 200
  • ВУЗ:
  • Российская академия адвокатуры и нотариата
  • Год защиты:
  • 2018
  • Краткое описание:
  • Рыжик Андрей Владимирович. Институциализация интересов собственников в российском гражданском праве: диссертация ... доктора Юридических наук: 12.00.03 / Рыжик Андрей Владимирович;[Место защиты: НОУ ОВО «Российская академия адвокатуры и нотариата»], 2018


    Содержание к диссертации

    Введение
    Глава I.Интересы собственников как объекты институционализации в науке гражданского права29
    1. Понятие, признаки и классификация интересов собственников 29
    2. Право собственности в институциональной системе интересов субъектов гражданского права 47
    3. Институционально-правовой статус носителей собственнических интересов 68
    Глава II.Понятие, принципы и механизм институционализации интересов собственников в гражданском праве117
    1. Общая характеристика гражданско-правовой институционализации интересов собственников 117
    2. Принципы институционализации интересов собственников .140
    3. Гражданско-правовой механизм институционализации интересов собственников .153
    Глава III.Гражданско-правовые средства институционализации интересов собственников166
    1. «Правовые средства» в институциональной системе осуществления интересов собственников: понятие, сущность и функциональное назначение 166
    2. Гражданско-правовые отношения как институциональные средства реализации интересов собственников 176
    3. Материальные блага в институциональной системе интересов собственников 199
    Глава IV.Ограничения прав собственников в институциональной системе вещных интересов207
    1. Понятие, правовая природа и сущность ограничений прав собственников 207
    2. Основные виды институциональных ограничений права собственности в системе интересов собственников 229
    3. Недопущение злоупотребления правом как институциональный предел осуществления интересов собственников 262
    Глава V.Институциональные способы гражданско-правовой защиты (охраны) законных интересов собственников286
    1. Сущность и особенности институционализации гражданско-правовой защиты законных интересов собственников. 286
    2. Вещно-правовые способы институциональной гражданско-правовой защиты законных интересов собственников 314
    3. Обязательственно-правовые способы институциональной гражданско-правовой защиты законных интересов собственников 329
    Заключение 343
    Список литературы 349


    Право собственности в институциональной системе интересов субъектов гражданского права
    Гражданско-правовой механизм институционализации интересов собственников
    Основные виды институциональных ограничений права собственности в системе интересов собственников
    Вещно-правовые способы институциональной гражданско-правовой защиты законных интересов собственников



    Введение к работе

    Актуальностьтемыисследования.Современные социально-
    экономические, условия жизнедеятельности собственников физических и юридических лиц, публично-правовых образований требуют усиления институционального подхода к выявлению, закреплению, осуществлению и защите их интересов при владении, пользовании и распоряжении своим имуществом.
    Категория «интерес собственника» является одним из
    системообразующих факторов гражданского права, объектом гражданско-правовой институционализации. Будучи универсальной во всех областях права, категория интереса пронизывает все сферы гражданско-правовой жизни, институты гражданского права, включая институты вещного права, обязательственного, наследственного и интеллектуального права. В свою очередь, нормотворческие и правоприменительные процессы активно влияют на выявление, легитимацию и реализацию интересов субъектов права собственности. И от того, насколько адекватно законодатель привел свою законодательную систему в соответствие с насущными и позитивными интересами, поддерживает баланс интересов, во многом зависит реальное удовлетворение позитивных интересов собственников. Собственнические интересы становятся законными (легитимными) интересами в случае их признания государством, законодателем, правом, не противоречия смыслу закона.
    Институциональное гражданско-правовое регулирование общественных отношений, связанных с реализацией имущественных интересов личности, позволяет обеспечить реальную свободу всех участников гражданско-правовых отношений, включая собственников, гармонизировать их многочисленные интересы путем применения институционально-правовых средств (стимулов, ограничений, поощрений, рекомендаций, обязываний, норм-запретов, норм- санкций, мер гражданско-правовой защиты и ответственности, а также нравственно-этических норм. Научно обоснованное, проверенное практикой, всестороннее, объективное и своевременное институционализирование интересов собственников позволяет улучшить межличностные отношения, предупредить и пресечь возможные социальные конфликты, укрепить гражданский оборот и сделать российский рынок инвестиционно
    привлекательным.
    Отношения и права собственности оказывают существенное
    институциональное воздействие на развитие человеческого общества и личности человека, являются основой удовлетворения многих имущественных и неимущественных интересов членов социума, необходимым условием нормального общественного производства, обмена и потребления.
    Эффективность правового регулирования отношений собственности в
    значительной мере зависит от того, насколько нормы права собственности отвечают интересам собственников, третьих лиц и общества в целом.
    До последнего времени в юридической науке, действовавшем законодательстве и правоприменительной практике не в полной мере признавался и применялся институциональный подход (метод) к системе имущественных интересов, декларировался лозунг доминирования публичных интересов. Логика и события последних лет, современные экономические и социальные условия, свидетельствуют о необходимости коренного изменения доктринального, законодательного и правоприменительного подходов к институциональной деятельности и методологии. Обобщение судебной практики свидетельствует о большом количестве судебных споров и социальных конфликтах интересов. Десятки миллионов россиян-собственников вполне обоснованно нуждаются в более полном учете и защите их субъективных прав и связанных с ними законных интересов. К сожалению, в отечественной юридической литературе только в последние годы стали появляться отдельные научные работы, посвященные некоторым
    теоретическим проблемам институционализации интересов.
    На основании изложенного, представляется необходимым создать научно обоснованную концепцию институциональной системы в сфере учета собственнических интересов в гражданском праве. Российское гражданское законодательство, правоприменение и юридическая наука нуждаются в более активном системном подходе к использованию институциональных подходов к выявлению, обеспечению, осуществлению и защите интересов собственников, установлению эффективного баланса частных и публичных интересов. Изложенные обстоятельства предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования, его структуру и содержание, практические рекомендации комплексного характера.
    Степень научной разработанности проблемы.В специальных исследованиях, посвященных правовой институционализации интересов собственников можно условно выделить три исторически и логически связанных между собой этапа. На первом этапе проблематика
    институционально-правового обеспечения интересов собственников
    исследовалась в русле научно-познавательных, методологических принципов и традиций, характерных для правовой науки большинства развитых капиталистических стран, в условиях теоретического разнообразия подходов и оценок. Интересы в праве собственности анализировались и отечественными правоведами-либералами, консерваторами, а также леворадикальными
    мыслителями. Наиболее целостную концепцию синтеза интересов и права представил в конце XIX начале XX в. известный отечественный правовед Н.М. Коркунов. Поднятые проблемы он рассматривал в контексте теории психологизации права, выдвинутой Л. И. Петражицким, критически оценивавшим некоторые позиции Н. М. Коркунова.
    Второй этап исследования имущественных правоотношений с позиций интересов собственников характеризовался резкой сменой акцентов в сторону
    доминирования интересов государства как основного субъекта права собственности. Среди работ советского периода, посвященных
    институционализации интересов, выделяется монография А. И. Экимова «Интересы и право в социалистическом обществе», положения которой не потеряли своей теоретической значимости и в настоящее время. Значительный вклад в обсуждение поднятой темы внесли научные труды А. В. Венедиктова, Д. М. Генкина, В. Ф. Маслова, Ю. К. Толстого. Проблемы интереса были предметом научных обсуждений ряда докторских, кандидатских диссертаций, журнальных статей, докладов на научно-практических конференциях.
    С начала 90-х годов XX в. вместе с кардинальными изменениями политической, социально-экономической и правовой системах в нашей стране стали меняться и принципиальные подходы к сущности, форме, назначению, видам и гармонизации частных и публичных интересов. С принятием Конституции РФ и первой части ГК РФ возникли благоприятные условия для исследования институциональной системы интересов, включая интересы собственников, в сфере правотворчества, правоприменения и правозащиты. Был опубликован ряд содержательных монографий, авторы которых в той или иной мере исследовали синтез права собственности и интересов.
    На третьем этапе (постсоветский период) отдельные вопросы институционализации интересов законных обладателей имущества стали предметом обсуждения в специализированных диссертационных работах, журнальных статьях и конференциях. При этом вопросы соотношения права собственности и интересов рассматривались с самых различных научно-мировоззренческих позиций.
    В то же время в проводимых исследованиях доминирует узкий подход к обсуждаемой теме, без исследования субъектно-мотивационных составляющих права собственности, назначения и существа интереса. Многие исследователи не определяют в полной мере свой теоретико-методологический,
    мировоззренческо-познавательный контекст, в котором они реализуют свой исследовательский проект, что, безусловно, снижает ценность и актуальность получаемых результатов. В современной теории гражданского права требуется разработка и научное осмысление таких феноменов правового бытия, как субъективные права собственника, его объективные и субъективные интересы, частные и публичные составляющие собственнических интересов (их соотношение), механизм институционализации интересов различных категорий собственников в правовой идеологии, правовой политике, отраслевом законодательстве, правоприменении. Следует заметить, что в течение постсоветского периода не было диссертационного комплексного исследования институционализации интересов собственников. При подготовке диссертации докторантом были учтены и научные выводы таких зарубежных ученых, как Дональд Дж. Блэк, Джанет Коливаз, Уолтер У. Пауэлл, Сандра А. Хоффман, Теруо Комори, Джозев Дайнов, Шелдон Кримски, Берти ван ден Броек, Хейзел Дженн и др.
    Цельисследования.Основной целью исследования является
    комплексная и всесторонняя разработка гражданско-правовой концепции институционализации интересов собственников в современном российском гражданском праве, эффективное применение институциональных средств в нормотворчестве, правоприменении и правовой защите законных интересов собственников. Достижение поставленной цели позволит создать целостную картину учения об интересах вообще и интересах собственников в частности, наметить перспективы дальнейшего развития институционального процесса в сфере отношений собственности, регулируемых нормами гражданского права, сформулировать и обосновать предложения по дальнейшему
    совершенствованию российского законодательства, правоприменения и правовой защиты законных интересов собственников.
    Достижение цели диссертационного исследования осуществлялось посредством постановки и решения следующих основных задач:
    определить понятие, правовую природу и сущность социально-правовой институционализации при выявлении, осуществлении и защите интересов собственников;
    выявить и обосновать основные принципы институционализации законных интересов собственников;
    установить существенные признаки, сформулировать понятие и классификационные виды интересов собственников;
    определить место и роль института права собственности в институциональной системе гражданско-правовых интересов собственников;
    сформировать и обосновать институционально-правовой статус собственников носителей интересов, выявить особенности влияния этого статуса на формирование и осуществление законных интересов;
    выявить особенности влияния правового режима объектов права собственности на институционализацию интересов собственников;
    выяснить и обосновать механизм институционализации законных интересов собственников в ходе легитимации, реализации и защиты этих интересов, определить функциональное назначение этого механизма;
    выявить и обосновать систему элементов и средств
    институционализации законных интересов собственников;
    определить сущность и место ограничений правомочий собственников в системе легитимных средств институционализации законных интересов собственников;
    выявить сущность и особенности применения такого
    институционального ограничения в системе интересов собственников как недопустимость злоупотребления правом;
    раскрыть систему институциональных способов (мер) гражданско-правовой защиты законных интересов собственников и ответственности лиц, посягающих на эти интересы;
    сформулировать и обосновать предложения по дальнейшему совершенствованию законодательства, правоприменения и правовой защиты в целях институционализации интересов собственников.
    Объектом диссертационного исследованияявляются общественные отношения собственности, урегулированные нормами гражданского права, а также социально значимые интересы собственников различных форм собственности, нуждающиеся в институционализации.
    Предмет исследованиясоставляют доктрины и научные представления относительно институционализации интересов собственников в гражданском праве, нормы гражданского права, регулирующие отношения собственности, рассматриваемые в контексте их соответствия интересам собственников, судебная практика применения этих норм.
    Методологическая основа исследования.При решении поставленных задач соискатель взял в основу современные методы познания, разработанные наукой и прошедшие апробацию на практике. В процессе работы над диссертационным исследованием автор использовал различные общенаучные, частнонаучные, а также специально-юридические методы познания
    объективной истины. В основу исследования был положен диалектический метод познания, который позволил наиболее полно раскрыть сущность интересов собственников как объекта институционализации в гражданском праве. Принципы научной диалектики позволили выявить сущностные характеристики и гражданско-правовой механизм институционализации
    интересов собственников. В ходе написания работы использование метода системного исследования позволило диссертанту рассмотреть гражданско- правовые средства институционализации интересов собственников в их взаимной связи. Межотраслевой метод юридических исследований
    использовался диссертантом при исследовании сущности и основных видов институциональных ограничений права собственности с учетом интересов собственников. Посредством применения формально-юридического и
    структурно-функционального методов были сформулированы основные понятия научного исследования. Историко-правовой метод и метод правового моделирования позволил выстроить целостную концепцию
    институционализации интересов собственников в российском гражданском праве.
    Анализ исследуемого материала базируется на принципах:развития предмета исследования, его логической определенности, исторической конкретности и диалектической связи между логическим и историческим способами познания, системности и всесторонности исследования,
    исторической реконструкции.
    Эмпирическую базуисследования составили нормативно-правовые акты досоветского и советского периода, законодательные акты отдельных зарубежных государств, материалы Европейского Суда по правам человека, практика Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, окружных арбитражных судов, судов общей юрисдикции. В работе
    использованы материалы научных конференций, многочисленных дискуссий по проблемам права
  • Список литературы:
  • -
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА