Расторгуева Анастасия Алексеевна. Права супругов на созданные и приобретенные в период брака объекты интеллектуальных прав и их материальные носители

Краткое описание

Расторгуева Анастасия Алексеевна. Права супругов на созданные и приобретенные в период брака объекты интеллектуальных прав и их материальные носители: диссертация ... кандидата Юридических наук: 12.00.03 / Расторгуева Анастасия Алексеевна;[Место защиты: ФГБОУ ВО «Российская государственная академия интеллектуальной собственности»], 2018

Введение к работе

Актуальность исследования.
Исключительные права на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации товаров, работ и услуг приобретают все более важное значение в качестве нематериальных активов, которые могут принадлежать как юридическим, так и физическим лицам, в том числе относиться к совместно нажитому имуществу супругов.
Семейный кодекс Российской Федерации ограничивается указанием на то, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата (пункт 3 статьи 36 СК РФ). Абзацем четвертым пункта 2 статьи 256 ГК РФ также предусматривается, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата, не входит в общее имущество супругов, но при этом доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если иное не установлено договором между ними.
Вместе с тем на законодательном уровне не решены вопросы принадлежности исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров, работ и услуг, приобретаемые супругом или супругами в период брака по сделкам, не являющимся безвозмездными, принадлежности исключительных прав на средства индивидуализации товаров, работ или услуг (товарные знаки, знаки обслуживания), возникающие у супруга индивидуального предпринимателя в период брака, порядка распоряжения такими правами и принадлежности доходов от их использования, а также вопросы о случаях и условиях отнесения к личному или совместному имуществу супругов вознаграждения, выплачиваемого в период брака авторам и иным
правообладателям при реализации «права на вознаграждение» в отдельных специально предусмотренных законодательством случаях (статья 1245, пункт 3 статьи 1263, статья 1293, пункт 2 статьи 1295, статья 1326 ГК РФ).
Значительные проблемы для правового регулирования
общественных отношений, связанных с использованием объектов интеллектуальных прав, относящихся к совместно нажитому имуществу супругов, и распоряжением такими правами, были вызваны закреплением в пункте 3 статьи 1227 ГК РФ запрета применения к интеллектуальным правам положений Раздела II ГК РФ, посвященных праву собственности и вещному праву.
В действующем законодательстве отсутствует связь между признанием исключительных прав или доходов от распоряжения такими правами совместно нажитым или личным имуществом супругов и затратами, необходимыми для возникновения объекта таких прав, включая затраты на его создание, регистрацию, поддержание охраны и иные расходы, в том числе как в денежной, так и в иной материальной форме. Такие затраты, если результат интеллектуальной деятельности создается или средство индивидуализации регистрируется в период нахождения супругов в браке, могут происходить за счет общего имущества супругов.
Указанные обстоятельства, как представляется, обуславливают особую актуальность проведенного диссертационного исследования.
Дополнительно следует отметить, что при подготовке
диссертационного исследования из рассмотрения были исключены фирменные наименования, поскольку права на них могут принадлежать только коммерческим юридическим лицам (статья 1473 ГК РФ), а также коммерческие обозначения, исключительные права на которые могут переходить к другим лицам только в составе предприятий, для индивидуализации которых используются такие обозначения (пункт 4 статьи 1539 ГК РФ).
Степень научной разработанности проблемы.
Особенности правового режима имущества супругов и возникающих между ними имущественных правоотношений неоднократно становились предметом научного исследования, их рассмотрению посвящены, в частности, диссертационные работы В.В. Ананьева (2006 г.)1,
Е.И. Гладковской (2007 г.)2, Е.В. Кецко (2006 г.)3, Т.В. Красновой (2005 г.)4, Ю.Н. Лаврова (2002 г.)5, Е.Ю. Ламейкиной (2009 г.)6,
Т.Ю. Синельниковой (2010 г.)7, А.В. Слепаковой (2004 г.)8, Ж.С. Труш (2013 г.)9.
Соотношение норм семейного и гражданского права при регулировании имущественных отношений супругов анализировалось в работах И.Ф. Александрова (2004 г.)10, С.О. Пастуховой (2005 г.)11, Е.Л. Скобликовой (2011 г.)12.
Указанные диссертационные работы были подготовлены
преимущественно до принятия и введения в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также до внесения в нее
1Ананьев В.В. Правовое положение имущества супругов по законодательству Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2006. - 199 с.
2Гладковская Е.И. Семейный интерес в имущественных правоотношениях супругов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Краснодар, 2007. - 202 с.
3Кецко Е.В. Правовое регулирование института собственности супругов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2006. - 187 с.
4Краснова Т.В. Правовой режим имущества супругов в Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Тюмень, 2005. - 242 с.
5Лавров Ю.Н. Имущественные правоотношения супругов в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Санкт- Петербург, 2002. - 181 с.
6Ламейкина Е.Ю. Особенности осуществления и защиты права собственности супругов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Краснодар, 2009. - 194 с.
7Синельникова Т.Ю. Имущественные отношения супругов по поводу их общей собственности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2010. - 153 с.
8Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2004. - 298 с.
9Труш Ж.С. Особенности осуществления и прекращения права собственности супругов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Краснодар, 2013. - 200 с.
10Александров И.Ф. Правовое регулирование семейных отношений: Соотношение семейного и гражданского права. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Самара, 2004. - 200 с.
11Пастухова С.О. Особенности гражданско-правового регулирования имущественных отношений супругов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2005. - 209 с.
12Скобликова Е.Л. Правовая природа согласия супруга на совершение другим супругом сделки по распоряжению общим имуществом. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2011. - 194 с.
последующих изменений, в том числе предусматриваемых Федеральным законом от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ.13
Кроме того, к настоящему времени накоплена значительная судебная практика в рассматриваемой области, также заслуживающая специального научного рассмотрения.
Объект исследования.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации товаров, работ и услуг, входящих в состав имущества супругов, и распоряжением правами на такие объекты, а также материальные носители таких объектов.
Предмет исследования.
Предмет исследования включает правовое регулирование
отношений, связанных с созданием и использованием объектов интеллектуальных прав, входящих в состав имущества супругов, и распоряжением правами на такие объекты, а также материальные носители таких объектов, возникающих между супругами, в том числе в случае, если один из супругов является автором и (или) правообладателем соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации товаров, работ или услуг, иными
правообладателями, пользователями, лицами, участвующими в их создании и использовании.
Для целей исследования указанных выше правоотношений рассматриваются положения международных договоров Российской Федерации, законодательства Российской Федерации, законодательства ряда зарубежных стран, материалы судебной практики, научные труды российских и зарубежных специалистов и.
13Федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, № 11, ст. 1100.
Цели диссертационного исследования.
Целями диссертационного исследования являются анализ правовых проблем, связанных с использованием объектов интеллектуальных прав, входящих в состав имущества супругов, и распоряжением правами на такие объекты, а также материальные носители таких объектов, на современном этапе развития законодательства и практики его применения, разработка теоретических положений, отражающих сущность
возникающих при этом правоотношений, а также формирование предложений по совершенствованию правового регулирования.
Задачи диссертационного исследования.
Для достижения целей диссертационного исследования были поставлены следующие задачи:
- анализ правового режима объектов интеллектуальной собственности, входящих в состав имущества супругов, в том числе создаваемых и приобретаемых в период брака;
- исследование правового регулирования вопросов распоряжения исключительными правами на объекты интеллектуальных прав, принадлежащие супругам;
- анализ порядка получения и использования доходов супругов от результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в зависимости от отнесения таких доходов к совместно нажитому или личному имуществу супругов;
- исследование случаев, условий и особенностей возникновения прав супругов на материальные носители объектов интеллектуальных прав;
- анализ основных правовых проблем, связанных с распоряжением исключительным правом на возникающие или приобретаемые в период брака результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров, работ и услуг;
- рассмотрение проблем, связанных с оценкой стоимости и разделом в случае расторжения брака совместно нажитого имущества супругов, в состав которого входят исключительные права и связанные с ними материальные носители;
- исследование проблем обеспечения баланса интересов при наследовании совместно нажитого имущества супругов, в состав которого входят исключительные права;
- разработка предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.
Методологическую основуисследования составляют общенаучные и специальные методы, в том числе системный подход, позволивший проанализировать основные проблемы, существующие в рассматриваемой области правового регулирования общественных отношений,
эмпирический метод изучения законодательства и правоприменительной практики, составивший основу для проведения сбора информации по рассматриваемым в работе вопросам, сравнительно-правовой метод, позволивший осуществить сопоставление правовых норм, исторический метод, позволивший проследить развитие анализируемых правовых норм, а также логический и формально-юридический методы, использованные для систематизации данных и описания полученных при проведении исследования результатов для целей их дальнейшего использования.
В качестветеоретической основыисследования использовались работы российских и зарубежных ученых-цивилистов, в том числе таких авторитетных специалистов, как И.А. Близнец, Э.П. Гаврилов,
В.А. Дозорцев, М.В. Волынкина, В.И. Еременко, В.О. Калятин,
К.Б. Леонтьев, Д. Липцик, А.Л. Маковский, Л.А. Новоселова, В.В. Орловой, Е.А. Павлова, О.А. Рузакова, А.П. Сергеев, Г.Ф. Шершеневич и др.
Нормативной основойисследования выступает российское
законодательство, в том числе Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, иные отечественные нормативные правовые акты, а также международные договоры по вопросам охраны прав интеллектуальной собственности и зарубежные законодательные акты, связанные с регулированием рассматриваемых в диссертационном исследовании вопросов.
Эмпирической основойдиссертационного исследования являются акты Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам, иные судебные акты, приведенные в перечне материалов судебной практики, а также информация, полученная из проанализированных научных изданий и публикаций специализированных периодических изданий.
Научная новизнаавторского подхода заключается в том, что диссертационная работа представляет собой исследование актуальных проблем правового регулирования использования объектов
интеллектуальных прав, входящих в состав имущества супругов, и распоряжения правами на такие объекты, а также их материальные носители, учитывающее накопленный опыт развития законодательства Российской Федерации и практики его применения на современном этапе.
Принятый подход позволил осуществить разработку теоретических положений, отражающих сущность правоотношений, возникающих в связи с созданием, приобретением и использованием результатов
интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации товаров, работ и услуг, относящихся к совместно нажитому или личному имуществу супругов, распоряжением исключительными правами на такие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации,
возникновением и реализацией прав на их материальные носители, разделом в случае расторжения брака совместно нажитого имущества супругов, в состав которого входят исключительные права, и наследованием такого имущества, а также сформировать предложения по развитию законодательства и совершенствованию практики его
применения.
На защиту выносятся следующие положения и выводы диссертационного исследования:
1. На основании проведенного анализа делается вывод о том, что к совместно нажитому имуществу супругов, неисчерпывающий перечень которого устанавливается статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, должны относиться:
1) исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров, работ и услуг, приобретаемые супругом или супругами в период брака, за исключением приобретаемых по безвозмездным сделкам;
2) исключительные права на средства индивидуализации товаров, работ или услуг (товарные знаки, знаки обслуживания), возникающие у супруга индивидуального предпринимателя в период брака;