Бодурова Гулшан Гурезовна. Коллизионное регулирование внедоговорных отношений в международном частном праве (по материалам Республики Таджикистан)

Краткое описание

Бодурова Гулшан Гурезовна. Коллизионное регулирование внедоговорных отношений в международном частном праве (по материалам Республики Таджикистан): диссертация ... кандидата Юридических наук: 12.00.03 / Бодурова Гулшан Гурезовна;[Место защиты: ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»], 2018.- 194 с.

Введение к работе

Актуальность темы диссертационного исследования.Современный мир характеризуется развитием сотрудничества государств по всем сферам жизнедеятельности общества. Это связано с бурным экономическим развитием, интенсивным ростом миграционных потоков, научно
техническим прогрессом, следствием чего стало усиление интеграционных процессов в мире. Особая роль в этом процессе отводится международным гражданско-правовым отношениям, важным элементом которых являются внедоговорные обязательства с «иностранной составляющей».
Интеграционные процессы в современном мире придают общественным отношениям все более сложный характер, в частности, порождают разнообразные отношения, возникающие, в большинстве своем, помимо воли их участников. Интерес в данном аспекте вызывает тот факт, что внедоговорное обязательство, возникшее в одном государстве, может привести к неблагоприятным последствиям на территории другого государства. В подобных ситуациях, приобретая трансграничный характер, внедоговорные обязательства подпадают под предмет регулирования норм международного частного права и, естественно, порождают вопрос коллизионного регулирования рассматриваемых отношений.
Коллизионное регулирование внедоговорных трансграничных
обязательств, в свою очередь, вызывает немало вопросов, связанных со спецификой правовой природы, неоднородностью правового регулирования, которая обусловлена различным толкованием сущности данных
обязательств, а также разными подходами к коллизионно-правовой регламентации в национально-правовых законодательствах и международно-правовых актах. Тем более что в доктрине международного частного права наибольшее внимание уделено именно центральному виду внедоговорных трансграничных обязательств деликтным правоотношениям, тогда как иные разновидности рассматриваемых отношений в большей части остаются вне поля зрения ученых и не подвергались комплексному исследованию.
В Республике Таджикистан внедоговорные обязательства регулируются нормами Гражданского кодекса Республики Таджикистан, в частности разделом «Международное частное право». Новое гражданское
законодательство, в отличие от ранее действовавшего, привнесло в правовую регламентацию внедоговорных обязательств с «иностранным элементом» существенные коррективы. Однако быстрые темпы интеграционных процессов, вовлечение РТ в мировой экономический оборот, выход страны на новые рынки сбыта явно демонстрируют, что останавливаться на
достигнутом преждевременно. Коллизионно-правовое регулирование
внедоговорных трансграничных отношений в таджикском гражданском законодательстве носит лишь общий характер, тогда как на современном этапе развития рассматриваемых обязательств требуется конкретизация некоторых положений, отход от жестких коллизионных принципов в пользу более либеральных подходов. В частности, имеются в виду расширение принципа автономии воли, применение к деликтным правоотношениям не только права места причинения вреда, но и права места наступления вредоносных последствий, отказ от норм, по сути изживших себя, таких, например, как неприменение иностранного правопорядка в случае, если данное правоотношение по законодательству Республики Таджикистан не является противоправным, и т.д. При коллизионно-правовой регламентации внедоговорных обязательств следует учитывать, что Республика
Таджикистан в настоящее время не является участницей конвенций, регулирующих отдельные разновидности внедоговорных трансграничных обязательств, в частности Гаагской Конвенции о праве, применимом к автотранспортным происшествиям, 1971 года и Гаагской Конвенции о праве, применимом к ответственности изготовителя, 1973 года и др.
Актуальность выбранной темы диссертационного исследования обусловлена и тем фактом, что в настоящее время наблюдается реформирование законодательства некоторых стран в области правовой регламентации внедоговорных трансграничных обязательств. Примером могут служить нововведения, внесенные в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации, реформировавшие всю систему
коллизионной регламентации внедоговорных обязательств.
Как верно подмечено в докладе Генерального секретаря ООН, «в мире, где люди в растущей мере взаимодействуют, выходя за пределы национальных границ, особенно важно, чтобы существовали процедуры и комплексы норм, регулирующие частноправовые отношения
международного характера».
Таким образом, очевидно, что проблемы, связанные с коллизионным регулированием внедоговорных обязательств в международном частном праве, являются одними из актуальных не только в силу их значимости в жизни каждого отдельного лица, но и отсутствия комплексного теоретического исследования, неоднородности коллизионной регламентации в праве различных государств, а также отсутствия единого подхода к определению правовой природы внедоговорных обязательств, осложненных «иностранным элементом».
Названные факторы в целом и обусловили актуальность настоящего диссертационного исследования.
Степень разработанности темы диссертационного исследования.
Научная разработанность темы диссертации в аспекте международного частного права представляется явно недостаточной. В науке международного частного права отсутствует комплексное теоретическое исследование внедоговорных трансграничных обязательств. При этом рассматривались отдельные разновидности внедоговорных трансграничных обязательств, в частности деликтные правоотношения, обязательства, возникающие
вследствие недобросовестной конкуренции (А.В.Банковский,
Н.Н.Вознесенский).
Общие вопросы внедоговорных обязательств в международном частном праве рассматривались российскими и отечественными учеными Л.П. Ануфриевой, Г.К. Дмитриевой, Н.Ю. Ерпылевой, А.О. Иншаковой, М.С. Каменецкой, А.Н. Макаровым, Ш.М. Менглиевым, О.А. Рузаковой, М.И. Савченковым, М.К. Сулейменовым, С.А. Торопкиным. В зарубежной литературе подобная тенденция прослеживается в трудах X. Коха, У. Магнуса и П. Винклера фон Моренфельса (Koch H., Magnus U., Winkler von Mohrenfels P.), Питера Стоуна (Peter Stone), Джона Аррена (John Ahern) и Уиллиама Бинчи (William Binchy), Эндрю Дикинсона (Andrew Dickinson) и др.
Однако, несмотря на наличие указанных работ, комплексное теоретическое исследование внедоговорных трансграничных обязательств до настоящего времени не проводилось.
Вопросы, связанные непосредственно с регулированием деликтных отношений в международном частном праве, рассматривались в трудах М.М. Богуславского, В.П. Звекова, В. П. Гетьман-Павловой.
В российской доктрине международного частного права имеется одно диссертационное исследование, посвященное внедоговорным
трансграничным обязательствам - Х. Д. Пирцхалава на тему «Правовое регулирование внедоговорных трансграничных обязательств (на примере Российской Федерации и Испании)». Наличие данной работы не представляется достаточным, поскольку она всецело посвящена
сравнительному анализу законодательств Российской Федерации и Испании.
Имеется ряд диссертационных исследований, посвященных отдельным разновидностям внедоговорных трансграничных обязательств. К их числу можно отнести кандидатскую диссертацию В.П. Звекова «Обязательства из причинения вреда здоровью в международном частном праве», А.В.
Банковского «Деликтные обязательства в международном частном праве» и Н.Н. Вознесенского «Обязательства вследствие недобросовестной конкуренции в международном частном праве».
В Республике Таджикистан (далее РТ) общие вопросы внедоговорных трансграничных обязательств в отечественной правовой науке исследовались в трудах Ш.М. Менглиева, и в недавно опубликованном учебнике под общей редакцией М.Н. Раджабова и А.М. Мирзоева. Однако и здесь комплексное исследование внедоговорных обязательств в международном частном праве не было проведено.
Объектом диссертационного исследованияявляются общественные отношения, складывающиеся в сфере внедоговорных обязательств,
осложненных «иностранным элементом».
Предметом исследованиявыступают нормы международных договоров, действующее законодательство Республики Таджикистан, национальные правовые акты других государств, акты Европейского союза,
правоприменительная практика, а также имеющиеся теоретические положения.
Цельюдиссертационного исследования является формирование концепции и обоснование теоретических основ и положений коллизионноправового регулирования внедоговорных трансграничных отношений, а также разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства Республики
Таджикистан в указанной сфере.
Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие
задачи:
- рассмотреть признаки внедоговорных обязательств с «иностранным элементом» и дать определение понятия «внедоговорные обязательства в международном частном праве»;
- определить особенности национально-правового регулирования внедоговорных обязательств, осложненных «иностранным элементом», в гражданском законодательстве Республики Таджикистан;
- выявить особенности международно-правового регулирования внедоговорных трансграничных обязательств;
- определить специфику применения института автономии воли во внедоговорных отношениях в законодательстве Республики Таджикистан;
- раскрыть коллизионно-правовую природу деликтных правоотношений в законодательстве Республики Таджикистан в сфере международного частного права;
выявить коллизионно-правовую природу отношений, возникающих из обязательств вследствие неосновательного обогащения, в национальном законодательстве;
рассмотреть коллизионное регулирование отношений, возникающих из недобросовестной конкуренции;
- определить особенности коллизионно-правового регулирования отношений, возникающих из возмещения ущерба, причиненного потребителю;
- выявить тенденции развития в правовом регулировании внедоговорных трансграничных обязательств как в законодательстве Республики Таджикистан, так и в законодательствах зарубежных стран;
- на основе проведенного исследования внедоговорных обязательств с «иностранным элементом» разработать рекомендации по совершенствованию коллизионно-правового регулирования внедоговорных трансграничных обязательств в законодательстве Республики Таджикистан.
Методологическуюосновудиссертационного исследования
составляют общенаучные, специальные и частнонаучные методы познания. В частности, диалектический метод способствовал наиболее полному раскрытию правовой природы и сущности внедоговорных трансграничных обязательств. Прогностический метод познания, использованный в работе, направлен на выработку возможных направлений совершенствования правового регулирования внедоговорных отношений, осложненных
«иностранным элементом». При помощи формально-юридического метода были сформулированы основные понятия исследования. Сравнительно-правовой метод, привлеченный в процессе работы, предусматривает изучение предмета исследования с позиции сопоставления подходов к его правовой регламентации. Суть логического метода познания направлен на умозрительное разложение объекта исследования на составляющие его компоненты в целях обобщения отдельных элементов. В качестве методологической основы диссертационного исследования выступили и иные методы познания (статистический, метод правового моделирования, методы комплексного анализа и др.).
Теоретической основой диссертационной работыявились труды известных ученых-юристов Республики Таджикистан, Российской
Федерации и стран СНГ. В частности, использованы труды следующих специалистов в области гражданского права: С.С Алексеева, Б.С.
Антимонова, С. Е. Донцова и В. В. Глянцева, С.П. Гришаевой, И.В. Гетьман-Павловой, В. В Залесского, В.П. Мозолина, A.A. Пушкина и В.М. Самойленко, А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого, Е.А. Суханова и др.
В области международного частного права использованы труды А.И.Абдуллина, Л.П. Ануфриевой, М.М. Богуславского, И.В. Гетьман-Павловой, Г.К. Дмитриевой, Н.Ю. Ерпылевой, В.П. Звекова, А.О. Иншаковой, В.А Канашевского, Ш.М. Менглиева, С.Н.Тагаевой, М.С. Каменецкой, Н.Е. Тюриной, В.В Кудашкина, А.Н. Макарова, Н. И. Марышевой, Г.В. Петровой, О.А. Рузаковой, М.И. Савченкова. М.К. Сулейменова, С.А. Торопкина и др.
Кроме того, в работе использованы диссертационные исследования А.В.Банковского, Н.Н. Вознесенского, Х.Д. Пирцхалава, Н.В Тригубовича, С.В Третьякова и др.
При разработке теоретической основы диссертационного исследования также привлекались научные статьи А. В. Асоскова, Н. Г. Вилковой, И. В. ГетьманПавловой, Е. В. Кабатовой, М.А. Манукяна, Д. В. Новака, О. Р. Чудинова и др.
Эмпирическая база исследования.В основу диссертационного исследования положен принцип изучения и обобщения фактического материала, касающегося внедоговорных трансграничных обязательств. Эмпирической основой исследования стали материалы юридической практики (определения и постановления экономических судов, в том числе материалы Экономического суда г.Душанбе, материалы практики судов общей юрисдикции, постановления и информационные письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.), а также информация, полученная из проанализированных публикаций периодической печати.
Научнаяновизнадиссертациивыражается в формировании
комплексного теоретико-правового подхода к анализу и разрешению коллизионных проблем внедоговорных трансграничных обязательств. Автором сформулирована научная идея о необходимости более широкого подхода к законодательному регулированию внедоговорных отношений, осложненных «иностранным элементом». При этом определены правовая природа, роль и содержание внедоговорных трансграничных обязательств; установлены особенности национально-правового регулирования
внедоговорных отношений с «иностранным элементом»; определены признаки, характеризующие внедоговорные трансграничные обязательства; обозначены особенности и выявлены проблемы в коллизионной регламентации отдельных разновидностей внедоговорных отношений.
Обосновывается необходимость более широкого применения принципа автономии воли к определенным разновидностям внедоговорных
трансграничных обязательств в национальном праве.
Предложена обоснованная идея о включении в состав внедоговорных трансграничных обязательств преддоговорных обязательств.
Установлено, что такие традиционно применяемые коллизионные привязки, как «закон места причинения вреда» и «закон места наступления вредоносных последствий» являются разновидностью более общей коллизионной привязки «закон места действия».
Научная новизна исследования находит свое выражение в следующих
основных положениях, выносимых на защиту:
1. Выработано определение внедоговорных обязательств в международном частном праве, под которыми понимаются одностороннеобязывающие обязательства, складывающиеся помимо воли их участников, возникающие как из правомерных, так и неправомерных действий в силу оснований, указанных в законе с обязательным присутствием «иностранного элемента».
2. Обосновано включение в состав внедоговорных обязательств преддоговорных обязательств, куда входят элементы односторонних сделок, будь то публичное обещание награды или действие в чужом интересе без поручения. Преддоговорные обязательства следует рассматривать как разновидность внедоговорных обязательств. Необходимым представляется включение преддоговорных обязательств в перечень внедоговорных трансграничных обязательств Гражданского кодекса РТ, тем более что кодекс непосредственно устанавливает коллизионно-правову