Лукасевич-Крутник Ірина Степанівна Договірні зобов’язання з надання транспортних послуг у цивільному праві України

Краткое описание

Лукасевич-Крутник Ірина Степанівна, завідувач кафедри цивільного права і процесу, Тернопільський національний економічний університет. Назва дисертації: Договірні зобов’язання з надання транспортних послуг у цивільному праві України. Шифр спеціальності 12.00.03 цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. Спецрада Д 58.082.04 Тернопільського національного економічного університету

ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ІВАНА ФРАНКА
На правах рукопису
ЛУКАСЕВИЧ-КРУТНИК ІРИНА СТЕПАНІВНА
УДК 347.4:001.89
ДОГОВІР ПІДРЯДУ НА ПРОВЕДЕННЯ
ПРОЕКТНИХ ТА ПОШУКОВИХ РОБІТ
12.00.03. - цивільне право і цивільний процес;
сімейне право; міжнародне приватне право
Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
Науковий керівник:
ЯКУБІВСЬКИЙ Ігор Євгенович, кандидат юридичних наук,
доцент
ЛЬВІВ
ЗМІСТ
Зміст 2
Перелік умовних скорочень 4
Вступ 5
Розділ 1. Загальнотеоретична характеристика договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт 13
1.1. Джерела правового регулювання зобов’язань за договором
підряду на проведення проектних та пошукових робіт 13
1.2. Поняття, сфера застосування та правова природа договору
підряду на проведення проектних та пошукових робіт 31
Висновки до Розділу 1 58
Розділ 2. Сторони та порядок укладення договору підряду на
проведення проектних та пошукових робіт 60
2.1. Сторони у договорі підряду на проведення проектних та
пошукових робіт 60
2.2. Укладення договору підряду на проведення проектних та
пошукових робіт 82
Висновки до Розділу 2 95
Розділ 3. Зміст договору підряду на проведення проектних та
пошукових робіт 97
3.1. Істотні умови договору підряду на проведення проектних та
пошукових робіт 97
3.2. Права та обов’язки сторін за договором підряду на проведення
проектних та пошукових робіт 117
Висновки до Розділу 3 139
Розділ 4 . Відповідальність сторін за договором підряду на проведення
проектних та пошукових робіт 142
4.1. Відповідальність підрядника за договором підряду на
проведення проектних та пошукових робіт 142
4.2. Відповідальність замовника за договором підряду на
проведення проектних та пошукових робіт 158
Висновки до Розділу 4 170
Висновки 172
Додаток А 178
Додаток Б 182
Список використаних джерел 183
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
БНіП - Будівельні норми і правила
ВБН - Відомчі будівельні норми і правила
ГК України - Г осподарський кодекс України
ДБН - Державні будівельні норми
РФ - Російська Федерація
ЦК України ЦК РФ - Цивільний кодекс України
- Цивільний кодекс Російської Федерації
ЦК УРСР - Цивільний кодекс Української Радянської Соціалістичної Республіки

ВСТУП
Актуальність теми. В умовах становлення України як незалежної демократичної держави одним з найважливіших регуляторів цивільних відносин став договір. Це зумовило необхідність закріпити в Цивільному кодексі України 2003 р. значно ширше коло договірних конструкцій, які не мали правової регламентації в Цивільному кодексі Української РСР 1963 р. Так, уперше на рівні центрального галузевого кодифікованого акта цивільного законодавства одержав правове регулювання договір підряду на проведення проектних та пошукових робіт, положення про який структурно виділено окремим § 4 у Главі 61 Цивільного кодексу України.
Закріплення в Цивільному кодексі України норм про договір підряду на проведення проектних та пошукових робіт стало вимогою сьогодення, адже значення такого договору в сучасних умовах зростає, про що свідчить збільшення практики укладення договорів підряду на проведення проектних та пошукових робіт. Водночас значно зросла кількість судових спорів, які виникають щодо відносин за цим договором, що значною мірою зумовлено недосконалістю законодавства України у сфері правового регулювання проведення проектних та пошукових робіт. Тому подальше вдосконалення законодавства потребує теоретичного осмислення проблем укладення і виконання договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт.
Договірні відносини щодо проведення проектних та пошукових робіт були предметом наукових праць радянських цивілістів, серед яких Ю. Г. Басін, Г. Л. Знаменський, В. О. Рассудовський, Є. А. Панфілов та інші науковці. В українській юридичній науці окремі питання щодо правового регулювання договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт досліджували М. В. Венецька, А. І. Дрішлюк, В. М. Коссак, В. М. Крижна, Н. С. Кузнєцова, Б. К. Левківський, В. В. Луць, О. О. Підопригора, І. Є. Якубівський, В. Л. Яроцький та інші вчені. Разом з тим в Україні відсутні комплексні наукові дослідження договірних відносин щодо проведення проектних та пошукових робіт.
Зазначене вище зумовило потребу провести на дисертаційному рівні теоретичне дослідження договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт і на його основі виробити пропозиції для вдосконалення чинного законодавства України в цій сфері.
Сформульовані в дисертації теоретичні висновки ґрунтуються на результатах дослідження наукових праць українських та зарубіжних учених- юристів, зокрема: О. Л. Абрамцової, М. М. Агаркова, Ю. Г. Басіна,
Е. Е. Бекірової, В. А. Бєлова, О. А. Беляневич, С. М. Бервено, А. М. Блащук, Т. В. Боднар, М. І. Брагінського, І. Л. Брауде, М. В. Венецької, М. В. Гордона, Є. А. Грекова, В. П. Грибанова, А. Н. Гуєва, О. В. Дзери, А. І. Дрішлюка, Г. Л. Знаменського, О. С. Йоффе, І. С. Канзафарової, М. А. Карпович, В. М. Коссака, О. А. Красавчикова, Н. С. Кузнєцової, В. М. Крижної, Б. К. Левківського, Р. А. Лідовець, А. В. Луць, В. В. Луця, Н. С. Малєіна, Г. К. Матвєєва, С. Н. Мокрова, Є. А. Панфилова, Б. А. Патушинського, О. О. Підопригори, В. А. Рассудовського, Ю. В. Романець, О. О. Рибєнцова, А. М. Савицької, К. Й. Сєдунова, Н. А. Скузоватової, Ю. К. Толстого, М. Я. Черняка, І. А. Шпомер, І. Є. Якубівського, В. Л. Яроцького та інших науковців.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертаційного дослідження відповідає загальній тематиці науково- дослідницької роботи кафедри цивільного права та процесу Львівського національного університету імені Івана Франка на 2005-2008 роки «Удосконалення Цивільного законодавства в світлі нового Цивільного кодексу України» (номер державної реєстрації 0105U004945) та на 2009-2011 роки «Гармонізація цивільного законодавства з правом Європейського Союзу» (номер державної реєстрації 0109U004333). Тему дисертації затверджено Вченою радою Львівського національного університету імені Івана Франка (протокол № 39/2 від 22 лютого 2006 р.).
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає у формуванні теоретичної концепції цивільно-правового регулювання договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт, а також у розробці науково обґрунтованих пропозицій, спрямованих на вдосконалення чинного законодавства України та правозастосовчої практики.
Для досягнення зазначеної мети були поставлені такі завдання:
- проаналізувати еволюцію джерел правового регулювання договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт в Україні;
- з’ясувати юридичну природу договору підряду на проведення
проектних та пошукових робіт та сферу його застосування;
- охарактеризувати суб’єктний склад договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт;
- дослідити порядок укладення договору підряду на проведення
проектних та пошукових робіт;
- визначити коло істотних умов договору підряду на проведення
проектних та пошукових робіт;
- проаналізувати права та обов’язки сторін за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт;
- встановити умови та форми договірної відповідальності підрядника та замовника за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт;
- сформулювати пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення
правового регулювання договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини, які виникають у зв’язку з укладенням, виконанням та порушенням договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт.
Предмет дослідження - договір підряду на проведення проектних та пошукових робіт.
Методи дослідження. Для досягнення поставленої мети в роботі використано загальнонаукові та спеціально-юридичні методи дослідження.
Зокрема, історико-правовий метод використаний при дослідженні еволюції законодавства щодо договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт (підрозділ 1.1). Застосування формально-юридичного методу дозволило провести аналіз змісту актів цивільного законодавства України, які регулюють відносини сторін за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт (підрозділи 1.2, 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, 4.1). Порівняльно-правовий метод використано при порівнянні норм Цивільного кодексу України із відповідними положеннями, що містяться в інших актах законодавства України та зарубіжних країн (підрозділи 1.2, 2.1, 2.2, 3.1, 3.2). Метод моделювання застосовано при розробленні пропозицій і рекомендацій, спрямованих на удосконалення законодавства України щодо договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт і практики його застосування (підрозділи 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2).
Нормативно-правову базу дослідження становлять положення Цивільного кодексу України та низки інших нормативно-правових актів, а також кодекси окремих іноземних держав. Дисертаційне дослідження виконано з урахуванням судової практики.
Наукова новизна одержаних результатів. Дисертаційна робота є першим в Україні комплексним дослідженням теоретичних і практичних питань щодо договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт. На підставі одержаних у процесі дисертаційного дослідження результатів на захист винесено положення, які містять наукову новизну.
Вперше:
- сформульовано авторське визначення даного договору: «За договором підряду на проведення пошукових та (або) проектних робіт підрядник (проектувальник, вишукувач) зобов’язується на підставі вихідних даних виконати пошукові та (або) проектні роботи для будівництва і передати їх результат замовникові, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити їх»;
- обґрунтовано висновок, що державні будівельні норми є актами цивільного законодавства, тому потрібно вилучити їх із переліку актів, які не підлягають державній реєстрації, та проводити їх державну реєстрацію в Міністерстві юстиції України, оприлюднювати в офіційних друкованих виданнях;
- запропоновано диференціювати вихідні дані на проектування за критерієм обов’язковості їх надання на обов’язкові та факультативні й закріпити в Цивільному кодексі України, як наслідок неподання замовником у встановлений в договорі строк вихідних даних на проведення пошукових та (або) проектних робіт, право підрядника відмовитись від договору та вимагати відшкодування збитків;
- доведено, що істотними умовами договору підряду на проведення пошукових та (або) проектних робіт, поряд із предметом, є ціна та строк виконання таких робіт, а також інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди;
- обґрунтовано, що передпроектні роботи не можуть бути самостійним предметом договору підряду на проведення пошукових та (або) проектних робіт;
- досліджено юридичну природу авторського нагляду і зроблено висновок, що договір про здійснення авторського нагляду є договором про надання послуг;
- запропоновано нову редакцію § 4 Глави 61 Цивільного кодексу України, присвячену договору підряду на проведення пошукових та (або) проектних робіт, та обґрунтовано доцільність додаткового регулювання відносин за цим договором шляхом прийняття спеціального підзаконного нормативно-правового акта.
Удосконалено:
- порядок укладення договору підряду на проведення пошукових та (або) проектних робіт шляхом визначення передумов укладення цього договору та внесення пропозиції встановити на законодавчому рівні його обов’язкову письмову форму;
- механізм цивільно-правової відповідальності сторін за договором підряду на проведення пошукових та (або) проектних робіт шляхом внесення наступних змін до Цивільного кодексу України: закріпити в § 4 Глави 61 Цивільного кодексу України норму про відповідальність замовника та нову редакцію ст. 891 Цивільного кодексу України про відповідальність підрядника; уточнити назву ст. 858 Цивільного кодексу України, присвячену відповідальності підрядника за неналежну якість роботи, замінивши її на «Правові наслідки порушення підрядником умов договору підряду».
Дістали подальший розвиток:
- позиція, що предметом договору підряду на проведення пошукових та (або) проектних робіт є: пошукові та (або) проектні роботи для будівництва та їх результати (відображені в технічному звіті дані, отримані внаслідок пошукових робіт, та (або) проектно-кошторисна документація);
- положення про те, що до договірних відносин стосовно проведення пошукових та (або) проектних робіт не можуть застосовуватись норми про інші різновиди договору підряду, передбачені у Главі 61 Цивільного кодексу України, а лише загальні положення про підряд з урахуванням особливостей таких договірних відносин;
- позиція, що передача замовником підрядникові вихідних даних є не передумовою укладення договору підряду на проведення пошукових та (або) проектних робіт, а дією, яку замовник зобов’язаний вчинити в порядку виконання договірних зобов’язань;
- положення, що обов’язок погоджувати проектно-кошторисну документацію має покладатись на підрядника;
- теза, що безоплатне усунення недоліків проектно-кошторисної документації та здійснення необхідних додаткових пошукових робіт у разі неналежного виконання зобов’язання за договором підряду на проведення пошукових та (або) проектних робіт є діями підрядника, спрямованими на виконання основного зобов’язання належним чином, а не формою відповідальності.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що матеріали дослідження впроваджені як рекомендації у навчальний процес (акт впровадження Тернопільського національного економічного університету від 23 листопада 2010 р. № 126-15/2875)
Окремі положення дисертації можуть використовуватись в подальших наукових дослідженнях договірних відносин щодо підряду на проведення пошукових та (або) проектних робіт; у процесі навчання студентів вищих навчальних закладів, при підготовці підручників, навчальних посібників і методичних рекомендацій із курсів «Цивільне право України (частина 2)», «Господарське право» тощо; для вдосконалення цивільного законодавства України та практики розгляду судами спорів, які виникають за договором підряду на проведення пошукових та (або) проектних робіт; у договірній практиці при укладенні та виконанні договорів підряду на проведення пошукових та (або) проектних робіт.
Апробація результатів дисертації. Дисертаційна робота обговорювалась на засіданнях кафедри цивільного права та процесу Львівського національного університету імені Івана Франка.
Основні положення та висновки дисертації апробовано на таких конференціях: XII регіональній науково-практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (Львів, 2006 р.); Міжнародній науково-практичній конференції молодих учених «П’яті осінні юридичні читання» (Хмельницький, 2006 р.); XIII регіональній науково- практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (Львів, 2007 р.); II Всеукраїнській цивілістичній науковій конференції студентів та аспірантів (Одеса, 2007 р.); Міжнародній науковій конференції «Шості осінні юридичні читання» (Хмельницький, 2007 р.); XIV регіональній науково-практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (Львів, 2008 р.); III Міжнародній цивілістичній науковій конференції студентів та аспірантів (Одеса, 2008 р.); Всеукраїнській науково- практичній конференції «Формування правової держави в Україні: проблеми і перспективи» (Тернопіль, 2008 р.); Міжнародній науковій конференції «Сьомі осінні юридичні читання» (Хмельницький, 2008 р.); XV регіональній науково- практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (Львів, 2009 р.); XV! регіональній науково-практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (Львів, 2010 р.); XII Всеукраїнській науково-практичній конференції «Формування правової держави в Україні: проблеми і перспективи» (Тернопіль, 2010 р.); Міжнародній науковій конференції, присвяченій пам’яті Ю. С. Червоного (Одеса, 2010 р.).
Публікації. Основні результати дисертації опубліковано у шести статтях у виданнях, що входять до переліку наукових фахових видань ВАК України, та в тезах тринадцяти доповідей на конференціях.
Структура дисертації зумовлена завданнями та предметом дослідження. Дисертація складається зі вступу, чотирьох розділів, які об’єднують вісім підрозділів, висновків до кожного розділу, висновків, додатків, списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 206 сторінок, з яких основного тексту 177 сторінок, список використаних джерел налічує 23 сторінки та містить 226 найменувань.

Список литературы

ВИСНОВКИ
На підставі здійсненого комплексного дослідження договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт можна зробити такі висновки.
1. У чинному законодавстві України, на відміну від законодавства радянського періоду, відносини за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт врегульовуються положеннями ЦК України та окремими нормами щодо цього договору, які містяться в численних законах та підзаконних нормативно-правових актах. Розосередження норм про договір підряду на проведення проектних та пошукових робіт у великій кількості нормативно-правових актів та відсутність спеціального нормативно-правового акта, присвяченого детальному врегулюванню таких договірних відносин, негативно позначається на ефективності правового регулювання в цій сфері. Тому обґрунтовано позицію щодо необхідності додатково врегулювати відносини за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт шляхом прийняття спеціального підзаконного нормативно-правового акта.
2. Державні будівельні норми та правила є актами цивільного законодавства, тому потрібно вилучити їх із переліку актів, які не підлягають державній реєстрації, та проводити їх державну реєстрацію в Міністерстві юстиції України, оприлюднювати в офіційних друкованих виданнях.
3. Особливостями договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт, які характеризують його як окремий різновид договору підряду, є: 1) характер роботи (пошукові та проектні роботи в сфері будівництва) та її результату (дані, отримані внаслідок пошукових робіт, та проектно- кошторисна документація); 2) виконання робіт на підставі вихідних даних на проведення пошукових робіт та для проектування; 3) проведення робіт без використання матеріалу.
Враховуючи зазначені особливості, а також те, що сферою застосування досліджуваного договору є будівництво, а пошукові роботи передують
проектним, запропоновано таке авторське визначення: «За договором підряду на проведення пошукових та (або) проектних робіт підрядник зобов’язується на підставі вихідних даних без використання матеріалу виконати пошукові та (або) проектні роботи для будівництва і передати їх результат замовникові, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити їх». Це визначення доцільно закріпити як нову редакцію ч. 1 ст. 887 ЦК України.
З метою уніфікації термінології в законодавстві України пропонуємо закріпити єдину назву «договір підряду на проведення пошукових та (або) проектних робіт» у таких актах: ЦК України; ГК України; Законі України «Про планування і забудову територій»; Ліцензійних умовах провадження господарської діяльності у будівництві, пов'язаних із створенням об'єктів архітектури та інших актах законодавства України та ін.
4. Договір підряду на проведення проектних та пошукових робіт є окремим різновидом договору підряду, тому потрібно закріпити на законодавчому рівні, що до договірних відносин щодо проведення проектних та пошукових робіт субсидіарно не можуть застосовуватись норми про інші різновиди договору підряду, а лише загальні положення про підряд з врахуванням особливостей таких договірних відносин.
5. Підрядником у договорі підряду на проведення проектних та пошукових робіт є юридична особа або фізична особа-підприємець, яка отримала у встановленому законодавством порядку ліцензію на здійснення проектних та пошукових робіт.
6. Замовником у договорі підряду на проведення проектних та пошукових робіт, який укладається з метою подальшого використання проектно- кошторисної документації для будівництва об’єкта на конкретній земельній ділянці, є особа, яка є власником або користувачем земельної ділянки, або особа, щодо якої прийнято рішення про передачу (надання) земельної ділянки для розміщення об’єкта містобудування із земель державної чи комунальної власності в порядку, визначеному законодавством.
7. Договір підряду на проведення проектних та пошукових робіт укладають у загальному порядку, передбаченому положеннями ЦК України, або в спеціальному порядку - за результатами проведення архітектурних та містобудівних конкурсів.
8. Передачу замовником підрядникові вихідних даних слід розглядати не як передумову укладення договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт, а як дію, яку замовник зобов’язується вчинити в порядку виконання договірних зобов’язань.
Передумовою укладення договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт за рахунок бюджетних коштів або коштів підприємств державної власності є наявність титулу (титульного списку) на виконання таких робіт для будівництва. Передумовою укладення договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт з метою подальшого використання проектно-кошторисної документації для будівництва об’єкта на конкретній земельній ділянці є виникнення права власності (права користування) конкретною земельною ділянкою або винесення рішення органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування про передачу (надання) земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності для розміщення об'єкта містобудування.
9. Істотними умовами договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт, поряд з предметом, є ціна та строк виконання таких робіт, а також інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
10. Предметом договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт є пошукові та (або) проектні роботи для будівництва, а також відображені в технічному звіті дані, отримані внаслідок пошукових робіт, та (або) проектно- кошторисна документація.
Передпроектні роботи не можуть бути самостійним предметом договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт, їх можна розглядати лише як факультативний елемент змісту зобов’язань за цим договором.
11. Вихідні дані для проектування за критерієм обов’язковості їх надання можна диференціювати на обов’язкові та факультативні. До обов’язкових належать ті, які визначено в Законах України, а саме: містобудівні умови і обмеження забудови відповідної земельної ділянки; технічні умови щодо інженерного забезпечення об'єкта архітектури; завдання на проектування об'єкта архітектури. А до факультативних - ті, які визначено в державних будівельних нормах, і подання яких з позиції законодавства України не є обов’язковим (містобудівні планувальні матеріали, проекти детального планування і забудови, генеральні плани та ін.).
Вимоги замовника до проведення пошукових робіт оформляються у завданні для проведення таких робіт, яке називається технічним завданням.
12. Обов’язок щодо погодження проектно-кошторисної документації має покладатись на підрядника. Тому пропонуємо виключити п. 4 ч. 1 ст. 889 ЦК України, де закріплено обов’язок замовника брати участь разом з підрядником у погодженні готової проектно-кошторисної документації, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт.
13. Відповідність проектно-кошторисної документації вихідним даним на проведення проектних та пошукових робіт замовник встановлює на стадії прийняття результату таких робіт. Тому з п. 2 ч. 1 ст. 890 ЦК України слід виключити положення про те, що підрядник зобов’язаний погоджувати проектно-кошторисну документацію із замовником, і викласти його у такій редакції: «погоджувати у разі необхідності готову проектно-кошторисну документацію з уповноваженими органами державної влади та органами місцевого самоврядування».
14. Закріплення за замовником обов’язку не передавати без згоди підрядника проектно-кошторисну документацію іншим особам і не розголошувати дані, що містяться в ній, без згоди підрядника, суперечить меті розроблення такої документації, оскільки її розробляють для здійснення на її основі будівництва певного об’єкта. Вважаємо, що за замовником має бути закріплено право розпоряджатись проектно-кошторисною документацією у процесі будівництва об’єкта, для якого створювалась така документація. Будь-яке інше повторне використання проектно-кошторисної документації на іншій земельній ділянці та повторне використання проектних рішень, які містяться у проектно- кошторисній документації, можливе лише за згодою підрядника. Тому пропонуємо з п. 2 ч. 1 ст. 889 ЦК України виключити словосполучення «не передавати проектно-кошторисну документацію іншим особам і не розголошувати дані, що містяться у ній, без згоди підрядника» і ч. 1 ст. 889 цього кодексу доповнити абзацом, де зазначити: «повторно використовувати проектно-кошторисну документацію на іншій земельній ділянці, без врахування особливостей якої створювалася така документація, та повторно використовувати проектні рішення, які містяться у проектно-кошторисній документації, лише за згодою підрядника».
15. Безоплатне перероблення проектно-кошторисної документації та здійснення необхідних додаткових пошукових робіт у разі неналежного виконання зобов’язання підрядником за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт є не формою відповідальності, а діями підрядника, спрямованими на належне виконання основного зобов’язання за договором.
16. В законодавстві України не врегульовані правові наслідки неподання замовником підрядникові вихідних даних для проведення проектних та пошукових робіт у встановлений в договорі строк. Тому пропонуємо закріпити в ЦК України норму, відповідно до якої в разі неподання замовником вихідних даних для проведення пошукових та (або) проектних робіт у встановлений в договорі строк підрядник має право відмовитись від договору та вимагати відшкодування збитків.
У законодавстві України відсутні норми про відповідальність замовника за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт, що свідчить про прогалину у правовому регулюванні цього договору. Тому пропонуємо доповнити § 4 Глави 61 ЦК України статтею про відповідальність замовника, де зазначити, що в разі невиконання чи неналежного виконання замовником обов’язків за договором підряду на проведення пошукових та (або) проектних робіт він сплачує підрядникові неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі, якщо не доведе, що порушення договору сталося не з його вини.