ОСОБЛИВОСТІ БАНКРУТСТВА ОКРЕМИХ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ

Краткое описание

ПРИКАРПАТСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАСИЛЯ СТЕФАНИКА
ЮРИДИЧНИЙ ІНСТИТУТ

На правах рукопису

СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА

УДК 347.736.8

ОСОБЛИВОСТІ БАНКРУТСТВА ОКРЕМИХ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ

Спеціальність 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право;
міжнародне приватне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Довгерт Анатолій Степанович
доктор юридичних наук, професор

Івано-Франківськ- 2010

ЗМІСТ

ВСТУП ………………………………………………………….……………...
РОЗДІЛ І ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЩОДО СПЕЦИФІКИ БАНКРУТСТВА ОКРЕМИХ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ …………….…………...
1.1. Постановка проблеми та рівень наукових досліджень в області особливості банкрутства окремих юридичних осіб…………………….……
1.2. Коло юридичних осіб, що потребують спеціальних правил про банкрутство……………………………………………………………..….…....
Висновки до розділу ………………………………………………….………..
Розділ ІІ ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ НЕПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ (БАНКРУТСТВА) МІСТОУТВОРЮЮЧИХ ПІДПРИЄМСТВ ТА СУБ’ЄКТІВ ПРИРОДНИХ МОНОПОЛІЙ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ……………………………………………
2.1. Особливості банкрутства містоутворюючих підприємств……...………
2.2. Особливості банкрутства суб’єктів природних монополій паливно-
енергетичного комплексу (ПЕК)…..………………………………..……
Висновки до розділу ………………………………...…………………………
Розділ ІІІ СПЕЦІАЛЬНІ ПРАВИЛА БАНКРУТСТВА ЮРИДИЧНИХ ОСІБ У СФЕРІ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА………………...…………
3.1. Особливості банкрутства сільськогосподарських підприємств………...
3.2. Особливості банкрутства фермерських господарств……………………
Висновки до розділу ……………………………………………………..…….

ВИСНОВКИ……………………………………………………………………

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………..

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

ГК – Господарський кодекс України.
Закон або Закон про банкрутство - Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
Закон про стале функціонування підприємств ПЕК- Закон України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».
НКРЕ Національна комісія регулювання електроенергетики України.
ФГ – фермерське господарство.
ЦК – Цивільний кодекс України.

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Період становлення ринкових відносин в економіці України супроводжувався кризою неплатежів, взаємною заборгованістю юридичних осіб різних форм власності, накопиченням боргів. Одним із правових інструментів захисту від негативних наслідків перехідного періоду в економіці став Закон України «Про банкрутство» від 14.05.1992 р. Вказаний Закон не вирішував проблем фінансового оздоровлення підприємств, не надавав пільг для боржників. Основне завдання полягало в примушуванні боржника будь-яким шляхом (навіть на шкоду виробництву) погасити борги кредиторам, тобто зазначений нормативно-правовий акт носив яскраве прокредиторське забарвлення. Як показала судова практика, цей документ був далекий від досконалості. Саме в період його чинності банкрутство стало масовим явищем: переважна більшість суб’єктів підприємницької діяльності мали можливість, не виконуючи договірних зобов’язань, навмисне ставати банкрутами, тому невдовзі він викладається в новій редакції, як Закон від 30.06.1999 р. «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон або Закон про банкрутство). В Законі вперше з’явилися норми про особливості регулювання банкрутства окремих юридичних осіб, зокрема таких як: містоутворюючі підприємства, особливо небезпечні підприємства, сільськогосподарські підприємства, фермерські господарства, страховики, професійні учасники ринку цінних паперів тощо.
Включення до Закону положень про банкрутство окремих юридичних осіб пояснюється специфікою їхньої діяльності, економічним і соціальним значенням цих підприємств для економіки держави.
Після прийняття в 1999 році Закону про банкрутство питанням банкрутства окремих категорій юридичних осіб стало приділятися більше уваги і в юридичній літературі. Однак ці питання на монографічному, комплексному рівні не розглядалися.
Дослідження питань, пов’язаних з особливостями регулювання неспроможності окремих категорій юридичних осіб, є надзвичайно актуальним, зважаючи на те, що розробка теоретичних засад, рекомендації щодо практичного застосування норм та виявлення існуючих у цій сфері проблем сприятиме удосконаленню законодавства про неспроможність стосовно осіб, до яких не можна застосовувати звичайні правила банкрутства.
Науково-теоретичною базою дисертації послужили праці вітчизняних дослідників, серед яких: Р. Г.Афанасьєв, О. М. Бірюков, А. Г. Бобкова, А. А. Бутирський, І. О. Вечірко, Б. М. Грек, В. В. Джунь, А. С. Довгерт, С. В. Жуков, Т. О. Коваленко, В. А. Малига, О. В. Михальнюк, П. О. Повар, Б. М. Поляков, П. Д. Пригуза, Ю. Д. Притика, В. В. Радзивілюк, Я. Г. Рябцева, Є. В. Сгара, В. В. Степанов, З. Ф.Татькова, Н. І. Титова, М. І. Тітов, Г. В. Цірат, Б. В. Шуба, М. В. Шульга та інші; наукові розробки дореволюційних вчених, зарубіжних дослідників, серед яких: Г. Ф. Шершеневич, В. С. Бєлих, Є. П. Будалин, В. В. Вітрянський, О. А. Дубінчін, М. В. Єлізаров, Л. А. Лисенко, П. Папе, М. В. Телюкіна, В. М. Ткачов, Г. О. Туркіна, М. Хоуман та ін.
Водночас доводиться констатувати відсутність у вітчизняній доктрині системного аналізу та комплексного дослідження особливостей банкрутства окремих юридичних осіб у сфері промисловості та сільського господарства. У зв’язку з цим актуальність теми визначається теоретико-правовою проблемою дослідження цивільно-правового статусу боржника (містоутворюючі підприємства, природні монополії паливно-енергетичного комплексу, сільськогосподарські підприємства, фермерські господарства) в рамках процедури банкрутства.
Нормативною та емпіричною базою дослідження є широке коло нормативно-правових актів України, що стосуються теми дослідження, підручники, монографії, автореферати дисертацій, власне дисертації, публікації в періодичних виданнях та інша вітчизняна і зарубіжна наукова література.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертаційного дослідження виконувалася у відповідності до науково-дослідницької роботи кафедри цивільного права Юридичного інституту Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника відповідно до комплексної цільової програми «Правові проблеми здійснення майнових та особистих немайнових прав в умовах ринкової економіки» (номер державної реєстрації 0186.0.070867), а також теми науково-дослідної програми «Удосконалення цивільно-правового регулювання суспільних відносин у світлі нової Конституції України», протокол № 9 від 27.03.2001 року (номер державної реєстрації 0106У003905).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є виявлення та вирішення теоретичних і практичних проблем правового регулювання відносин, які виникають у сфері неплатоспроможності (банкрутства) окремих юридичних осіб; вивчення відповідності діючих норм у сфері регулювання таких відносин вимогам економіки і факторам соціального значення; виявлення неузгодженостей у цій сфері законодавства та вироблення пропозицій щодо його удосконалення.
Означена мета зумовила необхідність зосередження основної уваги на вирішенні таких завдань:
- проанаізувати сучасний стан наукових досліджень питань банкрутства окремих юридичних осіб у праві України;
- здійснити аналіз повноти і системності правового регулювання неплатоспроможності (банкрутства) окремих юридичних осіб у сфері промисловості та сільського господарства;
- уточнити коло юридичних осіб, до яких на даний час не застосовуються спеціальні правила неплатоспроможності, але які їх потребують;
- розкрити основні особливості банкрутства окремих юридичних осіб у сфері промисловості та сільського господарства;
- проаналізувати та узагальнити судову практику з метою вивчення практики застосування законодавства про неспроможність (банкрутство) щодо окремих категорій боржників;
- виявити актуальні проблеми застосування матеріально-правових норм, які регулюють питання неплатоспроможності юридичних осіб у сфері промисловості та сільського господарства, запропонувати шляхи їх вирішення, розробивши пропозиції по вдосконаленню діючого законодавства про банкрутство зазначених осіб.
Все вищенаведене дає можливість визначити об’єкт, предмет та методи дисертаційного дослідження.
Об’єктом дослідження є правовий статус окремих юридичних осіб, щодо яких порушена справа про банкрутство, цивільно-правові відносини з іншими учасниками цивільного обороту, а також з арбітражним керуючим.
Предметом дослідження є положення нормативно-правових актів України, відповідні положення цивільного законодавства зарубіжних країн, вітчизняні та зарубіжні наукові джерела, судова практика.
Методи дослідження. Дисертаційне дослідження проводилось за допомогою загальнонаукового діалектичного методу та окремих наукових методів. Діалектичний метод із системно-структурним підходом використаний для вивчення нормативно-правових актів, які регулюють банкрутство окремих юридичних осіб у сфері промисловості та сільського господарства, формулювання пропозицій по його вдосконалюванню з метою більш широкого використання даних особливостей при врегулюванні відносин неспроможності. Формально-логічний метод дозволив запропонувати визначення «містоутворюючі підприємства» і деяких інших понять. Порівняльно-правовий та аналітико-синтетичний метод використані для дослідження зарубіжного досвіду правового регулювання банкрутства окремих юридичних осіб у сфері промисловості та сільського господарства. Проблемний метод дозволив проаналізовані питання реформування українського законодавства, і, перш за все, в сфері банкрутства окремих юридичних осіб, до яких застосовуються особливі правила банкрутства. Прогностичний метод дозволив на основі загальних даних, отриманих на основі проблемного методу, визначити основні тенденції, які можуть проявитися в майбутньому в сфері регулювання відносин, що досліджуються. Метод узагальнення дозволив у висновках підсумувати окремі найважливіші питання, відповідно до мети дисертаційного дослідження.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є першим в українській науці комплексним науковим дослідженням цивільно-правових аспектів банкрутства окремих юридичних осіб-боржників у сфері промисловості та сільського господарства.
Наукова новизна одержаних результатів конкретизується в науково-теоретичних положеннях, висновках та практичних пропозиціях, найважливішими серед яких є наступні:
Вперше:
1. Сформульовано авторське визначення поняття «містоутворюючого підприємства» – це юридична особа, яка здійснює підприємницьку діяльність у сфері промисловості, кількість працівників якого складає не менше 25 % загальної кількості працюючих на підприємствах міста (села). Працівниками містоутворюючого підприємства слід вважати осіб, які працюють як за трудовим договором, так і на інших підставах (зокрема, за цивільно-правовим договором), оскільки останні беруть участь в трудовому процесі і отримують за це заробітну плату.
2. Визначено специфіку договору поруки у справах про банкрутство містоутворюючого підприємства, яка полягає в тому, що поручитель зобов’язується відповідати за виконання тільки існуючих грошових зобов’язань і обов’язкових платежів, а коло поручителів є обмеженим органами місцевого самоврядування або центральними органами виконавчої влади. Запропоновано також доповнити істотні умови договору поруки, зокрема включати умови щодо порядку і строків погашення вимог кредиторів та щодо видачі документу про резервування грошових коштів у відповідному бюджеті на момент укладення договору.
3. Запропоновано закріпити в Законі України «Про місцеве самоврядування» від 21.05.1997 р. обов’язок органів місцевого самоврядування сприяти у відновленні платоспроможності містоутворюючих підприємств та визначено механізм такого сприяння (наприклад, виділення з державного бюджету коштів у вигляді дотацій, субвенцій; встановлення пільгових тарифів щодо оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг, залучення іноземних інвестицій для створення робочих місць та ін.).
4. Доведено необхідність встановлення спеціальних вимог до арбітражного керуючого (керуючий санацією, ліквідатор) у процедурах санації та ліквідації містоутворюючих підприємств, сільськогосподарських підприємств і фермерських господарств, зокрема вища економічна (для містоутворюючих підприємств) або вища сільськогосподарська освіта (для сільськогосподарських підприємств, фермерських господарств), певний стаж роботи у відповідних сферах та деякі інші вимоги.
5. Запропоновано у справах про банкрутство окремих юридичних осіб, до яких застосовуються спеціальні правила банкрутства, ввести нову процесуальну фігуру – заступника арбітражного керуючого, на якого покласти обов’язки, передбачені для самого арбітражного керуючого, що обґрунтовується складністю ведення справ, важливих для економіки держави підприємств.
6. Обґрунтовано необхідність прийняття спеціального закону «Про особливості неплатоспроможності (банкрутства) суб’єктів природних монополій паливно-енергетичного комплексу» та запропоновано наступні його положення: (і) справа про банкрутство цих підприємств порушується у разі неможливості задовольнити вимоги кредиторів по грошових зобов’язаннях протягом шести місяців з моменту настання дати їх виконання; (іі) сума кредиторської вимоги має перевищувати балансову вартість майна підприємства-боржника; (ііі) розширення кола учасників провадження у справі про банкрутство підприємств паливно-енергетичного комплексу (далі – ПЕК) за рахунок участі органів управління паливно-енергетичного комплексу; (іv) скорочення строків розгляду справ про банкрутство монополій ПЕК, як правило, до 3 місяців із дня надходження заяви про визнання боржника банкрутом; (v) необхідність спеціальних вимог до арбітражного керуючого (керуючий санацією, ліквідатор) у процедурах санації та ліквідації.
7. Запропоновано збільшити термін, необхідний для визначення ознак банкрутства сільськогосподарського підприємства, до 6 місяців, вказавши на те, що одержання результатів діяльності такого підприємства залежить від природних факторів.
8. Запропоновано для сільськогосподарських підприємств встановити критерій неоплатності, а саме «пасиви боржника перевищують його активи». Така новела унеможливить порушення ліквідаційної процедури відносно боржників, які володіють значним майном.
Удосконалено:
9. Запропоновано при аналізі фінансового стану та при визначенні виручки сільськогосподарського підприємства враховувати фактор сезонності сільськогосподарських робіт, зокрема рахувати виручку, виходячи із середніх показників за рік, а у випадках, коли сільськогосподарське підприємство працює на ринку тільки перший рік (тобто без прибутків), слід керуватися розрахунками виручки, яку б підприємство могло б одержати у галузі сільськогосподарського виробництва.
Отримало подальший розвиток:
10. Дослідження питання розширення кола юридичних осіб, що потребують спеціальних правил банкрутства, зокрема до цього кола слід віднести деякі казенні підприємства, комунальні підприємства, некомерційні організації, підприємства воєнно-промислового комплексу, суб’єкти природних монополій ПЕК.
11. Дослідження питання банкрутства непідприємницьких організацій, зокрема аргументується можливість продовження діяльності непідприємницьких організацій після задоволення вимог кредиторів (процедури банкрутства таких юридичних осіб повинні бути спрямовані на майно боржника, а не на нього самого).
В роботі, крім запропонованих вище висновків, більшість з яких варто закріпити законодавчо, запропоновано і інші зміни та доповнення до діючого законодавства, зокрема:
12. Доповнити п.6 ст.44 Закону про банкрутство вказавши, що орган місцевого самоврядування відповідної територіальної громади може бути учасником провадження у справі про банкрутство сільськогосподарських підприємств у випадку винесення господарським судом рішення про це.
13. Доповнити ст.44 Закону про банкрутство, зазначивши, що план санації сільськогосподарського підприємства повинен містити обґрунтовані можливості погашення вимог кредиторів, перед якими боржник має заборгованість по поставці сільськогосподарської продукції.
14. Внести зміни до статті 50 Закону про банкрутство, передбачивши зокрема, що згода всіх членів фермерського господарства повинна бути оформлена у письмовій формі та завірена печаткою такого фермерського господарства; у випадку незгоди в подачі заяви голови фермерського господарства до господарського суду про порушення справи про банкрутство член такого господарства повинен подати письмове заперечення з обгрунтуванням своєї позиції, яка повинна бути долучена до заяви голови фермерського господарства; доповнити п.13, зазначивши, що нерухоме майно, а також майнові права щодо нерухомого майна, які включаються до складу ліквідаційної маси фермерського господарства, можуть бути продані як цілісний майновий комплекс тільки за конкурсом, обов’язковими умовами якого є збереження цільового призначення сільськогосподарських об’єктів, що продаються.
Практичне значення одержаних результатів. Отримані в дисертаційній роботі результати, а також її теоретичні висновки і положення можуть бути використані в законотворчій діяльності під час внесення доповнень і змін до законодавства про банкрутство та інших нормативних актів.
Основні положення роботи можуть бути використані у навчальному процесі в рамках цивільно-правових, господарсько-правових дисциплін, із метою розроблення програм відповідних спецкурсів та під час підготовки навчальних посібників і методичних рекомендацій, призначених для студентів юридичних та економічних навчальних закладів.
Прикладний характер дослідження дозволив використовувати його результати безпосередньо при підготовці проектів процесуальних документів у суді.
Теоретичні висновки і практичні рекомендації використовуються в навчальному процесі при викладанні дисципліни «Цивільне право», «Господарське процесуальне право» у Юридичному інституті Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника.
Особистий внесок здобувача. Робота є наслідком самостійного наукового дослідження дисертантки, в ній викладено авторський підхід щодо вирішення деяких проблем банкрутства окремих юридичних осіб. Сформульовані теоретичні положення та висновки одержані автором у результаті вивчення та аналізу наукових й інших джерел.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації, теоретичні і практичні висновки, що стосуються проблеми банкрутства окремих юридичних осіб, доповідалися на Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених та аспірантів «Проблеми вдосконалення правового регулювання щодо забезпечення прав та основних свобод людини і громадянина в Україні» (23–24 квітня 2009 року, м. Івано-Франківськ) та Міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій 70-річчю Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника «Правова політика Української держави» (19–20 лютого 2010 року, м. Івано-Франківськ).
Публікації. Основні положення та висновки дисертаційного дослідження знайшли відображення у семи наукових публікаціях, серед яких п’ять статей опубліковано у фахових наукових виданнях, що входять до відповідних затверджених ВАК України переліків, а також дві тези виступів на наукових конференціях.
Структура дисертації зумовлена її метою, завданнями і предметом дослідження. У відповідності з ними дисертація складається з переліку умовних скорочень, вступу, трьох розділів, що містять шість підрозділів, висновків (до кожного розділу і загальних висновків до всієї роботи) та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертаційної роботи становить 181 сторінку, з них основний текст – 160 сторінок, список використаних джерел складає 200 найменувань та становить 21 сторінку.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У Висновках містяться наступні теоретичні і практичні узагальнення результатів проведеного дослідження та нові підходи до вирішення завдань, пов’язаних з банкрутством окремих юридичних осіб у сфері промисловості та сільського господарства:
1. Законодавча база, яка регулює особливості банкрутства окремих юридичних осіб у сферах промисловості та сільського господарства знаходиться в незадовільному стані, адже одного розділу VI Закону про банкрутство та окремих положень Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» від 23 червня 2005 року із змінами та доповненнями недостатньо, щоб вирішити проблеми, які виникають на практиці. З іншого боку при вирішенні питання про банкрутство цих юридичних осіб доводиться враховувати надзивачайно велику кількість нормативних актів, які визначають їх правовий статус.
2. Рівень наукових досліджень у сфері банкрутства окремих юридичних осіб є недостатнім. Ряд українських науковців (В. В.Джунь, Е. В.Сгара, Р. Г. Афанасьєв та ін.) лише загально або з дуже вузьких питань торкались цієї теми, однак на широкому монографічному рівні вона досі не досліджувалась.
3. Коло юридичних осіб, що потребують спеціальних правил банкрутства, потребує розширення за рахунок таких категорій юридичних осіб: деякі казенні підприємства; комунальні підприємства; некомерційні організації; підприємства воєнно-промислового комплексу; суб’єкти природних монополій ПЕК.
4. Враховуючи специфіку діяльності підприємств паливно-енергетичного комплексу та їх важливість для економіки в цілому, необхідним є прийняття окремого законодавчого акту Закону «Про особливості неспроможності (банкрутства) суб'єктів природних монополій паливно-енергетичного комплексу».
5. Чинне законодавство не містить чіткого визначення таких юридичних осіб, як містоутворюючі підприємства. З метою уникнення у судовій практиці будь-яких непорозумінь щодо віднесення юридичної особи саме до містоутворюючого підприємства запропоновано власне його визначення, зокрема містоутворююче підприємство - це юридична особа, яка здійснює підприємницьку діяльність у сфері промисловості, кількість працівників якого складає не менше 25 % загальної кількості працюючих на підприємствах міста (села).
6. Проаналізовано такий цивільно-правовий інститут як договір поруки, розкрито специфіку даного договору у справах про банкрутство містоутворюючого підприємства: поручитель зобов’язується відповідати за виконання тільки існуючих грошових зобов’язань і обов’язкових платежів, коло поручителів є обмеженим органами місцевого самоврядування або центральними органами виконавчої влади. Договір поруки у зазначеній сфері пропонується доповнити наступними істотними умовами: а) включати в договір поруки умови щодо порядку і строків погашення вимог кредиторів; б) додавати документ про резервування грошових коштів у відповідному бюджеті на момент укладення договору.
7. Розкрито цивільно-правові особливості правового статусу сільськогосподарських підприємств та проаналізовано судові процедури, які можуть застосовуватись у випадку банкрутства даних юридичних осіб, а саме: процедура розпорядження; процедура санації; процедура ліквідації з виділенням конкретних практичних проблем і пропозицій щодо їх вирішення (необхідність спеціальних вимог до арбітражного керуючого - спеціальні знання у сільськогосподарській сфері: вища сільськогосподарська освіта та досвід роботи не менше 3-х років; введення нової процесуальної фігури «заступника арбітражного керуючого», збільшення розміру заборгованості для ініціювання справи про банкрутство сільськогосподарського підприємства до 500 мінімальних розмірів заробітної плати та ін.).
8. Розкрито цивільно-правові особливості правового статусу фермерських господарств та зроблено висновок про те, що останні є особливими суб’єктами правовідносин, яким притаманні наступні ознаки: родинний характер, обов’язковість трудової участі, знижений вік членства в господарстві, особливості внутрішнього управління, специфічний правовий режим майна та земельних ділянок для ведення ФГ.
9. Проаналізовано всі судові процедури, які застосовуються до ФГ та розкрито особливі правила банкрутства даної категорії, зокрема при порушенні справи про банкрутство, при застосуванні процедури розпорядження майном, ліквідаційної процедури, санації та мирової угоди, при вирішенні земельних та інших майнових питань у цих судових процедурах, при формуванні ліквідаційної маси ФГ, при продажі нерухомого майна.
10. Зроблено висновок про те, що до ФГ можуть застосовуватись спрощені процедури – ст.51 та ст.52 Закону про банкрутство, розкрито їх особливості, однак у судовій практиці повинно переважати застосування спеціальної статті – ст.50 Закону про банкрутство у порівнянні із ст.51, ст.52 зазначеного закону.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аграрне право України : підручник / [за ред. В. З. Янчука]. – К. : Юрінком Інтер, 1999. – 287 с.
2. Артюх Ю. Банкротство отсутствующего должника по-новому [Електронний ресурс] / Ю. Артюх // Юридическая практика. – 2002. – № 38. Режим доступу : http://www.yurpractica.com.ua/article.php-id=0000711
3. Архів господарського суду Івано-Франківської області. Справа № Б-7/199 за 2007 рік.
4. Архів господарського суду Івано-Франківської області. Справа № Б-7/17 за 2008 рік.
5. Архів господарського суду Івано-Франківської області. Справа № Б-7/67 за 2008 рік.
6. Архів господарського суду Львівської області. Справа № 6/236-4/121.
7. Афанасьєв Р. Г. Проблеми правового регулювання банкрутства за законодавством України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / Р. Г. Афанасьєв. – Д., 2001. – 20 с.
8. Афанасьєв Р. Г. Проблеми правового регулювання банкрутства за законодавством України : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.04 / Афанасьєв Ростислав Георгійович. – К., 2001. – 189 с.
9. Банкрутство. Правозастосування та судова практика / [упоряд. Б. М. Грек]. – К. : Юрінком Інтер, 2007. – 304 с.
10. Барбашова Н. Правове регулювання процедури банкрутства містоутворюючих та особливо небезпечних підприємств / Н. Барбашова, Е. Сгара // Право України. – 2003. – № 9. – С. 65 68.
11. Бірюков О. М. Банкрутство : курс лекцій / О. М. Бірюков. – К. : Реферат, 2004. – 240 с.
12. Бірюков О. М. Законодавство про банкрутство / О. М. Бірюков. – К. : Юстініан, 2003. – 453 с.
13. Бірюков О. М. Інститут неспроможності: порівняльно-правовий аналіз : монографія / О. М. Бірюков. – К. : Видавничий центр «Київський університет», 2000. – 163 с.
14. Бірюков О. М. Порівняльно-правовий аналіз інституту неспроможності у законодавстві України та деяких іноземних країн : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Бірюков Олександр Миколайович. – К., 1999. – 171 с.
15. Белых В. С. Правовые основы несостоятельности (банкротства) : учебно-практическое пособие / В. С. Белых, А. А. Дубинчин, М. Л. Скуратовский . – М. : Норма, 2001. – 320 с.
16. Бобкова А. Г. Правове регулювання відносин у процедурі банкрутства : навчальний посібник / А. Г. Бобкова, З. Ф. Татькова. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 152 с.
17. Бондик В. Особенности института мирового соглашения в арбитражном процессе / В. Бондик // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 1. – С. 35–37.
18. Брежо М. Социальный интерес государства при банкротстве и его защита / М. Брежо // Хозяйство и право. – 2006. – № 4. – С. 102–105.
19. Будалин Е. П. Правовые проблемы регулирования несостоятельности в России (в аспекте сельскохозяйственных организаций и иных отдельных категорий должников) : автореф. дис. на соискание уч. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право, предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / Е. П. Будалин. – М., 2001. – 186 с.
20. Бутирський А. А. Заходи щодо відновлення платоспроможності боржника як шлях подолання банкрутства : монографія / А. А. Бутирськи. – Чернівці : Книги–XXI, 2008. – 180 с.
21. Бюджетний кодекс України від 21.06.2001 р. № 2542-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 37–38. – Ст. 189.
22. Вечірко І. О. Особливості процесуального статусу боржника у провадженні у справах про банкрутство / І. О. Вечірко // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 5. – С. 54–59.
23. Витрянский В. В. Особенности банкротства отдельных категорий должников / В. В. Витрянский // Вестник ВАС РФ. – 2001. – Приложение к № 3. – С. 117.
24. Витрянский В. В. Особенности несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса / В. В. Витрянский // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 8. – С. 93–99.
25. Водний кодекс України від 06.06.1995 р. № 213/95-ВР. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 24. – Ст. 189.
26. Гайворонський В. М. Правове регулювання господарських відносин за участю промислових підприємств / В. М. Гайворонський; [за ред. В. М. Гайворонського, В. Л. Жушмана]. – Х. : Право, 2000. – 287 с.
27. Господарське судочинство в Україні: судова практика. Застосування законодавства про банкрутство / [упоряд. Б. М. Поляков]. – К. : Праксіс, 2006. – 544 с.
28. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144.
29. Господарський кодекс України : науково-практичний коментар / [О. І. Харитонова, Є. О. Харитонов, В.М. Коссак та ін.]; за ред. О. І. Харитонової. – Х. : Одіссей, 2006. – 832 с.
30. Грек Б. М. Банкрутство. Цивільний та кримінально-правовий аспекти : монографія / Б. М. Грек. – К. : Прецедент, 2006. – 303 с.
31. Дані статистично-аналітичного відділу господарського суду Івано-Франківської області за 2008–2009 рр.
32. Дані управління статистики ОДА в Івано-Франківській області за 2007–2008 рр.
33. Джунь В. В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні : монографія / В. В. Джунь. – Львів : Ін-т технологій бізнесу і права, 2000. – 186 с.
34. Джунь В. В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні : монографія / В. В. Джунь. – 2-е вид., випр. та доповн. – К. : Юридична практика, 2006. – 384 с.
35. Джунь В. В. Проблеми визначення та оборотоздатності майнових активів у законодавстві про неспроможність / В. В. Джунь // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 3. – С. 192–196.
36. Джунь В. В. Про необхідність розширення кола організаційних процедур інституту неспроможності / В. В. Джунь // Право України. – 1999. – № 2. – С. 10–14.
37. Джунь В. В. Теоретико-прикладні проблеми реформування законодавства України про банкрутство : дис. … доктора юрид. наук : 12.00.04 / Джунь В’ячеслав Васильович. – К., 2009. – 499 с.
38. Дмитренко А. І. Діагностика ймовірності банкрутства підприємств та формування антикризових програм їх діяльності (за матеріалами взуттєвих підприємств України) : дис. ... канд. екон. наук : 08.06.01 / Дмитренко Артем Іванович. – К., 2004. – 186 с.
39. Долинська М. С. Фермерські господарства України : землекористування, порядок створення, діяльності та припинення діяльності / М. С. Долинська – Харків : Страйд, 2005. – 264 с.
40. Елизаров М. В. Особенности банкротства некоторых отдельных категорий юридических лиц : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Елизаров Максим Викторович. – Владивосток, 2002. – 253 с.
41. Жуков С. В. Особливості банкрутства окремих категорій підприємств-боржників [Електронний ресурс] / С. В. Жуков // Форум права. – 2009. – № 2. – С. 154–160. – Режим доступу до журн. : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2009-2/09gsvkpb.pdf.
42. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» : науково-практичний коментар / [Ю. М. Великий, В. В. Прохорова, І. П. Косарева, Ю. В. Прохорова]. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2008. – 448 с.
43. Законодавство України про банкрутство та судова практика / [упоряд. Б. М. Поляков]. – К. : Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 664 с.
44. Земельний кодекс України від 21.10.2001 р. № 2768-III // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 3–4. – Cт. 27.
45. Іванюта С. М. Антикризове управління у аграрній сфері : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація та управління підприємствами» / С. М. Іванюта. – К., 2006. – 36 с.
46. Інструкція щодо порядку складання документів Міжвідомчої комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу, схвалена рішенням Міжвідомчої комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу: протокол № 3 від 07.04.2006 р.
47. Калинина Л. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций / Л. Калинина // Хозяйство и право. – 1998. – № 7. – С. 117–119.
48. Коваленко Т. О. Правові аспекти ліквідації недержавних сільськогосподарських підприємств у процесі їх реструктуризації / Т. О. Коваленко // Право України. – 2003. – № 6. – С. 33 – 38.
49. Коваленко Т. О. Правові питання банкрутства фермерських господарств / Т. О. Коваленко // Вісник господарського судочинства. – 2006. – № 4. – С. 188–196.
50. Коваленко Т. О. Правові питання відновлення платоспроможності фермерських господарств / Т. О. Коваленко // Вісник господарського судочинства. – 2006. – № 3. – С. 171–180.
51. Коваль Л. П. Діагностика та запобігання банкрутству сільськогосподарських підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами» / Л. П. Коваль. – Львів, 2008. – 20 с.
52. Кодекс законів про працю України: Закон України від 10.12.1971 р. № 322-VIII // Відомості Верховної Ради України. – 1971. – Додаток до № 50. – Ст. 375.
53. Кодекс про надра Закон, Кодекс вiд 27.07.1994 р. № 132/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 36. – Ст. 340.
54. Коломієць Н. І. Економічні та організаційно-правові механізми запобігання банкрутству підприємницьких структур : дис. … канд. екон. наук : 08.06.01 / Коломієць Наталія Ігорівна. – Л., 2006. – 217 с.
55. Коновалюк В. И. Роль монополий топливно-энергетического комплекса в экономике Украины : монография / В. И. Коновалюк ; НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти. – К. : Наукова думка, 2004. – 278 с.
56. Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
57. Копчак Ю. С. Оцінка і прогнозування неплатоспроможності підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація та управління підприємствами» [Електронний ресурс] / Ю. С. Копчак. – Хмельницький, 2005. – 17 с.
58. Лист Міністерства аграрної політики України щодо питань реорганізації та ліквідації підприємств і задоволення претензії кредиторів від 16.02.2001 р. № 37-21-1-15/1122.
59. Лісовий кодекс України: Закон України вiд 21.01.1994 р. № 3852-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 17. – Ст. 99.
60. Лысенко Л. А. Проблемы несостоятельности (банкротства) субъектов предпринимательства сферы сельскохозяйственного производства по законодательству Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Лысенко Лариса Анатольевна. – Ростов н/Д, 2003. – 175 с.
61. Маковоз О. В. Шляхи фінансового оздоровлення неплатоспроможних підприємств залізничної галузі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)» [Електронний ресурс] / О. В. Маковоз. – Х., 2007. – 20 с.
62. Малига В. А. Правове забезпечення санації та мінімізації негативних наслідків банкрутства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарське процесуальне право» / В. А. Малига. – К., 2000. – 16 с.
63. Малюська Д. Банкрутство відсутнього боржника / Д. Малюська // Юридичний журнал. – 2006. № 9 (51). – С. 115–120.
64. Мартиненко В.П Запобігання банкрутства підприємств громадського харчування : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : спец. 08.07.01 «Економіка промисловості» [Електронний ресурс] / В. П. Мартиненко. – Х., 1999. – 19 с.
65. Методика визначення монопольного становища пiдприємцiв на ринку: розпорядження Антимонопольного комітету України вiд 10.03.1994 р. № 1-р.
66. Михальнюк О. В. Цивільно-правове регулювання поруки : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 [Електронний ресурс] / О. В. Михальнюк ; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2006. – Режим доступу : www.ukrinjuris.com.ua/FL/Publ%20Sait/5.doc.
67. Нарышкина Р. Л. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Р. Л. Нарышкина. – М., 1984. – Т. 2. – 202 с.
68. Науково-практичний коментар до Закону України «Про фермерське господарство» / [за ред. М. В. Шульги]. – К. : ТОВ ЕЦ «Господар», 2004. – 91 с.
69. Науково-практичний коментар Земельного кодексу України / [кол. авт.: Л. О. Бондар, А. П. Гетьман, В. Г. Гончаренко та ін.] ; за заг. ред. В. В. Меведчука. – К. : Юрінком Інтер, 2004. – 656 с.
70. Номофилова Я. В. Постатейный комментарий к Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсное производство / Я. В. Номофилова // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 10. – С. 77 – 103.
71. Носік В. В. Земельні торги і юридична природа / В. В. Носік // Державне будівництво та місцеве самоврядування : зб. наук. праць. – 2002. – Вип. 3. – С. 115–119.
72. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный Закон РФ от 26.10.2002 г. //http:www.consultant.ru.
73. Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса: Федеральний Закон от 24.06 1999 г. //http:www.consultant.ru.
74. Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству / Г. Папе ; пер. с нем. – М. : БЕК, 2002. – 272 с. – (Серия «Гражданское и экономическое право Германии).
75. Пейчев К. Правові проблеми визначення поняття відчуження земельних ділянок / К. Пейчев // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 49–53.
76. Повар П. О. Ліквідація неплатоспроможних підприємств: актуальні проблеми правового регулювання / П. О. Повар // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 1. – С. 143 – 152.
77. Положення про порядок відключення споживачів від джерел енергопостачання: Постанова Кабінету Міністрів України від 31.08.1995 р. № 705 // Офіційний вісник України. – 1995. – № 29. – С. 70.
78. Положення про порядок проведення розрахунків за електричну енергію: Постанова Кабінету Міністрів України від 19.07.2000 р. № 604 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 26. – С. 64.
79. Поляков Б. М. Арбітражний керуючий – найзалежніша особа процедури банкрутства / Б. М. Поляков // Вісник господарського судочинства. 2001. – № 3. – С. 86 – 89.
80. Поляков Б. М. Вдосконалення процесуального законодавства про банкрутство / Б. М. Поляков // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 1. – С. 52–56.
81. Поляков Б. М. Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» : научно-практический комментарий / Б. М. Поляков ; [под ред. Д. Н. Притыки]. – К. : Концерн «Издательский Дом «Ин Юре», 2003. – 272 с.
82. Поляков Б. М. Законодавство України про банкрутство: теорія і практика його застосування / Б. М. Поляков. – К. : ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2005. – 240 с.
83. Поляков Б. М. Коментар судової практики Верховного Суду України у справах про банкрутство / Б. М. Поляков. – К. : Логос, 2008. – 488 с.
84. Поляков Б. М. Ліквідація як процедура банкрутства в Україні / Б. М. Поляков // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 2. – С. 34–44.
85. Поляков Б. М. Право несостоятельности (банкротства) в Украине / Б. М. Поляков. – К. : Концерн «Издательскиий Дом «Ин Юре», 2003. – 440 с.
86. Поляков Б. М. Правові проблеми регулювання неспроможності (банкрутства) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарське процесуальне право» / Б. М. Поляков. – К., 2003. – 16 с.
87. Поляков Б. М. Правові проблеми регулювання неспроможності (банкрутства) : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.04 / Поляков Борис Мусійович. – К., 2003. – 437 с.
88. Поляков Б. М. Практика применения Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» / Б. М. Поляков // Підприємництво, господарство і право. – 2000. – № 10.– С. 37–39.
89. Попова А. Оценка риска банкротства на основе анализа финансового состояния предприятия / А. Попова // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. – № 2. – С. 36–38.
90. Попондопуло В. Ф. Банкротство. Правовое регулирование несостоятельности предпринимателей / В. П. Попондопуло. – С. Пб. : Лань, 2001. – 223 с.
91. Порадник керівникові сільськогосподарського підприємства : навчальний і науково-практичний посібник / [за ред. А. П. Гетьмана, В. З. Янчука]. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – 644 с.
92. Постанова Верховного Суду України від 10.02.2004 року у справі № 24/529Б //http:www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex.
93. Постанова Вищого господарського суду України від 30.10.02 р. у справі № 24/529Б //http:www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex.
94. Постанова Вищого господарського суду України від 21.07.04 р. № 10/53- 8/53 //http:www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex.
95. Постанова Вищого господарського суду України від 05.07.05 р. № 15/7б-б //http:www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex.
96. Постанова Вищого господарського суду від 20.12.06 р. (справа № 2-20/4552-2006) //http:www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex.
97. Постанова Вищого господарського суду від 16.01.07 р. № 24/199-03 //http:www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex.
98. Постанова Вищого господарського суду від 17.01.07 р. (справа № 5/219-6-10-8-К) //http:www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex.
99. Постанова Вищого господарського суду України від 12.02.08 р. № 10/123-04 //http:www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex.
100. Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 30. – С. 70.
101. Пригуза П. Д. Неспроможність і банкрутство. Методика провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників / П. Д. Пригуза. – Х. : Харків юридичний, 2009. – 100 с.
102. Пригуза П. Д. Проблеми теорії і практики конкурсного права в Україні: неспроможність та банкрутство : монографія / П. Д. Пригуза. – Х. : Харків юридичний, 2009. – 528 с.
103. Про акціонерні товариства: Закон України від 17.0920.08 р. № 514-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2008. – № 50–51. – Ст. 384.
104. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07.12.2000 р. № 2121-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 5–6. – Ст. 30.
105. Про банкрутство: Закон України від 14.05.1992 р. № 2343-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 31. – Ст. 440.
106. Про благодійництво та благодійні організації: Закон України від 16.09.1997 р. № 531/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 46. – Ст. 292.
107. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України від 16.07.1999 р. № 996-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 40. – Ст. 365.
108. Про ветеринарну медицину: Закон України від 25.06.1992 р. № 2498-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 36. – Ст. 531.
109. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 30.06.1999 р. № 784-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 42-43. – Ст. 378.
110. Про внесення зміни до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно- енергетичного комплексу» від 16.12.2008 р. № 670-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2009. – № 15. – Ст. 191.
111. Про внесення змін до Закону Української РСР «Про державну податкову службу в Українській РСР»: Закон України від 07.07.1992 р. № 2555-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 39. – Ст. 575.
112. Про внесення змін і доповнень до Закону Української РСР «Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві України»: Закон України від 15.05.1992 р. № 2346-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 32. – Ст. 453.
113. Про внесення змін до Порядку використання коштів Державного бюджету України для надання фінансової підтримки агропромисловим підприємствам, що знаходяться в особливо складних кліматичних умовах: наказ Міністерства аграрної політики України від 22.12.2008 р. № 847/1520 // Офіційний вісник України. – 2008. – № 100. – С. 416. – Ст. 3356.
114. Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам: Постанова Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 р. № 475 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 15. – С. 32. – Ст. 798.
115. Про державну підтримку сільського господарства України: Закон України вiд 24.06.2004 р. № 1877-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 49. – Ст. 527.
116. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців: Закон України вiд 15.05.2003 р. № 755-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 31–32. – Ст. 263.
117. Про деякі заходи щодо поліпшення умов господарювання недержавних сільськогосподарських підприємств: Указ Президента України від 09.03.2000 р. № 398/2000 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 11. – С. 106.
118. Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів: Інформаційний лист Вищого арбітражного суду України від 10.08.2000 р. № 01-8/413.
119. Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України: Лист Вищого господарського суду України від 21.01.2009 р. № 01-08/33.
120. Про деякі питання розвитку селянських (фермерських) господарств: Постанова Кабінету Міністрів України від 14.03.1992 р. № 133 // Офіційний вісник України. – 1992. – № 39. – С. 74.
121. Про електроенергетику: Закон України вiд 16.10.1997 р. № 575/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 1. – Ст. 1.
122. Про енергозбереження: Закон України вiд 01.07.1994 р. № 74/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 30. – Ст. 283.
123. Про забезпечення роботи оптового ринку електроенергії України: Постанова Кабінету Міністрів України від 19.02.1996 р. № 207 / Урядовий кур’єр. – 1996. – № 22.
124. Про Закон України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»: Інформаційний лист Вищого господарського суду України № 01-8/1443 від 23.08.2005 р. // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 2. – С. 57.
125. Про затвердження мінімальних розмірів земельних ділянок, які утворюються в результаті поділу земельної ділянки фермерського господарства, що успадковується: Постанова Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 р. № 1908 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 51. – Т. 1. – С. 181. – Ст. 2682.
126. Про затвердження Переліку специфічних грунтово-кліматичних умов, які характерні для земель сільськогосподарського призначення: наказ Міністерства аграрної політики України від 18.01.2008 р. № 17/3 // Офіційний вісник України. – 2008. – № 10. – С. 54. – Ст. 256.
127. Про затвердження Порядку підтвердження заборгованості, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії: Постанова Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 191 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 8. – С. 101. – Ст. 448.
128. Про затвердження порядку та умов проведення конкурсу з надання соціально спрямованих дорадчих послуг: наказ Міністерства аграрної політики України від 12.03.2008 р. № 135 // Офіційний вісник України. – 2008. – № 29. – С. 74. – Ст. 934.
129. Про затвердження Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами: Постанова Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 13.06.96 р. № 15.
130. Про захист економічної конкуренції: Закон України вiд 11.01.2001 р. № 2210-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 12. – Ст. 64.
131. Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу: Закон України від 23.06.2005 р. № 2711-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 33 – Ст. 430.
132. Про заходи щодо реалізації державної політики у сфері природних монополій: Указ Президента України від 19.08.1997 р. № 853/97 // Урядовий кур’єр. – 1997. – № 186.
133. Про колективне сільськогосподарське підприємство: Закон України від 14.02.1992 р. № 2114-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 20. – Ст. 272.
134. Про Комплексну державну програму енергозбереження України: Постанова Кабінету Міністрів України від 05.02.1997 р. № 148 // Офіційний вісник України. – 1997. – № 6. – С. 90.
135. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – Ст. 170.
136. Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва: Указ Президента України від 10.11.1994 р. № 666/94 // Офіційний вісник України. – 1994. – № 86. – С. 12.
137. Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки: Указ Президента України від 03.12.99 р. № 1529/99 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 49. – С. 11.
138. Про об’єднання громадян: Закон України від 16.06.1992 р. № 2460-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34. – Ст. 504.
139. Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку: Закон України від 29.11.2001 р. № 2866-III // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 10. – Ст. 78.
140. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 4. – Ст. 28.
141. Про оподаткування членів фермерських господарств: повідомлення Державної податкової адміністрації України від 29.05.2006 р.
142. Про оптові ринки сільськогосподарської продукції: Закон України від 25.06.09 р. № 1561-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2009. – № 51. – Ст. 755.
143. Про оренду землі: Закон України від 06.10.1998 р. № 161-VIV // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 46–47. – Ст. 280.
144. Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року: Закон України вiд 18.10.2005 р. № 2982-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 1. – Ст. 17.
145. Про основні напрямки розвитку агропромислового комплексу України: Указ Президента України від 29.04.98 р. № 389/98 // Урядовий кур'єр. – 1998. – № 84.
146. Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі: Закон України від 10.07.96 р. № 290/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 41. – Ст. 188.
147. Про підприємництво: Закон України вiд 07.02.1991 р. № 698-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 14. – Ст. 168.
148. Про політичні партії в Україні: Закон України від 5.04.2001 р. № 2365-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 23. – Ст. 118.
149. Про порядок викупу земельних ділянок громадян (понад норму, яка приватизується безкоштовно) для ведення фермерського або особистого підсобного господарства: постанова Кабінету Міністрів України від 24.01.2000 р. № 118 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 4. – С. 19. – Ст. 112.
150. Про порядок погодження Міністерством палива та енергетики України планів санації підприємств паливно-енергетичного комплексу: наказ Міністерства палива та енергетики № 150 від 13.03.2002 р.
151. Про порядок проведення конкурсу щодо визначення переліку підприємств агропромислового комплексу для надання фінансової підтримки через механізм здешевлення коротко- і довгострокових кредитів: наказ Міністерства аграрної політики України від 10.03.04 р. № 73 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 11. – С. 103. – Ст. 683.
152. Про посилення контролю за режимами споживання електричної і теплової енергії: Постанова Кабінету Міністрів України від 07.08.1996 р. № 929 // Урядовий кур’єр. – 1996. – № 164.
153. Про природні монополії: Закон України від 20.04.2000 р. № 1682-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 30. – Ст. 238.
154. Про професійних творчих працівників та творчі спілки: Закон України від 07.10.1997 р. № 554/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 52. – Ст. 312.
155. Про свободу совісті та релігійні організації: Закон України від 23.04.1991 р. № 987-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 25. – Ст. 283.
156. Про сільськогосподарський перепис: Закон України від 23.09.08 р. № 575-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2009. – № 9. – Ст. 115.
157. Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001– 2004 років: Закон України вiд 18.01.2001 р. № 2238-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 11. – Ст. 52.
158. Про утворення Міжвідомчої комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу: Постанова Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 190 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 8. – С. 97. – Ст. 447.
159. Про фермерське господарство: Закон України від 19.06.2003 р. № 973-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 45. – Ст. 363.
160. Про фіксований сільськогосподарський податок: Закон України вiд 17.12.1998 р. № 320-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 5–6. – Ст. 39.
161. Про функціонування паливно-енергетичного комплексу в особливий період: Закон України вiд 02.11.2006 р. № 307-V // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 52. – Ст. 526.
162. Радзивілюк В. В. Санація як судова процедура банкрутства: порівняльно-правове дослідження : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарське процесуальне право» / В. В. Радзивілюк. – К., 2000. – 16 с.
163. Рішення Конституційного Суду України вiд 20.06.2007 р. № 5-рп/2007 у справі № 1-14/2007 за конституційним зверненням ВАТ «Кіровоградобленерго» про офіційне тлумачення положень ч.8 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» // Офіційний вісник України. – 2007. – № 48. – С. 116. – Ст. 1991.
164. Рябцева Я. Г. Правовий статус арбітражного керуючого : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарське процесуальне право» / Я. Г. Рябцева. – К., 2006. – 18 с.
165. Рябцева Я. Г. Сторони у судових процедурах банкрутства / Я. Г. Рябцева // Юриспруденція: теорія і практика: науково-практичний журнал. – 2008. – № 9 (47). – С.44–49.
166. Свит Ю. Возможно ли банкротство некомерческих организаций? / Ю. Свит // Российская юстиция. – 2000. – № 10. – С. 20–21.
167. Сгара Е. В. Використання інституту мирової угоди у процедурі банкрутства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарське процесуальне право» / Е. В. Сгара. – Д., 2005. – 17 с.
168. Сгара Е. В. Використання інституту мирової угоди у процедурі банкрутства : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.04 / Сгара Елла Валеріївна. – Д., 2005. – 186 с.
169. Семчик В. И. Имущественные правоотношения в сельском хозяйстве / В. И. Семчик. – К. : Наукова думка, 1984. – 232 с.
170. Слюсаренко О. О. Банкрутство підприємств : методологія, механізм, практика : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація та управління підприємствами» / О. О. Слюсаренко. – Х., 1998. – 32 с.
171. Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии / В. В. Степанов. – М. : Статут, 1999. – 204 с.
172. Степанов О. О. Господарсько-правові засоби попередження банкрутства : дис. … канд. юрид. наук. : 12.00.04 / Степанов Олександр Олександрович. – Д., 2006. – 208 с.
173. Телюкина М. В. Внешнее управление имуществом сельськохозяйственного производителя / М. В. Телюкина, В. И. Ткачев // Журнал Российского права, 2001. – № 1. – С. 79–85.
174. Телюкина М. В. Особенности производства по делу о несостоятельности градообразующего должника [Электронный ресурс] / М. В. Телюкина. – Режим доступа : http//www.bankr.ru.
175. Телюкина М. В. Признаки и критерии несостоятельности юридических лиц / М. В. Телюкина // Юридический мир. – 1997. – № 11. – С. 47–52.
176. Телюкина М. В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве / М. В. Телюкина // Юрист. – 1997. – № 12 – С. 9, С. 44 – 45.
177. Титова Н. І. Фермерство в Україні: основні правові засади. Питання та відповіді / Н. І. Титова. – Львів : Атлас, 1998. – 184 c.
178. Титова Н. І. Фермерське господарство як організаційно-правова форма реалізації громадянами прав на землі / Н. І. Титова, М. Я. Ващишин // Землі сільськогосподарського призначення: права громадян України : навчальний посібник / [за ред. д-ра юрид. наук, проф. Н. І. Титової]. – Львів : ПАІС, 2005. – 181 с.
179. Титова О. В. Захист майнових інтересів учасників процесу ліквідації на підприємствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарське процесуальне право» / О. В. Титова. – Д., 2006. – 20 с.
180. Тітов М. І. Банкрутство: матеріально-правові та процесуальні аспекти / М. І. Тітов ; за наук. ред. В. М. Гайворонського. – Х. : Фірма «Консум», 1997. – 192 с.
181. Тітов М. І. Матеріально-правові та процесуальні аспекти визнання господарюючих суб’єктів банкрутами : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарське процесуальне право» / М. І. Тітов. – Х., 1997. – 20 с.
182. Ткачев В. Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России : учеб. пособие для студ. вузов / В. Н. Ткачев. – М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. – 255 с.
183. Ткачев В. Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права : теоретические и практические проблемы правового регулирования / В. Н. Ткачев. – М. : Волтрес Клувер, 2007. – 384 с.
184. Туркина А. А. Институт несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных товаропроизводителей в российском праве [Электронный ресурс] : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / А. А. Туркина. – М. : РГБ, 2003. – 215 с.
185. Уркевич В. Ю. Правові питання інноваційного розвитку сільського господарства України / В. Ю. Уркевич // Економіка та право. – 2009. – № 2. – С. 17–19.
186. Устименко В. Правове регулювання банкрутства комунальних підприємств / В. Устименко, Р. Джабраілов // Право України. – 2007. – № 5. – С. 50–53.
187. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» / [под общей ред. В. В. Витрянского]. – М. : Изд-во «Статут», 1998. – 418 с.
188. Хозяйствен