Каталог / ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ / Гражданское право; предпринимательское право; семейное право
скачать файл: ![](/design/img/wordl.gif)
- Название:
- ПОРЯДОК ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
- ВУЗ:
- ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- Краткое описание:
- НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
На правах рукописи
СОЛОДУХИН Геннадий Иосифович
УДК 346.61
ПОРЯДОК ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
В КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Специальность 12.00.04 – хозяйственное право;
хозяйственно-процессуальное право
Д и с с е р т а ц и я
на соискание научной степени
кандидата юридических наук
Научный руководитель –
БОГУН Виктор Павлович,
кандидат юридических наук,
доцент
Донецк – 2010
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРЯДКА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ 13
1.1. Особенности регулирования отношений ценообразования
в Украине 13
1.2. Общая характеристика хозяйственной деятельности в сфере производства и предоставления коммунальных услуг 49
Выводы по разделу 1 71
РАЗДЕЛ 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ 75
2.1. Механизм ценообразования в сфере коммунальных услуг: принципы,
этапы и особенности функционирования 75
2.2. Полномочия органов, регулирующих ценообразование в коммунальном хозяйстве 122
Выводы по разделу 2 138
РАЗДЕЛ 3. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЦЕНООБРАЗОВАНИИ В КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ 141
3.1. Контроль за ценообразованием в коммунальном хозяйстве 141
3.2. Хозяйственно-правовая ответственность за нарушение законодательства о ценообразовании в коммунальном хозяйстве 162
Выводы по разделу 3 197
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 201
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 205
ПРИЛОЖЕНИЯ 221
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Коммунальное хозяйство представляет собой элемент народного хозяйства страны, в значительной степени определяющий комфортность и качество жизни населения, рост производительных сил, а также эффективность деятельности и темпы развития других отраслей экономики. В городах бесперебойное функционирование систем водоснабжения и водоотведения, энергоснабжения обеспечивает не только социальную стабильность, экологическую безопасность и санитарно-эпидемическое благополучие населения, но и нормальную деятельность предприятий, учреждений и организаций, размещенных в зоне обслуживания и получающих коммунальные услуги через комплекс соответствующих сетей и инженерных сооружений. Причем, во многих случаях данная связь является настолько существенной и устойчивой, что рентабельность отдельных производств во многом зависит от развития инфраструктур, обеспечивающих снабжение потребителей коммунальными услугами.
Несмотря на жизнеобеспечивающий характер, высокую социальную значимость, а также важную роль коммунального хозяйства в развитии экономики республики, на протяжении двух последних десятилетий в отрасли развиваются опасные тенденции, охарактеризованные не только исследователями, но и органами публичной власти как кризис, дальнейшее игнорирование которого может привести к «коммунальной катастрофе».
Наиболее остро проблемы развития отрасли проявляются в сфере производства и предоставления коммунальных услуг – социально необходимых и относительно незаменимых услуг, предоставляемых посредством локальных инженерных систем (сетей) потребителям, реализация которых осуществляется на рынках естественных монополий а также смежных рынках.
Преодоление деструктивных процессов, развивающихся в отрасли, должно основываться на разрешении противоречий, препятствующих нормальному развитию отношений в сфере производства, распределения и потребления коммунальных услуг. Значительная часть этих противоречий коренится в отношениях, складывающихся в сфере формирования, установления и применения тарифов на данные услуги.
Практика применения актов законодательства, определяющих порядок ценообразования в сфере предоставления коммунальных услуг, раскрывает ряд проблем, препятствующих нормальному развитию предприятий коммунального хозяйства. До настоящего времени законодателем не создан эффективный порядок ценообразования в отрасли. Об этом свидетельствует противоречивость правовых норм, определяющих полномочия и компетенцию органов государственной власти и местного самоуправления в соответствующей сфере, отсутствие четкого алгоритма действий участников отношений ценообразования, неопределенность сроков, в течение которых субъекты властных полномочий должны осуществить свои обязанности по установлению тарифов на услуги, пробелы в регулировании отношений контроля за соблюдением порядка формирования и применения тарифов, неполное соответствие административно-хозяйственных санкций, применяемых к нарушителям государственной дисциплины цен условиям хозяйствования в отрасли.
Неадекватные условиям хозяйствования правила ценообразования не обеспечивают эквивалентности обмена между участниками соответствующих экономических отношений, что, при отсутствии компенсаторных механизмов, обуславливает недостаточное финансирование производителей и исполнителей коммунальных услуг. В результате страдают предприятия отрасли, а также потребители услуг всех категорий: население, организации социальной инфраструктуры, промышленные предприятия.
Вопросы государственного регулирования ценообразования составляли предмет исследования отечественных экономистов – А. Войтова, А. Денисова, И. Ерухимович, А. Козловой, Е. Уткина, И. Хмелевского, П. Гуляка, Р. Энтова. За годы независимости Украины проблемы ценообразования в экономике коммунального хозяйства рассматривали А. Базилик, И. Борисенко, Т. Гордиенко, А. Ряховская, А. Кочегаров, О. Климова, В. Сахаев, Ф. Таги-Заде, Л. Терещенко, И. Чалый и др.
Юридические аспекты влияния государства на отношения ценообразования освещали В.В. Добровольская, Г.Д. Джумагельдиева, В.К. Мамутов, В.С. Мартемьянов, Н.О. Саниахметова, В.Ф. Попондопуло и др. В то же время, правоведы исследовали наиболее общие закономерности правового регулирования рассматриваемых отношений, которые имеют межотраслевой характер. Вследствие этого ряд значимых проблем регламентации отношений формирования, установления и применения тарифов в коммунальном хозяйстве не был разрешен в работах ученных-юристов.
До настоящего времени в отечественной правовой науке отсутствуют комплексные исследования юридических аспектов порядка ценообразования в коммунальном хозяйстве. Несовершенство соответствующего института хозяйственного законодательства, нестабильная правоприменительная практика а также недостаточная теоретическая разработка указанных вопросов обуславливают актуальность и необходимость исследования данных отношений.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Исследование выполнено в соответствии с планом научно-исследовательских работ Института экономико-правовых исследований НАН Украины по теме: «Економіко-правове забезпечення розвитку господарської системи регіонів України» (государственный регистрационный номер 0102U005360), где диссертант принимал участие как соисполнитель, выполнил исследование порядка ценообразования в коммунальном хозяйстве и обосновал новые теоретические положения и рекомендации по совершенствованию законодательства в соответствующей части.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в обосновании предложений, направленных на совершенствование порядка ценообразования в коммунальном хозяйстве на основе комплексного исследования и анализа теоретических и практических аспектов порядка ценообразования в отрасли, разработке предложений по совершенствованию действующего хозяйственного законодательства в соответствующей части и практики его применения.
Принимая во внимание цель исследования, данная работа направлена на разрешение следующих основных задач:
• исследовать сущность и правовую природу отношений ценообразования, а также особенности регулирования данных отношений в Украине; уточнить предмет правового регулирования законодательства о ценообразовании, а также содержание таких понятий, как «цена», «тариф», «ценообразование»; на этой основе выработать предложения по усовершенствованию понятийно-категориального аппарата хозяйственного права в части норм, регламентирующих порядок ценообразования в коммунальном хозяйстве;
• выявить особенности деятельности в сфере производства и предоставления коммунальных услуг, определяющие специфику правового регулирования отношений ценообразования в отрасли;
• исследовать полномочия и компетенцию органов государственной власти и местного самоуправления в сфере определения порядка формирования, установления и применения тарифов на коммунальные услуги, на этой основе выявить особенности действия соответствующего организационно-правового механизма;
• выявить особенности государственного контроля в исследуемых отношениях, а также хозяйственно-правовой ответственности за нарушение правил формирования, установления и применения тарифов в коммунальном хозяйстве как средств, обеспечивающих соблюдение порядка ценообразования всеми участниками данных отношений;
• обосновать предложения, направленные на повышение эффективности порядка ценообразования в коммунальном хозяйстве;
Объектом исследования являются отношения ценообразования в коммунальном хозяйстве и правовые аспекты их регулирования.
Предмет исследования составляет порядок ценообразования в коммунальном хозяйстве.
Методы исследования. В соответствии с целью и задачами исследования в работе использована совокупность общих и специальных научных методов теории познания. В процессе исследования автор опирался как на общий диалектический, так и на специальные научные методы познания, в частности: логико-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический, социологический, историко-правовой.
С помощью логико-юридического и системно-структурного методов изучены конструктивные особенности законодательства, регламентирующего порядок ценообразования в коммунальном хозяйстве, применение историко-правового метода позволило выделить общие закономерности развития соответствующего института хозяйственного права, сравнительно-правового – осуществлен анализ зарубежного опыта правового регулирования исследуемых отношений, применение статистического и социологического методов позволило прогнозировать результаты реализации предложений автора.
Системное использование указанных методов позволило разрешить поставленные научные задачи и сформулировать предложения по совершенствованию как норм права, регулирующих исследуемые отношения, так и практики их применения.
Теоретическую основу исследования образуют работы ученных-юристов и экономистов: С.С. Алексеева, А.Г. Бобковой, А.Г. Войтова, В.М. Гайворонского, Р.А. Джабраилова, Г.Д. Джумагельдиевой, Г.Л. Знаменского, И.Л. Ерухимович, А. Маршалла, Ф.Г. Таги-Заде, В.А. Устименко, В.С. Щербины и др.
В эмпирическую основу исследования положены материалы практики применения законодательства о ценообразовании субъектами хозяйствования, органами исполнительной власти и местного самоуправления во время осуществления ими регуляторной деятельности, государственной инспекцией по контролю за ценами в процессе реализации контрольных полномочий, а также юрисдикционных органов.
Научная новизна полученных результатов состоит в том, что данная работа является первым в отечественной юридической науке комплексным научным исследованием порядка ценообразования в коммунальном хозяйстве, в рамках которого выработаны теоретические начала и единый принцип ценообразования в сфере предоставления коммунальных услуг, а также предложения по дальнейшему совершенствованию хозяйственного законодательства в соответствующей части. Научная новизна результатов состоит в следующем.
Впервые:
обосновано, что конструкция порядка ценообразования в сфере коммунальных услуг детерминирована наиболее существенными особенностями этих услуг (их относительная незаменимость и социальная необходимость), а также специфическими условиями хозяйствования предприятий-производителей и/или исполнителей данных услуг (в частности, функционирование на рынках естественных монополий, а также смежных рынках, что обусловлено предоставлением услуг потребителям посредством локальных инженерных систем);
сформулирован единый принцип государственного регулирования отношений по формированию, установлению и применению тарифов на коммунальные услуги – обеспечение единства интересов участников отношений в сфере производства, предоставления и потребления коммунальных услуг путем формирования тарифов на уровне общественно необходимых расходов на их производство, установления и применения тарифов на эти услуги в определенном законом порядке;
предложено определить в Законе Украины «О жилищно-коммунальных услугах» исчерпывающий перечень оснований инициирования производителем, исполнителем коммунальных услуг или уполномоченным органом государственной власти процедуры пересмотра действующего тарифа, порядок принятия уполномоченным органом акта об установлении тарифа, сроки рассмотрения соответствующих обращений заинтересованных лиц, рычаги, обеспечивающие достоверность сведений, на основании которых уполномоченный орган принимает решение;
обосновано дополнение специального закона о ценообразовании и Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах» положениями о применении административно-хозяйственных санкций за нарушение предприятием порядка формирования или применения тарифов на коммунальные услуги, позволяющими ранжировать неблагоприятные экономические последствия в зависимости от полного или частичного устранения последним последствий данного правонарушения.
Усовершенствовано:
положения, касающиеся предмета правового регулирования законодательства о ценообразовании, в частности, путем уточнения определения ценообразования как процесса, включающего определенные стадии, или этапы: формирование, установление и применение цен, поскольку упомянутая дифференциация позволит четко определить компетенцию, содержание и пределы полномочий органов государственной власти в данной сфере, права и обязанности участников соответствующих хозяйственных отношений, а также формы их реализации;
нормативное определение категории коммунальных услуг, под которыми предлагается понимать относительно незаменимые и социально необходимые услуги, которые предоставляются потребителям через систему локальных инженерных сетей (систем) на рынках естественной монополии и смежных рынках.
Получили дальнейшее развитие положения о:
нецелесообразности возложения полномочий по установлению тарифов на коммунальные услуги на органы местного самоуправления, что обусловлено необходимостью осуществления единой государственной политики в сфере регулирования деятельности субъектов хозяйствования на рынках естественных монополий и смежных рынках, фактический ограниченностью возможностей местных бюджетов субсидировать предприятия отрасли, а также чрезмерной политизацией регуляторной деятельности органов местного самоуправления в исследуемой сфере;
создании центрального органа исполнительной власти со специальным статусом, который объединял бы регуляторные и контрольные полномочия в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг и через территориальные отделения осуществлял бы контроль за соблюдением порядка формирования и применения тарифов, а также непосредственно устанавливал бы тарифы на коммунальные услуги;
административной ответственности должностных лиц органов государственной исполнительной власти и местного самоуправления за неисполнение законных требований органа государственного контроля в сфере ценообразования и административной ответственности должностных лиц органов государственной исполнительной власти и местного самоуправления за нарушение порядка установления цен.
Практическое значение полученных результатов. Выработанные в результате исследования предложения направлены на совершенствование порядка ценообразования в коммунальном хозяйстве. Отдельные содержащиеся в работе выводы и рекомендации носят дискуссионный характер и могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях вопросов правового регулирования отношений ценообразования, порядка ценообразования в коммунальном хозяйстве, а также государственного регулирования хозяйствования в соответствующей отрасли.
Прикладной характер исследования позволил использовать его результаты в деятельности отдельных предприятий отрасли: Коммунального предприятия Днепропетровского областного совета «Аульский водовод» (справка № 520/1 от 12.05.2009 г.), Коммунального предприятия «Марганецкое производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» (справка № 634/2 от 06.05.2009 г.), Главного коммунального предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Горводоканал» Пологовского городского совета (справка № 460/20 от 06.05.2009 г.).
Результаты исследования были внедрены в учебный процесс юридического факультета при преподавании учебной дисциплины «Административное право» Днепропетровского университета МОН Украины (справка № 85-904-1 от 01.02.2007 г.), а также при преподавании учебной дисциплины «Хозяйственное право» в Национальном горном университете МОН Украины (справка № 31/ЮФ-163 от 27.04.2009 г.).
Кроме того, теоретические положения настоящей работы могут применяться в учебном процессе при подготовке учебных пособий, учебников и методических материалов.
Личный вклад соискателя. Научные результаты диссертационной работы получены автором лично. Вкладом соискателя в научных работах, которые подготовлены и опубликованы в соавторстве, является исследование вопросов хозяйственно-правовой ответственности за нарушение государственной дисциплины цен, а также разработка предложений, направленных на совершенствование норм, определяющих механизм применения административно-хозяйственных санкций в данной сфере.
Апробация результатов диссертации. Отдельные положения диссертации докладывались на научной конференции «Неделя науки в Гуманитарном университете «ЗИГМУ» (Запорожье, 2003); Международной научно-практической конференции «Хозяйственное законодательство Украины: практика применения и перспективы развития в контексте европейского выбора» (Донецк, 2004); І Международной научно-практической конференции «Эколого-правовые и социальные проблемы развития горнодобывающей отрасли» (Днепропетровск, 2009).
Публикации. Основные выводы и результаты исследования опубликованы в 9 научных публикациях, из которых 5 статей – в специализированных научных изданиях, перечень которых утвержден ВАК Украины, общим объемом 2,7 п.л., из которых 2,5 п. л. принадлежат лично соискателю.
- Список литературы:
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Важнейшим условием нормального развития одной из наиболее значимых отраслей народного хозяйства республики – коммунального хозяйства, деятельность которого во многом определяет не только комфортность и качество жизни граждан, но и социально-экономическое развитие населенных пунктов, является создание эффективного, действенного, гибкого и в то же время целостного и простого механизма правового регулирования ценообразования. Выполненное исследование направлено на разрешение основной задачи, состоящей в разработке научно обоснованных предложений по совершенствованию хозяйственного законодательства в соответствующей части.
В диссертационном исследовании приведено новое решение научной задачи, которое состоит в совершенствовании порядка ценообразования в коммунальном хозяйстве. Полученные в процессе изучения и анализа научной и научно-публицистической литературы, отечественного и зарубежного законодательства, а также правоприменительной практики основные научные результаты работы заключаются в следующем.
Обоснован единый принцип ценообразования в коммунальном хозяйстве, который заключается в обеспечении единства интересов участников отношений в сфере производства, предоставления и потребления коммунальных услуг путем формирования тарифов на уровне общественно необходимых расходов на их производство, установлении и применении тарифов на эти услуги в определенном законом порядке.
Реализация вышеизложенного принципа обуславливает закрепление в ХК, специальном законе о ценах и ценообразовании, а также законодательных актах, регулирующих хозяйственную деятельность по производству и предоставлению коммунальных услуг норм, которые:
1) уточняют предмет правового регулирования законодательства о ценообразовании. Для этого в части 2 статьи 12 и части 3 статьи 19 ХК предлагается закрепить, что одним из средств воздействия государства на деятельность субъектов хозяйствования является регулирование ценообразования, то есть определение органами власти в предусмотренных законами случаях определенного порядка формирования, установления и применения цен; государство, со своей стороны, обеспечивает соблюдение указанного порядка участниками таких отношений;
2) определяют исчерпывающий перечень сфер хозяйствования (отраслей, под отраслей народного хозяйства) и видов хозяйственной деятельности в которых возможно государственное регулирование отношений ценообразования, а учитывая круг отношений, образующих предмет настоящего исследования, предложено дополнить Закон Украины «О ценах и ценообразовании» нормой, в силу которой государство «…устанавливает порядок формирования, установления и применения цен в …сфере предоставления коммунальных услуг: централизованного тепло- водоснабжения и водоотведения, централизованного энергоснабжения»;
3) определяют порядок формирования, установления и применения тарифов на коммунальные услуги, для чего предложено дополнение Закона Украины статьями 31-1 – 31-4 относительно полномочий соответствующего органа государственной власти по установлению тарифов на эти услуги, регламентации процедуры установления тарифов, определения прав и обязанностей участников процедур ценообразования, оснований и порядка обращения предприятий коммунального хозяйства к уполномоченному органу с ходатайством о пересмотре уровня действующих тарифов, сроков и процедуры разрешения таких обращений, а также обстоятельств, при которых уполномоченный орган обязан самостоятельно инициировать пересмотр тарифов;
4) устанавливают порядок осуществления уполномоченным органом и его территориальными подразделениями мероприятий, обеспечивающих объективность и достоверность данных, необходимых для принятия обоснованного решения об установлении тарифа. Для этого в законе, определяющем статус упомянутого органа предложено закрепление норм, устанавливающих контрольные функции и полномочия инспекций по контролю за ценами, виды, общие основания периодичность и длительность проверок соблюдения подконтрольными субъектами законодательства о ценообразовании, обязательность исполнения законных требований этого органа и его должностных лиц, предусмотреть административно-хозяйственные санкции в виде штрафов за недопущение субъектами хозяйствования упомянутых должностных лиц к проверке, непредоставление или несвоевременное предоставление информации, которую субъект хозяйствования обязан предоставить в соответствии с законодательством, предоставление искаженных данных, не соответствующих действительности; административную ответственность за нарушение порядка ценообразования, предусмотренную статьей 188-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях, предложено распространить также на должностных лиц органов публичной власти, совершивших соответствующие нарушения; предложено закрепить в Законе Украины «О жилищно-коммунальных услугах» дополнительные основания для проверок в случае возбуждения процедуры пересмотра действующих тарифов по инициативе субъекта хозяйствования или уполномоченного органа;
5) определяют правила применения административно-хозяйственных санкций за нарушение порядка ценообразования в отрасли, а именно установления зависимости характера и интенсивности негативных экономических последствий, которые должен претерпеть правонарушитель по закону от дальнейшего поведения последнего, в частности, самостоятельного устранения нарушений закона и их последствий, уменьшение неблагоприятных экономических последствий правонарушения в случае добровольного исполнения решения уполномоченного органа о применении соответствующих санкций, законодательное закрепление оснований освобождения от ответственности в случае самостоятельного выявления нарушения и его устранения до начала проверки. Учитывая изложенное предложено реализовать указанные предложения путем закрепления соответствующих норм в статье 14 Закона Украины «О ценах и ценообразовании» и дополнения Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах» статьей 31-5 «Особенности применения административно-хозяйственных санкций за нарушение порядка ценообразования в сфере жилищно-коммунальных услуг».
Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается их апробацией в виде публикаций в научных изданиях, обсуждением на научно-практических конференциях, а также применением в деятельности отдельных субъектов хозяйствования. Изложенные в диссертации выводы и практические рекомендации могут быть использованы в процессе дальнейшего развития хозяйственного законодательства, правоприменительной практике, научной и преподавательской деятельности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Хозяйственное право: учебник / В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский. К.С. Хахулин и др.; под ред. В.К. Мамутова. – К.: Юринком Интер, 2002. – 912 с.
2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436 // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18, 19-20, 21-22. – Ст. 144.
3. Господарський кодекс України: коментарій; под ред. Н.А. Саніахметової. – Х.: Одиссей, 2004. – 896 с.
4. Конституція України: Закон України. Прийнятий на 5-й сесії Верховної ради України 28 червня 1996 р. № 254к // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
5. Про ціни і ціноутворення: Закон України від 3 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1990. – № 52. – Ст. 650.
6. Ерухимович И.Л. Ценообразование / И.Л. Ерухимович. – К.: МАУП, 2001. – 147 с.
7. Войтов А.Г. Фундаментальная экономика / А.Г. Войтов. – К.: Наукова думка, 1998. – 602 с.
8. О ценообразовании: Закон Республики Беларусь от 13 мая 1999 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nau.kiev.ua
9. Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии / К. Менгер. – М.: Экономика, 1992. – 362с.
10. Аристотель. Сочинения: в 4 т. / Аристотель. – М.: Мысль, 1976, – Т.1. – 550 с.
11. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – М.: Соцэктиз, 1962. – 684 с.
12. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли / Б. Селигмен: пер. с англ. – М.: Прогресс, 1968. – 600 с.
13. Самуэльсон П.А. Экономика: вводный курс / П.А. Самуэльсон. – М.: Прогресс, 1964. – 843 с.
14. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Политиздат, 1976. – Т.2. – 636 с.
15. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон. – М.: Прогресс, 1986. – 471 с. – (Экон. мысль Запада: ЭМЗ).
16. Хейне П. Экономический образ мышления / П. Хейне: пер. с англ. – М.: Каталаксия, 1997. – 704 с.
17. Маршалл А. Принципы экономической теории: в 3-х т. / А. Маршалл: пер. с англ. – М.: Прогресс, 1993. – Т.1. – 414 с.
18. Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение: в 2-х т. / Д. Хайман: пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1992. – Т. 2. – 371 с.
19. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность / Ф. Хайек. – М.: Новости, 1992. – 303 с.
20. Козлова А. Теория цены / А. Козлова, Р. Энтов. – М., 1972. – 256с.
21. Никитин С. Проблемы ценообразования в условиях современного капитализма / С. Никитин. – М.: Наука, 1973. – 383 с.
22. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. – М.: БЕК, 1994. – 224 с.
23. Хозяйственное право: учебник: в 2т. – М.: БЕК, 1993. – Т. 2. – 462с.
24. Пилипенко А.Я. Господарське право: Курс лекцій: навч. посіб. для юрид. фак. вузів / А.Я. Пилипенко, В.С. Щербина. – К.: Вентурі, 1996. – 367с.
25. Солодухін Г.Й. Нормативне визначення ціни / Г.Й. Солодухін // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2006. – № 6. – С. 286-288.
26. Про теплопостачання: Закон України від 2 червня 2005 р. № 2633 // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 28. – Ст. 373.
27. Про затвердження умов та правил здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами: Постанова Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 13 червня 1996 р. № 15 // Бюлетень нормативних актів міністерств і відомств України. – 1996. – № 10. – С. 48-64.
28. Про затвердження методики розрахунку тарифів на транспортування та постачання природного газу для підприємств газопостачання та газіфікації: Постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 вересня 2002 р. № 983 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.kiev.ua/laws/pravo/all/mdpm.htm
29. Про Єдиний митний тариф: Закон України від 5 лютого 1992 р. № 2097 // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 19. – Ст. 259.
30. Денисов А.С. Механізм ціноутворення в трансформаційних економічних умовах / А.С. Денисов // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. праць. – К.: НДЕІ, 2004. – №11(42). – С. 178.
31. Солодухин Г. О предмете правового регулирования законодательства о ценообразовании / Г. Солодухин // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 11. – С. 91-96.
32. Мамутов В.К. Задача – совершить переворот в регулировании хозяйственной деятельности – не ставилась / В.К. Мамутов // Все о бухгалтерском учете. – 2004. – 9 сент. (№ 83). – С. 39-40.
33. Про житлово-комунальні послуги: Закон України від 24 червня 2004 р. № 1875 // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 47. – Ст. 514.
34. Про питну воду та питне постачання: Закон України від 10 січня 2002 р. № 2919 // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 16. – Ст. 112.
35. Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення: Наказ Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 27 червня 2001 р. № 139. – Офіційний вісник України. – 2001. – № 35. – Ст.1649.
36. Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення: Постанова Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 р. № 959 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nau.kiev.ua
37. Решение Конституционного Суда Украины (по делу о коммунальных услугах) № 2-рп/99 от 2 марта 1999 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nau.kiev.ua
38. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. // Відомості Верховної Ради Українскої РСР. – 1984. – Додаток до № 51. – Ст. 1122.
39. Питання Державної інспекції з контролю за цінами: Постанова Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2000 р. № 1819. – Офіційний вісник України. – 2000. –№ 50. – Ст. 2162.
40. Постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда по делу № 1/522/06 от 27 марта 2007 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.reyestr.court.gov.ua
41. Костенко О. Соціальний натуралізм як методологічний принцип юриспруденції і кримінології / О. Костенко // Вістник академії правових наук України. – 2004. – № 4 (39). – С. 133-145.
42. Сахаев В.Г. Экономика и организация жилищно-коммунального хозяйства / В.Г. Сахаев. – К., 2000. – 543 с.
43. Устименко В.А. Городская собственность и городское хозяйство / В.А. Устименко // НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд» 2006. – 352 с.
44. Белкина Т.Д. Жилищная реформа в России: проблемы и перспективы / Т.Д. Белкина // Реформа жилищно-коммунального хозяйства: теория и практика. Серия: Основные проблемы социального развития России. – 1999. – № 19 (86). – С. 9.
45. Борисенко І.М. Регіональні проблеми організаційно-економічного забезпечення ефективності функціонування житлово-комунального комплексу / І.М. Борисенко // Регіональна економіка. – 2002. – №4. – С. 58-64.
46. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. – М.: Книжный мир, 2001. – 897 с.
47. Маркова В.Д. Маркетинг услуг / В.Д. Маркова. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 128 с.
48. Теньков С. Договір про надання юридичних послуг: особливості правового регулювання (огляд судової практики) / С. Теньков // Вісник податкової служби. – 2005. – №44(374). – С. 54.
49. Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право: Книга первая: Общее положение о договоре. Изд. Доп., исправл. / М.И. Брагинский В.В. Витрянский – М.: Статут, 2003. – С. 222.
50. Джумагельдієва Г. Щодо окремих питань правового регулювання вартості залізничних перевезень вантажів / Г. Джумагельдієва // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – №5. – С. 14-15.
51. Кіряш В.Г. Не маємо права опускати руки / В.Г. Кіряш // Міське господарство України. – 2000. – № 3. – С. 7-8.
52. Житловий кодекс Української РСР // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1983. – Додаток до № 28. – Ст. 573.
53. Про приватизацію державного житлового фонду: Закон України від 19 червня 1992 р. № 2482 // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 36. – Ст. 524.
54. Постанова Кабінету Міністрів України «Про механізм впровадження Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду: Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» від 8 жовтня 1992 р. № 572 // Зібрання Постанов Уряду України. – 1992. – № 11. – Ст. 270.
55. Ряховская А. Старые идеи в новой упаковке (о программе «Реформирования жилищно-коммунального комплекса) / Ф. Таги-Заде, А. Ряховская // Жилищно-коммунальное хозяйство. – 2002. – № 10. – С. 12-16.
56. Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення: Закон України від 24 лютого 1994 р. № 4004 // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 27. – Ст. 218.
57. Про охорону навколишнього природного середовища: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 41. – Ст. 546.
58. Куйбіда В.С. Механізми взаємодії державної системи управління і органів місцевого самоуправління в Україні / В.С. Куйбіда, Р.Д. Фріс // Регіональна економіка – 2003. – №1. – С. 92.
59. Нижник Н. Дієздатність Української держави та розвиток регіонів / Н. Нижник // Збірник наукових праць Української академії державного управління при Президентові України. – К.: УАДУ, 2000 – Вип. 2, ч. 1. – С. 337.
60. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 р. № 280 // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – Ст. 140.
61. Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 9 квітня 1999 р. № 586 // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 20-21. – Ст. 190.
62. Постановление окружного административного суда г. Киева по делу № 8/131 от 24 января 2008 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.reyestr.court.gov.ua
63. Про електроенергетику: Закон України від 16 жовтня 1997 р. № 575 // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 1. – Ст. 1.
64. Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про зупинення дії деяких розпоряджень голови Київської міської держадміністрації з питань встановлення (погодження) тарифів на житлово-комунальні послуги в м. Києві» від 17 липня 2009 р. № 842-р [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nau.kiev.ua
65. Постановление хозяйственного суда г. Севастополя по делу № 5020-7/215-1/062 от 9 января 2009 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.reyestr.court.gov.ua
66. Універсальний економічний словник. Менеджмент, маркетинг, реструктуризація – К.: Пошуково-видавниче агентство “Книга пам’яті України”, 1999. – 392 с.
67. Про природні монополії: Закон України від 20 квітня 2000 р. № 1682 // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 30. – Ст. 238.
68. Мельник І.Г. Реформування житлово-комунального господарства та регулювання цін і тарифів на житлово-комунальні послуги населенню: Дис. канд. екон. наук: 08.02.03 / Дніпропетровський національний ун-т. / І.Г. Мельник — Д., 2005. — 222 с.
69. Таги-Заде Ф.Г. Экономически обоснованные тарифы / Ф.Г. Таги-Заде // Жилищно-коммунальное хозяйство. – 1999. – № 11-12. – С.14.
70. Алексеев С.С. Общая теория права: курс в 2-х т. / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1981. – Т.1. – 359 с.
71. Постановление Верховного Суда Украины по делу № 2-2/1834-2006 от 21 октября 2008 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.reyestr.court.gov.ua
72. Щодо надання роз'яснення [щодо державної реєстрації нормативно-правових актів місцевих державних адміністрацій з питань регулювання цін на житлово-комунальні послуги]: Лист Міністерства юстиції України від 7 грудня 2004 р. № 24-8/2214 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nau.kiev.ua
73. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: в 4 т. / А.Г. Ярема, В.Я. Карабань, В.В. Кривенко, В.Г. Ротань. К.: А.С.К.: Севастополь: Ін-т юрид. дослідж., 2004. – Т.3. – 928 с.
74. Порядок формування тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення: Наказ Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 27 червня 2001 р. № 139 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nau.kiev.ua
75. Про затвердження Правил розрахунку двухставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду: Наказ Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 8 вересня 2000 р. № 191 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 45. – Ст. 1961.
76. Добровольська В.В. Правове забезпечення регулювання цін і тарифів як засобу державного регулювання підприємництва / В.В. Добровольська // Університетські наукові записки. – 2006. – № 1(17). – С. 159.
77. Щодо порядку формування та зміни цін (тарифів): Лист Антимонопольного комітету України від 6 грудня 2006 р. № 28-17/11-7649 // Бизнес–Бухгалтерия. Право. Налоги. Консультации. – 2007. – № 11. – С. 3.
78. Приказ Госстроя Украины «Об утверждении КТМ 204 Украины 246-99 «Отраслевая методика нормирования расходов топлива на производство и отпуск тепловой энергии котельными теплового хозяйства» от 17 декабря 1998 года № 290 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nau.kiev.ua
79. Приказ Госстроя Украины «Об утверждении КТМ 204 Украины 244-94 «Нормы и указания по нормированию расходов топлива и тепловой энергии на отопление жилых и общественных сооружений, а также на хозяйственно-бытовые потребности в Украине» от 14 декабря 1993 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nau.kiev.ua
80. Методические указания по определению тепловых потерь в водяных и паровых тепловых сетях № 34-70-080-84 утверждены Главным техническим управлением эксплуатации энергосистем Минэнерго СССР 20 сентября 1984 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nau.kiev.ua
81. Базилюк А. Ціноутворення у сфері житлово-комунальних послуг в Україні / А. Базилюк // Економічний Часопис-XXI. – 2007. – № 7-8. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.soskin.info
82. Солодухин Г. Правовое регулирование порядка установления тарифов на коммунальные услуги: постановка проблемы / Г. Солодухин // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 1. – С. 95-97.
83. Коростей В.И. Эффективность и перспектива хозяйственных законов / В.И. Коростей // Экономика и право. – 2004. – № 2. – С. 42-47.
84. Про вдосконалення спостережень за цінами і тарифами: Розспорядження Президента України від 19 листопада 2001 р. № 328/2001-рп // Офіційний вісник України. – 2001. – № 47. – Ст. 2060.
85. Про заходи щодо проведення моніторингу цін і тарифів на споживчому ринку: Постанова Кабінету Міністрів України від 13 червня 2002 р. № 803 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 24. – Ст. 1161.
86. Кодекс адміністративного судочинства України. За станом на 24 січня 2008 р. // Верховна Рада України: офіц. вид. – К.: Парламентське вид-во, 2008. – 104с. – (Б-ка офіційних видань).
87. Николаенко И. Экономика высокого напряжения / И. Николаенко // Горожанин. – 2005. – № 3 (4). – С. 2.
88. Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності: Указ Президента України від 23 липня 1998 р. № 817/98 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 30. – Ст. 1119.
89. Про державну податкову службу в Україні: Закон України в редакції Закону від 24 грудня 1993 р. № 3813 // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 15. – Ст. 84. – (Зі змін. та допов.).
90. Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності: Закон України від 6 вересня 2005 р. № 2806 // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 48. – Ст. 483.
91. Про ліцензування певних видів господарської діяльності: Закон України від 1 червня 2000 р. № 1775 // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 36. – Ст. 299.
92. Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності: Закон України від 11 вересня 2003 р. № 1160 // Відомості Верховної Ради України.– 2004. – № 9. – Ст. 79.
93. Про основні засади здійснення контролю за діяльністю суб'єктів господарювання в Україні: Проект закону України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.kiev.ua/laws/pravo/all/mdpm.htm
94. Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності: Закон України від 5 квітня 2007 р. № 877 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 44. – Ст. 1771.
95. Про затвердження Процедури встановлення або нагляду тарифів для ліцензіатів з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами та з постачання електроенергії за регульованим тарифом: Постанова Національної комісії регулювання електроенергетики від 1 серпня 2001 р. № 801 // Інформаційний бюлетень НКРЕ. – 2001. – № 9. – С. 9.
96. Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні: Закон України від 26 січня 1993 р. № 2939 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 13. – Ст. 110.
97. Про аудиторську діяльність: Закон України від 22 квітня 1993 р. № 3125 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 23. – Ст. 243.
98. Чалый И. Как доят священных коров бухучета. Несообразная бухгалтерия / И. Чалый // Бухгалтер. – 2004. – № 5 (февраль). – С. 46-50.
99. Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. № 435 // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40-44. – Ст. 356.
100. Ноур Т. Обзор судебной практики / Т. Ноур // Баланс. – 2005. – №47. – С. 20.
101. Решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 16 января 2004 года: Дело № 36/34/314 // Архив хозяйственного суда Днепропетровской области.
102. Гражданский кодекс УССР: Закон УССР от 18 июля 1963 г. // Ведомости Верховного Совета УССР. – 1963. – № 30. – Ст. 463.
103. Решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 1 июня 2005 года: Дело № 39/455 // Архив хозяйственного суда Днепропетровской области.
104. Господарський процесуальний кодекс України: Закон України від 6 листопада 1991 р. № 1798 // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.
105. Про тимчасову заборону стягнення у громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги: Закон України від 13 листопада 1996 р. № 486 // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 52. – Ст. 304.
106. Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи: Закон України від 28 лютого 1991 р. № 796 // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 16. – Ст. 200.
107. Про основи соціальної захищенності інвалідів в Україні: Закон України від 21 березня 1991 р. № 875 // Ведомости Верховной Рады. – 1991. – № 21. – Ст. 252. – (Зі змін. та допов.).
108. Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей: Закон України від 20 грудня 1991 р. № 2011 // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 15. – Ст. 190.
109. Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту: Закон України від 22 жовтня 1993 р. № 3551 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 45. – Ст. 425.
110. Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист: Закон України від 5 квітня 2001 р. № 2373 // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 24. – Ст. 127.
111. Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні: Закон України від 16 грудня 1993 р. № 3721 // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 4. – Ст. 18.
112. Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 р. № 1789 // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.
113. Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990 р. № 565 // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20.
114. Джабраілов Р.А. Правове забезпечення ефективного функціонування ЖКГ як складової частини об’єктів комунальної власності / Р.А. Джабраілов // Економіка та право. – 2004. – №3(10). – С. 27-32.
115. Терещенко Л.А. Регулювання тарифів на ринку житлово-комунального господарства: проблеми, шляхи їх розв’язання / Л.А. Терещенко // Партнери. – 2005. – № 4 (71). – С. 2.
116. Цвік М.В. Про сучасне трактування теорії розподілу влад / М.В. Цвік, О.Р. Дашковська // Проблеми законності. – Х.: Основа, 1993. – С. 10.
117. Колпаков В.К. Адміністративне право України / В.К. Колпаков. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 736 с.
118. Погорилко В.Ф. Новая Конституция Украины. Текст основного закона. Обзор и комментарии / В.Ф. Погорилко. – К.: Наукова думка, 1996. – 216с.
119. Солодухин Г.И. К вопросу совершенствования законодательства о ценообразовании / Г.И. Солодухин // Экономика и право. – 2004. – № 3 (10). – С. 104-106.
120. Щедровицкий Г.П. Методология и философия организационно-управленческой деятельности: основные понятия и принципы / Г.П. Щедровицкий. – М.: Наука, 2003. – Т.5. – 482 с.
121. Браун М. Пол. Посібник з аналізу державної політики / М. Пол Браун: пер. з англ. – К.: Основи, 2002. – 242 с.
122. Пал Л. Аналіз державної політики / Л. Пал: пер. з англ. І. Дзюби. – К.: Основи, 1999. – 422 с.
123. Про економічну самостійність Української РСР: Закон Української РСР від 3 серпня 1990 р. № 142 // Відомості Верховної Ради України. – 1990. – № 34. – Ст. 499.
124. Солодухін Г.Й. До питання вдосконалення правового регулювання ціноутворення / Г.Й. Солодухін // Держава та регіони. Сер.: Економіка та підприємництво. – 2004. – № 1. – С. 226-229.
125. Про державне регулювання виробництва і реалізації цукру: Закон України від 17 червня 1999 р. № 758 // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 32. – Ст. 268.
126. Проект Федерального закона РФ «Об основах ценовой политики Российской Федерации» 2005 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.fstrf.ru
127. Угода про створення Коаліції демократичних сил у Верховній Раді України V скликання: Угода Верховної Ради України від 22 липня 2006 р. // Голос України. – 2006. – № 115. – С. 6.
128. Джумагельдієва Г.Д. Правове регулювання ціноутворення: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «господарське право; господарсько-процесуальне право» / Г.Д. Джумагельдієва. – Донецьк: ІЕПД НАН України, 2004. – 18 с.
129. Денісов А.С. Роль державного регулювання процесів ціноутворення за сучасних економічних умов / А.С. Денісов // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. праць. – К.: НДЕІ, 2004. – №12 (43). – С. 8-11.
130. Концепція розвитку системи державного регулювання діяльності суб'єктів природних монополій на ринку комунальних послуг: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 9 липня 2008 р. № 932-р [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nau.kiev.ua
131. Законодавство України про контроль та перевірки: зб. офіц. нормат. актів // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – № 10. – 415 с.
132. Щодо здійснення контролю за цінами: Лист Державної інспекції з контролю за цінами від 28 вересня 2007 р. № 200/7-7/2315 // Бухгалтер. – 2007. – № 41. – С. 11.
133. Погребняк С. Клиент созрел и решил удрать. Комментируем закон о принципах госнадзора и реакцию на него чиновников / С. Погребняк // Бухгалтер. – 2007. – № 41. – С. 44.
134. . Солодухин Г.И. Предмет государственного контроля в сфере ценообразования / Г.И. Солодухин // Экономика и право. – 2006. – № 2 (15). – С. 70-72.
135. Про затвердження Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами: Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 3 грудня 2001 р. № 298/519 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 51. – Ст. 2324.
136. Питання Державної інспекції України з контролю за цінами: Постанова Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1991 р. № 353 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nau.kiev.ua
137. Алехин А.П. Административное право Российской Федерации: учебник / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов. – М.: ЗЕРЦАЛО; ТЕИС, 1996. – 718с.
138. Про внесення змін і доповнень до Кодексу України про адміністративні правопорушення: Закон України від 22 вересня 1994 р. № 179 // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 41. – Ст. 375.
139. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории) / С.Н. Братусь. – М.: Юрид. лит., 1976. – 215 с.
140. Кибенко Е.Р. Корпоративное право: Учебное пособие / Е.Р. Кибенко – Харьков: Эспада, 1999. – 480 с.
141. Лазарева Т.П. Штрафные санкции в хозяйственных отношениях / Т.П. Лазарева. – М.: Юрид. лит., 1987. – 94 с.
142. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях / Н.С. Малеин. – М.: Наука, 1968. – 207 с.
143. Лук’янець Д. Про правову природу адміністративно-господарських санкцій / Д. Лук’янець // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 10-15.
144. Пудров Ю.А. Проблемы публично-правовых основ ценообразования / Ю.А. Пудров // Правоведение. – 2000. – № 4. – С. 88 – 99.
145. Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами: Закон України від 21 грудня 2000 р. № 2181 // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 10. – Ст. 44.
146. Про захист прав споживачів: Закон України від 1 грудня 2005 р. № 3161 // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 7. – Ст. 84.
147. Солодухин Г. Ответственность за нарушение государственной дисциплины цен в жилищно-коммунальном хозяйстве / Г. Солодухин // Еколого-правові та соціально-правові проблеми розвитку гірничодобувної галузі: доповіді I Міжнар. наук.-практ. конф. (27-30 трав. 2009 р.), Ч. 2. – Дніпропетровськ: Національний гірничий університет, 2009. – С. 50-56.
148. Щодо обґрунтованості звинувачень в порушенні податкового законодавства та дотримання мінімальних цін при реалізації цукрового буряку: Лист Комітету Верховної Ради України з питань фінансів і банківської діяльності від 11 січня 2002 р. № 06-10/21 // Податки та бухгалтерський облік. – 2002. – № 18. – С. 3.
149. Постановление окружного административного суда г. Киева по делу № 6/16 от 3 октября 2007 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.reyestr.court.gov.ua
150. Солодухін Г. Господарсько-правова відповідальність за порушення законодавства про ціни / В. Богун, Г. Солодухин // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1. – С. 80-82.
- Стоимость доставки:
- 200.00 грн