ПРАВОВА ОХОРОНА СЛУЖБОВИХ ВИНАХОДІВ В УКРАЇНІ




  • скачать файл:
  • Название:
  • ПРАВОВА ОХОРОНА СЛУЖБОВИХ ВИНАХОДІВ В УКРАЇНІ
  • Кол-во страниц:
  • 229
  • ВУЗ:
  • НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ КИЇВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ПРАВА
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
    КИЇВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ПРАВА

    На правах рукопису

    ЯШАРОВА Марія Миколаївна

    УДК 347.77.023


    ПРАВОВА ОХОРОНА СЛУЖБОВИХ ВИНАХОДІВ
    В УКРАЇНІ


    Спеціальність 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес;
    сімейне право; міжнародне приватне право


    ДИСЕРТАЦІЯ
    на здобуття наукового ступеня
    кандидата юридичних наук



    Науковий керівник –
    БОШИЦЬКИЙ Юрій Ладиславович,
    кандидат юридичних наук, професор,
    Заслужений юрист України



    Київ – 2011

    ЗМІСТ


    ВСТУП ....................................................................................................... 3

    РОЗДІЛ 1. Загальна характеристика службових винаходів
    1.1. Ґенеза виникнення службових винаходів та їх правової охорони .......................................................................................................
    13
    1.2. Поняття, ознаки та умови патентоздатності службових винаходів .......................................................................................................
    37
    1.3. Суб’єкти прав на службові винаходи та їх правове становище ............................................................................................
    56
    Висновки до Розділу 1 ............................................................................... 71

    РОЗДІЛ 2. Набуття та розпорядження правами на службові винаходи
    2.1. Поняття та специфіка охорони виключних прав на використання службових винаходів .................................................................................
    76
    2.2. Набуття прав та патентування службових винаходів ...................... 95
    2.3. Особливості передачі майнових прав на службові винаходи ......... 118
    Висновки до Розділу 2 ............................................................................... 134

    РОЗДІЛ 3. Цивільно-правова охорона та захист прав на службові винаходи в Україні та промислово розвинених країнах світу
    3.1. Захист прав володільців службових винаходів в Україні ............... 139
    3.2. Правова охорона службових винаходів за законодавством країн Європейського Союзу ................................................................................
    160
    3.3. Правова охорона службових винаходів за законодавством США ............................................................................................................
    176
    Висновки до Розділу 3 ............................................................................... 190

    ВИСНОВКИ .............................................................................................. 194

    ДОДАТОК А ............................................................................................. 199

    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ............................................. 208


    ВСТУП

    Актуальність теми. Винахідництво є одним з пріоритетних засобів інтелектуалізації праці як елемента інновації та виробничих процесів. При здійсненні інноваційної політики воно також є одним з основних завдань економічного розвитку та формою взаємоспілкування на міждержавному рівні, бо саме втілення сучасних новітніх ідей та технологій зумовлює розвиток ринкових відносин та забезпечує реалізацію різноманітних напрямків науково-технічного прогресу в усьому світі.
    Винахідництво в України нарешті набуло динаміки і за останні п’ять років кількість отриманих патентів на винаходи в України збільшилася майже в десять разів - до 3832 у 2009. Особливе місце у винахідницьких відносинах посідає службове винахідництво, бо в сучасних умовах жорсткої економії фінансових коштів державне, іноземне та спонсорське інвестування розробки винаходів майже відсутнє. Здебільше винаходи створюються за власні кошти винохідців або за кошти роботодавців як службові винаходи. На одному з підприємств України – ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» за останні п’ять років було впроваджено 811 об’єкти службового винахідництва, економія від використання яких склала 478783, 2 тис. грн. В 2009 р. було створено 109 винахідницьких об’єктів, економія коштів від застосування яких склала 81298,8 тис. грн.. У їх створенні прийняти участь 1690 працівників комбінату. Слід зауважити, що значення службового винахідництва характеризується не тільки введенням нових технологій, завдяки чому забезпечується зменшення матеріаломісткості, економія енерго- та природо- ресурсів, зростання автоматизації та підвищення кості виробничих процесів тощо, але й підвищується зацікавленість працівника в результатах своєї праці, розвиток його творчих та інтелектуальних здібностей, стимулюються виробничо-трудові відносин, що позитивно впливає на всі соціально-економічні процеси.
    Службове винахідництво набуває надзвичайної ваги в умовах інноваційності розвитку законодавства з інтелектуальної власності з урахуванням сучасних інтеграційних процесів в світовому економічному просторі, учасником яких є Україна.
    Відносини щодо службових винаходів в Україні регулюються Законом «Про охорону прав на винаходи та корисні моделі», а також Цивільним кодексом України (надалі ЦК України) та іншими нормативними актами, аналіз яких свідчить про неточність визначення поняття службового винаходу, недосконалість правового закріплення статусу суб’єктів службового винахідництва, законодавчу невизначеність порядку набуття, передачі та захисту прав на них та інші недоліки чинного законодавства, що вказує на необхідність їхнього негайного усунення на основі виважених розробок.
    Питання винахідництва були предметом дослідження у працях багатьох вчених – представників різних галузей науки, зокрема, економістів, патентознавців, юристів тощо. Окремо серед них слід відзначити представників російської цивілістичної науки - спеціалістів в сфері інтелектуальної власності: Б. С. Антимонова, В. В. Бєлова, В. И. Бліннікова, В. М. Брижко, Г. В. Вітапись, Г. М. Денисова, А. Л. Завгороднього, А. В. Пічкур, О. П. Сергеєва, М. К. Фінкеля, Е. А. Флейшница та ін.
    В Україні правовідносини інтелектуальної власності розглянуто у працях М. М. Бородіна, Р. Б. Шишки, О. Б. Бутнік-Сіверського, І. І. Дахно, С. О. Довгій, В. С. Дроб'язко, В. О. Жарова, В. О. Зайчик, В. Г. Зінова, П. П. Крайнєва, Ю. М. Кузнєцова, Д. Д. Луспеника, О. А. Підопригори, Г. А. Пріб, О. Д. Святоцького, тощо.
    Безпосередньо ж окремим питанням службового винахідництва в Україні присвячені праці Ч.Н. Азімова, Г. О. Андрощука, Я. Г. Вороніна, Л. И. Глухівського, О. В. Задорожнього, А. Д. Карпенко, В. П. Клявіна, А. І. Комарова, О. Д. Святоцького, В. В. Соловйової, Л. Ю. Федченко, Т. В. Ярошевської тощо.
    Проте у жодному з цих досліджень не проведено комплексного дослідження проблем правової охорони службових винаходів з огляду на інноваційне спрямування розвитку України, чому й безпосередньо присвячено представлену роботу.
    Вищевикладеним зумовлюється актуальність і доцільність здійснення наукового дослідження за темою дисертаційної роботи.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне виконана на кафедрі цивільного та трудового права Київського університету права НАН України згідно з планом науково-дослідної роботи університету «Актуальні проблеми правотворення в сучасній Україні» (реєстраційний № РК010U010270, 2009-2010р.р.)
    Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка науково-теоретичних засад правової охорони службових винаходів в Україні та підготовка пропозицій щодо вдосконалення чинного законодавства на основі комплексного аналізу вітчизняного та зарубіжного законодавства щодо службових винаходів та практики його застосування.
    Для реалізації зазначеної мети в дисертаційній роботі вирішувались наступні завдання:
    - уточнення ґенези службових винаходів;
    - вдосконалення визначення службового винаходу, його ознак та умов патентоздатності;
    - встановлення кола суб’єктів, які мають права на службові винаходи та аналіз їхнього правового статусу;
    - надання визначення механізму захисту виключних прав на використання службових винаходів та дослідження його специфіки;
    - уточнення порядку набуття прав та особливостей патентування службових винаходів та особливостей передачі прав на них;
    - розкриття системи захисту прав володільців службових винаходів в Україні;
    - розгляд світового досвіду правової охорона службових винаходів, зокрема, за законодавством країн Європейського Союзу та США;
    - виявлення недоліків чинного законодавства України щодо регулювання відносин, пов’язаних із правовою охороною прав на службові винаходи, і підготовка пропозицій щодо відповідних змін та доповнень до законодавства України.
    Об’єктом дослідження є суспільні відносини в сфері інтелектуальної власності та службового винахідництва.
    Предметом дослідження акти цивільного законодавства України в сфері службового винахідництва, практика їхнього застосування, наукова доктрина, правозастосувальна і судова практика за об’єктом дослідження.
    Методи дослідження. Дослідження проведено з використанням комплексу загальнонаукових і спеціальних методів наукового пізнання. Зокрема, при написанні роботи застосовувались такі методи наукового дослідження: абстрагування (уточнення основних визначень щодо службового винахідництва); історичний (при досліджені генези правового регулювання в сфері винахідництва); логічного аналізу; дедукції, індукції (при формулюванні понять та наукових пропозиць щодо вдосконалення чинного законодавста охорони службових винаходів); порівняльно-правовий (аналіз окремих положень нормативно-правових актів України і зарубіжних країн щодо службових винаходів); системно-функціональний (уточнення порядку придбання та оформлення прав на службові винаходи, а також правових засад захисту прав на службові винаходи) тощо.
    У дослідженні проаналізовано закони України, інші нормативі акти, постанови Пленуму Верховного суду України, судова практика, а також матеріали Відділу винахідництва і раціоналізації ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»; міжнародні документи, зокрема, Паризька конвенція з охорони промислової власності, Конвенція про видачу європейських патентів (Європейська патентна конвенція), Конвенція про європейський патент для Спільного ринку та ін., а також законодавчи акти закордонних країн, а саме: Німеччини, Бельгії, Швеції, Франції, Великобританії, США.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що вперше на дисертаційному рівні здійснено системне, комплексне дослідження правової охорони службових винаходів в Україні на основі якого обґрунтовані нові наукові положення та розроблено пропозиції з удосконалення відповідного законодавства України. Наукова новизна результатів дисертаційного дослідження підтверджується наступними висновками, рекомендаціями та пропозиціями:
    вперше:
    - запропоновано класифікацію ознак службових винаходів шляхом їхнього поділу на загальні, які притаманні усім винаходам (новизна, промислова придатність, винахідницький рівень, не протиріччя суспільним та моральним засадам), а також спеціальні, які притаманні лише службовим винаходам (створення працівником у зв’язку з виконанням трудових обов’язків чи за розпорядженням роботодавця, створення з використанням трудового досвіду, виробничих знань, секретів виробництва та обладнання роботодавця);
    - розкрито зміст поняття «захист виключних майнових прав на службовий винахід» як системи заходів і способів, що спрямовані на припинення порушення й поновлення прав суб’єкта службового винаходу та відшкодування завданих цим порушенням збитків, який здійснюється у судовому та іншому встановленому законом порядку, та визначено його властивості, які характеризуються одночасним застосуванням як загальних норм, що регулюють виключні права на винаходи та захист цих прав, так і спеціальних, які безпосередньо присвячені регулюванню відносин між працівником-автором службового винаходу та роботодавцем;
    - на основі європейського досвіду регулювання службового винахідництва зроблено висновок, що серед європейських країн корисним для України в сфері службових винаходів може бути досвід Німеччини, зокрема, в частині прийняття спеціального закону про службові винаходи, який треба приймати з «професорським привілеєм», тобто практично в тому вигляді, яким він був у Німеччині до 2003 року;
    удосконалено:
    - поняття службового винаходу, з урахуванням його визначення як винаходу, який створено працівником у зв’язку з виконанням трудових обов’язків чи за розпорядженням роботодавця за умови, що трудовим договором (контрактом) не передбачене інше; а також з використанням трудового досвіду, виробничих знань, секретів виробництва та обладнання роботодавця;
    - умови набуття майнових прав на службовий винахід шляхом обґрунтування їхнього розподілу на загальні, до яких відносяться: перебування працівника-винахідника у трудових відносинах з роботодавцем на підставі трудового договору (контракту); визначення трудовим договором (контрактом), посадовими інструкціями службових обов’язків працівника, що передбачають виконання робіт, які можуть привести до створення винаходу; обов’язкова письмова форма - договір; створення винаходу працівником-винахідником у порядку виконання службових обов’язків чи доручення роботодавця; створення винаходу працівником-винахідником з використанням досвіду, виробничих знань, секретів виробництва і обладнання; обов’язкове визначення у договорі між працівником-винахідником і роботодавцем розміру винагороди за використання службового винаходу, строки і порядок її виплати; а також конкретизуючі, які застосовуються для окремих видів винахідників, зокрема, аспірантів, військовослужбовців, обраних працівників тощо;
    - поняття «виключного права» як монопольного права володільця прав на винахід на свій розсуд використовувати переваги службового винаходу, на певний час заборонити це робити іншим особам чи надати їм це право за винагороду;
    - поняття «передача прав на службовий винахід» як правочину з відчуження власником патенту (роботодавцем) належних йому майнових прав іншій особі (особам), яке здійснюється через укладання договорів про перехід права власності на винахід або шляхом видачі ліцензії;
    - щодо законодавчого закріплення вступу у законну силу договору про передачу права власності на службовий винахід та ліцензійного договору, внесенням у Закон України «Про охорону прав на винаходи та корисні моделі» статті, яка б закріплювала момент, з якого договори про передачу прав на службові винаходи вважаються укладеними й цей термін повинен визначатися датою внесення Держдепартаментом відомостей про реєстрацію цього договору до відповідного реєстру;
    дістало подальший розвиток положення про:
    - оцінку сучасного стану нормативного забезпечення службового винахідництва та зроблено висновок, що в сучасних умовах основним нормативним актом, який регламентує правову охорону службових винаходів, є Закон України «Про охорону прав на винаходи та корисні моделі», який є недосконалим. Подальша деталізація відносин щодо службового винахідництва у законі сприятиме: по-перше, ефективності застосування його на практиці; по-друге, регулюванню цієї сфери винахідництва з максимальною ефективністю як для держави, так і для самих суб’єктів службового винахідництва;
    - дослідження суб’єктивного складу службового винахідництва шляхом зазначення, що центральними серед суб’єктів права на службовий винахід є автор (винахідник-працівник) та роботодавець. Зазначено, що у Законі України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» термін «роботодавець» визначено, а визначення «працівник» немає;
    - порядок набуття прав та патентування службових винаходів та зроблено висновок, що надбання та оформлення прав на службові винаходи відбувається шляхом патентування, тобто здійснення встановлених в законі дій, спрямованих на отримання патенту як охоронного документу, що засвідчує пріоритет, авторство і право власності на службовий винахід, особливістю якого є вплив суб’єктивного складу цього виду винахідницьких правовідносин;
    - порядок передачі прав на службовий винахід та запропоновано розрізняти наступні способи такої передачі: шляхом укладання цивільно-правового договору (договір про передачу права власності) або шляхом видачі ліцензії;
    - нагальну необхідність приведення винахідницького законодавства України у відповідність до міжнародно-визнаних вимог та зроблено висновок про доцільність використання закордонного досвіду правового регулювання службових винаходів.
    Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає в тому, що розроблені в ході дослідження наукові положення та пропозиції можуть бути використані в нормотворчій діяльності, зокрема, з удосконалення Закону України «Про охорону прав на винаходи та корисні моделі», а також для розробки проекту Закону України «Про службові винаходи». Результати дослідження можуть використовуватися також у практичній діяльності при укладанні договорів про створення службового винаходу, а також передачу виключних майнових прав на службові винаходи, а також для захисту порушених прав на службові винаходи.
    Окремі положення дисертаційного дослідження можуть використовуватись у науково-дослідній діяльності при проведенні подальших досліджень проблем службового винахідництва. Вони можуть знадобитися при підготовці навчально-методичної літератури, у навчальному процесі юридичних вузів, зокрема, при викладанні курсів цивільного права, патентознавства, а також спецкурсів з Інтелектуальної власності.
    Апробація результатів дисертації. Основні положення і висновки дисертації, що отримані в процесі дослідження, доповідалися і обговорювалися на шістьох науково-практичних конференціях: «Формування правової держави в Україні: проблеми і перспективи» (м. Тернопіль, 24 квітня 2009 р.); «Теоретичні та практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності» (м. Маріуполь, 4 квітня 2008 р.); «Наукові здобутки на шляху до удосконалення правової системи» (м. Тернопіль, 8 травня 2009 р.); «Державно-правовий розвиток України в умовах політичних змін» (м. Тернопіль, 9 квітня 2010 р.); «Актуальні питання сучасних державотворчих та правотворчих процесів» (м. Запоріжжя, 28 квітня 2010 р.); «Актуальні проблеми цивільного права та процесу: конференція присвячена пам’яті Ю. С. Червоного» (м. Одеса, 12 лютого 2010 р.).
    Публікації. Основні результати дослідження опубліковано в 5 наукових працях, які вміщено у фахових виданнях, перелік яких затверджений ВАК України і тезах 6 доповідей на науково-практичних конференціях.
    Структура дисертації обумовлена метою і завданнями дослідження. Робота складається із вступу, трьох розділів, що поєднують дев’ять підрозділів, висновків, додатку та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 229 сторінок, з них список використаних джерел на 22 сторінки (204 найменувань), додаток на 8 сторінках.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертації проведено комплексний аналіз спеціальної літератури, положень чинного законодавства, практики його застосування й запропоновано нове вирішення наукового завдання, що полягає в обґрунтуванні напрямків удосконалення патентного законодавства України, формулюванні нових наукових положень та пропозицій до законодавства, що регулює службові винаходи в Україні, з метою підвищення ефективності їхнього використання та забезпечення правового захисту прав на них. На підставі проведеного дослідження сформульовані наступні висновки:
    1. Як однин з об’єктів інтелектуальної власності, службовий винахід та його правова охорона нерозривно пов’язане із розвитком законодавства про інтелектуальну власність. У регулюванні відносин службового винахідництва у доре¬волюційній Росії використано досвід Західної Європи та її законодавство.
    В радянський період законодавчого регулювання цих відносин, то він характеризується наявністю низки спеціальних норм ре¬гулювання відносин, пов'язаних зі створенням та впровадженням службових винаходів. Проте вони так і не були кодифіковані.
    В сучасній Україні Закон «Про охорону прав на винаходи та корисні моделі», в якому службовим винаходам присвячено лише одну норму, є поверховим, не чіпає сутнісних аспектів, не забезпечує повноти регулювання цих відносин. Це зумовлює потребу розробки нових законодавчих актів в цій сфері, зокрема, проекту Закону України «Про службові винаходи».
    2. Ґенеза становлення службового винахідництва, надала можливість визначити періоди розвитку правового регулювання службових винаходів в Україні: перший період – дореволюційний, який характеризується використанням винахідницького досвіду законодавства Західної Європи, однак не закріплювало відносини щодо службових винаходів; другий – радянський, який характеризується закріпленням у законодавстві службових винаходів, і можливістю визнання права на службовий винаходів за автором винаходу чи за роботодавцем за умов, якщо між ав-тором та роботодавцем був укладений відповідний договір; третій – сучасний, який характеризується ембріональним законодавчим регулюванням службового винахідництва; четвертий період пов’язується з можливістю деталізації цих відносин в рамках інноваційної доктрини та доктрини промислової власності – виключних майнових прав.
    3. Поняття «службовий винахід» як винахід, що створено працівником у зв'язку з виконанням трудових обов'язків чи за розпорядженням роботодавця за умови, що трудовим договором (контрактом) не передбачене інше; а також з використанням трудового досвіду, виробничих знань, секретів виробництва та обладнання роботодавця, а також визначено ознаки службових винаходів, до яких запропоновано віднести: новизну, промислову придатність, винахідницький рівень, не протиріччя суспільним та моральним засадам, створення працівником у зв'язку з виконанням трудових обов'язків чи за розпорядженням роботодавця, створення з використанням трудового досвіду, виробничих знань, секретів виробництва та обладнання роботодавця, надає можливість для виявлення його сутнісних ознак.
    4. Центральним елементом серед суб'єктів права на службовий винахід є винахідник-працівник та роботодавець. У Законі України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» термін «роботодавець» визначено, а визначення «працівник» немає, а також відсутня диференціація різних типів працівників залежно від посад, кваліфікації, типу власності підприємства, на якому вони працюють, тому запропоновано дати наступне визначення працівник – це фізична особа, яка перебуває у трудових правовідносинах або прирівняних до них з роботодавцем.
    5. Набуття та оформлення прав на службові винаходи здійснюється через патентування, тобто здійснення встановлених в законі дій, спрямованих на отримання патенту як охоронного документу, що засвідчує пріоритет, авторство і право власності на службовий винахід, особливістю якого є вплив суб’єктивного складу цього виду винахідницьких правовідносин.
    6. Виключні права на службові винаходи є монопольним правом суб’єкта винаходу на свій розсуд використовувати переваги службового винаходу, на певний час заборонити це робити іншим особам чи надати їм це право за винагороду та запропоновано розділяти умови надбання майнових прав на службовий винахід на загальні (перебування працівника-винахідника у тру¬дових відносинах з роботодавцем на підставі тру¬дового договору (контракту); визначення трудовим договором (контрактом), посадовими інструкціями службових обов'язків працівника, що перед-бачають виконання робіт, які можуть привести до створення винаходу; обов’язкова письмова форма договір; створення винаходу працівником-винахідником у порядку виконання службових обов'язків чи доручення роботодавця; створення винаходу працівником-винахідником з використанням досвіду, виробничих знань, секретів виробництва і обладнання; обов’язкове визначення у договорі між працівником-винахід-ником і роботодавцем розміру ви¬нагороди за використання службового винаходу, строки і порядок її виплати) та конкретизуючі, які застосовуються для окремих видів винахідників, зокрема, аспірантів, військовослужбовців, обраних працівників тощо.
    7. При систематизації форм здійснення прав власника патенту на службовий винахід, запропоновано виділяти: самостійне використання належного винаходу шляхом організації промислового виробництва і реалізації виробів, що охороняються патентом; надання права на його використання іншим особам; повна передача своїх майнових права, які випливають з патенту, іншій особі.
    8. Захист виключних майнових прав на службовий винахід у змістовному навантаженні полягає у системі заходів, що спрямовані на припинення порушення й поновлення прав суб’єкта службового винаходу та відшкодування завданих цим порушенням збитків, який здійснюється у судовому та іншому встановленому законом порядку, та визначено його властивості, які характеризуються одночасним застосуванням як загальних норм, що регулюють виключні права на винаходи та захист цих прав, так і спеціальних, які безпосередньо присвячені регулюванню відносини між працівником–автором службового винаходу та роботодавцем.
    9. З огляду на адаптацію національного законодавства досвід регулювання службового винахідництва у напрямках: по-перше - прийняттям уніфікованих патентних міжнародних актів, які створюються на основі законодавства більш розвинутих країни, по-друге – розширенням економічного співробітництва між країнами, яке є передумовою укладання різного роду угод за участю іноземного контрагента, що потребує знання законодавства його країни, по-третє - розвитком технологічних процесів, які перш за все залежить від втілення нових ідей, що в більшому ступеню пов’язане із винахідництвом, по-четверте - розповсюдженням службового винахідництва в Україні, потребує запозичення і активного використання. Зокрема, корисним є досвід Німеччини в частині прийняття спеціального закону про службові винаходи, який треба приймати з «професорським привілеєм», тобто практично в тому вигляді, яким він був у Німеччині до 2003 року.
    10. В сучасних умовах основним нормативним актом, який регламентує правову охорону службових винаходів, є Закон України «Про охорону прав на винаходи та корисні моделі». Проте, в частині службових винаходів цей закон є досить недосконалим, хоча чітке визначення правових понять у зако¬ні має важливе значення, оскільки від цього за-лежатиме: по-перше, ефективність вживання його на практиці; по-друге, можливість за до¬помогою його норм регулювати дану сферу правовідносин з максимальною ефективністю як для держави, так і для самих суб'єктів службового винахідництва.
    11. Підготовлено пропозиції щодо внесення змін до Закону України «Про охорону прав на винаходи та корисні моделі», зокрема, шляхом доповнення його положенням, яке б закріплювало момент, з якого договори про передачу прав на службові винаходи вважаються укладеними й цей строк повинен визначатися датою внесення Держдепартаментом відомостей про реєстрацію цього договору до відповідного реєстру.
    Розроблено проект Закону України «Про службові винаходи» та запропоновано його широке обговорення і прийняття.





    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Пріб Г. А. Патентознавство : [навч. посібник для дистанційного навчання] / Г. А. Пріб ; [за наук. ред. С. І. Табачнікова]. – К. : Ун-т «Україна», 2007. – 304 с.
    2. Дахно И. И. Патентоведение / Дахно И. И. – Харьков : Ксилон, 1997. – 313 с.
    3. Вишевецкий Л. М. Формула приоритета. Возникновение и развитие авторского и патентного права / Вишевецкий Л. М., Иванов Б. И., Левин Л. Г. – Ленинград : Наука, 1990 – 203 с.
    4. Пиленко А. А. Право изобретателя / А. А. Пиленко ; [редкол.: Н. В. Козлова, С. М. Корнеев, Е. В. Кулагина, П. А. Панкратов]. – М. : Статут, 2001. – 688 c.
    5. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : [учебник] / Сергеев А. П. – М. : Теис, 1996. – 704 с.
    6. Белов В. В. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения : учеб. пособие / Белов В. В., Витапись Г. В., Денисов Г. М.. – М. : Юрист, 2002. – 288 с.
    7. Підопригора О. А. Право інтелектуальної власності України : навч. посібник для студ. юрид. вузів і фак. ун-тів / О. А. Підопригора, О. О. Підопригора. – К. : Юринком Інтер, 1998. – 336 с.
    8. Про власність : Закон України вiд 07.02.1991 р. № 697-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 20. – Ст. 249.
    9. Тимчасове положення про правовий захист об’єктів промислової власності і раціоналізаторських пропозицій : Указ Президента України від 18 вересня 1992 р. № 479/92 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://president.xrtmp.com/document/2166
    10. Про охорону прав на винаходи і корисні моделі : Закон України вiд 15.12.1993 р. № 3687-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 7. – Ст. 32.
    11. Про охорону прав на промислові зразки : Закон України вiд 15.12.1993 р. № 3688-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 7. – Ст. 34.
    12. Про охорону прав на знаки для товарів і послуг : Закон України вiд 15.12.1993 р. № 3689-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 7. – Ст. 36.
    13. Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності : Закон України від 18.02.1992 р. № 2132-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 21. – Ст. 296.
    14. Про охорону прав на сорти рослин : Закон України від 18.02.1992 р. № 2132-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 21. – Ст. 296.
    15. Про захист від недобросовісної конкуренції : Закон України від 18.02.1992 р. № 2132-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 21. – Ст. 296.
    16. Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем : Закон України від 05.11.1997 р. № 621/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 8. – Ст. 28.
    17. Цивільний кодекс України вiд 16.01.2003 р. № 435-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356.
    18. Промислова власність в Україні: проблеми правової охорони : зб. наук. статей / [за ред. Ю. С. Шемшученка, Ю. Л. Бошицького]. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – 548 с.
    19. Право інтелектуальної власності : Академічний курс : підруч. для студ. вищих навч. закладів / [Підопригора О. А., Бутнік-Сіверський О. Б., Дроб’язко В. С. та ін.] ; за ред. О. А. Підопригори, О. Д. Святоцького. – [2-е вид., перероб. та доп.]. – К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 672 с.
    20. Про утворення Державного департаменту інтелектуальної власності в складі Міністерства освіти і науки України : Постанова Кабінету Міністрів України від 04.04.2000 р. № 601 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http:// ukrpatent.in.ua/index.php
    21. Про авторський гонорар за публічне виконання драматичних і музичних творів : постанова РНК УРСР від 8 грудня 1925 р. // Збірник узаконень та розпоряджень Робітничо-селянського уряду України. – 1925. – Ч. 100. – Ст. 550.
    22. Гражданский кодекс РСФСР від 11 червня 1964 р. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 416.
    23. Цивільний кодекс УРСР від 18 липня 1963 р. // Відомості Верховної Ради УРСР – 1963. – № 51. – Ст. 731.
    24. Про авторське право і суміжні права : Закон України вiд 23.12.1993 р. № 3792-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 13. – Ст. 64.
    25. Про мінімальні ставки авторської винагороди за використання творів літератури і мистецтва : постанова Кабінету Міністрів України вiд 18.11.1994 р. № 784 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://zakon.rada.gov.ua/
    26. Про державну реєстрацію прав автора на твори науки, літератури і мистецтва : постанова Кабінету Міністрів України вiд 18.07.1995 р. № 532 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://zakon.rada.gov.ua/
    27. Про приєднання України до Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів (Паризького акта від 24 липня 1971 р., зміненого 2 жовтня 1979 р.) : Закон України від 31.05.1995 р. № 189/95-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://zakon.rada.gov.ua/
    28. Об изобретениях (Положение) : Декрет СНК РСФСР от 30.06.1919 г. // Собрание Узаконений РСФСР. – 1919. – № 34. – Ст. 341.
    29. Закон про патенти на винаходи: Постановление ЦИК и Совнаркома СССР от 12 сентября 1924 г. // СЗ СССР. – 1924. – № 9. – Ст. 97.
    30. О введении в действие Положения об изобретениях и технических усовершенствованиях : Постановление ЦИК и Совнаркома от 9 апреля 1931 г. // Собрание Законов СССР. – 1931. – № 21. – Ст. 180.
    31. Об утверждении Положения об изобретениях и технических усовершенствованиях и о порядке финансирования затрат по изобретательству, техническим усовершенствованиям и рационализаторским предложениям : Постановление СНК СССР от 5 марта 1941 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
    http://www.knukim-edu.kiev.ua/download
    32. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях от 24 апреля 1959 г. // СП СССР. – 1959. – № 9. – Ст. 59.
    33. Об изобретениях в СССР : Закон СССР от 31 мая 1991 г. № 2213-1 // Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. – 1991. – № 25. – Ст. 703.
    34. Збірник нормативних актів з питань промислової власності / [за ред. В. Л. Петрова, В. О. Жарова]. – К. : Вища школа, 1998. – 486 с.
    35. Заява про дію в Україні міжнародних угод з питань охорони промислової власності // Інновація. – 1992. – № 4/5. – С. 1.
    36. Про основи державної політики в сфері науки і науково-технічної діяльності : Закон України вiд вiд 01.12.1998 р. № 284-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 2–3. – Ст. 20.
    37. Про племінне тваринництво : Закон України вiд 21.12.1999 р. № 1328-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 6–7. – Ст. 37.
    38. Про охорону прав на сорти рослин : Закон України вiд 21.04.1993 р. № 3116-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 21. – Ст. 218.
    39. Про державну таємницю : Закон України вiд 21.04.1993 р. № 3116-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 16. – Ст. 93.
    40. Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах : Закон України вiд 05.07.1994 р. № 80/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 31. – Ст. 286.
    41. Про наукову і науково-технічну експертизу : Закон України вiд 10.02.1995 р. № 51/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 9. – Ст. 56.
    42. Кодекс законів про працю Української РСР : Закон УРСР вiд 10.12.1971 р. № 322-VIII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1971. – Додаток до № 50. – Ст. 375.
    43. Митний кодекс України вiд 11.07.2002 р. № 92-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 38–39. – Ст. 288.
    44. Про інноваційну діяльність : Закон України вiд 04.07.2002 р. № 40-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 36. – Ст. 266.
    45. Карпенко А. Правові питання взаємовідносин, пов’язаних із створенням службових винаходів / А. Карпенко, В. Клявін, О. Святоцький, Л. Федченко // Право України. – 1998. – № 9. – С. 34–37.
    46. Гражданское право Украины : учебник для вузов системы МВД Украины : в 2 ч. / [под ред. A. A. Пушкина, В. М. Самойленко]. Ч. 1. – Харьков : Основа, 1996 – 440 с.
    47. Мироненко Н. М. Щодо питання про інтелектуальну власність / Н. М. Мироненко // Проблеми підготовки нового Цивільного кодексу України : тези доповідей і наук. повідомлень наук.-практ. конф. (Київ, 20–21 травня 1993 р.). – К. : ІДіП ім. В.М. Корецького АН України, Київський університет ім. Тараса Шевченка, 1993. – С. 58–62.
    48. Чигирь В. Ф. Право собственности, другие вещественные права в проекте Гражданского кодекса / В. Ф. Чигирь // Проблеми підготовки нового Цивільного кодексу України : тези доповідей і наук. повідомлень наук.-практ. конф. (Київ, 20–21 травня 1993 р.). – К. : ІДіП ім. В.М. Корецького АН України, Київський університет ім. Тараса Шевченка, 1993. – С. 67–70.
    49. Глухівський Л. Службовий винахід у контексті національного законодавства: проблеми неврегульованості / Л. Глухівський // Інтелектуальна власність. – 2003. – № 2. – С. 24–28.
    50. Азимов Ч. Н. Правовое регулирование служебных изобретений научно-исследовательских и конструкторских организаций : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право; гражданский процесс; семейное право; международное частное право» / Ч. Н. Азимов. – Харьков, 1971. – 20 с.
    51. Йоффе О. С. Основы авторского права. Авторское, изобретательское право, право на открытие : [учеб. пособие] / Йоффе О. С. – М. : Знание, 1969. – 128 с.
    52. Дахно І. І. Право інтелектуальної власності : [навч. посібник] / Дахно І. І. – К. : Либідь, 2003. – 200 с.
    53. Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях : постановление Совета Министров СССР от 21.08.1973 г. № 584 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://zakon.rada.gov.ua/
    54. Ярошевська Т. В. Право на службовий винахід: історичний досвід та сучасність / Т. В. Ярошевська // Право України. – 2004. – № 7. – С. 136–139.
    55. Шабліовський А. Досвід та проблеми винахідництва і підтримка творчої діяльності в науці / А. Шабліовський // Інтелектуальний капітал. – 2003. – № 3. – С. 3–12.
    56. Об изобретениях в СССР : Закон СССР от 31 мая 1991 г. № 2213-1 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://www.legis.ru/misc/doc/30/
    57. Андрощук Г. О. Патентне право: правова охорона винаходів : навч. посібник / Г. О. Андрощук, Л. І. Работягова. – К. : МАУП, 1999. – 216 с.
    58. Проект кодексу про інтелектуальну власність [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    www.intelvlas.com.ua/news/legislation/index_5.html
    59. Ярошевська Т. В. Право на службовий винахід : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Т. В. Ярошевська. – К., 2009. – 20 с.
    60. Петрова І. Л. Особливості стимулювання інноваційної діяльності / І. Л. Петрова // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. – 2009. – № 139. – С. 89–94.
    61. Ільчук В. П. Складники інноваційної культури як чинники комерціалізації інтелектуальної власності / В. П. Ільчук // Актуальні питання охорони прав інтелектуальної власності в Україні та Європейському Союзі в контексті Європейської інтеграції : матеріали Міжнародної конф. (Київ, 30 червня – 01 липня 2010 р.) / Проект ЄС «Вдосконалення стратегій, політики та регулювання інновацій в Україні». – К. : Фенікс, 2010. – С. 278.
    62. Хименко О. А. Інтелектуальна власність як ключовий чинник формування та реалізації стратегії інноваційного розвитку України / О. А. Хименко // Актуальні питання охорони прав інтелектуальної власності в Україні та Європейському Союзі в контексті Європейської інтеграції : матеріали Міжнародної конф. (Київ, 30 червня – 01 липня 2010 р.) / Проект ЄС «Вдосконалення стратегій, політики та регулювання інновацій в Україні». – К. : Фенікс, 2010. – С. 307.
    63. Хребтов П. О. Особенности создания интеллектуальной собственности в инновационной экономике полного и неполного инновационного цикла / П. О. Хребтов // Актуальні питання охорони прав інтелектуальної власності в Україні та Європейському Союзі в контексті Європейської інтеграції : матеріали Міжнародної конф. (Київ, 30 червня – 01 липня 2010 р.) / Проект ЄС «Вдосконалення стратегій, політики та регулювання інновацій в Україні». – К. : Фенікс, 2010. – С. 308–313.
    64. Сержанова Т. В. Від новації до інновації / Т. В. Сержанова // Актуальні питання охорони прав інтелектуальної власності в Україні та Європейському Союзі в контексті Європейської інтеграції : матеріали Міжнародної конф. (Київ, 30 червня – 01 липня 2010 р.) / Проект ЄС «Вдосконалення стратегій, політики та регулювання інновацій в Україні». – К. : Фенікс, 2010. – С. 289–292.
    65. Кириченко Т. С. Захист патентного права на основі формули винаходу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Т. С. Кириченко. – Харків, 2005. – 17 с.
    66. Скрипко В. Р. Понятие и признаки изобретения / В. Р. Скрипко // Советская юстиция. – 1970. – № 16. – С. 13–17.
    67. Рясенцев В. А. Советское изобретательское право / Рясенцев В. А. – М. : ВЮЗИ, 1976. – 84 с.
    68. Юрченко А. К. Патентоведение : [учеб.-метод. пособие] / Юрченко А. К. – Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. – 68 с.
    69. Райгородский Н. А. Изобретательское право СССР / Н. А. Райгородский ; [общ. ред. И. Б. Новицкого, Е. А. Флейшица]. – М. : Госюриздат, 1949. – 272 с.
    70. Рабинович Р. И. Применение теории эквивалентов в изобретательстве / Рабинович Р. И. – М. : ЦНИИТЭИлегпищемаш, 1989. – 72 с.
    71. Фефелов Н. Н. Тенденции развития правой охраны изобретений в странах капиталистической Европы и СССР : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право; гражданский процесс; семейное право; международное частное право» / Н. Н. Фефелов. – М., 1990. – 20 с.
    72. Тыцкая Г. И. Патентный закон Франции / Тыцкая Г. И. – М. : ЦНИИПИ, 1975. – 132 с.
    73. Финкель Н. К. Патентное право ФРГ на службе государственного монополистического капитала : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право; гражданский процесс; семейное право; международное частное право» / Н. К. Финкель. – М., 1969. – 24 с.
    74. Трахтенгерц Л. А. Законодательство зарубежных стран: Права промышленной собственности в странах СЭВ (Вопросы, имеющие значение для осуществления социалистической экономической интеграции) / Трахтенгерц Л. А. – М. : Изд-во ВНИИСЗ, 1974. – 78 c. – (Обзорная информация. – Вып. 93).
    75. Кузнєцов Ю. М. Патентознавство та авторське право : [підручник] / Кузнєцов Ю. М. – К. : Кондор, 2005. – 428 с.
    76. Правовая охрана интеллектуальной собственности : учеб. пособие / [Горленко С. А., Григорьева Т. В., Лобач В. А. и др.] ; под ред. В. Н. Дементьева. – М. : НИЦПРИС, 1995. – 210 с.
    77. Ярошевська Т. В. Поняття службового винаходу / Т. В. Ярошевська // Право України. – 2005. – № 6. – С. 84–86.
    78. Кодекс законів про працю з постатейними матеріалами / [укладачі: В. С. Ковальський, Л. П. Ляшко]. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 1200 с.
    79. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар : у 2 ч. / [за заг. ред. Я. М. Шевченко]. – К. : Концерн «Видавчий Дім «Ін Юре», 2004–1588 с. –
    Ч. 1. – 2004. – 692 с.
    Ч. 2. – 2004. – 896 с.
    80. Амоша О. І. Стан, проблеми науково-технічної творчості в регіоні і перспективи їх вирішення [Електронний ресурс] / О. І. Амоша, Л. Г. Мельцер. – Режим доступу :
    http://innov.dn.ua/statyi/
    81. Воронін Я. Г. Проблеми регулювання правових відносин між працівником та роботодавцем, які виникають внаслідок створення службового винаходу / Я. Г. Воронін // Право України. – 2009. – № 5. – С. 107–112.
    82. Ярошевська Т. В. Договір про гідну винагороду за створений службовий винахід / Т. В. Ярошевська // Право України. – 2007. – № 6. – С. 101–103.
    83. Дозорцев В. А. Система правового регулирования товарных информационных отношений / В. А. Дозорцев // Научно-техническая информация. Серия 1. – 1997. – № 9. – С. 3–11.
    84. Методичні рекомендації з визначення прибутку від використання об’єктів промислової власності : затверджені наказом Держпатенту України від 26 серпня 1998 р. № 80 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://www.yur-info.org.ua/index.php
    85. Бельдій М. Порядок визначення розміру винагороди винахідникам і раціоналізаторам [Електронний ресурс] / М. Бельдій. – Режим доступу :
    http://www.intelvlas.com.ua/
    86. Положення про представників у справах інтелектуальної власності (патентних повірених) : затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 1997 р. № 938 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://zakon1.rada.gov.ua
    87. Охорона інтелектуальної власності в Україні / [Довгій С. О., Жаров В. О., Зайчик В. О. та ін.]. – К. : Форум, 2002. – 319 с.
    88. Ярошевська Т. Суб’єкти прав на службовий винахід / Т. Ярошевська // Право України. – 2006. – № 3. – С. 71–74.
    89. Комаров А. Службові винаходи і державна власність, або що робити Збройним Силам? / А. Комаров, О. Задорожній // Інтелектуальний капітал. – 2003. – № 2. – С. 16–21.
    90. Финкель Н. К. Правовая охрана промышленной собственности в Германии / Финкель Н. К. – М. : Изд-во ВНИИПИ, 1995. – 74 с.
    91. Чікін С. Пропозиції до проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» / С. Чікін // Інтелектуальна власність. – 2004. – № 6. – С. 52–53.
    92. Лебедев И. Права на изобретение, созданное в связи с выполнением автором своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя / И. Лебедев // Интеллектуальная собственность : заочный семинар. Промышленная собственность. – М., 2004. – № 9/10. – С. 149–151.
    93. Ялбулганов А. А. Новые полномочия Минюста России: правовая защита результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения / А. А. Ялбулганов // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – М. : Спарк, 1998. – № 12. – С. 20–24.
    94. Шишка Р. Б. Охорона прав суб’єктів інтелектуальної власності у цивільному праві України : дис. … доктора юрид. наук : 12.00.03 / Шишка Р. Б. – Одеса, 2004. – 408 с.
    95. Предпринимательское право Украины : учебник / [Шишка Р. Б., Сытник А. М., Левков В. Н. и др.] ; под общ. ред. Р. Б. Шишки. – Харьков : Эспада, 2001. – 624 с.
    96. Блинников В. И. Охрана интеллектуальной собственности в СССР в современных условиях. Теория и практика изобретательства, рационализации и патентно-лицензионной работы / Блинников В. И. – М. : б/и, 1991. – 221 с.
    97. Дюма А. Асканио / А. Дюма. – М. : Правда, 1982. – 480 с.
    98. Гаврилов Э. П. Издательство и автор. Вопросы и ответы по авторскому праву / Гаврилов Э. П. – М. : Юрид. лит., 1991. – 272 с.
    99. Привілей // Українська радянська енциклопедія : в 12 т. – К. : Головна ред. УРЕ, 1982–____. –
    Т. 9. – 1983. – 560 с.
    100. Шишка Р. Б. Социалистическая собственность: перспективы совершенствования отношений / Р. Б. Шишка // Актуальные проблемы радикальной экономической реформы в условиях Казахстана : материалы Республиканской науч.-практ. конф. (г. Алма-Ата, 1–3 ноября 1989 г.). – Алма-Ата: Наука, 1989. – С. 121–123.
    101. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации : [сб. статей] / Дозорцев В. А. – М. : Статут, 2003. – 416 с. – (Исследовательский центр частного права).
    102. Довідник здобувача наукового ступеня : зб. нормативних документів та інформ. матеріалів з питань атестації наук. кадрів вищої кваліфікації / [упоряд. Ю. І. Церков ; передм. Р. В. Бойчука]. – К. : Ред. «Бюлетеня Вищої атестаційної комісії України», 2000. – 64 с.
    103. Сергеев А. П. Авторское право России / Сергеев А. П. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1994. – 312 с.
    104. Кодифікація приватного (цивільного) права України / [за ред. А. Довгерта]. – К. : Юрінком Інтер, 2000. – 292 с.
    105. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. / Сергеев А. П. - М.: Теис, 1996. - 704 с.
    106. Цивільний кодекс України : коментар / [за заг. ред. Є. О. Харитонова, Н. Ю. Голубєвої]. – Одеса : Юрид. літ., 2009. – 1208 с.
    107. Соловйова В. В. Колізії правозастосування, що виникають при класифікації службовими об’єктів права інтелектуальної власності та набутті роботодавцем і працівником майнових прав інтелектуальної власності на них [Електронний ресурс] / В. В. Соловйова. – Режим доступу :
    http://ebk.net.ua/Book/SPravo
    108. Крайнєв П. П. Патентування винаходів в Україні : монографія / [Крайнєв П. П., Работягова Л. І., Дятлик І. І.] ; за ред. П. П. Крайнєва. – К. : Ін Юре, 2000. – 340 с.
    109. Драпак Г. М. Основи інтелектуальної власності : навч. посібник / Г. М. Драпак, М. Є. Скиба. – [2-е вид., випр.]. – К. : Кондор, 2007. – 156 с.
    110. Ганюшин В. М. Охрана прав и законных интересов создателей изобретений в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ганюшин В. М. – М., 2001. – 138 c.
    111. Богуславский М. М. Патентные вопросы в международных отношениях / Богуславский М. М. – М. : Изд-во АН СССР, 1962. – 276 с.
    112. Брыжко В. М. Лицензирование прав и патентование научно-технологической продукции / Брыжко В. М., Завгородний А. Ф., Пичкур А. В. – К. : УААН, 1994. – 202 с.
    113. Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика : наук.-практ. вид. : у 4 т. / [за заг. ред. О. Д. Святоцького]. – К. : Ін Юре, –1999. – 1967 с. - Т. 4. – 1999. – 351 с.
    114. Дахно И. И. Патентно-лицензионная работа / Дахно И. И. – К. : Бліц-інформ, 1996. – 256 с.
    115. Тверезенко О. О. Актуальні аспекти набуття та реалізації майнових прав на службові об’єкти інтелектуальної власності / О. О. Тверезенко // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. – 2009. – № 95. – С. 89–91.
    116. Воронін Я. Г. Деякі правові аспекти регулювання правовідносин зі створення службових винаходів / Я. Г. Воронін // Часопис Київського Університету права. – 2008. – № 2. – С. 178–185.
    117. Андрощук Г. О. Правове регулювання службових винаходів (порівняльний аналіз зарубіжного законодавства і правозастосовної практики) / Г. О. Андрощук // Інтелектуальна власність в Україні: проблеми теорії і практики : зб. наук. статей / [за ред. Ю. Шемшученка і Ю. Бошицького]. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2002. – С. 41–76.
    118. Прахов Б. Г. Изобретательство и патентоведение / Б. Г. Прахов, Н. М. Зенкин. – К. : Техника, 1988. – 256 с.
    119. Cohen Westley М. Patents in the Knowledge-Based Economy / Cohen Westley М., Merrill Stephen A., 2003. – 352 p.
    120. Воронін Я. Г. Цивільно-правова охорона винаходів в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Я. Г. Воронін. – К., 2009. – 16 с.
    121. Білоусов В. М. Сучасна трактовка прав на результати інтелектуальної діяльності / В. М. Білоусов // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 1. – С. 153–155.
    122. Гарєєв Є. Ш. Правова охорона винаходів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Є. Ш. Гареєв. – Одеса, 2007. – 20 с.
    123. Охорона інтелектуальної власності : нормат.-правові акти / [за заг. ред. О. Д. Святоцького]. – К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 1176 с.
    124. Азимов Ч. Н. Договорные отношения в области научно-технического прогресса / Азимов Ч. Н. – Харьков : Изд-во Харьк. ун-та, 1981. – 136 c.
    125. Андрощук Г. Право интеллектуальной собственности: торговые аспекты / Андрощук Г., Крайнєв П., Кавасс И. – К. : Издательский Дом «Ін Юре», 2000. – 162 с.
    126. Дементьев В. Н. Служебные изобретения в ФРГ / В. Н. Дементьєв // Вопросы изобретательства. – 1992. – № 1/2. – С. 31–35.
    127. Дозорцев В. А. Система законодательства об интеллектуальных правах / В. А. Дозорцев // Юридический мир. – 2001. – № 9. – С. 4–14.
    128. Антимонов Б. С. Изобретательское право / Б. С. Антимонов, Е. А. Флейшниц. – М. : Госюриздат, 1960. – 227 с. – (Всесоюзный ин-т юрид. наук).
    129. Про захист економічної конкуренції : Закон України від 11 січня 2001 р. № 2210-III [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://zakon1.rada.gov.ua
    130. Гераменко В. Договір у правовідносинах при використанні інтелектуальної (промислової) власності / В. Гераменко // Інтелектуальна власність. – 2000. – № 4. – С. 12–17.
    131. Казьмина С. А. Правовое регулирование служебных изобретений в Российской Федерации : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / С. А. Казьмина. – М., 1997. – 18 с.
    132. Інструкція про подання, розгляд, публікацію та внесення до реєстру відомостей про передачу права власності на винахід (корисну модель) та видачу ліцензії на використання : затверджена Наказом Міністерства освіти і науки України від 16.07.2001 р. № 521 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    http://zakon1.rada.gov.ua
    133. Інтелектуальна власність в Україні: проблеми теорії і практики : зб. наук. статей / [за ред. Ю. С. Шемшученка, Ю. Л. Бошицького]. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2002. – 424 с.
    134. Зінов В. Проблеми комерціалізації результатів досліджень і розробок / В. Зінов // Інтелектуальна власність. – 2000. – № 3. – С. 35–42.
    135. Карпенко О. Д. Держава та промислова власність / Карпенко О. Д. – К. : Ін Юре, 1999. – 155 с.
    136. Бахрах Н. Д. Административное право : [учебник для вузов] / Бахрах Н. Д. – М. : БЕК, 1993. – 368 с.
    137. Калениченко П. А. Охорона авторського і суміжних прав у музичному шоу-бізнесі України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / П. А. Калениченко. – К., 2008. – 20 с.
    138. Романадзе Л. Д. Захист прав на торговельні марки у міжнародному приватному праві : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Л. Д. Романадзе. – Одеса, 2008. – 18 с.
    139. Селиванов М. В. Захист права на комп’ютерну програму (авторсько-правовий аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / М. В. Селіванов. – Харків, 2002. – 20 с.
    140. Мельник О. Цивільно-правовий захист патентних прав: проблемні питання / О. Мельник // Право України. – 2003. – № 2. – С. 73–75.
    141. Нижник Н. Р. Государственно-управленческие отношения в демократическом обществе / Нижник Н. Р. – К. : ОП «Миронівська друкарня», 1995. – 208 с.
    142. Цвєтков В. В. Державне управління: основні фактори ефективності (політико-правовий аспект) / Цвєтков В. В. – Харків : Право, 1996. – 164 с.
    143. Пискотин М. И. Социализм и государственное регулирование / Пискотин М. И. – М. : Наука, 1984. – 254 с.
    144. Лазарев Б. М. Государственное управление на этапе перестройки / Лазарев Б. М. – М. : Юрид. лит., 1988. – 318 с.
    145. Бородін М. М. Захист прав інтелектуальної власності: проблеми судової практики та законодавчого забезпечення / М. М. Бородін, Д. Д. Луспеник // Актуальні питання цивільного та господарського права. – 2007. – № 1. – С. 48–61.
    146. Пискотин М. И. Сущность методов и форм управления органов советского государства / М. И. Пискотин // Методы и формы государственного управления. – М. : Юрид. лит., 1977. – С. 5–41.
    147. Канзафарова І. С. Теоретичні основи цивільно-правової відповідальності в Україні : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Канзафарова Ілона Станіславівна. – К., 2007. – 453 с.
    148. Ківалова Т. С. Зобов’язання відшкодування шкоди за цивільним законодавством України: теоретичні проблеми : дис. ... доктора юрид. наук : 12.00.03 / Ківалова Тетяна Сергіївна. – Одеса, 2008. – 458 с.
    149. Про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом : Закон України вiд 14.05.1992 р. № 2343-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 31. – Ст. 440.
    150. Про індексацію грошових доходів населення : Закон України вiд 03.07.1991 р. № 1282-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 42. – Ст. 551.
    151. Административное право Украины : учебник для студ. высш. учеб. заведений юрид. спец. / [Битяк Ю. П., Богуцкий В. В., Гаращук В. Н. и др.] ; под ред. Ю. П. Битяка. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – Харьков : Право, 2003. – 576 с.
    152. Запорожець І. Заходи адміністративного примусу в сфері охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності / І. Запорожець // Право України. – 2007. – № 4. – С. 26–29.
    153. Комзюк А. Т. Заходи адміністративного примусу в правоохоронній діяльності міліції: поняття, види та організаційно-правові питання реалізації / А. Т. Комзюк ; [за заг. ред. О. М. Бандурки]. – Харків : Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2002. – 336 с.
    154. Еропкин М. И. О классификации мер административного принуждения / М. И. Еропкин // Вопросы советского административного права на современном этапе. – М.: Госюриздат, 1963. – С. 60–68.
    155. Попов Л. Л. Классификация мер административного принуждения / Л. Л. Попов, А. П. Шергин // Правоведение. – 1970. – № 5. – С. 40–49.
    156. Кодекс України про адміністративні правопорушення : наук.-практ. коментар / [Р. А. Калюжний, А. Т. Комзюк, О. О. Погрібний та ін.]. – К. : Всеукр. асоц. видавців «Правова єдність», 2008. – 780 с.
    157. Митний Кодекс України : наук.-практ. коментар / [А. Т. Комзюк, О. О. Погрібний, Р. А. Калюжний та ін.]. – К. : Всеукр. асоц. видавців «Правова єдність», 2008. – 757 с.
    158. Андрейцева О. Б. Цивільно-правові способи захисту прав на об’єкти промислової власності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / О. Б. Андрейцева. – К., 2009. – 20 с.
    159. Ришкова О. В. Захист прав інтелектуальної власності за цивільним законодавством України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / О. В. Ришкова. – Одеса, 2007. – 21 с.
    160. Боярчук О. М. Цивільно-правова охорона суміжних прав в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / О. М. Боярчук. – К., 2002. – 19 с.
    161. Ващинець І. І. Цивільно-правова охорона авторських прав в умовах розвитку інформаційних технологій : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА