СТРАХУВАННЯ ПРОФЕСІЙНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
«ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО»

ФАЙЄР ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА

УДК: 347.764 (477)

СТРАХУВАННЯ ПРОФЕСІЙНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ:
ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ

Спеціальність 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне
право; міжнародне приватне право

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник
В. П. Янишен
кандидат юридичних наук,
доцент

Харків – 2011
ЗМІСТ
ВСТУП ..……………………………………………………………..……………3
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СТРАХУВАННЯ ПРОФЕСІЙНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ………………………..…………11
1.1. Поняття й загальна характеристика професійної відповідальності …….11
1.2. Умови настання й види професійної відповідальності…..…..………….. 28
1.3. Страхування професійної відповідальності як різновид страхування відповідальності ……………………………………………………………..…49
Висновки до розділу 1 ………………………………………………………..…75
РОЗДІЛ 2. ДОГОВІР СТРАХУВАННЯ ПРОФЕСІЙНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ…………………………………………….…………..78
2.1. Поняття й загальна характеристика договору страхування професійної відповідальності ………………………………………………………………....78
2.2. Права, обов’язки й відповідальність сторін за договором страхування професійної відповідальності ……......................................................................99
2.3. Припинення договору страхування професійної відповідальності …....112
Висновки до розділу 2 ……………………………………………………..…..123
РОЗДІЛ 3. ОСОБЛИВОСТІ ОКРЕМИХ ВИДІВ СТРАХУВАННЯ ПРОФЕСІЙНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНСОТІ…..………………………………127
3.1. Страхування професійної відповідальності медичних працівників …...127
3.2. Страхування професійної відповідальності аудиторів ............................142
3.3. Страхування професійної відповідальності нотаріусів ………………...158
Висновки до розділу 3 …………………………………………………….…...170
ВИСНОВКИ ………………………………………………………...................173
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …... …………………………..…179

ВСТУП
Актуальність теми дисертаційного дослідження зумовлена економічними та юридичними чинниками. У сучасних ринкових умовах економічні відносини зазнають суттєвих змін. Дослідження умов страхування професійної відповідальності визначається як науковими, так і практичними міркуваннями, оскільки суспільство потребує впорядкованості й передбачуваності відносин у різних сферах життєдіяльності. З появою й розширенням різноманітних видів професійної діяльності (медична, аудиторська, нотаріальна, адвокатська, архітекторська, оціночна та ін.) як невід’ємних атрибутів соціально-економічних відносин виникла низка питань щодо а) вдосконалення правового регулювання професійної відповідальності осіб, які здійснюють професійну діяльність, б) здійснення страхування професійної відповідальності стосовно захисту майнових інтересів вигодонабувачів і страхувальників за договором страхування професійної відповідальності; в) визначення мети й місця цього виду страхування серед інших його видів.
Страхування професійної відповідальності динамічно розвивається в багатьох країнах світу. В Україні лише в останні роки виник інтерес до нього з боку як потенційних страхувальників, так і страховиків. Згідно з вимогами Закону України «Про страхування» № 85/96 ВР від 7 березня 1996 р. (далі – Закон), страхування професійної відповідальності осіб, діяльність яких може заподіяти шкоду третім особам, має здійснюватися в обов’язковій формі за переліком, установленим Кабінетом Міністрів України. З 1996 р. перелік таких осіб не розроблювався й не прийнявся, що свідчить про нагальність потреби удосконалити правове регламентування страхування професійної відповідальності, яке, у свою чергу, дозволить вирішити багато питань, виникаючих на практиці при його здійсненні. Вивчення проблем і перспектив розвитку страхування професійної відповідальності має актуальне значення для науки цивільного права, страхової справи, правотворчої і правозастосовчої діяльності. Судова практика дозволяє прогнозувати подальший розвиток страхування професійної відповідальності, допомагає виділити види осіб, діяльність яких може завдати шкоду третім особам, внаслідок чого виникає потреба в страхуванні професійної відповідальності останніх в обов’язковій формі. Актуальність дослідження зумовлена ще й тим, що в Україні немає комплексних монографічних досліджень проблем професійної відповідальності і страхування професійної відповідальності. Науковці лише торкаються зазначених питань у своїх публікаціях. У літературі бракує наукових розробок, орієнтованих на практичне застосування зарубіжного й вітчизняного досвіду страхування професійної відповідальності, що й породжує необхідність на монографічному рівні розглянути й дослідити запропоновану тематику.
Усе вищевказане свідчить про актуальність і важливість даного дисертаційного дослідження.
Теоретичну основу дисертації складають наукові праці таких учених, як С. В. Антонов, В. Д. Базилевич, Д. Бенгсон, С. М. Бервено, В. Д. Бігдаш, Т. В. Боднар, А. А. Верховець, Н. М. Внукова, Д. Бойвін, Л. В. Временко, О. Г. Гойхбарг, Л. М. Горбач, Н. Б. Грищенко, Ю. В. Заїкін, О. М. Залєтов, О. С. Йоффе, В. Давида Иччел, І. С. Канзафарова, Л. Жюлліо де ла Моранд’єр, Р. А. Майданик, Н. І. Машина, Д. І., Мейєр, В. М. Нікіфорак, С. С. Осадець, В. Д. Примак, В. К. Райхер, Л. І. Рейтман, В. І. Серебровський, О. І. Худяков, Р. Ходжен, Я. О. Чапічадзе, В. В. Шахов, Г. Ф. Шершеневич, І. Е. Шинкаренко, В. М. Юрах, В. П. Янишен та ін.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана на кафедрі цивільного права № 1 Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» відповідно до цільової комплексної програми «Проблеми ефективності правового регулювання цивільних відносин в Україні» (№ державної реєстрації 0106и002288). Тема дисертації затверджена на засіданні вченої ради Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого (протокол № 5 від 19 грудня 2008 р.).
Мета й завдання дослідження. З урахуванням сучасного стану наукового дослідження проблеми мета роботи полягає у формуванні комплексного підходу до розуміння страхування професійної відповідальності, а також виробленні науково обґрунтованих практичних рекомендацій з удосконалення українського законодавства у цій сфері. Відповідно до мети, поставлені завдання, вирішення яких становить зміст дисертації:
– установити сутність і місце страхування професійної відповідальності в системі видів страхування, виявити критерії класифікації зазначеного виду страхування;
– визначити ознаки страхувальника, яким є особа, яка здійснює професійну діяльність;
– розкрити ознаки професійної відповідальності, навести визначення поняття «професійна відповідальність» і з’ясувати умови її настання;
– дослідити ознаки договору страхування професійної відповідальності й надати його правову характеристику;
– проаналізувати умови медичної, аудиторської й нотаріальної діяльності й визначити професійну відповідальність медичного працівника, аудитора й нотаріуса;
– з’ясувати особливості страхування професійної відповідальності медичних працівників, аудиторів й нотаріусів і довести потребу його здійснення в обов’язковій формі;
– розробити науково обґрунтовані пропозиції з удосконалення окремих нормативно-правових приписів у частині, що стосується досліджуваної проблеми.
Об’єктом дисертаційного дослідження виступають цивільні правовідносини, пов’язані зі страхуванням професійної відповідальності.
Предметом дослідження є правове регулювання страхування професійної відповідальності в Україні.
Методи дослідження. Методологічним підґрунтям дисертації є сукупність наукових прийомів і методів наукового пізнання, що включають діалектичний, історико-правовий, логіко-юридичний, системно-структурний, метод прогнозування і порівняльного правознавства.
Діалектичний надав можливості проаналізувати наукові позиції щодо змісту професійної відповідальності й розвитку нових підходів до страхування останньої. За допомогою історико-правового досліджено ґенезу розвитку страхування в конкретних історико-правових умовах, розвиток теоретичної наукової думки й законодавства. Метод порівняльного правознавства використано для дослідження законодавчих і нормативно-правових актів України та інших держав світу, а також для з’ясування переваг і недоліків механізму правової регламентації страхування професійної відповідальності в Україні, РФ, США, Швеції, Німеччині, Ісландії, Великобританії, Канаді та в інших державах світу. Системно-структурний сприяв з’ясуванню змісту договору страхування професійної відповідальності, його істотних умов, установленню його місця серед інших видів договорів. Формально-логічний дозволив проаналізувати положення законодавства України в царині цього виду страхування. Метод прогнозування став у нагоді при розробці пропозицій з удосконалення чинного вітчизняного законодавства з питань правового регулювання страхування професійної відповідальності. Указані наукові методи застосовувались у взаємозв’язку і взаємозалежності з метою всебічного та об’єктивного проведення дослідження, обґрунтування теоретичних висновків і практичних рекомендацій.
Емпірична база даної роботи складається з матеріалів судової практики, даних Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України та практики окремих страхових компаній, які здійснюють страхування професійної відповідальності.
Наукова новизна одержаних результатів визначається тим, що запропонована дисертація є першим в Україні комплексним монографічним дослідженням сутності та природи страхування професійної відповідальності, у результаті якого виносяться на захист такі основні положення:
уперше:
– запропоновано визначення страхування професійної відповідальності як вид страхування, що має за мету захистити майнові інтереси фізичних і юридичних осіб від невиконання або неналежного виконання особами, які здійснюють професійну діяльність, своїх професійних обов’язків при виконанні робіт і наданні послуг (страхових випадків), окреслених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати цими особами страхових платежів і доходів від розміщення коштів цих фондів;
– доведено, що страхувальник – особа, яка здійснює професійну діяльність, тобто це фізична особа, фізична особа-підприємець або юридична особа, яка відповідає таким вимогам, як наявність: а) державної реєстрації; б) ліцензії, дозволу, сертифікату, свідоцтва або іншого документу дозвільного характеру, виданого Уповноваженим органом на здійснення певного виду професійної діяльності у випадках, передбачених чинним законодавством; в) спеціальної освіти, що підтверджується дипломом або іншим документом, виданим відповідним навчальним закладом (для фізичних осіб); г) бездоганної ділової репутації, відповідаючій правилам професійної етики;
– аргументовано доцільність введення конструкції «професійна відповідальність суб’єктів цивільного права» й запропоновано авторську дефініцію поняття «професійна відповідальність», під якою розуміється застосування до особи, яка здійснює професійну діяльність, у випадку завдання нею шкоди третім особам при невиконанні або неналежному виконанні своїх професійних обов’язків, заходів державного примусу у вигляді санкцій (додаткових обтяжень), спрямованих на поновлення порушених прав та інтересів третіх осіб. На базі загального трактування професійної відповідальності з урахуванням специфіки окреслених видів професійної діяльності, рекомендуються тлумачення понять таких як, «професійна відповідальність медичного працівника», «професійна відповідальність аудитора», «професійна відповідальність нотаріуса»;
– обґрунтовано позицію щодо підвищеної відповідальності особи, яка здійснює професійну діяльність, у випадку, коли вона відповідно до ст. 7 Закону має міститися в переліку осіб, діяльність яких може заподіяти шкоду третім особам, а тому зобов’язана страхувати свою професійну відповідальність в обов’язковій формі, тобто у вказаному випадку професійна відповідальність має наставати незалежно від вини цієї особи (в тому числі за її відсутності);
– наголошено, що настання страхового випадку залежить від юридичних фактів, якими є дії або бездіяльність страхувальника, які здійснюються ним виключно у сфері його професійних обов’язків. Обстоюється позиція щодо доцільності визнання страхового випадку в більшості випадків не в судовому порядку, а насамперед рішенням самого страховика;
– стверджується теза про неможливість застосування понять «регрес» та «суброгація» при страхуванні професійної відповідальності, оскільки це виключає ризик страховика при укладенні цього договору, що суперечить сутності самого цього процесу. У зв’язку із цим пропонується закріпити на законодавчому рівні право страховика вимагати від страхувальника повернути грошову суму в межах його фактичних витрат на виплату страхового відшкодування вигодонабувачеві у разі страхування професійної відповідальності з метою захисту майнових інтересів вигодонабувачів у визначених випадках;
– зроблено висновок про необхідність страхування професійної відповідальності медичних працівників, аудиторів і нотаріусів в обов’язковій формі, у зв’язку з чим регламентується внести зміни до чинного законодавства;
удосконалено:
– критерії класифікації страхування професійної відповідальності на види: в залежності: а) від форми страхування, б) групами страхових ризиків, в) від чисельності застрахованих осіб за договором страхування, г) від чисельності вигодонабувачів за цим договором, ґ) від цілей ліцензування страхової діяльності згідно з вимогами Закону, д) від статусу страхувальника, як особи, яка здійснює певний вид професійної діяльності, е) від виду професійної діяльності.
– поняття договору страхування професійної відповідальності на рівні теоретичному й на нормативно-правовому з урахуванням вимог, установлених ст. 979 ЦК України та ст. 16 Закону, за яким одна сторона (страховик) зобов’язується в разі настання певної події (страхового випадку) здійснити страхову виплату вигодонабувачеві, на користь якого укладено цей договір (клієнтові страхувальника та/або третій особі), а страхувальник (особа, яка здійснює професійну діяльність) зобов’язується сплачувати страхові платежі й виконувати інші умови договору;
дістало подальшого розвитку:
– положення, що договір страхування професійної відповідальності укладається завжди на користь третьої особи – вигодонабувача, який може бути як клієнтом страхувальника, так і третьою особою, якій завдано шкоду у зв’язку з невиконанням або неналежним виконанням страхувальником своїх професійних обов’язків;
– твердження, що договір страхування професійної відповідальності може припинятися шляхом відмови однієї зі сторін від нього та шляхом його розірвання в судовому порядку.
Практичне значення отриманих результатів полягає в розробці нових підходів до дослідження страхування професійної відповідальності. Наукові здобутки дисертації можуть бути використані: а) у сфері науково-дослідницької діяльності як підґрунтя для подальших наукових досліджень проблем страхування професійної відповідальності в юридичній та економічній науках; б) для вдосконалення законодавства України з питань страхування професійної відповідальності; в) в практичній діяльності страхових компаній; г) у навчальному процесі при вивченні у вузах таких наукових дисциплін, як «Цивільне право», «Страхове право», «Страхова діяльність» і при підготовці лекцій, підручників та навчальних посібників з курсів указаних дисциплін.
Апробація результатів дослідження. Результати дисертаційного дослідження обговорювалися, схвалені й рекомендовані до захисту кафедрою цивільного права № 1 Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого.
Основні наукові висновки були оприлюднені в доповідях на міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях та семінарах: «Розвиток системи вищої та післядипломної освіти у сфері страхування та актуарних наук» (Харків, 11–12 вересня 2006 р.), «Актуальні проблеми розвитку страхової діяльності в Україні» (Харків, 21 березня 2007 р.), «Актуальні проблеми юридичної науки: міжнародна наукова конференція «Шості осінні юридичні читання» (Хмельницький, 26-27 жовтня 2007 р.); «Розвиток підприємництва в Україні: економіко-правове забезпечення (Львів, 13-14 грудня 2007 р.); «Бюджетно-податкові чинники активізації розвитку фінансових ринків та фінансового посередництва (Ірпінь, 27-28 березня 2008 р.); «Актуальні проблеми юридичної науки: міжнародна наукова конференція «Сьомі осінні юридичні читання» (Хмельницький, 28-29 листопада 2008 р.); «Дні порівняльного правознавства в Києві ІV міжнародний науковий семінар «Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку» Наукова конференція «Компаративістські читання» (Київ, 8-11 квітня 2009 р.); «Актуальні проблеми юридичної науки: міжнародна наукова конференція «Восьмі осінні юридичні читання» (Хмельницький, 13-14 листопада 2009 р.).
Публікації. Основні здобутки дисертаційного дослідження викладено у 5 статтях, опублікованих у наукових фахових виданнях, та у 8 тезах доповідей, оприлюднених на науково-практичних конференціях та семінарах.

Список литературы

ВИСНОВКИ
У дисертації проведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання, яке виявляється у розробці підходів до розуміння страхування професійної відповідальності та запропоновано нове, що відповідає сучасним реаліям, обґрунтування його місця серед інших видів страхування і притаманних йому особливостей. Висунуто пропозиції з вдосконалення законодавства про страхування професійної відповідальності. Основними результатами дослідження є:
1. Страхування професійної відповідальності має за мету захистити майнові інтереси фізичних і юридичних осіб від невиконання або неналежного виконання особами, які здійснюють професійну діяльність своїх професійних обов’язків при виконанні робіт і наданні послуг (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати особами, які здійснюють професійну діяльність страхових платежів і доходів від розміщення коштів цих фондів.
2. За договором страхування професійної відповідальності одна сторона (страховик) у разі настання певної події (страхового випадку) зобов’язується здійснити страхову виплату вигодонабувачеві, на користь якого укладено договір страхування (клієнтові страхувальника та/або третій особі), а страхувальник (особа, яка здійснює професійну діяльність) зобов’язується сплачувати страхові платежі й виконувати інші умови договору страхування.
3. Предметом договору страхування професійної відповідальності є майнові інтереси, які не суперечать закону і пов’язані з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником третім особам, тобто з настанням професійної відповідальності, під якою розуміється застосування до особи, яка здійснює професійну діяльність, у випадку завдання нею шкоди третім особам при невиконанні або неналежному виконанні своїх професійних обов’язків, заходів державного примусу у вигляді санкцій (додаткових обтяжень), спрямованих на відновлення порушеної майнової та/або особистої сфери третьої особи.
4. Страхувальником в договорі страхування професійної відповідальності є особа, яка здійснює професійну діяльність, і це фізична особа, фізична особа – підприємець або юридична особа, яка відповідає наступним вимогам: наявність державної реєстрації; у випадках, передбачених чинним законодавством, наявність ліцензії, дозволу, сертифікату, свідоцтва або іншого документу дозвільного характеру, виданого Уповноваженим органом на здійснення певного виду професійної діяльності; наявність спеціальної освіти, що підтверджується дипломом або іншим документом, виданим відповідним навчальним закладом (для фізичних осіб); наявність бездоганної ділової репутації та відповідність правилам професійної етики. Зазвичай страхування професійної відповідальності більш запитано в тих професіях, де професійні помилки здатні нанести суттєву шкоду життю, здоров’ю або майну третіх осіб. Професійна діяльність страхувальників за договором страхування професійної відповідальності у більшості випадків характеризується переважно розумовою працею, яка заснована на отриманій вищій освіті та відповідних стажуваннях, і необхідністю відповідати вимогам кодексів професійної етики або іншим етичним принципам.
5. Юридичні факти, які визначають настання страхового випадку, зосереджені виключно в сфері професійних обов’язків страхувальника, вони не викликані будь-якими зовнішніми факторами. Настання страхового випадку при страхуванні професійної відповідальності залежить виключно від суб’єктивних факторів – дій або бездіяльності страхувальника – особи, яка здійснює професійну діяльність.
6. Страховим випадком за договором страхування професійної відповідальності є подія, передбачена останнім, в результаті якої настає професійна відповідальність особи, яка здійснює професійну діяльність, щодо відшкодування шкоди, завданої її клієнтові та/або третій особі внаслідок невиконання або неналежного виконання професійних обов’язків, і з настанням якої у страховика виникає обов’язок здійснити виплату страхового відшкодування вигодонабувачеві. Для повноцінного захисту майнових інтересів вигодонабувачів при страхуванні професійної відповідальності в обов’язковій формі страховим випадком має бути подія, в результаті якої настає така відповідальність за наявності протиправної поведінки страхувальника, завданої ним шкоди третій особі, причинного зв’язку й незалежно від його вини (в тому числі за її відсутності). Установлення підвищеної відповідальності для осіб, які здійснюють певні види професійної діяльності, має за мету захистити інтереси фізичних і юридичних осіб, які звертаються до них за наданням послуг або виконанням робіт, та/або третіх осіб, які зазнали шкоди від невиконання або неналежного виконання зазначеними особами професійних обов’язків.
7. З’ясування сутності регресу й суброгації дозволило визначитися з висновком, що ці поняття не можуть бути застосовані при страхуванні професійної відповідальності, оскільки це виключає ризик страховика при укладенні договорів страхування відповідальності взагалі, й професійної відповідальності, зокрема, що суперечить сутності самого страхування. У зв’язку із цим виникає потреба в удосконаленні вітчизняного законодавства, на що й спрямовані пропозиції щодо закріплення на нормативно-правовому рівні права страховика вимагати від страхувальника компенсувати грошову суму в межах його фактичних витрат на виплату страхового відшкодування вигодонабувачеві в разі страхування професійної відповідальності з метою захисту майнових інтересів вигодонабувачів, якщо: а) страхувальник або особа, професійна відповідальність якої ним застрахована, здійснювала професійну діяльність у стані сп’яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин; б) страхувальник здійснював професійну діяльність без документа дозвільного характеру (у випадку його необхідної наявності згідно з вимогами чинного законодавства) або документа, підтверджуючого наявність спеціальної освіти; в) шкода завдана страхувальником навмисно. Інакше зазначені обставини завжди будуть викладені в договорі страхування професійної відповідальності як підстави для відмови у виплаті страхового відшкодування, чим порушується право вигодонабувача на відшкодування завданої шкоди.
8. Пропонуються зміни й доповнення до законодавства України:
– розділ ІІІ «Основи організації охорони здоров’я» Закону України «Про Основи законодавства України про охорону здоров’я» № 2801-ХІІ від 19 листопада 1992 року доповнити статтею 24-1 та викласти її в наступній редакції:
«Стаття 24-1. Страхування професійної відповідальності медичних працівників
Заклад охорони здоров’я та/або приватнопрактикуючий лікар зобов’язані застрахувати свою професійну відповідальність шляхом укладення договору страхування професійної відповідальності медичних працівників до початку здійснення медичної практики.
Предметом договору страхування професійної відповідальності медичних працівників є майнові інтереси, що не суперечать закону й пов’язані з відшкодуванням шкоди, завданої закладом охорони здоров’я та/або приватнопрактикуючим лікарем третім особам.
Інші умови договору страхування професійної відповідальності медичних працівників визначаються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.»;
– назву розділу VI змінити, частини першу та другу ст. 21 Закону України «Про аудиторську діяльність» № 3125-ХІІ від 22 квітня 1993 року викласти в наступній редакції:
«Розділ VI. Відповідальність аудиторів та аудиторських фірм. Страхування професійної відповідальності аудиторів
Стаття 21. Професійна відповідальність аудиторів та аудиторських фірм
За невиконання або неналежне виконання своїх обов’язків при здійсненні аудиторської діяльності аудитор (аудиторська фірма) несе професійну відповідальність та інші види відповідальності відповідно до договору та закону.
Розмір професійної відповідальності аудиторів (аудиторських фірм) визначається з урахуванням розміру фактично завданих замовникові та/або третім особам збитків і сплати неустойки, у випадках, визначених законом або договором.
Усі спори стосовно невиконання умов договору між аудитором (аудиторською фірмою) та замовником вирішуються у встановленому законом порядку.»;
– доповнити розділ VI Закону України «Про аудиторську діяльність» № 3125-ХІІ від 22 квітня 1993 року ст. 23 та викласти її в наступній редакції:
«Стаття 23. Страхування професійної відповідальності аудиторів
Аудитор (аудиторська фірма) зобов’язані застрахувати свою професійну відповідальність шляхом укладення договору страхування професійної відповідальності аудиторів до початку проведення обов’язкового аудиту.
Предметом договору страхування професійної відповідальності аудиторів є його майнові інтереси, що не суперечать закону і пов’язані з відшкодуванням шкоди, завданої аудитором (аудиторською фірмою) третім особам.
Інші умови договору страхування професійної відповідальності аудиторів визначаються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Аудитор (аудиторська фірма) мають право застрахувати свою професійну відповідальність перед суб’єктами господарювання і третіми особами в усіх інших випадках.»;
– викласти ст. 28 Закону України «Про нотаріат» № 3425-ХІІ від 2 вересня 1993 року в наступній редакції:
«Стаття 28. Страхування професійної відповідальності приватних нотаріусів
Приватний нотаріус зобов’язаний застрахувати свою професійну відповідальність шляхом укладення договору страхування професійної відповідальності нотаріуса до початку зайняття приватною нотаріальною діяльністю.
Предметом договору страхування професійної відповідальності нотаріуса є його майнові інтереси, що не суперечать закону і пов’язані з відшкодуванням шкоди, завданої нотаріусом третім особам.
Мінімальний розмір страхової суми становить сто п’ятдесят мінімальних розмірів заробітної плати.
Інші умови договору страхування професійної відповідальності нотаріусів визначаються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.»;
– прийняти постанову Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку та правил проведення обов’язкового страхування професійної відповідальності осіб, діяльність яких може заподіяти шкоду третім особам», якою до переліку таких осіб будуть внесені медичні працівники, аудитори й нотаріуси.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абрамов В. Ю. Третьи лица в страховании / В. Ю. Абрамов. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 128 с.
2. Александров В. Т., Бандурка О. М., Ворона О. І. та ін. Страхова справа. Інтегрований навчальний комплекс : Підручник. Автоматизована система навчання на CD та Інтернет-портал. У двох кн. Книга 1. Страхування. Страхові послуги / В. Т. Александров, О. М. Бандурка, О. І. Ворона та ін. – К. : НВП «АВТ»; Х. : Вид. центр НТУ «ХПІ», 2003. – 639 с.
3. Аномалії в цивільному праві України : Навч.-практ. посібник. – 2-ге вид., перероб. та доп. / за заг. ред. Р. А. Майданика. – К. : Юстиніан, 2010. – 1008 с. (Серія «Аномалії цивільного права»).
4. Антимонов Б. С. Гражданская ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности / Б. С. Антимонов. – М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1952. – 296 с.
5. Антимонов Б. С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении / Б. С. Антимонов. – М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1950. – 276 с.
6. Антимонов Б. С. Основания договорной ответственности социалистических организаций / Б. С. Антимонов. – М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1962. – 175 с.
7. Антонов С. В., Мелющева М. А. Страхування професійної відповідальності медичних працівників : розкіш чи нагальна потреба? / С. В. Антонов, М. А. Мелющева // Управління закладом охорони здоров’я. – 2008. – № 7. – С. 18-26.
8. Антонов С. В. Цивільно-правова відповідальність за заподіяння шкоди здоров’ю при наданні платних медичних послуг : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / С. В. Антонов. – К., 2006. – 20 с.
9. Базилевич В. Д., Базилевич К. С. Страхова справа / В. Д. Базилевич, К. С. Базилевич. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К. : Т-во «Знання», КОО, 2002. – 203 с.
10. Бакиров А. Ф., Кликич Л. М. Формирование и развитие рынка страховых услуг : монография / А. Ф. Бакиров, Л. М. Кликич. – М. : Финансы и статистика, 2007. – 304 с. : ил.
11. Басин А. Страхование ответственности. Что вам нужно об этом знать / А. Басин. – М. : Эксмо, 2008. – 160 с. : ил. – (Что вам могут не сказать).
12. Баранкова В. Функции нотариальной деятельности / В. Баранкова // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 11. – С. 89 – 91.
13. Белов В. А. Гражданское право: Общая и особенная части: Учебник / В. А. Белов. – М. : АО «Центр ЮрИнфро Р», 2003. – 960 с.
14. Белых В. С., Кривошеев И. В. Страховое право / В. С. Белых, И. В. Кривошеев. – М. : Издательство НОРМА, 2003. – 224 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук).
15. Бервено С. М. Проблеми договірного права України : монографія / С. М. Бервено. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 392 с.
16. Бігдаш В. Д. Страхування: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В. Д. Бігдаш. – К. : МАУП, 2007. – 448 с.
17. Біленчук Д. П. Страхове право України. Підручник для вищих навчальних закладів / Д. П. Біленчук, П. Д. Біленчук, О. М. Залетов, Н. І. Клименко.; За редакцією професора П. Д. Біленчука і президента Ліги страхових організацій України О. Ф. Філонюка. – Київ : Атіка, 1999. – 368 с.
18. Богомаз В. М., Лелюх Н. М., Вакуленко Ж. П. Проблеми зовнішньої оцінки якості медичних послуг, наданих за договорами добровільного медичного страхування / В. М. Богомаз, Н. М. Лелюх, Ж. П. Вакуленко // Вісник проблем біології і медицини. – 2006. – Вип. 4 – С. 85 – 92.
19. Боднар Т. В. Виконання договірних зобов’язань у цивільному праві : монографія / Т. В. Боднар. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – 272 с.
20. Брагинский М. И. Договорное право. Кн. 1 : Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – 2-е изд., завод 6-й (стереотип). – М. : Статут, 2003. – 795 с.
21. Брагинский М. И. Договорное право. Кн. 3 : Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – 2-е изд., завод 6-й (стереотип). – М. : Статут, 2003. – 1054 с.
22. Братусь С. Н., Граве К. А., Зимилева М. В., Серебровский В. И., Шкундин З. И. Советское гражданское право / С. Н. Братусь, К. А. Граве, М. В. Зимилева, В. И. Серебровский, З. И. Шкундин.; Под редакцией проф. С. Н. Братуся. – 4-е испр. и доп. изд. – М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1950. – 680 с.
23. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность / С. Н. Братусь. – М. : Юрид. лит., 1976. – 216 с.
24. Бубенко І. В. Страхування. Конспект лекцій для студентів спеціальностей 7.050104, 7.050105 усіх форм навчання / І. В. Бубенко. – Харків : Вид. ХДЕУ, 2004. – 104 с.
25. Варкалло В. Ответственность по гражданскому праву / В. Варкалло. – М. : Прогресс, 1978. – 328 с.
26. Введение в шведское право (перевод с английского Е. В. Тарасова, Н. А. Шульженко). – М. : Юрид. лит., 1986. – 335 с.
27. Веденеев Е. Страховой случай по договору имущественного страхования / Е. Веденеев // Хозяйство и право. – 1998. - № 8. – С. 38 – 46.
28. Верховець А. А. Цивільно-правова відповідальність за порушення договору : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / А. А. Верховець. – К., 2010. – 16 с.
29. Волинец В. Об ответственности аудиторов / В. Волинец // Современный бухгалтер. – 2006. – № 48. – С. 32 – 39.
30. Гайдук Т. Г., Олендій О. Т. Ризики в аудиторській діяльності, їх особливості та аналіз / Т. Г. Гайдук, О. Т. Олендій // Фінансовий контроль. – 2007. – № 4 (39). – С. 55 – 64.
31. Гаманкова О. О. Облік і аудит у страхових організаціях : навч. – метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / О. О. Гаманкова. – К. : КНЕУ, 2005. – 183 с.
32. Гаргола Ю. Г. Ринок аудиторських послуг та можливості його розвитку / Ю. Г. Гаргола // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. – 2008. – випуск 2 (44). – С. 43-48.
33. Говорушко Т. А. Страхові послуги. Навч. пос. / Т. А. Говорушко. – 2-ге видання перероблене та доповнене. – К. : Центр учбової літератури, 2008. – 344 с.
34. Гойхбаргъ А. Г. Единое понятие страхового договора / А. Г. Гойхбаргъ. – С-Петербургъ. : Типографія т-ва «Общественная польза», 1914. – 32 с.
35. Гойхбарг А. Г. Иностранное гражданское и торговое право и процесс / А. Г. Гойхбарг. – М. – Л. : Внешторгиздат, 1937. – 166 с.
36. Горбач Л. М., Каун О. Б. Страхування. Навчальний посібник / Л. М. Горбач, О. Б. Каун. – К. : Кондор, 2010. – 520 с.
37. Горбач Л. М. Страхова справа : Навч. посібник / Л. М. Горбач. – 2-ге вид., виправлене. – К. : Кондор, 2003. – 252 с.
38. Горенко В. Страхование профессиональной ответственности / В. Горенко // Справочник экономиста. – 2004. – № 9. – С. 25 – 27.
39. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья и четвёртая. – М. : Издательство «Омега-Л», 2008. – 665 с. – (Кодексы Российской Федерации).
40. Гражданское право. В 4 т. Т. 1 : Общая часть : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» / [Ем В. С. И др.]; отв. ред. – Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 720 с. – (Серия «Классический университетский учебник» / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова).
41. Гражданское право. В 4 т. Т. 4 : Обязательственное право : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» / [Витрянский В. В. и др.]; отв. ред. – Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2008. – 800 с. – (Серия «Классический университетский учебник» / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова).
42. Гражданское право. В 3 т. Т. 2 : Учебник / [Валявина Е. Ю., Егоров Н. Д., Елисеев И. В. и др.]; под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2000. – 730 с.
43. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. – М. : Статут, 2000. – 411 с. (Классика российской цивилистики).
44. Грищенко Н. Б. Правовое регулирование страхования профессиональной ответственности в России / Н. Б. Грищенко // Финансы. – 2003. – № 12. – С. 48 – 52.
45. Грищенко Н. Б. Профессиональная ответственность: основания и последствия её возникновения / Н. Б. Грищенко // Страховое право. – 2004. – № 1. – С. 4 – 8.
46. Гук А. Поняття вини у сучасному цивільному праві України / А. Гук // Аналітика. – 2006. – № 7 (49). – С. 41 – 45.
47. Гур’янова С., Смолич Д. Від лікарської помилки можна застрахуватись / С. Гур’янова, Д. Смолич // Дерматологія та венерологія. – 2008. – № 3 (41). – С. 66 – 70.
48. Гущин В. Договор на оказание аудиторских услуг / В. Гущин // Право и экономика. – 2004. – № 3. – С. 24 – 31.
49. Деминский С. Андеррайтинг в страховании / С. Деминский // Финансовый директор. – 2006. – № 8. – С. 5 – 9.
50. Дорош Н. Договір на проведення аудиту / Н. Дорош // вісник податкової служби України. – 2001. – № 11. – С. 44 – 47.
51. Дрозд І. М. Страхування професійної відповідальності медичних працівників / І. М. Дрозд // Наука й економіка. – 2007. – № 1 (5). – С. 85 – 90.
52. Духов В. Е. Страховые услуги. Учебное пособие / В. Е. Духов. – Х. : Харьк. Нац. ун-т им. В.Н. Каразина, 2002.- 169 с.
53. Енциклопедія цивільного права України / Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України; відп. ред. Я. М. Шевченко. – К. : Ін Юре, 2009. – 952 с.
54. Емельянов А. С., Черногор Н. Н. Финансово-правовая ответственность / А. С. Емельянов, Н. Н. Черногор. – М. : Финансы и статистика, 2004. – 208 с.
55. Єрмілов В. С. Страхування медичних працівників: минуле і сучасна актуальність / В. С. Єрмілов // Охорона здоров’я України. – 2004. – № 2. – С. 21 – 23.
56. Жалинский А. Э. Введение в специальность «Юриспруденция». Профессиональная деятельность юриста : учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2008. – 368 с.
57. Загальна теорія держави і права : навч. посіб. / А. М. Колодій, В. В. Копєйчіков, С. Л. Лисенков та інші; За ред. В. В. Копєйчікова. – К. : Юрінком Інтер, 1999. – 320 с.
58. Заїкін Ю. В. Страхування відповідальності в Україні : автореф. дис. … канд. ек. наук : 08.04.01 / Ю. В. Заїкін. – К., 2003. – 19 с.
59. Залєтов О. Міжнародний досвід регулювання обов’язкового страхування / О. Залєтов // Економічний часопис – ХХІ. – 2005. – № 3 – 4. – С. 41 – 45.
60. Залетов А. Н. Страхование в Украине. / А. Н. Залетов; под редакцией доктора экономических наук О. А. Слюсаренко. – К. : Международная агенция «BeeZone», 2002. – 452 с.
61. Залетов А. Финансовый андеррайтинг в личном страховании / А. Залетов // Insurance Top. – 2008. – № 1. – С. 40 – 44.
62. Заочне рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 13 березня 2008 р. по справі № 2-17\2008 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень України. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/5536074.
63. Заславский Е. А. Что такое архитектура / Е. А. Заславский. – Минск : Народная асвета, 1978. – 95 с.
64. Иванов А. Деловая репутация – новый продукт на рынке страхования / А. Иванов // Журналъ для акционеровъ. – 2006. – № 9. – С. 8 – 13.
65. ИА «Интерфакс». Дело Канчелли никак не дойдёт до суда / ИА «Интерфакс» [Електронний ресурс] // Индикаторы рынка недвижимости. – Режим доступу : http://www.irn.ru/articles/6155.html.
66. Иоффе О. С. Избранные труды : В 4 т. Т. 1. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву / О. С. Иоффе. – СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 574 с.
67. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України : затв. наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 р., зареєстр. в Міністерстві юстиції України 03.03.2004 р. за № 283/8882 // Офіц. вісник України. – 2004. – № 10. – Ст. 639.
68. Канев Д. Р. Понятие гражданско-правовой ответственности в науке и законодательстве / Д. Р. Канев // Изв. вузов. Правоведение. – 2008. – № 4. – С. 184 – 200.
69. Канзафарова І. С. Теорія цивільно-правової відповідальності : монографія / І. С. Канзафарова. – О. : Астропринт, 2006. – 261 с.
70. Кінащук Л. Види страхування та їх місце в управлінні ризиками / Л. Кінащук // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 11. – С. 55 – 57.
71. Клапків М. С., Клапків Ю. М. Витоки національного страхового ринку України : монографія / М. С. Клапків, Ю. М. Клапків. – Тернопіль : Карт-бланш, 2003. – 275 с.
72. Клименко В. Потенціал страхового ринку та його реалізація / В. Клименко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Економіка. – 2006. – № 81 – 82. – С. 80 – 82.
73. Кодекс законів про працю Української РСР [Текст]: затв. Верховною Радою УРСР від 10.12.1971 р. № 322-VIII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1971. – Додаток до № 50. – Ст. 375.
74. Козьменко О. В., Бойко А. О. Порівняльна характеристика видів страхування в Україні, Росії, а також Франції та інших країнах ЄС / О. В. Козьменко, А. О. Бойко // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2009. – № 1 (42). – С. 53 – 59.
75. Комаров В. В., Баранкова В. В. Нотаріат : перспективи унормування, законодавство, судова практика / В. В. Комаров, В. В. Баанкова. – Харків : Право, 2008. – 536 с.
76. Конституція України : прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
77. Корецкий А. Д. Договорное право России. Основы теории и практика реализации / А. Д. Корецкий. – М. : ИКЦ «Март», Ростов н/Д. : Издат. Центр «Март», 2004. – 528 с.
78. Краснов Н. И. Реальное исполнение договорных обязательств между социалистическими организациями / Н. И. Краснов. – М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1959. – 192 с.
79. Кримінальний кодекс України : Закон України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ// Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25. – Ст. 131.
80. Крысенко Т. Правовые основы аудита / Т. Крысенко // Финансовый директор. – 2005. – № 4. – С. 53 – 57.
81. Курпякова С. И. Некоторые вопросы страхования ответственности аудиторов при осуществлении обязательного аудита / С. И. Курпякова, Т. А. Попова // Адвокат. – 2005. – № 12. – С. 79 – 80.
82. Левченко В. П. Страхування професійної відповідальності, його місце на ринку страхових послуг України / В. П. Левченко, О. А. Файєр // Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України (Економіка, Право). – 2008. – № 4 (43). – С. 59 – 64.
83. Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы) / О. Э. Лейст. – М. : Изд-во МГУ, 1981. – 240 с.
84. Л. Жюллио де ла Морандьер. Гражданское право Франции. Т. 1 / Л. Жюллио де ла Морандьер ; вступ. статья докт. юр. наук Е. А. Флейшиц ; пер. с фр. Е. А. Флейшиц. – М. : Изд. иностр. лит., 1958. – 742 с.
85. Л. Жюллио де ла Морандьер. Гражданское право Франции. Т. 2 / Л. Жюллио де ла Морандьер ; вступ. статья докт. юр. наук Е. А. Флейшиц ; пер. с фр. Е. А. Флейшиц. – М. : Изд. иностр. лит., 1960. – 728 с.
86. Л. Жюллио де ла Морандьер. Гражданское право Франции. Т. 3 / Л. Жюллио де ла Морандьер ; вступ. статья докт. юр. наук Е. А. Флейшиц ; пер. с фр. Е. А. Флейшиц. – М. : Изд. иностр. лит., 1961. – 748 с.
87. Лисенко Н. Збираєтесь провести обов’язковий аудит фінансової звітності? Як вибрати аудитора? / Н. Лисенко // Страхова справа. – 2005. – № 1 – С. 67 – 69.
88. Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з медичної практики [Електронний ресурс] : наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства охорони здоров’я України від 16.02.2001 р. № 38/63, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 02.03.2001 р. за № 189/5380. – Режим доступу: http://rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0189-01.
89. Ліцензійні умови провадження посередницької діяльності митними перевізниками : наказ Держмитслужби України № 34/212 від 25.03.2004 р., зареєстр. в Міністерстві юстиції України 25.03.2004 р. за № 34/212 // Офіц. вісник України. – 2004. – № 13. – Ст. 914.
90. Лозовий В. О., Петришин О. В. Професійна етика юриста / В. О. Лозовий, О. В. Петришин. – Х. : Право, 2004. – 176 с.
91. Лубенченко О. Е. Формування конкурентних переваг аудиторських фірм / О. Е. Лубенченко // Экономика и управление. – 2007. – № 1 – С. 25 – 29.
92. Маклакова Т. Г. Архитектура : Учебник / Т. Г. Маклакова, С. М. Нанасова, В. Г. Шарапенко, А. Е. Балакина. – М. : Издательство АСВ, 2004. – 464 с.
93. Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях / Н. С. Малеин. – М. : Наука, 1968. – 206 с.
94. Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности / Г. К. Матвеев. – М. : Юрид. лит., 1970. – 311 с.
95. Матюха М. М. Страхові послуги: Навч. посіб. для дистанційного навчання / М. М. Матюха. – К. : Університет «Україна», 2007. – 345 с.
96. Мачуський В. В. Правові основи страхування : навч. посіб. / В. В. мачуський. – К. : КНЕУ, 2003. – 302 с.
97. Машина Н. І. Міжнародне страхування : навчальний посібник / Н. І. Машина. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 504 с.
98. Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.) / Д. И. Мейер. – по исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. – М. : Статут, 2003. – 831 с.
99. Міжнародний кодекс медичної етики : Всесвітня медична асоціація; Кодекс, Міжнародний документ від 01.10.1949 р. // Права человека и профессиональная ответственность врача в документах международных организаций. – Киев : Издательство «Сфера», 1999.
100. Міхно О. І. Припинення договору за цивільним законодавством України : монографія / О. І. Міхно. – К. – Х. : ТОВ «Оберіг», 2009. – 224 с.
101. Навроцький С. А. Страхування професійної відповідальності фахівців-оцінювачів / С. А. Навроцький // Економіка АПК. – 1997. – № 10. – С. 42 – 48.
102. Національний класифікатор України (Класифікатор професій ДК 003:2005) [Електронний ресурс] : наказ Держспоживстандарту України від 26.12.2005 р. № 375 // Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1?OpenAgent&id=fin18658&ed=2005_12_26.
103. Національний класифікатор України (Класифікатор професій ДК 003:2010) [Електронний ресурс] : наказ Держспоживстандарту України від 28.07.2010 р. № 327 // Режим доступу: http://hrliga.com/docs/327_KP.htm.
104. Никифорак В. М. Договір страхування відповідальності : монографія / В. М. Никифора. – Чернівці : Рута, 2002. – 248 с.
105. Никифорак В. М. Поняття договору страхування відповідальності / В. М. Никифорак // Науковий вісник Чернівецького університету. – 1999. – Вип. 48. Правознавство. – С. 68 – 71.
106. Новицкий И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1950. – 416 с.
107. Обов’язкове страхування: навч. посіб. / О. В. Бондар, О. М. Залєтов, П. П. Фурсевич. – К. : Міжнародна агенція «BeeZone», 2005. – 496 с.
108. Одінцова Л. М. Шляхи інтеграції і гармонізації аудиту в Україні / Л. М. Одінцова // Вісник Кременчуцького державного політехнічного університету. – 2006. – № 1. – С. 116 – 120.
109. Основи законодавства України про охорону здоров’я : Закон України від 19.11.1992 р. № 2801-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 4. – Ст. 19.
110. Ответственность за правонарушения в медицине: учеб. пособ. / О. Ю. Александрова, Н. Ф. Герасименко. – М. : Издательский центр «Академия», 2006. – 240 с.
111. Отнюкова Г. Исполнение обязательств / Г. Отнюкова // Рос. юстиция. – 1996. – № 4. – С. 19 – 22.
112. Павлик П. М. Нотаріат України : навч. посіб. для дистанційного навчання / П. М. Павлик, Т. М. Кілічава. – К. : Університет «Україна», 2007. – 201 с.
113. Панасюк А. Добрый имидж адвоката / А. Панасюк // Российский адвокат. – 1996. – № 1. – С. 30 – 31.
114. Піліпенко С. Страхові небезпеки в договорі страхування / С. Піліпенко // Підприємництво, господарство та право. – 2001. – № 9. – С. 46 – 48.
115. Плиса В. Й. Страхування : навч. посіб. / В. Й. Плиса. – К. : Каравела, 2005. – 392 с.
116. Победоносцев К. П. Курс гражданского права : В трёх томах. Том 3 / Под редакцией В. А. Томсинова. – М. : Издательство «ЗЕРЦАЛО», 2003. – 608 с. – (Серия «Русское юридическое наследие»).
117. Погрібний С. О. Механізми та принципи регулювання договірних відносин у цивільному праві України : монографія / С. О. Погрібний. – К.: Правова єдність, 2009. – 304 с.
118. Положення з національної практики контролю якості аудиторських послуг 1 «Організація аудиторськими фірмами та аудиторами системи контролю якості аудиторських послуг» [Електронний ресурс] : рішення Аудиторської палати України від 27.09.2007 р. № 182/4. – Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1?OpenAgent&id=fin18658&ed=2005_12_26.
119. Положення «Про Концептуальну основу контролю аудиторської діяльності в Україні» [Електронний ресурс] : рішення Аудиторської палати України від 27.09.2007 р. № 182/3. – Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1?OpenAgent&id=fin18658&ed=2005_12_26.
120. Порядок складання звітних даних страховиків [Електронний ресурс]: розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 03.02.2004 р. № 39, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 23.04.2004 р. за № 517/9116. – Режим доступу : http://rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0517-04&р=1290248404264839.
121. Потяркин Д. Е. Интерес в страховании / Д. Е. Потяркин // Государство и право. – 1998. – № 4. – С. 89 – 93.
122. Примак В. Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб : монографія / В. Д. Примак. – К. : Юрінком Інтер, 2007. – 432 с.
123. Приходько В. С. Бухгалтерський облік страхової діяльності : навчальний посібник / В. С. Приходько. – К. : Лібра, 2002. – 216 с.
124. Про аудиторську діяльність : Закон України від 22.04.1993 р. № 3125-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 23. – Ст. 243.
125. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність : Закон України від 16.07.1999 р. № 996-ХІV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 40. – Ст. 365.
126. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом : Закон України від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 31. – Ст. 440.
127. Про внесення змін до Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом»: Закон України від 18.05.2010 р. № 2258-VI // Урядовий кур’єр. – 2010. – № 98.
128. Прокошин В. А. Финансово-правовое регулирование страховой деятельности в современной России: Учебное пособие / В. А. Прокошин, Н. Н. Косаренко. – М. : Флинта : Национальный институт бизнеса, 2004. – 208 с.
129. Про нотаріат : Закон України від 02.09.1993 р. № 3425-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 39. – Ст. 383.
130. Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів : Закон України від 01.07.2004 р. № 1961-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 1. – Ст. 1.
131. Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні : Закон України від 12.07.2001 р. № 2658-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 47. – Ст. 251.
132. Про страхування : Закон України від 07.03.1996 р. № 85/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 18. – Ст. 78.
133. Професія нотаріуса в Квебеці : Збірник текстів. – К. : Заповіт, 2004. – 364 с.
134. Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг : Закон України від 12.07.2001 р. № 2664-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 1. – Ст. 1.
135. Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю : Закон України від 19.06.2003 р. № 978-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 52. – Ст. 377.
136. Про цінні папери та фондовий ринок : Закон України від 23.02.2006 р. № 3480-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 31. – Ст. 268.
137. Процьків Н. М. Вина в деліктних зобов’язаннях / Н. М. Процьків // Вісник Чернівецького університету. – 1997. – Вип. 11. – С. 141 – 144.
138. Пучковська І. Неустойка і завдаток як види забезпечення виконання зобов’язання та міри цивільно-правової відповідальності / І. Пучковська // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 1(48). – С. 149 – 158.
139. Райхер В. К. Государственное страхование в СССР / В. К. Райхер. – Л. – М. : Госфиниздат, 1938. – 130 с.
140. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования / В. К. Райхер. – М. – Л. : изд. и 1-я тип. изд-ва АН СССР в Лгр., 1947. – 283 с.
141. Редько А. Качество аудиторских услуг: философия и мифология / А. Редько // Бухгалтерский учёт и аудит. – 2009. – № 1. – С. 46 – 54.
142. Редько О. Професійний аудит в Україні. Інтродукція / О. Редько // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. – № 7. – С. 33 – 37.
143. Рішення Господарського суду Черкаської області від 1 жовтня 2009 р. по справі № 09/2028 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень України. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4879096.
144. Рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 лютого 2010 р. по справі № 2-544/10 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень України. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8057969.
145. Рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2008 р. по справі № 22-ц-1200/2008 рік [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень України. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/6896545.
146. Романец Ю. В. Система договора в гражданском праве России / Ю. В. Романец. – М. : Юристъ, 2001. – 496 с.
147. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В. И. Серебровский. – М. : Статут, 2003. – 558 с.
148. Скакун О. Ф. Теория государства и права : Ученик / О. Ф. Скакун. – Х. : Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. – 704 с.
149. Смотров О. І. Договір щодо оплатного надання медичних послуг : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / О. І. Смотров. – Х., 2003. – 17 с.
150. Советское гражданское право : учебник. В 2-х томах. Т. 1 / Т. И. Илларионова, М. Я. Кириллова, О. А. Красавчиков и др. ; Под ред. О. А. Красавчикова. – М. : Высш. шк., 1985. – 544 с.
151. Советское гражданкое право : Учебник для вузов по специальности «Правоведение» в 2 т. / Под ред. Ю. Х. Калмыкова, В. А. Тархова. – Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1991. – Т. 1. – 452 с.
152. Сокол П. Правовое положение выгодоприобретателя в договоре страхования / П. Сокол // Право и экономика. – 2005. – № 3. – С. 23 – 26.
153. Сокол П. Формы ответственности страховщика за нарушение страхового обязательства / П. Сокол // Право и экономика. – 2005. – № 1. – С. 25 – 28.
154. Соменков С. А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика / С. А. Соменков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : М3-Пресс, 2005. – 208 с.
155. Стемковська І. В. Економічна суть страхування / І. В. Стемковська // Інноваційна економіка. – 2009. – № 4. – С. 174 – 181.
156. Степанова Т. В. Страховое право Украины : конспект лекций / Т. В. Степанова. – Одесса : Студия «Негоциант», 2007. – 82 с.
157. Страхование : принципы и практика : учеб. пособие : пер. с англ. / Фин. акад. при Правительстве Российской Федерации; составитель Д. Бланд. – М. : Финансы и статистика, 2000. – 413 с.
158. Страхование: учебник / Под ред. Т. А. Фёдоровой. – М. : Экономистъ, 2004. – 875 с.
159. Страховий ринок України : стан та перспективи розвитку / За заг. ред. А. А. Мазаракі. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2007. – 460 с.
160. Страхове право : навч. посіб. / За ред. Ю.О. Заїки. – К. : Істина, 2004. – 192 с.
161. Страховое дело : учебник [Рейтман Л. И., Киломин Е. В., Плешков А. П. и др.]; под ред. Л. И. Рейтмана. – М. : Банковский и биржевой научно-консультационный центр : ТОО НЛФ «Экос», 1992. – 524 с.
162. Страховое право : учебник для вузов / Под ред. В. В. Шахова, проф. В. Н. Григорьева, С. Л. Ефимова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. – 384 с.
163. Страхування в системі економічної безпеки / проф. Р. І. Тринько (кер. авт. кол.). – Львів : ЛьвДУВС, 2008. – 328 с.
164. Страхування : підручник / За ред. В. Д. Базилевича. – К. : Знання, 2008. – 1019с.
165. Страхування : підручник / С. С. Осадець (кер. авт. кол. і наук. ред.). – К. : КНЕУ, 2006. – 604 с.
166. Страхування: теорія та практика : навчальний посібник / За заг. ред. д.е.н., проф. Н. М. Внукової. – Харків : Бурун Книга, 2009. – 656 с.
167. Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву / В. А. Тархов. – Саратов : Издательство саратовского университета, 1973. – 456 с.
168. Тархов В. А. Советское гражданское право. Часть 2 / В. А. Тархов – Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1979. – 232 с.
169. Тимофеев И. В. Советы пациентам / И. В. Тимофеев. – СПб. : ООО «Издательство ДНК», 2003. – 92 с.
170. Файєр О. А. Поняття п