ДОГОВІРНІ ВІДНОСИНИ ЗА УЧАСТЮ АВАРІЙНИХ КОМІСАРІВ ТА ЇХ РОЛЬ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ

Краткое описание

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ВНУТРІШНІХ СПРАВ

На правах рукопису

ПРИХОДЬКО АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ

УДК [351.811:656.11] (477)

ДОГОВІРНІ ВІДНОСИНИ ЗА УЧАСТЮ АВАРІЙНИХ КОМІСАРІВ
ТА ЇХ РОЛЬ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ

Спеціальність: 12.00.03. – цивільне право і цивільний процес;
сімейне право; міжнародне приватне право

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
кандидат юридичних наук, доцент
Глиняна Катерина Михайлівна

ХАРКІВ - 2012
ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ……………………………………..…….3

ВСТУП…………………………………………………………………………….…4

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВІДНОСИН
ЗА УЧАСТЮ АВАРІЙНИХ КОМІСАРІВ
1.1. Проблематика та методологія дисертаційного дослідження………………13
1.2. Загальна характеристика законодавства, що регулює правовідносини
за участю аварійних комісарів…………………………...……………………..…27
1.3. Взаємодія аварійних комісарів з ДАІ та їх роль у забезпеченні безпеки
дорожнього руху…………………………………………………………………....52
Висновки до розділу 1………………………………………………………...……65

РОЗДІЛ 2. ДОГОВІР ЗА УЧАСТЮ АВАРІЙНОГО КОМІСАРА
2.1. Юридична природа договірних відносин за участю аварійних комісарів...69
2.2. Поняття та загальна характеристика договору за участю аварійного
комісара ………………………………………………………………………….....95
2.3. Сторони договору за участю аварійного комісара ………………………..114
Висновки до розділу 2…………………………………………………………….135

РОЗДІЛ 3. УКЛАДЕННЯ ДОГОВОРУ ЗА УЧАСТЮ АВАРІЙНОГО
КОМІСАРА ТА ЙОГО ЗМІСТ
3.1. Укладення договору за участю аварійного комісара …………………..…139
3.2. Зміст договору за участю аварійного комісара …………………….…......159
3.3. Відповідальність за договором за участю аварійного комісара ……..…..187
Висновки до розділу 3………………………………………………………….…199

ВИСНОВКИ………………………………………………………………………203

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………...211

ДОДАТКИ…………………………………………………………………….......233

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

ГК України – Господарський кодекс України
ДАІ – Державна автомобільна інспекція
ДТП – дорожньо-транспортна пригода
ЗУ – Закон України
КЗпП України – Кодекс законів про працю України
МВС України – Міністерство внутрішніх справ України
МОНМТС України – Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
МТСБУ – Моторне (транспортне) страхове бюро України
Типове положення – Типове положення про організацію діяльності аварійних комісарів
ЦК України – Цивільний кодекс України
ЦК РФ – Цивільний кодекс Російської Федерації

ВСТУП

Актуальність теми дослідження зумовлена стрімким розвитком страхових відносин в Україні, що в ринкових умовах загрожує домінуванню комерційних інтересів над визначальним спрямуванням страхування і потребує дієвого та ефективного механізму правового регулювання, зокрема підвищення правових гарантій страхування. Одним з ефективних і необхідних інструментів функціонування страхових відносин, які б забезпечували належне виконання своїх обов’язків контрагентами, були справедливими, добросовісними та розумними, щодо не допущення дисбалансу у правах та обов’язках сторін є інститут аварійних комісарів.
Особливої актуальності в України набуває розробка єдиної наукової концепції, в рамках якої здійснювалося б удосконалення українського законодавства. Принаймні, сучасний стан цивільного обороту вимагає створення більш досконалого правового механізму для розвитку ринку послуг, які надають аварійні комісари. Умовою вирішення цього завдання є адекватне вивчення тих договірних зобов’язань, що не одержали нині у законодавстві належного правового закріплення. Серед них є договір за участю аварійного комісара, як непоіменований. Такий договір вимагає поглибленої теоретичної розробки та гідного впровадження на законодавчому рівні, що є, за наших обставин, досить складним завданням. Досі специфіка діяльності аварійних комісарів не була об’єктом прискіпливого вивчення вченими-цивілістами.
Набуває вагомого значення і те, що діяльність аварійного комісара безпосередньо має зв’язок з діяльністю підрозділів ОВС, зокрема підрозділів ДАІ України. Аварійні комісари, які виконують договірні зобов’язання у разі настання ДТП (виклик наряду ДАІ України, надання першої медичної та психологічної допомоги, забезпечення евакуації пошкоджених авто, виклик карети швидкої допомоги, допомога при документальному закріпленні фактів пригоди тощо), своїми діями сприяють охороні прав та інтересів потерпілих внаслідок ДТП. Більше того, на фоні концепції переходу українського автострахування до «європротоколу» постає необхідність внесення змін до чинного законодавства в напрямку посилення взаємодії підрозділів ДАІ України та аварійних комісарів у напрямку забезпечення захисту цивільних прав та інтересів страховика та страхувальника. Втілення в дійсність таких положень, враховуючи досвід зарубіжних країн, зокрема країн ЄС, не тільки полегшить діяльність співробітників ДАІ України в сфері урегулювання дорожньо-транспортних пригод, а й посилить рівень безпеки дорожнього руху в Україні.
Слід зазначити, що дослідження правовідносин за участю аварійного комісара на рівні монографічних робіт, нажаль, відсутні. Аварійні комісари, як правова категорія, була запозичена із сфери зарубіжної практики, лише з впровадженням нових тенденцій розвитку ринкових відносин в Україні. Тому багато хто з радянських науковців, які досліджували страхові відносини, зокрема відносини пов’язані з настанням страхового випадку, взагалі не оперували такою правовою категорією як аварійний комісар.
Вихідними даними для розробки теми дисертаційного дослідження стали праці таких відомих вчених-цивілістів як А. М. Бєлякової, М. І. Брагінського, С. М. Братуся, В. В. Вітрянського, О. О. Красавчикова, В. В. Луця, М. С. Малєіна, Г. К. Матвєєва, М. І. Брагінського, В. А. Ойгензіхта, І. О. Покровського, І. С. Самощенка, О. П. Сергєсва, В. О. Тархова, Ю. К. Толстого, М. Х. Фарукшина, Я. М. Шевченко, Р. Б. Шишки та ін. Проблемам страхування присвячені праці О. М. Бандурки, В. Є. Духова, Т. Г. Александрової, В. Д. Базилевича, К. С. Базилевич, О. Д. Заруби, О. Б. Крутіка, В. Д. Ларічева, О. В. Мешерякової, Т. В. Нікітіної, І. В. Орлової, К. І. Пилова, А. П. Плєшкова, В. К. Райхера, В. І. Серебровського, Е. А. Уткіна, Ю. Б. Фогельсона. В. В. Шахова, М. Я. Шимінової, І. Е. Шинкаренка, Н. В. Ткаченка, В. В. Мачунського, Ю. М. Дьячкової, С. С. Осадця, Т. В. Степанова, Л. Хоріна, О. Зайця, Л. Н. Мельникової, Т. В. Яворської, Я. О. Чапічадзе, Т. А. Говорушко та ін.
Тож вибір теми дисертаційного дослідження зумовлений новизною інституту аварійного комісара, потребою вдосконалення механізму правового регулювання договірних правовідносин за його участю, а також неналежним висвітленням у спеціальній науковій літературі проблем, пов’язаних з укладенням та виконанням договору за участю аварійного комісара. Вказане дослідження актуалізується тим, що наразі воно є першим комплексним дослідженням договірних відносин за участю аварійного комісара, зокрема в аспекті забезпечення безпеки дорожнього руху та взаємодії їх з підрозділами ДАІ України. Більше того, цінність дослідження зумовлена європейською інтеграцією України в рамках переходу автострахування до «європротоколу», яка є неможливою без внесення змін у відомче нормативно-правове регулювання діяльності ОВС.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертації відповідає абз. абз. 9, 12, 14, 17 розд. V Закону України вiд 18.03.2004 № 1629-IV «Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу», п.11 «Пріоритетні напрями наукового забезпечення діяльності органів внутрішніх справ України на період 2010-2014 років», затверджених Наказом МВС України № 347 від 29.07.2010 року та п.11 (Безпека дорожнього руху) «Пріоритетні напрямки наукових досліджень Харківського національного університету внутрішніх справ на 2011-2014 рр.», затвердженні ректором ХНУВС 28.12.2010 року.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є отримання науково обґрунтованих висновків, які дозволять встановити ефективне регулювання договірних відносин за участю аварійного комісара.
Реалізація поставленої мети передбачає вирішення таких завдань:
- на основі аналізу законодавства, що регулює діяльність аварійних комісарів, встановити становлення інституту аварійних комісарів в Україні та закордоном;
- з’ясувати функції аварійних комісарів при з’ясуванні обставин та наслідків ДТП і забезпеченні безпеки дорожнього руху;
- з’ясувати юридичну природу відносин за участю аварійного комісара;
- обґрунтувати доцільність використання договору про надання послуг аварійного комісара, як найбільш досконалої форми закріплення суб’єктивних прав та юридичних обов’язків аварійних комісарів з їх контрагентами;
- розкрити умови та порядок укладення вказаного договору;
- з’ясувати правове становище його сторін;
- визначити зміст договірного зобов’язання щодо надання послуг аварійного комісара;
- розглянути особливості відповідальності сторін за порушення договору про надання послуг аварійного комісара;
- розробити рекомендації щодо удосконалення діяльності аварійних комісарів в цілому та цивільно-правового регулювання договірних відносин щодо надання послуг аварійного комісара.
Об’єктом дослідження є цивільно-правові відносини за участю аварійного комісара.
Предметом дисертаційного дослідження виступають договірні відносини щодо надання послуг аварійного комісара, а також нормативно-правові акти, правозастосовна та судова практика, наукова література.
Методи дослідження. Дисертаційна робота ґрунтується на використанні загальнонаукових та спеціальних методів юридичної науки, зокрема на вимогах об’єктивного та всебічного аналізу суспільних явищ цивільно-правового характеру. Діалектичний метод пізнання супроводжував весь процес дисертаційного дослідження і дозволив розглянути тенденції розвитку інституту аварійних комісарів в цивільних правовідносинах. Методи системного аналізу та синтезу використано для дослідження кожного з елементів правовідносин за участю аварійного комісара (підрозділи 2.3., 3.1., 3.2., 3.3.). Розвиток інституту аварійних комісарів досліджується за допомогою історичного підходу через взаємозв’язок з конкретно-історичним станом економіки та законодавчої бази (підрозділ 1.1., 1.2.). Метод наукової абстракції застосовується для систематизації теоретичних уявлень про елементи цивільно-правового регулювання договірних відносин щодо надання послуг аварійного комісара та розроблення понять (підрозділи 2.1., 2.2.). В роботі використано також інші методи, зокрема: порівняльно-правовий (при порівнянні цивільного законодавства України з законодавством інших держав та міжнародно-правовими актами), формально-юридичний (при аналізі змісту актів цивільного законодавства та практики його застосування) та ін. (підрозділ 1.2., 1.3.) Теоретичною та методологічною основою даного дисертаційного дослідження стало вивчення й творче переосмислення основних досягнень вітчизняного і зарубіжного законодавства щодо регулювання діяльності аварійних комісарів.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що вперше на рівні дисертаційного дослідження здійснено ґрунтовний науковий аналіз договірних відносини за участю аварійного комісара. Наукова новизна дослідження відображається в формулюванні наступних положень:
вперше:
1) на основі аналізу практики діяльності аварійних комісарів, обґрунтовано, що відносини з аварійним комісаром повинні мати цивільно-правовий характер, а не трудово-правовий.
2) обґрунтовано, що правовідносини за участю аварійного комісара не можуть бути врегульовані виключно договором на виконання робіт, як це закріплено в нормативно-правових актах, оскільки їх сутність передбачає не лише отримання аварійного сертифікату, як кінцевого результату, але й інформаційні, консультаційні та інші дії передбаченні договором або законом.
3) запропоновано відносини з аварійним комісаром регулювати договором за участю аварійного комісара, що за суттю таких відносин, які складаються між аварійним комісаром (службою аварійних комісарів), страховиком чи страхувальником, є універсальним та ефективним механізмом правового регулювання. За своєю правовою природою такий договір є непоіменованим договором та переважно відноситься до змішаного договору. Змішаність таких відноси зумовлена тим, що у договорі містяться елементи різних договорів: договору підряду та договору про надання послуг;
4) доведено, що аварійний сертифікат у своєму виникненні не пов'язаний з особою підрядника (тобто аварійного комісара чи службою аварійних комісарів) і може продовжувати своє існування у цивільних відносинах як індивідуально визначена річ;
5) на основі дослідження доктринальних підходів до визначення поняття послуги, чинного законодавства та сутності відносин за участі аварійних комісарів надане авторське визначення «послуга аварійного комісара», згідно з яким – це професійна, комплексна діяльність аварійного комісара (служби аварійних комісарів), яка направлена на вчинення певної дії (інформаційного, консультаційного, організаційного та іншого характеру) в межах наданих їй відповідним свідоцтвом та спрямована на задоволення потреб страховика та страхувальника, що пов’язані із настанням страхового випадку;
6) сформульовано доктринальне визначення договору за участю аварійного комісара, за яким одна сторона аварійний комісар (служба аварійних комісарів) зобов'язана надати іншій стороні (страховику чи страхувальнику) послугу аварійного комісара та (або) з’ясувати причини настання страхового випадку, визначити розмір збитків і передати замовнику аварійний сертифікат, а замовник зобов'язаний прийняти аварійний сертифікат, оплатити надані послуги та (або) виконану роботу;
7) досліджуючи правову характеристику договору за участю аварійного комісара, встановлено, що такий договір відноситься до двосторонніх, консенсуальних або реальних, відплатних, підприємницьких договорів, укладених на користь контрагента або поєднуючи елементи договору укладеного на користь контрагента та договору укладеного на користь третіх осіб;
8) при визначенні порядку укладення договору за участю аварійного комісара, встановлено, що в більшості випадках ініціатором укладення такого договору є страховик або страхувальник, а при укладенні такого договору використовується конструкція договору приєднання, розроблена аварійним комісаром. При цьому заява страхувальника про настання страхового випадку, не може вважатися офертою в договорі за участю аварійного комісара, оскільки вона є лише повідомленням про юридичний факт в уже існуючих договірних відносинах;
9) надане авторське визначення «служба аварійних комісарів» – юридична особа, створена відповідно до законодавства, діяльність якої спрямована на з’ясування умов та причин настання страхового випадку, визначення розміру збитків та надання інформаційних, консультаційних, організаційних та інших послуг аварійних комісарів, які працюють у її складі;
10) визначено, що аварійний комісар може функціонувати як фізична особа-підприємець або штатний працівник служби аварійних комісарів.
11) теоретично обґрунтовано необхідність створення Бюро аварійних комісарів України, як незалежного, некомерційного органу, створеного шляхом об’єднання на громадських засадах представників державної влади та аварійних комісарів, з метою ведення реєстру аварійних комісарів (служб аварійних комісарів), розроблення методичних рекомендацій щодо діяльності аварійних комісарів, здійснення контролю за їх діяльність та звітування перед Кабінетом Міністрів України.
удосконалено:
12) поняття «аварійний комісар», відповідно – це фізична особа, яка отримала сертифікат, що визначає її кваліфікаційну здатність з’ясувати умови та причини настання страхового випадку, визначити розмір збитків та надавати необхідні у разі настання страхового випадку послуги на території України та за її межами, якщо це не суперечить договору або закону.
дістало подальшого розвитку:
13) концепція спрощеної фіксації страхового випадку у разі настання ДТП за рахунок розширення законних повноважень аварійних комісарів.
Практичне значення одержаних результатів. Одержані на основі проведеного аналізу теоретичні висновки можуть бути базою для подальших правових досліджень діяльності аварійних комісарів. Пропозиції та рекомендації можуть бути використанні у правотворчій та правозастосовній діяльності при розробці відповідних законопроектів та формуванні судової практики. Положення дисертації можуть бути використанні в практичній діяльності, як аварійних комісарів, так і правоохоронних органів, суду, страховиків, страхувальників тощо. В рамках навчального процесу, окремі положення дисертації можуть використовуватись при викладанні таких дисциплін, як «Цивільне право», «Страхове право», «Господарське право», «Правове регулювання підприємницької діяльності».
Апробація результатів дослідження. Основні теоретичні положення і практичні рекомендації дисертаційного дослідження доповідалися автором на: міжнародній науково-практичній конференції присвяченій пам’яті професора О.А. Пушкіна «Проблеми цивільного права та процесу» (Харків 2009); науково-практичній конференції «Актуальні проблеми сучасної науки в дослідження молодих вчених» (Харків 2009); науково-практичній конференції присвяченій пам’яті професора О.А. Пушкіна «Проблеми цивільного права та процесу» (Харків 2010); науково-практичній конференції «Актуальні проблеми сучасної науки в дослідження молодих вчених» (Харків 2010);V Міжнародної науково-практичної конференції «Від громадянського суспільства – до правової держави» за тематикою «Актуальні проблеми конституційного реформування в Україні» (Харків 2010); VI Міжнародній цивілістичній науковій конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Сучасна цивілістика» (Одеса 2011); міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми правової системи та державотворення в Україні» (Черкаси 2011).
Крім того, апробація результатів дисертації відбувалась в процесі обговорення концепції, основних положень та висновків дослідження шляхом рецензування та обговорення на сумісних засіданнях кафедри цивільно-правових дисциплін Навчально-наукового інституту права, економіки та соціології і кафедри охорони інтелектуальної власності, цивільного права та процесу Харківського національного університету внутрішніх справ.
Публікації. Теоретичні і практичні результати дослідження, висновки і пропозиції автора відображено в 11 публікаціях, у тому числі 5 публікацій у наукових фахових виданнях.
Структура дисертації. Дисертація складається із переліку умовних скорочень, вступу, 3 розділів, 9 підрозділів, висновків, списку використаних джерел, додатків, які містять проект закону України «Про аварійних комісарів» та пояснювальну записку до нього. Загальний обсяг дисертації – 241 сторінка, з них: основного тексту – 210 сторінок, списку використаних джерел і додатків – 31 сторінка. Кількість використаних джерел – 234.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що полягає у розробці раціонального правового регулювання договірних відносин за участю аварійних комісарів, визначенні науково-теоретичних поглядів та підходів, необхідних для удосконалення цивільного законодавства і створення надійного та ефективного механізму правового регулювання. Проведене дослідження надало можливість сформулювати низку висновків, спрямованих на досягнення поставленої у роботі мети:
1. Юридична природа аварійних комісарів має міжгалузеве походження, в зарубіжних країнах – це представник страховика, який розслідує страхові випадки у області вантажоперевезень, пов'язані з втратою і псуванням вантажів; на пострадянському просторі аварійний комісар – охоронець прав потерпілої в дорожньо-транспортній пригоді особи; в сучасній Україні - працівник страхової компанії або самостійний суб’єкт господарювання. Відсутність єдиної правової концепції щодо правового статусу аварійних комісарів в Україні породжує ряд теоретичних та практичних проблем, які потребують вирішення.
2. Формування єдиної правової концепції спрямованої на врегулювання діяльності аварійних комісарів повинно враховувати національні особливості правової системи. Принцип взаємної довіри на основі якого формуються договірні відносини європейських аварійних комісарів в рамках українського правового виховання не матиме позитивних результатів. Цивільно-правовий договір з чітко визначеною структурою, формою та колом взаємних прав та обов’язків сторін в правовідносинах за участю аварійних комісарів матиме позитивну практику застосування.
3. З урахуванням того, що аварійний комісар не повинен знаходитись у службовій залежності від замовника послуг і повинен в своїй діяльності керуватись диспозитивними принципами цивільного права, вважаємо, що найбільш раціональною формою взаємодії аварійного комісара та страховика повинен стати цивільно-правовий договір. Трудовий договір, який наразі набув поширення в практиці українських аварійних комісарів суперечить принципам їх діяльності та чинному законодавству, тому потребує переформатування в цивільно-правовий договір. При цьому, з урахуванням того, що діяльність аварійних комісарів має комплексний характер, поєднуючи в собі як послуги так і роботи, такий договір повинен мати змішаний характер.
4. З урахуванням того, що діяльність аварійних комісарі в є самостійною, ініціативною, систематичною, яка здійснюється на власний ризик і спрямована на отримання прибутку, констатуємо, що така діяльність є підприємництвом. Практика діяльності аварійних комісарів та положення цивільного законодавства дають можливість зробити висновок, що аварійний комісар може здійснювати підприємницьку діяльність як фізична особа - підприємець або як штатний працівник юридичної особи (наприклад, служби аварійних комісарів), які створені та діють у відповідності до чинного законодавства України.
5. В рамках юридичної відповідальності пропонується використати положення згідно з якими до аварійного комісара, аналогічно, як і до судового експерта на підставах і в порядку, передбаченими законодавством, можуть бути застосовані дисциплінарна, майнова, адміністративна та кримінальна відповідальність. Враховуючи, що цивільно-правова угода презюмується як основний регулятор в сфері надання послуг аварійного комісара, то суб’єкти такого договору, в тому числі і аварійні комісари, повинні притягуватись до відповідальності в порядку і в межах передбачених цивільним законодавством.
6. Діяльність аварійних комісарів в Україні перебуває на стадії становлення. Організація такої діяльності в масштабах країни наразі невизначена. Аварійні комісари та служби аварійних комісарів діють хаотично, без системної взаємодії як між собою, так і з іншими державними та приватними структурами. З метою внесення системного регулювання в такий вид діяльності, вважаємо, є необхідність створення центрального виборчого органу, який буде здійснювати рекомендаційні, контролюючі, методичні та інші функції, а також звітувати перед Кабінетом Міністрів України про діяльність аварійних комісарів в Україні. Таким органом, вважаємо, повинно стати Бюро аварійних комісарів України – незалежна, некомерційна організація, створеної шляхом об’єднання на громадських засадах представників державної влади та аварійних комісарів, з метою ведення реєстру аварійних комісарів (служб аварійних комісарів), розроблення методичних рекомендацій щодо діяльності аварійних комісарів, здійснення контролю за їх діяльністю та звітування перед Кабінетом Міністрів України.
7. Аналізуючи нормативно-правову базу спрямовану на врегулювання взаємодії аварійних комісарів та Державної автоінспекції, в рамках забезпечення безпеки дорожнього руху, вперше визначено основні принципи їх взаємодії, серед яких: взаємна допомога, інформування та повага; сумісна оптимізація порядку оформлення ДТП; розширення повноважень аварійних комісарів у забезпечені безпеки дорожнього руху; комп’ютеризації взаємних баз даних (в тому числі, розробки та забезпечення безперебійного функціонування та гарантування взаємного доступу до Єдиної централізованої бази даних обліку дорожньо-транспортних пригод (ДАІ), Централізованої бази даних (МТСБУ); взаємного впливу на поліпшення безпеки дорожнього руху та профілактики аварійності тощо.
8. З метою покращення безпеки дорожнього руху, запропоновано концепцію спрощення фіксації страхового випадку у разі настання ДТП за рахунок діяльності аварійних комісарів. Ефективність практичної реалізації вказаної концепції матиме такі позитивні наслідки: полегшення роботи ДАІ; економія бюджетних коштів (на виїздах ДАІ); поліпшення сервісу для страхувальника і, отже, підвищення рівня довіри до страхування в цілому; зменшення заторів на дорогах і відповідно, кількості ДТП, зокрема повторних; вивільнення штатних співробітників ДАІ для виконання службових обов'язків по підвищенню безпеки дорожнього руху і боротьби з протиправними проявами; підвищення ефективності протидії шахрайству і фінансовій стійкості страхових організацій.
9. В рамках даної концепції запропоновано внести зміни в наступні нормативно-правові акти:
- Правила дорожнього руху України ( п. 2.11, після слів: « … за згодою учасників пригоди», внести доповнення: «…, та відсутність обов’язку даних учасників страхових відносин повідомляти ДАІ.»);
- Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (п.1 ч.1 ст.31 доповнити словами: «… у всіх випадках окрім дорожньо-транспортної пригоди, при якій пошкоджено лише застраховані транспортні засоби та немає загиблих і травмованих, за умови оформлення відповідних матеріалів аварійним комісаром, за взаємною згодою учасників пригоди.»);
- Кодекс про адміністративні правопорушення (необхідне внесення змін до статті 122-4 - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та інших статей пов’язаних з ДТП).
- Цивільно-правове дослідження договірних відносин за участю аварійного комісара свідчить, що правовідносини такого роду не можуть бути врегульовані виключно договором на виконання робіт із з’ясування обставин і причин настання страхового випадку та визначення розміру збитків, який відноситься до категорії договорів підряду. Таким договором не можливо охопити всю повноту діяльності аварійних комісарів. Вперше запропоновано нову універсальну в таких правовідносинах договірну конструкцію – договір за участю аварійного комісара. Такий договір наразі не має правового закріплення і тому повинен бути віднесений до категорії непоіменованих договорів. Більше того, встановлено, що в даній конструкції поєднуються елементи різних типових договорів, що надає можливість говорити, про такий договір, як про різновид змішаних договорів. Викорисання такого договору забезпечить комплексне, універсальне та повне регулювання діяльності аварійних комісарів, а також спростить процедуру укладення договорів за участю аварійних комісарів.
10. Договір за участю аварійного комісара поєднує в собі наступні елементи різних договорів: договору підряду – отримання за фактом з’ясування причин настання страхового випадку та визначення розміру збитків визначеного результату – аварійного сертифіката, який не пов'язаний з особою виконавця і може продовжувати своє існування як індивідуально визначена річ; договору про надання послуг – комплексу послуг, які надаються аварійним комісаром в рамках його кваліфікації у разі настання страхового випадку і споживаються замовником в момент їх надання.
11. Договір за участю аварійного комісара може бути як консенсуальним, так і реальним, в залежності від механізму його укладення. Такий договір є консенсуальним, якщо його укладено за загально прийнятим механізмом укладення договорів, коли сторони проявили волю, виразивши взаємні вимоги до послуг та робіт та порядку їх оплати, та волевиявлення – дійшли згоди у даній домовленості. Реальним такий договір є коли оферта на укладення договору за участю аварійного комісара може міститись у договорі страхування, і у разі внесення додаткового платежу за договором страхування здійснює акцепт, на оферту, яка міститься в договорі страхування (європейська модель).
12. На основі дослідження цивілістичних підходів до визначення поняття послуги, чинного законодавства та особливостей діяльності аварійного комісара визначено теоретичне поняття «послуга аварійного комісара», згідно з яким – це професійна, комплексна діяльність аварійного комісара (служби аварійних комісарів), яка направлена на вчинення певної дії (інформаційного, консультаційного, організаційного та іншого характеру) в межах наданих їй відповідним свідоцтвом та спрямована на задоволення потреб страховика та страхувальника, що пов’язані із настанням страхового випадку. Діяльність аварійних комісарів - підприємницька діяльність, яка включає в себе з’ясування причин настання страхового випадку, визначення розміру збитків та надання необхідної у разі настання страхового випадку допомоги страховикам та страхувальникам.
13. Сторонами договору за участю аварійного комісара може бути страховик, страхувальник, Моторне (транспортне) страхове бюро України, в якості замовника та виконавець – аварійний комісар (служба аварійних комісарів). Запропоновано авторське визначення поняття «аварійний комісар» - це фізична особа, яка отримала сертифікат, що визначає її кваліфікаційну здатність з’ясувати умови та причини настання страхового випадку, визначити розмір збитків та надавати необхідні у разі настання страхового випадку послуги на території України та за її межами, якщо це не суперечить договору або закону та «служба аварійних комісарів» - юридична особа, створена відповідно до законодавства, діяльність якої спрямована на з’ясування умов та причин настання страхового випадку, визначення розміру збитків та надання інформаційних, консультаційних, організаційних та інших послуг аварійних комісарів, які працюють у її складі.
14. Проведено дослідження та наукове розмежування понять «сюрвеєр», «аджастер», «диспашер», «асистент» (асистанс), які мають деякі спільні ознаки з поняттям аварійного комісара, що часто призводить до плутанини при їх використанні. Встановлено, що сюрвеєр, по своїй суті, надає тіж послуги, що і аварійний комісар. Сюрвеєр, який здійснює свою діяльність на стадії врегулювання страхового відшкодування є аварійним комісаром. Тобто, він повинен відповідати кваліфікаційним вимогам, які ставляться до аварійних комісарів, в іншому випадку він не має права залучатися для з’ясування причин та обставин настання страхового випадку та визначення розміру шкоди. Різниця полягає лише у термінології, що використовується.
15. Поняття «аджастер» в українському законодавстві не використовується, воно має виключно теоретичну основу, тобто використовується лише науковцями, теоретиками страхового права, які запозичили його з міжнародного страхового права і ввели в обіг в Україні.
16. Дослідження договірних відносин за участю аварійного комісара, в більшій мірі проводиться в галузі страхування транспортних засобів, так як залучення аварійних комісарів в інших видах страхування в Україні, поки що не набуло розповсюдження. На відміну від зарубіжного досвіду, де аварійні комісари, незалежно від того як вони іменуються, або аджастером, або сюрвеєром, або диспашером, чи в якості асистансу, надають свої послуги в різних сферах страхування (транспортні засоби, страхування перевезень, страхування нерухомості, страхування ризиків тощо) в Україні договірні відносини за участю аварійного комісара мають місце лише в страхуванні цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, та страхуванні транспортних засобів, хоча в чинному законодавстві такої вказівки і не має. Це викликано, перш за все, стрімким розвитком вказаних видів страхування і практичною необхідністю аварійних комісарів.
17. Здійснюючи експертну діяльність спрямовану на встановлення розміру шкоди, тобто діяльність пов’язану із грошовим виразом відшкодування, необхідно закріпити гарантії безкорисливості аварійних комісарів. Одним з елементів забезпечення таких гарантій, вважаємо, повинна бути заборона особі здійснювати діяльність аварійного комісара, якщо така особа має судимість за корисливі злочини.
18. Ініціатором укладення такого договору за участю аварійного комісара, в більшості випадків, є замовник (страховик або страхувальник), при цьому використовується конструкція договору приєднання, розроблена аварійним комісаром. З’ява про настання страхового випадку не може розглядатись офертою в триваючому договорі за участю аварійного комісара, вона є лише повідомленням про настання страхового випадку в уже існуючих договірних відносинах. У випадку, коли такий договір набуває разового виїзду аварійного комісара на місце пригоди, заяву можна розглядати як оферту, лише за умови, що вона містить прохання вступити в договірні відносини на умовах та правилах надання послуг аварійного комісара, які вже були обумовленні.
19. Аналізуючи діяльність аварійних комісарів, та положення законодавства, щодо форми договору приходимо до висновку, що договір за участю аварійного комісара може укладатись як в усній та і в письмовій формі. Однак з урахуванням того, що аварійний комісар (служба аварійних комісарів) повинні виступати в ролі суб’єктів підприємницької діяльності, письмова форма договору сприятиме чіткому розумінню зобов’язання та гарантуватиме захищеність сторін на випадок договірного спору.
20. За підсумками роботи аварійний комісар зобов’язаний підготувати аварійний сертифікат. Аварійний сертифікат повинен складатись з назви, дати та місця його складення, вступної, основної та заключної частини, бути підписаний особою яка його склала та завірений штампом.
21. Досліджуючи зміст договору за участю аварійного комісара , встановлено, що потребує законодавчого закріплення положення що стосуються обов’язків замовника послуг аварійного комісара. Зокрема, обов’язок створити належні умови для якісного здійснення діяльності аварійним комісаром (службою аварійних комісарів) та обов’язок надання повної та достовірної інформації, яка необхідна аварійному комісарові або службі аварійних комісарів в рамках їх діяльності.
22. Встановлено, що єдиною підставою цивільно-правової відповідальності сторін договору за участю аварійного комісара, є вчинення цивільного правопорушення. Розмір майнової відповідальності аварійний комісар (служба аварійних комісарів) не може перевищувати фактично завданих замовнику збитків з їх вини. Усі спори стосовно невиконання умов договору, а також спори майнового характеру між аварійний комісар (служба аварійних комісарів) та замовником вирішуються у встановленому законом порядку.
23. З метою вирішення прогалин законодавства та усунення протиріч в уже існуючому нормативно-правовому регулюванні діяльності аварійних комісарів пропонується проект Закону України «Про аварійних комісарів».

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аварийный комиссар // Калашников В.А. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика. Толковый терминологический словарь. / В.А.Калашников. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИВЦ «Маркетинг». 1994. - С. 4.
2. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. - 193 с.
3. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного анализа / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 1999. - 712 c.
4. Андриенко С. Договор подряда / С. Андриенко // Все о бухгалтерском учете. - 2003. - 4 декабря. - С. 18-19.
5. Аниенков А. Система русского гражданского права: в 6 т. Т. 4 / А. Аниенков. - СПб: Тип. М.М. Стасюлевича, 1904. - 181 с.
6. Ассистанс [Электронный ресурс] // Интернет журнал о страховании forinsurer.com. - Режим доступа: http://forinsurer.com/links/assistance/
7. Банасевич І.І. Договори на виконання підрядних робіт за державним замовленням: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / І.І. Банасевич; Наук.-дослід. ін-т приватного права і підприємництва Акад. прав. наук України. - К., 2007. - 20с.
8. Баранова Л.М. Цивільно-правова відповідальність у сфері підприємницької діяльності / Л.М. Баранова // Проблеми законності. - 2002. - № 57. - С. 53-54.
9. Батожська О.В. Договір зберігання транспортних засобів: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.В. Батожська - Х., 2010. - 206 с.
10. Берхман Ю.В. Опыт взаимодействия страховых компаний и служб аварийных комиссаров в Санкт-Петербурге [Электронный ресурс] / Ю.В. Берхман - Режим доступа: http://www.ankil.ru/news/ showarticle.php?id=830&mode=long§ion_id=4
11. Богданов Е.В. Договор в сфере предпринимательства / Е.В.Богданов. - Х.: Консум, 1997. - 112 с.
12. Бойко Ю.О. Деякі питання щодо уточнення понять "закон" і "законодавство"' в контексті Конституції України / Ю.О.Бойко // Проблеми законності: Респ. міжвідомч. наук. зб. / відп. ред. В.Я. Тацій. - Х.: Нац. юрид. акад. України, 2001. - Вип. 46. - С. 12-13.
13. Бородовський С.О. Укладення, зміна та розірвання договору у цивільному праві України: дис. ... канд. юрид. наук / С.О. Бородовський. - К., 2005. - 209 с.
14. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая. Общие положення / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - Изд. 2-е. - М.: Статут, 1999 - 1055 с.
15. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - изд. 3-е, стереотип. - М.: Статут, 2001. - 848 с.
16. Брагинский М.И. Договорное право: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 1998. - 682 с.
17. Братусь С.Н. Юридическая ответственость и законность / С.Н. Братусь. - М.: Юрид. лит., 1976. - 456 с.
18. Бурлай О. Обуздание третейських судов / О. Бурлай // Юридическая практика. - 2008. - 22 листопада. - С. 6.
19. Бурлаков Р.М. Цивільно-правові питання здійснення аудиторської діяльності в Україні: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Р.М. Бурлаков; Університет внутрішніх справ. - Х., 2000. - 16 с.
20. Бутова Т.В. Управленческий консалтинг: учеб.-практ. пособие / Т.В. Бутова. - М.: ТЕИС, 2004. - 495 с.
21. Бычкова Е.Н. Ответственность исполнительных органов юридического лица по Закону “О несостоятельности (банкротстве)” / Е.Н. Бычкова // Кодекс info. - 1999.- № 11. - С. 18 - 23.
22. Вакансія: Аварийный комиссар [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://injob.kharkov.ua/vacancy/10978.html
23. Варул П.А. Методологические проблемы исследования гражданско-правовой договорной ответственности: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / П.А. Варул. - Тарту, 1985. - 226 с.
24. Васильев Е.А. Гражданское и торговое право зарубежных государств / Е.А. Васильев, А.С. Комаров. - 4-е изд-е, перераб. и доп. - М., 2004. - 557 с.
25. Васильєва В.А. Проблеми цивільно-правового регулювання відносин з надання посередницьких послуг: автореф. дис. ... д-р юрид. наук: спеціальність - 12.00.03 / Валентина Антонівна Васильєва. - К.: КНУ ім. Тараса Шевченка, 2006. - 31с.
26. Верб С.А. Структурне особенности гражданского правоотношения по капитальному строительству / С.А. Верб // Гражданские правоотношения и их структурне особенности: сб. н. тр. - Свердловск, 1975. -Вып. 39. - С. 65-66.
27. Веретельник Л.К. Систематизація договорів у цивільному праві: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Л.К. Веретельник; Університет внутрішніх справ. - Х., 2007. - 19 с.
28. Веселов М.Ю. Заходи запобігання неправомірним відносинам між працівником ДАІ та водієм, автомобіль якого застраховано / М.Ю.Веселов, В.Ф. Коробкін // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. - 2009. - №3. - С. 73-77.
29. Витрянский В.В. Общее положение о договоре / В.В. Витрянский // Хозяйство и право. - 1995. - № 2. - С. 3-25.
30. Вільнянський С.І. Радянське цивільне право: навч. посіб. для студ. юрид. фак-в вузів. Ч. 1 / С.І. Вільнянський. - X.: Вид-во Харк. ун-ту, 1966. - 320 с.
31. Внешне-экономический толковый словарь [Электронный ресурс] / под ред. И. Фаминского. - 2001. - Режим доступа: http://vocable.ru/dictionary/485/
32. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения) /Ф.И. Гавзе. - Минск: БГУ им. В. И. Ленина, 1968. - 126 с.
33. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор / Ф.И. Гавзе. - М.: Госюриздат, 1972. - 243 с.
34. Гапідзе Я.О. Поняття і правова юридична природа договору факторингу / Я.О. Гапідзе // Вісник Університету внутрішніх справ. - 1999. - № 6 - С. 207 - 211.
35. Говорушко Т.А. Страхові послуги: навч. посіб./ Т.А. Говорушко. - Вид. 2-ге, перероб. та доп. - К.: Центр учбової літ-ри, 2008. - 344 с.
36. Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Е.Годэмэ; пер. с франц И.Б. Новицкого. - М.: Госюриздат, 1948. - 512 с.
37. Господарський кодекс України: закон України від 16 січ. 2003 р. № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - №18, 19-22. - Ст. 144.
38. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая. Текст. Комментарий. Алфавитно-предметный указатель / под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. - М.: Междунар. центр фин.-экон. развития, 1996. - 836 с.
39. Гражданский кодекс Украинской ССР: Научно-практический комментарий. - К.: Политиздат Украины, 1981. - 639 с.
40. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. с франц. В. Захватоев. / Предсловие: А. Довгерт, В. Захватоев / Приложение 1-4: В. Захватоев / Отв. ред. А. Довгерт. - К.: Истина, 2006. - 1008 с.
41. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учебное пособие: в 2 т. Т. 1 / отв. ред Е.А. Васильев, А.С. Комаров. - М.: Международные отношения, 2004. - 557 с.
42. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей редакцией В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. - М.: МЦФЭР, 2004. - 896 с.
43. Гражданское право Украины: учебник для вузов системы МВД Украины: в 2 ч. Ч.1 / А.А. Пушкин, В.М. Самойленко, Р.Б. Шишка и др.; под. ред. А.А. Пушкина, В.М. Самойленко. - Х.: Ун-т внутр-х. дел; Основа, 1996. - 440 с.
44. Гражданское право Украины: учебное пособие: в 2 ч. / под ред. С.А. Слипченко, В.А. Кройтора. - Х.:Эспада, 2000.-Ч. 2. - 399 с.
45. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 2000. - 816 с.
46. Гражданское право: учебник: в 2 ч. Ч. 1. - 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1998. - 632 с.
47. Гражданское право: учебник: в 2 ч. Ч. 2 / под. ред А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПРОСПЕКТ, 1997. - 784 с.
48. Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности: учебное пособие / Н.Б. Грищенко. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. - 274 с.
49. Гуляев Р.М. Русский фокус. Приватизация ГАИ [Электронный ресурс] / Р.М. Гуляев. // МИГ «Страхование сегодня». - 2004. - 24 февраля. - Режим доступа: http://www.insur-info.ru/press/3327
50. Данкова Ю.В. Аварийный выход [Електронний ресурс] / Ю.В. Данкова. - Режим доступа: http://www.rabotaplus.com.ua/articles/401.html
51. Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора / С.А. Денисов // Актуальные проблемы гражданского права / под ред. М.И. Брагинского; Иследовательный центр частного права. Российская школа частного права. - М.: Статут, 1998. - Вып. 1. - С. 229-275.
52. Договір про співробітництво Управління державної автомобільної інспекції та Моторного (транспортного) страхового бюро України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://docs.google.com/viewer?a=v&q= cache:CeaZp1xIwzoJ:www.yurincom.com/files//documents/Spivpracja_v_galuzi_ avtostrahyvannja_R.doc=AHIEtbToqHZL71sSIDBd37l3wCIFwUhIUg
53. Договірне право України. Загальна частина: навч. посіб. / Т.В. Бондар, О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова та ін. - К.: Юрінком Інтер, 2008. - 896 с.
54. Договірне право України. Особлива частина: навч. посіб. / Т.В. Боднар, О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова та ін.; за ред. О.В. Дзери. - К.: Юрінком Інтер, 2009. - 1200 с.
55. Договори у цивільному і трудовому праві: довідник. Ч. 1: Зразки документів / за ред. Ю.С. Шемшученка та Я.М. Шевченко. - К.: Юрид. книга, 2000. - 280 с.
56. Дозороць О. Договір перевезення вантажу різними видами транспорту: правова характеристика / О. Дозороць // Господарське право. - № 7. - 2001. - С. 21-24.
57. Должностная инструкция аварийного комиссара АОЗТ СК «Велта», утвержденная исполнительным директором Н.Ш. Котуа. - 3 с.
58. Дохерти Ш. Консалтинговый договор: полезные советы // Сети и системы святи / Ш. Дохерти. - 2002. - № 12. - С. 26.
59. Духов В.Е. Страховые услуги: учебное пособие. / В. Е. Духов. - Х.: Нац. ун-т им. В.Н. Каразина, 2002. - 169 с.
60. Дьячкова Ю.М. Страхування: навч. посіб. / Ю.М. Дьячкова. - К.: Центр учбової літ-ри, 2008. - 240 с.
61. Евграфов П.Б. Нормативне акты СССР и их роль в укреплении социалистической законности / П.Б. Евграфов. - К.: УМК ВО, 1989 - 68 c.
62. Жалинский А. Введение в немецкое право / А. Жалинскии, А.Рерихт. - М.: Спарк, 2001. - 767 с.
63. Жуков В.И. Юрдическая природа «услуги» / В.И. Жуков, Б.И. Юровский // Экспресс-анализ. - 1999. - № 15. - С. 20-22.
64. Жучкова О.Ю. Правовая природа договора оказания аудиторских услуг / О.Ю. Жучкова // Закон и право. - 2008. - № 7. - С. 88-91.
65. Заєць О. Особливості діяльності аварійних комісарів та їх роль при з’ясуванні причин та обставин страхових випадків в Україні / О. Заєць // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - № 3. - С. 98-100.
66. Заіка Ю.О. Страхове право: навч. посіб. / Ю.О. Заіка. - К.: Істина, 2004. - 192 с.
67. Заключение на проект закона Санкт-Петербурга "О службе аварийных комиссаров в Санкт-Петербурге" от 2 августа 2005 года N 1909-юр / Законодательное Собрание Санкт-Петербурга; Аппарат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга; Юридичиское управление [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.assembly.spb.ru/manage/page/priem/1_deputat.htm?tid=633200087
68. Зобов’язальне право: теорія і практика / за ред. О.В. Дзери. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - 912 с.
69. Золотнікова Н.С. Місце договору транспортного екпедитування серед інших договорів про надання послуг / Н.С. Золотнікова // Митна справа. - 2004. - № 3. - С. 42-45.
70. Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву / О.С. Иоффе // Советское государство и право. - 1972. - № 9. - С. 38 - 39.
71. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. - М.: Юрид. лит. 1975. - 880 с.
72. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. - 275 c.
73. Кабалкин А.Ю. Договор возмездного оказания услуг / А.Ю. Кабалкин // Российская юстиция. - 1998. - № 4. - С. 8-19.
74. Кавелин К.Д. Взгляд на историческое развитие порядка законного наследования и сравнение теперешнего руського законодательства об этом предмете с римским, французским, прусским. - СПб: Тип. Карла Вульфа, 1860. - 88 с.
75. Как правильно выбрать аварийного комиссара (опыт России) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.prostobank.ua/finansovyy_gid/strahovanie/stati/kak_pravilno_vybrat_avariynogo_komissara_opyt_rossii
76. Как стать аварийным комиссаром? [Электронный ресурс] - Режим доступу: http://www.rkc.org.ua/news/id.29
77. Калмыков Ю.Х. К понятию договора по оказанию услуг в гражданском праве / Ю.Х. Калмыков // Советское государство и право. - 1966. - №5. - С. 116-119.
78. Канзафарова І.С. Теорія цивільно-правової відповідальності: монографія / І.С. Канзафарова. - Одеса: Астроприт, 2006. - 264 с.
79. Канзафарова І.С. Цівільно-правова відповідальність (основні положення) / І.С. Канзафарова. - Одеса: Астроприт, 1998. - 76 с.
80. Ківалова Т.С. Зобов’язання з відшкодування шкоди у цивільному законодавстві України (теоретичні аспекти): монографія / Т.С. Ківалова / М-во освіти. і науки України, Одеська нац. юрид. акад. - Одеса: Юрид. л-ра, 2008. - 360 с.
81. Книжна В.М. Ліцензійний договір - правова форма реалізації патентних прав: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.М. Книжна.- Х., 1999. - 20 с.
82. Кодекс адміністративного судочинства України: закон України від 6 лип. 2005 р. № 2747-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2005. - № 35-36, 37. - Ст. 446.
83. Кодекс торговельного мореплавства України: закон України від 23 трав. 1995 р. № 176/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - № 47, 48, 49, 50, 51, 52. - Ст. 349.
84. Кодекс України про адміністративні правопорушення: закон України від 7 груд. 1984 р. № 8073-X // Відомості Верховної Ради Української РСР. - 1984. - № 51. - Ст. 1122.
85. Колесников В.Н. Договор возмездного оказания аудиторских услуг: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.Н. Колесников. - М.: Моск. акад. экономики и права, 2004. - 179 с.
86. Коломієць О.О. Цивільно-правове регулювання фізичної особи - підприємця: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.О. Коломієць; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - К., 2003. - 23 с.
87. Комиссарский бизнес [Электронный ресурс] / Медиа-информационная Группа «Страхованиесегодня». - 2006. - 27 марта. - Режим доступа: http://www.insur-info.ru/press/16717/
88. Комментрарий к Гражданскому кодексу Росийской Федерации, части второй (постатейный) / отв. ред. О.Н.Садиков. - М.: Инфа-М-Норма, 1996. - 779 с.
89. Конституція України: зі змінами та доповненнями: [прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р.]. - Х.: Весна, 2008.- 48с.
90. Кореневский М. Транспорт: «Разруливать» аварии могут помочь комиссары / 2 февраля 2005 [Электронный ресурс] / Михаил Кореневский // Петербургский Час Пик. - Режим доступа:
http://www.kadis.ru/daily/index.html?id=19102
91. Косарев А.И. Римское частное право: учебник для вузов / А.И. Косарев. - М.: Закон и право, 1998. - 254 с.
92. Кузнецова Н.С. Подрядные договоры в инвестиционной деятельности в строительстве / Н.С. Кузнєцова. - К.: Наукова думка, 1993. - 160 с.
93. Кучмезова М.С. Принцип свободы договора и его соотношение с иными гражданско-правовыми принципами / М.С. Кучмезова // Право и образование. - 2007. - № 4. - С. 110-119.
94. Лідовець Р.А. Змішані договори в цивільному праві України: дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Р.А. Лідовець; Національний ун-т "Острозька академія". - Острог, 2004. - 203 с.
95. Лунц Л.А. Денежное обязательство в денежном и коллизионном праве капиталистических стран / Л.А. Лунц. - М.: Юриздат, 1948. - 216 с.
96. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве- (Классика российской цивилистики). / Л.А. Лунц. - М.: Статут, 1999. - 352 с.
97. Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук/ А.В. Луць; Київ. Нац. ун-т ім. Т. Шевченка. - К., 2001. - 18 c.
98. Луць А.В. Свобода договору за проектом нового Цивільного кодексу України / А.В. Луць // Вісник Вищого арбітражного Суду України. - 2000. - № 3. - С. 217-220.
99. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: навч. посіб. / В.В. Луць. - 2-е вид., стер. - К.: Юрінком Інтер, 2001. - 560 с.
100. Лыков В.И. Миллион зараженных / В.И. Лыков // Человек и закон. - 2001. - № 2. - С. 7-8.
101. Лютікова П. До питання про предмет договору на надання інформаційних послуг / П. Лютікова // Цивільне право. - 2007.- № 9. - С. 29-31.
102. Макаров С.Ю. Правовое регулирование отношений об оказании юридической помощи как одна из важнейших новелл в Федеральном законе «Об адвокат ской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / С.Ю. Макаров, И.В. Михайлова // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2003. - № 3. - С. 379.
103. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности / Н.С. Малеин. - М.: Юрид. лит., 1965. - 217 с.
104. Малиновська В. Договори у сфері підприємницької діяльності / В. Малиновська // Право України. - № 11. - 2001. - С. 103-105.
105. Мачунський В.В. Правові основи срахування: навч. пос. / В.В. Мачунський. - К.: КНЕУ, 2003. - 302 с.
106. Мельникова Л.Н. Проблемы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03. / Л.Н. Мельникова. - М., 2006. - 197 с.
107. Методологические проблемы советской юридической науки. - М.: Наука, 1980. - 309 с.
108. Михайлов С.В. Цивільно-правова відповідальність у сфері надання медичних послуг: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / С.В. Михайлов. - Х., 2010. - 193 с.
109. Мичурин Е.А. Гражданское право в схемах: учебное пособие / Е.А. Мичурин. - X.: Юрсвит, 2006. - 320 с.
110. Могилянский Л.Г. Возмещение ущерба при столкновении автотранспорта / Л.Г. Могилянский. - М.: Юрид. лит., 1987. - 112 с.
111. Мозолин В.П. Договорное право в США и СССР. История и обилие концепции / В.П. Мозолин, Е.А. Фарнсфорт; отв. ред. В.П. Мозолин. - М.: Наука. 1988. - 308 с.
112. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Украинской ССР. - К.: Политиздат Украины, 1981. - 1127 с.
113. Несоблюдение ПДД и отсутствие опыта вождения - приводит к ДТП [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?51175
114. Новицкий И.Б. Общее учение об обязательстве / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. - М.: Госюриздат, 1954. - 270 с.
115. О методических рекомендациях о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности страховых организаций: приказ Министерства финансов РФ от 12 янв. 2001 г. № 2н. (редакція от 06.12.02 № 124н.)
116. О службе аварийных комиссаров в Санкт-Петербурге: проект закона Санкт-Петербурга [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.assembly.spb.ru/manage/page/priem/1_deputat.htm?tid=633200087
117. Об основных направлениях развития национальной системы страхования в Российской Федерации в 1998-2000 годах: постановление Правительства РФ №1139 от 01 октября 1998 г. // Российская газета. - 1998. - 17 октября.
118. Об утверждении временного положения о порядке ведения реестра страховых брокеров, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации: приказ Федеральной службы России по надзору за страховой деятельностью от 9 февраля 1995 г. N 02-02/03.
119. Общероссийский классификатор профессий: постановление Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 р. № 367.
120. Ожегов И.С. Словарь руського языка / И.С. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Рус. яз., 1990. - 997 с.
121. Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве / В.А. Ойгензихт.- Душанбе: Тадж. ун-т, 1984. - 128 с.
122. Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве (часть общая) / В.А. Ойгензихт. - Душанбе: Ирфон, 1972. - 224 с.
123. Ойгензихт В.А. Специфіка регулирования некоторых гражданско-правовых отношений / В.А. Ойгензихт // Советское государство и право. - 1978. - № 3. - С. 44-52.
124. Олюха В.Г. Цивільно-правовий договір: поняття, функції та система: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.Г. Олюха; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. - К., 2003. - 191 с.
125. Орлова Е.В. Оказание услуг: юридическое оформление, нюансы налогового и бухгалтерського учета / Е.В. Орлова // Налоговый учет для бухгалтера. - 2003. - С. 46.
126. Осадець С.С. Страхування: посібник / С.С. Осадець. -К.: КНЕУ, 1998. - 528 c.
127. Основы римского гражданского права / под ред. А.А. Подопригоры. - К.: Вентури, 1994. - 287 с.
128. Офіційний вісник України вiд 12.11.2010 - 2010 р., № 84, стор. 482, стаття 2989.
129. Петрова К.Я. Економічні основи страхового ринку: навч. посіб. / К.Я. Петрова, Л.В. Нечипорук; за заг. ред. О.М. Бандурка. - Х.: Ун-т внутр. справ, 1999. - 99 с.
130. Підопригора O.A. Основні та центральні засади проекту нового Цивільного кодексу України / O.A. Підопригора // Вісник Академії правових наук України. - 1996. - № 7. - С. 94-97.
131. Підопригора О.А. Римське приватне право / О.А. Підопригора, Є.О. Харитонов. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - 511 с.
132. Плешков А.П. Страхование средств транспорта / А.П. Плешков. - М.: Финансы, 1971. - 47 с.
133. Погрібний С.О. Механізм та принципи регулювання договірних відносин у цивільному праві України: монографія / С.О. Погрібний. - К.: Правова єдність, 2009. - 304 с.
134. Покровский И.А. Основне проблемы гражданского права - (Классика российской цивилистики). / И.А. Покровский. - М.: Статут, 1998. - 353 с.
135. Поленина С.В. Теоретические проблемы советского законодательства / С.В. Поленина. - М.: Наука, 1979. - 205 с.
136. Постанова Вищого господарського суду України від 27 жовтня 2005 року у справі № 24/64.
137. Прес-реліз МТСБУ від 15.04.08 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: mtsbu.kiev.ua › files/Declaration_MVS_MTSBU.doc
138. Примак В. Суть і “сутності” цивільно-правової відповідальності / В. Примак // Юридична Україна. - 2003. - № 3. - С. 38-50.
139. Примак В.Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.Д. Примак; Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - К., 2005. - 209 с.
140. Про аудиторську діяльність: закон України від 22 квіт.1993 р. № 3125-XII // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 23. - Ст. 243.
141. Про граничну вартість послуг аварійного комісара при виконанні доручення Моторного (транспортного) страхового бюро України для визначення причин настання страхових випадків, розміру збитків та перевірки дій страховика: рішення Президії Моторного (транспортного) страхового бюро України від 27 квіт. 2006 р. протокол № 153.
142. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням угод недійсними: роз’яснення Вищого господарського суду України від 12 берез. 1999 р. № 02-5/111 // Збірник роз’яснень Вищого господарського суду Ук