ВІДШКОДУВАННЯ МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ, ЗАПОДІЯНОЇ ПРИ НАДАННІ МЕДИЧНИХ ПОСЛУГ В УКРАЇНІ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ім. В.М. КОРЕЦЬКОГО
На правах рукопису
ОВЕРКО Галина Ярославівна
УДК 347.56:614.25
ВІДШКОДУВАННЯ МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ, ЗАПОДІЯНОЇ ПРИ НАДАННІ МЕДИЧНИХ ПОСЛУГ В УКРАЇНІ
спеціальність 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес;
сімейне право; міжнародне приватне право
Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук
Науковий керівник:
Венецька Марина Віталіївна
кандидат юридичних наук,
старший науковий співробітник
Інституту держави і права
ім. В.М. Корецького НАН України
Київ – 2012
2
ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ ...................................................................................................... 3
ВСТУП .............................................................................................................................................................. 4
РОЗДІЛ 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ВІДНОСИН, ЩО ВИНИКАЮТЬ У ЗВ’ЯЗКУ З ЗАПОДІЯННЯМ МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ, ТА ВІДНОСИН ПРИ НАДАННІ МЕДИЧНИХ ПОСЛУГ ......................................................................................................................................................... 12
1.1 Інститут моральної шкоди в цивільному праві України та історія його формування ......12
1.2 Поняття медичних послуг в Україні. Правова природа медичної допомоги ....................40
1.3 Право на охорону здоров’я як особисте немайнове право фізичної особи ........................54
Висновки до розділу 1 ...................................................................................................................68
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ВІДНОСИН ПРО ВІДШКОДУВАННЯ МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ, ЗАПОДІЯНОЇ ПРИ НАДАННІ МЕДИЧНИХ ПОСЛУГ В УКРАЇНІ ...................... 72
2.1 Характеристика моральної шкоди, яка може бути заподіяна фізичній особі при наданні медичних послуг ............................................................................................................................72
2.2 Суб’єкти та учасники зобов’язань про відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг ..................................................................................................................91
2.3 Випадки виникнення зобов'язання про відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг ........................................................................................................... 115
Висновки до розділу 2 ................................................................................................................ 135
РОЗДІЛ 3. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА НА ВІДШКОДУВАННЯ МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ, ЗАПОДІЯНОЇ ПРИ НАДАННІ МЕДИЧНИХ ПОСЛУГ В УКРАЇНІ........................................ 138
3.1 Доказування підстав відповідальності у випадку заподіяння моральної шкоди при наданні медичних послуг........................................................................................................................... 138
3.2 Способи та межі відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг .......................................................................................................................................... 158
3.3 Роль та значення рішень Європейського суду з прав людини у вдосконаленні інституту відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг ...................... 174
Висновки до розділу 3 ................................................................................................................ 191
ВИСНОВКИ ................................................................................................................................................ 193
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ............................................................................................. 201
ДОДАТКИ .................................................................................................................................................... 229
3
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ
АРК
—
Автономна Республіка Крим
ВВР
—
Відомості Верховної Ради
Європейська конвенція
—
Європейська конвенція про захист прав
та основних свобод людини
Європейський суд
—
Європейський суд з прав людини
Закон
—
Закон України
КК
—
Кримінальний кодекс
КМУ
—
Кабінет Міністрів України
КУ
—
Конституція України
МОЗ
—
Міністерство охорони здоров’я
МЮУ
—
Міністерство юстиції України
ООН
—
Організація Об’єднаних Націй
Основи
—
Закон України «Основи законодавства України про охорону здоров’я»
СК
—
Сімейний кодекс
СРСР
—
Союз Радянських Соціалістичних Республік
УК
—
Урядовий кур’єр
ЦК
—
Цивільний кодекс
ЦПК
—
Цивільний процесуальний кодекс
4
ВСТУП
Актуальність теми. Життя і здоров’я людини конституційно визнані найвищою соціальною цінністю держави. Конституція України гарантує кожній фізичній особі реалізацію та захист права на медичну допомогу. Ознакою правової держави є реальний захист конституційних прав людини. Одним із першочергових завдань на найближчий період діяльності нашої держави законодавчим органом визначено реформування сфери охорони здоров’я та удосконалення правового регулювання захисту прав пацієнтів в Україні. Для цього вже прийнято низку проектів нормативно-правових актів. Головне місце серед зобов’язань щодо відшкодування шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг, займає інститут моральної (немайнової) шкоди. Моральні страждання, заподіяні при наданні медичних послуг, спричиняють виникнення моральної шкоди. Відшкодування моральної шкоди гарантує передусім захист абсолютних прав особи, які порушено при наданні медичних послуг. Дослідженням проблеми відшкодування моральної шкоди займалися такі вітчизняні науковці як О.В. Андрієнко, М.В. Венецька, О.В. Грищук, О.В. Дзера, І.М. Забара, В.П. Паліюк, Л.О. Корчевна, І.М. Кучеренко, В.І. Лапицкий, З.В. Ромовська, П.М. Рабінович, Р.О. Стефанчук, Я.М. Шевченко, С.І. Шимон, Р.Б. Шишка та інші. Серед радянських і російських праць, які стосуються вивчення інституту відповідальності в цивільному праві загалом та інституту моральної шкоди зокрема, слід виділити роботи таких науковців, як A.M. Беляков, С.А. Беляцкин, С.Н. Братусь, С.В. Єгизарова, A.M. Эрделевский, Л.А. Майданик, Н.С. Малеін, Н.Ю. Сергеєва, М.Я. Шиминова та інші. Окремі питання прав фізичних осіб при наданні медичних послуг, відшкодування шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг, були досліджені в працях таких вітчизняних учених-юристів як С.В. Антонов, Н.Б. Болотіна,
5
Т.В. Волинець, З.С. Гладун, Л.Н. Дешко, С.В. Михайлов, О.О. Прасов, Я.Ф. Радиш, О.І. Смотров, С.Г. Стеценко та інші, моральну шкоду за медичні злочини досліджували М.В. Сіроткіна, Г.В. Чеботарьова та інші, серед зарубіжних науковців – А.Я. Азаров, В.І. Акопов, А.Н. Пищита, Ю.Д. Сергеєв, А.В.Тихомиров та інші.
У сфері захисту прав фізичних осіб при наданні медичних послуг шляхом звернення до Європейського суду з прав людини дослідження проводили: А.А. Глашев, Л.М. Ліпачова, В.Т. Маляренко, А.М. Матвієнко, В.Л. Мосієнко, Г.В. Павленко, І.Я. Сенюта, А.О. Червяцова та інші. Вивченням рішень Європейського суду з прав людини займались такі вчені як П.М. Рабінович, С.П. Рабінович, Н.М. Раданович, С.С. Шевчук та інші науковці.
В Україні сьогодні вже досить ґрунтовно досліджені загальні теоретичні питання – про право на медичну допомогу; про здійснення права на медичну допомогу; досліджено договір щодо оплатного надання медичних послуг; цивільно-правову відповідальність за заподіяння шкоди здоров’ю при наданні платних медичних послуг; цивільно-правову відповідальність у сфері надання медичних послуг тощо. Проте науковий комплексний аналіз інституту відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг, в Україні на сьогодні відсутній. Проблема застосування на практиці чинних правових норм, що регулюють питання відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг в Україні, здійснюється і тлумачиться суддями та юристами-практиками по-різному. Це загалом призводить до послаблення дії механізмів захисту прав сторін, що вступають у відносини з надання медичних послуг. Особа, абсолютні права якої порушені при наданні медичних послуг і не відновлені національною судовою системою, муситиме звертатися із заявою про відшкодування моральної шкоди до Європейського суду з прав людини. Це, з одного боку, знижує авторитет держави в Європі та дуже часто збільшує витратну частину державного бюджету, а з іншого – зводить до нуля бажання людей жити і працювати у державі, де особа почуває себе
6
беззахисною. Такі проблеми зумовлюють потребу вдосконалення норм чинного законодавства, що регулює предмет цього дослідження, продиктованих національною практикою застосування правових норм та практикою Європейського суду з прав людини.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертаційного дослідження виконана згідно з планами наукових досліджень відділу проблем цивільного, трудового та підприємницького права Інституту держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України і є частиною дослідницької програми Інституту на тему: «Приватно-правові засади нового цивільного законодавства України» (№ РК 0102U007078). Мета і задачі дослідження. Метою дослідження є науково-теоретичне обґрунтування і розробка цілісної концепції відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг в Україні, з урахуванням аналізу практики національної судової системи та правозастосовної практики Європейського суду з прав людини з цього питання, а також розробка і внесення пропозицій щодо вдосконалення та розвитку законодавства, яке регулює відносини з відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг. Згідно з метою роботи визначені такі основні задачі дослідження: - розкрити зміст поняття «моральна шкода»; - дослідити поняття «медичної послуги» та «медичної допомоги»; - проаналізувати право на охорону здоров’я як особисте немайнове право фізичної особи; - охарактеризувати особливості моральної шкоди, яка може бути заподіяна фізичній особі при наданні медичних послуг; - визначити коло суб’єктів відповідальності й учасників відносин з відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг; - виявити поширені випадки виникнення зобов'язання про відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг;
7
- установити способи доведення підстав цивільно-правової відповідальності за заподіяння моральної шкоди при наданні медичних послуг; - виявити оптимальні способи відшкодування та способи визначення розміру відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг; - проаналізувати вплив рішень Європейського суду з прав людини та національних судових рішень на вдосконалення інституту відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг в Україні. Об'єктом дослідження є суспільні відносини, врегульовані нормами цивільного права, що виникають унаслідок заподіяння моральної шкоди особі при наданні медичних послуг. Предметом дослідження цієї роботи є чинне законодавство, наукові праці і судова практика, які передбачають відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг. Методи дослідження. У процесі дисертаційного дослідження питання відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг застосовано сукупність методологічних принципів. Зокрема, застосовано історичний, порівняльно-правовий, логічний, системно-структурний методи наукового пізнання. Методи індукції та дедукції дозволили виокремити спеціальні та загальні права пацієнтів при наданні медичних послуг. Метод аналізу та синтезу застосовувася при дослідженні спільних і відмінних ознак досліджуваних понять. Порівняльно-правовий метод застосовувався для порівняння законодавчого регулювання, теоретичних і практичних аспектів відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг у різних державах. Метод комплексного дослідження використовувався на основі положень конституційного, цивільного, медичного права, а формально-логічний метод – для тлумачення чинних норм права, що регулюють досліджувану проблему. Крім цього, у роботі здійснено діалектичний і комплексний аналіз національної та європейської судової практики. Теоретичну основу дослідження склали наукові праці вітчизняних і
8
зарубіжних науковців. Під час дослідження були опрацювані досягнення філософії, психології, історії, медицини, загальної теорії права, а також конституційного, цивільного й інших галузей права. Нормативно-правову базу дослідження склали Конституція України, Цивільний кодекс України, інші закони України, постанови Кабінету Міністрів України й інші національні нормативно-правові акти, а також норми міжнародного права, що регламентують питання захисту прав особи при наданні медичних послуг.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є одним із перших комплексних досліджень питання відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг в Україні. У результаті проведеного дисертаційного дослідження вперше сформульовано й обґрунтовано або додатково аргументовано низку наукових положень і висновків, які подано на захист. Уперше:
1) доведено необхідність доповнення Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я» нормою про цивільно-правову відповідальність у вигляді відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг;
2) для чіткішого узгодження договірної та позадоговірної відповідальності при наданні медичних послуг запропоновано передбачити у Цивільному кодексі України положення, що «відповідальність за порушення договору про надання медичних послуг встановлюється умовами договору, а у випадку порушення абсолютних прав людини – положеннями Глави 82 ЦК України»;
3) внесено пропозицію розширити права пацієнтів, надавши їм можливість самостійно та заздалегідь визначати розмір грошового відшкодування моральної шкоди у договорі про надання медичних послуг із закладом охорони здоров’я;
4) внесено пропозицію вдосконалення інституту представництва інтересів хворого його рідними без довіреності перед медичними працівниками у разі неможливості здійснення особою своїх прав при наданні їй медичних послуг через хворобу;
9
5) розроблено проект договору обов’язкового страхування професійної відповідальності за заподіяння шкоди медичним працівником. Обґрунтовано, що особливими учасниками відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг, повинні бути страхові компанії, які безпосередньо не є суб’єктами відповідальності; запропоновано відповідні пропозиції щодо вдосконалення цивільного законодавства; 6) для захисту закладів охорони здоров’я від необґрунтованих позовів про відшкодування моральної шкоди, запропоновано на законодавчому рівні закріпити обґрунтовані причини відмови у лікуванні фізичній особі з боку лікаря чи лікувального закладу;
7) запропоновано доповнити ЦК України статтею 1168-2 «Перелік об’єктивних причин протиправного діяння при наданні медичних послуг – незалежних від особи медичного працівника». Перелік об’єктивних причин «медичних помилок» при наданні медичних послуг необхідно офіційно затвердити із зазначенням, що ці причини звільняють лікаря чи заклад охорони здоров’я від цивільно-правової відповідальності за заподіяння моральної та /або майнової шкоди. В усіх інших випадках моральна шкода повинна бути відшкодована або безпосереднім суб’єктом відповідальності, або страховиком;
8) запропоновано затвердити мінімальний розмір відшкодування моральної шкоди, заподіяної пацієнту закладом охорони здоров’я за розголошення медичної таємниці, і це передбачити у частині 3 статті 286 ЦК України.
Удосконалено: 9) виокремленння двох видів моральної шкоди: «моральна шкода фізичної особи» та «моральна (немайнова) шкода юридичної особи», а також запропоновано їх визначення. Моральна шкода фізичної особи – шкода стану душевної рівноваги, яка проявляється у вигляді психічних страждань. Моральна (немайнова) шкода юридичної особи – шкода немайновим інтересам юридичної особи, що спричиняє у майбутньому майнові втрати;
10
10) визначення поняття «медичні послуги», як сукупність усіх послуг, що надаються професійно підготовленими медичними працівниками у сфері охорони здоров’я в рамках медичного обслуговування. Медична допомога як складова загального поняття «медичні послуги» полягає у наданні комплексу необхідних медичних послуг.
Набули подальшого розвитку:
11) висновок про скорочений перелік підстав відповідальності, які слід доводити у суді для відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг. Зокрема, на основі аналізу статті 1209 ЦК України та рішень національних судів щодо застосування «презумпції вини в цивільному праві» доведено необхідність відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг, незалежно від вини заподіювача шкоди. Також уперше запропоновано закріпити у ЦК України «презумпцію моральної шкоди, заподіяної правопорушенням при наданні медичних послуг»;
12) дослідження щодо необхідності чіткого закріплення повного переліку прав пацієнта у спеціальному законодавстві з урахуванням положень міжнародно-правових актів; внесено відповідні пропозиції;
13) вчення про класифікацію правопорушень у галузі охорони здоров’я, – запропоновано розділяти порушення прав пацієнтів, що спричиняють моральну шкоду, на такі, що пов’язані із фізичним здоров’ям, і такі порушення прав пацієнтів, що не пов’язані із фізичним здоров’ям, але спричиняють моральні страждання. Практичне значення одержаних результатів. Положення цього дослідження можуть бути використані: - у законодавчій діяльності, у розробці нових і вдосконаленні чинних нормативно-правових актів; для вдосконалення правотворчої та правозастосувальної діяльності у напрямку відшкодування моральної шкоди при наданні медичних послуг;
11
- у навчальному процесі, при викладанні дисципліни «Цивільне право» або спеціалізованих цивільно-правових дисциплін; для розробки та викладання спецкурсу «Відшкодування моральної шкоди при наданні медичних послуг»; - у науково-дослідницькій роботі з метою подальшого розвитку та поглиблення досліджень у цій сфері, для написання наукових статей, методичних матеріалів, навчальних посібників, для підготовки підручників тощо.
Апробація результатів дослідження. Основні положення і висновки та пропозиції цього дослідження отримали практичну апробацію на ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми» (м. Тернопіль, 12 червня 2008 р.); IV Всеукраїнській науково-практичній конференції «Українська наука ХХІ століття» (м. Київ, 25 – 27 червня 2008 р.); Всеукраїнській конференції «Сучасний стан та перспективи розвитку української правової системи» (м. Львів, 16 липня 2011 р.); Міжнародній науково-практичної конференції Центру правових наукових досліджень «Актуальні питання сучасної юридичної науки» (м. Київ, 5 – 6 жовтня 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Роль права у забезпеченні законності та правопорядку» (м. Запоріжжя, 11 – 12 жовтня 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Міжнародні відносини в умовах XXI ст.: сучасна теорія і практика» (м. Львів, 17 – 18 листопада 2011 р.).
Публікації. За результатами наукового дослідження опубліковано десять наукових праць, з них чотири статті у фахових виданнях і тези шести доповідей на науково-практичних конференціях.

Список литературы

ВИСНОВКИ
У дисертації теоретично узагальнено та запропоновано нове вирішення наукових завдань із дослідження моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг в Україні. Здійснено комплексний правовий аналіз цивільно-правових норм, які врегульовують суспільні відносини у сфері відшкодування моральної шкоди пацієнтам, що дозволило розробити 12 пропозицій змін і доповнень до норм чинного законодавства України, а також сформулювати основні висновки. 1. Обґрунтування термінології та аналіз теоретичних досліджень підтверджує, що існує два окремих види моральної шкоди: «моральна шкода фізичної особи» та «моральна (немайнова) шкода юридичної особи». Моральна шкода фізичної особи – шкода стану душевної рівноваги, яка проявляється у вигляді психічних страждань. Моральна (немайнова) шкода юридичної особи – шкода немайновим інтересам юридичної особи, що спричиняє у майбутньому майнові втрати. 2. Надання медичних послуг фізичній особі як безоплатно, так і платно, регулюється і нормами права соціального забезпечення, і цивільно-правовими нормами. Відносини з відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг, завжди мають цивільно-правовий характер і регулюються цивільним законодавством.
Спеціальне законодавство про охорону здоров’я не містить визначення поняття «медичні послуги». «Медичні послуги» автор розуміє як сукупність усіх послуг, що надаються професійно підготовленими медичними працівниками у сфері охорони здоров’я в рамках медичного обслуговування. Медичні послуги загалом складаються з низки різноманітних медичних послуг, окремий комплекс яких охоплюється поняттям медичної допомоги. Медична допомога – соціальна складова медичних послуг. «Медична допомога» – діяльність професійно підготовлених медичних працівників, спрямована на профілактику, діагностику, лікування та реабілітацію у
194
зв'язку з хворобами, травмами, отруєннями і патологічними станами, а також у зв'язку з вагітністю та пологами, яка полягає у наданні комплексу необхідних медичних послуг. Запропоновано ст. 3 Закону «Основи законодавства України про охорону здоров’я» уточнити та доповнити наведеними визначеннями понять «медичні послуги» та «медична допомога». 3. У спеціальному законодавстві України відсутні будь-які згадки про інститут відшкодування моральної шкоди у випадку вчинення правопорушення при наданні медичних послуг. Це має свій негативний прояв на практиці. Запропоновано внести зміни до статті 80 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров’я», доповнивши її абзацом 2 такого змісту: «Цивільно-правова відповідальність за заподіяння моральної шкоди при наданні медичної допомоги (медичних послуг) встановлюється нормами Глави 82 ЦК, а також спеціальними нормами статті 1168-1 ЦК». Обґрунтовано також необхідність доповнення ЦК новою статтею 1168-1 «Відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг».
4. Права пацієнтів при наданні медичних послуг потребують деталізації та уточнення, необхідна розробка механізмів їх захисту. Тому обґрунтовано необхідність внесення зміни до Закону «Основи законодавства про охорону здоров’я», у якому мають бути чітко сформульовані усі права пацієнта при наданні йому медичних послуг, які повинні ґрунтуватися на положеннях міжнародних правових актів. Запропоновано у ст. 6 «Право на охорону здоров’я» Закону закріпити також право на індивідуалізоване лікування, усунення надмірного болю, безпеку використання сучасних технологій, повагу до часу пацієнта, право на інформовану згоду, право на отримання інформації про альтернативні методи лікування.
5. Незалежно від того, укладено договір чи ні, порушення особистих немайнових прав особи завжди є деліктними правопорушеннями, оскільки ці права – абсолютні права людини. Для чіткішого узгодження договірної та позадоговірної відповідальності при наданні медичних послуг пропонуємо доповнити ст. 906 ЦК
195
«Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг» пунктом 3 такого змісту: «Відповідальність за порушення договору про надання медичних послуг встановлюється умовами договору, а у випадку порушення абсолютних прав людини – положеннями Глави 82 ЦК».
6. Відшкодування моральної шкоди за порушення умов договору про надання медичних послуг буде можливим у випадку, якщо ці умови, що погоджені сторонами, передбачають право відшкодувати моральну шкоду при їх порушенні. Проте статтею 23 ЦК України встановлюється, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом. З метою розширення прав пацієнтів на захист особистих немайнових прав та для уникнення суперечностей на практиці, ми вперше запропонували доповнити частину 3 ст. 23 ЦК абзацом 3 такого змісту: «У договірному зобов’язанні сторони мають право самостійно визначити розмір відшкодування моральної шкоди. Враховуючи матеріальне становище зобов’язаної сторони, суд може зменшити розмір такого відшкодування».
7. У медичній практиці прийнято, що у разі неможливості особою здійснити свої права при наданні їй медичної допомоги через хворобу, її близькі родичі мають право вирішувати за неї. Законодавство України потребує суттєвого вдосконалення окремих правових норм щодо представництва інтересів хворого його рідними без довіреності перед медичними працівниками, із чітким зазначенням переліку рідних, переліку їх прав в інтересах хворого та переліку можливих поширених випадків застосування такого представництва. Лише за таких обставин законні представники матимуть право на реалізацію та захист права на охорону здоров’я хворого, а також матимуть право вимагати і відшкодування моральної шкоди у разі її заподіяння в інтересах хворого. Пропонується доповнити Главу 17 ЦК «Представництво» статтею 244-1 «Представництво без довіреності» такого змісту:
«1. Представництво інтересів фізичної особи у сфері реалізації та захисту її права на охорону здоров’я, у разі неможливості здійснення нею своїх прав при наданні їй медичних послуг через хворобу, здійснюють її найближчі родичі (батьки,
196
діти), чоловік або дружина, а у разі їх відсутності – найближчі особи, які спільно із нею проживають, чи є її іншими родичами.
2. Дія такого представництва може бути зупинена самою особою-пацієнтом з моменту можливості нею висловити своє побажання.
3. Перелік випадків застосування такого представництва встановлюється актами Центрального органу виконавчої влади у сфері охорони здоров'я».
8. Суб’єктами відповідальності за заподіяння моральної шкоди при наданні медичних послуг сьогодні здебільшого є заклади охорони здоров’я, у яких надаються медичні послуги. Дисертант також дослідив випадки, коли суб’єктами такої відповідальності можуть бути і самі медичні працівники. У випадку розповсюдження неправдивої інформації про медичний заклад, яка принижує його ділову репутацію суб’єктом відповідальності буде розповсюджувач такої інформації. А у разі захисту прав особи на здоров’я та життя у Європейському суді з прав людини суб’єктом відповідальності буде держава Україна.
Особливими учасниками відшкодування заподіяння моральної шкоди при наданні медичних послуг можуть бути страхові компанії, які безпосередньо не є суб’єктами відповідальності. Саме страхові компанії повинні взяти на себе тягар відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок правопорушення при наданні медичних послуг. Розроблено проект договору обов’язкового страхування відповідальності медичних працівників. Також, у зв’язку з наведеним уперше пропонується:
а) доповнити ЦК правовою нормою такого змісту: «Якщо виконавець медичних послуг застрахував свою цивільну відповідальність або відповідальність своїх медичних працівників, обов’язок відшкодувати моральну шкоду покладається на страховика» (ч. 6 Статті 1168-1 ЦК України).
б) доповнити ст. 7 «Види обов'язкового страхування» Закону України «Про страхування» пунктом 45 «страхування професійної відповідальності медичних працівників».
197
9. Частина 2 ст. 284 ЦК та ст. 38 Закону «Основи законодавства про охорону здоров’я» гарантують право особи на вибір лікаря а також те, що право особи на вибір лікаря повинно гарантуватися, якщо останній може запропонувати свої послуги, та право особи на вибір медичного закладу, якщо цей заклад має можливість забезпечити відповідне лікування. Здобувач підкреслює недосконалість цих норм, що на практиці призводить до необґрунтованих позовів про відшкодування моральної шкоди. Тому частину 2 ст. 284 ЦК України запропоновано доповнити абзацом два такого змісту:
«Обґрунтованими причинами відмови у лікуванні фізичній особі можуть бути: а) невідповідність між дійсним обсягом прав і обов'язків медичного працівника та виконанням необхідних дій з діагностики і лікування; б) недостатність умов для надання належної медичної допомоги пацієнтові з захворюванням в умовах конкретного закладу охорони здоров’я (рівень оснащеності діагностичною і лікувальною апаратурою й устаткуванням)».
10. Здобувач навів класифікацію правопорушень при наданні медичних послуг. Перша група цих правопорушень включає випадки порушення прав пацієнтів, які пов’язані із фізичним здоров’ям і тягнуть за собою спричинення каліцтва чи іншого ушкодження здоров’я або смерть особи (підстави: неправильний діагноз, неправильне лікування, суб’єктивна медична помилка тощо). У другу групу правопорушень входять порушення прав пацієнтів при наданні медичних послуг, які не пов’язані із фізичним здоров’ям, проте спричиняють виникнення моральної шкоди (підстави: порушення права пацієнта на інформацію про стан здоров’я, на медичну таємницю, на належне ставлення до хворої людини, зволікання з часом щодо термінової допомоги, відмова у медичній допомозі тощо).
11. Причиною виникнення «медичної помилки» при наданні медичних послуг можуть бути об’єктивні причини, що не залежать від особи медичного працівника та суб’єктивні причини – залежні від його дій. Причому в основі суб’єктивних причин є вина правопорушника, тоді як об’єктивні причини завжди виникають без вини
198
лікаря. Для захисту лікарів чи закладів охорони здоров’я від необґрунтованого притягнення до відповідальності, у тому числі присудження стягнення з них моральної шкоди, вперше пропонується доповнити ЦК статтею 1168-2 «Перелік об’єктивних причин протиправного діяння при наданні медичних послуг – незалежних від особи медичного працівника», де наведено перелік об’єктивних причин «медичних помилок» при наданні медичних послуг, який необхідно офіційно затвердити із зазначенням, що ці причини звільняють лікаря чи заклад охорони здоров’я від цивільно-правової відповідальності за заподіяння моральної та/або майнової шкоди. В усіх інших випадках моральна шкода повинна бути відшкодована або безпосереднім суб’єктом відповідальності, або страховиком.
12. Цивільний кодекс України закріплює правову норму про недопущення розголошення медичної таємниці. Проте структура цієї норми є неповною. У роботі визначено потребу законодавчо закріпити санкцію у правовій нормі за порушення права особи на медичну таємницю і внести зміни до ст. 286 ЦК із фіксуванням обов’язку відшкодування моральної шкоди пацієнтові медичним закладом за розголошення медичної таємниці, а також визначити граничну мінімальну суму такого відшкодування – у розмірі не менше п’яти мінімальних заробітних плат. 13. Дослідження низки судових рішень дає підставу стверджувати, що судами України в непоодиноких випадках застосовується презумпція моральної шкоди. Проте чинне законодавство досі покладає на потерпілого обов'язок доведення факту спричинення йому моральної шкоди, наявності у нього моральних або фізичних страждань. Тому, враховуючи специфіку цього дослідження, підкреслюємо необхідність законодавчо закріпити «презумпцію моральної шкоди, заподіяної правопорушенням при наданні медичних послуг». Пропонуємо сформулювати її таким чином: «Будь-яка фізична особа, відносно якої або членів її сім’ї чи близьких родичів здійснено правопорушення при реалізації права на охорону здоров’я, завдано каліцтво, ушкодження здоров'я або спричинено смерть фізичної особи при наданні медичних послуг (медичної допомоги), визнається такою, що потерпіла
199
моральну шкоду, якщо особа, яка вчинила правопорушення, не доведе зворотне». Пропонується зазначити це правило як норму права у ч.1 нової ст.1168-1ЦК.
Частину 2 статті 1168-1ЦК запропоновано викласти у такій редакції: «Якщо моральну шкоду завдано каліцтвом, ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи чи іншим порушенням права на охорону здоров’я при наданні медичних послуг, потерпілий повинен обґрунтувати розмір заподіяної йому моральної шкоди».
14. У дослідженні прослідковано суперечливість у практиці застосування законодавства щодо необхідності доведення вини як підстави відповідальності за заподіяння моральної шкоди при наданні медичних послуг. На основі аналізу ст. 1209 ЦК та рішень національних судів щодо застосування «презумпції вини в цивільному праві» доведено необхідність відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг незалежно від вини заподіювача шкоди. Запропоновано частини 3 і 4 ст.1168-1 ЦК викласти таким чином:
«3. Відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг, не залежить від вини виконавця медичних послуг, а також від того, чи перебував потерпілий з ним у договірних відносинах».
«4. Виконавець медичних послуг звільняється від відшкодування моральної шкоди, якщо він доведе, що шкода виникла внаслідок об’єктивних причин, перелік яких встановлено положеннями Статті 1168-2 ЦК».
15. Душевні страждання пацієнта можуть бути припинені лише реальним вибаченням. Нерідко лише застосування відразу кількох способів відшкодування може дати бажаний ефект. Пропонується удосконалити чинні норми Цивільного кодексу України і викласти абзац перший частини 3 статті 23 ЦК у такій редакції: «Моральна шкода відшкодовується грішми одноразово чи періодичними платежами та/або іншим майном, та/або в інший спосіб».
16. При прийнятті рішення про стягнення моральної шкоди, суди усіх рівнів посилаються на розумність та обґрунтованість розміру моральної шкоди. На думку дисертанта, нижня межа такого відшкодування повинна бути закріплена на
200
законодавчому рівні. Визначення верхньої межі такого відшкодування слід представити на розгляд суду у кожному окремому випадку. Пропонується мінімальний розмір відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг, встановити на рівні двох мінімальних заробітних плат із законодавчим закріпленням такої норми у частині 5 ст. 1168-1 ЦК.
17. Практика Європейського суду підтверджує, що протиправна поведінка щодо особи, членів її сім’ї чи родичів при наданні медичних послуг та/або спричинення шкоди життю чи здоров’ю особи, завжди супроводжується виникненням в особи моральної шкоди. Європейський суд своїми рішеннями підкреслює, що відповідальність за порушення особистих немайнових прав людини в Україні несе передусім держава Україна. Кількість заяв до Європейського суду щороку стрімко зростає. Тому, для економії коштів державного бюджету в Україні необхідно привести чинне національне законодавство у відповідність до норм Європейської конвенції, а також до положень рішень Європейського суду з обов’язковим застосуванням судами України рішень Європейського суду у своїх рішеннях як джерела права. Причому цим дослідженням обґрунтовано, що рішення Європейського суду щодо усіх держав є обов’язковими для застосування судами України.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Агарков М. М. Обязательства из причинения вреда / М. М. Агарков // Проблемы социалистического права. – M., 1939. – № 1. – С. 73.
2. Агафонов С. Особливості відшкодування моральної шкоди за законодавством України [Електронний ресурс] / С. Агафонов. – Режим доступу: http://justinian.com. ua/article.php?id=2698
3. Акопов В. И. Медицинское право в вопросах и ответах / В. И. Акопов. – М. : ПРИОР, 2000. – 208 с.
4. Американская конвенция о правах человека от 22 ноября 1969 года // Международные акты о правах человека : сб. док. / сост. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. – М. : Норма, 2002. – С. 867–886.
5. Амстердамская декларация о политике в области обеспечения прав пациента в Европе // Медицинская этика : сб. док. / под ред. И. В. Островской. – М., 2001. – C. 56.
6. Андрієнко О. В. Психологічний зміст компенсації моральної шкоди в нормотворчій та правозастосовчій діяльності : дис. ... канд. психолог. наук: 19.00.06 / Олена Валеріївна Андрієнко. – К., 2009. – 286 с.
7. Антимонов Б. С. Основания договорной ответственности социалистических организаций / Б. С. Антимонов. – М., 1962. – С. 84-85.
8. Антонов С. В. Особливості відшкодування шкоди, заподіяної пацієнтові невдалим медичним втручанням [Електронний ресурс] / С. В. Антонов // Управління закладом охорони здоров’я. – 2007. – №7. – Режим доступу: http://www.medlawcenter.com.ua/ru/publications/76.html
9. Антонов С. В. Цивільно-правова відповідальність за заподіяння шкоди здоров’ю при наданні платних медичних послуг : дис. ... к-та юрид. наук: 12.00.03 / С. В. Антонов. – Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН
202
України. – К., 2006.– 206 с.
10. База стандартів медичної допомоги в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.moz.gov.ua/ua/portal/register_standardsofmedicalaid/
11. Бандзеладзе Г. Д. О понятии человеческого достоїнства / Г. Д. Бандзеладзе. – Тбилиси : Мецничреба, 1979. – 107 с.
12. Белоконев Б. Возмещение морального ущерба военнослужащим / Б. Белоконев // Юридичний вісник України. – 1997. – № 51(129). – С. 18-24.
13. Белявский А. В. Охрана чести и достоинства личности в СССР / А. В. Белявский, Н. А. Придворов. – М. : Юр. Лит., 1971. – 208 с.
14. Белявский А. В. Судебная защита чести и достоинства граждан / А. В. Белявский. – М., 1966. – 61 с.
15. Беляцкин С. А. Возмещение морального (неимущественного) вреда / С. А. Беляцкин. – М. : Юридическое бюро ―Городец‖, 1996. – 75 с.
16. Блюмкін В. А. Человеческое достоинство (Личность при социализме) / В. А. Блюмкін. – М., 1968. – С. 230
17. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права / С. Н. Братусь. – М. : Юридическая литература, 1963.– 215 с.
18. Варшавский К. М. Обязательства, возникающие вследствие причинения другому вреда / К. М. Варшавский. – М., 1929. – С. 43-44.
19. Василюк В. П. Психология переживания / В. П. Василюк. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 200 с.
20. Василюк Ф. Е. Типология переживания различных критических ситуацій / Ф. Е. Василюк // Психол. журн. – 1995. – № 5. – Т. 16. – С. 104 – 114.
21. Венгерок А. Б. Теория государства и права / А. Б. Венгеров. – М., 1999. – С. 464.
22. Веніамінова А. Моральна шкода: практичні аспекти доказування її наявності [Електронний ресурс] / А. Веніамінова. – Режим доступу: http://www.justinian.com.ua/ article.php?id=258
203
23. Відшкодування моральної шкоди. Інформація Головного управління Юстиції в Тернопільській області : метод. рекоменд. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.obljust.te.ua/?page=consult&consultid=112&sub=
24. Вікіпедія : вільна енциклопедія [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:uk.wikipedia.org
25. Варкалло В. Об ответственности по Гражданскому праву (возмещение вреда – функции, виды, границы) / Варкалло Витольд. – М., 1978. – 108 с.
26. Волинець Т. В. Цивільно-правові засоби здійснення права на медичну допомогу : дис. ... к-та юрид. наук : 12.00.03 / Т. В. Волинець. – Львівський національний університет імені Івана Франка. – Л., 2008.– 175 с.
27. Волков В. Проблеми цивільно-правового регулювання угод, пов’язаних з наданням платних медичних послуг / В. Волков, Л. Дєшко // Правничий часопис Донецького університету. – 2004. – №1. – С. 42-48.
28. Врач и закон / О. В. Леонтьев, В. В. Колкутин, Д. В. Леонтьев, Е. В. Гурова. – М., 1999. – 78 с.
29. Галянтич М. Відшкодування моральної шкоди / М. Галянтич, Г. Коваленко // Право України. – 1999. – № 9. – С. 16.
30. Герасименко Н. Ф. Очерки становления современного российского законодательства в области охраны здоровья граждан / Н. Ф. Герасименко. – М. : Триумф, 2001. – 71 с.
31. Гладун З. С. Медицина і права пацієнтів / З. С. Гладун // Медичне право. – 2008. – № 1. – С. 7-26.
32. Глашев А. А. Медицинское право : практ. руководство для юристов и медиков / А. А. Глашев. – М. : Волтер Клувер, 2004. – 208 с.
33. Глуховський В. В. Дотримання прав пацієнта в Україні / В. В. Глуховський // Охорона здоров'я в регіонах: влада і громада : зб. матеріалів
204
по дослідженню політики стосовно охорони здоров'я в Україні. – Одеса, 2007. – С. 94-102.
34. Голубев К. И. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности / К. И. Голубев, С. В. Нарижний. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2000. – 295 с.
35. Гражданский кодекс Российской Федерации : официальный текст и справочные материалы. – М. : Эксмо, 2004. – 528 с.
36. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. – М. : Юрайт, 2009. – 993 c.
37. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Классика российской цивилистики / В. П. Грибанов. – М. : Статут, 2000. – 411 с.
38. Грищук О. В. Право людини на компенсацію моральної шкоди (загальнотеоретичні аспекти) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 [Електронний ресурс] / Грищук Оксана Вікторівна. – Л., 2002. – 188 с. – Режим доступу: http://studrada.com.ua
39. Громов А. П. Юридические аспекты хирургической деятельности / А. П. Громов // Судебно-медиц. эксперт. – 1992. – №2. – С. 16–18.
40. Грушевський М. Історія України-Руси / М. Грушевський. – К. : Наукова думка, 1993. – Т. З. – С. 364. – (До року 1340).
41. Гуреев П. П. Защита личных и имущественных прав / П. П. Гуреев. – М. : Наука, 1964. – 110 с.
42. Гуссаковский П. Н. Вознаграждение за вред / П. Н. Гуссаковский // Журнал Министерства юстиции. – М., 1912. – № 8. – С. 35.
43. Декларація ООН про права дитини від 20 листопада 1959 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua/
44. Декларація про політику у сфері забезпечення прав пацієнта у Європі від 1994 р. // Права людини в системі взаємовідносин "лікар – пацієнт" у відкритому суспільстві – К. : Медицина України, 2000. – Вип. 1. – С. 87. – (Серія
205
"Бібліотека сімейного лікаря").
45. Домбровська О. Зміст конституційного права на життя людини та громадянина / О. Домбровська // Право України. – 2002. – № 5. – С. 38.
46. Донцов С. Е. Возмещение вреда по советскому законодательству / С. Е. Донцов, В. В. Глянцев. – М. : Юридическая литература, 1990. – 272 с.
47. Дубривный В. Я. Потерпевший на предварительном следствии / В. Я. Дубривный. – Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1966. – 99с.
48. Энциклопедический словарь [Електронний ресурс] / Ф. А. Брокгауз, И А. Ефрон. – СПб., 1894. – Т. ХІІІ. – С. 263.
49. Эрделевський А. М. Компенсация морального вреда / А. М. Эрделевський. – М. : Юристь, 1996. – 96 с.
50. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А. М. Эрделевський. – М. : БЕК, 1999. – 236 с.
51. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом / А. М. Эрделевський. – М. : Форум-Инфра-М, 1997. – 240 с.
52. Європейська конвенція з прав людини. Міжнародний документ вiд 04.11.1950 (редакцiя від 27.05.2009) : конвенція [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
53. Європейський кодекс соціального забезпечення вiд 16.04.1964 № ETS № 48 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.zakon.rada.gov.ua
54. Європейський суд з прав людини : матеріали практики (2005–2006 рр.) – К. : Фенікс, 2007. – 272 с.
55. Європейська хартія прав пацієнтів від 15.11.2002 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.psoriasis.in.ua/documents/hartia.pdf 56. Егизарова С. В. Компенсация морального вреда, причиненного при оказании медицинских услуг: теоретический и практический аспект : дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / С. В. Егизарова. – М. : РГБ, 2007. – 172 с.
206
57. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация / Н. Д. Егоров. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1988. – 174 с.
58. Забара І. М. Відшкодування моральної (немайнової) шкоди в міжнародному приватному праві : дис... канд. юрид. наук : 12.00.03 [Електронний ресурс] / І. М. Забара. – Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2002. – 195 с. – Режим доступу: http://studrada.com.ua
59. Загорулько А. И. Обязательства по возмещению вреда / А. И. Загорулько. – Х. : Консум, 1996. – С. 102.
60. Зайцев Ю. Є. Про тонкощі використання в українській судовій практиці рішень Європейського суду з прав людини / Ю. Є. Зайцев // Юридичні акценти. – 2009. – Серпень. – С. 5-8.
61. Зильбер А. П. Этика и закон в медицине критических состояний / А. П. Зильбер // Этюды критической медицины. – Петрозаводськ : Изд-во ПетрГУ, 1998. – Т. 4. – 560 с.
62. Ільченко І. Деякі питання застосування конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини в Україні / І. Ільченко // Право України. – 2009. – № 10. – С. 147.
63. Капліна О. В. Проблеми реабілітації у кримінальному процесі України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / О. В. Капліна. – Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого. – Х., 1998. – С. 13.
64. Карамишев Д. В. Перспективи запровадження страхування професійної відповідальності медичних і фармацевтичних працівників [Електронний ресурс]/ Д. В. Карамишев, О. Г. Рогова // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 2010. – № 7. – Режим доступу: http://www.dy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=157
65. Клятва Гіппократа [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://who-is-who.com.ua/bookmaket/ses2007/36/2.html
207
66. Коваль І. Ф. Компенсація немайнової шкоди, заподіяної суб’єктам господарювання / І. Ф. Коваль, А. І. Темкіжева // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності : зб. наук. пр. – 2007. – № 2. – С. 310–318.
67. Кодекс законів про працю України вiд 10.12.1971 № 322-VIII (поточна редакцiя вiд 13.05.2011) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua
68. Коментарі та пропозиції Експертно-дорадчого центру «Правова аналітика» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://legalanalytics.com.ua/uk/newsofcentr/28-categorynewscenter/64-garantii.html
69. Конвенція про права дітей від 20 листопада 1989 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua/
70. Конституція України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР (остання редакцiя вiд 04.02.2011) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua
71. Концевич И. А. Судебно-медицинские аспекты врачебной практики / И. А. Концевич. – К. : Здоров’я, 1974. – 128 с.
72. Короткий путівник Європейською конвенцією з прав людини. – 3-тє вид. – К. : Фенікс, 2006. – 192 с.
73. Корчевна Л. А. Компенсація моральної шкоди, завданої порушенням особистих немайнових прав, у цивільному праві України : автореф. ... дис. канд. юрид. наук : 12.00.03 / Л. А. Корчевна. – Міністерство внутрішніх справ України. – Х., 1998. – С. 14.
74. Красицька Л. Поняття немайнової шкоди, завданої юридичній особі, та підстави її компенсації / Л. Красицька, А. Савко // Правничий часопис Донецького університету. – 2010. – № 2 (24). – С. 29-36.
75. Крикунов О. В. Цивільний позов про компенсацію моральної шкоди у кримінальному процесі : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / Крикунов Олександр Вікторович – Національна академія внутрішніх
208
справ України. – К., 2002. – 216 с.. – Режим доступу: http://studrada.com.ua.
76. Крилова О. В. Цивільно-правове регулювання відносин по наданню медичної допомоги : автореф. ... дис. канд. юрид. наук : 12.00.03 / О. В. Крилова. – Одеська національна юридична академія. – Одеса, 2006. – С. 8.
77. Кримінальний Кодекс України вiд 05.04.2001 № 2341-III (поточна редакцiя вiд 23.11.2011) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua
78. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р. № 1001-05 (поточна редакцiя вiд 15.10.2011) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua
79. Кудін С. Мета та види покарань у карному праві Київської Русі / С. Кудін // Закон і бізнес. – 1999. – № 16. – С. 15.
80. Кудрявцев И. А. Судебная психолого-психиатрическая экпертиза / И. А. Кудрявцев. – М. : Юридическая литература, 1988. – 224 с.
81. Лзару Е. Эмоции человека / Е. Лзару. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1980. – 440 с.
82. Лившиц Р. З. Теория права : учеб. [Електронний ресурс] / Р. З. Лившиц. – М. : БЕК, 1994. – 367 с.
83. Лікарські помилки. Карати штрафами? [Електронний ресурс] // Громадянин України. – 2007. – № 43 (100). – Режим доступу: http://gukr.com/article1576.html
84. Лисицин Ю. П. К вопросу о показаниях качества медицинской помощи / Ю. П. Лисицин, К. А. Отдельнова // Здр. Рос. Федерации. – 1990. – № 11. – С. 3.
85. Лиссабонская декларация относительно прав пациента вiд 01.10.1981 № 990_016 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.zakon.rada.gov.ua
86. Лопатенко Г. Я. Качественная медицинская помощь / Г. Я. Лопатенко. – СПб., 2005. – 159 с.
209
87. Малахова Н. Г. Маркетинг медицинских услуг / Н. Г. Малахова. – М. : Книжный мир, 1998. – С. 55.
88. Малеин Н. С. Возмещение вреда, причененного личности / Н. С. Малеин. – М., 1965. – 230 с.
89. Малеин Н. С. Охрана прав личности советским законодательством / Н. С. Малеин. – М. : Наука, 1985. – 165 с.
90. Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан / М. Н. Малеина. – М. : Знание, 1991. – С. 65.
91. Малеина М. Компенсация за неимущественный вред / М. Малеина // Вестник Верховного Суда СССР. – 1995. – № 5. – С. 24.
92. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита – 2-е изд., испр. и доп. / М. Н. Малеина. – М. : МЗ Пресс, 2001. – 244 c.
93. Малеина М. Н. Нематериальные блага и перспективы их развития / М. Н. Малеина // Закон. – 1995. – № 10. – С. 102-105.
94. Медицинское право Украины : учебн. пособие / В. Д. Волков, Л. Н. Дешко, В. П. Заблоцкий и др. – Донецк : ДонНУ, 2005. – 268 с.
95. Международные законодательные акты : сб. док. – М. : ЭКСПРЕСС-М, 2000. – 859 с.
96. Методичні рекомендації щодо здійснення експертизи нормативно-правових актів (їх проектів) на відповідність Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Наказ МЮУ № 67/5 від 15.08.2006 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1154.2850.0.
97. Міністерство юстиції України. Відомості офіційного сайту [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/1957
98. Михайлов С. В. Цивільно-правова відповідальність у сфері надання медичних послуг : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / С. В. Михайлов. – Х., 2010. – 16 с.
210
99. Музиченко П. П. Історія держави і права України : навч. посіб. – К. : Знання, 1999. – 662 с.
100. Назарчук О. Проблеми відшкодування моральної шкоди в судовій практиці / О. Назарчук // Економіка. Фінанси. Право. – 1998. – № 1. – С. 7-31.
101. Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Наказ Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 № 144/5 з наступними змінами та доповненнями) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kniise.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=87&Itemid=63&lang=uk
102. Науково-практичний коментар до статті 23 «Відшкодування моральної шкоди» Цивільного кодексу України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sudpraktika.in.ua/stattya-23-vidshkoduvannya-moralno%D1%97-shkodi
103. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України : у 2 т. – 3-є вид., перероб. і доп. / за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця [Електронний ресурс]. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 1088 с. – Режим доступу: http://apelyacia.org.ua/content/naukovo-praktichniy-komentar-civilnogo-kodeksu-ukrayini-pid-red-dzeri-kuznecova-luc-tom-1
104. Новий тлумачний словник української мови : у 4 т. / Яременко В., Сліпушко О. – К. : Аконіт, 1998. – 941 с.
105. Новини Зік, січень 2011 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zik/ua/ua/news/2011/01/27/268957/
106. Оверко Г. Я. Доказування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг / Г. Я. Оверко // Наше право. – 2012. – № 1. – Ч. 1. – С. 155-162.
107. Оверко Г. Я. Про деякі питання практики відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг / Г. Я. Оверко // Європейські перспективи. – 2011. – № 4. – Ч. 2. – С. 131-138.
211
108. Оверко Г. Я. Про деякі питання практики відшкодування моральної (немайнової) шкоди юридичній особі / Г. Я. Оверко // Наше право. – 2011. – № 3. – С. 204-212.
109. Оверко Г. Я. Роль та значення рішень Європейського суду з прав людини у вдосконаленні інституту відшкодування моральної шкоди в Україні / Г. Я. Оверко // Європейські перспективи. – 2011. – № 3. – С. 124-132.
110. Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. – М. : Русский язык, 1984. – С. 766-767.
111. Орач Є. М. Основи римського приватного права : навч. посіб. / Євген Михайлович Орач, Борис Йосипович Тищик. – Л. : Ред.-вид. відділ Львів. ун-ту, 2000. – 238 с.
112. Основи законодавства України про охорону здоров’я. Закон України вiд 19.11.1992 № 2801-XII (ост. редакція від 20.12.2011 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
113. Особисті немайнові права фізичних осіб у цивільному праві : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Р. О. Стефанчук. – НАН України. Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. – К., 2007. – 41 с.
114. О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 3 // ВВС РФ. – 1994. – № 7. – Ст. 376.
115. Офіційний сайт страхової компанії Generali Deutschland Group [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.central.de/online/portal/ceninternet/content/139788/ 149452#
116. Павленко Г. В. Роль Європейського суду в захисті прав та свобод людини [Електронний ресурс] / Г. В. Павленко, В. Л. Мосієнко. – Режим доступу: http://www.u21.org.ua
117. Павлова Н. В. Права пациентов в Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан: проблемы правового
212
регулирования / Н. В. Павлова // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности : материалы ІІ Всеросс. научн.-практ. конф. – М. : Юрист, 2004. – С. 194-197.
118. Палиюк В. П. Возмещение морального (неимущественного) вреда : монография / В. П. Палиюк. – Изд. второе. – К. : Право, 2000. – 272 с.
119. Паліюк В. П. Правове врегулювання відшкодування моральної (немайнової) шкоди : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / В. П. Паліюк. – Х., 2000. – 17 с.
120. Паращенко В. Н. Защита чести и достоинства гражданина в судебном порядке / В. Н. Паращенко, С. Ф. Сокол. – Минск : Веды, 1998. – 108 с.
121. Підлісний Є. Компенсація за страждання [Електронний ресурс] / Є. Підлісний // Правовий тиждень. – 2009. – № 39 (165). – Режим доступу: http://www.legalweekly.com.ua/article/?uid=1412
122. Плаксін В. Відшкодування моральної шкоди за трудовим правом / В. Плаксін // Право України. – 1995. – № 2. – С. 14-16.
123. Плюхина М. А. Доказывание в судебной практике по гражданским делам / М. А. Плюхина, И. В. Решетникова. – Екатеринбург : [б. в.], 1997. – 245 с.
124. Попов Ю. Рішення Європейського суду з прав людини як переконливий прецедент: досвід Англії й України / Ю. Попов // Підприємництво господарство і право. – Листопад 2010 – № 11. – С. 52. 125. Популярна юридична енциклопедія / В. К. Гіжевський, В. В. Головченко, В. С. Ковальський та ін. – К. : Юрінком Інтер, 2002. – 528 с.
126. Практика Європейського суду з прав людини : рішення, коментарі. – К., 2002. – № 1. – 241 с. 127. Прасов О. О. Право на медичну допомогу та його здійснення : дис. ... кан. юрид. наук : 12.00.03 / О. О. Прасов. – Гуманітарний університет „Запорізький інститут державного та муніципального управління‖. – Запоріжжя, 2007. – 196 с.
213
128. Про авторське право і суміжні права. Закон України вiд 23.12.1993 № 3792-XII (остання редакція вiд 09.05.2011) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
129. Про адвокатуру. Закон України від 19 грудня 1992 року № 2887-XII (поточна редакцiя вiд 02.05.2011) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
130. Про боротьбу з корупцією. Закон України від 05.10.1995 р. № 356/95-ВР (остання редакцiя вiд 01.01.2011 на пiдставi 1506-17, втратив чинність) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
131. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини. Закон України від 23.02.2006 р. № 3477-IV (остання редакцiя вiд 13.04.2011) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
132. Про відповідальність за шкоду, завдану внаслідок дефекту в продукції. Закон України від 19 травня 2011 року № 3390-VI (редакцiя вiд 19.05.2011) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
133. Про внесення змін до Основ законодавства України про охорону здоров’я щодо удосконалення надання медичної допомоги. Закон України від 07.07.2011 № 3611-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov. ua/laws/show/3611-17
134. Про внесення змін і доповнень до положень законодавчих актів України, що стосуються захисту честі, гідності та ділової репутації громадян та організацій. Закон України від 6 травня 1993 року № 3188-XII (остання редакція від 01.09.2005) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
135. Про внесення змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди". Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25.05.2001 № 5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
214
136. Про гарантії держави щодо виконання рішень суду. Проект Закону України, реєстр. № 9127 від 08.09.2011 року, внесений Кабінетом Міністрів України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua
137. Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб. Закон України від 04.03.1998 р. № 160/98-ВР (остання редакцiя вiд 16.11.2008) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
138. Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів. Закон України від 23.09.1997 р. № 540/97-ВР (остання редакцiя вiд 01.01.2011) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
139. Про де