ДОГОВІР ТЕСТ-ДРАЙВУ АВТОМОБІЛЯ

Краткое описание

Харківський національний університет внутрішніх справ

На правах рукопису

Моторна Вікторія Юріївна

УДК 347.44 ( 477 ):656.13

ДОГОВІР ТЕСТ-ДРАЙВУ АВТОМОБІЛЯ

Спеціальність 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес;
сімейне право; міжнародне приватне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник –
доцент кафедри охорони інтелектуальної власності, цивільного права та процесу Харківського національного університету внутрішніх справ,
кандидат юридичних наук
Шишка Олександр Романович

Харків-2011
З М І С Т
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ ............................................................. 3 ВСТУП ................................................................................................................... 4

РОЗДІЛ 1. СТАНОВЛЕННЯ ДОГОВОРУ ТЕСТ-ДРАЙВУ АВТОМОБІЛЯ ТА ЙОГО СУТНІСТЬ
1.1. Становлення та сутність договору тест-драйву автомобіля ..................... 13
1.2. Загальна характеристика нормативно-правових актів, які регулюють
договір тест-драйву автомобіля ......................................................................... 55
Висновки до розділу 1......................................................................................... 67

РОЗДІЛ 2. ПОНЯТТЯ ТА ЮРИДИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРУ ТЕСТ-ДРАЙВУ АВТОМОБІЛЯ
2.1. Поняття договору тест-драйву автомобіля ............................................... 72
2.2. Юридична характеристика договору тест-драйву автомобіля та його
місце в системі договірного права України ...................................................... 96
Висновки до розділу 2 ....................................................................................... 109

РОЗДІЛ 3. УКЛАДЕННЯ, ПРИПИНЕННЯ Й ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ДОГОВОРОМ ТЕСТ-ДРАЙВУ АВТОМОБІЛЯ
3.1. Особливості укладення договору тест-драйву автомобіля ................... 114
3.2. Припинення договору тест-драйву автомобіля ...................................... 132
3.3. Відповідальність сторін за договором тест-драйву автомобіля ……....137
3.4. Захист прав споживачів у договорі тест-драйву автомобіля ................. 151
Висновки до розділу 3 ....................................................................................... 164

ВИСНОВКИ ...................................................................................................... 169
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ .................................................... 176
Додаток А .......................................................................................................... 199

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

ДТП – дорожньо-транспортна пригода
ЄС – Європейський Союз
ЗУ – Закон України
КМУ – Кабінет Міністрів України
ПДР – Правила дорожнього руху
СНД – Співдружність Незалежних Держав
ЦК України – Цивільний кодекс України
ЦПК України – Цивільний процесуальний кодекс України

В С Т У П

Актуальність теми дослідження зумовлена активізацією в Україні процесів глобалізації та євроінтеграції. Одним із найважливіших аспектів інтеграції, що відбувається на теренах континентальної Європи та України, є приватне право. Так, у національному законодавстві починають застосовувати термінологію, дотримуватися вимог й керуватися нормами, які є загальноприйнятими у Європейському Союзі, зокрема щодо способів ведення бізнесу, рекламуванні творів, маркетинговій політиці та договірному праві.
Однією з таких новел в Україні є договір тест-драйву різноманітних неспоживних речей – механічних (автомобілів, фотокамер, човнів), немеханічних засобів (покришок для автомобілів), процесів (швидкості подачі Інтернет-послуг, якості мобільного зв’язку). У більш широкому значенні договір тест-драйву може бути використаний при тестуванні «нічого» – комп’ютерної програми, ідеї або процесу і т. д. [ 154 ].
Зважаючи на обмежений обсяг дисертаційної роботи, досліджуватимемо лише договір тест-драйву автомобіля, оскільки саме він отримав найбільше поширення в Україні. Так ми скористаємося принципом дослідження від окремого до загального – дослідивши договір тест-драйву автомобіля й з’ясувавши його правову сутність, у подальшому можливо моделювати тест-драйв інших речей й вивчати їх, спираючись на отримані у даній дисертації результати. Вважаємо, що дана робота може бути основою для подальших наукових та практичних напрацювань у сфері договорів тест-драйву, які лише встановилися.
Через необізнаність в нових, невивчених способах реклами та невідомих раніше договорах, невміння захистити свої права і невжиття заходів для уникнення чи попередження збитків часто допускається порушення прав споживачів. У ЦК й інших нормативно-правових актах України немає положень про досліджуваний договір. Найчастіше особи, що надають послугу тест-драйв автомобіля, посилаються на загальні принципи законодавства чи на власне трактування таких правовідносин. Наслідком цього є завдання шкоди, що трапляється як в Україні, так і за кордоном. Приклад першого: в автосалоні Києва «Автомобільний дім Україна» при тест-драйві незастрахованого авто «Caddilak Escalade», водій в’їхав у металічний пліт, шлагбаум та розташований неподалік «Jeep», чим завдав значних збитків [148]. Приклад за кордоном: у Японії покупець «Ferrari F40», вартістю 800 тис. дол. США, розбив його вщент при тест-драйві [149]. У Санкт-Петербурзі біля салону з продажу нових авто «Subaru» водій при тест-драйві виїхав на стоянку біля салону, на якій врізався у припарковані там машини клієнтів автоцентру, а також в освітлювальний стовп [2]. За 6 місяців 2008 року при проведенні тест-драйву автомобіля відомі 3 випадки лише у м. Харків, під час яких пошкоджено авто й існувала загроза нанесення матеріальних збитків чи шкоди здоров’ю третім особам. Наразі залишається нез'ясованим, чи були замовник та виконавець тест-драйву автомобіля у договірних відносинах, учасникам тест-драйву невідомо, як саме захистити свої майно, здоров’я та інтереси, хто є належним відповідачем в разі завдання шкоди.
Наразі правова природа такого договору не вивчена. У науковців та практиків немає одностайності у питанні, що таке договір тест-драйву автомобіля. Не тільки в правозастосовчій практиці, але і в науці відсутнє чітке уявлення, що таке тест-драйв автомобіля по своїй суті та яке його співвідношення з іншими інститутами українського і зарубіжного права.
Договір тест-драйву автомобіля поширений по всій Україні та Росії, його вже використовують суди у рішеннях, проте в цивілістиці зустрічаються лише поодинокі згадки про нього (Р. Б. Шишка), не говорячи про вивчення чинного законодавства щодо регулювання такого договору й відсутність глибокого, системного наукового аналізу. Тому у позитивному праві відсутні спеціальні норми, які б регулювали договір тест-драйву автомобіля. Це, у свою чергу, негативно позначається на безпосередньому укладенні й виконанні такого договору.
Тому вивчення договору тест-драйву автомобіля сприятиме розвитку науки та підприємницької практики. За відсутності регулювання досліджуваного договірного зобов’язання будуть застосовані загальні положення про правочин, договір та про захист прав споживачів. Вирішення цих правових питань сприятиме розв’язанню відповідних соціально-економічних проблем, що знаходяться у безпосередньому причинно-наслідковому зв’язку між собою – таких, як якість надання послуг при виконанні договору тест-драйву автомобіля, захищеність сторони, яка приєднується до договору, дотримання прав споживачів, гарантії відшкодування шкоди.
Ймовірними висхідними моделями договору тест-драйву автомобіля можуть бути конструкції рекламного правочину чи взагалі правочину (ч. 1 ст. 202 ЦК України), який є універсальною правовою формою регулювання суспільних відносин.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами. Дана дисертація виконана відповідно до Указу Президента України „Про Програму інтеграції України до Європейського Союзу” вiд 14.09.2000 № 1072/2000, Закону України „Про Концепцію Загальнодержавної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу” від 21 листопада 2002 року N 228-IV, Закону України „Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу” вiд 18.03.2004 № 1629-IV, Плану дій „Україна - Європейський Союз” вiд 12.02.2005, а також Наказу МВС України від 29.07.2010 за № 347 „Про затвердження Переліку пріоритетних напрямів наукового забезпечення діяльності органів внутрішніх справ України на період 2010-2014 років” та п. 9.1 (проблеми цивільного права і процесу в світлі інтеграційних процесів) Пріоритетних напрямів наукових досліджень Харківського національного університету внутрішніх справ на 2011 – 2014 роки.
Тема дисертації затверджена вченою радою Харківського національного університету внутрішніх справ, протокол № 8 від 31.10.2008 та перезатверджена вченою радою Харківського національного університету внутрішніх справ, протокол № 9 від 24.11.2010.
Мета і завдання дослідження. Метою даного дослідження є розроблення механізму законодавчого, цивільно-правового регулювання договору тест-драйву автомобіля та вивчення чинного законодавства щодо його врегулювання.
Указаної мети можливо досягнути, вирішивши такі завдання:
- дослідити етапи становлення договору тест-драйву автомобіля в Україні;
- надати юридичну характеристику договору тест-драйву автомобіля та виявити його місце у системі цивільно-правових договорів;
- сформулювати поняття договору тест-драйву автомобіля;
- визначити об’єкт, предмет договору тест-драйву автомобіля та його сторони;
- виявити відмінності договору тест-драйву автомобіля від інших договорів й провести їх розмежування;
- з’ясувати істотні умови, проаналізувати особливості укладення, виконання та припинення договору тест-драйву автомобіля;
- виявити та узагальнити особливості договору тест-драйву автомобіля;
- відповідно до чинного законодавства встановити наслідки порушення умов договору тест-драйву автомобіля;
- розробити типовий договір тест-драйву автомобіля та пропозиції вдосконалення цивільного законодавства.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають за договором тест-драйву автомобіля і законодавство.
Предметом дослідження є договір тест-драйву автомобіля та практика його застосування.
Методи дослідження. У роботі використані загальнонаукові та спеціальні методи з огляду на специфіку досліджуваного договору і його характеристики. Використано історичний метод для розуміння причин появи та становлення договору тест-драйву автомобіля в Україні, Російській Федерації, США, Англії та інших країнах. Соціологічний і емпіричний методи застосовувалися під час аналізу судових рішень, узагальнення існуючої практики щодо договору тест-драйву автомобіля. За допомогою порівняльно-правового та формально-логічного методів установлено законодавство, яке необхідно застосовувати при укладенні, виконанні та припиненні договору тест-драйву, а також здійснювалося порівняння досліджуваного договору з іншими договірними конструкціями. Діалектичний метод використовувався для віднайдення правової природи вказаного договору. При підготовці пропозицій щодо змін до чинного законодавства та вдосконалення практичної реалізації договору тест-драйву застосований метод моделювання.
Науково-теоретичною базою даного дослідження були праці таких вчених: С. С. Алєксєєва, М. І. Брагінського, С. М. Братуся, Д. В. Бобрової, В. В. Вітрянського, М. В. Венецької, О. В. Дзери, А. С. Довгерта, І. С. Канзафарової, Т. С. Ківалової, О. О. Красавчикова, Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця, Р. А. Майданика, Є. О. Мічуріна, В. А. Ойгензіхта, Н. О. Саніахметової, О.А. Підопригори, І. О. Покровського, Є. О. Суханова, Є. О. Харитонова, Я. М. Шевченко, Г. Ф. Шершеневича, зокрема у сфері інформації та послуг – А. Г. Дідук, О. В. Кохановської, О. І. Смотрова, О. В. Степанова, Є. В. Петрова, О.Р. Шишки, Р. Б. Шишки.
Наукова новизна одержаних результатів роботи полягає у тому, що вона є першим в Україні монографічним дослідженням проблем правового регулювання договору тест-драйву автомобіля. У роботі проведено історико-правовий аналіз причин появи такого договору, з’ясована його правова природа, особливості укладення, виконання й припинення, запропоновано норми національного й зарубіжного законодавства, які необхідно застосовувати у досліджуваному договорі. Найбільш значущими результатами, що мають наукову новизну і виносяться на захист, є такі:
вперше:
- доведено, що у відносинах з випробуванням, перевіркою та встановленням споживчих властивостей неспоживних речей слід використовувати термін „тест-драйв”, а не його складові елементи. Це свідчить про добровільне, часом підсвідоме перейняття практики використання термінів, відомих у всьому світі. Цьому безпосередньо сприяють тенденції уніфікації у правовому полі та потреба єдності праворозуміння;
- встановлено, що передумовою виникнення договору тест-драйву автомобіля, з одного боку, є застосування вдалих та ефективних способів рекламування товару й просування їх на ринок, залучення споживачів до їх придбання, а з другого – закріплена законом правова можливість отримати необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про товар (автомобіль) для здійснення споживачем свідомого та компетентного вибору;
- надано авторське поняття договору тест-драйву автомобіля: «за договором тест-драйву автомобіля виконавець за завданням замовника надає йому візуально-відчуттєву інформацію про автомобіль, його характеристики та якості під час поїздки в автомобілі»;
- доведено, що предметом досліджуваного договору є передача візуально-відчуттєвої інформації про автомобіль, оскільки саме її отримує замовник під час тест-драйву автомобіля, а об’єктом – інформація;
- з’ясовано, що правовою метою договору тест-драйву автомобіля є надання послуги, яка полягає у передачі інформації про автомобіль, його ознаки, відомості про споживчі властивості, характеристики, притаманні автомобілю якості (технічні, візуальні); з цього випливає нематеріальний інтерес замовника у такому договорі. Тому договір тест-драйву автомобіля відноситься до групи договорів про надання послуг;
- на основі аналізу правової природи договору тест-драйву автомобіля доведено, що він є одностороннім, консенсуальним і найчастіше він є договором приєднання; залежно від умов такого договору, він також може бути публічним, змішаним, двостороннім, споживчим, строковим та фідуціарним;
- обґрунтовано доцільність страхувати цивільно-правову відповідальність особи, яка експлуатує автомобіль під час його тест-драйву;
- доведено, що до моменту укладення договору купівлі-продажу особа, що має намір укласти договір купівлі-продажу є потенційним покупцем, а не покупцем, як про це зазначається у ст.700 ЦК України.
удосконалено:
- поняття «тест-драйв» і визначено його як з’ясування властивостей, ознак, притаманних характеристик речі, процесу;
- тезу Р. Б. Шишки про те, що за рахунок виключення споживчого договору зі сфери приєднання можна підвищити рівень захисту прав споживачів;
- інститут договору про надання послуг за рахунок віднесення договору тест-драйв автомобіля до різновиду послуг.
дістав подальшого розвитку:
- порядок укладення договору шляхом приєднання замовника до запропонованих йому виконавцем Правил тест-драйву автомобіля та видачею полісу;
- принцип поінформованості про товар – через обґрунтування теоретичного положення про те, що він реалізовується у тому числі через договір тест-драйву автомобіля, оскільки під час його виконання замовник отримує інформацію про характеристики, ознаки, споживчі якості й властивості, притаманні автомобілю.
Практичне значення одержаних результатів у правозастосовчій діяльності полягає в тому, що висновки даного дисертаційного дослідження можливо для правового регулювання суспільних відносин щодо укладення, зміни, виконання та припинення договору тест-драйву автомобіля.
У науковій діяльності одержані результати можливо використовувати при написані статей, монографій, підручників, при підготовці лекцій та семінарів.
Як результат у законотворчій діяльності запропоновано прийняти нормативно-правовий акт, який встановлює основні суб’єктивні права та юридичні обов’язки сторін договору тест-драйву автомобіля, врегульовує порядок укладення, виконання, розірвання та відшкодування шкоди по такому договору.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні положення та висновки дисертації знайшли відображення в публікаціях у збірниках, що входять до переліку фахових видань ВАК України, а також були оприлюднені на науково-практичних конференціях, «круглих столах»: «круглий стіл» «Юридичні особи публічного права як учасники цивільних правовідносин» Національного університету державної податкової служби України (06 лютого 2009 р., м. Ірпінь), «круглий стіл» «Охорона та захист суб’єктивних прав та охоронюваних законом інтересів правоохоронних органів та їх працівників» (14 травня 2009 р., м. Ірпінь), Міжнародна науково-практична конференція, присвячена пам’яті професора О. А. Пушкіна «Проблеми цивільного права та процесу» (23 травня 2009 р.), Міжнародна наукова конференція «Шості юридичні читання. Правова культура, правова свідомість і право» (22 – 23 квітня 2010 р., м. Київ), Всеукраїнська науково-практична конференція «Актуальні проблеми правотворення в сучасній Україні» (29 квітня – 1 травня 2010 р., м. Алушта), Міжнародна науково-практична конференція, присвячена пам’яті професора О. А. Пушкіна «Проблеми цивільного права та процесу, 22 травня 2010 р.
Публікації. Основні теоретичні та практичні результати дисертації відображені в чотирьох статтях у наукових журналах, які входять до переліку наукових фахових видань, затверджених ВАК України, а також у п’яти тезах повідомлень на науково-практичних конференціях та «круглих столах».
Структура дисертації зумовлена об’єктом дослідження та його метою, складається зі вступу, трьох розділів, що включають в себе 8 підрозділів, 1 додатка та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 206 сторінок, у тому числі – 1 додаток та список використаних джерел на 21 сторінці із 225 найменувань

Список литературы

ВИСНОВКИ

Унаслідок проведеної дисертаційної роботи зроблені такі основні висновки:
1. Проаналізувавши те, як взаємопов’язані теоретичний розвиток договірного права, законодавство країни та економічні процеси, що відбуваються у світі, приходимо до висновку, що:
1) підтверджено центральне місце договірних відносин у врегулюванні ринкових, їх диспозитивність і гнучкість;
2) обумовлено універсалізацію договірного регулювання і вплив законодавства інших країн на національне;
3) пояснено зміни у характеристиці взаємодії товаровласників та споживачів на ринку товарів, робіт і послуг;
4) усвідомлено необхідність закріплення новел у вітчизняному договірному праві.
2. Однією з таких новел є договір тест-драйву автомобіля. Доведено, що тест-драйв автомобіля з’явився та набув поширення як новий спосіб реклами товару. Підґрунтя для розвитку досліджуваного договірного зобов’язання існувало ще за часів Союзу Радянських Соціалістичних Республік. Він набув широкого застосування спочатку в країнах Європи та США, а згодом і в Україні та Російській Федерації. Такі обставини стали причиною виокремлення цих стійких відносин у непоіменований договір, передумовою для чого є принцип, закладений у ст. 6 ЦК України, за якою сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.
Наразі через тест-драйв можна отримати відомості про характеристики майже будь-якого товару. Визнано доцільним з усього переліку різноманітних товарів, які можуть бути предметом тест-драйву, обрати й досліджувати тест-драйв автомобіля. тому, що договір тест-драйву автомобіля виокремився в стійкі договірні відносини, став найбільш поширений та відомий широким верствам населення. Це може слугувати основою для подальшого вивчення договору тест-драйву автомобіля й договорів тест-драйву взагалі.
3. Якщо перед запланованою чи можливою покупкою автомобіля буде укладений договір тест-драйву автомобіля, майбутній покупець матиме можливість вирішити, чи подобається йому ним користуватися, чи задовольняє він його потреби, чи знається покупець на його технічних характеристиках та чи в змозі він керувати й управляти технікою так, як йому це потрібно. Без тест-драйву автомобіля це складно зрозуміти. Споживачу важливо самому віднайти якості товару, а не лише подивитися на його привабливий зовнішній вигляд із нечітким уявленням про результат, надійність, зручність користування товаром чи послухати про це суб’єктивні відгуки. Споживачу тест-драйв зрозумілий, легкий у досягненні та цікавий – ці фактори зіграли основну роль у розвитку досліджуваного договору.
4. Застосування договору-тест-драйву автомобіля допомагає розв’язати проблему необізнаність споживача про товар, щодо якого він має інтерес, що сприяє дотриманню ст. 50 Конституції України, ст. 700 ЦК України та ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів». З цього також випиває, що через договір тест-драйву автомобіля реалізується принцип поінформованості про товар.
5. Визначено, що метою виконавця у договорі тест-драйву автомобіля є передача замовнику візуально-відчуттєвої інформації про автомобіль, а метою замовника – отримання такої інформації, усвідомлення характеристик транспорту, отримання відомостей про нього. Тому предметом договору тест-драйву автомобіля є передача візуально-відчуттєвої інформації про автомобіль.
Зауважимо, що вона може відрізнятися від відомостей, які отримали інші замовники про той самий автомобіль, тому що кожен суб’єктивно оцінює транспортний засіб, виходячи зі своїх уподобань, способу життя, позиціонування себе серед інших людей, психологічних особливостей та характеру. Із цієї причини виконавець не може гарантувати замовнику конкретного результату виконання договору (або такого, який отримав попередній замовник).
6. Після вивчення законодавства України щодо регулювання досліджуваного договору, з’ясовано, що він має регулюватися положеннями Цивільного кодексу України про договори про надання послуг з огляду на мету договору тест-драйву автомобіля – надання інформації.
7. Проаналізувавши дії сторін договору тест-драйву автомобіля, з’ясовано, що найчастіше його укладення відбувається так – власник (або уповноважена ним особа) через оферту зобов’язується надати послугу тест-драйв автомобіля будь-якій особі. Особа, у свою чергу, отримує право отримати інформацію через поїздку у конкретному автомобілі. Керувати при цьому автомобілем може як виконавець, так і замовник, якщо останній має право на керування таким видом транспортних засобів. У випадку управління автомобілем замовником, повинен бути інструктор, який би повідомляв йому особливості керування конкретним автомобілем.
Зважаючи на вказане, враховуючи зміст обов’язків сторін договору тест-драйву автомобіля запропоновано називати їх «замовник» і «виконавець». З’ясовано, що сторонами договору тест-драйву автомобіля можуть бути фізичні та юридичні особи.
8. У разі, якщо у договорі тест-драйву автомобіля замовник – фізична особа є споживачем, а виконавець – суб’єкт підприємництва, то такий договір є споживчим і його сторони повинні дотримуватися положень Закону України «Про захист прав споживачів».
9. Доведено, що інформація у досліджуваному договірному зобов’язанні передається виконавцем і отримується замовником саме в процесі тест-драйву автомобіля, що є особливістю виконання даного договору. При цьому без організаційних, підготовчих дій виконавця та власних розумових, психологічних зусиль замовник не міг би отримати вказані послуги. Таким чином з ускладненням й розвитком технологій, зміст надання послуг не змінюється, змінюються способи їх надання.
10. Автори дослідили використання англійської мови у світі, тенденції глобалізаційних та інтеграційних процесів, національну судову практику й конкретні рішення судів України, правову природу досліджуваного договірного зобов’язання, на основі чого запропоновано використовувати назву договору «тест-драйв автомобіля» та надано таке авторське поняття:
за договором тест-драйву автомобіля виконавець за завданням замовника надає йому візуально-відчуттєву інформацію про автомобіль, його характеристики та якості під час поїздки в автомобілі.
При цьому під терміном «тест-драйв» слід розуміти з’ясування властивостей, ознак, притаманних характеристик речі через її використання.
11. Установлено, що особливістю виконання договору тест-драйву автомобіля є те, що послуга за таким договором надається за допомогою речі, тест-драйв якої здійснюється – автомобіля.
12. Оскільки при виконанні досліджуваного договірного зобов’язання може використовуватися автомобіль – хоча це й не є метою договору - договір тест-драйву автомобіля є видом договору про надання послуг.
З’ясовано, що досліджуваний договір може мати ознаки договору найму (оренди) транспортних засобів, якщо під час його виконання передається транспортний засіб від виконавця замовнику. Та порівняно з договором найму, в якому метою замовника є реальне використання на свою користь споживчих характеристик речі, доведено, що при тест-драйві автомобіля метою замовника є віднайдення, з’ясування таких характеристик, оскільки до тест-драйву вони йому не відомі. Тож можливе поширення режиму найму на договір тест-драйву автомобіля, якщо це не суперечить суті договору.
13. Зважаючи на специфіку договору тест-драйву автомобіля, його істотними умовами є: предмет, спосіб надання послуги та строк договору. Якщо тест-драйв автомобіля проводиться у місці, де живуть, працюють люди (населені пункти, а не ліси чи поля), дотримання Правил дорожнього руху є обов’язковим.
Важливою умовою досліджуваного договору є місце виконання, оскільки від цього може залежати вартість послуг. Наприклад, якщо тест-драйв проводитиметься в особливих умовах (бездоріжжя чи на спеціально підготовленій трасі), то виконавцю необхідно докласти додаткових часових, матеріальних витрат для організації такого тест-драйву.
14. Вперше виведені й запропоновані ознаки договору тест-драйву автомобіля:
1) наявність укладеного договору тест-драйву автомобіля між сторонами;
2) використання автомобіля під час надання послуги тест-драйву автомобіля ;
3) нематеріальний інтерес замовника – метою укладення договору є отримання ним інформації про автомобіль;
4) метою виконавця при укладенні договору тест-драйву автомобіля є надання замовнику візуально-відчуттєвої інформації про автомобіль;
5) такої інформації у замовника до укладення договору тест-драйву автомобіля не існує, вона з’являється виключно з моменту тест-драйву конкретного автомобіля;
6) інформація отримується і споживається замовником одночасно;
7) неможливість фізично доторкнутися до результату послуг тест-драйву автомобіля чи відчути їх, неможливо відділити послугу від надавача послуг та власне автомобіля.
15. З’ясовано, що особливістю досліджуваного договору є його короткі строки – найчастіше до 20 хвилин. Зважаючи на чітке обумовлення строків цього договору він є строковим.
16. Керуючись результатами вивчення правової природи договору тест-драйву автомобіля доведено, що переважно він є публічним, адже виконавець усім пропонує укласти такий договір і для всіх осіб його умови однакові, якщо виконавцем виступатиме підприємець. Якщо у замовника є вибір – або укласти договір у запропонованій виконавцем редакції або договір не укладається – договір тест-драйву автомобіля буде договором приєднання.
Такий договір може бути платним та безоплатним, укладений в усній чи письмовій формі, залежно від вартості, строку та намірів сторін.
17. Механізм укладення договору тест-драйву автомобіля повинен відповідати процедурі, встановленій § 1 Глави 16 Розділу IV та Главою 63 Цивільного кодексу України.
18. З урахуванням специфіки запропоновано такі способи укладення договору тест-драйву автомобіля, які відрізняються між собою як за процедурою домовленості сторін, так і за змістом договору.
У першому випадку сторони укладають звичайний письмовий цивільно-правовий договір тест-драйву автомобіля.
У другому випадку запропоновано таку письмову форму – після ознайомлення замовником із Правилами тест-драйву автомобіля, він відривній частині Правил ставить підпис та власноруч пише: «Мої права та обов’язки щодо тест-драйву автомобіля мені роз’яснені та зрозумілі, зобов’язуюсь виконувати». Копія цієї частини залишаться у виконавця, а оригінал із підписами й печатками сторін (за наявності), найменуванням та адресою виконавця видається замовнику. Наступний замовник також просто ознайомлюється з Правилами та відписується на відривній частині договору. У такому разі особа стає відповідальною за свої вчинки і водночас суттєво економляться ресурси на складення та виготовлення договорів, папір, і як наслідок – зберігатиметься екологічне середовище. Через такий спосіб укладення договору тест-драйву автомобіля реалізується публічна оферта.
Якщо сторони договору є фізичними особами (не підприємцями), договір тест-драйву автомобіля укладається на короткий строк, такий договір може укладатися в усній формі. Проте якщо одна зі сторін є юридичною особою, він повинен укладатися у письмовій формі.
19. Установлено, що відповідальність за договором тест-драйву автомобіля настає відповідно до ст.ст. 23, 617, 1172, 1187 ЦК України, при необхідності з урахуванням положень Закону України «Про захист прав споживачів». Ризик випадкового пошкодження чи втрати автомобіля несе його власник, а умисне завдання автомобілю шкоди є позадоговірною відповідальністю й її несе той, хто таку шкоду завдав.
20. Доведено, що подальше вдосконалення законодавства, яке регулює питання, пов’язані з договором тест-драйву автомобіля, упорядкує договір тест-драйву автомобіля при одночасному підсиленні відповідальності замовника, спростить укладення такого договору між українськими та закордонними контрагентами, що полегшить співпрацю між ними, установить однаковий понятійний апарат.
21. Запропоновано прийняття Закону „Про договір тест-драйву автомобіля” й Правил тест-драйву автомобіля, які урегулюють досліджуваний договір й якими ми рекомендуємо користуватися.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авторынок: Шоппинг по Пекински // Кореспондент. – 2009. — № 30 (369). — С.8
2. Автомобильный портал, Тест-драйв Subaru Outback закончился крупным ДТП с участием 3-х машин и осветительного столба, 23 Июля 2008, режим доступа: www.news.drom.ru/Subaru-Outback-11068.html
3. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т.1. / Агарков М. М. – М.: АО „ЦентрЮрИнфо Р”, 2002.– 490 с.
4. Алексеев С. С. Общая теория права / Алексеев С. С. – М.: Юридическая литература, 1981 – 360 с.
5. Апанасюк М. П. Договір ренти: дис. канд. юрид. наук.: спец. 12.00.03 цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право / Апанасюк М. П. – Х. – 2004. – 189 с.
6. Аскназий С. И. Очерки хозяйственного права СССР / Коммунистический университет им. Зиновьева. – Л .: Рабочее изд-во „Прибой”, 1926. – 200с.
7. Бервено С. М. Проблеми договірного права України/ С. М. Бервено – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 392 с.
8. Боднар Т. В. Місце виконання цивільно-правового зобов'язання / Боднар Т. В. // Часопис Київського університету права. – 2003. - № 4. – С. 46-49.
9. Бондар Т. Заміна і припинення довговірного правовідношення як способи захисту цивільних прав / Т. Бондар // Українське комерційне право. – 2007. – № 8. – С.21-26.
10. Бошицький Ю., Чернецька О. Реформування національної правової системи в контексті формування європейського правового простору / Бошицький Ю., Чернецька О. / Юридичний вісник України – 2009. – № 49-50 – С.24.
11. Брагинский М. И. Смешанные договоры / Брагинский М. И. // Хозяйство и право. –2007. – №10.– С.70.
12. Брагинский М. И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 3-е, стереотипное. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
13. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения./ М. И. Брагинский, В. В. Витрянский– М.: Статут, 1997.- 681 с.
14. Брагинский М. И., Шапкина Г. С. Хозяйственные договоры в материально-техническом снабжении и сбыте. / Брагинский М. И., Шапкина Г. С. – М: Экономика, 1976. – 192 с.
15. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Доп. и испр. изд. (3-й завод). / Брагинский М. И., Витрянский В. В. – М.: Статут, 2003. – 1055 с.
16. Братусь С. Н. Юридична відповідальність і законність. /Братусь С. Н. – М.: Юридическая литература, 1976. – 216 с.
17. Братусь С. Н., Садиков О. Н. и др. Правовое положение производственного объединения (комбината) и производственных единиц (Круглый стол) / С. Н. Братусь, О.Н.Садиков // Советское государство и право. – 1974. – №9. – С. 57 – 67.
18. Бурлай О. Обуздание третейский судов / Бурлай Ольга // Юридическая практика. – 2008. – № 45 (567). – С.6.
19. Вальская О. Автосалоны стремятся на окраины / Вальская Ольга // Сайт компании „NewProjects”, режим доступа: http://www.newprojects.ru/ru/newspaper_spb/19/aktualno/212.html
20. Венедиктов А. В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. / Венедиктов А. В. – М.; Л.: АН СССР, 1954. – 268с.
21. Віденська конвенція про право міжнародних договорів / Офіційний сайт Верховної Ради України / режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_118
22. Вовк И. Ю. Суверенитет государств в условиях глобализации / Вовк Иван Юрьевич // Журнал научных публикаций спирантов и докторантов, 14.01.2008, режим доступу : http://www.jurnal.org/articles/2008/polit5.html#_ftn2
23. Гавзе Ф. И. Обязательственное право. Общие положения./ Гавзе Ф. И. – Минск: Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1969. – С. 22 – 23.
24. Гайдулін О. Основні напрями «європеїзації» контрактного права та перспективи приєднання до неї України / Гайдулін О. / Юридичний журнал. – 2008. – № 1, режим доступу: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=3063
25. Генеральна угода про торгівлю послугами (укр/рос) вiд 15.04.1994 / Офіційний вісник України вiд 12.11.2010 - 2010 р., № 84, стор. 482, стаття 2989
26. Голевинский В. О происхождении и делении обязательств. / Голевинский В. – Варшава: Типография Осина Бергера, 1872. – 310 с.
27. Господарський кодекс України, науково практичний коментар/ О. І. Харитонова, Є. О. Харитонов, В. М. Коссак та ін. – Харків, „Одіссей” – 2007. – 832 с.
28. Гражданское право Украины: [ Учебник для вузов системы МВД Украины ]: В 2-х частях. Часть I/ А. А. Пушкин, В. М. Самойленко, Р. Б.Шишка и др.; под ред. проф. А. А. Пушкина, доц. В. М. Самойленко. - X.: Ун-т внутр. дел; «Основа», 1996. - 440 с.
29. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юри¬дических наук, профессора О.Н. Садикова. — М.: Юридиче¬ская фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. – 493 с.
30. Гражданское право: В 2 т. Том ІІ. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2000. – 704 с.
31. Гражданское и семейное право. Учебно-практический справочник. / под ред. Е. О. Харитонова. – Х.: ООО «Одиссей», 1999 – 544 с.
32. Гражданское уложение. – СПб., Кн. 5. Обязательства. Проект высочайшее учреждение Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. – Т. 1. – 1899.
33. Демкова М., Фігель М. Інформація, як основа інформаційного суспільства: поняття та правове регулювання / Демкова Мар’яна, Фігель Марія. // Матеріали засідання „круглого столу” на тему „Інформаційне право: стан та перспективи розвитку в Україні”. – 01.04.2004. – Київ. – С.15.
34. Демченко С., Остапович Г. Про акціонерні угоди, корпоративне управління та застосування іноземного права / Демченко С., Остапович Г. // Юридичний вісник України. – 2009. – № 14 (718) – С. 18.
35. Державне регулювання економіки: Навч. посібник / С. М. Чистов, А. Є. Никифоров, Т. Ф. Куценко та ін.- К.: КНЕУ, 2000. - 316 с.
36. Дзера О. В. Інститут права власності за новим цивільним законодавством і Європейські стандарти з охорони права власності / Дзера О. В. // Університетські записки. – 2005. – № 1-2 (13-14). – С.69-75.
37. Дідук А. Г. Європейські стандарти у сфері охорони конфіденційної інформації: комерційної таємниці і ноу-хау // Проблеми цивільного права та процесу : матеріали міжнародної науково-практичної конференції, присвяченій пам’яті професора О. А. Пушкіна (23 травня 2009 р.). – Х. : Вид-во Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2009. – 436 с.
38. Довгерт А. С. Передмова / Довгерт А. С. // Українське комерційне право. – К. , 2003. - № 4. – С.3-8.
39. Договір у цивільному і трудовому праві. Довідник. Ч. 1. — К.: Видавничий Дім «Юридична книга», 2000. — 280 с.
40. Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории) / М. К. Сулейменов, Б. В. Покровский, В.А. Жакенов и др.; Отв. ред. М.К. Сулейменов: Алма-Ата, 1987. – 223 с.
41. Договірне право України: Загальна частина; навч.пос. / Т. В. Бондар, О. В. Дзера, Н. С. Кузнєцова та ін. – К.; ЮрінкомІнтер; 2008. – 896 с.
42. Дроздова Н. В. Договір про надання фінансових послуг у цивільному праві: дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Дроздова Наталія Василівна. Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2005 – 193 с.
43. Дутко А. О. Аналіз юридичної конструкції господарського договору / Дутко А. О. // Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. – 2008. – № 6 (74). – с.227-235.
44. Энтин Л. М. Единое правовое пространство и стратегия ЕС // Европа перемен: концепции и стратегии интеграционных процессов / Под ред. проф. Глухарева Л .И. – М., Крафт+, 2006. – 352 с.
45. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – 3-е изд., испр. и доп. / Эрделевский А. М. – М.:Волтерс Клувер, 2004. – 320 с.
46. Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. Емельянов В. И. – М.: «Лекс-Книга», 2002.- 160 с.
47. Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. / А. Жалинский, А. Рёрихт – М.: Спарк., 2001. – 767 с.
48. Жуков В.И., Юровский Б.И. Юридическая природа услуги/ Жуков В.И., Юровский Б.И. // Экспресс-анализ. – 1999. – №15.– с.20.
49. Журавлев Н. П. Многосторонние сделки в советском гражданском праве : автореф. дис.канд. юрид. наук./ Н. П. Журавлев– М.: 1984. – 23 с.
50. Загорулько А. И. Обязательства по возмещению вреда, причиненного субъектами гражданского права. / Загорулько А. И. – Х.: Консум, 1996. – 78 с.
51. Закон УРСР „Про економічну самостійність” – Відомості Верховної Ради УРСР. – 1990. – № 34. – С. 499
52. Закон України „Про транспорт”/ Відомості Верховної Ради України. – 1994 – № 51, С. 446.
53. Закон України „Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції // Офіційний вісник України. – 1997. – № 29. – С 11.
54. Закон України „Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу” від 18.03.2004 № 1629-IV / Офіційний вісник України. – 2004. – № 15, С. 30.
55. Закон України „Про трубопровідний транспорт” / Відомості Верховної Ради України вiд 16.07.1996 - 1996 р., № 29, с.139
56. Закон України „Про автомобільний транспорт” / Офіційний вісник України вiд 11.05.2001 - 2001 р., № 17, стор. 50
57. Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» вiд 04.02.1994 № 3929-XII // Голос України вiд 30.03.1994.
58. Закон України „Про зовнішньоекономічну діяльність” / Відомості Верховної Ради УРСР вiд 16.07.1991 - 1991 р., № 29, стаття 377.
59. Закон України „Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту” / Офіційний вісник України вiд 05.03.1999 - 1999 р., № 7, стор. 28.
60. Закон України “Про захист суспільної моралі” вiд 20.11.2003 № 1296-IV / Офіційний вісник України вiд 09.01.2004 - 2003 р., № 52, том 1, стор. 69.
61. Закон України „Про захист прав споживачів”/ Відомості Верховної Ради УРСР вiд 23.07.1991 - 1991 р., № 30
62. Закону України „Про інформацію” вiд 02.10.1992 № 2657-XII/ Відомості Верховної Ради України вiд 01.12.1992 - 1992 р., № 48, стаття 650
63. Закон України „Про рекламу” 03.07.1996 № 270/96-ВР/ Відомості Верховної Ради України вiд 24.09.1996 - 1996 р., № 39, стаття 181
64. Зенин И. А. Гражданское и торговое право капиталистических стран: Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 192 с.
65. Зобов’язальне право: Навч. посібник / Дзера О. В. , Кузнєцова Н. С. , Луць В. В. та ін.; за заг. ред. Дзери О. В. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 912 с.
66. Зобовязальне право. Теорія і практика. навчальний посібник, /за ред. О. В. Дзери. – Київ, “Юрінком Інтер”, 1998. – 912 с.
67. Институции Юстиниана. Перевод с латинского Д. Расснера / под ред. Л. Л.Кофанова, В. А. Томсинова (Серия «Памятники римского права») – М.: Зерцало, 1998. – 400 с.
68. Иоффе О. С. Обязательственное право / Иоффе О. С. – М.: Юрид. лит, 1975. – 880 с.
69. Кабалкин А. Ю. Гражданский закон об услугах населению / Кабалкин А. Ю. – М., Юридическая литература, 1980. – 150 с.
70. Кабалкин А. Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания / Кабалкин А. Ю. – М.: Наука, 1980. – 256 с.
71. Калмыков Ю. Х. К понятию обязательства по оказанию услуг в гражданском праве / Калмыков Ю. Х. // Советское государство и право. – 1966. – №5. – С. 116-119.
72. Канзафарова І. С. Теорія цивільно-правової відповідальності: моногр./ Канзафарова І. С. – Одеса: Астропринт, 2006. – 264 с.
73. Канзафарова І. С. Загальні умови цивільно-правової відповідальності за шкоду, завдану порушенням особистих немайнових прав / Канзафарова І. С. // Вісник Одеського Національного університету, Т.14, вип.1 „Правознавство”. – 2009. – С.24-35.
74. Ківалова Т. С. До питання про ком сенсаційні зобов’язання й зобов’язання, що виникають унаслідок відвернення небезпеки / Ківалова Т. С. // Південноукраїнський правничий часопис Одеського державного університету внутрішніх справ. – 2010. - № 3. – С. 53-58.
75. Ківалова Т. С. Принципи та функції цивільно-правової не договірної відповідальності / Ківалова Т. С. // Митна справа. – 2010. – №4 (70). – С.72 - 80.
76. Конвенція про дорожній рух/ Офіційний сайт Верховної Ради України, режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_041
77. Кондратьєв Р. І., Стефанчук Р. О. Перші кроки на шляху створення пан’європейської кодифікації приватного права / Кондратьєв Р. І., Стефанчук Р. О. // Унівеситетські записки. – 2007. – № 1 – С.64-66.
78. Конституція України / Відомості Верховної Ради України вiд 23.07.1996 - 1996 р. – № 30
79. Концепція розвитку автомобільної промисловості та регулювання ринку автомобілів у період до 2015 року/ Офіційний вісник України. – 2006. – № 31. – С. 148.
80. Корнієнко І. Дотримання прав споживачів при рекламуванні товарів та послуг / Корнієнко Ірина // Юридичний журнал. – 2007. – № 6/2007, режим доступу: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2691
81. Коркунов Н. М. Русское государственное право. Том I. Введение и общая часть. Издание шестое, под редакцией и с дополнениями М. Б. Горенберга // С.-Петербург, Типография М. М. Страсюлевича, 1909 г. , 623 с.
82. Кохановська О. В. Цивільно-правові проблеми інформаційних відносин в Україні: Автореф. дис. докт. юрид. наук.: спеціальність 12.00.03 „цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право” / О. В. Кохановська. – К.: 2006. – 34 с.
83. Кохановська О. В. Інформація як нематеріальне благо та захист інформаційних прав згідно з Цивільним кодексом України/ інформаційний сервер Верховного Суду України, режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/20A5233EE21449ADC22570F3004D5A9C?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=20A5233EE21449ADC22570F3004D5A9C&Count=500
84. Кохановська О. В. Теоретичні проблеми інформаційних відносин у цивільному праві: Моногра¬фія. - К.; Видавничо-поліграфічний центр "Київський університет", 2006. -463 с, с. 221
85. Красавчиков О. А. Вопросы систематизации особенной части ГК РСФСР / Красавчиков О. А. // Вопросы кодификации советского законодательства. – Свердловск: Свердловский юридический институт. – 1957. – С. 121–132.
86. Краснов Н. И. Реальное исполнение обязательств между социалистическими организациями / Краснов Н. И. – М., Госюриздат. 1959. – 192 с.
87. Кротов М. В. Учебник гражданского права. Ч. ІІ. / Михаил Валентинович Кротов – М.: Юриздат, 1992. – 674 с.
88. Крупник А. Консюмеризм на захисті прав споживачів / Крупник Андрій// Громадянське суспільство. – 2009. № 1 (8)/2009, режим доступу: http://www.ucipr.kiev.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=6032772&mode=thread&order=0&thold=0
89. Луспеник Д. Д. Застосування новел ЦК і ЦПК України в судовій практиці / Д. Д. Луспеник // Серія: Судова практика. – Харків: Харків юридичний, 2005. – 432 с.
90. Луць В. В. Договірне право України: сучасний стан та тенденції розвитку / Луць В. В // Юридичний вісник України. — 2009. – № 2(11) — С. 52-55.
91. Луць В. Проблеми договірного регулювання майнових відносин за новим Цивільним та Господарським кодексами України / Луць В. / Українське комерційне право. –2004. – № 4. – С.21–33.
92. Луць А. В. Свобода вибору сторонами форми цивільно-правового договору / Луць А.В. // Наук. вісник Чернівец. ун-ту. – 2000. – Вип.82. Правознавство. – С. 48-52.
93. Майданик Р. Приватне право: особливості розуміння і застосування в Європі та Україні / Майданик Р. // Юридичний вісник України. – 2010. – № 43 (799). – 5 с.
94. Манукян В. Можно ли транслировать страдания? / Манукян В.// Юридическая практика. – 2011. – № 10. – С. 22
95. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд., Т 26, ч 1. / Маркс К., Энгельс Ф. – М.: Политиздат, 1964. – 674 с.
96. Маслов В. Ф., Пушкин А. А. Советское гражданское право. Ч. 1. / под общей редакцией доктора юридических наук профессора Маслова В. Ф. и доктора юридических наук профессора Пушкина А. А. - К.: Головное издательство издательского объединения „Вища школа”, 1983. – 456 с.
97. Мейер Д. І. Русское гражданское право (в 2ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., / Мейер Д. І. 1902. – Изд. 2-е, испр. М.: “Статут”, 2000. – 831 с.
98. Мережко О. Нове Jus COMMUNE EUROPE / Мережко О. / Юридична газета – 2003. – № 12 (12), 24.12.2003, режим доступу: www.yur-gazeta.com/oarticle/391/
99. Мережко А.А. Договор в частном праве / Мережко Олександр Александрович// К.: Юстиниан, 2003. – 176 с.
100. Мічурін Є. О. Обмеження майнових прав фізичних осіб (загальні положення) / Монографія / Є. О. Мічурін. –Х.: Юрсвіт, 2007. – 220с.
101. Мошенський С. З. Фінансова глобалізація: загрози та переваги для інвестиційної безпеки України / Мошенський Сергій Захарович/ Офіційний сайт Національної бібліотеки України ім В.І. Вернадського. – 2008, режим доступу: www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2007-4/Moshenskiy_407.html.
102. НБУ может полностью запретить досрочное снятие депозитов // Дайджест 05 февраля 2011 в 16:00, режим доступа: http://www.vsisumy.com/
news/biznes/nbu-mozhet-polnostyu-zapretit-dosrochnoe-snyatie-depozitov
103. Наказ Міністерства торгівлі СРСР № 9 від 06.02.1991 „Про затвердження Типових правил комісійної торгівлі транспортними засобами, сільськогосподарською технікою та запасними частинами до них”, офіційний сайт Верховної Ради України: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0009400-91
104. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: у 2 т./ за ред. О. В. Дзери (кер.авт.кол.), Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2011. – Т. I. – 808 с.
105. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах/ И. Б. Новицкий, Л.А.Лунц. – М.: Юр. лит. – 1950. – 412 с.
106. Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права) / Ойгензихт В. А. – Зобов– Душанбе: Дониш, 1983.- 256 с.
107. Орлов П. І. Інформація та інформатизація. – Х.: Вид-во Ун-ту внутрішніх справ, 2000. – 576 с.
108. Осетинська Ганна Анатоліївна Цивільно-правовий захист прав споживачів за законодавством України: автореф. дис. на здобуття к. ю. н., спец.12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право, К. – 2006. – 28 с.
109. Осетинська Г. А. Проблеми визначення класифікаційних критеріїв відмежування зобов’язань з надання послуг та поділу їх на види / Осетинська Г. А. // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 2. – С.251-256.
110. Офіційний веб-портал „Судова влада”, Єдиний державний реєстр судових рішень, режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/401971
111. Офіційний веб-портал „Судова влада”, Єдиний державний реєстр судових рішень, режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8559388
112. Офіційний веб-портал „Судова влада”, Єдиний державний реєстр судових рішень, режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/7532073
113. Офіційний веб-портал „Судова влада”, Єдиний державний реєстр судових рішень, режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/3708809
114. Офіційний веб-портал „Судова влада”, Єдиний державний реєстр судових рішень, режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1720908
115. Офіційний веб-портал „Судова влада”, Єдиний державний реєстр судових рішень, режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1593979
116. Офіційний веб-портал „Судова влада”, Єдиний державний реєстр судових рішень, режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4409888
117. Офіційний веб-портал „Судова влада”, Єдиний державний реєстр судових рішень, режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/984470
118. Офіційний веб-портал „Судова влада”, Єдиний державний реєстр судових рішень, режим доступу:http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/201670
119. Офіційний веб-портал „Судова влада”, Єдиний державний реєстр судових рішень, режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41852
120. Офіційний веб-портал „Судова влада”, Єдиний державний реєстр судових рішень, режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/1862134
121. Пассек Е. В. Неимущественный интерес в обязательстве / Пассек Е. В. - Юрьев, Типография К. Матисена, 1893. – 217 с.
122. Петров Є. В. Щодо товарності інформації // Проблеми цивільного права та процесу : матеріали міжнародної науково-практичної конференції, присвяченій пам’яті професора О. А. Пушкіна (23 травня 2009 р.). – Х. : Вид-во Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2009. – 436 с.
123. Підопригора О. А. Основы римского гражданского права: Учеб. пособие для студентов юрид. вузов и факультетов. / Підопригора О. А. – К.: Вентури, 1994. – 287с.
124. Підопригора О. А. Основи римського приватного права. / Підопригора О. А. – К.: Вентурі, 1997. - 336 с.
125. Победоносцев К. П. Курс гражданского права: В трех томах. Том 3 / Под ред. В. А. Томсинова. – М.: Изд-во “Зерцало”, 2003. – 608 с.
126. Повітряний кодекс України / Відомості Верховної Ради України вiд 22.06.1993 - 1993 р., № 25, стаття 274
127. Погрібний С. О. Механізм та принципи регулювання договірних відносин у цивільному праві України: автореф. дис. ... д-ра юрид.наук: 12.00.03/ С. О. Погрібний – Київ, нац. у-т ім. Т. Г. Шевченка. – К., 2009. – 36 с.
128. Погрібний С. О. Механізм та принципи регулювання договірних відносин у цивільному праві України: монографія. – К., Правова єдність. – 2009. – 304 с.
129. Попондопуло В. Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность. Монография. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1985. – 112 с.
130. Постанова Вищого Господарського суду України від 25.01.2006 р. Справа N 01/13-93 / "Юридична практика. Судовий випуск" – N 7 – 21 листопада 2006 р.
131. Постанова Верховної Ради України Про затвердження положень про паспорт громадянина України, про свідоцтво про народження та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон вiд 26.06.1992 № 2503-XII / Відомості Верховної Ради України вiд 15.09.1992 - 1992 р., № 37, стаття 545
132. Постанова Верховної Ради України від 21.12.1993 № 3757-XII „Про Державну програму демонополізації економіки і розвитку конкуренції”/ Відомості Верховної Ради України вiд 01.03.1994 - 1994 р., № 9 – с. 42
133. Право та політика ЄС у сфері захисту прав споживачів // навч. пос., Т. Бургуані, Г. А. Рогачова, О. Ю. Серьогін. – К.: ІМВ КНУ імені Тараса Шевченка, 2003. – 183 с.
134. Предпринимательское право Украины: Учебник / Р. Б. Шишка, А. М. Сытник, В. Н. Левков и др. /Под общей ред. Канд. юрид. Наук Р.Б. Шишки. – Харьков: Эспада, 2001. – 623 с.
135. Постанова Верховної Ради України від 17.02.2009 ,,Про проведення парламентських слухань „Стратегія інноваційного розвитку України на 2010-2020 роки в умовах глобалізаційних викликів”/ Відомості Верховної Ради України. – 2009 – № 30. – С. 1108.
136. Право Европейского союза: правовое регулирование торгового оборота. /Под ред.проф. В. В. Безбаха, доц. А. Я. Капустина, проф. В. К. Пучинского. – М.: Зерцало, 1999 – 389 с.
137. Пресс служба Держспоживстандарту України: Впродовж 2009 року Держспоживстандарт забракував 30 % продукції, перевіреної у роздрібній торгівельній мережі, режим доступу: http://www.dssu.gov.ua/control/uk/publish/article/system?art_id=141183
138. Проект Закону про Стратегію національної екологічної політики України на період до 2020 року 6033 від 03.02.2010, до режим доступу: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=36943
139. Примак В. Д. Деліктоздатність як елемент змісту цивільної правосуб’єктності юридичної особи / Примак В. Д. // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління і права, 2004. - № 1-2 (9-10). – С. 98-104.
140. Принципи міжнародних комерційних договорів (принципи УНІДРУА (UNIDROIT) / Офіційний сайт Верховної Ради України, режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_920
141. Принципы международных комерческих договоров / Пер. А. С. Комарова. – М.: Междунар.отношения, 2003. – 387 с.
142. Приступа Н. С., Сиротенко С. Є. Відшкодування шкоди // Цивільне право України: Підручник: У 2-х т. / Борисова В. І. (кер.авт.кол.), Баранов Л. М. , Жилінкова І .В. та ін., За заг. ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. – К.: ЮрінкомІнтер, 2007. – Т.2. – С. 478-544.
143. Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом // Матеріали науково-практичної конференції. – жовтень 1998 р., К. – с. 255-257.
144. Резолюція Генеральної Асамблеї ООН від 9 квітня 1985 № 39/248 «Керівні принципи для захисту інтересів споживачів» / Законодавство України, режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_903.
145. Рим Т. Проблеми визначення розміру збитків у цивільному законодавстві України / Рим Т. // Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 6. – С. 55-58.
146. Рогожа К. М. Фідуція в цивільних правовідносинах римського права і дореволюційної Росії/ Рогожа К. М. // Університетські наукові записки. – 2005. – № 4(16). – С.148-151.
147. Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России: дис. д-ра юр. наук, спец.: 12.00.03 / Романец Юрій Володимирович. – М., 2001. – 418 с.
148. Сайт „Auto Consult” Смех и грех, во время тест драйва в Киеве разбит Cadillac Escalade, режим доступа: http://autoconsult.kiev.ua/ru/news/Cadillac-Escalade.html
149. Сайт „Авторамблер” Авария года. Ferrari F40 за $800,000 восстановлению не подлежит, режим доступу: www.autorambler.ru/journal/events/31.03.2009/560948665
150. Сайт автовиробника Рorsche, режим доступу: www.porsche.com/russia/accessoriasandservice
151. Сайт автовиробника Suzuki, режим доступу: www.suzuki-avtomir.ru/default.asp?trid1512
152. Сайт Часопис ІЄАС ЄвроАтлантика, режим доступу: http://www.euroatlantica.info/index.php?id=2751
153. Сайт компании ООО ”СП БИЗНЕС КАР”, режим доступа: http://www.toyotabc.ru/test-drive/
Сайт Группы компаний «Автомир», режим доступа: www.suzuki-avtomir.ru/default.asp?trid=1512
Сайт компании Ауди Россия, режим доступа: www.audi.ru/-ru/testdrv/
Сайт автопроизводителя Сhevrolet, режим доступа: www.chevroletcrm.com/site/ru/testdrive_2006php
Сайт автопроизводителя Мazda, режим доступа: www.mazda.ru/buingmazda/testdrive/
154. Сайт Wikipedia, режим доступу: http://en.wikipedia.org/wiki/Test_drive
155. Сергеев А. П., Толстой Ю. К Гражданское право. Том 1. Издание пятое, переработанное и дополненное. / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой– М.: „ПБОЮЛ Л. В. Рожников”, 2001. – 624с.
156. Скакун О. Ф. Теорія держави і права [Текст] : підручник для студ. вищ. навч. закладів / Ольга Федорівна Скакун; НУВС. – 2-ге вид. – Харків : Консум, 2005. – 656 с.
157. Скакун О. Ф. Теория государства и права: Учебник. / Скакун О. Ф. – Харьков: Консум, 2000. – 704 с.
158. Смотров Олег Іванович Договір щодо оплатного надання медичних послуг / дис. .... канд. юр.наук., спец.: 12.00.03 цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право / О. І. Смотров. Х.. – 2002. – 177 с.
159. Снытников А. А. Информация как объект гражданско-правовых отношений: автореф. дис… канд.