АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАХОДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ

Краткое описание

Зміст
Вступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

РОЗДІЛ 1. Адміністративно-правовий статус платників податків в Україні . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12
1.1. Розвиток податкової системи та формування інституту платників податків . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
1.2. Поняття, зміст та правовий статус платників податків . . . . . . 43
Висновки до розділу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

РОЗДІЛ 2. Організаційно-правові засади реалізації прав платників податків як чинник дотримання податкового законодавства . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

55
2.1. Поняття, правова основа та принципи захисту прав платників податків . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
55
2.2. Підготовка кадрів та забезпечення роботи з платниками податків . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .
73
2.3. Вплив на захист прав платників податків правової неузгодженості і незавершеності в нормативно-правовому регулюванні податкових відносин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Висновки до розділу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

88
106

РОЗДІЛ 3. Оскарження рішення, дії або бездіяльності органів державної податкової служби та їх посадових осіб . . . . . . . . . . .

108
3.1. Компетенція, форми і методи діяльності підрозділів апеляції ДПА України . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . .
108
3.2. Порядок розгляду скарг платників податків. . . . . . . . . . . . . . . . 122
3.2.1. Практика розгляду скарг платників податків в органах ДПС України . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3. Судовий захист прав платників податків . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4. Роль громадянських формувань в забезпеченні прав платників податків . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Висновки до розділу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
133
148

156
166

Висновки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
168

Список використаних наукових джерел та літератури. . . . . . . .
173

Додатки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
194

Вступ
Актуальність теми дослідження. Проголошення і закріплення на законодавчому рівні принципів правової і демократичної держави, звільнення її, в результаті приватизації, від функцій власника, який безпосередньо займається господарськими справами, розраховує лише на власні доходи і поводить себе як директор єдиного великого підприємства, обмежили державу в засобах фінансування та перетворили податки в Україні у основне джерело покриття видатків. Саме кошти, сплачені платниками податків почали складати основу державного бюджету, а відтак і фінансову основу державної влади. На відміну від радянського суспільства, у нинішньому українському суспільстві пропорції представництва держави у фінансових правовідносинах стали оберненими. Якщо в умовах тотального одержавлення майже всієї власності в суспільстві держава виступала у фінансовому правовідношенні в основному як господарюючий суб'єкт, то нині вона виступає у ньому переважно як суб'єкт політичної влади.
В умовах формування ринкових відносин і економічних методів управління важко не помітити (більшою чи меншою мірою) сильного впливу податкових правил на явища і процеси, на перший погляд досить далеких від сфери застосування цих правил. Податки здійснюють немалий вплив на життя людини, у тому числі на формування сім'ї, вирішення питань спадкування, набуття майна. Людина багато в чому виходить з податкової політики держави при визначенні свого життєвого шляху – вибору професії, місця роботи, конкретного заняття. Від податків залежить відношення людини до приватного бізнесу, можливість досягнути в ньому успіху, розвитку підприємливості та ініціативи. Податки суттєво визначають рівень благополуччя кожної окремої людини, а тим самим і всього суспільства. Тому актуальність розробки правових проблем удосконалення механізмів забезпечення прав платників податків в Україні є очевидною. Це передбачає розробку чітких юридичних критеріїв у сфері оподаткування, де особливу роль відіграють проблеми взаємовідносин податкових органів і платників податків. Недостатньо проголосити і записати права і обов'язки тих чи інших учасників податкових правовідносин. Усі права повинні бути гарантовані, а виконання зобов'язань – забезпечене припиненням неправомірних дій. У актуальності обраної теми наукового пошуку переконує також ступінь наукової розробки проблеми дослідження. Не буде перебільшенням сказати, що протягом усього радянського періоду про можливість захисту платниками податків своїх прав у науці, лише згадувалося, але у монографічному плані ця проблема не досліджувалася. В юридичній літературі не приділялося належної уваги питанню про поняття та особливості адміністративного-правового забезпечення прав суб'єктів оподаткування. На нашу думку, це було зумовлено насамперед тим, що саме у сфері державного управління найбільш завершено втілився у тодішньому суспільстві етатистський тип суспільної свідомості.
Етатисти, беручи економічні, соціальні, політичні та інші гарантії прав особи в суспільстві за об'єктивну реальність, вважають, що тільки в недосконалості правових засобів реалізації і захисту прав громадян можуть виникати причини порушення прав особи в податкових правовідносинах.
Проблеми забезпечення прав платників податків працівниками податкової служби, до яких належить податкова міліція, малодосліджені і неопрацьовані напрямки в юридичній науці. Разом з тим окремі питання щодо проблематики даного дослідження, знайшли своє відображення в працях вчених юристів: В.Б. Авер’янова, С.С. Алексєєва, Г.В. Атаманчука, Д.М. Бахраха, О.М. Бандурки, Ю.П. Битяка, В.В. Богуцького, В.М. Васильєва, А.Б. Венгерова, В.Р. Весніна, О.С. Віханського, В.Г. Вишнякова, Л.К. Воронової, І.П. Голосніченка, В.М. Горшеньова, Є.В. Додіна, Л.В. Коваля, С.В. Ківалова, С.М. Козлова, Ю.В. Копейчикова, Б.А. Кормича, А.П. Коренєва, Б.М. Лазарєва, Н.Р. Нижник, В.Ф. Опришка, О.І. Остапенка, П.С. Пацурківського, А.І. Пригожина, Л.А. Савченко, Ю.М .Старілова, Ю.О. Тихомирова, М.М. Розенталя, Н.М. Тищенка М.М. Чечота, Т.Б. Шахова, В.К. Шкарупи, В.А. Юсупова, Ц.А. Ямпольської та інших авторів.
Важливі підходи та напрямки дослідження даної проблеми ще у дореволюційний період були визначені Л.О. Зайденманом, В.І. Лешковим, І.Т. Тарасовим, С.А. Корфом, та ін. У радянський період вони набули подальшої розробки у працях А.І. Елістратова, М.Д. Загряцькова, Ю.М. Козлова, В.І. Ремнєва, В.В. Малькова, М.В. Карасевої, В.В. Сажиної та інших. Щоправда вченні досліджували зазначені проблеми захисту прав платників податків не спеціально, а в сукупності з іншими аспектами правових відносин, в основному, як захист права на звернення у межах загального конституційного правовідношення “держава-особа”.
Різні аспекти проблеми захисту прав платників податків в Україні певним чином знайшли своє відображення у кандидатських дисертаціях В.В. Безуглої, Н.В. Воротіної, Т.А. Латковської, В.І. Полюховича, докторській дисертації як Р.О. Гаврилюка, І.В. Головача, М.П. Кучерявенка, О.М. Московенка, В.М. Селіванова, А.О. Селіванова та інших наукових дослідженнях.
Однак ґрунтовних теоретико-прикладних розробок з даної проблеми не було. Адміністративно-правові заходи забезпечення прав платників податків ще не ставали предметом спеціального дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукове дослідження виконано відповідно до Указу Президента України “Про комплексну програму профілактики злочинності на 2001–2005 роки” від 25.12.2000 № 1376/2000 і є частиною загальної теми, яку розробляють кафедри і наукові підрозділи Національної академії державної податкової служби України. Тема дисертаційного дослідження затверджена її вченою радою. Крім того, цей напрям досліджень відповідає Концепції адміністративної реформи в Україні та комплексному науковому проекту “Відповідальність за податкові правопорушення” (номер державної реєстрації № 0102U000477).
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає у комплексному дослідженні питання адміністративно-правового регулювання забезпечення прав платників податків, розробці й обґрунтуванні логічно взаємнозалежних теоретичних і практичних висновків та рекомендацій щодо усунення прогалин і протиріч у чинному законодавстві, зміні чинних та прийнятті нових правових норм з урахуванням практики та досвіду відповідної правозастосовчої діяльності податкових органів Росії, Франції, Німеччини, США та інших країн.
Відповідно до поставленої мети необхідно було вирішити такі завдання:
- визначити поняття, зміст та правовий статус платників податків;
- аналізуючи розвиток податкової системи, дослідити питання формування інституту платників податків на основі історичних та юридичних фактів;
- проаналізувати організаційну структуру податкової служби та її діяльність по реалізації прав платників податків як чинника дотримання податкового законодавства;
- узагальнити досвід підготовки кадрів податкової служби та розглянути їх роль в організації роботи з платниками податків;
- дослідити питання правової неузгодженості і незавершеності в нормативно-правовому регулюванні податкових відносин та їх вплив на захист прав платників податків;
- розглянути питання організації роботи підрозділів апеляції ДПА України, порядок розгляду скарг платників податків;
- на основі чинного законодавства та практики розглянути процедуру судового захисту прав платників податків;
- розкрити роль громадських формувань у забезпеченні прав платників податків;
- виробити та запропонувати практичні рекомендації щодо врегулювання питання розгляду скарг підрозділами апеляції ДПА та захисту прав платників податків.
Об’єктом дослідження є відносини, що складаються між платниками податків і правоохоронними органами, у т.ч. і податковою службою України.
Предметом дослідження є права платників податків та теоретичні, методологічні, процесуальні проблеми, а також адміністративно-правовий аспект суспільних відносин у сфері діяльності податкової служби.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження стали сучасні методи наукового пізнання: історико-правовий – при дослідженні розвитку податкової системи та формування інституту платників податків (підрозділи – 1.1.; 1.2.; 2.1.; 2.3.), системно-функціональний метод – при визначенні основних правових засад правового регулювання відносин між платниками податків і податковою службою (підрозділи – 1.2.; 2.1.; 2.3.; 3.1.; 3.2.), порівняльно-правовий – при аналізі правових норм та наукової вітчизняної і зарубіжної літератури (підрозділи – 1.1.; 1.2.; 2.1.). За допомогою формально-догматичного методу дослідження зроблено загальноправову характеристику порядку розгляду скарг платників податків та оскарження рішень або дій органів державної податкової служби та їх посадових осіб (підрозділи – 2.1.; 3.1.; 3.2.; 3.3.).
Методи абстрагування, аналізу й синтезу та моделювання використано під час розробки пропозицій щодо вдосконалення адміністративно-правового механізму забезпечення прав платників податків.
Усі перераховані та інші методи використовувалися комплексно, що дозволяє зробити висновок про вірогідність та наукову обґрунтованість результатів дисертаційного дослідження.
Теоретичну базу дослідження склали праці вітчизняних і зарубіжних учених, що стосуються теми дослідження. При написанні дисертації використовувалося чинне законодавство України та податкове законодавство інших держав. Оскільки дисертаційне дослідження має значною мірою міжгалузевий характер, його нормативна база включає норми права: адміністративного, інформаційного, конституційного, цивільного, фінансового, податкового, кримінального тощо.
У процесі дослідження теми була вивчена правозастосовча діяльність різних правоохоронних органів у сфері економіки, проведено вибіркове опитування співробітників податкової міліції Державної податкової адміністрації України.
Наукова новизна одержаних результатів. Дисертація є одним із перших в українській адміністративно-правовій науці комплексним монографічним дослідженням, присвяченим адміністративно-правовим засадам забезпечення прав платників податків в Україні. Це наукове дослідження обґрунтовує ряд наукових положень та висновків, нових у теоретичному плані й важливих для юридичної практики, кінцеві результати якого виносяться на захист.
У дисертації викладено систему поглядів на організацію роботи підрозділів апеляції з платниками податків як одного із основних чинників дотримання податкового законодавства.
У результаті дисертаційного дослідження обґрунтовані наукові положення та висновки, що отримані здобувачем особисто:
Уперше:
- спираючись на положення теорії адміністративного права та історичний розвиток податкової системи, досліджено питання формування інституту платників податків;
- розглянуто питання впливу на захист прав платників податків правової неузгодженості і незавершеності в нормативно-правовому регулюванні податкових відносин;
- систематизовано та узагальнено досвід діяльності підрозділів апеляції ДПА України по розгляду скарг платників податків та виявлено недоліки з організації роз’яснювальної роботи з ними;
- проаналізовано роботу громадських формувань і визначено їх роль у забезпеченні прав платників податків;
- удосконалено:
- рекомендації щодо покращення роботи з платниками податків з розгляду їх звернень (скарг) на дії або бездіяльність органів державної податкової служби та посадових осіб;
- систему службової підготовки персоналу, який працює з платниками податків та обґрунтована ця необхідність ;
- Дістало подальшого розвитку:
- визначення поняття, зміст і правовий статус платників податків;
- правова основа та визначення принципів захисту їх прав;
- питання судового захисту прав платників податків і вплив судових рішень на забезпечення законності в роботі податкової служби.
Практичне значення одержаних результатів дослідження може вимірюватися за кількома параметрами: у науково-дослідній діяльності – результати дисертаційного дослідження поглиблюють існуючі уявлення про сучасний стан та основні тенденції розвитку адміністративно-правового механізму забезпечення прав платників податків і можуть бути використані для подальших наукових розробок; у правотворчій та правозастосовчій діяльності – запропоновані в дисертаційному дослідженні рекомендації можуть бути використані для вдосконалення чинного законодавства, а також для підвищення ефективності практичної діяльності працівників податкової міліції та інспекції у сфері забезпечення прав платників податків; у навчальному процесі – результати дослідження можуть бути використані при викладенні навчальної дисципліни „Адміністративне право України”, “Адміністративна діяльність податкової міліції” та інших спецкурсах, враховані при підготовці відповідних навчально-методичних матеріалів на курсах підвищення кваліфікації працівників податкової служби, статей і наукових повідомлень.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є результатом самостійного наукового дослідження автора. Сформульовані положення, узагальнення, оцінка та висновки з рекомендаціями і пропозиціями обґрунтовані дисертантом на підставі особистих наукових досліджень. Наукові ідеї та розробки, що належать співавторам опублікованих праць П.І Зарубі., С.М. Тараненку, В.О. Шамраю, у дисертації не використовувалися.
Апробація результатів дослідження. Результати наукової роботи використовувалися при написанні лекцій, навчально-методичних розробок, проведенні всіх видів занять з курсантами, студентами та слухачами курсів підвищення кваліфікації працівників податкової служби в Національній академії державної податкової служби України (акт впровадження від 17.09.2002 р.; акт впровадження від 21.05.2003 р.). Окремі питання дисертації доповідалися на численних наукових конференціях: “Проблеми впровадження інформаційних технологій в економіці та бізнесі” (Ірпінь, 2001р.), “Бюджетно-податкова політика в Україні (проблеми та перспективи розвитку)” (Ірпінь, 2001 р.), “Актуальні проблеми теорії та історії прав людини, права і держави” (Одеса, 2003 р.), “Проблеми впровадження інформаційних технологій в економіці” (Ірпінь, 2003 р.).
Результати дослідження неодноразово обговорювалися на засіданнях кафедри адміністративного права й адміністративної діяльності Національної академії ДПС України.
Розроблені автором навчально-методичні матеріали, що використовуються у службовій підготовці працівників податкової служби ДПА в Рівненській області (акт впровадження від 4 лютого 2004 року).
Публікації. Основні висновки авторських досліджень знайшли відображення у восьми опублікованих наукових статтях та тезах доповідей на науково-практичних конференціях, чотири з яких надруковані у фахових виданнях, визначених ВАК України.
Структура дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, що вміщують дев’ять підрозділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Загальний обсяг дисертації складає 212 сторінок, обсяг основного тексту роботи 172 сторінки.

Список литературы

Висновки

Проведене дисертаційне дослідження дає можливість виробити цілісний підхід до організації та здійснення адміністративно-правових заходів щодо забезпечення прав платників податків, що буде сприяти недопущенню випадків порушення їх прав та своєчасній сплаті податків.
Досліджуючи організаційно-правові засади реалізації прав платників податків узагальнено правозастосовчу практику, вивчено зарубіжний досвід роботи податкової служби Німеччини, Франції, Канади, США, вперше в українській правовій науці розкривається питання кадрового забезпечення та взаємодія громадян і юридичних осіб з податківцями. Поряд з цим звертається увага на те, що всі суб’єкти податкових відносин є рівноправними партнерами. Особливо велике значення і вплив на захист прав платників податків мають правова неузгодженість і незавершеність у нормативно-правовому регулюванні податкових відносин. Крім вищезазначеного, проаналізовано роботу громадських формувань і визначено їх роль у забезпеченні прав платників податків, а також вивчено практику і порядок розгляду звернень і скарг громадян на дії органів державної податкової служби та їх посадових осіб.
Окремо в дисертації розглядається питання судового захисту прав платників податків.
За результатами дослідження сформульовано ряд висновків, пропозицій і рекомендацій, які мають на меті вдосконалення адміністративно-правової діяльності підрозділів податкової міліції та інспекції, спрямовану на забезпечення прав громадян і юридичних осіб, які своєчасно сплачують податки.
У дисертації викладено систему поглядів на організацію роботи підрозділів апеляції з платниками податків як одного із основних чинників дотримання податкового законодавства.
1. Автором уперше, спираючись на положення теорії адміністративного права та історичний розвиток податкової системи, досліджено питання формування інституту платників податків.
Законодавство України та Російської Федерації практично єдине у визначенні платників податків. У цьому існує єдиний підхід, при якому законодавець виходить із презумпції винності платників податків як в Україні, так і Російській Федерації.
Презумпція винності відбивається й у самому характері податкової системи, яка є виключно фіскальною, основною метою її є видавлення з платників за допомогою податкових ставок, санкцій, штрафів сум для скорочення дефіциту бюджету. При цьому, навіть якщо сума платежів податку надійшла до бюджету з перевищенням, надлишок підлягає поверненню або зарахуванню в податкові платежі майбутніх періодів. Якщо подібні повернення одиночні, то зарахування в рахунок майбутніх платежів відбуваються досить часто, а це, знову ж таки карає платника. Адже зараховані суми через певний час (місяць. квартал) з урахуванням інфляційних процесів складуть відносно меншу суму на момент їх залишкового обліку, ніж тоді, коли вони були реально внесені платником.
2. Обґрунтовується питання дотримання податкової таємниці та дотримання податкової таємниці й порядку зберігання інформації про платників податків. Відповідно до цього платники податків мають право вимагати від органів державної податкової служби та їх посадових осіб додержання податкової таємниці та конфіденційності інформації.
Конфіденційною податковою інформацією є інформація обмеженого доступу, яка перебуває у володінні, користуванні або розпорядженні органів державної податкової служби, крім інформації, що становить державну таємницю. До конфіденційної податкової інформації, зокрема належить, інформація про платників податків - фізичних та юридичних осіб, здобута органами державної податкової служби в зв'язку з виконанням покладених на них функцій, крім інформації про невиконання ними податкових зобов'язань та вчинення інших правопорушень у сфері оподаткування.
3. Ключова проблема у сфері податкового законотворення, з якою пов'язані всі інші, полягає у тому, що у чинному законодавстві не існує чіткого визначення платника податків. Так, стаття 4 Закону України "Про систему оподаткування" визначає в якості платників податків юридичних та фізичних осіб, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). До речі, таке ж за своєю суттю визначення дається і в проекті Податкового кодексу України. Зазначене формулювання має досить однобічний характер, оскільки включає до свого змісту лише суб'єктивний обов'язок відносно сплати податків. Тому цілком логічно, що визначення правового статусу платників податків потребує включення додаткових складових стосовно порядку та умов сплати податків, що передбачають наявність відповідних прав платника і їх захист та гарантії з боку держави, що є певним юридичним підґрунтям здійснення ними ефективної господарської діяльності.
4. Захист прав платників податків є органічною складовою інституту захисту прав і свобод людини, який нині в Україні знаходиться у стадії становлення. Платник податку має право знати, куди пішли сплачені ним кошти, бути захищеним від свавілля представників державної влади. У випадку порушення своїх прав платник податку має право на подання скарги до вищестоящих органів ДПС, або звернутись до суду, з метою захисту прав у судовому порядку.
5. В ході обговорення проекту Податкового кодексу і його прийнятті необхідно спростити і в доступній формі викласти зміст основних і фундаментальних положень. Інші питання, що стосуються механізмів нарахування, термінів сплати, порядку звітності, та інші викласти в Коментарі до Податкового кодексу. Податковий кодекс повинен бути доступним для розуміння як громадянам, так і контролюючим органам.
6. Податкова служба несе відповідальність перед владою і платниками податків щодо забезпечення принципу справедливості при стягненні податків. Держава має отримати від кожного платника тільки те, що він повинен сплатити, не більше і не менше. Це положення чітко закріплює права і обов’язки як податкової служби, так і платника податків.
Платники податків мають також право на високий ступінь впевненості щодо податкових наслідків своїх дій.
Очевидно, що механізм справляння податків стане більш оптимальним тоді, коли буде базуватись на партнерських взаємовідносинах між податковими органами і платниками податків.
7. Відбувається суттєве збільшення кількості платників податків, які беруться на облік у податкових органах, що зумовило різке збільшення загального навантаження на працівників податкової служби при обмежених фінансових ресурсах та малій чисельності її персоналу. Це не сприяє забезпеченню ефективного управління діяльністю податкової служби, і негативно впливає на рівень роботи з платниками податків та надходження коштів до бюджету.
8. Ситуація в сфері юридичних відносин між державою і платниками податків в Україні є постійним чинником руйнації правосвідомості українського суспільства і тінізації господарської діяльності. І тому, правовий нігілізм, як ознака юридичної культури держави, цілком закономірно, дає про себе знати на рівні ухвалення та застосування підзаконних актів, спрямованих на регулювання податкових відносин. Ця ознака значною мірою зумовлена недостатнім науковим опрацюванням проектів юридичних актів, спрямованих на регулювання сфери податків, що породжує значну кількість неузгодженостей, а то й помилок при їх ухваленні й застосуванні.
9. Кожен учасник податкових відносин повинен чітко знати свої права й обов'язки відповідно до вимог закону, особливо в тих випадках, коли мова йде про “включення” механізму захисту від можливих неправомірних дій державних установ, зокрема податкових, чи, навпаки, несумлінного виконання самими платниками податків податкових зобов'язань перед державою.
Велике значення в забезпеченні прав платників податків мають громадські організації, і серед них Асоціація платників податків України.

Список використаних джерел та літератури

1.. Пацурківський П.С. Проблеми теорії фінансового права. – Чернівці, 1998. – 276 с.
2. Топорнин Б.Н. Налоговое право в правовой системе России // Налоговый кодекс: сегодня и завтра: Сб. статей; Институт государства и права РАН, Российская асоциация налогового права. – М: ФБК - Пресс, 1997. – С. 4-12.
3. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Т. 7.
4. Финансовое право. – М: Юридическая литература, 1967. – 420 с.
5. Советское финансовое право. – М: Юридическая литература, 1974. – 464 с.
6. Цыпеин С.Д. Правовое регулирование налоговых отношений в СССР. – М, 1955. – 252 с.
7. Бекерская Д.А. Юридические гарантии прав личности в налоговых правоотношениях // Весник МГУ. Серия 11. Право. – 1979. – № 4. - С. 82-93.
8. Щербанюк О. В. Громадянин як суб’єкт податкових правовідносин. – Чернівці: Рута, 2000. – 280 с.
9. Худяков А.И. Актуальные проблемы предмета советского финансового права // Актуальные проблемы социалистического правосудия. Научно-аналитический обзор. – Алма-Ата, 1989. – С. 10-26.
10. Зайденман Л.О. Порядок и способы обжалования административных распоряжений и постановлений. – Спб., 1904.
11. О праве самостоятельности как основе для самоуправления. – М., 1871.
12. Организация административной юстиции // Юридический весник. – 1887. – № 9 (сентябрь).
13. Корф С.А. Административная юстиция въ России. Книга вторая. – Петербургь, Типография Тренке и Фюсно, 1910. – 507 с.
14. Елистратов А.И. Очерк административного права. – М., 1923.
15. 3агряцков М.Д. Административная юстиция и право жалобы (в теории и законодагельстве). – М.: Право и жизнь, 1925. – 274 с.
16. Козлов Ю.М. Институт права жалобы по советскому административному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1953. – 24 с.
17. Ремнев В.И. Право жалобы в СССР. – М., 1964. – 132 с.
18. Мальков В.В. Советское законодательство о жалобах и заявлениях. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. – 108 с.
19. Карасева М.В. Конституционное право граждан на обжалование. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. – 150 с.
20. Сажина В.В. Административная юстиця: к теории и истории вопроса // Советское государство и право. – 1989. – № 9. – С. 36-44.
21. Герасименко С.А. Защита прав налогоплательщиков в арбитражном суде. - М.: „Центр деловой информации” еженедельника „Экономика и жизнь”, 1994. – 135 с.
22. Герасименко С.А. Налоговые органы, налогоплательщик и Гражданский Кодекс. – М., 1995. – 142 с.
23. Кулеш В.А. Законные способи снижения налоговых платежей в 1995 году. – СПб.: Аналитик, 1995. – 206 с.
24. Петрова Г.В. Применение права в налоговых спорах. – М.: Алкиной Лимитед, 1996. – 160 с.
25. Безугла В.В. Правові основи побудови податкової системи України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 1995. – 24 с.
26. Воротіна Н.В. Теоретичні питання податкового законодавства України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 1996. – 16 с.
27. Латковська Т.А. Правове регулювання обов’язкових платежів і податків суб’єктів підприємницької діяльності: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 1995. – 24 с.
28. Полюхович В.І. Структура і діяльність державної податкової служби в Україні: організаційно-правовий аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 1990. – 16 с.
29. Кучерявенко Н.П. Теоретичні проблеми правового регулювання податків та зборів в Україні: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Харків, 1997. - 35 с.
30. Кучерявенко Н.П. Налоговое право: Учебник. - Харьков: Консум, 1997. - 432 с.
31. Гаврилюк Р. До питання про юридичну природу прав платників податків // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IX регіональної науково-практичної конференції. — Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2003. - С. 192-195.
32. Гіжевський В.К., Самілик Г.М. Навчальний посібник з дисципліни "Податкове право". - К.: Інститут економіки та права "КРОК", 2001. – 130 с.
33. Селіванов В.М., Московенко О.М., Головач І.В. Захист прав платників податків в Україні (питання теорії і практики). - К.: Інститут приватного права і підприємництва АпрН України. - 1999. - 24 с.
34. Попович В.М. Проблеми реалізації податкової політики держави в проекті Податкового кодексу України // Податкова політика в Україні та її нормативно-правове забезпечення. - Ірпінь, 2001. - 4.2. - С. 229-233.
35. Попович В.М. Економічна безпека держави в контексті глобалізації тіньового капіталообороту в Україні // Держава і право. – К., 2001. - Вип.14: Юридичні і політичні науки. - С.261-277.
36. Савченко Л.А. Правові проблеми фінансового контролю в Україні: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Харків, 2002. - 26 с.
37. Селіванов А. Адміністрування податків: нові проблеми в адміністративному та фінансовому праві України // Право України. - 2002. - № 2. - С. 34-38.
38. Шамрай В. Основні напрями інформатизації державного управління в процесі реформування політичної системи в Україні // Стан і перспективи розвитку політичних наук: Матеріали "круглого столу".- К.: Вид-во УАДУ, 2001. - С.209-217.
39. Шкарупа В.К., Цимбал П.В., Чигрина Г.Л. Дізнання та досудове слідство по податкових злочинах: Навчальний посібник. - Ірпінь: Академія ДПС України.- 2003.- 236 с.
40. Денберг Р.Л. Международное налогообложение: Пер. с англ. - М.: ЮНИТИ, 1997.-375 с.
41. Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предпринимательство налогоплательщик-государство: Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации. Учебное пособие. - М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - 542 с.
42. Сутырин С.Ф., Погорлецкий А.И. Налоги и налоговое планирование в мировой экономике / Под. ред. Сутырина С.Ф. – Спб.: Полиус, 1998. – 577 с.
43. Коментарий к налоговому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Руковод. Авт. коллектива и отв. ред. А.В. Брызгалин. - М .: Аналитика-Пресс, 1999. – 400 с.
44. Брегін М.Г., Горішний Т.І., Гнус П.М. Основи податкового законодавства. – Львів: Світ, 2000. – 88 с.
45. Гаврилюк Р.О. Дія норм податкового права в часі, просторі та за колом осіб. – Чернівці: Рута, 2002. – 392 с.
46. Петрова Г.В. Налоговое право. Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, – 1997. - 271 с.
47. Налоговыій кодекс Российской Федерации. Часть первая. Постатейний коментарий / Под. ред. проф. В.И.Слома. – М: Статут, 1998. – 397 с.
48. Пацурківський П.С. Правові засади фінансової діяльності держави: проблеми методології. – Чернівці: ЧДУ, 1997. – 244 с.
49. „Про заходи щодо впровадження концепції адміністративної реформи в Україні”: Указ Президента України № 810 / 98 від 22.07.1998 року // Офіційний вісник України. – 1999. – №21. – Ст. 943.
50. Кодекс України про адміністративні правопорушення: X.: ТОВ „Одіссей”, 2003. – 264 с.
51. Закон України „Про звернення громадян” від 02.10.1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 47. – Ст. 256.
52. Закон України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 10. – Ст. 44.
53. Закон України „Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 15. – Ст. 84.
54. Бельский К.С. Финансовое право: наука история библиография. – М: Юрист, 1995. – 208 с.
55. Права человека накануне XXI века. – М, 1994.
56. Римское частное право / Под ред. Н.Б.Новицкого и Н.С.Перетерского. – М., Юридздат, 1948. – 583 с.
57. Петрушевский Д.М. Очерки из истории английского государства и общества в средние века. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 232с.
58. Філософія: Навчальний посібник / За ред. І.Ф.Надольного. – К.: Вікар, 1997. – 584 с.
59. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под. ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.: Юрисгь, 1996. – Т.2. – 520 с.
60. Лукашева Е.А. Права человека: понятие, сущность, структура // Общая теория прав человека. – М., 1996. – С. 1-28.
61. Смит А. К. Исследование о природе и причинах багатства народов. - М., 1935. – Т. 2. – 718 с.
62. История политических и правовых учений: Хрестоматия / Под ред. 0.3. Лейста. – М: Городец, 2000. – 511с.
63. Тургенев Н.И. Опыт теории налогов // У истоков финансового права. – М: Статут, 1998. – С. 121 – 268.
64. Людвиг фон Мизес. Социализм. Зкономический и социологический анализ. - М.: Сatallaxy, 1994. – 416 с.
65. „Про державний суверенітет України”: Декларація від 16.07.1990 року // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1990. – № 31. – Ст. 429.
66. Постанова Верховної Ради України „Про проголошення незалежності України” від 24.08.1991 року // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 8.- Ст. 502.
67. Чечот Д.М. Субьективное право и формы его защиты. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1968. - 72 с.
68. Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Качуренко Ю.К. - Київ.: Юрінформ, 1992. - 199 с.
69. Дженіс М., Кей Р., Бредлі Е. Європейське право в галузі прав людини: джерела і практика застосування. Пер. з англ. - К.: Артек, 1997. - 624 с.
70. Стефанюк В. Проблема вдосконалення адміністративного права та перспективи розвитку адміністративної юстиції в Україні // Право України. -2003. - № 1.- С. 4-7.
71. Цивільний кодекс України. - X.: ТОВ „Одіссей”, 2003. - 160 с.
72. Цивільний процесуальний кодекс України. - К.: Атіка, 2003. - 144 с.
73. Палютин В.А. Государство и личность в СССР. - М.: Наука, 1974.
74. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка в 4 томах. Том 2. - М.: Русская речь, 1981.
75. Українська Радянська Енциклопедія. Гол. редакц. УРЕ. – К., 1979. – Т. 4.
76. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет: А.М. Прочоров (пред.), М.С.Гиляров, Е.М.Жуков и др. – М: Советская Энциклопедия, 1980. – 1600 с.
77. Ларин А.М. Защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Общая теория прав человека.- М., 1996. – С. І69 - 173.
78. Гуревич М.А. Право на иск. - М: АН СССР, 1949.
79. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х томах. - М.: Юридическая література, 1982. - Т. 2. - 468 с.
80. Явич Л.С. Общая теория права. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 288 с.
81. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. - 284 с.
82. Мелеин Н.С. Гражданский закон и права личности. - М, 1981. - 172 с.
83. Крашенинников Е.А. Структура субьективного права и права на защиту // Проблемы защиты субьективных прав и советское гражданское судопроизводство. – Вып. 3. - Ярославль, 1979. - С. 79-87.
84. Гукасян Р.Е. Реализация конституционного права на судебную защиту // Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту. - Калинин, 1982. - 128 с.
85. Добровольский А.А. Право на иск и право на удовлетворение иска // Вопросы развития и защиты прав граждан и социалистических организаций. – Калинин, 1978. – С. 57-58.
86. Пушкар Е.Г. Право на обращение в суд за судебной защитой: Автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. - К., 1984. - 24 с.
87. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: "Статут", 2001. – 411с.
88. Елисейкин П.Ф. Защита субьективных прав и охраняемых законом интересов как научная проблема советского правоведения // Проблема защиты субьективных прав и советское гражданское судопроизводство. Межвуз. тематич. Сб. статей.- Вып.1. – Ярославль, 1976. – С. 4-9
89. Сабикенов С. Некоторые вопросы защиты субьективных прав и охраняемых законом интересов советских граждан // Проблемы государства и права. - Выпуск 9. – М, 1974.
90. Коментар до господарського процесуального кодексу України. Львів: Інститут технологій бізнесу і права, 2002. – 207 с.
91. Кодекс законів про працю. – К.: Атіка, 2003. – 104 с.
92. Кодекс про шлюб та сім ю України // Кодекси України. У 3 кн. 2-е вид. / Відп. ред. В.Ф.Бойко. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – Кн. 2.
93. Елисейкин П.Ф. Природа доюрисдикционного урегулирования разногласий // Вопросы развития и защиты прав граждан.. Сборник статей. - Калинин, 1975. - С. 51-60.
94. Ромовська 3. Проблеми загальної теорії права у проекті Цивільного кодексу України // Українське право. – № 3. – 1997. – С. 65-71.
95. Гражданский кодекс Украины (научно-практический комментарий).- X.: Одиссей, 1999. - 848 с.
96. Луць В.В. Відповідальність у цивільному праві // Цивільне право: підручник для студентів юрид. вузів та факультетів. - К.: Вентурі, 1997. - 544 с.
97. Прокопенко В.І. Трудове право України: Підручник. - X.: Консум, 1998. – 480 с.
98. Клеандров М.И. Доарбитражный порядок защиты хозяйственных прав. -Душанбе: ДОНИШ, 1984. – 163 с.
99. Брызгалин А.В. Кудреватых С.А. К вопросу о формировании налогового права как подотрасли права // Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 61-67.
100. Мажар Л. Правовые аспекты возврата (зачета) излишне уплаченых налогов // Бізнес – 1999. – № 12 – С. 70-80.
101. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. – М., 1966. – 316 с.
102. Гуреев В.И. Налоговое право. – М.: Экономика, 1995. – 253 с.
103. Кушнарьова Т.Е. Кучерявенко М.П. Система податкових органів України. – Х.:Торсінг, 2000. – 240 с.
104. Гражданское право. Учебник. Издание четвертое переработанное и дополненное / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2000. – Т. 1 . – 624с.
105. Советское гражданское право. Учебник / Под ред. Красавчикова О.А. - М.: Высшая школа, 1985. - 544 с.
106. Юридичний словник / За ред. Бабія Б.М., Бурчака Ф.Г., Корецького В.М., Цвєткова В.В. - К.: Гол. Редакц. УРЕ., 1983. - 871 с.
107. Основи правознавства / За ред. І.Б. Усенка. - К.; Ірпінь: ВТФ „Перун”, 1997. – 416 с.
108. Общая теория государства и права / Под ред. проф. М.И. Марченко. - М: Зерцало, 2000. - Т. 2. - 656 с.
109. Матузов Н.И. Субьективное право и юридическая обязаность как содержание правоотношения // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристь, 1997. – 672 с.
110. Олійник А.Ю. Поняття права та його ознаки // Основи держави і права: Навч. посібник / За ред. А.М. Колодія і А.Ю. Олійника. - К.: Либідь, 1997. – 208 с.
111. Андрусяк Т.Г. Теорія держави і права. - Львів: Право для України, 1997. -200 с.
112. Правознавство: Підручник / Демський С.Е., Ковальський В.С., Колодій А.М., за ред. Копєйчикова В.В. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - 736 с.
113. Інструкція „Про порядок застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби”, затверджена наказом Державної податкової адміністрації України від 17 березня 2001 р. № 110 // Вісник податкової служби України. – 2001. – № 13. – С. 7-12.
114. „Про стягнення не внесених в строк податків і неподаткових платежів”: Декрет Кабінету Міністрів України від 21.01.93 року // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 13. – Ст. 114.
115. Інструкція „Про особливості застосування Декрету Кабінету Міністрів України „Про стягнення не внесених в строк податків і неподаткових платежів" № 84, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 02.11.1993р. (із змінами і доповненнями) // Податки та бухгалтерський облік: Бліц-бібліотека. Штрафи, санкції та пеня за податковіпорушення. – X .: Фактор, 1999. – 44 с.
116. Указ Президента України „Про заходи щодо підвищення відповідальності за розрахунки збюджетами і державними цільовими фондами” від 04 березня 1998 року // Офіційний вісник України. – 1998. – № 17. – Ст. 622.
117. Головач І. Проекти податкового кодексу та проблеми захисту прав платників податків // Економіка, фінанси, право. – 1999. – № 6. – С. 19 - 20.
118. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України №02-05/451 від 12.05.95 р. (зі змінами і доповненнями від 17.03.98 р. № 02-5/96) // Бухгалтер. – 2002. - № 33.
119. Гражданское право. – Санкт-Петербург: ТЕИС, 1996. – ч. 1. – 621с.
120. Советское гражданское право. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. – ч. 1. – 414 с.
121. Гражданское право Украины, ч. 1. – X.: Основа, 1996.
122. Червоный Ю.С. Предмет гражданского права Украины // Юридична освіта і правова держава (до 150-річчя юридичного інституту ОДУ) / Збірник наукових праць. – Одеса, 1997. - С. 144-150.
123. Боброва Д.В. Цивільне право у системі права // Цивільне право: підручник для студентів юрид. вузів та факультетів. – К.: Вентурі, 1997. – С. 4-15.
124. Архів арбітражного суду Рівненської області. Справа №А 18/23. Рішення від 09 червня 2000 року. Постанова про перевірку рішення впорядку нагляду від 02 листопада 2000 року.
125. Цивільний кодекс України: Коментар. – X.: Одіссей, 2003. – 856 с.
126. Сенякин И.Н. Понятие, признаки и виды юридической ответственности // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристь, 1997. – 539-550.
127. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Л.: изд-во ЛГУ, 1955. – 311 с.
128. Луць В.В. Поняття та значення цивільно-правової відповідальності // Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / Д.В.Боброва, О.В.Дзера, А.С.Довгрет та ін.; За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 1999. Кн. 1. – 864 с.
129. Овсянников С.В. Налоговые споры о возврате денежных средств из бюджета: Юрист. – 2000. – №4. – С.44-50.
130. Сухарева Н.В. Сущность административно-правовых споров // Юрист. – №10. – 1999. – С. 52.-56.
131. Старилов Ю.Н. Административная юстиция: Проблеми теории // Воронеж: Изд-во Воронежского Гос. Университета, 1998. - 184 с.
132. Горбу нова О.Н. Финансовые правоотношения, их особености и виды // Финансовое право: Учебник / Под ред. проф. О.Н.Горбуновой. - М.: Юристь, 1996.- 400 с.
133. Зайцев И. Административные иски // Российская юстиция. – 1996. – №4. – С.23-25.
134. Кучерена А.Г. Административная юстиция // Юрист. – 1998. – №9. – С. 50-60.
135. Хаманева Н.Ю. Зашита граждан в сфере исполнительной власти. – М: Институт государства и права РАН, 1997. – 216 с.
136. Свердлик Г., Страунинг 3., Способы самозащиты гражданских прав и их классификация // Хозяйство и Право. – №1. – 1999. – С. 35-40.
137. Киселева Т.С. Международный комерческий арбитраж: курс лекций. – Донецк, 2001. – 102 с.
138. Brown H. ADR Principles and Practice. London, 1993, Р. 121-149.
139. Неіdі Burgess, Guу М. Вuгgess. Еnсусlореdіа оf conflict rеsоlutіоn. Sаntа Вагbага, Cаlіfогnіа, 1997, Р. 8-18.
140. Носырева Е. Альтернативные средства урегулирования споров в США // Хозяйство и право. – 1998. – №1. – С. 90-93.
141. Мирзоев Г.Б. Юридическая защита предпринимательства в России. - М.: ЮНИТИ, 1997. – 263 с.
142. Тараненко С.М. Захист прав і свобод громадян у поваджені в справах про адміністративні правопорушення (та їх забезпечення в діяльності міліції): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 1998 – 16 с.
143. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. - М: Госюриздат., 1961. – 381 с.
144. Самощенко И.С., Фарушкин М.Х. Ответственность по советскому законодагельству. - М: Юридическая литература. - 1971. - С. 240 с.
145. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.1 Основные вопросы общей теории права. - Свердловск, 1972. - 327 с.
146. Шевченко А.С. Охранительные правоотношения в механизме защиты субьективных гражданских прав // Механизм защиты субьективных гражданских прав: Сб. научн. Трудов. – Ярославль, 1990. – С. 27-36.
147. Шевченко Я.Н. Средства защиты в гражданском праве // Советское государство и право. – 1977. – №7. – С. 58-63.
148. Волинка К. Забезпечення прав і свобод особи в Україні: теоретичні і практичні аспекти // Право України. – 2000. – №11. – С. 30-34.
149. Самойленко А. Суб'єкти господарського права: поняття та класифікація // Право України. – 1998. - № 6. – С. 98-102.
150. „Про систему оподаткування” Закон України (в редакції Закону N 77/97-ВР від 18.02.97 року) // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 16 – Ст.119.
151.Мицкевич А.В. Субьекты советского права. - М.: Госюриздат, 1962. - 213 с.
152. Флейшиц. Е.А. Соотношение правоспособности и субьективных прав. // Вопросы общей теории и советского права. – М., 1960.
153. Гриценко В.В. Гражданин как субьєкт налогового права в Российской Федерации. – Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1997. - 144 с.
154. Гуреев В.И. Налоговое право. – М.: Эспада, 1995. – 270 с.
155. Петрова Г.В. Налоговое право. – М: Спарк, 1998. – 236 с.
156. Костов М. Финансови правий отношения. – София. 1979. – 295 с.
157. Бакун О.В. Деякі проблеми питання відповідальності фізичних осіб за податкові правопорушення // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук, праць. Вип.45: Правознавство.-Чернівці: ЧДУ, 1999 . – С. 131-141.
158. Кучерявенко Н.П. Налоговое право: Учебник. – Харьков: Консум, 1998. – 448 с.
159. Податкове право: Навч. посіб. / Г.В. Бех, О.О. Дмитрик, Д.А. Кобильнік та ін.; За ред. проф. М.П. Кучерявенка. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 400 с.
160. Бакун О.В. Етатистська доктрина оподаткування фізичних осіб // Науковий вісник Чернівецького університету: Зб. наук. пр. - Вип.48: Правознавство. – Чернівці: ЧДУ. – 1999. – С. 44-49.
161. Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть: Учебник. – М.: Юристь, 2000. – 256 с.
162. „Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів”. Закон України від 22 грудня 1994 року // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – №2. – Ст. 10,11.
163. „Про затвердження плану заходів щодо впровадження з 1 січня 1996 року Державного реєстру фізичних осіб – платників податків та інших обов'язкових платежів” Постанова Кабінету Міністрів України від 31 травня 1995 року №382.
164. „Про порядок і умови передачі державним податковим інспекціям інформації для реєстрації фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів”. Інструкція затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 31 липня 1995 року №66 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2000. - № 3. - С. 401-407.
165. „Про заходи щодо запровадження ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів”. Постанова Кабінету Міністрів України від 6 листопада 1997 року №1232 // Вісник податкової служби України. - 1997. - №12. - С.6-8.
166. „Положення про картку фізичної особи - платника податків” затверджене наказом Державної податкової адміністрації України від 27.01.1998 року №43 // Офіційний вісник України. - 1998. - №8. - Ст.314.
167. „Положення про порядок видачі довідки з ідентифікаційним номером Державного реєстру фізичних осіб”, затверджене наказом Державної податкової адміністрації України від 8 квітня 1999 року № 191. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2000. - № 3. - С. 410-412.
168. „Порядок видачі довідок про сплату податків громадянам, які виїжджають з України” Лист Державної податкової адміністрації України від 29 жовтня 1999 року № 16304/7/17-0517 // Бюллетень законодавства і юридичної практики України. - 2000. - № 3. - С. 412-413.
169. „Про видачу довідки про відсутність заборгованості щодо сплати податків”. Інструкція від 24 листопада 1999 року № 16304/7/17-0517, Національний банк України: Департамент валютного регулювання // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2000. - № 3. - с.412.
170. Ионова Ж.А. Правовые проблеми легитимации предпринимательства // Государство и право. – 1997. - №5. - С. 46.
171. Саніахметова Н.О. Правовий захист підприємництва в Україні: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 336 с.
172. „Про підприємництво” Закон України від 07.02.1991 року // Відомості Верховної Ради України. - 1991. – №14. – Ст. 168.
173. „Про порядок обліку платників податків”. Інструкція затверджена наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.98р. №80 // Офіційний вісник України. - 2000. - № 14. - Ст. 584.
174. „Про податок на додану вартість” Закон України від 03 квітня 1997 року // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 21. – Ст.156.
175. „Положення про реєстр платників податку на додану вартість”. Затверджене наказом Державної податкової адміністрації України від 01 березня 2000 року №79 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 14. – Ст.584.
176. „Про ліцензування певних видів господарської діяльності” Закон України від 01 червня 2000 року // Відомості Верховної Ради України. - 2000. – № 36. – Ст. 299.
177. „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” Закон України від 23 березня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №20 . – Ст. 82.
178. Підприємницьке право України: Підручник / За заг. ред. доц. Р.Б.Шишки. – Харків: Еспада, 2000. – 480 с.
179. Влас И.И. Предпринимательская деятельность и правовой статус ее субьектов: Дис. канд. юр. наук. – К., 1994.
180. Жилииский С.З. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2000.- 672 с.
181. „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Закон України від 14.05.1992 року (в редакції Закону 784-ХІУ від 30.06.1999 року) // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 42-43. – Ст.378.
182. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник). Перевод с македонского д.ю.н. В.А.Томсинова и Ю.В. Пилипова / Под ред. проф. В.А. Томсинова. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. – 411с.
183. Римское частное право: Учебник / Под. Ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М.: Юриспруденция, 1999. – 509 с.
184. Підопригора О.А. Основи римського приватного права: Підручник. – К.: Вища шк., 1995. – 264 с.
185. Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. – СПб., 1988.
186. Андреев В.К. Правосубьектность хозяйственых органов: сущность и реализация. – М.: Наука, 1986. – 124 с.
187. Лащенко Л. Цивільне право. Ч. 1. – Видання Видавничого тов-ва при Укр. Госп. Академії в Ч.С.Р. – ПОДЄБРАДИ, 1925.
188. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юридическая литература, 1974. – 352 с.
189. Емелин А.В. Проблеми класификации видов правоспособности и дееспособности юридических лиц в российском гражданском праве // Юрист. – 2000. – С. 9-15.
190. Романец Ю. Специальная правосубьектность юридических лиц // Хозяйство и право. - 1992. - № 2. - С. 98-102.
191. Кравчук В. Про правоздатність юридичних осіб: окремі питання // Право України /- 1999.-№11.-С. 16-19.
192. Стамкулов У.М. Теоретические проблеми межотраслевой правосубьектности юридического лица // Юрист. – 2000. – №4. – С. 59-63.
193. Цивільне право України. Частина перша [Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / Ч.Н. Азімов, М.М.Сібільов, В.І.Борисова та ін.]; За ред. Проф. Ч.Н.Азімова, доцентів С.Н. Приступи, В.Н. Ігнатенка. - Харків: Право, 2000. - 4.1. - 365 с.
194. Кучерявенко М. Податковий статус юридичних осіб // Вісник Академії правових наук України. - X.: Право, 1997. - Вип.3. - С. 54-61.
195. Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового права: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 120 с.
196. „Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України” Постанова Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 року №18 // Зібрання постанов Уряду України. - 1996. - № 6. - Ст. 193.
197. „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” Закон України від 15 травня 2003 р. №755-VІ // Юридичний вісник України. - 2003. - №28.
198. „Положення про порядок реєстрації та обліку постійних представництв нерезидентів в Україні як платників податку на прибуток” Наказ Державної податкової адміністрації України від 16 січня 1998 року №23 // Офіційний вісник України. - 1998. - № 5. - Ст. 193.
199.„Положення про Реєстр неприбуткових організацій та установ” Наказ Державної податкової адміністрації України від 11 липня 1997 року №232 // Офіційний вісник України. - 1997. - № 32. - Ст. 94.
200. „Про благодійництво та благодійні організації” Закон України від 16.09.1997 року // Відомості Верховної Ради України. - 1997. - № 46. - Ст.292.
201. „Про внесення доповнень до нормативно-правових актів” Наказ Державної податкової служби України від 14 квітня 2000 року №170 // Вісник податкової служби України. - 2000. - №19. - С. 20-23.
202. „Про порядок видачі міністерствам та ншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об’єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів” Інструкція затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України №17 від 11.01.1999 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за №264/3557 // Офіційний вісник України. - 1999. - № 17. - Ст. 765.
203. „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” Закон України від 26 червня 1997 року №400/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1997. - №37. - Ст.237.
204. „Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” Інструкція затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 3 червня 1999 року №4-6 // Офіційний вісник України. - 1999. -№ 27. - Ст.1358.
205. „Про відкриття банками рахунків у національній та іноземній валюті” Інструкція №3 затверджена постановою Правління Національного банку України від 18 грудня 1998 року № 527, зареєстрована у Міністерстві юстиції України 24 грудня 1998 року за №819/3259 // Офіційний вісник України. - 1999. - № 1. - Ст.23.
206. „Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” Інструкція затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 грудня 2000 року №339 // Офіційний вісник України. - 2001. - № 4. - Ст. 140.
207. Закон України „Про підприємства в Україні” від 27 березня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 24 - Ст. 272.
208. Закон України Про господарські товариства” // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 49. - Ст. 682.
209. „Про банки і банківську діяльність” Закон України від 7 грудня 2001 року // Урядовий кур'єр. - 2001. - № 8. - 17 січня.
210. „Класифікатор організаційно-правових форм господарювання” затверджений наказом Державного комітету по стандартизації, метрології і сертифікації від 22.11. 94 року №288 // Галицькі Контракти. - 1997. - № 46. - С. 137-138.
211. Костюченко О.А. Банківське право: Навч. посіб. - К.: А.С.К., 2001. - 576 с.
212. „Положення про порядок створення і державної реєстрації банків, відкриття їх філій, пред