БЮДЖЕТНИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИДАТКАМИ НА ОСВІТУ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЙОГО РОЗВИТКУ




  • скачать файл:
  • Название:
  • БЮДЖЕТНИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИДАТКАМИ НА ОСВІТУ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЙОГО РОЗВИТКУ
  • Кол-во страниц:
  • 374
  • ВУЗ:
  • Тернопільський національний економічний університет
  • Год защиты:
  • 2012
  • Краткое описание:
  • МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
    Тернопільський національний економічний університет



    На правах рукопису




    Письменна Тетяна Валеріївна




    УДК 336.148:37.014.543




    БЮДЖЕТНИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИДАТКАМИ НА ОСВІТУ
    ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЙОГО РОЗВИТКУ

    Спеціальність 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит

    Дисертація
    на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук






    НАУКОВИЙ КЕРІВНИК:
    Дем’янишин Василь Григорович,
    доктор економічних наук, професор






    ТЕРНОПІЛЬ – 2011





    Зміст
    Вступ 4
    Розділ 1. КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ БЮДЖЕТНОГО КОНТРО¬ЛЮ ЗА ВИДАТКАМИ НА ОСВІТУ 12
    1.1. Концептуалізація бюджетного контролю у сфері освіти 12
    1.2. Нормативно-правова регламентація бюджетного контролю за видат¬ками на освіту 33
    1.3. Методологія бюджетного контролю за плануванням і використанням фінансових ресурсів у сфері освіти 52
    Висновки до 1-го розділу 72
    Розділ 2. ПРАҐМАТИЗМ БЮДЖЕТНОГО КОНТРОЛЮ ЗА ПЛА¬НУВАННЯМ І ВИКОРИСТАННЯМ ФІНАНСОВИХ РЕСУРСІВ У СФЕРІ ОСВІТИ 74
    2.1. Практика бюджетного контролю за плануванням видатків на освіту 74
    2.2. Аналіз результатів бюджетного контролю за використанням фінансо¬вих ресурсів в освітній сфері 97
    2.3. Оцінка дієвості бюджетного контролю за видатками на освіту 119
    Висновки до 2-го розділу 139
    Розділ 3. СТРАТЕГІЧНІ ОРІЄНТИРИ РОЗВИТКУ БЮДЖЕТНОГО КОНТРОЛЮ ЗА ВИДАТКАМИ НА ОСВІТУ 143
    3.1. Напрямки реформування бюджетного контролю за плануванням і використанням фінансових ресурсів у сфері освіти 143
    3.2. Оптимізація взаємодії органів бюджетного контролю за видатками на освіту 162
    3.3. Вплив бюджетного контролю на результативність бюджетних про¬грам у сфері освіти 181
    Висновки до 3-го розділу 197
    Висновки 201
    Список використаних джерел 206
    Додатки 238






    Перелік умовних скорочень
    ДФА – державний фінансовий аудит;
    ВОКДФ – Вищий орган контролю державних фінансів;
    ЄС – Європейський союз;
    ДВФК – державний внутрішній фінансовий контроль;
    КПКВ – код програмної класифікації видатків;
    АР Крим – Автономна республіка Крим;
    ГоловКРУ України – Головне контрольно-ревізійне управління України;
    КРУ – контрольно-ревізійне управління;
    ДКРС – державна контрольно-ревізійна служба;
    КРП – контрольно-ревізійний підрозділ;
    INTOSAI – International Organization of Supreme Audit Institutions.





    Вступ

    Актуальність теми. У системі державних гарантій право громадян на освіту має велику цінність. Роль освіти проявляється не тільки у формуванні фундаменту для розвитку особистості, а й в забезпеченні соціального добробуту, економічного розвитку країни загалом. Тому виконання завдань державної політики в сфері освіти, тим більше в умовах її реформування, є вкрай важливим, проте ускладненим обмеженістю бюджетних коштів. З огляду на це, спрямовані на функціонування і розвиток системи освіти бюджетні ресурси необхідно використовувати за критеріями законності, цільового призначення, ефективності, раціональності, економності та результативності. У випадках їхнього недотримання доцільно активізувати потенціал бюджетного контролю.
    Першочергова потреба в побудові нової системи бюджетного контролю за видатками на освіту шляхом зміни пріоритетів у його здійсненні обґрунтовується низьким рівнем бюджетної дисципліни в сферах планування бюджетних видатків і використання бюджетних коштів. Крім цього, основні завдання, які покладаються на бюджетний контроль за видатками на освіту, не відповідають вимогам сьогодення. Реформована відповідно до європейських стандартів система бюджетного контролю насамперед має забезпечувати обґрунтоване планування й ефективне використання бюджетних коштів у сфері освіти.
    Висвітленню теорії фінансового контролю, зокрема державного фінансового та бюджетного, приділяли значну увагу вітчизняні та зарубіжні вчені. З другої половини ХІХ ст. і до середини ХХ ст. природу та проблеми розвитку фінансового і державного фінансового контролю досліджували А. Альський, І. Бліох, Б. Бор’ян, Н. Вейцман, О. Погребінський, Е. Понтович, М. Ровінський, М. Сперанський, В. Татарінов, М. Чечулін й інші. У 70–90-х рр. ХХ ст. вчені-економісти І. Бєлобжецький, М. Бєлов, М. Білуха, Е. Вознесенський та інші науковими здобутками збагатили теорію контролю, зокрема фінансового.
    Проблематику державного фінансового та бюджетного контролю розглядали в своїх працях сучасні українські науковці та практики В. Андрущенко, І. Басанцов, Т. Боголіб, О. Василик, П. Германчук, М. Головань, В. Дем’янишин, Т. Єфименко, О. Кириленко, С. Клімова, І. Микитюк, К. Павлюк, В. Піхоцький, М. Романів, Н. Рубан, М. Сивульський, В. Симоненко, І. Стефанюк, В. Федосов, І. Чугунов, М. Шутов, С. Юргелевич, С. Юрій та інші. Вагомий внесок у дослідження цієї проблематики зробили такі російські вчені: О. Александрова, О. Бубнова, О. Грачова, Т. Зирянова, О. Лебедєва, М. Мельник, О. Нікуліна, Л. Овсянніков, О. Овчиннікова, О. Рум’янцев, О. Шуліко й інші. Сучасними зарубіжними дослідниками практичних аспектів фінансового контролю є А.-Ж. Коен, Ч. Ларссон, Е. МакДональд, Л. Олофсон, Г. Фербер, Х. Хавенс, О. Яльмарссон та інші.
    Незважаючи на значну кількість наукових напрацювань з проблематики фінансового контролю, ряд питань потребує розвитку в теоретичному і практичному аспектах. Відсутність єдиного підходу до формулювання понятійного апарату в сфері фінансового контролю є підґрунтям для продовження дискусій у цьому напрямку. До невирішених наукових завдань відноситься обґрунтування теоретичних і методологічних засад бюджетного контролю у сфері освіти. Практику бюджетного контролю за плануванням і використанням фінансових ресурсів у сфері освіти ускладнюють різні проблеми, внаслідок чого бюджетні правопорушення мають масштабний характер. Тому необхідним є обґрунтування підходів до реформування бюджетного контролю за видатками на освіту в Україні. Актуальність окресленої проблематики, науково-теоретична та практична важливість її дослідження зумовили вибір теми дисертаційної роботи.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація є складовою науково-дослідних робіт, що виконувалися кафедрою фінансів Тернопільського національного економічного університету, а саме: держбюджетної прикладної розробки на тему “Реформування фінансового механізму вищої освіти” (державний реєстраційний номер 0106U000531), держбюджетного фундаментального дослідження на тему “Концептуальні засади розвитку бюджетного процесу в умовах демократичних та економічних перетворень” (державний реєстраційний номер 0109U000048), а також науково-дослідної роботи на тему “Фінансова політика в стратегії соціально-економічного розвитку України” (державний реєстраційний номер 0105U000861), у межах яких автором розроблено рекомендації щодо реформування бюджетного контролю за плануванням і використанням фінансових ресурсів на освіту.
    Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає в обґрунтуванні теоретичних основ бюджетного контролю за видатками на освіту та визначенні напрямків його розвитку.
    Відповідно до цієї мети було передбачено вирішення таких основних завдань:
     обґрунтувати теоретичні основи бюджетного контролю за видатками на освіту;
     проаналізувати нормативно-правову базу в сфері бюджетного контролю за видатками на освіту в Україні;
     визначити форми, методи, методичні прийоми та способи бюджетного контролю за плануванням і використанням бюджетних коштів на освіту;
     дослідити практику бюджетного контролю за плануванням видатків державного та місцевих бюджетів на освіту;
     здійснити аналіз результатів бюджетного контролю за використанням фінансових ресурсів у сфері освіти;
     визначити систему показників дієвості бюджетного контролю за видатками на освіту;
     розробити підходи до реформування бюджетного контролю за плануванням і використанням фінансових ресурсів у сфері освіти;
     сформувати пропозиції щодо покращення взаємодії органів бюджетного контролю за видатками на освіту;
     обґрунтувати напрямки впливу бюджетного контролю за використанням фінансових ресурсів на планування бюджетних видатків на освіту.
    Об’єктом дослідження є процес бюджетного контролю за видатками на освіту.
    Предмет дослідження – теоретичні та практичні засади бюджетного контролю за плануванням і використанням бюджетних коштів на освіту.
    Методи дослідження. У процесі дослідження використано загальнонаукові та конкретно-наукові методи теоретичного й емпіричного рівнів. За допомогою таких методів, як історичний, аналізу та синтезу, дедукції та індукції, формулювання гіпотез, створення теорії, узагальнення, обґрунтовано теоретико-концептуальні основи бюджетного контролю за видатками на освіту. З метою вивчення практики бюджетного контролю за плануванням і використанням бюджетних коштів у сфері освіти застосовано методи спостереження, групування аналітичних показників, порівняння, графічного аналізу. Для визначення напрямків розвитку бюджетного контролю за видатками на освіту використано методи ідеалізації, абстрагування, аналогії, узагальнення, а також математичний метод обробки й аналізу даних.
    Інформаційну базу дисертації формують Конституція України, законодавчі та нормативно-правові акти України у сферах фінансів, бюджету й освіти, дані Рахункової палати України, Державної фінансової інспекції України, Державної служби статистики України, наукові праці вітчизняних і зарубіжних дослідників з проблематики фінансового контролю.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретичних засад бюджетного контролю за видатками на освіту та розробленні рекомендацій щодо його розвитку в довгостроковій перспективі. До найважливіших результатів дослідження належать наступні:

    вперше:
     запропоновано формулювання поняття “бюджетний контроль за видатками на освіту” як урегульованої нормами права діяльності контролюючих органів на стадіях складання, розгляду, затвердження та виконання бюджетів за видатками шляхом застосування спеціальних форм, методів, методичних прийомів і способів, яка спрямована на забезпечення обґрунтованості планування й ефективності використання бюджетних коштів у сфері освіти;
    удосконалено:
     підхід до визначення складу показників дієвості бюджетного контролю за видатками на освіту. Сформовано систему показників діяльності контролюючих органів на стадіях планування і використання бюджетних коштів у сфері освіти, які характеризують здійснення ними заходів впливу на порушників бюджетного законодавства. На відміну від традиційного підходу, за якого такі показники не були належно впорядковані, новий підхід, який базується на запропонованому трактуванні сутності бюджетного контролю за видатками на освіту, полягає в побудові їхньої системи, що дасть змогу розкрити участь контролюючих органів у забезпеченні його дієвості;
     засади взаємодії органів бюджетного контролю за видатками на освіту, які полягають у покращенні співпраці Державної фінансової інспекції України з Рахунковою палатою України, Міністерством фінансів України, Державною казначейською службою України, контрольно-ревізійними підрозділами міністерств і відомств шляхом поширення й активізації практики здійснення спільних і одночасних контрольних заходів, продовження взаємоінформування про результати контрольної діяльності, а також застосування нових форм взаємодії;
     формульний підхід до визначення обсягу бюджетних коштів на виконання бюджетних програм у сфері освіти в плановому періоді, який запропоновано розраховувати за допомогою коефіцієнтів, що характеризують результати та дієвість бюджетного контролю за використанням бюджетних коштів на освіту. Новий підхід дасть змогу забезпечити стимулюючий вплив бюджетного контролю на підвищення результативності бюджетних програм у сфері освіти та посилити його роль у попередженні бюджетних правопорушень;
    дістало подальший розвиток:
     теоретичні засади бюджетного контролю за плануванням і використанням бюджетних коштів у сфері освіти, які полягають у розмежуванні підходів щодо аналізу бюджетних запитів, експертизи, моніторингу й аналізу виконання бюджетних програм, ревізії, перевірки, державного фінансового аудиту, оцінки, розслідування, вивчення та обстеження для упорядкування їхньої класифікації за ознаками форм, методів, методичних прийомів і способів бюджетного контролю;
     напрямки реформування бюджетного контролю за видатками на освіту в Україні шляхом розроблення рекомендацій щодо вдосконалення нормативно-правової бази діяльності контролюючих органів, поповнення методології бюджетного контролю, а також забезпечення результативності та дієвості контрольних дій. Це дасть можливість забезпечити обґрунтованість планування бюджетних видатків та ефективність використання бюджетних коштів у сфері освіти.
    Практичне значення одержаних результатів. Висновки та пропозиції дослідження мають практичне значення, що підтверджує їхнє застосування у процесі реалізації стратегії розвитку бюджетного контролю за видатками на освіту в Україні.
    Сформульовані рекомендації щодо підвищення результативності бюджетного контролю за видатками на освіту при здійсненні експертизи проекту Державного бюджету України, а також аналітичного спостереження за динамікою видатків на фінансування бюджетних програм у сфері освіти та за ходом і результатами їхнього виконання, отриманим економічним ефектом; забезпечення продуктивної співпраці та взаємоузгодженої роботи Рахункової палати України й інших органів державного фінансового контролю знайшли практичне застосування у роботі департаменту з питань науки та гуманітарної сфери Рахункової палати України (довідка № 05-23/121 від 14. 10. 2010 р.).
    Запропоновані в дисертації заходи щодо забезпечення розвитку централізованого внутрішнього аудиту у сфері освіти шляхом активізації його проведення, продовження практики інспектування у формі ревізій і перевірок діяльності розпорядників бюджетних коштів у цій сфері; оптимізації взаємодії Головного контрольно-ревізійного управління України й інших контролюючих органів у ході здійснення бюджетного контролю за використанням бюджетних коштів на освіту застосовані у практичній роботі департаменту контролю у сфері освіти Головного контрольно-ревізійного управління України (довідка № 21-14/358 від 15. 10. 2010 р.).
    Практичні рекомендації стосовно підвищення результативності бюджетного контролю за видатками на освіту при здійсненні аналізу бюджетних запитів, а також контрольної функції за дотриманням бюджетного законодавства в процесі використання бюджетних коштів на освіту застосовано у діяльності головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації (довідка № 5-01/60-2-940 від 22. 10. 2010 р.).
    Окремі положення дисертації використовуються у навчальному процесі Тернопільського національного економічного університету (довідка № 126-24/2261 від 18. 10. 2010 р.).
    Особистий внесок здобувача. Дисертація є одноосібно виконаною науковою роботою. Одержані за результатами дослідження способом особистого наукового пошуку висновки теоретичного та практичного змісту є науковим доробком автора.
    Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні положення і практичні результати дисертаційної роботи апробовані на шести міжнародних (“Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації” (м. Тернопіль, 2005–2009 рр.), “Формування єдиного наукового простору Європи та завдання економічної науки” (м. Тернопіль, 2008 р.)), одній всеукраїнській (“Актуальні проблеми фінансової системи України” (м. Черкаси, 2009 р.)) і шести внутрішньовузівських (“Економічні, правові, інформаційні та гуманітарні проблеми розвитку України в постстабілізаційний період” (м. Тернопіль, 2006–2008 рр.), “Проблеми розвитку фінансової системи України на сучасному етапі” (м. Тернопіль, 2008 р.), “Методологічні проблеми фінансової теорії та практики в умовах світової економічної кризи” (м. Тернопіль, 2009 р.), “Методологічні проблеми фінансової теорії та практики в умовах економічної нестабільності” (м. Тернопіль, 2010 р.)) науково-практичних конференціях, а також одержали позитивну оцінку під час обговорення на наукових семінарах кафедри фінансів Тернопільського національного економічного університету.
    Публікації. За темою дисертаційної роботи опубліковано 23 одноосібні наукові праці загальним обсягом 8,51 д. а., з них 10 праць, в яких викладено основні наукові результати дисертації, обсягом 6,01 д. а.
    Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Повний обсяг роботи становить 202 сторінки друкованого тексту. Дисертаційна робота вміщує 7 таблиць на 4 сторінках, 21 рисунок на 16 сторінках, 45 додатків, розміщених на 132 сторінках. Список використаних джерел охоплює 250 найменувань на 31 сторінці.
  • Список литературы:
  • Висновки

    У дисертаційній роботі узагальнено теоретичні положення і досліджено практику бюджетного контролю у сфері освіти. Запропоновано вирішити науково-практичну проблему шляхом реалізації рекомендацій щодо забезпечення стратегії розвитку бюджетного контролю за видатками на освіту в Україні. Автором зроблено такі науково-теоретичні та практичні висновки:
    1. На основі узагальнення наукових підходів до формулювання понятійного апарату в сфері фінансового контролю обґрунтовано визначення поняття “бюджетний контроль за видатками на освіту” як урегульованої нормами права діяльності контролюючих органів на стадіях складання, розгляду, затвердження і виконання бюджетів за видатками. Цей вид діяльності передбачає застосування спеціальних форм, методів, методичних прийомів і способів та спрямований на забезпечення обґрунтованості планування й ефективності використання бюджетних коштів у сфері освіти. Значення бюджетного контролю за видатками на освіту розкривається через його завдання, що полягають у виявленні бюджетних правопорушень, застосуванні заходів впливу до винних осіб, розробленні пропозицій щодо усунення порушень бюджетного законодавства та запобіганні їхньому вчиненню. Водночас цей підвид бюджетного контролю повинен відповідати принципам законності, об’єктивності, розподілу контрольних повноважень, своєчасності контрольних дій, ефективності та гласності.
    2. Чинна нормативно-правова база в сфері бюджетного контролю за видатками на освіту містить велику кількість законодавчих актів і нормативно-правових документів. Їхні положення формують правове підґрунтя для здійснення видатків державного та місцевих бюджетів на освіту, а також регламентують діяльність розпорядників бюджетних коштів у сфері освіти та контролюючих органів. Про недосконалість нормативно-правової бази свідчить те, що положення законодавчих актів і нормативно-правових документів, якими керуються контролюючі органи, дублюють один одного та містять прогалини. Для забезпечення її повноти та цілісності потрібно прийняти законодавчі акти, які врегульовували б відносини у сферах державного фінансового контролю та державного контролю за дотриманням бюджетного законодавства.
    3. На відміну від теорії фінансового контролю, яка містить багато наукових напрацювань із розкриття змісту та класифікації форм, методів, методичних прийомів і способів, на практиці контролюючі органи не застосовують їхню різноманітну сукупність. Обґрунтовано, що методами бюджетного контролю, які застосовують уповноважені органи на стадіях планування бюджетних видатків на освіту, є аналіз бюджетних запитів і експертиза. У процесі здійснення бюджетного контролю за використанням фінансових ресурсів у сфері освіти уповноважені органи застосовують форми (різні види державного фінансового аудиту), методи (моніторинг та аналіз виконання бюджетних програм, ревізію, перевірку), методичні прийоми та способи (оцінку, розслідування, вивчення та обстеження). При цьому для забезпечення результативності бюджетного контролю потрібно розширити їхній склад новими різновидами.
    4. На етапах складання, розгляду та затвердження бюджетів функцію бюджетного контролю виконує обмежене коло учасників бюджетних правовідносин. У процесі планування видатків державного бюджету на освіту участь Верховної Ради України та Міністерства фінансів України проявляється у здійсненні контролю за дотриманням бюджетного законодавства, а Рахункової палати України – у проведенні попереднього контролю проекту Державного бюджету України. На стадіях планування видатків місцевих бюджетів на освіту правильність дій головних розпорядників бюджетних коштів перевіряють місцеві фінансові органи. Поряд з цим виконувана вповноваженими органами функція бюджетного контролю не відповідає цілком критерію результативності, оскільки не забезпечує повне виявлення бюджетних правопорушень.
    5. Важливе значення бюджетного контролю за використанням фінансових ресурсів у сфері освіти проявляється у виявленні порушень бюджетного законодавства. До контролюючих органів, які беруть найбільш активну участь у виконанні цього завдання, віднесено Державну фінансову інспекцію України та Рахункову палату України. Аналіз їхньої роботи свідчить про значний внесок у забезпечення результативності бюджетного контролю. Виявлені контролюючими органами великі обсяги бюджетних правопорушень обґрунтовують низький рівень бюджетної дисципліни в сфері використання фінансових ресурсів на освіту. З метою його підвищення контролюючі органи повинні зміцнювати свою роль у забезпеченні результативності бюджетного контролю за видатками на освіту.
    6. Оцінка дієвості бюджетного контролю за плануванням і використанням бюджетних коштів на освіту повинна здійснюватися на основі системи показників, які відображають призупинення та зменшення бюджетних асигнувань, зменшення бюджетних призначень, зупинення здійснення бюджетних асигнувань та операцій з бюджетними коштами, накладення стягнень за бюджетні правопорушення; надання відмов розпорядникам бюджетних коштів у реєстрації зобов’язань і фінансових зобов’язань, прийнятті до виконання їхніх платіжних доручень; обсяг усунутих порушень фінансової дисципліни, кількість осіб, притягнених до різних видів відповідальності; кількість звітів, актів, висновків та інформацій, скерованих до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, міністерств, відомств і підпорядкованих їм навчальних закладів.
    7. З метою забезпечення розвитку бюджетного контролю за плануванням бюджетних видатків на освіту запропоновано вдосконалити правове поле діяльності Міністерства фінансів України та місцевих фінансових органів (через уточнення прописаного в Бюджетному кодексі України повноваження на здійснення контролю за дотриманням бюджетного законодавства) і Рахункової палати України (розширення задокументованого в Законі України “Про Рахункову палату” повноваження на проведення експертизи проекту Державного бюджету України), а також забезпечити результативність попереднього контролю проекту Державного бюджету України, що здійснює Рахункова палата України (надання її зауваженням і пропозиціям характеру обов’язкових до виконання).
    8. Для реформування бюджетного контролю за використанням фінансових ресурсів у сфері освіти запропоновано вдосконалити правове поле діяльності Міністерства фінансів України та місцевих фінансових органів (через доповнення прописаного в чинному законодавстві повноваження на здійснення контролю за дотриманням бюджетного законодавства) і Рахункової палати України (врегулювання на рівні Закону України “Про Рахункову палату” практики застосування висновків, наданих за результатами бюджетного контролю у сфері використання бюджетних коштів, на стадії складання проекту Державного бюджету України); збагатити методологію бюджетного контролю (забезпечення розвитку централізованого внутрішнього аудиту, а також продовження практики централізованого та децентралізованого інспектування діяльності розпорядників бюджетних коштів); забезпечити результативність і дієвість внутрішнього фінансового контролю у системі головних розпорядників бюджетних коштів.
    9. З метою покращення взаємодії органів бюджетного контролю за видатками на освіту запропоновано закріпити позитивний досвід їхньої співпраці та взаємоузгодженої роботи (зокрема, Державної фінансової інспекції України з Рахунковою палатою України, Державною казначейською службою України, контрольно-ревізійними підрозділами міністерств і відомств), а також збагатити його новими формами взаємодії (між Міністерством фінансів України та Державною фінансовою інспекцією України). Реалізація цих заходів дасть змогу забезпечити відповідність бюджетного контролю за видатками на освіту критеріям результативності та дієвості.
    10. Обґрунтовано напрямки впливу бюджетного контролю за використанням фінансових ресурсів на планування бюджетних видатків на освіту. На прикладі бюджетної програми у сфері освіти здійснено розрахунок обсягу коштів державного бюджету на виконання програми в плановому періоді (на основі даних про обсяг використаних бюджетних коштів на виконання програми, значень коефіцієнтів результативності програми, вирівнювання результативності програми відповідно до її пріоритетності та дієвості бюджетного контролю, індексу інфляції). Встановлено визначальний вплив на планування обґрунтованого обсягу бюджетних коштів на виконання бюджетної програми у сфері освіти результатів бюджетного контролю та обсягу санкцій за бюджетні правопорушення.






    Список використаних джерел
    1. Азаров М. Я. Пріоритети бюджетної політики та економічне зростання в Україні / Азаров М. Я., Ярошенко Ф. О., Геєць В. М. (кер. авт. кол.) та ін. – [т. 1]. – К.: НДФІ, 2004. – 640 с.
    2. Азаров М. Я. Програмно-цільовий метод у бюджетному процесі / Азаров М. Я., Ярошенко Ф. О., Амоша О. І. (кер. авт. кол.) та ін. – [т. 4]. – К.: НДФІ, 2004. – 368 с.
    3. Азаров М. Я. Соціальна спрямованість бюджетної політики / Азаров М. Я., Ярошенко Ф. О., Лібанова Е. М. та ін. – [т. 2]. – К.: НДФІ, 2004. – 376 с.
    4. Александров В. Т. Планування, облік, звітність, контроль у бюджетних установах, державне замовлення та державні закупівлі / Александров В. Т., Ворона О. І., Германчук П. К. та ін. – К.: НВП “АВТ”, 2004.
    5. Александрова Е. И. Государственный финансовый контроль и становление аудита эффективности использования бюджетных средств / Е. И. Александрова, Н. А. Башкайкина // Финансы и кредит. – 2004. – № 20 (158). – С. 24-31.
    6. Афанасьев В. Г. Человек в управлении обществом / В. Г. Афанасьев. – М.: Политиздат, 1977. – 282 с.
    7. Басанцов І. В. Розвиток державного фінансового контролю в умовах ринкової економіки України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора економічних наук: спец. 08.00.08 “Гроші, фінанси і кредит” / І. В. Басанцов [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/349929.html. – Назва з екрану.
    8. Басанцов І. В. Система фінансового контролю в Україні / І. В. Басанцов // Фінанси України. – 2005. – № 11. – С. 132-139.
    9. Басанцов І. Інститут державного фінансового контролю: вдосконалення на часі / І. Басанцов // Фінансовий контроль. – 2009. – № 1 (48). – С. 44-48.
    10. Бедратий В. М. Роль і місце держави у сучасних умовах трансформації економічної системи в Україні / В. М. Бедратий // Економіка та держава. – 2006. – № 3. – С. 66-68.
    11. Белобжецкий И. А. Финансово-хозяйственный контроль в управлении экономикой / И. А. Белобжецкий. – М.: Финансы, 1979. – 160 с.
    12. Белобжецкий И. А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм / И. А. Белобжецкий. – М.: Финансы и статистика, 1989.
    13. Белов Н. Г. Контроль и ревизия в сельском хозяйстве / Н. Г. Белов. – [3-е изд., перераб. и доп.]. – М.: Агропромиздат, 1988. – 320 с.
    14. Белов Н. Г. Контроль и ревизия в сельскохозяйственных предприятиях / Н. Г. Белов. – М.: Статистика, 1976.
    15. Белуха Н. Т. Ревизия и контроль в торговле / Н. Т. Белуха. – М.: Экономика, 1988. – 255 с.
    16. Белуха Н. Т. Теория финансово-хозяйственного контроля: [учебник] / Н. Т. Белуха. – К.: Высшая школа, 1990. – 279 с.
    17. Благун І. Г. Бюджетний менеджмент: [навчальний посібник] / І. Г. Благун, Р. М. Воронко, М. Л. Бучкович. – Львів: “Магнолія-2006”, 2007. – 224 с.
    18. Богданів І. Фінансові санкції в якості засобів “виховання” порушників фінансової дисципліни / І. Богданів // Фінансовий контроль. – 2003. – № 2 (15). – С. 41-44.
    19. Боголіб Т. Вдосконалення фінансового забезпечення вищої освіти / Т. Боголіб // Вісник ТДЕУ. – 2006. – № 3. – С. 76-87.
    20. Боголіб Т. М. Удосконалення фінансового забезпечення розвитку вищої освіти / Т. М. Боголіб // Фінанси України. – 2005. – № 2. – С. 106-113.
    21. Борисов А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. – М.: Книжный мир, 1999. – 895 с.
    22. Бубнова О. Ю. Финансово-правовые основы бюджетного контроля в Российской Федерации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: спец. 12.00.14 “Административное право; Финансовое право; Информационное право” / О. Ю. Бубнова [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://finpravo.web-box.ru/aspirant/avtoreferaty-dissertacij-rf/dissertacii-rf-2007/bubnova-o-ju/. – Назва з екрану.
    23. Бурцев В. В. Построение современной системы государственного финансового контроля в свете необходимости укрепления Российской государственности / В. В. Бурцев [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.cfin.ru/press/management/2001-2/burcev.shtml. – Назва з екрану.
    24. Бутынец Ф. Ф. Предмет и объекты контроля в сельскохозяйственных предприятиях / Ф. Ф. Бутынец. – Киев: УСХА, 1976.
    25. Бюджетний кодекс України від 8 липня 2010 р. № 2456-VI [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2456-17&p=1290022485579926. – Назва з екрану.
    26. Бюджетний менеджмент: [навч. посіб.] / Л. В. Панкевич, М. А. Зварич, П. Я. Могиляк, Б. І. Хомічак. – К.: Знання, 2006. – 293 с.
    27. Василик О. Д. Теорія фінансів: [підручник] / О. Д. Василик. – К.: НІОС., 2001. – 416 с.
    28. Вознесенский Э. А. Финансовый контроль в СССР / Э. А. Вознесенский. – М.: Юридическая литература, 1973. – 134 с.
    29. Вопросы бюджетно-финансового контроля в Бюджетном кодексе Российской Федерации и других законодательных актах [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://council.gov.ru/files/journalsf/item/20090130155507.pdf. – Назва з екрану.
    30. Воронин Ю. Государственный финансовый контроль в социальной сфере / Ю. Воронин // Экономист. – 2001. – № 1.
    31. Германчук П. К. Державний фінансовий контроль: ревізія та аудит / Германчук П. К., Стефанюк І. Б., Рубан Н. І. та ін. – К.: НВП „АВТ”, 2004.
    32. Гетьманець О. П. Напрямки вдосконалення нормативно-правового забезпечення бюджетного контролю / О. П. Гетьманець [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/Portal/natural/vkhnu/Pravo/2009_841/32.pdf. – Назва з екрану.
    33. Головань М. М. Державний фінансовий контроль і його реформування / М. М. Головань // Фінанси України. – 2003. – № 9. – С. 133-140.
    34. Головин К. Л. Правовые основы бюджетного контроля в РФ и ФРГ: сравнительно-правовое исследование: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: спец. 12.00.14 “Административное право; Финансовое право; Информационное право” / К. Л. Головин [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://old.mgimo.ru/fileserver/2004/nauka/avtoref-07_Golovin.doc. – Назва з екрану.
    35. Грачева Е. Ю. Финансовый контроль: [учеб. пособие] / Грачева Е. Ю., Толстопятенко Г. П., Рыжкова Е. А. – М.: Издательский дом «Камерон», 2004. – 272 с.
    36. Дем’янишин В. Г. Бюджетне планування та його особливості в умовах демократичних перетворень / В. Г. Дем’янишин // Світ фінансів. – 2004. – № 1 (жовтень). – С. 62-71.
    37. Дем’янишин В. Г. Теоретична концептуалізація і практична реалізація бюджетної доктрини України: [монографія] / В. Г. Дем’янишин. – Тернопіль: ТНЕУ, 2008. – 496 с.
    38. Дементьев Д. В. Оценка эффективности финансового контроля / Д. В. Дементьев [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://old.nsaem.ru/Science/Publications/Science_notes/Archive/2004/4/119.pdf. – Назва з екрану.
    39. Державний фінансовий контроль: [навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц.] / Н. С. Вітвицька, І. Ю. Чумакова, М. М. Коцупатрий, М. Т. Фенченко. – К.: КНЕУ, 2004. – 408 с.
    40. Дмитренко Г. В. До проблеми “лібералізації” бюджетного контролю в умовах трансформації українського суспільства і держави / Г. В. Дмитренко [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.dy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=38. – Назва з екрану.
    41. Дрозд І. К. Державний фінансовий контроль: [навчальний посібник] / І. К. Дрозд, В. О. Шевчук. – К.: ТОВ “Імекс-ЛТД”, 2007. – 304 с.
    42. Дудко В. П. Державний фінансовий контроль: [навчальний посібник] / В. П. Дудко. – Чернівці: Прут, 2005. – 484 с.
    43. Єфименко Т. І. Державний фінансовий контроль виконання бюджетних програм / Т. І. Єфименко, І. Б. Стефанюк, Н. І. Рубан та ін. – К.: НДФІ, 2004. – 320 с.
    44. Закон України “Про вищу освіту” від 17 січня 2002 р. № 2984-IІІ [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2984-14&p=1212504140163924. – Назва з екрану.
    45. Закон України “Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України” від 23 березня 2000 р. № 1602-ІІІ [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.uapravo.net/data/base50/ukr50058.htm. – Назва з екрану.
    46. Закон України “Про Державний бюджет України на 2002 рік” [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/219534;jsessionid=CB8D35814A8D9C446392BF385C5FC372. – Назва з екрану.
    47. Закон України “Про Державний бюджет України на 2003 рік” [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=5&nreg=380-15. – Назва з екрану.
    48. Закон України “Про Державний бюджет України на 2004 рік” [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=5&nreg=1344-15. – Назва з екрану.
    49. Закон України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=5&nreg=2285-15. – Назва з екрану.
    50. Закон України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=21&nreg=3235-15. – Назва з екрану.
    51. Закон України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=20&nreg=489-16. – Назва з екрану.
    52. Закон України “Про Державний бюджет України на 2008 рік” [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=13&nreg=107-17. – Назва з екрану.
    53. Закон України “Про Державний бюджет України на 2009 рік” [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=835-17. – Назва з екрану.
    54. Закон України “Про державні цільові програми” від 18 березня 2004 р. № 1621-IV [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1621-15. – Назва з екрану.
    55. Закон України “Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні” від 26 січня 1993 р. № 2939-ХІІ [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2939-12&key=4/UMfPEGznhhCIR.Zi/U18udHI4Fws80msh8Ie6. – Назва з екрану.
    56. Закон України “Про дошкільну освіту” від 11 липня 2001 р. № 2628-ІІІ [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2628-14&p=1212504140163924. – Назва з екрану.
    57. Закон України “Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу” від 18 березня 2004 р. № 1629-ІV [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1629-15&p=1243860513847369. – Назва з екрану.
    58. Закон України “Про загальну середню освіту” від 13 травня 1999 р. № 651-ХІV [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=651-14&p=1212504140163924. – Назва з екрану.
    59. Закон України “Про затвердження Конституції Автономної Республіки Крим” від 23 грудня 1998 р. № 350-ХІV [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=350-14. – Назва з екрану.
    60. Закон України “Про Кабінет Міністрів України” від 16 травня 2008 р. № 279-VІ [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.president.gov.ua/documents/7873.html. – Назва з екрану.
    61. Закон України “Про місцеве самоврядування в Україні” від 21 травня 1997 р. № 280/97-ВР [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=5&nreg=280%2F97-%E2%F0. – Назва з екрану.
    62. Закон України “Про місцеві державні адміністрації” від 9 квітня 1999 р. № 586-ХІV [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=586-14. – Назва з екрану.
    63. Закон України “Про освіту” від 23 травня 1991 р. № 1060-ХIІ [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1060-12&p=1212504140163924. – Назва з екрану.
    64. Закон України “Про позашкільну освіту” від 22 червня 2000 р. № 1841-ІІІ [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1841-14&p=1212504140163924. – Назва з екрану.
    65. Закон України “Про професійно-технічну освіту” від 10 лютого 1998 р. № 103/98-ВР [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=103%2F98-%E2%F0&p=1212504140163924. – Назва з екрану.
    66. Закон України “Про Рахункову палату” від 11 липня 1996 р. № 315/96-ВР [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/achamber/control/uk/publish/article/main?art_id=88465&cat_id=32815. – Назва з екрану.
    67. Звіти про виконання Державного бюджету України за 2002–2009 рр. [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://budget.rada.gov.ua/kombjudjet/control/uk/doccatalog/list?currDir=45096. – Назва з екрану.
    68. Звіти Рахункової палати України за 1998–2009 рр. [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/achamber/control/uk/publish/article/main?art_id=48032&cat_id=32826. – Назва з екрану.
    69. Зима Д. Л. Теоретико-правові питання координації державного фінансового контролю: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 “Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / Д. Л. Зима [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/342108.html. – Назва з екрану.
    70. Зырянова Т. В. Методологические и концептуальные подходы к созданию единой системы государственного финансового контроля / Т. В. Зырянова, Н. И. Даниленко // Финансы и кредит. – 2006. – № 12 (216). – С. 30-34.
    71. Ирвин Дэвид. Финансовый контроль / Дэвид Ирвин; перев. с анг. Шетинская И. М., Быков В. В. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 253 с.
    72. Ицкович Б. Ф. Институциональное развитие системы органов финансово-хозяйственного контроля России. Исторический аспект / Б. Ф. Ицкович // Финансы и кредит. – 2004. – № 3 (141). – С. 66-78.
    73. Ицкович Б. Ф. Институциональное развитие системы органов финансово-хозяйственного контроля России. Практический аспект / Б. Ф. Ицкович // Финансы и кредит. – 2005. – № 2 (170). – С. 59-70.
    74. Ицкович Б. Ф. Концепция государственного контроля в Российской Федерации / Б. Ф. Ицкович // Финансы и кредит. – 2004. – № 20 (158). – С. 32-41.
    75. Іванова І. М. Порушення і покарання: система відповідальності учасників бюджетного процесу в Україні потребує змін / І. М. Іванова // Фінансовий контроль. – 2008. – № 1 (42). – С. 47-50.
    76. Іванова І. М. Реформування системи державного фінансового контролю / І. М. Іванова // Фінанси України. – 2005. – № 6. – С. 145-150.
    77. Іващенко Л. А. Розвиток державного фінансового контролю в умовах ринкової економіки: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.04.01 “Фінанси, грошовий обіг і кредит” / Л. А. Іващенко [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.lib.ua-ru.net/inode/37566.html. – Назва з екрану.
    78. Ісмаїлов А. Б. Шляхи удосконалення фінансового контролю / А. Б. Ісмаїлов // Фінанси України. – 2003. – № 4. – С. 139-142.
    79. Кір’ян В. А. Держава і освіта: сутність стратегічного управління на етапі трансформації / В. А. Кір’ян, Г. А. Дмитренко, С. М. Мудрая // Економіка та держава. – 2006. – № 4. – С. 67-70.
    80. Клець Л. Є. Бюджетний менеджмент: [навчальний посібник] / Л. Є. Клець. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 640 с.
    81. Клімова С. М. Інституціональна організація фінансового контролю на центральному рівні державного управління: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 25.00.01 “Теорія та історія державного управління” / С. М. Клімова [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.lib.ua-ru.net/inode/34860.html. – Назва з екрану.
    82. Кобченко Л. С. Якість загальної середньої освіти в державному управлінні / Л. С. Кобченко // Економіка та держава. – 2008. – № 5. – С. 75-76.
    83. Ковалюк О. М. Роль контролю у фінансовому механізмі економіки / О. М. Ковалюк // Фінанси України. – 2002. – № 7. – С. 151-158.
    84. Ковриженко Д. Статус Рахункової палати в Україні: українське законодавство, зарубіжний досвід та шляхи удосконалення / Д. Ковриженко // Часопис Парламент. – 2005. – № 3 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/415691;jsessionid=372378DA8A8A6E70D32A5F0C0928CEDD. – Назва з екрану.
    85. Кодекс Законів про працю України: офіційний текст зі змінами та доповненнями станом на 31 травня 2008 р. / Міністерство юстиції України. – Офіц. вид. – К.: Форум, 2008.
    86. Кодекс України про адміністративні правопорушення: офіційний текст зі змінами та доповненнями станом на 11 липня 2008 р. / Міністерство юстиції України. – Офіц. вид. – К.: Форум, 2008.
    87. Конституція України від 28 червня 1996 р. [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254%EA%2F96-%E2%F0&p=1212504140163924. – Назва з екрану.
    88. Контрольні функції парламенту: український та зарубіжний досвід: [інформаційно-аналітичне дослідження / за редакцією Ковриженко Д. С.]. – Київ, 2006.
    89. Концептуальные и методические основы аудита эффективности использования бюджетных средств и государственной собственности [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.ksp.primorsky.ru/aksor/files/001.pdf. – Назва з екрану.
    90. Крамаровский Л. М. Ревизия и контроль / Л. М. Крамаровский. – М.: Финансы, 1970.
    91. Крамаровский Л. М. Ревизия и контроль / Л. М. Крамаровский. – М.: Финансы, 1976.
    92. Краткий словарь по философии / [под общ. ред. И. В. Блауберга, И. К. Пантина]. – 4-е изд. – М.: Политиздат, 1982. – 431 с.
    93. Краткий философский словарь / [под ред. А. П. Алексеева]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2001. – 496 с.
    94. Кримінальний кодекс України: офіційний текст зі змінами та доповненнями станом на 25 вересня 2007 р. / Міністерство юстиції України. – Офіц. вид. – К.: Форум, 2007.
    95. Кузьменко О. А. Контроль за виконанням Державного бюджету України як функція управління: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 “Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / О. А. Кузьменко [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/33350.htmlhttp://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/244153.html. – Назва з екрану.
    96. Лебедева Е. И. Совершенствование государственного финансового контроля за налоговыми доходами бюджета / Е. И. Лебедева // Финансы. – 2006. – № 3. – С. 53-55.
    97. Левицька С. О. Інформаційне забезпечення ефективного використання бюджетних коштів / С. О. Левицька // Фінанси України. – 2004. – № 12. – С. 7-22.
    98. Лімська декларація керівних принципів аудиту державних фінансів [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/140217. – Назва з екрану.
    99. Малеин Н. С. Кредитно-расчетные правоотношения и финансовый контроль / Н. С. Малеин. – М.: Наука, 1964. – 152 с.
    100. Микитюк І. С. Концептуальні засади побудови єдиної системи державного фінансового контролю / І. С. Микитюк // Світ фінансів. – 2009. – № 2 (19). – С. 40-47.
    101. Мельник М. В. Ревизия и контроль: [учебное пособие] / Мельник М. В., Пантелеев А. С., Звездин А. Л.; под ред. проф. М. В. Мельник. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. – 520 с.
    102. Мних Є. В. Фінансовий контроль бюджетних ресурсів: [монографія] / Є. В. Мних, Г. О. Кравченко, Н. С. Барабаш та ін.; за заг. ред. Є. В. Мниха. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2008. – 186 с.
    103. Наказ ГоловКРУ України “Про вдосконалення проведення державного фінансового аудиту виконання бюджетних програм” від 15 грудня 2005 р. № 444 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/publish/article?art_id=39818&cat_id=32570. – Назва з екрану.
    104. Наказ ГоловКРУ України “Про затвердження Методичних рекомендацій з проведення органами державної контрольно-ревізійної служби аудиту фінансової та господарської діяльності бюджетних установ” від 19 грудня 2005 р. № 451 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=v0451501-05. – Назва з екрану.
    105. Наказ ГоловКРУ України “Про затвердження Методичних рекомендацій з організації та проведення державного фінансового аудиту виконання місцевих бюджетів” від 13 березня 2007 р. № 50 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.strategies.com.ua/Documents/glavKRU_50.htm. – Назва з екрану.
    106. Наказ ГоловКРУ України “Про затвердження Порядку застосування статей 164-12 та 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення органами державної контрольно-ревізійної служби в Україні” від 20 лютого 2002 р. № 54 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http:// www.dkrs.gov.ua/kru/control/uk/publish/article?art_id=34920&cat_id=32570. – Назва з екрану.
    107. Наказ ГоловКРУ України “Про затвердження Стандарту державного фінансового контролю за використанням бюджетних коштів, державного і комунального майна – 1” від 9 серпня 2002 р. № 168 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.gdo.kiev.ua/files/db.php?st=1803&god=2002. – Назва з екрану.
    108. Наказ ГоловКРУ України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України “Про затвердження Порядку взаємодії органів державної контрольно-ревізійної служби, органів прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки України” від 19 жовтня 2006 р. № 346/1025/685/53 // Фінансовий контроль. – 2007. – № 1 (36). – С. 5-12.
    109. Наказ Державного казначейства України “Про затвердження Порядку зупинення операцій з бюджетними коштами” від 18 листопада 2002 р. № 213 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.uapravo.net/data/base43/ukr43272.htm. – Назва з екрану.
    110. Наказ Державного казначейства України “Про затвердження Порядку казначейського обслуговування місцевих бюджетів” від 4 листопада 2002 р. № 205 [Електронний ресурс] / Режим доступу: [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0919-02. – Назва з екрану.
    111. Наказ Державного казначейства України “Про затвердження Порядку обліку зобов’язань розпорядників бюджетних коштів в органах Державного казначейства України” від 9 серпня 2004 р. № 136 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.uapravo.net/data/base27/ukr27698.htm. – Назва з екрану.
    112. Наказ Державного казначейства України “Про затвердження Порядку обслуговування державного бюджету за видатками та операціями з надання та повернення кредитів, наданих за рахунок коштів державного бюджету” від 25 травня 2004 р. № 89 [Електронний ресурс] / Режим доступу: Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0716-04. – Назва з екрану. – Назва з екрану.
    113. Наказ Державного казначейства України та ГоловКРУ України “Про внесення змін до спільного наказу Державного казначейства України і ГоловКРУ України від 14 грудня 2004 р. № 215/338” від 27 грудня 2006 р. № 352/420 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0045-07. – Назва з екрану.
    114. Наказ Державного казначейства України та ГоловКРУ України “Про окремі питання взаємодії органів Державного казначейства України та державної контроль-ревізійної служби в Україні” від 14 грудня 2004 р. № 215/338 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.dkrs.gov.ua/kru/control/uk/publish/article?art_id=34906&cat_id=32570. – Назва з екрану.
    115. Наказ Міністерства фінансів України “Про бюджетну класифікацію та її запровадження” від 27 грудня 2001 р. № 604 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=50297&cat_id=50097. – Назва з екрану.
    116. Наказ Міністерства фінансів України “Про запровадження результативних показників, що характеризують виконання бюджетних програм” від 8 серпня 2002 р. № 621 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.uazakon.com/document/spart08/inx08905.htm. – Назва з екрану.
    117. Наказ Міністерства фінансів України “Про затвердження Інструкції про статус відповідальних виконавців бюджетних програм та особливості їх участі у бюджетному процесі” від 14 грудня 2001 р. № 574 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.uapravo.net/data/base45/ukr45792.htm. – Назва з екрану.
    118. Наказ Міністерства фінансів України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо визначення результативних показників бюджетної програми” від 27 жовтня 2009 р. № 1252 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/control/publish/article/main?art_id=232505&cat_id=232502. – Назва з екрану.
    119. Наказ Міністерства фінансів України “Про затвердження Порядку призупинення бюджетних асигнувань” від 15 травня 2002 р. № 319 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.uapravo.net/data/base44/ukr44582.htm. – Назва з екрану.
    120. Наказ Міністерства фінансів України “Про паспорти бюджетних програм” від 29 грудня 2002 р. № 1098 [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0047-03. – Назва з екрану.
    121. Научные основы управления социалистическим производством: [учебник для экон. вузов и фак.] / под ред. Д. М. Крука. – М.: Экономика, 1978. – 280 с.
    122. Невідомий В. І. Рахункові палати як органи фінансового контролю в Україні та Європі: конституційно-порівняльний аналіз: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.02 “Конституційне право; муніципальне право” / В. І. Невідомий [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/244153.html. – Назва з екрану.
    123. Никулина О. В. Эффективность бюджетного контроля в России и за рубежом / О. В. Никулина // Финансы и кредит. – 2007. – № 32 (272). – С. 83-87.
    124. Овсянников Л. Н. Насущная необходимость закона / Л. Н. Овсянников // Финансы. – 2004. – № 3. – С. 61-64.
    125. Овчарук О. Освіта в контексті стратегічних завдань розвитку України [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.pleyady.kiev.ua/index.php?go=Pages&in=view&id=228&page=1. – Назва з екрану.
    126. Овчинникова О. П. Бюджетный менеджмент в условиях формирования системы бюджетирования, ориентированного на результат / О. П. Овчинникова, А. Н. Индутенко // Финансы и кредит. – 2007. – № 30 (270). – С. 2-8.
    127. Огонь Ц. Г. Програмно-цільовий метод та ефективність бюджетних програм / Ц. Г. Огонь // Фінанси України. – 2009. – № 7. – С. 20-29.
    128. Окремі показники роботи органів державної контрольно-ревізійної служби за 2002–2008 рр. [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/publish/article/45124. – Назва з екрану.
    129. Олофсон Лаге. Системы обеспечения надлежащего исполнения бюджета в некоторых странах / Л. Олофсон [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article/main?art_id=42556&cat_id=42552. – Назва з екрану.
    130. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий: [учебник для вузов] / под. ред. С. Е. Каменицера. – М.: Высшая школа, 1976. – 535 с.
    131. Павлюк К. В. Оцінка виконання бюджетних програм: результативні показники / К. В. Павлюк // Фінанси України. – 2005. – № 2. – С. 70-77.
    132. Паньків С. П. Рахункова палата України у системі державного фінансового контролю / С. П. Паньків // Університетські наукові записки. – 2005. – № 3 (15). – С. 232-237.
    133. Парламентський контроль: проблеми та шляхи підвищення ефективності / [підготовлено експертами Лабораторії законодавчих ініціатив в рамках проекту “Підвищення ефективності українського парламентаризму”]. – К.: Лабораторія законодавчих ініціатив, 2009. – 20 с.
    134. Петренко П. Що гальмує систему урядового контролю економіки України? [Електронний ресурс] / П. Петренко // Персонал. – 2007. – № 11. – Режим доступу до журн.: http://www.personal.in.ua/article.php?ida=610.
    135. Петренков А. О. Применение международного опыта бюджетирования, ориентированного на результат, в бюджетном процессе Российской Федерации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: спец. 08.00.10 “Финансы, денежное обращение и кредит” / А. О. Петренков [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.rsue.ru/avtoref/petrenkov.doc. – Назва з екрану.
    136. Петров Г. И. Основы советского социального управления / Г. И. Петров.
    137. Письменна Т. Багатогранність трактування поняття державного фінансового контролю / Тетяна Письменна // Українська наука: минуле, сучасне, майбутнє. – Тернопіль: ТДЕУ, 2006. – № 11. – С. 161-168.
    138. Письменна Т. В. Особливості фінансування закладів освіти в Україні / Т. В. Письменна // Формування єдиного наукового простору Європи та завдання економічної науки: матеріали науково-практичної конференції, 16-17 жовтня 2008 р., Тернопіль / відповідальний редактор С. І. Юрій. – Тернопіль: ТНЕУ, 2008. – С. 84-86.
    139. Письменна Т. В. Оцінка дієздатності чинної в Україні системи відповідальності за бюджетні злочини / Т. В. Письменна // Економіка: проблеми теорії та практики: збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. – Випуск 251; т. ІІІ. – С. 721-734.
    140. Письменна Т. В. Практика взаємодії органів бюджетного контролю в Україні / Т. В. Письменна // Актуальні проблеми фінансової системи України: збірник тез доповідей та виступів VІ всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених, аспірантів і студентів, 24 квітня 2009 р., Черкаси / голова комітету Ю. Г. Лега. – Черкаси: ЧДТУ, 2009. – С. 190-192.
    141. Письменна Т. В. Практика застосування фінансових санкцій до порушників бюджетного законодавства / Т. В. Письменна // Методологічні проблеми фінансової теорії та практики в умовах світової економічної кризи: матеріали наукової конференції професорсько-викладацького складу, 15 квітня 2009 р., Тернопіль / відповідальна за випуск О. П. Кириленко. – Тернопіль: ТНЕУ, 2009. – С. 111-114.
    142. Письменна Т. В. Реформування національної системи освіти у контексті європейської інтеграції / Т. В. Письменна // Проблеми розвитку фінансової системи України на сучасному етапі: матеріали наукової конференції студентів та молодих вчених, 21 березня 2008 р., Тернопіль / голова редакційної колегії О. П. Кириленко. – Тернопіль: ТНЕУ, 2008. – С. 23-25.
    143. Письменна Т. Державний фінансовий контроль як інструмент впливу на стан державних фінансів / Тетяна Письменна // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації: збірник тез доповідей ІІ міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених, 24-25 лютого 2005 р., Тернопіль. Ч. 2 / відповідальний за випуск Г. Л. Монастирський. – Тернопіль: ТАНГ, 2005. – С. 153-155.
    144. Письменна Т. Зміна ідеології бюджетного контролю у контексті бюджетної реформи в Україні / Тетяна Письменна // Галицький економічний вісник: науковий журнал. – Тернопіль, 2009. – № 2 (23). – С. 123-133.
    145. Письменна Т. Компоненти підсистеми бюджетного контролю за видатками на освіту / Тетяна Письменна // Методологічні проблеми фінансової теорії та практики в умовах економічної нестабільності: матеріали наукової конференції професорсько-викладацького складу, 14 квітня 2010 р., Тернопіль / відповідальна за випуск О. П. Кириленко. – Тернопіль: ТНЕУ, 2010. – С. 137-143.
    146. Письменна Т. Контролюючі органи як складо
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА