ДЕМОКРАТИЧНА ТРАНСФОРМАЦІЯ ПРАВА: ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ




  • скачать файл:
  • Название:
  • ДЕМОКРАТИЧНА ТРАНСФОРМАЦІЯ ПРАВА: ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ
  • Кол-во страниц:
  • 204
  • ВУЗ:
  • ІНСТИТУТ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ім. В. М. КОРЕЦЬКОГО
  • Год защиты:
  • 2012
  • Краткое описание:
  • НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
    ІНСТИТУТ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ім. В. М. КОРЕЦЬКОГО


    На правах рукопису

    БАЛАКЛИЦЬКИЙ Іван Ілліч

    УДК 340.1


    ДЕМОКРАТИЧНА ТРАНСФОРМАЦІЯ ПРАВА:
    ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ


    Спеціальність: 12.00.01 — теорія та історія держави і права;
    історія політичних і правових учень


    Дисертація
    на здобуття наукового ступеня
    кандидата юридичних наук


    Науковий керівник —
    ОНІЩЕНКО Наталія Миколаївна,
    доктор юридичних наук, професор



    Київ — 2011

    ЗМІСТ


    ВСТУП ............................................................................................................ 3


    РОЗДІЛ 1. Право як загальносоціальний феномен
    1.1 Право в системі соціально-нормативного регулювання ...................... 10
    1.2 Витоки права, постулати, функції як прояви сутнісних характеристик права........................................................................................
    29
    1.3 Принципи права як прояв його субстанціональної будови .................. 44
    1.4 Системно-ієрархічний характер форм і джерел права .......................... 62
    Висновки до Розділу 1 ................................................................................... 83


    РОЗДІЛ 2. Правовий розвиток та суспільний прогрес
    2.1 Право як відображення розвитку суспільних відносин та суспільної свідомості ........................................................................................................
    86
    2.2 Правові перетворення (гармонізація, конвергенція, взаємодія, зближення) в сучасних правових системах .................................................
    107
    2.3 Соціальний вимір права в сучасному суспільстві ................................ 134
    2.4. Еволюція права в умовах глобалізації .................................................. 150
    Висновки до Розділу 2 ................................................................................... 171


    ВИСНОВКИ .................................................................................................. 175


    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ................................................. 180


    ВСТУП

    Актуальність теми. В умовах світових інтеграційних, трансформаційних процесів право займає особливе місце в системі нормативного регулювання суспільних відносин у сучасній державі. Право надає діям людей організованості, стійкості, узгодженості, забезпечує їх підконтрольність, тобто забезпечує упорядкованість суспільних відносин та є засобом їх цивілізованості.
    Слід також враховувати, що право є багатогранним системним явищем, яке забезпечує насамперед розвиток суспільства сьогодні. У сучасному розумінні право — вираз справедливості та основа для розвитку демократичної, соціальної, правової держави. Воно спрямоване на забезпечення оптимальних умов функціонування суспільного організму. Специфіка та роль права в житті сучасного суспільства зумовлені тісним зв’язком з державою, а також і характером цього зв’язку.
    Сучасна Україна переживає період докорінних трансформацій у всіх сферах суспільного життя. Об’єктивно необхідною та єдино можливою умовою демократичного розвитку Української держави є саме збереження і подальше поглиблення курсу на реформування правової системи, що сприятиме трансформації її в економічно розвинену та процвітаючу державу. Усі складові цих процесів вимагають якісних змін у системі саме нормативного регулювання, оскільки воно виступає одним із найважливіших чинників свідомої і цілеспрямованої дії соціальної спільноти на спосіб і форми життєдіяльності людини. Тому реальний та корисний ефект реформування правової системи України проявляється насамперед у наявності соціальних регуляторів, які виконують роль інструментів узгодження суперечливих суспільних відносин.
    Визначеність у розумінні права є обов’язковим етапом впорядкування суспільних відносин. Цьому сприятиме вивчення специфічних характеристик права, що допоможуть у розумінні того факту, що право — це не універсальна константа, яка є однаковою для різних правових порядків, а універсальний регулятор суспільних відносин, характерний для певних просторово-часових вимірів. Такими характеристиками передусім є: витоки права, постулати, функції, принципи права, форми виразу та джерела права.
    Вагомий внесок у дослідження поняття, сутності, природи, основних ознак та проблем розвитку права в сучасних умовах глобалізаційних трансформацій внесли роботи відомих вчених. Серед українських — цією проблематикою займалися: В. Бабкін, В. Дудченко, С. Гусарєв, А. Заєць, О. Зайчук, А. Козловський, М. Козюбра, А. Колодій, О. Копиленко, Л. Луць, Ю. Оборотов, Н. Оніщенко, Н. Пархоменко, О. Петришин, В. Погорілко, П. Рабінович, В. Селіванов, О. Скакун, Т. Тарахонич, О. Тихомиров, О. Фатхутдінова, Ю. Шемшученко, О. Ющик та ін. Серед російських науковців дана проблема була предметом розгляду: С. Алексєєва, В. Бабаєва, М. Байтіна, С. Зівса, Д. Керімова, М. Коркунова, В. Лазарєва, Р. Лівшиця, О. Малька, М. Марченка, М. Матузова, К. Неволіна, В. Нерсесянца, В. Оксамитного, І. Покровського, Р. Ромашова, А. Саїдова, Ю. Тихомирова, Л. Тіунової, Ю. Тихонравова, Р. Тополевського, Є. Трубецького, В. Хвостова, Л. Явича та ін. Цікаві погляди щодо функціонального призначення права висловлювали представники західної юридичної науки, зокрема, Р. Давид, Ж. Карбоньє, Х. Кьотц, Л. Фрідмен, К. Цвайгерт та ін.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в рамках планових наукових досліджень відділу теорії держави і права Інституту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України у контексті теми «Проблеми праворозуміння та реалізації права в умовах демократичного розвитку» (номер державної реєстрації 0110U003731).
    Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є теоретико-правовий аналіз сутності, природи та розвитку права в умовах демократичної світової трансформації.
    Досягнення поставленої мети зумовило вирішення таких основних завдань:
    проаналізувати роль права в системі соціально-нормативного регулювання;
    висвітлити та проаналізувати існуючі в юридичній літературі погляди на сутність феномену «право»;
    проаналізувати сутність та призначення витоків права, постулатів права, функцій права та принципів права як якісних правових характеристик, кожна з яких має свій ступінь визначеності та наукового узагальнення;
    розглянути різноманітність проявів та виразу джерел, форм права в сучасній юридичній літературі;
    обґрунтувати цінність та практичне значення права для особи та сучасного суспільства у цілому;
    визначити основні засади зумовленості існування сучасного права рівнем розвитку суспільних відносин та правової свідомості;
    виокремити соціальний вектор правового розвитку в умовах сьогодення;
    проаналізувати форми (гармонізація, конвергенція, зближення, взаємодія) взаємовпливу, взаємозв’язку та взаємозумовленості правових систем сучасності;
    здійснити теоретико-правовий аналіз сучасного права в умовах глобалізаційних трансформацій.
    Об’єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у процесі трансформації права.
    Предметом дослідження теоретичні засади демократичної трансформації права.
    Методи дослідження. З метою одержання найбільш достовірних наукових результатів у дисертації використано низку філософсько-світоглядних, загальнонаукових та спеціально-юридичних методів. З урахуванням специфіки теми, мети і завдань дослідження, застосовуються такі методи:
    діалектичний метод пізнання (за його допомогою відбулося дослідження та обґрунтування основних понять, використаних у роботі, та вивчення соціально-правових явищ у контексті їх виникнення, функціонування та розвитку);
    метод функціонального аналізу (надав змогу сформулювати уявлення про сучасне право та визначити його місце в системі соціального регулювання);
    порівняльно-правовий метод (використання цього методу сприяло дослідженню таких правових понять, як «джерело права» і «форма права»);
    історико-правовий метод пізнання (за його допомогою було досліджено еволюцію права в умовах глобалізаційних процесів);
    системний метод та принцип об’єктивності (за його допомогою відбулося дослідження правових перетворень сучасних правових систем в умовах інтеграції та глобалізації).
    Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є одним із перших комплексних теоретичних досліджень демократичної трансформації права в сучасних глобалізаційних умовах.
    У межах проведеного дослідження одержано результати, які містять елементи наукової новизни:
    уперше:
    проаналізовано сутність феномену права як універсального регулятора суспільних відносин, дія якого залежить від таких характеристик: витоків права, постулатів права, функцій права, принципів права та джерел права. Кожна із зазначених категорій має свій ступінь визначеності та наукового узагальнення, є яскравим свідченням гносеології, еволюції та прогностичних правових засад;
    визначено, що категорія «механізм зближення національних правових систем» є похідною, підпорядкованою, такою, що випливає із сутності та призначення категорії «механізм взаємодії правових систем», яка знаходить прояв у контексті різноманітних форм взаємопроникнення національних правових систем;
    запропоноване авторське визначення категорії «постулат права» (твердження, що відтворює певні аксіоматичні засади права, а також закріплює внутрішню субстанцію права, безпосередньо пов’язану з її моральним наповненням та моральним змістом);
    удосконалено:
    визначення поняття «принципи права» як іманентних, властивих праву керівних засад, основоположних ідей, беззаперечних положень, що перебувають у взаємоузгодженні, взаємозумовленості та взаємозбагаченні; є своєрідною системою координат у якій розвивається право і водночас є вектором, що визначає його розвиток;
    систему наукових поглядів на категорію «джерело права»; обґрунтовано можливість та доцільність існування різноманітних джерел у національній правовій системі;
    характеристику категорії «витоки права», що відтворює його хронологічний розвиток, демократичну «насиченість», поетапне формування; від витоків права, що зумовлюються різними причинами (від економічних до географічних), залежить розвиток права як соціального феномена тієї правової системи, що їх відображатиме;
    розуміння призначення і ролі функцій права в житті суспільства, що відображають легітимність діючої влади, загальносоціальну спрямованість діяльності держави; у кожному правовому середовищі право виконує відповідні функції, проте їх «регулятивна» або «охоронна» дія є різною в різних суспільствах у певних темпорально-просторових вимірах;
    набули подальшого розвитку:
    уявлення про право як носія основоположних соціальних цінностей суспільства, що закріплює моральні норми, забезпечуючи їм правовий захист; відтворює відповідно до досягнутого в суспільстві цивілізаційного рівня зв’язок з феноменом справедливості — обов’язковим елементом європейського правового розвитку;
    система доктринальних поглядів на сучасне право в контексті глобалізаційних перетворень, які проявляються у тому, що в умовах сьогодення саме глобалізаційні процеси зумовлюють націоналізацію права, що виявляється в розширенні соціальної діяльності держави.
    Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що висновки, положення і рекомендації дисертаційної роботи можуть бути використані для подальшого поглибленого та розширеного дослідження загальнотеоретичних і методологічних проблем природи та розвитку важливої юридичної категорії «право» у контексті сучасних глобалізаційних процесів.
    Окремі положення дисертації можуть бути використані у законодавчій, правореалізаційній діяльності, а також у навчальному процесі при викладанні курсів «Теорія держави і права», «Порівняльне правознавство»; при написанні підручників, посібників, довідкової та методологічної юридичної літератури для студентів юридичних вузів.
    Апробація результатів дослідження. Висновки і положення дисертації обговорювалися на засіданні відділу теорії держави і права Інституту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України.
    Окремі результати дисертаційної роботи оприлюднені у доповідях на міжнародних і всеукраїнських конференціях, зокрема: Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми правової системи України» (м. Алушта, 29 жовтня – 1 листопада 2009 р.; тези опубліковані); Міжнародній науково-практичній конференції «Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку» (м. Косів, 27–31 січня 2009 р.; тези опубліковані); Науково-практичній конференції «Праворозуміння та правореалізація: від теорії до практики» (м. Київ, 2 червня 2011 р.; тези опубліковані).
    Крім того, основні результати та висновки, що сформульовані в дисертації, викладено у 4 статтях, опублікованих у наукових фахових періодичних виданнях з юридичних наук.
    Структура дисертації зумовлена метою і завданнями дослідження. Дисертація складається із вступу, двох розділів, що мають вісім підрозділів, висновків та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 204 сторінки, з них 25 сторінок – список використаних джерел (262 найменування).
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    У висновках дисертації сформульовані найбільш суттєві результати та положення дослідження, наведені теоретичні узагальнення й нове вирішення наукового завдання щодо комплексної загальнотеоретичної характеристики демократичної трансформації права в умовах сучасних світових глобалізаційних процесів.
    Соціально-нормативне регулювання, яке зумовлене реальним змістом і закономірностями суспільного життя, у концентрованому вигляді виражає об’єктивну потребу будь-якого суспільства в упорядкуванні дій і взаємовідносин його членів, у підкоренні їх соціально необхідним правилам. Реальний ефект реформування сучасної держави виявляється в наявності соціальних регуляторів, які виступають у ролі інструментів узгодження суперечливих суспільних відносин, що припускає використання всіх елементів системи нормативного регулювання. Сучасний стан суспільства — це державно-організована влада та її інструмент — право. Водночас за всієї своєї відносної самостійності право здійснює специфічні регулятивні функції не ізольовано та відособлено, а в єдиному комплексі та тісній взаємодії з іншими соціальними регуляторами.
    Право є найбільш дієвим соціальним регулятором, що регламентує найважливіші суспільні відносини. Предмет правового регулювання постійно розширюється за рахунок появи нових форм і видів відносин; при цьому право повинно не просто регламентувати такі відносини, а й часто прораховувати (прогнозувати) наслідки їх реалізації.
    Однією з доленосних проблем сучасної юриспруденції залишається визначення поняття і сутності права в умовах сучасних перспективних реалій. Слід констатувати наявність саме методологічної проблеми, розв’язання якої задасть вектор розвитку всієї правової системи. Це, у свою чергу, зумовлює проблему футурології в праві, тобто перспективного прогнозування бажаних чи очікуваних наслідків розвитку права в контексті взаємодії соціальних систем.
    На сьогодні в юридичній науці існує ряд гносеологічних причин існування різних підходів до визначення права. Це пояснюється тим, що саме в процесі пізнання використовуються різні підходи, критерії та класифікації цього явища. Для фундаментального (глибокого) пізнання права всі визначення, якщо вони відображають певну сферу правових реалій, є корисними, але для практичного використання придатне саме єдине розуміння права в рамках національної правової системи.
    Право — не універсальна константа, однакова для різних правових порядків, а універсальний регулятор суспільних відносин, характерний для певних просторово-часових вимірів. Такими характеристиками передусім є: витоки права, постулати, функції, принципи права, форми виразу, джерела права. Кожна із зазначених категорій має свій ступінь визначеності та наукового узагальнення, є яскравим свідченням гносеології, еволюції та прогностичних правових засад.
    Витоки права характеризують його «хронологічну» складову, демократичну «насиченість» розвитку. Від витоків права, що зумовлюються різними причинами, від економічного розвитку до географічного розташування країни, залежатиме розвиток права як соціального феномену, розвиток тієї правової системи, що їх відображатиме.
    Постулати права — це твердження, що відтворюють певні аксіоматичні засади права, а також закріплюють внутрішню субстанцію права, безпосередньо пов’язану з її моральним наповненням та моральним змістом.
    Сутність права і його призначення в житті суспільства прямо пов’язані з його функціями. Саме правові функції відображають легітимність діючої влади та загальносоціальну спрямованість діяльності держави. У кожному правовому середовищі право виконує відповідні функції, проте їх «регулююча» або «охоронна» дія є різною в різних суспільствах та хронологічних межах. Тому право як найбільш дієвий регулятор суспільних відносин вирізняється також своїм функціональним «навантаженням», у якому домінують або регулятивні, або охоронні властивості.
    В умовах побудови соціальної, правової держави зростає роль принципів як джерел права. Вони є підґрунтям права, містяться у його змісті, виступають орієнтирами у формуванні права, відбивають сутність права та основні зв’язки, які реально існують у правовій системі. У принципах зосереджено світовий досвід розвитку права, досвід цивілізації. Вони є основним вектором всієї правотворчої, правозастосовної та правоохоронної діяльності державних органів. Їх призначення полягає насамперед у відображенні ними об’єктивних законів розвитку і потреб сучасного суспільства, визначенні змісту регулювання правомірної поведінки і діяльності учасників правових відносин.
    Принципи права – іманентні, властиві праву керівні засади, основоположні ідеї, беззаперечні положення, що перебувають у взаємоузгодженні, взаємозумовленості та взаємозбагаченні; є своєрідною системою координат у якій розвивається право і водночас є вектором, що визначає його розвиток.
    У сучасній юридичній літературі простежується тенденція до визнання плюралізму поглядів на джерело права. Акцентування уваги на багатоаспектності даного поняття обґрунтовує можливість існування різноманітних джерел права. Це, у свою чергу, сприяло тому, що сучасна система джерел права має будуватися на принципах, насамперед верховенства права, методологічного плюралізму, антропологічного підходу, що розглядає людину як центр правової реальності. В умовах сьогодення до структурно-ієрархічної системи юридичних джерел слід включити, крім традиційного нормативно-правового акта, й інші джерела права: нормативно-правовий договір, правовий прецедент, правовий звичай, правові принципи, оскільки для ефективного і повноцінного функціонування правової системи повинна враховуватися саме взаємодія різноманітних джерел права.
    Сучасне право, виступаючи найважливішим інститутом людської цивілізації, є носієм насамперед визначальних соціальних цінностей суспільства. Воно закріплює основні моральні норми, забезпечуючи їм правовий захист. Потенціал сучасного права проявляється у розв’язанні складних проблем життєдіяльності суспільства, впровадження необхідних умов ефективної комплексної політики (економічної, соціальної, правової, духовної) по захисту прав, свобод і законних інтересів особи. Одним з головних завдань права сьогодні є здатність забезпечити справедливі взаємовідносини між людьми, що співіснують в одному соціальному середовищі та прагнуть усвідомленого справедливого правопорядку. Практична значущість права полягає у його здатності «проникати у майбутнє», у здатності формування «майбутньої» поведінки людей.
    Взаємодія сучасних правових систем знаходить прояв у найрізноманітніших формах. До того ж відбувається процес взаємопроникнення правових систем у результаті того, що в сучасному світі посилюються інтеграційні та глобалізаційні процеси у багатьох сферах державного та суспільного життя, включаючи й правову сферу. Взаємодія та зближення національних правових систем в умовах глобалізації — це спільний курс на визначення загальних напрямів узгодженого правового розвитку з урахуванням сучасних трансформаційних процесів.
    В умовах глобалізаційних змін спостерігається конвергенція романо-германського та англосаксонського права, що проявляється у спільності їх сутності та змісту. Відмінність англосаксонського та романо-германського права полягає у техніко-юридичному та іншому формальному відношенні. Це досить чітко виявляється на прикладі зі свободою слова, яка в романо-германському праві розглядається як «рядове» явище, а в системі загального, зокрема американського, права фетишизується.
    Глобалізація, що відбувається, є процесом, який значною мірою визначає історичний розвиток у новому столітті. Цей процес зв’язує всі сторони життя національних суспільств у єдиній світовій системі. Глобалізація відкриває людству величезні можливості розвитку. Вона покликана вирішити економічні, політичні, екологічні й культурні завдання певного регіону за допомогою залучення ресурсів світової спільноти. Водночас це не означає, що глобалізація як об’єктивний процес характеризується тільки позитивними рисами.
    Сьогодні саме глобалізаційні процеси зумовлюють соціалізацію права, що виявляється в розширенні соціальної діяльності держави.
    В епоху глобалізації роль права проявляється саме у виробленні загальної правової політики, яка забезпечує одноманітне регулювання суспільних відносин як у рамках національного права, так і в рамках наднаціонального права.
    В умовах глобалізаційного розвитку права людини, повага до них, їх дотримання і захист розглядаються як універсальний ідеал, передумова прогресивного та стабільного розвитку сучасного суспільства.


    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Абдулаев М. И. Проблемы теории государства и права / М. И. Абдулаев, С. А. Комаров. – СПб. : Питер, 2003. – 576 с.
    2. Абдулаев М. И. Теория государства и права / Абдулаев М. И. – СПб. : Питер, 2003. – 396 с.
    3. Алексеев С. С. Линия права : [монография] / Алексеев С. С. – М. : Статут, 2006. – 461 с.
    4. Алексеев С. С. Общая теория права. Курс лекций : в 2 т. / Алексеев С. С. – М. : Юрид. лит., 1981–1981. –
    Т. 2. – 1981. – 360 с.
    5. Алексеев С. С. Право на пороге третьего тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи / Алексеев С. С. – М. : Статут, 2000. – 256 с.
    6. Алексеев С. С. Теория права : [монография] / Алексеев С. С. – М. : БЕК, 1994. – 311 c.
    7. Алексеев С. С. Теория государства и права : [учебник] / Алексеев С. С. – М. : НОРМА, 1998. – 453 с.
    8. Андрійчук О. Роль комунітарних принципів у процесі застосування права ЄС / О. Андрійчук // Юридичний журнал. – 2007. – № 3. – С. 49–53.
    9. Андрусяк Т. Г. Теорія держави і права / Андрусяк Т. Г. – Львів : Право України, 1997. – 198 с.
    10. Анисимов С. Ценности реальные и мнимые / С. Анисимов. – М. : Мысль, 1970. – 183 с.
    11. Антонович М. Україна в міжнародній системі захисту прав людини : [монографія] / М. Антонович. – К. : KM Academia, 2000. – 206 с.
    12. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления : [учебник] / Атаманчук Г. В. – М. : Омега Л, 2010. – 525 с.
    13. Бабаев В. К. Теория современного советского права: Фрагменты лекций и схемы / Бабаев В. К. – Нижний Новгород : Министерство внутренних дел РСФСР ; Нижегородская высшая школа, 1991. – 155 с.
    14. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации : [учебник] / Баглай М. В. – М. : Норма-Инфа-М, 1998. – 742 с.
    15. Басін К. В. Кримінально-процесуальна відповідальність як різновид процесуальної (теоретично-правові аспекти) / К. В. Басін // Держава і право : зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2003. – Вип. 19. – С. 93–97.
    16. Белов Г. А. Содержание и форма социалистического права : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «теория и история государства и права; история политических и правовых учений» / Г. А. Белов. – М., 1965. – 17 с.
    17. Бердяев Н. А. Царство Духа и царство кесаря. Судьба России / Бердяев Н. А. – М. : Мысль, 1990. – 383 с.
    18. Бердяев Н. А. Этическая проблема в свете философского анализа / Н. А. Бердяев // Проблема идеализма. – М., 1902. – С. 91–136.
    19. Бержель Ж. Л. Общая теория права / Ж. Л. Бержель ; [пер. с франц. ; под общ. ред. В. И. Даниленко]. – М. : НОТА ВЕNЕ, 2000. – 575 с.
    20. Бермам Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Бермам Г. Дж. – М. : МГУ, 1994. – 592 с.
    21. Берман Г. Дж. Мировое право: экуменическая юриспруденция Святого Духа / Г. Дж. Бермам // Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. – 2005. – № 1. – С. 9–13.
    22. Бессонов В. О. Правовая государственность в условиях глобализации: социально-философский анализ : автореф. на соискание учен. степени канд. философ. наук : спец. 09.00.11 «социальная философия»/ В. О. Бессонов. – Тверь, 2007. – 18 с.
    23. Бехруз X. Вступ до порівняльного правознавства : [навч. посібник] / Х. Бехруз. – Одеса : Юрид. літ., 2002. – 328 с.
    24. Бехруз Х. Н. Актуализация сравнительно-правовых исследований в эпоху глобализации : [открытая лекция] / Бехруз Х. Н. – К. – Симферополь : Ин-т государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины; Логос, 2008. – Вып. 13. – 24 с.
    25. Бобровник С. В. Роль сучасної держави у забезпеченні основних прав і свобод людини / С. В. Бобровник // Проблеми реалізації прав і свобод людини та громадянина в Україні : монографія / [за ред. Н. М. Оніщенко, О. В. Зайчука]. – К. : Юрид. думка, 2007. – С. 45–89.
    26. Богачова О. До питання стратегії законотворчості України та Європейського Союзу / О. Богачова, М. Федорін // Законотворчість. Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним та європейським правом : зб. наук.-практ. матеріалів. – К. : ТОВ «АТОПОЛ інк», 2005. – Вип. 4. – С. 9–13.
    27. Бостан Л. М. Історія держави і права зарубіжних країн : [навч. посібник] / Л. М. Бостан, С. К. Бостан. – К. : Центр навч. літ., 2004. – 672 с.
    28. Бошно С. В. Соотношение понятий «источник» и «форма» права / С. В. Бошно // Юрист. – 2001. – № 10. – С. 15–22.
    29. Бошно С. В. Форма права: теоретико-правовое исследование : дис. ... доктора юрид. наук : 12.00.01 / Бошно С. В. – М., 2005. – с.
    30. Бусова Н. Модернизация, рациональность и право : [монография] / Н. Бусова. – Харьков : Прометей-Прес, 2004. – 351 с.
    31. Быховский С. В. Страны Центральной и Восточной Европы в преддверии вступления в ЕС / С. В. Быховский // Европейский союз на пороге XXI века / [под ред. Ю. А. Борко и О. В. Буториной. – М. : УРСС, 2001. – С. 318–320.
    32. Васелевич Г. А. Источники белорусского права: принципы, нормативные акты, обычаи, прецеденты, доктрина : [монография] / Васелевич Г. А. – Минск : Тесей, 2005. – 136 с.
    33. Васильев А. В. Теория государства и права : [учебник] / Васильев А. В. – [4-е изд., доп. и перераб.]. – М. : Флинта : МПСИ, 2005. – 433 с.
    34. Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права : [монография] / Васильев А. В. – М. : Юрид. лит., 1976. – 264 с.
    35. Введение в право Европейского Союза : учеб. пособие / [под ред. С. Ю. Кашкина]. – М. : Эксмо, 2005. – 368 с.
    36. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і доп.) / [уклад. і гол. ред. В. Т. Бусел]. – К.; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005. – 1728 с.
    37. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і гол. ред. В. Т. Бусел]. – Ірпінь : ВТФ «Перун», 2001. – 1440 с.
    38. Власенко Н. А. Проблемы точности выражения формы права: (лингво-логический анализ) : дис. в форме науч. доклада доктора юрид. наук : 12.00.01 / Власенко Н. А. – Екатеринбург, 1997. – 71 с.
    39. Вступ до теорії правових систем : монографія / [за заг. ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко]. – К. : Юрид. думка, 2006. – 432 c.
    40. Гегель Г. Философия права / Г. Гегель ; [пер. с нем. ; ред. и сост. Д. А. Каримов и В. С. Нерсесянц]. – М. : Мысль, 1990. – 524 с.
    41. Гендерная экспертиза российского законодательства / [отв. ред. Л. Н. Завадская]. – М. : Бек, 2001. – 272 с.
    42. Гендерні паритети в умовах трансформації суспільства : монографія / [за заг. ред. Н. М. Оніщенко, Н. П. Пархоменко]. – К. : Юрид. думка, 2007. – 372 с.
    43. Глобализация: человеческое измерение / [под ред. А. В. Торкунова]. – М. : Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т); РОССПЭН, 2002. – 112 с.
    44. Головченко В. В. Право в житті людини (статті) : [монографія] / Головченко В. В. – К. : Оріяни, 2005. – 336 с.
    45. Голунский С. А. Теория государства и права / С. А. Голунский, И. В. Строгович. – М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. – 304 с.
    46. Гомеров И. А. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура : [монография] / Гомеров И. А. – М. : Изд-во ЮКЭА, 2002. – 832 с.
    47. Горшенев В. М. Теория юридического процесса / Горшенев В. М. – Харьков : Вища школа, 1985. – 192 с.
    48. Гражданский процесс / [под ред. С. Н. Абрамова]. – М. : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1946. – 232 c.
    49. Гранат Н. Л. Источники права / Н. Л. Гранат // Юрист. – 1998. – № 9. – С. 6–12.
    50. Грасфор К. Принцип верховенства права у конституційному судочинстві / К. Грасфор // Вісник Конституційного Суду України. – 2000. – № 4. – С. 33–38.
    51. Графский В. О традициях в понимании права / В. Графский // Право України. – 2010. – № 4. – С. 76–81.
    52. Гурова Т. В. Актуальные проблемы теории источников права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Гурова Т. В. – Самара, 2000. – 188 с.
    53. Гурова Т. В. Источники российского права : автореф. дис. на соискание уч. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Правоведение» / Т. В. Гурова. – Саратов, 1998. – 27 с.
    54. Давид Р. Основные правовые системы современности : [монография] / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. – М. : Междунар. отношения, 1999. – 398 с.
    55. Даль В. Толковый словарь русского языка / В. Даль. – М. : Прогресс, 1994. – 3600 с.
    56. Дашутін Г. Політичний ідеал: світовий досвід і сучасна Україна / Г. Дашутін. – К. : Академ-Прес, 2006. – 304 с.
    57. Демічева В. В. Правова свідомість як елемент правової системи в умовах демократичного розвитку України : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Демічева В. В. – К., 2007. – 192 с.
    58. Дідич Т. Правова культура, як необхідна умова формування правової держави та громадянського суспільства в Україні / Т. Дідич // Демократизація українського суспільства і прав людини : наук. вид. – К. : КІТЕП, 2000. – С. 21–24.
    59. Дробязко С. Г. Общая теория права : [учеб. пособие] / С. Г. Дробязко, В. С. Козлов. – Минск : Амалфея, 2005. – 464 с.
    60. Дудченко В. В. Источники права в современной Украине / В. В. Дудченко // Развитие государственности и права в Украине: реалии и перспективы : сб. науч. трудов. Ч. 1: материалы І Междунар. науч.-практ. конф. (Симферополь, 24 апреля 2009 г.). – Симферополь : КРП «Изд-во «Крымучпедгиз», 2009. – С. 11–16.
    61. Евдокимов В. А. Украина в условиях глобализации / В. А. Евдокимов // Глобализация, государства, право, ХХІ век. – М. : Городец, 2004. – С. 57–58.
    62. Егоров С. Н. Аксиоматические основы теории права : [монография] / Егоров С. Н. – СПб. : Лексикон, 2001. – 271 с.
    63. Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказаний / Г. Еллинек ; [пер. И. И. Власова ; под ред. А. А. Рождественского]. – М. : Н. Н. Клочков, 1910. – 148 с.
    64. Журавський В. С. Сучасні процеси правового розвитку (процеси взаємодії правових систем) / В. С. Журавський, К. П. Поволокіна // Порівняльне правознавство (теоретико-правове дослідження) : монографія / [за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко]. – К. : Фенікс, 2007. – С. 326–348.
    65. Зажицкий В. И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации / В. И. Зажицкий // Государство и право. – 1996. – № 11. – С. 92–98.
    66. Зазаева Н. Б. Право как составляющая цивилизации / Н. Б. Зазаева // Философия и общество. – 2007. – № 2. – С. 67–75.
    67. Зайчук О. В. Правова держава, громадянське суспільство, особа: сучасні виміри та трансформації / О. В. Зайчук, В. С. Журавський // Проблеми реалізації прав і свобод людини та громадянина в Україні : монографія / [за ред. Н. М. Оніщенко, О. В. Зайчука]. – К. : Юрид. думка, 2007. – С. 6–45.
    68. Зайчук О. В. Теоретична й практична значущість класифікації правових систем / О. В. Зайчук, Н. М. Оніщенко // Правова держава : Щорічник наук. праць. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – Вип. 16. – С. 68–77.
    69. Ильин А. В. Из истории права : [учеб. пособие] / А. В. Ильин, С. А. Морозова. – СПб. : Спец. лит., 1996. – 480 с.
    70. Ильин И. А. О сущности правосознания / И. А. Ильин // Сочинения : в 2 т. – М. : Моск. философский фонд «Медиум», 1993–1993. –
    Т. 1. – 1993. – 234 с.
    71. Ильин И. А. О сущности правосознания / И. А. Ильин // Собрание сочинений : в 10 т. – М. : Русская книга, 1993–1999. –
    Т. 4. – 1994. – 615 с.
    72. Ильинский Н. И. История государства и права зарубежных стран : [курс лекций] / Ильинский Н. И. – М. : Изд-во Деловой и учеб. лит., 2006. – 624 с.
    73. Иоффе О. С. О форме и содержании социалистического права / О. С. Иоффе // Вестник Ленинградского государственного ун-та. – 1959. – № 11. – С. 80–85.
    74. Испания. Конституция и законодательные акты / [пер. с испан.]. – М. : Прогресс, 1982. – 352 с.
    75. Источники (формы) права : межвуз. сб. науч. трудов / [отв. ред. Е. Л. Поцелуев]. – Иваново : Иванов. гос. ун-т, 2003. – 115 с.
    76. Калинин А. Ю. Форма (источник) права как категория в теории права / А. Ю. Калинин, С. А. Комаров // Правоведение. – 2000. – № 6. – С. 3–10.
    77. Калинин С. А. Проблемы сущности права на современном этапе [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    www.law.bsu.by.
    78. Кант И. Основы метафизики нравственности / И. Кант. – СПб. : Наука, 1995. – 529 с.
    79. Карпачова Н. І. Роль сім’ї, суспільства і держави в недопущенні бездоглядності, безпритульності та насильства щодо дітей / Н. І. Карпачова // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2011. – № 5 (травень). – С. 5–13.
    80. Кашкин С. Ю. Введение в право Европейского Союза : [учебник] / Кашкин С. Ю. – М. : Эксмо, 2005. – 365 с.
    81. Кейзеров Н. М. Политическая и правовая культура. Методологические проблемы : [монография] / Кейзеров Н. М. – М. : Юрид. лит., 1983. – 366 с.
    82. Кельзен Г. Чистое учение о праве / Г. Кельзен. – М. : АН СССР ИНИОН, 1987. – Вып. 1. – 220 с.
    83. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) : [монография] / Керимов Д. А. – М. : Аванта+, 2001. – 560 с.
    84. Керимов Д. А. Философские проблемы права : [монография] / Керимов Д. А. – М. : Мысль, 1972. – 472 с.
    85. Кечекьян С. Ф. О понятии источника права / С. Ф. Кечекьян // Ученые записки Моск. гос. ун-та. – 1946. – Вып. 116. – Кн. 2. – С. 2–11.
    86. Киселев И. Я. Транснациональные корпорации и буржуазное трудовое право / Киселев И. Я. – М. : Наука, 1985. – 188 с.
    87. Козик А. Л. Международно-правовая регламентация интеграционных процессов Беларуси и России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / Козик А. Л. – Минск, 2003. – 207 с.
    88. Козлова Е. И. Конституционное право России : [монография] / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. – М. : Юрист, 2001. – 520 с.
    89. Козюбра М. Правовий закон: проблема критеріїв / М. Козюбра // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2 (33)–3 (34). – С. 83–96.
    90. Колодій А. М. Принципи права України : [монографія] / Колодій А. М. – К. : Юрінком Інтер, 1998. – 208 с.
    91. Колодко Грегож В. Глобалізація і перспективи розвитку постсоціалістичних країн / Колодко Грегож В. – К. : Основні цінності, 2002. – 248 с.
    92. Кондратьєв Р. Принципи права та їх роль у регулюванні суспільних відносин / Р. Кондратьєв, О. Гернего // Право України. – 2000. – № 2. – С. 43–45.
    93. Конституции государств Европейского Союза / [под общ. ред. Л. А. Окунькова]. – М. : НОРМА-ИНФРА, 1999. – 816 с.
    94. Конституція України. Науково-практичний коментар / [редкол. В. Я. Тацій та ін.]. – [2-е вид., перероб. і доп.]. – Харків : Право, 2011. – 1128 с.
    95. Концепція правового забезпечення підзаконної правотворчості Кабінету Міністрів України. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2011. – 128 с.
    96. Копиленко О. Л. Держава і громадянське суспільство в Україні: проблеми взаємодії і перспективи гармонізації / О. Л. Копиленко, І. Д. Сліденко // Держава і право суверенної України: проблеми теорії і практики : матеріали Наук. конф. до 20-ї річниці незалежності України (Київ, 21 червня 2011 р.). – К. : Юрид. думка, 2011. – С. 34–43.
    97. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Коркунов Н. М. – СПб. : Изд. Юрид. Книжного Магазина Н.К. Мартынова, 1909. – 354 с.
    98. Костенко О. Людський фактор у праві (дослідження з позицій соціального натуралізму) / О. Костенко // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 2005. – № 3 (42). – С. 20–30.
    99. Кубко Є. Б. Проблеми законності в державному управлінні / Є. Б. Кубко // Законність: теоретико-правові проблеми дослідження та впровадження. – К. : Юстиніан, 2004. – С. 163–182.
    100. Курс лекцій з питань законотворчості : навч. посібник / [за ред. О. Л. Копиленко, О. В. Богачова]. – К. : МП «Леся», 2011. – 456 с.
    101. Лазарев В. В. Теория государства и права : [учебник] / В. В. Лазарев, С. В. Липень. – М. : Спарк, 2005. – 527 с.
    102. Леонова Л. С. Глобалізація прав людини / Л. С. Леонова // Наукові записки. – Т. 20 : Спец. випуск : у 2. – К. : Нац. ун-т «Києво-Могилянська академія», 2002. – Ч. 2. – С. 306–307.
    103. Лившиц Р. З. Теория права : [учебник] / Лившиц Р. З. – М. : БЕК, 2001. – 224 с.
    104. Лопатин В. В. Малый толковый словарь русского языка / В. В. Лопатин, Л. Е. Лопатина. – М. : Рус. яз., 1993. – 882 с.
    105. Луць Л. А. Типологізація сучасних правових систем світу : [відкрита лекція] / Луць Л. А. – К.; Сімферополь : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України; Логос, 2007. – Вип. 3. – 23 с.
    106. Лучин В. О. Указы Президента Российской Федерации: основные социальные и правовые характеристики : [монография] / В. О. Лучин, А. В. Мазуров. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 303 с.
    107. Львова О. Л. Цінність орієнтації у праві як фактор утвердження принципу верховенства права в Україні / О. Л. Львова // Принцип верховенства права: проблеми теорії та практики : монографія : у 2 кн. / [за заг. ред. Ю. С. Шемшученка] / – К. : Юрид. думка, 2008–2008. –
    Кн. 1: Верховенство права як принцип правової системи: проблеми теорії / [відп. ред. Н. М. Оніщенко]. – 2008. – С. 102–152.
    108. Макаренко А. С. Воспитание в советской школе / Макаренко А. С. – М. : Просвещение, 1966. – 389 с.
    109. Макаренко Л. О. Правова культура та гендерний менталітет / Л. О. Макаренко // Гендерні паритети в умовах трансформації суспільства : монографія / [за заг. ред. Н. М. Оніщенко, Н. М. Пархоменко]. – К. : Юрид. думка, 2007. – С. 70–92.
    110. Макаренко Л. О. Правова культура як фактор реалізації прав і свобод людини та громадянина в Україні / Л. О. Макаренко // Проблеми реалізації прав і свобод людини та громадянина в Україні : монографія / [за ред. Н. М. Оніщенко, О. В. Зайчука]. – К. : Юрид. думка, 2007. – С. 284–311.
    111. Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления : [монография] / Максимов С. И. – Харків : Право, 2002. – 328 с.
    112. Малько А. В. Теория государства и права / Малько А. В. – М. : Юристъ, 2007. – 304 с.
    113. Мальцев Г. В. Понимание права: Подходы и проблемы / Г. В. Мальцев // Право и образование. – 2002. – № 3. – С. 77–87.
    114. Мамонтов А. Г. Принципы системного подхода в исследованиях источников права / А. Г. Мамонтов, Ф. М. Гаджинова // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. – № 1. – С. 9–14.
    115. Мартышин О. В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение / О. В. Мартышин // Государство и права. – 2004. – № 7. – С. 5–11.
    116. Марченко М. Н. Конвергенция романо-германского и англо-саксонского права : [открытая лекция] / Марченко М. Н. – К.; Симферополь : Ин-т государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины; Логос, 2007. – Вып. 1. – 36 с.
    117. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права : [учебник] : в 2 т. / Марченко М. Н. – М. : Проспект, 2007–2007. –
    Т. 2: Право. – 2007. – 656 с.
    118. Матузов Н. И. Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько. – М. : Юристъ, 1997. – 672 с.
    119. Матузов Н. И. Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько. – М. : Юристъ, 2004. – 357 с.
    120. Михайловский И. В. Очерки философии права / Михайловский И. В. – Томск : Книжн. магазин В. М. Сахина, 1914. – 604 с.
    121. Молчанова Е. Р. Интеграционные процессы в странах СНГ: пути и направлення [Електронний ресурс] / Е. Р. Молчанова. – Режим доступу :
    www.credo-new.narod.ru.
    122. Монтескье Ш. О духе законов / Ш. Монтескье ; [сост., пер. и коммент. примеч. авт. А. В. Матешука]. – М. : Мысль, 1999. – 672 с.
    123. Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права : [монография] / Мотовиловкер Е. Я. – Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. – 134 с.
    124. Мухаев Р. Т. Теория государства и права / Мухаев Р. Т. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 543 с.
    125. Нагребельний В. П. Проблеми гармонізації інвестиційного законодавства України з правом СНД / В. П. Нагребельний // Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом : матеріали Наук.-практ. конф. (Київ, жовтень 1998 р.). – К. : Ін-т законодавства Верховної Ради України, 1998. – С. 141–142.
    126. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / А. Нашиц. – М. : Прогресс, 1974. – 256 с.
    127. Неновски Нено. Право и ценности : [монография] / Неновски Нено. – М. : Прогресс, 1987. – 248 с.
    128. Нерсесянц В. С. Наш путь к праву: От социализма к цивилизму : [монография] / Нерсесянц В. С. – М. : Российское право, 1992. – 352 с.
    129. Нерсесянц В. С. Философия права : [учебник] / Нерсесянц В. С. – М. : Норма, 1997. – 652 с.
    130. Новейший философский словарь / [под ред. А. А. Грицанова]. – [3-е изд., исправ.]. – Минск : Книжный дом, 2003. – 1280 с.
    131. О понимании советского права // Советское государство и право. – 1979. – № 7–8. – С. 56–71.
    132. Оборотов Ю. Праворозуміння як аксіоматичне начало (постулат) права / Ю. Оборотов // Право України. – 2010. – № 4. – С. 49–55.
    133. Оборотов Ю. М. Традиції та новації в правовому розвитку: загальнотеоретичні аспекти : автореф. дис. на соискание учен. степени доктора юрид. наук : спец. 12.00.01 «теорія й історія держави і права; історія політичних і правових вчень» / Ю. М. Оборотов. – Одеса, 2003. – 38 с.
    134. Общая теория государства и права : учебник / [под ред. В. В. Лазарева]. – М. : Юристъ, 2005. – 575 с.
    135. Общая теория государства и права. Академический курс : в 2 т. / [под ред. М. Н. Марченко]. – М. : Зерцало, 1998–1998. –
    – Т. 2: Теория права. – 1998. – 640 с.
    136. Общая теория права / [под ред. В. К. Бабаева]. – Н. Новгород : Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. – 544 c.
    137. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – М. : «Азъ» ЛТД, 1992. – 928 с.
    138. Оксамытный В. В. Теория государства и права / Оксамытный В. В. – М. : ИМПЭ ПАБЛИШ, 2004. – 360 с.
    139. Онищенко Н. Современное правопонимание в контексте истоков, постулатов, основных принципов и функциональное назначение права / Н. Онищенко // Право Украины. – 2011. – № 1. – С. 264–272.
    140. Онищенко Н. Н. Становление и развитие источников советского права на Украине : [монография] / Онищенко Н. Н. – К. : Наук. думка, 1988. – 111 с. – (Ин-т государства и права АН УССР).
    141. Оніщенко Н. М. Європейський правовий вимір гендерно чутливої політики : [монографія] / Н. М. Оніщенко, О. В. Матвієнко, С. В. Береза, М. О. Томашевська. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – 144 с.
    142. Оніщенко Н. М. Інститут юридичної відповідальності у демократичних правових системах : монографія / [Оніщенко Н. М., Тарахонич Т. І., Пархоменко Н. М., Макаренко Л. О.] ; за заг. ред. Н. М. Оніщенко. – К. : Юрид. думка, 2008. – 216 с.
    143. Оніщенко Н. М. Національні правові системи і міжнародне право в умовах глобалізації / Н. М. Оніщенко // Держава і право : зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2010. – Вип. 26. – С. 3–9.
    144. Оніщенко Н. М. Правова система: проблеми теорії : [монографія] / Оніщенко Н. М. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2002. – 352 с.
    145. Оніщенко Н. М. Проблеми ефективності законодавства: сучасна доктрина та потреби практики / Н. М. Оніщенко // Судова апеляція. – 2006. – № 2 (3). – С. 10–15.
    146. Оніщенко Н. М. Сприйняття права в умовах демократичного розвитку: проблеми, реалії, перспективи : [монографія] / Н. М. Оніщенко ; [відп. ред. Ю. С. Шемшученко]. – К. : Юрид. думка, 2008. – 320 с.
    147. Оноре Тоні. Про право: короткий вступ / Оноре Тоні ; [пер. з англ.]. – К. : Сфера, 2004. – 124 с.
    148. Опришко В. Ф. Теоретичні та практичні аспекти механізму гармонізації законодавства України з міжнародним правом / В. Ф. Опришко // Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом : матеріали Наук.-практ. конф. (Київ, жовтень 1998 р.). – К. : Ін-т законодавства Верховної Ради України, 1998. – С. 14–25.
    149. Панчук А. В. Поняття принципів права та їх вплив на суспільні відносини / А. В. Панчук // Міжнародні науково-практичні інтернет-конференції за різними юридичними напрямками [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
    www.lex-line.com.ua.
    150. Пархоменко Н. М. Джерела права: проблеми методології : [монографія] / Пархоменко Н. М. – К. : Юрид. думка, 2008. – 336 c.
    151. Пермяков Ю. Лекции по философии права / Ю. Пермяков. – Самара : Изд-во Самар. унт-та, 1995. – 120 с.
    152. Петражицький Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Петражицький Л. И. – СПб. : Лань, 2000. – 606 с.
    153. Петрова Л. В. Джерела права (Критичний методологічний досвід) / Л. В. Петрова // Вісник Академії правових наук України. – 1997. – № 1 (8). – С. 65–76.
    154. Погорелко В. Ф. Функции советского общенародного государства / В. Ф. Погорелко ; [отв. ред. В. Ф. Сиренко]. – К. : Знание, 1980. – 64 с.
    155. Політика, право і влада в контексті трансформаційних процесів в Україні : монографія / [за ред. І. О. Кресіної]. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2006. – 304 с.
    156. Політологія. Терміни, поняття, персоналії, схеми, таблиці / [укл. В. М. Піча, Н. М. Хома]. – К. : Каравела; Львів : Новий світ-2000, 2001. – 311 с.
    157. Порівняльне правознавство (теоретико-правове дослідження) : монографія / [за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко]. – К. : Фенікс, 2007. – 430 с.
    158. Порівняльне правознавство : навч. посібник / [за заг. ред. О. Н. Ярмиш]. – Xарків : Вид-во Харків. нац. ун-ту внутр. справ, 2006. – 296 с.
    159. Правова культура в умовах становлення громадянського суспільства : монографія / [за ред. Ю. П. Битяк, І. В. Яковюк]. – Харків : Право, 2007. – 248 с.
    160. Правові засади формування та розвитку гендерного середовища в Україні : монографія / [за заг. ред. Н. М. Оніщенко, Н. М. Пархоменко]. – К. : Юрид. думка, 2010. – 352 с.
    161. Правові системи сучасності. Глобалізація. Демократизм. Розвиток : монографія / [Журавський В. С., Зайчук О. В., Копиленко О. Л., Оніщенко Н. М.] ; за заг. ред. В. С. Журавського. – К. : Юрінком Інтер, 2003. – 296 с.
    162. Принцип верховенства права: проблеми теорії та практики : монографія : у 2 кн. / [за заг. ред. Ю. С. Шемшученка]. – К. : Юрид. думка, 2008–2008. –
    Кн. 1: Верховенство права як принцип правової системи: проблеми теорії / [відп. ред. Н. М. Оніщенко]. – 2008. – 344 с.
    163. Проблемы общей теории права и государства / [под ред. В. С. Нерсесянца]. – М. : Норма, 2002. – 813 с.
    164. Проблемы теории государства и права : учебник / [под ред. С. С. Алексеева]. – М. : Юрид. лит., 1979. – 391 с.
    165. Рабінович П. М. Принципи права / П. М. Рабінович // Юридична енциклопедія : в 6 т. / [редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова) та ін.]. – К. : Вид-во «Українська енциклопедія» імені М. П. Бажана. – 1998–2004. –
    Т. 5: П–С. – 2003. – С. 128.
    166. Разумович Н. Н. Источники и форма права / Н. Н. Разумович // Советское государство и право. – 1988. – № 3. – С. 20–27.
    167. Ромашов Р. А. Современная российская юриспруденция: проблема перехода от самодостаточных сегментов к системе-конвейеру / Р. А. Ромашов // Юриспруденция XXI века: горизонти развития : Очерки / [под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник]. – СПб. : Санкт-Петербург. ун-т МВД России, 2006. – С. 140–144.
    168. Руднєва О. Гендерна рівність як принцип законодавства України / О. Руднєва // Право України. – 2002. – № 4. – С. 103–108.
    169. Рябко А. И. Актуальные проблемы онтологии форм права / А. И. Рябко, О. Н. Василенко // Философия права. – 2000. – № 2. – С. 60–69.
    170. Садовская О. Н. Правовая система Италии: общетеоретическая характеристика основных элементов : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Садовская О. Н. – Одесса, 2001. – 218 с.
    171. Селіванов В. Приватно-правові засади концепції державної політики захисту прав і свобод людини в Україні / В. Селіванов // Право України. – 1997. – № 10. – С. 8–18.
    172. Семитко А. П. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, процесс : [монография] / Семитко А. П. – Свердловск : Изд-во Уральского ун-та, 1990. – 187 с.
    173. Сикофанты в Афинах в период расцвета демократии – многочисленный класс профессиональных клеветников // Иллюстрированный энциклопедический словарь / Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. – М. : Эксмо, 2009. – С. 224.
    174. Синюков В. Н. Правовые системы и правовые семьи / В. Н. Синюков // Теория государства и права : курс лекций / [под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько]. – М. : Юристъ, 1997. – С. 186–200.
    175. Словник іншомовних слів: 23000 слів та термінологічних словосполучень / [Пустовіт Л. О., Скопненко О.І., Сюта Г.М., Цимбалюк Т.В.]. – К. : Довіра, УНВЦ «Рідна мова», 2000. – 1008 с.
    176. Современные международные отношения и мировая политика / [отв. ред. А. В. Торкунов]. – М. : Просвещение, 2005. – 990 с.
    177. Сорокин П. А. Элементарный учебник общей теории права в связи с теорией государства / Сорокин П. А. – Ярославль : Изд. Ярославского Кредитного Союза Кооперативов, 1919. – 236 с.
    178. Спиридонов Л. И. Теория государства и права / Спиридонов Л. И. – М. : БЕК, 1995. – 301 с.
    179. Стеценко С. Г. Глобалізація та право: національний вимір : [монографія] / С. Г. Стеценко, Л. О. Васечко. – К. : Атіка, 2011. – 132 с.
    180. Стьопіна Н. О. Нормотворення в юридичних клініках : навч. посібник / Стьопіна Н. О., Грушкевич Т. В., Монастирський Д. А. ; за наук. ред. В. М. Олуйка. – Хмельницький : ПП. Петришин Г. М., 2006. – 156 с.
    181. Тарахонич Т. І. Механізм дії права, механізм правового регулювання, механізм реалізації права: особливості взаємодії / Т. І. Тарахонич // Держава і право : зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2010. – Вип. 50. – С. 11–17.
    182. Тарахонич Т. І. Право і закон: співвідношення понять / Т. І. Тарахонич // Принцип верховенства права: проблеми теорії та практики : монографія : у 2 кн. / [за заг. ред. Ю. С. Шемшученка] – К. : Юрид. думка, 2008–2008. –
    Кн. 1: Верховенство права як принцип правової системи: проблеми теорії / [відп. ред. Н. М. Оніщенко]. – 2008. – С. 60–81.
    183. Тацій В. Я. Методологічні проблеми правової науки на етапі формування правової, демократичної, соціальної держави / В. Я. Тацій // Методологічні проблеми правової науки : матеріали Міжнар. наук. конф. (Харків, 13–14 грудня 2002 р.). – Харків : Право, 2003. – С. 5–15.
    184. Теория государства и права / [отв. ред. В. М. Корельский, В. Д. Перевалов]. – М. : Изд. группа НОРМА-ИНФА, 1998. – 579 с.
    185. Теория государства и права / [под ред. Б. К. Бабаева]. – М. : Юристъ, 2002. – 410 с.
    186. Теория государства и права / [под ред. В. П. Малахова, В. Н. Казакова]. – Екатеринбург : Деловая книга, 2002. – 576 с.
    187. Теория государства и права : Курс лекций / [под ред. А. В. Демина]. – М. : Зерцало, Изд-во Моск. ун-та, 2004. – 785 с.
    188. Теория государства и п
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА