Дрожжа Юлия Сергеевна. Предупреждение убийств детей

Краткое описание

Дрожжа Юлия Сергеевна. Предупреждение убийств детей: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Дрожжа Юлия Сергеевна;[Место защиты: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России http://www.vnii-mvd.ru/].- Москва, 2015.- 169 с.
Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Характеристика убийств детей и личности виновных
1. Общий анализ убийств детей 12
2. Личность детоубийц и особенности их преступного поведения 31
3. Обстоятельства совершения убийств детей и характеристика жертвы при детоубийствах 45
4. Типология убийств детей по месту совершения преступлений и сферам социальной жизни 57
5. Типология убийств детей по мотивам 66
Глава 2. Причины убийств детей
1. Общесоциальные причины убийств детей 79
2. Субъективные причины убийств детей 97
Глава 3. Предупреждение убийств детей
1. Общесоциальные меры по предупреждению убийств детей 123
2. Специальные меры предупреждения убийств детей 136
Заключение 150
Список использованных источников 155
Личность детоубийц и особенности их преступного поведения
За последние 10 лет убийства детей в России стали достаточно распространенным явлением, в силу чего они должны быть объектом специального криминологического внимания.
Прежде всего, определим, кого следует считать детьми, тем более, что ст. 105 ч.2 УК РФ, в которой предусмотрена ответственность за убийство малолетнего, не устанавливает границ этого понятия, хотя и использует его в своих статьях. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» разъяснение данного термина также отсутствует.
В научных работах также отмечается, что малолетним в уголовном праве признается лицо, не достигшее 14 лет1.
С недостижением лицом этого возраста связывает понятие "малолетние" гражданское законодательство. Статья 28 Гражданского кодекса РФ именуется "Дееспособность малолетних". В ч. 1 данной статьи говорится: "За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет
(малолетних), сделки... могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны". Таким образом, содержание приведенного положения свидетельствует о тождественности понятий "малолетний" и "несовершеннолетний, не достигший четырнадцати лет" в гражданском праве. В силу правовой традиции и с учетом прежнего законодательства малолетним мы предлагаем считать лицо, не достигшее 14-летнего возраста. Ст.28 ГК РФ уточняет, что малолетними являются те, кому еще не исполнилось 14 лет.
Малолетний возраст, прежде всего, составляет часть понятия беспомощного состояния человека. Оно характеризуется физическими и психическими особенностями, препятствующими потерпевшему оказать активное сопротивление или защитить себя от посягательства на его жизнь2. Уголовная ответственность в России наступает с этого возраста.
В настоящем исследовании изучению не подвергались убийства новорожденных детей. Нормативно это понятие также не определено. Общепринятой является точка зрения, согласно которой период новорожденности - это время с рождения и до того момента, пока организм ребенка не адаптируется к обычным условиям внешней среды . В педиатрии новорожденным считается ребенок в возрасте до четырех недель. Также в качестве признака, характеризующего потерпевшего в п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ указано «убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии». Состояние беспомощности означает, что потерпевший не способен в силу физического или психического состояния защитить себя и оказать сопротивление виновному и что убийца осознает и использует такое состояние жертвы. Потерпевший не может принять меры к самосохранению в силу своей беспомощности, обусловленной возрастом (малолетство, старость), состоянием здоровья (болезнь, инвалидность), обстановкой местонахождения лица и т.п.
Так, 26-летний отчим до смерти забил двухлетнюю падчерицу, которую бросили на его попечение две алкоголички - мать и бабушка. Он убил ее за то, что она плакала - ныла с надрывом, раздражая его слух, за то, что на своих слабеньких еще ножках она доковыляла до него и «стояла у него над душой», требуя участия и заботы. Он бил ее, пока она не захлебнулась кровью и своим плачем, пока его кулак не вспух и не покрылся ссадинами от ударов4.
Детей убивали всегда - как самых незащищенных, не способных оказать сопротивления, еще их приносили в качестве жертв богам. Жестокое обращение с детьми вплоть до их убийства можно с полным основанием назвать самым жестоким деянием не только потому, что они совсем беззащитны и целиком находятся во власти взрослых, но и потому, что такие посягательства на них противоречат смыслу человеческого существования. Практически все дети, пострадавшие от жестокого обращения и пренебрежительного отношения, пережили психическую травму, в результате чего дальнейшее их развитие происходит с определенными отклонениями: личностными, поведенческими, эмоциональными, отрицательно влияющими на их дальнейшую жизнь. То, что такое отношение к детям безнравственно не требует никаких пояснений. Насилие может приводить и к формированию криминогенной личности: если к ней в детстве проявлялась жестокость, она затем, повзрослев, может срывать накопившиеся злобу и обиды на других детях или взрослых и даже убивать их. К сожалению, в определенных кругах общества семейное насилие становится нормой отношений между родителями и детьми. Насилие над детьми есть не что иное, как отвержение его в явной и грубой форме. Повзрослев, многие из таких детей сами начинают совершать преступления по отношению к своим детям, при этом объясняя причину их действий истязаниями и побоями, перенесенными в семье5. Это приводит к воспроизводству жестокости в обществе, поскольку бывшие жертвы сами часто становятся насильниками. Дети, подвергшиеся разного рода насилию, сами испытывают гнев, который чаще всего изливают на более слабых: младших по возрасту детей, на животных.
Первое достаточно полное социологическое и сравнительно-юридическое исследование было изложено М.Н. Гернетом в труде «Детоубийство» в 1911 году6. В своем историческом очерке он пишет, что под именем детоубийства большинству современных законодательств известно убийство матерью внебрачного новорожденного ребенка при наличии указанных в законах мотивов деяния. Отмечает, что это определение не исчерпывает понятия детоубийства по всем законодательствам, которые допускают в качестве субъекта преступления кроме матери, также и других лиц, ничего не говорят о мотивах и наказывают также убийство и новорожденного законного ребенка. В истории этого преступления отмечают различный объем: убийство внебрачного новорожденного ребенка то сливалось с понятием убийства законных сына и дочери (родственное убийство), то выделялось, как требующее усиленного наказания (квалифицированное преступление) или, наоборот, более мягкого (привилегированное преступление). Убийство ребенка, пишет М.Н. Гернет, заносится в число преступных деяний против жизни. Оно распространено у народов, стоящих на низших ступенях культуры и не вызывает к себе ни нравственного, ни юридического осуждения.
Типология убийств детей по месту совершения преступлений и сферам социальной жизни
Итак, по представленным данным большую часть убийц детей составляет категория лиц от 21 до 40 лет. В принципе эти показатели не являются новыми для исследователей; так Ю.М. Антонян уже писал о том, что «самые тяжкие преступления «должны» совершать лица, чей возраст больше связан с высокой социальной активностью, с накоплением тяжких переживаний и аффективных состояний, с ростом тревоги за себя» . Данное утверждение абсолютно не отрицает и то, что человек в таком возрасте способен совершать и диаметрально противоположные поступки, в том числе и вполне социально приемлемые. В этом возрасте выясняется, как и в какой мере человек может управлять своим поведением, инстинктами, увлечениями и страстями, насколько он усвоил социальные и нравственные
Зачастую поведение лиц, совершивших убийство, также может быть обусловлено желанием утвердить себя в глазах своей референтной группы, продемонстрировать свою «силу» и «смелость», испытать свои возможности36, особенно если само преступление совершается не в одиночку. У подростков встречаются субъективно значимые и аффективно заряженные идеи, которые занимают необоснованно большое место в психике, овладевая сознанием и определяя криминальные действия. К ним относятся: сверхценные идеи, привязанности, неприязнь, ненависть, чувство отверженности, неполноценности, поиски своего «Я», идеи мести, убийства. Важно, что аффективная заряженность, охваченность в сочетании с низкой социализированностью подростков, отсутствием борьбы мотивов облегчают реализацию жестоких поступков37.
Поэтому есть все основания полагать, что у лиц данной возрастной категории период наибольшей социальной активности связан со временем наибольшего накопления внутриличностных и межличностных конфликтов. Из-за неотделимости этих конфликтов друг от друга со временем они могут нарастать, обостряться и отрицательно сказываться на личности и ее поведении, что зачастую приводит к проявлению агрессии, преступной жестокости, вплоть до убийства самых незащищенных - детей.
Несмотря на то, что лица от 50 лет и старше составляют наименьшую долю среди преступников, нами было установлено 4,3% убийств детей, совершенных именно этой категорией лиц. Мы считаем необходимым рассмотреть особенности и этой возрастной категории. В основном проявление жестокости по отношению к детям у лиц рассматриваемой категории было связано, как правило, с сосудистыми, атрофическими, травматическими и нередко алкогольно-интоксикационными факторами. В этих случаях проявлялась интеллектуальная гибкость с одновременным снижением целостного критического осмысления и прогнозирования различных жизненных ситуаций . Но это только являлось условием, а не причиной таких преступлений. В тех случаях, когда ребенок в условиях стрессовой ситуации для лиц подобного возраста, играл роль раздражающего фактора, он становился объектом агрессии и жертвой жестокого насилия.
Обращает на себя внимание тот факт, что лица от 50 лет и старше, совершившие убийства детей, в большинстве случаев не отличались особой жестокостью ранее, характеризовались как доброжелательные и доверчивые личности с положительными социальными установками, а агрессивные действия, приводящие к убийству, возникали на патологической почве при провоцирующем психотравмирующем воздействии неблагоприятных факторов микросоциальной среды. Также следует отметить, что детоубийцы этой возрастной группы впервые привлекались к уголовной ответственности.
Данные о социальном положении и роде занятий лиц, совершивших детоубийства, позволяют сделать выводы о том, в каких социальных слоях и группах, в каких сферах жизнедеятельности наиболее распространены те или иные преступления. Изучение этих вопросов показывает, что 41,6% детоубийц к моменту совершения преступления в браке не состояли, 15% -живут в незарегистрированном браке, 11,8% - разведены, 2,6% - вдовцы (вдовы), а 29% - официально состоят в браке.
Таким образом, проблемы, связанные с внутрисемейными отношениями тесно связаны с психологическим состоянием общества, и рост преступности является следствием, в том числе, нестабильности и большого диапазона проблем института семьи в нашей стране. Если говорить о наличии детей, то среди детоубийц лиц, не имеющих своих детей, - 44,6%; лиц, имеющих одного ребенка, - 37,8%; двоих детей - 9,4%; троих и более - 3,7%; имеющих приемных детей - 4,5%. Таким образом, мы видим, что детоубийц больше среди тех, кто сам не имел детей, но, тем не менее, факты таких преступлений широко распространены среди лиц, имеющих одного ребенка, который и становится их жертвой. Они убивали их на улице, у знакомых, были отчимами, соседями и т.д.
Говоря о трудовой занятости и трудоспособности среди детоубийц, отметим, что доля неработающих и лиц, занимающихся малоквалифицированными видами труда, составляет 50%, притом, что по делам не имелось сведений о трудовой занятости виновных в 29% случаев. Относительно службы в армии, к которой имеют отношение лица мужского пола, из них 21,7% - были демобилизованы на общих основаниях, а 10,5% не служили в связи с судимостью. Большинство преступников были полностью трудоспособны, в редких случаях имели ограниченную трудоспособность. В практической работе важно знать не только о наличии инвалидности, но и о том, какими заболеваниями или расстройствами страдает тот или иной человек, попавший в сферу предупредительной деятельности правоохранительных органов. Особого внимания заслуживают в связи с этим расстройства психики, потому что именно они, даже если были вызваны соматическими («телесными») причинами, оказывают значительное влияние на поведение человека, в том числе противоправное .
Субъективные причины убийств детей
Это является признаками патологической ревности, которая может быть выражена в трех формах: 1. Идеи бредовые. В данном случае могут наблюдаться признаки шизофрении. Объяснение недоверия к супруге (супругу) вполне логично и структурировано. 2. Идеи навязчивые. У таких людей возникает неимоверное желание проверять партнера, следить за ним. Но при этом они испытывают чувство стыдливости. 3. Идеи сверхценные. На этой стадии человек ведет себя неадекватно, в стрессовых ситуациях способен на необдуманные действия, вплоть до убийства. В предыдущем параграфе мы рассматривали случаи убийства детей из ревности и мести на примере мифологической Медеи. На практике встречаются случаи убийства детей мужчинами, совершенные по тем же самым мотивам. Суицидальные мысли нередко сопровождают патологическую ревность, учитывая возможность депрессии и злоупотребления психоактивными веществами, а также возможностью совершения убийства ребенка, психически воспринимаемое как «самоубийство».
Так, в Геленджике в 2013 году молодой мужчина задушил свою четырехлетнюю дочь. Мужчина испытывал непреодолимое чувство ревности к своей жене и ко всем окружающим ее людям. Вечером он пришел домой, забрал дочь и сказал, что повезет ее на море. Пробыв там некоторое время стал звонить жене и угрожать расправой над дочерью, если она не приедет к ним. Женщина в угрозы мужа не поверила. Через некоторое время мужчина перестал отвечать на звонки. Затем позвонил жене, сказал, что дочь убил и поговорить с ней она уже никогда не сможет. Позже тело девочки было найдено недалеко от Геленджика, медики констатировали, что смерть девочки наступила от удушения.
У женщин идея отомстить своему возлюбленному или любовнице иногда сводятся к тому, чтобы уничтожить их детей. При непатологической ревности и отсутствии бредовых идей, в содержание которых включаются дети, они оказываются как бы заложниками семейных конфликтов. В подобных случаях убийство ребенка оказывается орудием мести в отношении изменяющего или покидающего семью мужа (синдром Медеи). У мужчин же в порыве ревности просыпается «отвергающее» отношение к детям и они могут за счет убийства детей причинить боль своей жене, воспринимая ребенка в виде психологического продолжения жены. При бреде ревности на фоне депрессивно-тревожного состояния преступники совершают аутоагрессивные (т.е. активные действия, направленные на разрушение себя, причинение себе боли, в крайней степени к суициду) действия, которые распространяются и на детей по типу расширенного самоубийства. Стремясь избавить детей от предстоящих мучений и неминуемой гибели, они пытаются убить их прежде, чем покончить с собой61. Таким образом, включение в круг патологических переживаний детей отражает ведущие приоритетные ценности и их социальную значимость, несмотря на глубокие личностные изменения, наступающие в процессе заболевания - патологической ревности.
Также говоря об убийствах детей из ревности и мести, совершаемые посторонними людьми, а не членами семьи можно отметить, что в основном целью выступает не только само лишение жизни ребенка, например, в случае геноцида, а еще причинение страданий его родителям или близким родственникам.
Убийство детей по корыстным мотивам. Он связан со стремлением получить имущество или право на него, которое завещано ребенку. Корыстными детоубийствами следует считать и те, которые совершаются с целью завладения органами и тканями ребенка. Ранее уголовным законодательством не предусматривался такой квалифицирующий признак. Но в следствие развития медицины его введение стало необходимо: органы могут использоваться для трансплантации. Это метод лечения, который предполагает двуединую операцию, в результате которой спасается жизнь или здоровье больного - реципиента за счет причинения вреда здоровью здоровому человеку - донору. Производство таких операций регулируется Законом РФ от 22 декабря 1992 года «О трансплантации органов и (или) тканей человека». Наряду с трансплантацией под использованием человеческих органов и тканей понимают некоторые варианты садизма, каннибализма, использование органов и тканей в промышленных целях, в фармацевтической промышленности. Чаще всего такие преступления направлены на чужих детей, а не на своих. Как пишет Подолюк М.Л. о совершении корыстных детоубийств женщинами, то в подавляющем большинстве случаев - это дети соперниц, бывших супругов, и реже Дмитриева Т.Б., Иммерман К.Л., Качаева М.А. Руководство по социальной психиатрии / Под ред. Дмитриевой Т.Б.. 2001. http://labrys.ru/node/2454. случайно оказавшиеся на месте преступления, ставшие свидетелями преступного деяния, несколько чаще стали регистрироваться статистикой в настоящее время. Ранее такая тенденция была не характерна для осужденных за детоубийства.62
Убийство ребенка по мотивам спасения от опасности. Встречается тогда, когда родители обнаруживают хроническое заболевание у ребенка и не хотят, чтобы он страдал. В других случаях детей убивают, чтобы они не повторили их трагическую судьбу. Так, одному мужчине был поставлен диагноз - шизофрения. После этого он вернулся домой и убил своего 11-месячного сына, чтобы он не повторил его судьбу.63
В зарубежной литературе широко распространены термины «депрессивные убийства» и «криминология депрессий»64. Жертвами убийств, совершаемых больными с признаками депрессивного психотического состояния становятся наиболее близкие люди, которые «почти являются психологической частью самого больного», чаще всего -дети. Изначально женщины планировали самоубийство, а убийство детей было расширением суицидального акта с той мотивацией, что после ее смерти «не будет никого, кто будет ухаживать за детьми». Развитию острой депрессивной реакции предшествовали психические травмы, различные по своему характеру, силе, остроте и длительности воздействия. Наиболее частыми были сложная семейная обстановка, бытовая неустроенность, алкоголизм мужа, болезнь ребенка, супружеская неверность, смерть близких65 и др.
Специальные меры предупреждения убийств детей
В сфере борьбы с преступностью используется несколько терминов -это «предупреждение преступности», «борьба с преступностью», «профилактика преступности»147, «контроль преступности», «превенция» и др. единого мнения по поводу соотношения данных понятий в криминологии нет. Одни криминологи (СМ. Иншаков, Г.А. Аванесов) четко их разделяют, другие ( Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, В.Н. Кудрявцев, М.С. Крутер) признают их тождественными.
По мнению А.И. Алексеева, СИ. Герасимова и А.Я. Сухарева, перечисленные термины взаимодополняют друг друга и означают: предупреждение преступности и преступления; предотвращение преступления на стадии формирования умысла; пресечение уже начатых преступлений; пресечение преступлений на стадии приготовления и покушения; профилактику преступлений, т.е. деятельность, направленную на выявление, устранение или нейтрализацию причин и условий всех уровней148. Так ученые понимают профилактику и предупреждение преступности.
Но есть и другая позиция. Она разделяет рассматриваемые понятия. В данном случае понятие «предупреждение преступности» шире, чем «профилактика преступлений», поскольку предупреждение преступности -специальный вид деятельности государства, направленный на определение путей и средств эффективного воздействия на преступность как на негативное социальное явление с целью его постепенного «вытеснения» из жизни общества. Профилактика подчинена предупреждению, является его частью, ее главная цель - предупреждение преступности149. В нашем исследовании мы будем исходить из синонимичности этих понятий, поскольку на практике трудно разделить профилактику и предупреждение преступлений.
Профилактика преступлений в зависимости от характера и масштаба принимаемых мер различается по следующим видам мер.
Общесоциальные (общие). К ним относятся меры в области экономики, образования, политики и т.д., которые хотя и направлены непосредственно на предупреждение преступности, но в силу своей особой значимости для общества влияют на состояние преступности. Например, меры по улучшению школьного образования или досуга молодежи, повышение стипендий студентам и т.д.
Общеспециальные. Они направлены непосредственно на борьбу с преступностью, не имея в виду конкретных адресатов. Среди них можно назвать принятие уголовно-правовых норм, совершенствование имеющихся, улучшение, в том числе реформирование, пенитенциарной системы и т.д.
Индивидуальные. Такие меры всегда адресованы конкретным людям, в первую очередь тем, чей образ жизни и поведение, условия жизни и вредные влияния свидетельствуют о том, что они могут стать на преступный путь. Например, индивидуальные меры реализуются в отношении осужденных.150
Вопросы предупреждения преступлений являются ключевыми в деятельности правоохранительных, иных государственных и негосударственных органов. Эффективная работа, ведущаяся в этом направлении, должна приводить к снижению уровня преступности. Сотрудники, занимающиеся профилактикой преступлений, кроме профессиональных знаний и навыков обязаны быть психологами, педагогами, социологами, обладающими высокими нравственными и моральными принципами, умеющими находить правильный подход в сложившихся внутрисемейных и иных конфликтных ситуациях.
Профилактика убийств детей - это деятельность, направленная на недопущение совершения детоубийств, путем устранения негативных социальных факторов, которые порождают совершение рассматриваемых преступлений.
Меры по профилактике убийств детей мы подразделяем на общие и специальные. В целом, общесоциальное предупреждение в силу своей исключительной важности решительно влияет на состояние всей преступности. Его цель наиболее значительна, чем противодействие преступности - обеспечение надлежащего уровня жизни, благосостояния, культуры, воспитания, образования и досуга. Результатом осуществления комплекса крупномасштабных и в основном долгосрочных экономических, политических, идеологических, правовых и иных мероприятий должно стать прогрессивное развитие общества, реализация антикриминогенного потенциала общественных институтов - семьи, коллективов, общественных и религиозных объединений.
Исходя из проанализированных ранее нами общесоциальных причин убийств детей, таких как: экономические, морально-нравственные, социальные, информационные; в данном параграфе мы рассмотрим общие меры по их предупреждению.
Россия нуждается в экономических изменениях. Поддержка наименее обеспеченных слоев населения, семей, развитие социальной сферы, проблемы занятости, упорядочение миграции - позитивно отразятся на состоянии семьи и, следовательно, на состоянии убийств детей. Государство ведет активную политику по защите материнства и детства, пропаганде здорового образа жизни, поддержке многодетных и молодых семей. Программы есть, но работают не всегда эффективно и не все нуждающиеся граждане могут ими воспользоваться. Необходимо сделать государственные программы по поддержке многодетных, малообеспеченных семей более доступными, повысить заработные платы работникам всех отраслей, увеличить пенсии и пособия, улучшить жилищные условия, т.е. повысить уровень жизни людей, его качество, уменьшить тревожность граждан из-за нехватки денежных средств.
Важно указать на недостаточное количество муниципальных детских дошкольных учреждений. С появлением ребенка на свет родители сразу же становятся в очередь для того, чтобы получить место в детском саду. «Длина» этой очереди порой составляет несколько лет и подходит к тому моменту, когда ребенок уже должен идти в школу. В свете этого считаем необходимым увеличить количество детских садов и повысить заработную плату сотрудникам данной сферы, поскольку на настоящий момент она катастрофически мала и не может обеспечить достойной жизни тем людям, кто отвечает за начальное воспитание и процесс социализации ребенка вне семьи. Также нуждаются в повышении и пособия матерям-одиночкам, матерям, находящимся в декретном отпуске по уходу за ребенком, поскольку они находятся на недопустимо низком уровне, что не может не влиять на материальное и моральное состояние женщин, которые боятся, родив ребенка и не работая, остаться без средств к существованию.