Каталог / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ / Бухгалтерский учет, анализ и аудит
скачать файл: ![](/design/img/wordl.gif)
- Название:
- Экономический анализ в управлении драматическими театрами: вопросы теории и практики
- Альтернативное название:
- Економічний аналіз в управлінні драматичними театрами: питання теорії і практики
- Краткое описание:
- Год:
2007
Автор научной работы:
Белозерова, Надежда Павловна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Санкт-Петербург
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
148
Оглавление диссертациикандидат экономических наук Белозерова, Надежда Павловна
Введение
Глава 1.Анализвлияния эволюции профессиональных драматических театров наэкономическиймеханизм их функционирования
1.1. Становление профессионального драматического театра в России
1.2. Экономический механизм функционирования профессиональных драматических театров в современных условиях
Глава 2. Исследование методических подходов к анализу творческо-производственной деятельности профессиональных драматических театров
2.1. Постановка проблемы методического обеспечения экономического анализа деятельности профессиональных драматических театров
2.2. Анализ деятельности театров в системекоммерческого(хозяйственного) расчета
2.3. Исследование системного подхода к анализу результатов и эффективности деятельности профессиональных драматических театров
Глава 3. Методическиевопросыформирования и применения системы аналитических показателей деятельности театров
3.1. Принципы формирования системы аналитических показателей деятельности профессиональных драматических театров
3.2. Формирование системы аналитических показателей деятельности профессиональных драматических театров
3.3. Разработка факторных моделей анализа результатов и эффективности деятельности профессиональных драматических театров 107 Заключение 115 Библиографический список 121 Приложения
Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Экономический анализ в управлении драматическими театрами: вопросы теории и практики"
Актуальность темы исследования. Коренные изменения во многих областях экономики страны не могли не сказаться на экономике культуры в целом и профессиональных драматических театров, в частности. Театр представляет собой сложную экономическую систему, специфика функционирования которой состоит впредоставленииопределенных культурных услуг в режиме реального времени, что оказывает влияние на конкретику творческо-производственного процесса и его результаты. В России в настоящее время насчитывается порядка 600 профессиональных театров, но ни в одном научно-экономическом исследовании не осуществлено комплексное рассмотрение творческо-производственной деятельности театров с целью ее анализа, что и предопределило актуальность исследования.
Степень изученности проблемы. Наука о театре, имеющая вековые традиции, в основном изучала закономерности творческого процесса. Не остались вне сферы ее внимания социально-экономические иорганизационныестороны театральной деятельности, которые нашли отражение в работах таких авторов, как А.З.Юфит, Г.Г. Дадамян, Ю.М. Орлов, JI.A.Сазонова, H.H. Ваганова, А.Н. Дымникова, P.JI. Шапиро, Л.Г.Сундстрем, B.C. Жидков, А.Я. Рубинштейн. Наиболее разработанными являются исследования системы «театр - зритель», проблем регулирования театрального дела государством, нормативнойчисленностии некоторых вопросов нормирования труда творческогоперсоналаи работников художественно-постановочной части, проблем театральной статистики. Экономический анализ деятельности театров, как правило, в качестве самостоятельного объекта исследования не рассматривался. Существующие на сегодняшний день подходы к анализу творческо-производственной деятельности театров не отвечают требованиям современного развития рыночной экономики. Актуальность и недостаточная теоретическаяпроработанностьвопросов анализа творческо-производственной деятельности профессиональных драматических театров обусловили выбор темы диссертационной работы, цели, задачи и последовательность научного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании роли экономического анализа в управлении профессиональными драматическими театрами, в разработке теоретических и методических положений и рекомендаций по совершенствованию анализа творческо-производственной деятельности профессиональных драматических театров для эффективногоменеджмента.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- исследовать эволюцию профессиональных драматических театров; исследовать экономические условия функционирования профессиональных драматических театров в современных условиях;
- выявить особенности экономического механизма театра как организации культуры;
- проанализировать существующие точки зрения на классификацию доходов театра;
- исследовать подходы к разработкецелевых(оценочных) показателей деятельности театров;
- сформулировать основные принципы и разработать на их основе авторскую систему аналитических показателей, предназначенных для использования в театральномменеджменте; исследовать возможности моделирования результатов и эффективности творческо-производственной деятельности театра и разработать соответствующие факторные модели.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов, определяющих содержание и методику экономического анализа деятельности профессиональных драматических театров.
Объектом исследования является деятельность российских профессиональных драматических театров.
Теоретической и методологической основами исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых -БакановаМ.И., Бернстайна Л., Вознесенского Э.А.,ЕлисеевойИ.И., Ефимовой О.В., Завгородней A.B., Ирвина Д.,ПашигоревойГ.И., Сайфулина P.C., Селезневой H.H.,КовалеваВ.В., Мельник М.В., Малича В.А.,МальтинскойЛ.П., Сенчагова В.К., Соколова Я.В.,ШереметаА.Д. и др. Исследование также проводилось с учетом требований законодательно-нормативных документов по тематике диссертационной работы. В ходе исследования применялись системный подход, классифицирование как метод (способ) упорядочения изучаемого множества явлений, моделирование и другие методы познания сущности явлений.
Научная новизна результатов исследования. Научная новизна работы состоит в постановке, теоретическом обосновании и решении комплекса вопросов, связанных с совершенствованием анализа творческо-производственной деятельности профессиональных драматических театров.
В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты: выявлены особенности деятельности профессиональных драматических театров в современных условиях;
- развит терминологический аппарат экономики театра, в частности уточнено понятие «творческо-производственная деятельность театра»;
- предложено рассматривать экономический механизм театра как гибкое сочетание разных источниковфинансированияи, как следствие, существенную вариативностьрасходованиясредств, аккумулируемых театром;
- предложена и обоснована классификация доходов театров в современных условиях, предполагающая выделение на первой ступени классифицирования двух их совокупностей (собственных и привлеченных);
- сформулированы основные принципы, положенные в основу разработки системы аналитических показателей, необходимой для осуществленияуправленческихвоздействий в рамках театрального менеджмента;
- разработана система аналитических показателей, обеспечивающая комплексную оценку творческо-производственной деятельности и включающая в себя следующие блоки:ресурсныхпоказателей; затратных показателей; показателей результатов; показателей эффективности;
- осуществлена классификация аналитических показателей творческо-производственной деятельности профессиональных драматических театров, позволяющая рассматривать их многообразие вувязкес теми или иными аспектами формирования и измерения этих показателей, что способствовало раскрытию их аналитических возможностей, в первую очередь, для использования в факторном моделировании;
- разработаны факторные модели, ориентированные напланированиеи анализ финансовых результатов1 и эффективности творческо-производственной деятельности профессиональных драматических театров.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные принципы разработки системы показателей могут быть использованы при формировании аналитических показателей как драматических, так и театров других видов, а также иных учреждений культуры. Возможность непосредственного внедрения в практическую деятельность российских драматических театров результатов исследования создают предлагаемые в работе методические решения попланированиюи оценке деятельности театров этого вида. Основные положения диссертационной работы используются в учебном процессе вСПбГУЭФ, СПбГИЭУ и МБИ при чтении лекций по дисциплинам «Теория экономического анализа», «Экономический анализ», «Управленческийанализ в отраслях народного хозяйства».
Апробация результатов исследования. Основные положения, научные выводы и результаты диссертационного исследования нашли отражение в опубликованных работах диссертанта, обсуждались и получили одобрение на научных сессиях и конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов в 1999 - 2006 годах.
Публикации. Основные положения диссертации изложены в девяти опубликованных работах.
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
- Список литературы:
- Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Белозерова, Надежда Павловна
Основные результаты проведенного исследования заключаются в следующем:
1. Проведенный в диссертационном исследовании подробный анализ эволюции профессиональных драматических театров России позволил сделать вывод, что, исходя из социально-культурной миссии театра и специфики его функционирования, потребность вфинансировании(субсидировании) театра существовала всегда, при том, что в различные исторические периоды возникновение такой потребности вызывалось разными причинами. Так, если в период зарождения театрасубсидированиеего деятельности было средством внедрения театра как культурного начала в обиход российского общества, то в советское время деятельность театровсубсидироваласьгосударством, поскольку они были проводником соответствующей идеологии. Объективное снижение идеологической роли привело ксокращениюфинансирования деятельности театров со стороны государства. В современных условиях, хотя идеологическая составляющая деятельности театров ослабла, государственная финансоваяподдержканеобходима, так как существует настоятельная потребность сохранения театра как важнейшей составляющей культурной и духовной жизни общества.
2. Исследование экономических условий функционирования профессиональных драматических театров в современных условиях позволило выявить их специфику и уточнить понятие «творческо-производственная деятельность», трактуемое автором как процесс создания новых спектаклей,прокатспектаклей текущего репертуара, проведение концертов, представлений и других мероприятий художественно-творческого характера и связанное с этим формирование и использование всех видов ресурсов с целью улучшения качества зрелищных услуг и повышения экономической эффективности деятельности театра.
3. Уточнена характеристика экономического механизма театра как организации культуры в современных условиях, который, по мнению автора, представляет собой гибкое сочетание разных источниковфинансированияи, как следствие, существенную вариативностьрасходованиясредств, аккумулируемых театром (с учетом определенных ограничений, накладываемых нормативными актами), обеспечивая тем самым решение всего комплекса задач по управлению деятельностью профессионального драматического театра.
4. Предложена и обоснована классификация доходов театров в современных условиях. В большинстве публикаций по экономике театра доходы подразделяются на поступившие от основных источников и от дополнительных с их дальнейшей конкретизацией по источникам поступлений. Автор считает, что в условиях рынка передучредителямитеатра, с одной стороны, и егоменеджерами, с другой, стоит проблема взаимосогласования экономических интересов. В принципе, театр может практически полностью, либо в значительной степени «подпитываться» за счетбюджетных, спонсорских и аналогичных средств, либо в значительной степени или даже полностью перейти насамофинансирование. В этой связи предлагается, в первую очередь, рассматривать поступления театра как результатзадействованиясобственных и привлеченных средств.
5. Анализ существующих подходов к разработке показателей, позволяющих контролировать деятельность театров и оценивать ее результаты, показал, что, как правило, речь не идет о системном подходе к решению данной проблемы. Кроме того, в большинстве случаев посредством этих показателей возможно рассмотрение деятельности театров в разрезе структуры репертуара, возрастного состава зрителей и т.д. Экономические аспекты функционирования театров представлены слабо и в основном рассматриваются в формате «доходы-расходы», сложившемся более полувека назад.
6. Сформулированы следующие основные принципы, положенные в основу формирования системы аналитических показателей, предназначенных для принятияуправленческихрешений с целью повышения эффективности функционирования театров:
• четкость отражения представляемых понятий;
• блочность системы показателей, предусматривающая выделение в ней основных подсистем показателей для отображения различных по содержанию характеристик деятельности театра;
• комплексная характеристика экономических аспектов деятельности театра;
• обеспечение качественной и количественной оценки деятельности театров как на стадии принятия решения, так и при анализе результатов деятельности;
• создание возможности осуществления управленческих г воздействий разного уровня и временного характера;
• обеспечение проведения сравнительного анализа деятельности театров, что необходимо в первую очередь егоучредителям, спонсорам и другим заинтересованным пользователям этой информации;
• гибкость и динамизм системы показателей, предполагающие постоянное совершенствование системы показателей в соответствии с изменяющимися условиями функционирования театра и целями управления им.
7. Предложена система, включающая около 40 аналитических показателей, многие из которых используются в театральномменеджментеи маркетинге. Наряду с этим, в систему введены новые показатели, такие как коэффициенткоммерческогоиспользования зрительного зала, коэффициенткоммерческойзаполняемое™ зрительного зала. В эту же систему включен коэффициентоборачиваемоститеатральных активов, рассчитываемый отношением общей суммы доходов театра к средней стоимости театральныхактивов, позволяющий оценить доход, приносимый каждымрублемактивов театра, представляющих собой сумму его основных, сценическо-постановочных иоборотныхсредств. Внутри предлагаемой системы аналитических показателей выделены следующие блоки:
1.ресурсныхпоказателей, позволяющих принимать управленческие решения, в первую очередь, на стадиипланирования;
2.затратныхпоказателей, используемых для планирования и контроля деятельности профессиональных драматических театров;
3. показателей результатов, включающий количественные характеристики достигнутого уровня творческо-производственной деятельности театра;
4. показателей эффективности, характеризующих степень использования ресурсов театра и рациональность произведенных им затрат. 8. Осуществлена классификация аналитических показателей, позволяющая рассматривать их многообразие вувязкес теми или иными аспектами формирования и измерения этих показателей, что способствовало раскрытию их аналитических возможностей, прежде всего в целях использования в факторном моделировании.
9. Предложены следующие факторные модели, позволяющие осуществлятьпланированиеи анализ финансовых результатов и эффективности творческо-производственной деятельности профессиональных драматических театров:
• Модель, позволяющая осуществлять факторный анализ формирования финансовых результатов творческо-производственной деятельности театра, имеет следующий вид:
Д=ВхКихКзхЦс, (1), где:
Д - доходы от творческо-производственной деятельности театра;
В - вместимость зрительного зала театра; Ки - коэффициент коммерческого использования зрительного зала театра, характеризующий степень использования зрительного зала с целью извлечения доходов от творческо-производственной деятельности театра. Определяется отношением количества билетов, поступающих впродажу, к общему количеству мест зрительного зала;
Кз - коэффициент коммерческой заполняемое™ зрительного зала театра, характеризующий уровень востребованности творческо-производственной деятельности, осуществляемой театром. Определяется отношением количествапроданныхбилетов к числу билетов, поступивших в продажу; Цс - средняя цена одного посещения театра, рассчитываемая отношением суммы доходов (прогнознойили фактической) от творческо-производственной деятельности театра к числу проданных билетов.
• Эффективность творческо-производственной деятельности театра предлагается анализировать посредством факторной модели следующего вида:
КО=Кэтпд+Кэпдт+Кэву+Крг (2), где:
КО - коэффициент оборачиваемости театральных активов, позволяющий оценить доход, приносимый каждым рублем активов театра, представляющих собой сумму его основных, сценическо-постановочных и оборотных средств.Рассчитываетсясоотношением доходов театра и средней суммы его активов;
Кэтпд - коэффициент эффективности творческо-производственной деятельности театра, характеризующийоборачиваемостьтеатральных активов посредством доходов от творческо-производственной деятельности. Рассчитывается отношением доходов от творческо-производственной деятельности театра к средней сумме его активов;
Кэпдт - коэффициент эффективностипрочейдеятельности театра, характеризующий степень использованиянезадействованныхв творческопроизводственной деятельности активов. Определяется отношением доходов, полученных от прочей деятельности театра, и средней суммы его активов; Кэву - коэффициент эффективности взаимоотношений театра сучредителем, характеризующий величину привлекаемых средствучредителяна один рубль активов театра. Определяется отношением суммы средств, полученных театром от учредителя, и средней суммы его активов; Крг - коэффициент РЛ театра, позволяющий оценить, насколько эффективно работаютменеджерытеатра с реальными и потенциальнымиспонсорами. Рассчитывается соотношением суммы средств, полученных театром отспонсоров, и средней суммы его активов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Белозерова, Надежда Павловна, 2007 год
1. Гражданский Кодекс РФ.
2. Обухгалтерскомучете: Федеральный закон от 21.11.96 г. № 129-ФЗ.
3. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Министерства финансов РФ от 29.07.98 № 34н.
4. Инструкция по ведению билетного хозяйства в театрально-зрелищных предприятиях системы Министерства культурыСССРот 19.12.84 г № 14277-1. Утверждена Министерством культуры СССР по согласованию с Министерством финансов СССР.
5. Положение об условиях иоплатетруда нештатных уполномоченных по распространению билетов в театрально-зрелищных предприятиях. Утверждено указанием Министерства культуры СССР от 20.02.80 № 2941.
6. О дополнительных мерах государственнойподдержкикультуры и искусства в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 12.10.93 г. № 1904 (с изменениями от 06.03.95 г, 02.04.97 г., 06.01.99 г.).
7. Основы законодательства Российской Федерации о культуре: Закон РФ от 09.10.92 №3612-1.
8. Положение о социалистическом государственном театрально-зрелищном предприятии. М., 1969.
9. Положение об основаххозяйственнойдеятельности и финансирования организаций культуры и искусства. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 26.06.95 г. № 609.
10. Ю.Положение о театре в Российской Федерации: Утверждено Постановлением Правительства РФ от 25.03.99 г. № 329 "О государственнойподдержкетеатрального искусства в Российской Федерации".
11. Методические рекомендации по формированию и применению свободных цен итарифовна продукцию, товары и услуги: Инструктивное письмоМинэкономикиРФ от 06.12.95 г. № СИ-484/7-982.
12.АбрютинаМ.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело иСервис, 1998.
13. Анализ хозяйственной деятельности впромышленности/ Под ред. В.И.Стражева. Минск: Высшая школа, 2000.
14. Анализ какинструментпланирования деятельности театра (методические рекомендации по анализу доходов и расходов театра). Сост. Н.К. Ваганова и А.И. Дондошанская М.,ВТО, 1985.
15. Анализ финансовых ресурсов и экономического потенциала предприятия. Методические рекомендации. -М.: ВНИШ, 1989.
16.АртеменкоВ.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -М.: ДИС, 1997.
17.АсеевБ.Н. Русский драматический театр ХУ11 ХУ111 веков. Учебное пособие. - М.: Государственное издательства "Искусство", 1958.
18.АсеевБ.Н. Русский драматический театр от его истоков до конца ХУ111 века. Учебник. М.: "Искусство", 1977.
19.АстаховВ.П. Анализ финансовой устойчивостифирмыи процедуры, связанные сбанкротством. -М.: Ось-89,1996.
20.БалабановИ.Т. Анализ и планирование финансовхозяйствующегосубъекта. -М.: Финансы и статистика, 1998.
21.БалабановИ.Т. Основы финансового менеджмента. -М.:Финансыи статистика, 2000.
22.БалабановИ.Т. Риск- менеджмент. -М.: Финансы и статистика, 1996.
23.БалабановИ.Т. Финансовый анализ ипланированиефинансового субъекта. 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2002.
24.БасовскийЛ.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие для вузов.-М. :ИНФРА-М, 2001.
25.БезгинИ.Д. Оценка уровня организации и управления театром. Экономика и организация театра. ( Отв. ред. А. Юфит), Сборник № 4.-Л., Искусство, Ленинградское отд., 1976.
26.БеловB.C., Селезнева H.H., Скобелева И.П. Управлениеприбылью. -СПб, 1996.
27.БерзиньИ.Э. Экономика фирмы. -М.: Институт международного права и экономики, 1997.
28.БернарИ.В., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь в 2х томах. Пер. с фр. -М.: Международные отношения, 1997.
29.БернстайнJI. Анализ финансовой отчетности. Теория и практика. Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1996.
30. Бизнес-план. Методические материалы. Под редакцией Р.Г.Маниловского. -М.: Финансы и статистика, 1997.
31.БирманA.M. Финансы в системестоимостныхкатегорий./Вопросы экономики, 1984.-№ 10.-С.12-22.
32.БланкИ.А. Финансовый менеджмент. Учебный курс. Киев: Ника-ЦентрЭльга, 1999.
33. Большой экономический словарь. -М.: Фонд "Правовая культура", 1994.
34.БотвинниковЕ.М., Финкелыптейн B.JI. Некоторые проблемы анализа производственно-финансовой деятельности театра. Экономика и организация театра. ( Отв. ред. А. Юфит), Сборник № 4.-JI., Искусство, Ленинградское отд., 1976.
35.Бригаднаяформа организации и оплаты труда в художественно-постановочной части театра (методические рекомендации по внедрению). ВТО, Каб. организации, экономики и социологии театра, М-во культурыРСФСР, ЛГИТМиК им. Н.К. Черкасова М., ВТО, 1985.
36.БригхемЮ., Гапенски Л. Финансовыйменеджмент. Полный курс. В двух томах / Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева;Экономическашкола, Санкт-Петербургский университет экономики и финансов; Высшая школа экономики. СПб., 1997.
37.БрянскийA.M. К истории русского провинциального театра. / О театре. Сб. статей, т. 1, -Л-М., 1940.
38.Бухгалтерскийучет в бюджетных организациях М.: "ПРИОР", 1998.
39. Быкадоров В.JI.,АлексеевП.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. -М.: ПРИОР, 2002.
40.Бюджетныеорганизации. Учет и налоги. Сост.ДенисовА.Ю., Соломович В.Г. М.: Издательство "Дело и Сервис", 1998.
41.ВагановаН.К., Дымникова А.И. Планирование и организация производственно-финансовой деятельности ТЗП. Учебное пособие (Ленинградский государственный институт театра, музыки и кинематографии им. Н.К.Черкасова). Л., ЛГИТМиК, 1988.
42.ВещуноваН.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных формсобственности. Учебно-справочное пособие. М.: Издательство "Магис", 1999.
43.ВознесенскийЭ.А. Финансы как стоимостная категория. -М.: Экономика, 1985.
44. Всеволодский-Гернгросс В.Н. Краткий курс истории русского театра. Учебное пособие. М.: Государственное издательство "Художественная литература", 1986.
45. Всеволодский-Гернгросс В.Н. История русского театра (в двух томах). -Ленинград Москва.: ТЕА-КИНО-ПЕЧАТЬ, 1929.
46.ГэлбрейтДж. К. Экономические теории и цели общества. Пер. с англ. М., 1976.
47.ДадамянГ.Г. Социально-экономические проблемы театрального искусства. М., Всерос. театр, общество, 1982.
48. Делопроизводство вбухгалтерии. М.: ИНФРА - М, 1999.
49.ДонцоваЛ.В., Никифорова H.A. Годовая иквартальнаябухгалтерская отчетность: Учебно-методическое пособие по составлению. М.: Дело и Сервис, 1998.
50.ДонцоваЛ.В., Никифорова H.A. Комплексный анализбухгалтерскойотчетности. -М.: Дело и Сервис, 2001.
51.ДризенH.B. барон Материалы к истории русского театра. М., Изд. A.A.Бахрушина, 1905.
52.ДымниковаА.И. Управление культурой в рыночной экономике. -СПб.: Изд-во СП6ГУЭФ.-2000.
53. Ежегодник императорских театров (сезон 1890/91-1907/8, 1909-1915). СПб., 1892-1915, 1911-1914 гг. в 7 вып.
54. Ермолович JI.JI. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Минск: БГЭУ, 2001.
55.ЕршовМ.В. Валютно-финансовый механизм в современном мире. -М.:ОАО"НПО Изд-во Экономика", 2000.
56.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1996.
57.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1999.
58.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2002. 64.3айцев Е.В. Вопросы организационно-творческой деятельности театров.
59. Жидков В. Принципы группировки театров для сравнительной оценки их деятельности/Экономика и организация театра. (Сборник № 2)/(Отв. ред. А. Юфит) JL, Искусство, Ленинградское отд., 1973.
60. Ирвин Д. Финансовый контроль. Пер. с англ. / Под ред.ЕлисеевойИ.И., 1998.
61. История русского дореволюционного драматического театра. Учебн. для вузов. Под ред. Н.И.Эльяша. М.: Просвещение, 1989.
62.КазарновскийС.С. Опыт исследования посещаемости театров экономико-математическими методами. /Экономика и организация театра. (Сборник № 2)/(Отв. ред. А. Юфит) Л., Искусство, Ленинградское отд., 1974.
63.КарлинТ.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. -М.: ИНФРА-М, 1998.
64.КовалевВ.В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995.
65.КовалевВ.В. Финансовый анализ. -М.: Финансы и статистика, 1997.
66.КовалевВ.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М:ПБОЮЛГриженко Е.М., 2000.
67.КовалевВ.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. -М.:000 «ТК Велби», 2002.
68.КолесниковВ.И., Рожков Ю.В., Михайлова Е.В. Финансово-кредитный механизм в системехозрасчетагорода. -Л.: Издательство ЛФЭИ, 1990.
69. Количественные методы финансового анализа. Под редакцией Стивена Дж. Брауна и Марка П.Крицмена. -М.: ИНФРА-М, 1996.
70.КовбасюкМ.Р. и др. Анализ эффективности использования производственных ресурсов М., Финансы и статистика. 1985.
71.КрейнинаМ.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. -М.: Дис, 1997.
72.КрейнинаМ.Н. Финансовый менеджмент. -М.: Дело и Сервис, 1998.
73.КрыловЭ.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса ихозяйственногомеханизма. -М.: Финансы и статистика, 1991.
74.ЛевшинаЕ.А. Экономические проблемы театра и математика. / Экономика и организация театра. ( Отв. ред. А. Юфит), Сборник № З.-Л., Искусство, Ленинградское отд., 1975.
75.ЛевшинаЕ.А. Планирование проката репертуара драматического театра. Учебное пособие. Л., ЛГИТМиК, 1985.
76.ЛевшинаЕ.А., Шевлягин К.В. Модели принятия и анализа решений в процессе управления ТЗП. Учебное пособие. Л., ЛГИТМиК, 1988.
77.ЛевшинаЕ.А. Формирование зрительской аудитории театров. Учебное пособие. Л., ЛГИТМиК, 1989.
78.ЛуговойВ.А. Система бухгалтерской документации на предприятии. Практическое пособие. М.:Главбух, 1997.
79.ЛюбушинН.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
80.МазуроваИ.И., Романовский М.В. Условияприбыльнойработы предприятия. СПб.: СПбУЭФ, 1992.
81.МазуроваИ.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации. -СПб.:СПбУЭФ, 1995.
82.МаличВ.А. Анализ финансовой деятельности предприятий. СПб.: СПбУЭФ. 1995.
83. Мальтинская Л.П.,БабицкаяЛ.Г., Кашутин Ю.Г. Развитие теории экономического анализа в условиях совершенствования хозяйственного механизма: Учебное пособие. Л.: ЛФЭИ, 1989.
84.МаркарянЭ.А., Герасименко Г.Н. Финансовый анализ. -М.: Издательство "Приор", 1997.
85.МаркарьянЭ.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ. М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2002.
86. Методическое пособие попланированиюпроизводственно-финансовой деятельности театров. М.,1969.
87. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия (Приказ Минэкономики России от 1 октября 1997, № 118).
88. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980.
89.МилоновP.C. Принципы перпективного планирования репертуара. Экономика и организация театра. (Сборник № 3)/(Отв. ред. А. Юфит) Л., Искусство, Ленинградское отд., 1974.
90.МоляковД.С. Финансы предприятия и отраслей народного хозяйства. Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 1999.
91.МордисонГ.З. История театрального дела в СССР. Государственный театр ХУ111 в. (1730 1783). Лекции. Л., ЛГИТМиК, 1987.
92.МордисонГ.З. История театрального дела в России. Основание и развитие государственного театра в России (ХУ1 ХУ111 в.). 4.1,2. СПб., СПАТИ, 1994.
93.МуравьевА.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. -М.: Финансы и статистика, 1988.
94.НауменкоВ.Т. Театральный эксперимент, проблемы, поиски, решения. АНБССР, Ин-т искусствоведения, этнографии и фольклора, Минск, Навука и тэхника, 1990.
95.НегашевЕ.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. -М.: Высшая школа, 1997.
96.НикольскийП.С. Финансы в системе хозяйственного механизма управленияпромышленностью. -М.: Финансы и статистика, 1982.
97.ОрловЮ.М. Организационные структуры русских драматических театров. Ч. 1 Учебного пособия по курсу "История театрального дела в СССР". М., ГИТИС, 1979.
98. Особенности бухгалтерского учета иналогообложенияв культурно-зрелищных и спортивных организациях. //Консультантбухгалтера -1999 г. № 3.
99.ПавловаЛ.Н. Финансы предприятий. -М.:ЮНИТИ. 1998.
100.ПерарЖ. Управление финансами. -М.: Финансы и статистика, 1999.
101.ПессельМ.А. и др. Системаденежныхотношений. -М.: МЭСИ, 1988.
102.ПессельМ.А. Финансово-кредитный механизм интенсификации общественного производства. -М.: Финансы, 1977.
103.ПогожевВ.П. Столетие организации императорских театров. (Опыт ист. обзора). Вып. 1. Кн. 1-3. СПб., изд.Дирекцииимп. театров, 19061908.
104.ПогожевВ.П. Архив дирекции императорских театров. Вып. 1-3. (1746-1801). СПб., изд. Дирекции имп. театров, 1892.
105.ПоповичГ.С. О ценах на театральные билеты. Экономика и организация театра. (Сборник № 2) / (Отв. ред. А. Юфит) Л., Искусство, Ленинградское отд., 1974.
106.ПрыкинаЛ.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов.-М.: ЮНИТИ, 2002.
107.ПястоловС.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учебное пособие для вузов. М.: Академический Проект, 2004.
108. Расчеты с партнерами. М.: Главбух, 1998.
109.РишарЖ. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.:Аудит, ЮНИТИ, 1997.
110.РодионоваВ.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условияхинфляции, -М.: Финансы и статистика, 1995.
111. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат.сб./Росстат. -М., 2006.
112. Рубинштейн А., Рубинштейн Б. Зрительскийспрос, предложение и политика цен в театральной отрасли. Экономика и организация театра. (Сборник № 4) / (Отв. ред. А. Юфит) JI., Искусство, Ленинградское отд., 1976.
113.СазоноваЛ.А.Системный подход к исследованию театрально-зрелищных предприятий. Экономика и организация театра. (Сборник № 4) / (Отв. ред. А. Юфит) Л., Искусство, Ленинградское отд., 1976.
114.СазоноваЛ. А. Совершенствование процессов организацииуправленческоготруда на предприятиях непроизводственной сферы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Л.: 1981.
115.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск:ООО"Новое знание", 2000.
116.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: ООО "Новое знание", 2002.
117.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. -3-е изд., перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2004.
118. Сборник документов по переводу учреждений культуры и искусства на новые условияхозяйствования(М-во культуры СССР). М., Б.и., 1989.
119.СелезневаH.H., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. М.: ЮНИТИ, 2001.
120.СенчаговВ.К. Финансовый механизм и его роль в повышении эффективности производства. М.: Финансы, 1979.
121.СенчаговВ.К. Финансовые ресурсы народного хозяйства: проблемы формирования и использования. М.: Финансы, 1982.
122.СенчаговВ.К. Перестройка финансово-кредитного механизма. -М.: Знание, 1989.
123.СергеенкоД.М. Учет и отчетность в театре. Л., Искусство, 1976.
124. Старикова JI.M. Театр в России ХУ111 века. Опыт документального исследования. М.: ГЦТМ им. A.A.Бахрушина, 1997.
125.СтоляровИ.А. Управление культурой. Организационно-экономический механизм. М., Экономика, 1989.
126.СундстремЛ.Г. Планирование и организация творческо-производственного процесса в театре. (Подготовка новых постановок). Учебное пособие. Л., ЛГИТМиК, 1984.
127. Театр и драматургия Л., 1971.
128. Театральный Ленинград ("Эксплуатационно-экономические показатели деятельности театров и концертны организаций Ленинграда") вып. 2,3. Л., 1976.
129. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник / Под ред. В.В.Осмоловского. Минск: ООО «Новое знание», 2001.
130. Толковый словарьпредпринимателя. М.: Финансы и статистика, 1993.
131.ТреневH.H. Управление финансами. М.: Финансы и статистика, 1999.
132.УткинЭ.А. Бизнес-план. Организация и планированиепредпринимательскойдеятельности. М.: АКАЛИС, 1997.
133. Финансовый менеджмент. Учебник. Теория и практика / Под ред. академика Академиименеджментаи рынка Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 1999.
134. Финансы. / Под ред.РодионовойM.B. М.: Финансы и статистика, 1993.
135. Финансы. / Под ред.РомановскогоМ.В., Врублевской О.В., Сабанти Б.М. -М.: Перспектива,Юрайт, 2000.
136. Финансы России: статист. Сборник. М.:ГоскомстатРоссии, 1999.
137. Финансы СССР. / Под ред.СычеваН.Г., Болдырева В.Г. -М.: Финансы и статистика, 1984.
138.ХорнгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет:управленческийаспект. Пер. с англ. Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.
139.ЧетыркинЕ.М. Методы финансовых икоммерческихрасчетов. -М.: Дело, 1995.
140.ШереметА.Д., Баканов М.И. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1996.
141.ШереметА.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М. 1995.
142.ШереметА.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М. 1998.
143.ШереметА.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М. : ИНФРА-М, 1999.
144.ШереметА.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2002.
145.ШереметА.Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. -М.: ИНФРА-М, 2002.
146.ШишкинА.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятиях. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
147. Шим Джейк,СигелДжоэл Г. Методы управления стоимостью и анализ затрат. М.: Филин, 1996.
148. Экономический анализ работы предприятий. Под ред. проф.МаргулисаА.Ш. М., Финансы, 1977.
149. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под ред. Проф. Н.В.Войтоловского, проф. А.П.Калининой, проф. И.И.Мазуровой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшее образование, 2006.
150. Экономический анализ: Учебник для вузов/Под ред. Л.Т.Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
151. Экономика и организация театра. (Сборник. Отв. ред. А. Юфит) JL, Искусство, Ленинградское отд., Сб. № 1-7 1971-1986.
152. Экономика культуры: Учебник/ Отв.ред.А.Я.Рубинштейн. М.: Слово, 2005.
153. Экономические показатели деятельности театров и концертных организаций РСФСР. Вып. IX, ХП, Х111, Х1У М., 1976, 1979, 1980, 1981.
154. Altman El. Financial Ratios, Discriminât Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy; Jourmal of Financt. Sept. 1968. - P. 589-609.
155. Nardi Spiller C. L'economia dell'arte: simmetrie e asimmetrie nell'analisi economica // Rif. bancaria. -Milano, 1995. -A. 51, № 2. P. 39-51. - Bibliogr. : p. 50-51.135
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб