Искренкова Мария Сергеевна. Осложнение простого глагольного сказуемого

Краткое описание

Искренкова Мария Сергеевна. Осложнение простого глагольного сказуемого : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01.- Владимир, 2000.- 185 с.: ил. РГБ ОД, 61 01-10/685-X

ВЛАДИМИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи
ИСКРЕНКОВА Мария Сергеевна
ОСЛОЖНЕНИЕ
ПРОСТОГО ГЛАГОЛЬНОГО СКАЗУЕМОГО
Специальность 10. 02. 01 - русский язык
Диссертация на соискание учёной степени
кандидата филологических наук
Научный руководитель - доктор филологических наук, профессор В. И. Фурашов
^Владимир - 2000
ПРЕДИСЛОВИЕ 4
ВВЕДЕНИЕ.ИЗ ИСТОРИИ РАЗРАБОТКИ ВОПРОСА ОБ ОСЛОЖНЁННОМ
СКАЗУЕМОМ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ 9
§1.0 категории модальности 11
§2. Об осложнении простого глагольного сказуемого 16
§3. О парадигме сказуемого 24
ГЛАВА I. ОСЛОЖНЁННЫЕ СКАЗУЕМЫЕ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ
ДЕЙСТВИЕ 33
РАЗДЕЛ 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЙСТВИЯ СО СТОРОНЫ СТЕПЕНИ ЕГО
ПРОЯВЛЕНИЯ 33
Средства выражения степени проявления предикативного
признака 33
§ 1. Частица так и 34
§2. Сочетания типа ходуном ходить, криком кричать 42
§3. Глагол в форме будущего (прошедшего) времени совершенно¬го вида + усилительная частица как 46
§4. Частица было 50
§5. Частицы чуть было, чуть, чуть-чуть, едва, еле + не 61
РАЗДЕЛ 2. ХАРАКТЕРИСТИКА «КАЧЕСТВА» ДЕЙСТВИЯ 67
Средства выражения «сложносоставности» действия 67
§ 1. Сочетания типа хохочет-залйваётся 70
§2. Сочетания типа спит-похрапывает 72
§3. Сочетания типа визжит-кричит 72
§4. Сочетания типа лежит думает 75
§5. Сочетания типа пойду посмотрю 76
РАЗДЕЛ 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЗНАКА ПО ЕГО ПРОТЕКАНИЮ ВО
ВРЕМЕНИ 78
Средства выражения значения временной протяжённости
действия 78
§ 1. Бессоюзные повторы двух одинаковых форм глагола несо¬вершенного вида 78
§2. Союзные повторы двух одинаковых форм глагола несовершен¬ного вида 86
§3. Частица всё 88
§4. Бессоюзные повторы двух одинаковых форм глагола совершен¬ного вида с ограничительным префиксом по- 93
§5. Повторы глаголов совершенного вида без префикса по- 94
ВЫВОДЫ 95
ГЛАВА И. ОСЛОЖНЁННЫЕ СКАЗУЕМЫЕ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ПРИЗНАК ПО СООТНЕСЁННОСТИ / НЕСООТНЕСЁННОСТИ С ДРУГИМИ
ПРИЗНАКАМИ 102
РАЗДЕЛ 1. ЗНАЧЕНИЕ ВНЕЗАПНОСТИ, НЕОЖИДАННОСТИ ДЕЙСТВИЯ 102
Средства выражения значения внезапности, неожиданности дей¬ствия 102
§1. Сказуемые, выраженные инфинитивом 102
^§2. Частицы давай, ну+ инфинитив 104
§3. Глагольные образования типа скажи, попадись, покажись,
осложнённые препозитивной частицей и 108
§4. Частицы взять, взял, возьмёт, возьми + и, да, дай 114
РАЗДЕЛ 2. ЗНАЧЕНИЕ СВОБОДНОГО, НЕЗАВИСИМОГО, НЕ СВЯЗАННО¬ГО С ДРУГИМИ ПРИЗНАКАМИ ДЕЙСТВИЯ 122
Средства выражения значения свободного, независимого, не свя¬занного с другими признаками действия 122
§ 1. Частица себе 122
§2. Частица знай {знай себе) 125
ВЫВОДЫ 131
ГЛАВА III. ОСЛОЖНЁННЫЕ СКАЗУЕМЫЕ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ОТНОШЕ¬НИЕ ГОВОРЯЩЕГО К ДЕЙСТВИЮ 133
РАЗДЕЛ 1. ЗНАЧЕНИЕ НЕУВЕРЕННОСТИ, СОМНЕНИЯ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ,
ДОПУЩЕНИЯ 133
Средства выражения значения неуверенности, сомнения, предпо¬ложения, допущения 133
§ 1. Частицы будто, будто бы, вроде, как, как будто, как будто
бы и др 133
§2. Сочетания типа верил и не верил 148
РАЗДЕЛ 2. ЗНАЧЕНИЕ АКЦЕНТИРОВАНИЯ, ВЫДЕЛЕНИЯ, ОГРАНИЧЕНИЯ
ДЕЙСТВИЯ 149
Средства выражения значения акцентирования, выделения, ограни¬чения действия 149
§1. Сочетания типа взять возьму 149
§2. Сочетания типа шуми не шуми, составляет-то составляет 153
§3. Повторы двух одинаковых форм глагола 154
§4. Повторы двух одинаковых форм глагола, соединённые союзом
да (=и) 155
§5. Повторы двух одинаковых форм глагола, соединённые союзом
и 155
§6. Лексический повтор с синтаксическим распространением 156
ВЫВОДЫ 159
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 163
БИБЛИОГРАФИЯ 171
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ТЕКСТОВ 183

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрев осложнение простого глагольного сказуемо¬го, мы пришли к выводу, что осложнённое простое глагольное сказуемое представляет собой не отдельный тип сказуемого, а только варьирует простое глагольное сказуемое. Само про¬стое глагольное сказуемое, наряду с составным глагольным и составным именным, является элементом парадигмы сказуе-мого как члена предложения. Осложнённые формы сказуемого являются результатом варьирования внутри этих элементов парадигмы. При таком понимании осложнённых форм сказуе-мого типичный элемент простого глагольного сказуемого яв-ляется исходным в парадигме, а осложнённые элементы раз-вёртывают эту парадигму простого глагольного сказуемого. Подобное варьирование наблюдается также и в составном именном и составном глагольном сказуемом, но оно имеет свои особенности и требует специального изучения.
Осложнение простого глагольного сказуемого создаётся различными средствами выражения объективной и субъектив-ной модальности.
В первой и второй главах нами описаны осложняющие средства, выражающие объективно-субъективную модаль¬ность. Наиболее продуктивными из них являются следующие:
1) частица всё (13,1%), 2) частица было (11,07%), 3) частица так и (9,95%), 4) частицы чуть было не, чуть не, едва не, еле не (6,25%), 5) бессоюзные повторы глаголов несовершенного вида (6,2%), 6) сочетания глаголов, обозначающие «сложно-составное» действие (5,8%). Другие осложняющие средства являются менее продуктивными.
Третья глава посвящена описанию осложняющих средств, выражающих субъективно-объективную модаль¬ность. Здесь наиболее продуктивными осложняющими сред¬ствами являются частицы будто, как будто, как бы, словно и т.д. (16,67%). Остальные осложняющие средства, рассматри¬ваемые во второй главе, являются непродуктивными, так как их общее количество составляет всего лишь 4,88% от числа проанализированных сказуемых.
Обычными структурными признаками осложнённых форм простого глагольного сказуемого являются: а) частицы раз-личного происхождения; б) лексический повтор. К менее обычным осложнённым формам относится простое глагольное сказуемое, выраженное инфинитивом.
Семантическим признаком осложнённых форм является выражение добавочных модальных оттенков.
Элементы осложнения обнаруживают различную соче-таемость, что обусловлено вносимыми ими в сказуемое доба-вочными грамматическими значениями. Изучение синтагма¬тики компонентов в осложнённых формах позволяет говорить о том, что она может быть ограничена лексически или грам¬матически.