ИСПОЛНЕНИЕ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ В ОТНОШЕНИИ БОЛЬНЫХ ОСУЖДЕННЫХ: ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Краткое описание

Год:

2013

Автор научной работы:

Скиба, Андрей Петрович

Ученая cтепень:

доктор юридических наук

Место защиты диссертации:

Рязань

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

521

Оглавление диссертациидоктор юридических наук Скиба, Андрей Петрович

ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Учет состояния здоровьяосужденныхи организация медицинской помощи приисполненииуголовных наказаний: ретроспективный анализ.
§1. Учет состояния здоровья осужденных и организация медицинской помощи при исполненииуголовныхнаказаний в дореволюционной России.
§2. Учет состояния здоровья осужденных и организация медицинской помощи при исполнении уголовныхнаказаний: советский период и современные проблемы.
Глава 2. Правовое положениебольныхосужденных.
§1. Нормативные основы правового положения больных осужденных.
§2. Правовое положение больных осужденных приотбываниилишения свободы.
§3. Правовое положение больных осужденных в лечебныхисправительныхи лечебно-профилактических учреждениях.
§4. Правовое положение больных осужденных, не лишенныхсвободы.
Глава 3.Исправительноевоздействие в отношении больных осужденных.
§1. Отношениеосужденногок состоянию своего здоровья как критерий исправления.
§2. Исправительное воздействие вотношениибольных осужденных, лишенных свободы.
§3. Исправительное воздействие в отношении больных осужденных, не лишенных свободы.
§4.Принудительныемеры медицинского характера и их значение в исправлении осужденных.
Глава 4. Досрочноеосвобождениеот отбывания наказания больных осужденных.
§1. Освобождение ототбываниянаказания в связи с болезнью осужденного.
§2. Иные виды досрочногоосвобожденияот отбывания наказания больных осужденных.
Глава 5. Меры безопасности в отношении больных осужденных.
§1. Обоснование применения мер безопасности в отношении больных осужденных.
§2. Применение мер безопасности в отношении осужденных, имеющих заболевания, как основаниеприостановленияисполнения наказания.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "ИСПОЛНЕНИЕ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ В ОТНОШЕНИИ БОЛЬНЫХ ОСУЖДЕННЫХ: ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ"

Актуальность темы исследования. В соответствии с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года составными частями внутренней политики являются: сохранение и укрепление здоровья населения, усиление роли профилактики заболеваний и формирование здорового образа жизни, обеспечение социально-психологического сопровождения лиц, освободившихся из местлишения, формирование системы социальной реабилитацииграждан, освобожденных из мест лишениясвободы, и осужденных к мерамнаказания, не связанным с лишением свободы, и др.
Акцент на этих проблемах обусловлен тем, что приисполнениинаказаний состояние здоровья осужденных обычно ухудшается. Висправительныхучреждениях (ИУ) подавляющая частьосужденныхимеют психические или иные заболевания, которые более выражены, чем у остального населения страны. В этом случае состояние здоровья является важнейшей личностной особенностью каждогоосужденного, что должно соответствующим образом отражаться на организацииисполненияуголовного наказания.
Однако в процессеотбываниянаказания большинство осужденных не принимают активного участия висправительномпроцессе, сознательно не прилагают усилий для личностных позитивных изменений, ведут правона-рушающий образ жизни и ожидаютосвобожденияот наказания, в том числе досрочного. Администрации учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, слабо ориентированы на учет состояния здоровья осужденных при организацииисправительногопроцесса и предупреждения совершения ими новыхпреступлений.
Данная ситуация - следствие целого ряда правовых и организационных проблем. Уголовное и уголовно-исполнительное законодательство не нацелено на учет состояния здоровья осужденных, слабо стимулирует их для его поддержания и не подчеркивает особенности их правового положения в зависимости от вида заболевания, недостаточно учитывает их состояние здоровья при оказании исправительного воздействия и т. п. При исполнении некоторых уголовныхнаказанийвообще не учитывается состояние здоровья осужденного.
В то же время предусматриваются различные льготы больнымосужденными возможности по их досрочномуосвобождению. В этой ситуации осужденным выгодно иметь заболевание в качестве основания для снижения объема оказываемого на них исправительного воздействия.
Вместе с тем психические расстройства и другие заболевания, влияющие на поведение многих осужденных ивлекущиесовершение правонарушений, не подвергаютсянадлежащемупрофилактическому воздействию. В соответствии с Концепцией развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года планируется массовоеосвобождениеосужденных из исправительных учреждений, в том числе имеющих тяжелые заболевания. Представляется, что такое освобождение не будет сопровождаться эффективным исправительно-профилактическим воздействием. С учетом фактического отсутствияпостпенитенциарногоконтроля за поведением больных лиц,предупреждениесовершения ими новых преступлений и иныхправонарушениймалоэффективно.
Одновременно количество лечебных исправительных (ЛИУ) и лечебно-профилактических (ЛПУ) учреждений Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИНРоссии) остается недостаточным, их материально-техническое обеспечение устарело, и в целомпенитенциарнаямедицина не соответствует современным стандартам в сфере здравоохранения. Ввиду этого, а также вследствиененадлежащегорегулирования правового положения больных осужденных, последние имеют возможность неофициального давления на администрацию ИУ с целью ослабления оказываемого на них ис-правительно-профилактического воздействия.
В результате осуществления исправительного воздействия ипредупрежденияантиобщественного поведения недостаточно учитывается состояние здоровья осужденных, а их лечение преимущественно осуществляется обособленно, без взаимосвязи с целями уголовно-исполнительного законодательства.
Между тем на международном уровне и в зарубежном законодательстве предусмотрены решения различных аспектов исполнения уголовных наказаний в отношении больных осужденных, что свидетельствует о возможности большего (чем в настоящее время) развития организационно-правовых основ учета состояния здоровья осужденных в России для достижения целей уголовно-исполнительного законодательства.
Изложенное указывает на наличие нерешенных теоретических, правовых, организационных и иных концептуальных проблем, имеющих теоретико-прикладное значение, в области исполнения уголовных наказаний в отношении больных осужденных, что и обусловливает актуальность настоящего исследования. Актуальной представляется и разработка новых концептуальных подходов кисполнениюуголовных наказаний с максимальным учетом состояния здоровья осужденных как их важнейшей личностной особенности.
Степень научной разработанности темы исследования. На различные аспекты учета состояния здоровья осужденных при исполнении уголовных наказаний уже давно обращается внимание отечественными и зарубежными специалистами в областиюриспруденции, психологии, психиатрии, медицины и других наук.
До начала XX в. включительно некоторые вопросы в этой области анализировали Ю.В.Александровский, В.М. Бехтерев, Д.А. Дриль, A.A. Жи-жиленко, В.А.Линовский, Ч. Ломброзо, С.П. Мокринский, C.B.Познышев, Н.С. Таганцев, Г. Тард, Г.С.Фельдштейн, Э. Ферри, И.Я. Фойницкий, М.П.Чубинскийи др.
С середины XX в. различные аспекты исполнения уголовных наказаний в отношении больных осужденных затрагивали такие известные ученые, как H.A.Беляев, М.Н. Гернет, Н.П. Дубинин, В.А.Елеонский, И.И. Карпец,
В.Н.Кудрявцев, А.Е. Наташев, И.С. Ной, Д.В.Ривман, H.A. Стручков, Г.Ф. Хохряков и др.
В постсоветский период появились диссертационные исследования, где анализировались отдельные организационно-правовые вопросы в этой области: O.A. Алфимова (2006), О.В.Жданова(2008), И.В. Зайцева (2002), Л.В.Комарова(2001), Е.А. Лукина (1997), А.И.Решетникова(2003), А.П. Скиба (2003), В.В.Чернышов(2008) и др.
При исследовании исправительного воздействия в отношении этой категории лиц учитывались работы таких специалистов, как В.М. Анисим-ков, Е.А.Антонян, Ю.М. Антонян, И.Б. Бойко, Т.А.Бубнова, С.И. Дементьев,
B.И.Горобцов, Ф.В. Грушин, С.М. Зубарев, Б.Б.Казак, М.П. Киреев, A.B. Князев, С.И.Курганов, Э.В. Лядов, A.M. Меликян, A.C.Михлин, В.Н. Орлов, Н.И. Полищук, Э.С.Рахмаев, А.Б. Скаков, С.Н. Смирнов, И.А.Уваров, В.А. Уткин, В.Д. Филимонов, А.П.Фильченко, В.Б. Шабанов, А.И. Шилов, С.Н.Шишков, И.В. Шмаров, В.Е. Южанин и пр., правового положения больных осужденных - Г.О.Бекузаров, A.A. Беляев, A.B. Гришин, Ю.А.Кашуба, М.П. Мелентьев, Г.Л. Минаков, Т.Ф.Минязева, В.И. Селиверстов, И.Н. Смирнова,
C.Я.Улицкий, О.В. Филимонов и др., их досрочного освобождения от отбывания наказаний - А .Я. Гришко, Л.В. Иногамова-Хегай, Н.Ф.Кузнецова, Я.В. Лобов, И.Л. Марогулова, В.В.Мальцев, Т.Н. Радочина (Волкова), О.В.Семенова, Ю.М. Ткачевский, Л.В. Яковлева и др., а при формулировании мер безопасности в их отношении - C.B.Бородин, М.Г. Дебольский, А.Э. Жалин-ский, А.И.Зубков, С.Г. Келина, П.А. Колмаков, Л.В.Кондратюк, C.B. Максимов, Г.В. Назаренко, A.C.Овчинский, B.C. Овчинский, О.Д. Ситковская, Б.А.Спасенников, С.Я. Улицкий, А.И. Чучаев, Н.В.Щедрини др.
Однако в трудах указанных специалистов основное внимание уделено частным аспектам исполнения конкретных уголовных наказаний (в основном лишения свободы) в отношении отдельных категорий больных осужденных. Представляется, что вопросы исполнения уголовных наказаний в отношении больных осужденных следует рассматривать системно в контексте достижения целей уголовно-исполнительного законодательства. Требуется комплексное исправительно-профилактическое воздействие в отношении различных категорий больных осужденных в зависимости от вида и тяжести заболевания, отношения к состоянию своего здоровья, видаотбываемогонаказания и иных обстоятельств.
Особое влияние на формирование научных взглядов диссертанта оказали работы общепризнанных ученых: Ю.М.Антоняна, А.Я. Гришко, А.И. Зубкова, Ю.А.Кашубы, A.C. Михлина, В.И. Селиверстова, Б.А. Спасеннико-ва, В.А.Уткинаи др.
Теоретическая основа исследования. При формировании теоретических положений и практических рекомендаций автор опирался на труды ученых в области теории уголовного, уголовно-исполнительного и иных отраслей права,криминологии, общей теории права, психологии, психиатрии, педагогики, социологии, медицины, а также на данные социологических исследований, материалы средств массовой информации, разработки, рекомендации и предложения исследователей,служебныедокументы и методические материалы теоретико-прикладного характера, международные документы, отечественное (Российской империи,СССРи Российской Федерации) законодательство, решенияКонституционногоСуда РФ и Верховного Суда РФ, Европейского суда по правам человека, опыт государств Азии, Африки, Северной и Южной Америки, Европы, затрагивающих изучаемую область.
При разработке авторского подхода к исполнению уголовных наказаний в отношении больных осужденных учитывались также мнения таких отечественных и зарубежных специалистов, как A.A.Аксенов, А.И. Алексеев, Н.С. Артемьев, З.А.Астемиров, М.М. Бабаев, Н.П. Барабанов, Ю.В.Баранов, Дж. Батчер, A.B. Бриллиантов, А.О.Бухановский, O.A. Бухановская, П. Вежбицкий, A.A.Герцензон, Я.И. Гилинский, Ю.В. Голик, JI.B.Головко, В.И. Гуськов, A.B. Датий, Н.В.Дмитриева, Т.Б. Дмитриева, Э. Дюркгейм, З.С.Зарипов, X. Зер, В.И. Зубкова, В.И.Игнатенко, К.Е. Игошев, С.М. Иншаков, И.Б.Казак, В.А. Казакова, Б. Карсон, А.Г.Кибальник, М.А. Кириллов, И.Я. Козаченко, А. Коэн, О.Г.Ковалев, Н.Е. Крылова, A.B. Кудрявцев, И.А.Кудрявцев, С.И. Кузьмин, С.Я. Лебедев, С. Леленталь, О.В.Леонова, В.В. Лунеев, В.Б. Малинин, A.B.Малько, И.М. Мацкевич, В.Д. Менделевич, С.Ф.Милюков, С. Минека, A.B. Наумов, В.А.Плешаков, Э.Ф. Побегайло, А.И. Рарог, Ю.А.Реент, М.С. Рыбак,Р.С. Рыжов, А.Ф.Сизый, В.А. Солдаткин, О.В. Старков, A.B.Сумачев, А.Я. Сухарев, В.М. Сырых, К.А.Сыч, A.A. Тол-каченко, И.В.Упоров, A.A. Чистяков, М.Д. Шаргородский, Дж.Ф. Шели, Д.А.Шестаков, Б.В. Шостакович, H.A. Шулепов, В.Е.Эминови др.
Объектом исследования стали общественные отношения, складывающиеся в процессе исполнения уголовных наказаний в отношении больных осужденных.
Предмет исследования - комплекс правовых, теоретических, практических, организационных и иных проблем, возникающих в процессе исполнения уголовных наказаний в отношении больных осужденных, а также исправительного и профилактического воздействия в их отношении; их правовое положение; отечественное уголовное, уголовно-исполнительное и иное законодательство; международные правовые акты; зарубежное законодательство; правовые, организационные и иные основы деятельностиМинюстаРоссии, ФСИН России, Минобороны России,МВДРоссии, других государственных и негосударственных органов в части исполнения уголовных наказаний в отношении больных осужденных.
Цель исследования заключается в комплексном научном анализе теоретико-прикладных аспектов исполнения уголовных наказаний в отношении больных осужденных и формулировании на этой основе концепции развития исполнения уголовных наказаний в их отношении.
Для достижения указанной цели были решены следующие задачи: - исследованы историческое развитие, современные проблемы учета состояния здоровья осужденных и организации медицинской помощи при исполнении уголовных наказаний с учетом положений Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года;
- определены направления учета состояния здоровья осужденных;
- проанализировано правовое положение больных осужденных;
- исследованоисправительноевоздействие в отношении больных осужденных;
- обосновано включение лечения в перечень средств исправления осужденных;
- исследованы различные аспекты лечения как основания взаимодействия осужденных с учреждениями и органами, исполняющими наказания, в контексте достижения целей уголовно-исполнительного законодательства;
- предложен новый дополнительный критерий оценки степени исправления осужденного - его отношение к состоянию своего здоровья;
- проанализированы различные виды досрочного освобождения от отбывания наказания больных осужденных;
- дано обоснование применения мер безопасности в отношении больных осужденных;
- обоснована необходимость введения институтаприостановленияисполнения наказания;
- определен ряд организационно-правовых мер по совершенствованию медицинского обеспечения осужденных клишениюсвободы;
- сформулирована концепция развития исполнения уголовных наказаний в отношении больных осужденных.
Методологическая основа и методика исследования. Методологическая основа исследования представлена общенаучным диалектическим методом познания общественных явлений, методами анализа и синтеза. Метод исторического анализа применен при изучении развития учета состояния здоровья осужденных и организации медицинской помощи при исполнении уголовных наказаний. Сравнительно-правовой метод - при изучении правового регулирования исполнения уголовных наказаний в отношении больных осужденных в отечественном и зарубежном законодательстве, а также на международном уровне. Системно-структурный анализ - в процессе исследования взаимосвязи исполнения уголовных наказаний в отношении больных осужденных с видом заболевания и иными характеристиками осужденных, их правовым положением, видом освобождения от наказания, а также при формулировании организационно-правовых основ медико-исправительного ипредупредительноговоздействия в отношении больных осужденных.
Получение эмпирического материала и работа с ним осуществлялись с помощью методов анкетирования сотрудников государственных органов (исправительных учреждений, уголовно-исполнительныхинспекций, территориальных подразделений ФСИН России, органов внутренних дел, воинских подразделений, территориальных органов здравоохранения, органовпрокуратуры, судебных органов), анализа документов (личных дел осужденных к лишению свободы и другим уголовнымнаказаниям, решений судов и иных органов о досрочномосвобожденииосужденных от отбывания наказания, мерпрокурорскогореагирования о нарушениях законности в деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания,приговоровсудов общей юрисдикции и военных судов обосуждениилиц, имеющих заболевания, к уголовным наказаниям, иных материалов).
Диссертант активно применял методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, формально-логический метод, способствовавшие выявлению и решению многочисленных проблем, связанных сисполнениемуголовных наказаний в отношении больных осужденных.
Нормативную основу исследования образуют нормативно-правовые акты различных уровней: международно-правовые акты;КонституцияРФ; уголовное, уголовно-исполнительное и иное законодательство РФ, в том числе ведомственные нормативные акты; уголовное, уголовно-исполнительное и иное законодательство ряда зарубежных государств.
Эмпирическая основа исследования представлена многочисленными отечественными нормативно-правовыми актами, международными документами, зарубежным законодательством, материалами научно-практических конференций и иных научных мероприятий, статистическими данными о деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания,судебныхорганов, прокуратуры, их служебными материалами, информацией, опубликованной в научной литературе и периодической печати, материалами из зарубежных источников, а также архивными документами и материалами Государственного архива РФ, Донской государственнойпубличнойбиблиотеки, Национальной библиотеки Беларуси, библиотек учебных заведений высшего профессионального образования (Академии ФСИН России, Владимирского юридического института ФСИН России, Вологодского института права и экономики ФСИН России, Воронежского государственного университета, Донского юридического института, Краснодарского университета МВД России, Кубанского государственного университета, Псковского юридического института ФСИН России, Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), Ростовского юридического института МВД России, Южного федерального университета и др.).
Изучено 610 личных дел больных осужденных к лишению свободы и другим уголовным наказаниям, 820 решений судов и иных органов об освобождении осужденных от отбывания наказания в связи с болезнью, об условно-досрочном освобождении, поамнистиии о применении других видов досрочного освобождения от отбывания наказания, 290 документов о применении мер прокурорского реагирования на нарушениязаконностив деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания, 130 медкарт осужденных, умерших по болезни, 690 приговоров судов общейюрисдикциии военных судов об осуждении лиц, имеющих заболевания, к уголовным наказаниям.
Проанкетировано130 сотрудников ФСИН России и других государственных органов, непосредственно работающих с больнымиосужденными. Проинтервьюировано около 600 сотрудников исправительных учреждений, уголовно-исполнительных инспекций, территориальных органов ФСИН России, органов внутренних дел, воинских подразделений, территориальных органов здравоохранения, органов прокуратуры, судебных органов.
Научная новизна исследования заключается в том, что автор осуществил первое теоретико-прикладное исследование, включающее анализ концептуальных начал и проблем законодательства, теории и практики исполнения уголовных наказаний в отношении больных осужденных, на уровне докторской диссертации, а также сформулировал комплекс организационно-правовых мер медико-исправительного и предупредительного воздействия в отношении осужденных, имеющих разные заболевания иотбывающихразличные наказания. ,
Системность и комплексный подход позволили сформулировать теоретическую модель в виде концепции развития исполнения уголовных наказаний в отношении больных осужденных (изложенную в виде приложения к диссертации), позволяющую решить комплекс научных и практических проблем и не имеющую аналога в научной правовой литературе.
Диссертантом с позиции системного подхода разработаны новые решения теоретических и прикладных проблем, имеющих значение для науки уголовного и уголовно-исполнительного права, а также криминологии. В частности, в работе определены направления учета состояния здоровья осужденных в процессе исполнения наказания и их взаимосвязь с целями уголовно-исполнительного законодательства; обоснована необходимость взаимосвязи лечебного процесса осужденных с их исправлением (вплоть до признания лечения в качестве средства исправления); предложена конкретизация правового положения больных осужденных в зависимости от вида заболевания и их иных характеристик; обоснован новый критерий оценки степени исправления осужденных - отношение к состоянию своего здоровья; исследованы различные аспекты лечения как основания взаимодействия осужденных с учреждениями и органами, исполняющими наказания, в контексте достижения целей уголовно-исполнительного законодательства; сформулирован ряд правовых и иных мер по стимулированию активного участия больных осужденных в исправительном процессе и ответственного отношения к состоянию своего здоровья. Критерию новизны также отвечают: разработка организационно-правовых мер по совершенствованию медицинского обеспечения осужденных к лишению свободы; обоснование введения института приостановления отбывания наказания, направленного на достижение целей уголовно-исполнительного законодательства; сформулирована взаимосвязанная система видов досрочного освобождения больных осужденных от отбывания наказания; предлагается комплексная система мер безопасности, направленная на учет состояния здоровья лица и предупреждениесовершенияпреступлений и иных правонарушений.
Положения, выносимые на защиту:
1. Ориентация на учет состояния здоровья осужденных затрагивает основополагающие положения исполнения уголовных наказаний, поскольку подавляющая часть осужденных имеют заболевания. Это требует новых подходов к разработке соответствующей концепции. Теоретическая модель в виде концепции развития исполнения уголовных наказаний в отношении больных осужденных должна включать: направления учета состояния здоровья осужденных при исполнении уголовных наказаний; реформирование системы лечебных учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, и совершенствование организационно-правовых основ их деятельности; совершенствование правового положения больных осужденных, лишенных свободы; повышение эффективности исправительного воздействия в отношении больных осужденных, лишенных свободы;исполнениенаказаний, не связанных слишениемсвободы, в отношении больных осужденных; привлечение общественности к исполнению уголовных наказаний в отношении больных осужденных; досрочное освобождение от наказания больных осужденных;приостановлениеотбывания наказания; постпенитенциарный контроль за больными лицами, освобожденными от наказания.
2. Учет состояния здоровья осужденных должен осуществляться по 11 направлениям (которые лишь частично отражены в законодательстве и на практике):
1) получение медицинской помощи со стороныпенитенциарныхучреждений (органов) и территориальных органов здравоохранения;
2) перевод впенитенциарныеили гражданские медицинские учреждения;
3) предоставление права на дополнительную медицинскую помощь;
4) специфика применения режима, воспитательной работы и привлечения к общественно полезному труду и других средств исправления;
5) медицинское воздействие в целях обеспечения общественной безопасности;
6) облегчение условий содержания и отбывания наказания;
7) наложениеобязанностей, связанных с обеспечением общественной безопасности;
8) предоставление дополнительных прав;
9) приостановление (отсрочка) отбывания наказания;
10) досрочное освобождение от отбывания наказания;
11)постпенитенциарныйконтроль.
3. Исторически развитие направлений учета состояния здоровья осужденных в отечественном законодательстве сначала подчинялось цели предупреждения преступлений и лишь впоследствии стало распространяться на исправление осужденных. Эти направления теоретически должныохватыватьсяцелями уголовно-исполнительного законодательства. Однако в современных подходах к реализации целей уголовно-исполнительного законодательства прямо не учитываются в первую очередь ряд из указанных направлений учета состояния здоровья осужденных (кроме 4, 5 и 7 направлений), что затрудняет исправление осужденных и предупреждение преступлений (то есть обеспечение безопасности).
Международные стандарты ориентируют устанавливать правоогра-ничения у больных осужденных в целях обеспечения безопасности, а права изаконныеинтересы - для их исправления. В отечественном законодательстве наличие (отсутствие)правоограниченийу больных осужденных следует в большей степени взаимоувязать с обеспечением безопасности, а предусмот-рение и реализацию прав изаконныхинтересов - с их исправлением.
4. Лечебный процесс осужденных должен проводиться во взаимосвязи с другими средствами исправления (в настоящее время этого фактически нет) и учитываться при их исправлении. Лечение должно расцениваться как основание воздействия администрации исправительного учреждения на осужденных, с набором взаимных законодательнозакрепленныхправ и обязанностей в целях их исправления и обеспечения безопасности.
Соблюдение обязанностей и реализация прав больными осужденными должны оцениваться с точки зрения их исправления, а лечение - стать одним из средств исправления. Отношение осужденных к состоянию собственного здоровья становится одним из критериев оценки степени их исправления. Соблюдение врачебныхпредписаний, своевременное обследование, реализация прав, направленных на улучшение (поддержание) состояния здоровья, должны положительно оцениваться администрацией ИУ, а отказ от обследования,уклонениеот выполнения врачебных предписаний, приводящие к ухудшению состояния своего здоровья (в том числечленовредительство) и т. п. - отрицательно. Поскольку болезнь осужденного обычно негативно влияет на его поведение и затрудняет применение предусмотренных основных средств исправления (особенно при стационарном лечении в ЛПУ), лечение должно стать приоритетным средством исправления больных осужденных, стимулировать занятие ими более активной позиции в процессе исполнения наказания.
5. Правовое положение больных осужденных характеризуется отсутствием целого ряда нормативно закрепленных прав или наличием ряда прав, реализация которых затруднена по организационно-правовым причинам.
Сложность реализации (или отсутствиезаконодательногозакрепления) отдельных прав больных осужденных приводит их к иждивенческому отношению к лечению и применению средств исправления. В результате наблюдается демонстративное поведение таких осужденных, которым выгодно иметь заболевание и целенаправленно ухудшать состояние здоровья, что также не оценивается с точки зрения их исправления.
6. Стимулирование более активного участия в исправительном процессе и ответственного отношения к состоянию своего здоровья требует законодательного закрепления ряда прав у больных осужденных (приближая отечественное законодательство к международным стандартам): нанеразглашениеинформации о состоянии своего здоровья, получение информации о состоянии своего здоровья,истребованиемедицинских документов, участие в медицинских и иных опытах и т. д. Перечень этих прав должен варьироваться в зависимости от вида заболевания осужденного.
Право осужденных на получение дополнительной медицинской помощи (от специалистов из территориальных органов здравоохранения) должно законодательно закрепляться с минимальным перечнем ограничений, обусловленных необходимостью обеспечения безопасности (что приблизит его к международным стандартам). Эффективная реализация права на получение дополнительной медицинской помощи позволит обеспечить преемственность обследования и лечения осужденных междупенитенциарнымислужбами и органами здравоохранения.
7. Ответственное отношение осужденного к состоянию здоровья обеспечивается предоставлением ему права давать согласие на обследование и лечение заболеваний (кроме психических расстройств и болезней, угрожающих жизни), а такжеобязанностьюследовать врачебным предписаниям. Разрешение (отказ) больного осужденного на обследование и лечение необходимо рассматривать во взаимосвязи с осуществлением исправительного процесса.
Крайней формой безответственного отношения к состоянию здоровья является членовредительство осужденных, преследующее различные цели ипротиворечащеезаконодательству, вплоть до противодействия администрации исправительного учреждения,уклоненияот исправительного воздействия или досрочного освобождения от отбывания наказания.
Для предупреждения безответственного отношения к состоянию здоровья предлагаетсявозлагатьна таких осужденных расходы, связанные с их лечением, отнести членовредительство кзлостномунарушению, приостанавливать исчисление срока наложениявзысканияна период оказания медицинской помощи, а также учитывать подобное отношение при оценке степени их исправления, в том числе при принятии решения об их досрочном освобождении.
8. Требуетсязаконодательнаяконкретизация организационно-правовых аспектов деятельности ЛПУ, где правовое положение осужденных ухудшено (по сравнению с ИУ), а исправительное воздействие ограничено вне зависимости от вида заболевания и других индивидуальных признаков осужденного (многие из них стремятся попасть в ЛПУ путем безответственного отношения к состоянию здоровья, в том числечленовредительства). Лечебно-профилактическое учреждение должно получить статус единогопенитенциарногомедицинского центра, являющегося межвидовым учреждением, где лечение будет приоритетным средством исправления осужденных к различным уголовным наказаниям (лишению свободы на определенный срок,пожизненномулишению свободы и др.), а применение других средств исправления будет максимально учитывать состояние их здоровья.
9. В отечественном законодательствезакрепленапятиэтапная система оценки состояния здоровья лица,виновногов совершении преступления: 1) на момент совершенияпреступления; 2) при назначении наказания; 3) в ходе его исполнения; 4) при освобождении от него; 5) путем возобновления исполнения наказания в случае выздоровления лица. Каждый этап завершается оценкой состояния здоровья лица, обычно не играющей существенной роли для последующего этапа, что приводит к отсутствию преемственности в медико-профилактическом воздействии.
Предлагаемые меры по учету состояния здоровья лица при осуществлении исправительного воздействия и обеспечения безопасности должны носить сквозной характер и применяться как в период отбывания наказания, так и после освобождения. В отношении лиц, имеющих психические расстройства, применение мер безопасности (в первую очередьпринудительныхмер медицинского характера) является обязательным, а в отношении больных иными заболеваниями - с их согласия (это должно учитываться при оценке степени исправления и целесообразности их досрочного освобождения от отбывания наказания).
10. Для разрешения противоречий, возникающих в ходе лечения и применения законодательно предусмотренных средств исправления (при фактической невозможности продолжения отбывания наказания в связи с ухудшением здоровья осужденного), предлагается введение института приостановления исполнения наказания с обязательным его продолжением после улучшения состояния здоровья осуж

Список литературы

Список литературы диссертационного исследованиядоктор юридических наук Скиба, Андрей Петрович, 2013 год

1.КонституцияРФ (с изм. и доп.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Всеобщаядекларацияправ человека // Российская газета. 1995. 5апреля.
3. Европейскаяконвенцияо защите прав человека и основныхсвободот 4 ноября 1950 г.// Российская газета. 1995. 5 апреля
4. Материалы Первого конгресса Организации Объединенных Наций попредупреждениюпреступлений и обращению спреступниками. М.: НИИ ИТКМВД СССР, 1958.
5. Основные принципы обращения с заключенными// Международные стандарты в уголовно-исполнительной сфере: Хрестоматия и аннотация юридических, психолого-педагогических и профессионально-этических документов/Предисл. О.В. Филимонова. Рязань: АпиУФСИН, 2005.
6. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990.
7. Европейскиепенитенциарныеправила // Международные стандарты в уголовно-исполнительной сфере: Хрестоматия и аннотация юридических, психолого-педагогических и профессионально-этических документов/ Предисл. О.В. Филимонова. Рязань: АпиУ ФСИН, 2005.
8. Между народныйпакто гражданских и политических правах // www.garant.ru
9. Европейская конвенция по предупреждениюпытоки бесчеловечного или унижающего достоинство обращения илинаказания// Бюллетень международных договоров. 1998. N 12.
10. Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины // Московский журнал международного права. 1999. № 35.
11. Между народный пакт об экономических, социальных и культурных правах //БюллетеньВерховного Суда РФ. № 12. 1994.
12. Европейская конвенция о социальной и медицинской помощи // www.garant.ru
13. Европейская социальнаяхартия// Бюллетень международных договоров. 2010. № 4.
14. Декларация прав ребенка // www.garant.ru
15. Конвенция о правах ребенка // Сборник международных договоровСССР, выпуск ХЬVI. 1993.
16. Минимальные стандартные правила, касающиеся отправленияправосудияв отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») // www.garant.ru
17. РекомендацииВОЗпо ВИЧ-инфекции и СПИДу в тюрьмах //ВИЧв тюрьмах: Практическое пособие (дляпенитенциарныхсистем новых независимых государств). Всемирная организация здравоохранения: Европейское бюро. 2001.
18. Международныйкодексмедицинской этики // www.garant.ru
19.Конвенциио передаче осужденных клишениюсвободы для дальнейшего отбывания наказания // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительствСНГ. 1998. N 1.
20. Уголовный кодекс РФ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
21. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921.
22. Уголовно-исполнительный кодекс РФ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1997. №2. Ст. 198.
23. Кодекс РФ обадминистративныхправонарушениях (с изм. и доп.) // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
24. Трудовой кодекс РФ (с изм. и доп.) // Российская газета. № 249. 22.12.2001.
25. Уголовный кодексРСФСР// Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. ст.591.
26. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР //ВедомостиВС РСФСР. 1970. № 51. ст. 1220.31 .ПостановлениеВЦИК от 16.10.1924 «Об утверждении Исправительно-ТрудовогоКодексаР.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1924. N 86. ст. 870.
27. ПостановлениеВЦИК, СНК РСФСР от 01.08.1933 «Об утверждении Исправительно-трудового кодекса РСФСР» // СУ РСФСР. 1933. N 48, ст.
28. ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп.) // Российская газета. № 160. 18.08.1995.
29. ФЗ «Опредупреждениираспространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» (с изм. и доп.) // Российская газета. № 72. 12.04.1995.
30. ФЗ «Обисполнительномпроизводстве» (с изм. и доп.) // Российская газета. № 223. 06.10.2007.
31. ФЗ «Осудебныхприставах» (с изм. и доп.) // Российская газета. № 149. 05.08.1997.
32. ФЗ «ОпрокуратуреРоссийской Федерации» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №47. Ст. 4472.
33. ФЗ «Об ОбщественнойпалатеРоссийской Федерации» (с изм. и доп.) // Российская газета. N 70. 07.04.2005.
34. Закон «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виделишениясвободы» (с изм. и доп.) // ВедомостиСНДи ВС РФ. 19.08.1993. №33. ст. 1316.
35. Положение о Федеральной службеисполнениянаказаний, утв. Указом Президента РФ № 1314 от 13.10.2004г. (с изм. и доп.)// Российская газета. №230. 19.10.2004.
36. Постановление ГД от 16.04.2010г. № 3519-5 ГД «Об объявленииамнистиив связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 19411945 годов» // Российская газета. N 84. 21.04.2010.
37. Постановление ГД ФС РФ от 30.11.2001г. № 2172-Ш ГД «Об объявлении амнистии в отношениинесовершеннолетнихи женщин» // Российская газета. N 237-238. 04.12.2001.
38. Постановление ГД ФС РФ от 26.05.2000г. № 398-Ш ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» //Российская газета. N 103. 30.05.2000.
39. Постановление ГД ФС РФ от 23 февраля 1994 г. № 63-1 ГД «Об объявлении амнистии», в связи с принятиемКонституцииРФ» // Российская газета. N39. 26.02.1994.
40. Постановление ГД ФС РФ от 23 февраля 1994 г. № 65-1 ГД «Об объявлении политической и экономической амнистии» // Российская газета. N39. 26.02.1994.
41. Постановление ГД ФС РФ от 6 июня 2003г. «Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской республики» // Российская газета. N 110. 07.06.2003.
42.УказПрезидента РФ от 13.10.2004г. № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнениянаказаний» (с изм. и доп.) // Российская газета. №230. 19.10.2004.
43. УказПрезидентаРФ от 1.03.2011г. № 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 07.03.2011.№ 10. ст. 1334.
44. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 «Вопросы Федеральной службы судебныхприставов» (с изм. и доп.) // Российская газета. № 230. 19.10.2004.
45. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010г. № 1772-р «Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 25.10.2010, N 43, ст. 5544.
46. Распоряжение от 17 ноября 2008 г. № 1662-р «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 24.11.2008. N47. ст. 5489.
47. Постановление Правительства РФ от 6.02.2004г. № 54 «О медицинскомосвидетельствованииосужденных, представляемых к освобождению ототбываниянаказания в связи с болезнью» (с изм. и доп.) // Российская газета. №28. 13.02.2004.
48. Приказ ГенеральногопрокурораРФ № 185 от 20.11.2007г. «Об участиипрокуроровв судебных стадиях уголовногосудопроизводства» (с изм. и доп.) //Законность. 2008. № 1.
49. Приказ МЮ РФ от 3.11.2005г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядкаисправительныхучреждений» (с изм. и доп.)// Бюллетень нормативных актов федеральных органовисполнительнойвласти. № 47. 21.11.2005.
50. Приказ МЮ от 06.10.2006 г. № 311 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы» (с изм. и доп.) // Российская газета. № 233. 18.10.2006.
51. Приказ МЮ РФ от 20 мая 2009г. № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» (с изм. и доп.) // Российская газета. 2009. 14 августа.
52. Приказ МЮ от 11.10.2010г. № 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничениясвободы»// Российская газета. 2010. 27 октября.
53. Правила отбывания уголовных наказанийосужденнымивоеннослужащими, утв. Приказом МО РФ от 29.07.1997г. № 302 (с изм. и доп.)// Российская газета. № 240. 26.12.1997.
54. Примерное положение о локально-профилактическом участкеИТК: Приложение к Указанию ГУИДМВДРСФСР № 16/1-11 от 12.04.1990 // www.garant.ru
55. Приказ МВДСССРот 17.11.1989 N 285 «Об утверждении Руководства по медицинскому обеспечению лиц, содержащихся вследственныхизоляторах и исправительно-трудовых учреждениях МВД СССР» // www.garant.ru
56. Приказ МВД СССР от 22.05.1986 N 105 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительно-трудовых учреждений» // www.garant.ru
57. Положение обадминистративномнадзоре органов милиции за освобожденными из мест лишения свободы // ВедомостиВерховногоСоветаСССР. 1966. №30. Ст. 597.Монографии, книги, учебники, учебные пособия, энциклопедии
58. Агрессия и психическое здоровье / Под ред. академикаРАМНТ.Б. Дмитриевой и профессора Б.В. Шостаковича. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.
59.АзарянЕ.Р. Преступление. Наказание. Правопорядок. СПб: Изд-во «Юридический центр ПРЕСС», 2004.
60.АксеновA.A. Управление в уголовно-исполнительной системе. Введение. Учебное пособие. Рязань: Изд-во Акад. права и управленияМинюстаРоссии, 2003.
61.АлександровA.A. Психогенетика. СПб., 2004.
62.АлександровскийЮ.В. Закон об условном досрочномосвобождении. СПб., издание библиотеки «Новое законодательство», 1910.
63.АлексеевА.И., Овчинский B.C., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006.
64.АлферовЮ.А. Пенитенциарная социология иперевоспитаниеосужденных. Домодедово: РИПКР МВД РФ, 1994.
65.АлферовЮ.А., Петков В.П., Соловьев В.П. Социальная адаптация освобожденных из мест лишения свободы: Учеб пособие. Домодедово, 1992.
66.АменицкийД.А. Объем шизофрении в судебно-психиатрическом резерве: Современные проблемы шизофрении. М., 1938.
67.АндреевH.A., Морозов В.М. и др. Ресоциализацияосужденныхв пенитенциарных учреждениях ФРГ (социально-психологический аспект). М.: права человека, 2001.
68.АнисимковВ.М. Россия в зеркале уголовных традиций тюрьмы. СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
69.АнтонянЕ.А. Наказания, не связанные слишениемсвободы: правовая природа, назначение иисполнение: Учеб. пособие. Рязань, 2005.
70.АнтонянЮ.М., Бородин C.B. Преступное поведение и психические аномалии/ под ред. В.Н.Кудрявцева. М.: Спарк, 1998.
71.АнтонянЮ.М., Бородин C.B. Преступность и психические аномалии. М., 1987.
72.АнтонянЮ.М., Волкова Т.Н. Преступность стариков. Рязань: Академия ФСИН России. 2005.
73.АнтонянЮ.М., Леонова О.В., Шостакович Б.В. Феномен зависимогопреступника/ под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Аспект Пресс, 2007.
74.АнтонянЮ.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятные влияния на личность в микросреде): Учеб. пособие. М.: Академия МВД СССР, 1975.
75.АртемьевН.С., Кубасов A.B. Обеспечение принципазаконностив исправительных учреждениях. Монография. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2008.
76.АрьковаВ.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые кнесовершеннолетним. Учебное пособие. Отв. ред.: Г.Б. Вит-тенберг. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1978.
77.АстемировЗ.А. Исправительно-трудовое (уголовно-исполнительное) право зарубежных социалистических государств: Лекция. -Рязань:РВШ, 1979.
78.АстемировЗ.А., Калинин Ю.В., Шупилов В.П. Современные системы капиталистических государств. Рязань: рязанская Высшая школа МВД СССР, 1977.
79.БабийH.A. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Учеб пособие. Минск: ГИУСТБГУ, 2006.
80.БакаеваЮ.В., Бойко И.Б., Кашуба Ю.А. Правовые, пенитенциарные и медико-социальные аспекты проблемыпревенцииалкоголизма в подростковой среде: Монография. Рязань: Изд. «Пресса», 2004.
81.БарабановН.П., Даудов A.B., Казак И.Б.,СавардуноваВ.Н. Криминальная субкультура осужденных: теоретический, криминологический,психологический аспекты, функциональный механизм: монография. Рязань: Акад. ФСИН России, 2009.
82.БарабановН.П. Криминологические факторы, обусловливающие осложнение оперативной обстановки висправительномучреждении, и организация ее оценки: монография. Рязань: Акад. ФСИН России, 2011.
83.БарановВ.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978.
84.БартолК. Психология криминального поведения. Пер. с англ. СПб., 2004.
85.БатановА.Н., Друзин А.И., Рагулина A.B.ЧучаевА.И. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. Ульяновск, 2002.
86. Бездомность: продолжение наказания для бывших заключенных. М.: Врачи без границ, 2002.
87.БеккарияЧ. О преступлениях инаказаниях. М.: ИНФРА-М, 2004.
88. Блэкборн Р. Психологиякриминальногоповедения. Пер. с англ. СПб., 2004.
89.БратановскийС.Н., Кизилов В.В. Правовое регулирование организации и деятельности медицинских учреждений в России/ Под ред. С.Н. Бра-тановского. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2005.
90.БухановскийА.О., Кутявин Ю.А., Литвак М.Е. Общая психопатология. 3-е изд. Ростов-на-Дону, 2003.
91.ВеретенниковВ.И. История тайной канцелярии петровского времени. Харьков, 1910.
92. ВИЧ в тюрьмах: Практическое пособие (для пенитенциарных систем новых независимых государств). Всемирная организация здравоохранения: Европейское бюро. 2001.
93. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Изд-е 3-е с доп. Киев, Спб., 1900.
94.ВолковВ.Н. Медицинская психология вИТУ. М.: Всесоюзный институт повышения квалификации руководящих работников ИТУ, 1989.
95.ВолковаН.С., Хабриева Т.Я. Правовые позицииКонституционногоСуда Российской Федерации ипарламент. М.: НОРМА, 2005.
96. Вопросы уголовного процесса в практике Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР/ Под ред. В.В.Куликова, Д.С. Карева. М.: Юрид. лит., 1974.
97. Герриг Р., Зимбардо Ф. Психология и жизнь. Пер. с англ. 16-е изд. СПб., 2004.
98.ГернетМ.Н. История царской тюрьмы. Т. 1. М.:Юрид. лит., 1960.
99.ГернетМ.Н. История царской тюрьмы. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1961.
100.ГерцензонA.A. Об «Основах уголовного законодательства СоюзаССРи союзных республик». М.,Госюриздат, 1958.
101. Гилинский Я. Девиантология: социологияпреступности, нарко-тизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
102.ГилинскийЯ.И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Курс лекций. СПб., 2002.
103.ГилинскийЯ.И. Теоретические проблемы социологического исследования преступности и иныхантиобщественныхпроявлений. JL, 1983.
104.ГоловкоJI.B. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002.
105.ГоробцовВ.И. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных по УголовномукодексуРоссийской Федерации: Учеб. пособие. Красноярск, 1997.
106. Греков M.J1.Постпенитенциарныйрецидив и его истоки.Наказание: сущность, содержание и его цели. Книга первая. Ростов-на-Дону: Изд-воЮФУ, 2007.
107.ГришкоА.Я. Амнистия и помилование: Монография. Рязань,2006.
108.ГришкоА.Я. Исполнения наказания в виде лишения свободы в Германии (на примере федеральной земли Бавария): Учеб пособие. Рязань: академия ФСИН России, 2009.
109.ГришкоА.Я. Правовые и криминологические проблемы социальной реабилитации хронических алкоголиков и наркоманов. Рязань: РВШ МВД РФ, 1993.
110.ГуцулякВ.И., Алоян A.M., Данилов И.П.Административныйнадзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: учебн.-практ. пособие. М., 1992.
111.ГусаковН.И. Развитие медицины в России (очерк). М., 1993.
112.ДавыдоваИ.А., Смирнов С.Н., Смирнова И.Н. Обеспечение прав человека в уголовно-исполнительной системе: курс лекций. Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2009.
113. Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.), тенденции и социологическое осмысление// Отв. ред. Я.И. Гилинский. СПб., 2000.
114.ДетковМ.Г. Содержание пенитенциарной политики российского государства и ее реализация в системе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в период 1917 — 1930 годов. Монография. М., 1992.
115.ДмитриеваТ.Б., Положий Б.С. Этнокультуральная психиатрия. М., 2003.
116.ДолговаА.И. Криминология. М., 2003.
117. ДокументыООН, касающиеся заключенных (сборник). М.: «Права человека», 2000.
118.ДрильМ. Малолетние преступники. Вып. I. М., 1884.
119.ДрильД.А. Преступность и преступники. Учение и преступностии мерах борьбы с нею/ Сост. и предисл. B.C.Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2006.
120.ДубининН.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях ихпредупреждения. М., 1982.
121.ДуюновВ.К. Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания. Тольятти, 2001.
122.ЕгороваМ.С., Зырянова Н.М., Паршикова О.В. Генотип. Среда. Развитие. М., 2004.
123.ЕлеонскийВ.А. Поощрительные нормы уголовного права. Хабаровск, 1984.
124.ЕраксинВ.В., Помчалов Л.Ф. Погашение и снятиесудимостив советском уголовном праве. М., 1963.
125.ЖалинскийА., Рерих А. Введение в немецкое право. М., 2001.
126. Закон об уголовном праве Израиля/ Предисл., пер. с иврита: магистр права (LL. М) М. Дорфман; науч. ред. канд. юрид. наук Н.И. Манцев. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2005.
127.ЗельдовС.И. Уголовно-правовые последствия судимости. Орджоникидзе, 1986.
128.ЗеневичГ.В. Вопросы диспансеризации психически и нервнобольных. 3-е изд. Л.: Межицина, 2000.
129. Зер X. Восстановительноеправосудие: новый взгляд на преступление и наказание: Пер. с англ./ Общ. ред. Л.М.Карнозовой. Коммент. Л.М. Карнозовой и С.А. Пашина. М.:МООЦентр «Судебно-правовая реформа», 2002.
130.ЗубковА.И., Селиверстов В.И. Основы уголовно-исполнительного законодательства Союза ССР и союзных республик. Альтернативный проект. Рязань, 1990.
131.ЗубковаВ.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002.
132.ИгнатенкоВ.И. Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидивапреступленийнесовершеннолетних (криминологические и пенитенциарные проблемы): Монография. Рязань, 1996.
133.ИгнатенкоВ.И. Предупреждение антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних: Монография. Рязань: Изд-во Акад. права и управления Минюста России, 2004.
134.ИгошевК.Е. Типология личности преступника и мотивацияпреступногоповедения. Горький, 1974.
135.ИгошевК.Е., Устинов B.C. Введение в курс профилактикиправонарушений. Горький, 1977.
136.ИгошевК.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1976.
137.ИгошевК.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений. М., 1980.
138.ИногамовШ.Х. Наказание отбыто. Как жить дальше? Практическое пособие. М., 1990.'
139. Исправительно-трудовая психология/ Под ред. К.К.Платонова, А.Д. Глоточкина, К.Е. Игошева. Рязань: РВШ МВД СССР, 1985.
140.КадушкинС.А., Трифонов В.В., Шабанов В.Б.,ШарковА.В. Правовое регулирование медико-социальной реабилитации хронических алкоголиков и наркоманов в Республике Беларусь. Курс лекций. Минск: Изд-во Акад. МВД Респ. Беларусь, 2000.
141.КарпецИ.И. Индивидуализация наказания. М., 1961.
142.КарпецИ.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.
143.КарпецИ.И.' Современные проблемы уголовного права икриминологии. М., 1976.
144. Карсон Р., Батчер Дж., Минека С. Анормальная психология. Пер. с англ. 11-е изд. СПб., 2004.
145.КашубаЮ.А., Бакаева Ю.В. Уголовные наказания, применяемые в отношении несовершеннолетних. СПб.: Издательство Р.Асланова«Юридический центр «Пресс», 2009.
146.КашубаЮ.А. Реализация правового статуса несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы: Монография. Ростов-на-Дону:РЮИМВД России, 1999.
147.КашубаЮ.А., Пономарев С.Н. Основы современной уголовно-исполнительной политики России в отношении несовершеннолетних. Рязань, 2002.
148.КашубаЮ.А., Скиба А.П., Смирнова И.Н. Применение наказаний, не связанных с лишением свободы, в отношении женщин: Монография.- Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2011.
149.КашубаЮ.А., Скиба А.П., Суховеев A.C. Условноеосуждениев России и зарубежных государствах: монография/ Под общ. ред. А.Я. Гришко.- Рязань: Академия ФСИН России, 2010.
150.КоваленкоА.П., Орлов В.Н. Обязательные работы как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: Монография. Ставрополь, 2005.
151.КоданC.B. Сибирская ссылка декабристов (историко-юридическое исследование). Иркутск: Иркутский гос. ун-т им. A.A.Жданова, 1983.
152.КолмаковП.А. Проблемы правового регулирования мер медицинского характера. Сыктывкар, 2001.
153. Колпакова JI.A.,ПоповВ.В., Потапов A.M., Середа С.П.,ШабановВ.Б. Проблемы формирования и реализации уголовной и уголовно-исполнительной политики в отношении несовершеннолетних: Монография. -Вологда:ВИПЭФСИН России, 2012.
154. Колчин М. Ссыльные и заточенные в острог Соловецкого монастыря в XVI-XIX вв. Исторический очерк с предисловием A.C. Пругавина. М., 1908.
155.Комментарийк минимальным стандартным правилам обращения с заключенными/ Под общ. ред. Ю.И. Калинина; Науч. ред. А.Я. Гришко. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2005.
156. Комментарий к Уголовно-исполнительному Кодексу. М.:Вердикт, 1997.
157. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред. А.И. Зубков. М.: Издательство НОРМА, 2001.
158. Кондратюк JI.B. Антропологияпреступления. М., 2001.
159. Концептуальные модели воспитательных центров для содержания лиц, осужденных к лишению своды внесовершеннолетнемвозрасте (воспитательный центр с обычным наблюдением, воспитательный центр с усиленным наблюдением). М.: ФСИН России, 2010.
160.КороленкоЦ.П., Дмитриева Н.В. Социодинамическая психиатрия. М., 2000.
161. Кошель П. История наказаний в России. История российского терроризма. М.: Голос, 1995.
162. Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения. М., 1965.
163.КрахмальникЛ.Г. Единство и особенности исправительно-трудовыхкодексовсоюзных республик. Рязань: РВШ МВД СССР, 1974.
164.КригерГ.А. Условное осуждение и роль общественности в егоприменении. М.:МГУ, 1963.
165.Криминология/ Под ред. Дж. Ф. Шели/ Пер. с англ. СПб.: Питер, 2003.
166. Криминология/ Под редакцией Н.Ф.Кузнецовой, Г.М. Миньков-ского. М., 1998.
167. Криминология/ Учеб пособие под ред. А.И. Долговой. М., 2005.
168. Криминология: Учебник/ Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эми-нова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.
169. Криминология: Учебник/ Под ред. проф. Н.Ф.Кузнецовой, проф. В.В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ВонтерсКлувер, 2004.
170.КрыловаН.Е., Серебренникова A.B. Уголовное право современных зарубежных стран (Англия,США, Франция, Германия). М., 1998.
171.КудрявцевВ.Н. Комментарий к УК РФ / Под ред. A.B. Наумова. М., 1996.
172.КудрявцевВ.Н., Никитинский В.И. и др. Эффективность правовых норм. М., 1980.
173.КудрявцевВ.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.,1982.
174.КудрявцевВ.Н. Стратегия борьбы спреступностью. М., 2003.
175.КудрявцевИ.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическаяэкспертиза. М., 1999.
176.КузнецоваН.Ф. Избранные труды. СПб, 2003.
177.КурбскийA.M. История о великом князе Московском. СПб.,1913.
178. Курс российского уголовного права / Под ред. В.Н.Кудрявцева, A.B. Наумова. М., 2001.
179. Курс уголовного права / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М. Тяжко-вой. М.: Зеркало, 1999. Т. 2.
180. Лайне М. Криминология и социология отклоненного поведения. Хельсинки, 1994.
181.ЛебедевС.Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние напреступность. Учебное пособие. Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД СССР, 1989.
182.ЛейстО.Э. Санкции в советском праве. М., 1962.
183. Леленталь С.,ВежбицкийП. Исполнение наказания в виде лишения свободы в европейских социалистических государствах (перевод с польского). М., «Юрид. лит.», 1978.
184.ЛиновскийВ.А. Опыт исторических розысканий оследственномуголовном судопроизводстве в России. М.: «ЛексЭст», 2001.
185.ЛиД.А. Преступность в структуре общества. М., 2002.
186. Лист Ф. Задачи уголовной политики. М.: ИНФРА-М, 2004.
187.ЛомброзоЧ. Преступление. Новейшие успехи науки опреступнике. Анархисты. М.: ИНФРА-М, 2004.
188.ЛопашенкоH.A. Конфискация имущества: монография. М.: Юр-литинформ, 2012.
189.ЛукинаЕ.А. Соотношение российского законодательства и международно-правовых норм, регламентирующих охрану здоровья осужденных: Моногр. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний,'2005.
190.ЛунеевВ.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Изд-во НОРМА, 1999.
191. Майерс Д. Психология. Пер. с англ. Минск, 2001.
192.МайоровA.A. Наркотизм в исправительных учреждениях. Спб:РГПУим. А.И. Герцена, 2001.
193.МаксимовC.B. Собр. Соч. Т. 8. Год на Севере. Ч. 1. Изд. Третье. СПб., 1908.
194.МалинП.М. Уголовно-исполнительное право: курс лекций. -Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2004.
195.МалькоA.B., Жильцов C.B. Смертнаяказньв России. М., 2003.
196.МарогуловаИ.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998.
197. Международные стандарты в уголовно-исполнительной сфере: Хрестоматия и аннотация юридических, психолого-педагогических и профессионально-этических документов/ Предисл. О.В. Филимонова. Рязань: АпиУ ФСИН, 2005.
198.МилюковС.Ф., Старков О.В. Наказание: уголовно-правовой икриминопенологическийанализ. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.
199.МиневичВ.Б. Психические расстройства в контексте антропологии// Культуральные и этнические проблемы психического здоровья. М., 1995.
200.МихеевР.И., Беловодский A.B., Воробей В.А., Михеев O.P.Принудительныемеры медицинского характера в уголовном праве социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности. Владивосток, 2000.
201.МихлинA.C., Гуськов В.И., Кириллова И.А. и др.Исправительныеработы и их эффективность. М.:ВНИИООПМООП СССР, 1967.
202.МихлинA.C., Потемкина А.Т. Освобожденные от наказания: права,обязанности, трудовое и бытовое устройство. Хабаровск, 1989.
203.МихлинA.C. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982.
204.МокринскийС.П. Наказание, его цели и предположения: Ч. 1: Общее и специальноепредупреждениепреступлений; Ч. 2: Значение результата; Ч. 3:Казуальныйи потенциальный моменты действия. Ч. 1-3. Москва; Томск, 1902.
205.МорозовГ.В., Лунц Д.Р., Фелинская Н.И. Основные этапы развития отечественнойсудебнойпсихиатрии. М., 1976.
206.МузеникА.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполненияприговоров. Томск, 1990.
207.МулукаевP.C. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России: Учеб пособие. М., 1964.
208. Назаренко Г-В. Основы регулятивного воздействия на социально опасных лиц. Орел, 2007.
209.НазаренкоГ.В. Принудительные меры медицинского характера: институт уголовного права. Орел, 1995.
210.НазаренкоГ.В. Принудительные меры медицинского характера: Учебное пособие. М., 2Ö03.
211.НазаренкоГ.В. Уголовное право. Часть Общая: Учебно-методическое пособие, Орел, 1985.
212. Наказание и исправлениепреступников/ Под ред. Ю. М. Анто-няна: Пособие. М.:НИИМВД РФ, 1992.
213.НаташевА.Е. Правовое положение осужденных. Общие вопросы. Проблемы исполнения наказаний иперевоспитанияосужденных. М, 1984.
214.НаташевА.Е., Стручков H.A. Основы теории исправительно-трудового права. М., 1967.
215.НаумовA.B. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики идоктринальноетолкование. М.: «Волтерс Клувер», 2005.
216. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Под общ. ред. A.B.Баркова, В.М. Хомича. Минск: ГИУСТ БГУ, 2007.
217. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве»/ Под ред. М.К.Юкова, В.М. Шерстюка. М., 2001.
218. Никонов В!А. Уголовное наказание и егообщепредупредительноевоздействие на преступность: Учеб. пособие. Тюмень: Высш. шк. МВДРФ. 1992.
219. Ньюкомб Н. Развитие личности ребенка. Пер. с англ. 8-е изд. СПб., 2003.
220. Ной И.С. Вопросы теории наказания всоветскомуголовном праве. Саратов, 1962.
221. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975.
222. О соблюдении прав детей-инвалидов в Российской Федерации: специальный докладУполномоченногопо правам человека в Российской Федерации. М.: ИД «Юриспруденция», 2006.
223.ОвчинскийA.C. Информационные воздействия и организованная преступность: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2007.
224.ОвчинскийB.C. Криминология и биотехнологии. М.: Норма,2005.
225.ОжеговС.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. - М.: «Издательство ЭЛПИС», 2003.
226. Органы и войска МВД России. Краткий исторический очерк. М.,1996.
227.ОрловВ.Н., Карабанов A.JI. Уголовное наказание в виде ограничения по военной службе: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: Монография. М.: Илекса, 2006.
228. Отчет «Врачей без границ». Кемерово, 2001.
229.ПавловВ.Г. Субъект преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.
230.ПечниковА.П. Тюремные учреждения Российского государства (1649-1917 гг.): Историческая хроника. М.: Издательство «Щит-М», 2004.
231.ПлешаковВ.А. Взаимовлияние организованной преступности и преступности несовершеннолетних как объекткриминологическогоисследования: Учеб пособие. М., 1998.
232.ПлешаковВ.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних. М., 1998.
233.ПознышевC.B. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности. М.: ИНФРА-М, 2007.
234.Полицияи милиция в России: Страницы истории. М., 1995.
235.ПолищукН.И., Баженов В.В. Попечение о лицах,отбывающихнаказание: Монография. СПб.: Изд-во Юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2011.
236. Правовая система Нидерландов. Ответственные редакторы доктор юридических наук, профессор В.В.Бойцова, доктор юридических наук, профессор JI.B.Бойцова. М.: Издательство «Зерцало», 1998.
237. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. докт. юрид. наук, проф. А .Я. Сухарев 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство НОРМА, 2003.
238. Предложения по совершенствованию законодательства и практики назначения и исполнения уголовных наказаний. Рязань: Академия ФСИН России, 2009.
239. Преступность иправонарушения(1999-2003): Стат. сборник. М.,2004.
240. Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии/ Под ред. д.ю.н., проф. Д.А. Шестакова. СПб.: издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
241.Прокурорскийнадзор за соблюдением закона об административномнадзореорганов внутренних дел за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (Методические рекомендации). М., 1991.
242.ПропостинA.A. Конфискация имущества: прошлое, настоящее, будущее: монография. Науч. ред.: В.А. Уткин. М.:Юрлитинформ, 2011.
243.ПругавинA.C. Монастырские тюрьмы в борьбе с сектанством. М., 1905.
244. Психология: комплексный подход / Под ред. М. Айзенка. Пер. с англ. Минск, 2002.
245. Равич-Щербо И.В.,Марютина