Конституционно-правовые основы судебной системы Российской Федерации




  • скачать файл:
  • Название:
  • Конституционно-правовые основы судебной системы Российской Федерации
  • Альтернативное название:
  • Конституційно-правові основи судової системи Російської Федерації
  • Кол-во страниц:
  • 226
  • ВУЗ:
  • Москва
  • Год защиты:
  • 2013
  • Краткое описание:
  • Год:

    2013



    Автор научной работы:

    Огадзе, Алина Автандиловна



    Ученая cтепень:

    кандидат юридических наук



    Место защиты диссертации:

    Москва



    Код cпециальности ВАК:

    12.00.02



    Специальность:

    Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право



    Количество cтраниц:

    226



    Оглавление диссертациикандидат юридических наук Огадзе, Алина Автандиловна


    ВВЕДЕНИЕ.
    ГЛАВА I. Теоретико-историческиеосновысудебной системы России
    §1. Понятиесудебнойсистемы России.
    §2. Соотношение понятий судебной власти и судебнойсистемы.
    §3. История становления и развития судебной системы России.
    ГЛАВА II. Современнаясудебнаясистемы России
    § 1.Законодательноезакрепление основ судебной системы вРоссийскойФедерации.
    §2.КонституционныйСуд РФ.
    §3. Суды общейюрисдикцииРФ.
    §4. Системаарбитражныхсудов РФ.
    §5.Дисциплинарноесудебное присутствие.
    §6.Конституционные(уставные) суды субъектов федерации.
    §7. Мировой суд России.




    Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Конституционно-правовые основы судебной системы Российской Федерации"


    Актуальность темы исследования. Актуальность научных исследованийсудебнойсистемы России обусловлена ее особой ролью в современной политической и государственной жизни нашей страны. На основе строгого соблюденияКонституциии законодательства она обеспечивает охрану прав исвободчеловека и гражданина, разрешение конфликтов между людьми и государством, ставит себя в положение посредника между государством и личностью, между различными физическими и юридическими лицами. Подобная роль может быть эффективной только в том случае, если на практике действительно реализуются такие принципы судебной системы, как независимость, профессионализм и неподкупность.
    • От деятельности судебной системы зависит экономическое благополучие страны, в том числе развитие бизнеса, приток инвестиций, увеличение товарооборота с иностранными партнерами. Наличие независимой, профессиональной, объективной, рационально организованной судебной системы поднимает авторитет российского государства на международной арене. Кроме того, именно на ней лежит важнейшая задача по борьбе скоррупцией- одним из приоритетных направлений внутренней государственной политики России. Только при эффективной работе системы судов, подчиненной нормам конституции и закона, возможно достижение положительных результатов в искоренении этого отрицательного явления из жизни российского общества.
    Сегодня в России существует исудебнаясистема, и ее организационное воплощение - судебная власть, которые преодолели большой путь преобразований. Но этого еще не достаточно. На что неоднократно указывают первые лица государства, это подтверждается и состоянием законодательства о судебной системе, и практикой осуществления ей своей деятельности.
    Фундаментомзаконодательногорегулирования в данной области в любом современном демократическом государстве является егоконституция. Изучение и анализ конституционного регулирования основ судебной системы окажет содействие в выявлении ее проблем и поможет найти рациональные пути их решения, опираясь на исторический и зарубежный опыт развитиясудебныхсистем, на научные исследования судебной системы и ее отдельных элементов. Без этого не представляется возможным определить пути ее дальнейшего реформирования, в котором она остро нуждается, несмотря на кардинальные преобразования, произошедшие в ней за последние 15 лет, которые во многом заслуживают весьма положительной оценки. Все это и обусловливает актуальность данного исследования.
    Степень научной разработки проблематики. В целом следует констатировать, что интерес к изучению судебной системы и ееконституционныхоснов в частности на различных этапах исторического развития России дифференцировался. До октября 1917 г. вопросам судебной системы в науке государственного права уделялось недостаточное внимание. Они фрагментарно излагались в ряде учебников, монографий по государственному праву, главным образом при освещении его источников. Здесь следует отметить таких известных дореволюционных ученых, как И.Е.Андреевский, А.Д. Градовский, М.М. Ковалевский, Н.М.Коркунов, С.А. Котляревский, Н.И. Лазаревский, C.B.Познышев, Д.Я. Самохвалов, Б.Н. Чичерин, Н.Д.Сергиевский, И.Я. Фойницкий. Проблемы судебной системы в своих трудах поднимали Ю. Готье, А.Ф.Конии М.М. Сперанский. В определенной, правда, незначительной мере данные вопросы затрагивались в работах историков русского государства и права (В.О.Ключевский, М.Ф. Владимирский-Буданов, А.Н. Филиппов, Ф.М.Дмитриеви др.).
    В период социализма советскуюсудебнуюсистему изучали Я.В. Гробовенко, П.П.Гуреев, В.Н. Кудрявцев, A.A. Мельников, Н.В.Радутная. Вопросы организации суда рассматривались в учебных пособиях посудоустройствуА.Я. Вышинского, С.А. Голунского, Д.С.Карева, Л.И.
    Поволоцкого, B.C.Ундревича. Наиболее полно советская судебная система рассматривалась в трудах специалистов в области организации суда ипрокуратуры. Например, В.И. Каминской, М.С.Строговича. Особое внимание уделялось правовому статусуВерховногоСуда и конституционному правосудию. Эти вопросы нашли отражение в трудах В.К.Дябло, Ю.П. Еременко, Д.Л. Златопольского, И.П.Ильинского, М.А. Шафира, JIM. Энтина.
    Со второй половины 80-х годов XX в. - с началом реформирования российского общества, выходит значительное количество учебников, монографий, статей поконституционномуправу, в которых достаточно полно и всесторонне анализируется ряд вопросов, касающихся понятия судебной системы и судебной власти, путей ее реформирования, правового статуса ее отдельных элементов. К ним относятся труды таких ученых, как С.А.Авакьян, A.C. Автономов, М.В. Баглай, Г.А.Гаджиев, В.Д. Зорькин, М.И. Клеандров, A.A.Клишас, O.E. Кутафин, Ж.И. Овсепян, А.Г.Пархоменко, Т.Я Хабриева, В.Е. Чиркин, Ю.Л.Шульженко, Б.С. Эбзев и др. Вопросы организации и деятельности судебной системы стали подниматься в работах Т.Е.Абовой, О.В. Бараевой, Б.Т. Безлепкина, Е.В.Бурдиной, В.В. Ершова, H.A. Колоколова, Б.В.Коробейникова, М.Н. Маршунова, И.Б. Михайловской, И.Л.Петрухина, В.М. Савицкого, Е.Е. Язевой и др. Более подробно стали излагаться вопросы становления и развития судебной системы в современных учебниках и монографиях по истории государства и права России. Вместе с тем комплексные исследования конституционных основ судебной системы - краеугольного камня ее правового регулирования - не проводились.
    Цель и предмет исследования. Цель диссертационной работы -исследование теоретических и правовых основ функционирования судебной системы России, характеристика периодов её становления и развития, выработка практических рекомендаций, направленных на совершенствование организации и деятельности судебной системы. Предмет исследования судебная система России в целом, отечественная и зарубежная теория и практика в данной области.
    Задачи исследования:
    - охарактеризовать правовой статус судебной системы России как основного гаранта защиты прав человека,гражданина, участников хозяйственной деятельности и государства;
    - дать обобщающую характеристику судебной системы и ее отдельных элементов;
    - дать определение судебной системы;
    - проанализировать и оценить важнейшие монографии, учебники, другие научные труды ученых, касающиеся судебной системы России, ее отдельных элементов, появившиеся до и после революции 1917 г., а также наших современников; проанализировать позиции ученых-юристов по судебной системе и ее отдельным элементам;
    - выделить основные исторические периоды становления и развития судебной системы;
    - показать проблемы как судебной системы России в целом, так и ее отдельных элементов;
    - выработать на основе изученного научного, законодательного и практического материала предложения, направленные на совершенствование судебной системы России.
    Методологические основы исследования. Исходя из сложности в методологическом плане предмета исследования в процессе работы был использован комплекс методов. Особое место было отведено юридическому, историко-правовому и сравнительно-правовому методу. Теоретическая основа исследования - труды отечественных и зарубежных ученых в области теории государства и права,конституционного(государственного) права, судоустройства, истории государства и права; основная эмпирическая база -законодательство дореволюционной России,СССР, современной России федеральное и субъектов федерации) иправоприменительнаядеятельность на общефедеральном уровне и уровне субъектов РФ.
    Научная новизна исследования. Выявлены и охарактеризованы этапы становления судебной системы в России. Проведено комплексное исследование федерального законодательства и законодательства субъектов РФ, относящееся к данному институту. Представлен ряд новых подходов, связанных с понятийным аппаратом в этой области. Дана характеристика конституционных основ судебной системы в целом и ее отдельных элементов. Рассмотрены проблемы функционирования судебной системы и ее отдельных элементов. Предложен ряд практических рекомендаций по совершенствованию организации и деятельности судебной системы России.
    Положения и выводы, выносимые на защиту.
    1. Предлагаются новые определения ряда понятий, относящихся к судебной системе России. Современная судебная система России - сложное образование, представляющее собой совокупность всех судебных органов, действующих в соответствии и на основании отечественного законодательства, осуществляющих функции судебной власти, объединенных общностью задач, построенных с учетом особенностей административно-территориального устройства российского государства, а именно федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировыхсудейсубъектов РФ. Конституционный суд -судебныйорган, высший орган государственной власти, обеспечивающийконституционнуюзаконность и являющийся одним из условий существования и развития РФ как демократического правового государства.Арбитражныесуды - органы судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривающие подведомственные им дела в порядке гражданского иадминистративногосудопроизводства, установленном Конституцией России,Арбитражнымпроцессуальным кодексом и другими федеральными законами.
    2. Спорным в научной литературе является вопрос о признаках судебной системы. По нашему мнению, их следует рассматривать в качестве вспомогательного инструмента в раскрытии этого понятия, в связи с этим в совокупности выделяя основополагающие и второстепенные. К основополагающим следует отнести единство, стабильность, самостоятельность, исключительность и подзаконнность. Что касается таких признаков, как институциональная взаимосвязь между судами, ступенчатость звеньев судебной системы, ее полисистемность и специализация, то они, безусловно, существуют, но являются второстепенными по сравнению с рассмотренными основными.
    3. Под единством судебной системы следует понимать единство нормативно-правовой базы - основы отправленияправосудия, единый статус судей, единый источник финансирования судебной системы, единый статуспостановленийсудебных органов. Стабильность судебной системы характеризуется ее установлением исключительноКонституциейРФ 1993 г. и Федеральнымконституционнымзаконом «О судебной системе Российской Федерации»1 изапретомсоздания судов, прямо не предусмотренных указанными актами, в том числе чрезвычайных судов. Самостоятельность судебной системы подразумевает ее функционирование независимо от чьей-либо воли и подчинение только Конституции РФ и закону. Исключительность судебной системы раскрывается в отправлении правосудия только судами иобязательностисудебных постановлений, вступивших взаконнуюсилу. Подзаконность судебной системы -подчинение суда конституции и закону, построение судебной системы в соответствии с Конституцией РФ и законом о судебной системе РФ. Отнесение признаков к основополагающим обусловлено тем, что если бы судебная система России не обладала указанными признаками, то она была бы либо принципиально иной, либо вообще отсутствовала.
    1 СЗ РФ. 1997 г. №1. Ст.1
    4. Анализ становления и развития судебной системы в нашем государстве свидетельствует о том, что в дореволюционной России была довольно развитая система судебных органов. Можно считать, что в современном её понимании в рассматриваемый период судебной системы не было (в прошлом отсутствовал принцип независимости судов). Значительные достижения в развитии судов имели место в ходе судебной реформы Александра II, это подтверждалось как в дореволюционный период, так и современными учеными-юристами. Таким образом, в России стала зарождаться независимая, профессиональная, подчиненная закону судебная система. Однако установление советской власти свело на нет все эти достижения: с октября 1917 г. до начала 90-х гг. в нашей стране действовали суды, подчиненныеисполнительнойвласти, руководствовавшиеся при вынесении постановлений нормами коммунистической морали, являющиеся инструментом для достижения целей, поставленных перед ними коммунистической партией. С начала 90-х гг. система созданных в СССР судов не была способна защищать интересы современного государства и занять достойное место в системе разделения властей, государство остро нуждалось в современной, независимой, профессиональной и самостоятельной судебной системе. Вот почему с образованием Российской Федерации начался долгий, трудный, кропотливый и невероятно ответственный процесс по созданию судебной системы, отвечающей требованиям правового, демократического и социального государства, который до настоящего времени еще не завершен.
    5. Система судов общейюрисдикцииРФ является подсистемой единой судебной системы. Она обладает следующими чертами: во-первых, наличием наряду с федеральными судами общей юрисдикции судов общей юрисдикции субъектов федерации - мировых судей; во-вторых, выделением в системе судов общей юрисдикции специализированных судов (данные суды еще не образованы, но их необходимость обсуждается изаконодателямии учеными, речь идет о судах поделамнесовершеннолетних, трудовых судах и т.д.); в-третьих, любой суд общей юрисдикции (от мировогосудьидо Верховного суда) может рассматривать дела в качестве суда первойинстанции.
    6. Реформирование судебной системы, начатое в начале 90-х гг. прошлого века, еще не завершено. В связи с этим необходимо её дальнейшее совершенствование, прежде всего на основе принятой концепции, с соответствующим учётом требований теории и практики сегодняшних дней (например, введениеадминистративнойюстиции, патентных судов). Вместе с тем нецелесообразно кардинальное изменение судебной системы, например введение некоторых видов специализированных судов (трудовых, семейных, по деламнесовершеннолетних).
    7. Хотелось бы высказать ряд практических рекомендаций по совершенствованию правовых основ судебной системы России. В целях устранения спорных вопросов в правовом регулировании судебной системы целесообразноконституционноезакрепление понятия судебной системы и определение подсистем, из которых она состоит. Уточнить статус прокуратуры, в связи с этим предлагается изменить наименование главы 7 Конституции РФ - «Судебная власть и органы прокуратуры». Разработать и принять на федеральном уровне модельный правовой акт рекомендательного характера оконституционном(уставном) суде субъекта федерации. Это связано с тем, что на региональном уровне такая работа затруднительна, подчас и невозможна ввиду отсутствия квалифицированных кадров, денежных бюджетных средств для оплаты таких проектов. В модельном законе следует обобщить уже существующеезаконодательноерегулирование в данной области, а также тенденции и потребности, продиктованные реальной практикой деятельности существующих конституционных (уставных) судов. Субъекты федерации могли бы руководствоваться данным правовым актом с учетом специфики региона для принятия не только нового закона о конституционном (уставном) суде, но и для редактирования уже существующего.
    Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость данного диссертационного исследования состоит в том, что его положения могут быть использованы в качестве дополнительных научных материалов в процессе изучения курсов «Конституционное право России», «Судопроизводствои правоохранительные органы». Выводы и предложения, сформулированные в данной работе, могут быть учтены на практике в деятельности по совершенствованию федерального законодательства, законодательства субъектов РФ, реальной деятельности органов государственной власти.
    Апробация результатов исследования. Основные положения представлены в докладе на заседании сектора теории конституционного права Института государства и праваРАН, в научных публикациях автора в сборниках трудов Института государства и права РАН и других учебных заведений.
    Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, и библиографии.
  • Список литературы:
  • Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Огадзе, Алина Автандиловна, 2013 год


    1. Правовые акты, сборники правовых актов, иные основополагающие документы.
    2.КонституцияРоссийской Федерации 12 декабря 1993 года. М., 2011.
    3. Обарбитражныхсудах в Российской Федерации. Федеральныйконституционныйзакон 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 18.
    4. Осудебнойсистеме Российской Федерации. Федеральный конституционный закон 1996 г. // СЗ РФ. 1997. №1.
    5. ОКонституционномСуде Российской Федерации. Федеральный конституционный закон 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 13.
    6. О военных судах Российской Федерации. Федеральный конституционный закон 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 26.
    7. ОДисциплинарномсудебном присутствии. Федеральный конституционный закон 2009 г. // СЗ РФ. 2009. № 45
    8. Обуполномоченномпо правам человека в Российской Федерации. Федеральный конституционный закон 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 9.
    9. О Правительстве Российской Федерации. Федеральный конституционный закон 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 57.
    10. Уголовныйпроцессуальныйкодекс Российской Федерации. // СЗ РФ.2001. №52 (ч.1).
    11. Гражданский процессуальныйкодексРоссийской Федерации. // СЗ РФ.2002. № 46.
    12.Арбитражныйпроцессуальный кодекс Российской Федерации. // СЗ РФ. 2002. № 30.
    13. Об органахсудейскогосообщества. Федеральный закон 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 11.
    14. О компенсации за нарушение права насудопроизводствов разумный срок или права наисполнениесудебного акта в разумный срок. Федеральный закон 2010 г. // СЗ РФ. 2010. № 18.
    15. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации. Федеральный закон 2008 г. // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1).
    16. Оприсяжныхзаседателях федеральных судов общейюрисдикциив Российской Федерации. Федеральный закон 2004 г. // СЗ РФ. 2004. № 34.220 финансировании судов Российской Федерации. Федеральный закон 1999 Г.//СЗ РФ. 1999. №7.
    17. О созданииАрбитражногосуда Камчатского края. Федеральный закон 2008 г. // СЗ РФ. 2008. № 14.
    18. О Конституционном Суде Республики Дагестан. Закон Республики Дагестан 1996 г. // Собрание законодательства Республики Дагестан. 1996. №5.
    19. Конституционном Суде Республики Адыгея. Конституционный закон Республики Адыгея. 1996 г.// Советская Адыгея. 1996.
    20. О Конституционном Суде Республики Татарстан. Закон Республики Татарстан. 2001 г. //ВедомостиГосударственного Совета Республики Татарстан. 2001. № 78.
    21. О Конституционном Суде Республики Тыва. Закон Республики Тыва. 2000 г. // ВестникЗаконодательнойпалаты Республики Тыва. 2000.
    22. Об Уставном суде Калининградской области. Закон Калининградской области. 2000 г. // Калининградская правда. 2000.
    23. Конституционном суде Республики Саха (Якутия) и конституционномсудопроизводстве. Конституционный закон Республики Саха (Якутия). 2002 г. //Якутские ведомости. 2002. № 25.
    24. О Конституционном суде Кабардино-Балкарской Республики. Закон Кабардино-Балкарской Республики. 1997 г. // Кабардино-Балкарская правда. 1997.
    25. Конституционном суде Республики Бурятия. Закон Республики Бурятия 1994 г. // Ведомости НародногоХуралаРеспублики Бурятия. 1995. №2.
    26. О Конституционном суде Республики Башкортостан. Закон Республики Башкортостан. 2001 г. // Ведомости Государственного собрания,Президентаи Кабинета Министров Башкортостана. 2001. № 6.
    27.ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 г. № 29.
    28. КонституцияРСФСР1918 г. // Кукушкин Ю.С.,ЧистяковО.И. Очерки истории советскойКонституции. 2-е изд. М., 1987.
    29. КонституцияСССР1977 г. // Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. Конституции (основные законы) Советских Социалистических Республик. М., 1985.
    30. Декрет №1 о Суде. 02 ноября 1917 г.// Собр. Узак. 1917 г., №4.
    31. Декрет №2 о Суде. 1918 г.// Собр. Узак. 1918 г., № 26.
    32. Декрет №3 о Суде. 1918 г.// Собр. Узак. 1918 г., №35.
    33. Конституция РСФСР 1918 г. // СУ РСФСР. 1918 г., №51.
    34. Положение о реввоентрибуналах, принятое Декретом от 04 мая 1920 г. // Собр. Узак. 1920 г., №64.
    35. Положение о народном суде РСФСР. 30.11.1918 Г.//СУ РСФСР. 1918 г., № 85.
    36. Положение оВерховномСуде СССР. 1923 г. // ВестникЦИК, СНК и СТО СоюзаССР. 1923. № 10.1.. Монографии, учебники, сборники статей,комментарии, энциклопедии, словари.
    37.АбдулинP.C. Судебная система России: традиции и современность (историко-правовой аспект). Курган, 2005.
    38.АбоваТ.Е. Избранные труды по гражданскому и хозяйственному праву; гражданскому иарбитражномупроцессу. М., 2007.
    39.АбросимоваЕ.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002.
    40.АвакьянС.А. Конституционное право России: Учебный курс. Т. 2. М., 2006.
    41.АвдонкинB.C. Правоохранительные органы. М., 2010.
    42.АвтономовА.С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник. М., 2008.
    43. Актуальные вопросы судебно-правовой реформы. Редкол.БобылевА.И. Оренбург, 1996.
    44. Актуальные проблемы развития мировойюстициив России: материалы научно-практической конференции. Редкол.ПлигинВ.Н. М., 2005.
    45.АмелинаВ.В. История государственного управления в России. Новосибирск, 2005.
    46.АмплееваТ.Ю. История судоустройства и уголовногосудопроизводствав России (IX-XIX вв.). М., 2005
    47. Андреев А. История власти в России. М.; 1999.
    48.АндреевА.Р. История государства власти в России IX-XX вв. М., 1999.
    49.АнисимовЕ.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. Спб., 1997.
    50.АнишинаВ.И. Самостоятельность и независимость судебной власти РФ. М., 2006.
    51. Аяцков Д.Ф,ГалкинЮ.В., Олесюк Е.В. Отечественноеправосудиев XIX веке: практика и уроки реформирования. М.; 2003.
    52.БабенкоВ.Н. Суд в России. М., 2007.
    53.БабенкоВ.Н., Пивоваров Ю.С. Историясудебныхучреждений России. Сборник обзоров и рефератов. М.; 2004.
    54.БаглайM.B. Конституционное право Российской Федерации. М., 2009.
    55.БайноваМ.С. История государственного управления в России. М., 2006.
    56.БараеваО.В. Суды общей юрисдикции. Вологда, 2010 г.
    57.БасковВ.И., Коробейников Б.В. Курспрокурорскогонадзора. М., 2001.
    58.БатоваС.А. Судебная система России. М., 2001.
    59.БатяевA.A. Комментарий к ФКЗ «О Конституционном Суде РФ». М.; 2006.
    60.БезлепкинБ.Т. Судебная система, правоохранительные органы иадвокатураРоссии. М., 2000.
    61.БезобразовВ.П. Мысли по поводу мировой судебной власти. М., 1866.
    62.БелковецЛ.П. Судебная реформа 1864 г. в России. Новосибирск, 2000.
    63.БибилоВ.Н. Судоустройство. Минск, 2001.
    64.БиюшкинаН.И., Кисилева A.B. Судебная реформа в Российской империи 1864-1890 гг. (на материалах Нижегородской губернии). Нижний Новгород, 2007.
    65.БлатоваИ.Т., Мелков Г.М. Международное право. Сборник документов. М., 2011.
    66.БобуаЗ.Б. Правоохранительные органы Российской Федерации. Новосибирск, 2002.
    67.БойковА.Д. Третья власть в России (очерки оправосудии, законности и судебной реформе. 1990-1996 гг.) М.; 1997.
    68.БойковА.Д., Жуйков В.М. Судебная защита прав человека. М., 1993.
    69. Большой юридический словарь. Под ред. А.Я.Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М., 1998.
    70.БурдинаЕ.В. Судебная власть в Российской Федерации. Саранск, 2006.
    71.ВасильеваC.B., Виноградов В.А., Мазаев В.Д.Конституционноеправо России. М., 2011.
    72.ВдовенковВ.М. Актуальные вопросы судоустройства в Российской Федерации. Хабаровск, 2005.
    73.ВеретенниковВ.И. Очерки истории. Генерал-прокуроры в России. Харьков, 1915.
    74.ВиленскийБ.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.
    75.ВитрукН.В. Конституционное правосудие в России. М., 2001.
    76. Владимирский-Буданов Н.Ф. Обзор истории русского права. Спб., 1909.
    77. Владимирский-Буданов Н.Ф. Русское гражданское и уголовное право. Суд и процесс. М., 1909.
    78.ВласовВ.И., Гончаров Н.Ф. Историярозыскногопроцесса в России. Домодедово, 1997.
    79.ВолковаН.С., Хабриева Т.Я. Правовые позицииКонституционногоСуда Российской Федерации ипарламент. М., 2005
    80.ВоскобитоваJI.A. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003.
    81.ВышинскийА.Я., Ундревич B.C. Курс уголовного процесса. Судопроизводство. М., 1934.
    82.ГалустьянО.А. Правоохранительные органы. М., 2002.
    83. Геллер М. Заря советскогоправосудия. Лондон. 1991.
    84.ГессенИ.В. Судебная реформа. Спб., 1905
    85.ГолунскийС.А., Кареев Д.С. Учебник посудоустройству. М., 1939.
    86.ГоринА.Г., Блюшкина Н.И., Смирнов Е.Г. История государства и права России/ Хрестоматия. Нижний Новгород, 2001.
    87. Государство и право на рубеже веков. Конституционное иадминистративноеправо./Материалы всероссийской конференции/ Отв. ред.ШульженкоЮ.Л./ М., 2000.
    88. Государственно-правовые аспекты демократизации советского общества./ Под ред.АвакьянаС.А. М., 1990.
    89.Государствоведение: учебник для магистрантов по направлению «Юриспруденция»/ В.Е. Чиркин. М., 2012.
    90. Готье Ю. Отделение судебной власти отадминистративной// Судебная реформа/ под ред.ДавыдоваН.В., Полянского H.H. М.; 1915.
    91.ГрадовскийА.Д. Высшая администрация России XVIII столетия и генерал-прокуроры. Спб., 1866.
    92. Градовский А. Начала Русского государственного права. В 3 Т. Спб., 1875, 1876, 1883.
    93.ГуреевП.П., Давыдов Г.П., Мельникова Э.Б. и др. Основы советского государства и права/ Отв. ред. Гуреев П.П. М., 1978.
    94. Гусарова В. Правовая система РСФСР и невозможность её реформирования. М., 1995.
    95.ГуценкоК.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М., 1996.
    96.ДемичевA.A. Становление суда присяжных в Нижегородской губернии (60-70-е гг. XIX века). Исследование по истории России. Нижний Новгород, 1996.
    97.ДемичевA.A., Кострова О.В., Мельникова О.С. Становление советской судебной ипенитенциарнойсистемы в Нижегородской губернии (1917- первая половина 20-х гг. XX в). Нижний Новгород, 2008.
    98. Демократические основы советского социалистического правосудия./ Под ред. М.С.Строговича. М., 1965.
    99.ДмитриевЮ.А. Правоохранительные органы России. М., 2007.
    100.ДмитриевФ.М. История судебных инстанций. М., 1859.
    101.ДяблоВ.К. Судебная охрана конституций в буржуазных странах и в СССР. М., 1928.
    102.ЕременкоЮ.П. Советская конституция изаконность. Саратов, 1982.
    103.ЕрошкинН.Г. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968.
    104.ЕршовВ.В., Радутная Н.В., Ведерникова О.Н.Судебнаясистема России. М., 2001.
    105.ЕфановаВ. А. Судебная власть в современной России: организационно-правовые основы. Воронеж, 2005.
    106.ЕфремоваH.H. Министерство юстиции Российской империи 1802-1917 гг. М., 1983.
    107.ЕфремоваH.H. Становление и развитиесудебногоправа в России XVIII начала XX в. (историко-правовое исследование). М., 2007.
    108.ЕфремоваH.H. Судоустройство России в XVIII- "первая половина XIX в.). М., 1993.
    109.ЕфремоваH.H. Судоустройство России в XVIII- "начало XX в.). М., 1996.
    110.ЖуйковВ.М. Статус суда, егополномочия, судебная система и виды судопроизводства как условия обеспечения права насудебнуюзащиту. М.; 1997.
    111.ЖуйковВ.М. Судебная защита прав человека. М., 1993.
    112.ЖуйковВ.М. Судебная реформа: проблема доступа кправосудию. М., 2006.
    113.ЗавидовБ.Д. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 17.12.1998 «О мировыхсудьях». М., 2005.
    114.ЗамореноваН.Г. Повестка дня: судебная реформа. М., 2001.
    115.ЗемцовЛ.И. Крестьянский самосуд: правовые основы и деятельность волостных судов в пореформенной России (60-80-е гг. XIX в.) Воронеж, 2007.
    116.ЗиминA.A. Реформы Ивана Грозного. М., 1960.
    117.ИванниковИ.А. Государственная власть в России: проблемы гуманизации. Ростов-на-Дону, 2006.
    118. История государства и права России. Курс лекций в 2-х частях. Под ред,ЧистяковаО.И. М., 1995.
    119. История российского правосудия. Под ред.КолоколоваH.A. М., 2009.
    120. История судебных учреждений России. Сборник обзоров и рефератов. Редкол.ПивоваровЮ.С. М., 2004.
    121.ИсхаковИ.И. Современная судебная система России. Уфа, 2000.
    122.КазанцевС.М. «Судебная республика» царской России// Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы: 1864-1917 гг. Л.; 1991.
    123.КалиткинаЛ.Д. Организация судебной власти (судоустройство) в Российской Федерации. Саранск, 1999.
    124.КарповA.B. Конституционное право России. М., 2011.
    125.КачаловаО.В. Судебная система Российской Федерации. М., 2000.
    126.КириченкоП.Н. Организационно-правовые основы деятельности мировой юстиции. Брянск, 2007.
    127.КладийЕ.В. Судебная власть в системе государственной власти Российской Федерации. М., 2000.
    128.КлеандровМ.И. Очерки российского судоустройства. Проблемы настоящего и будущее. Новосибирск, 1998.
    129.КлеандровМ.И. Статус судьи. Новосибирск, 2000.
    130.КлеандровМ.И. Судебная система современной России. Тюмень, 2002.
    131.КлеандровМ.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее и будущее. М., 2006.
    132.КлишасA.A. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран. Сравнительно-праврвое исследование: Монография/ Под общ. ред. В.В.Еремяна. М., 2007.
    133.КлишасA.A. Судебные органы уставного контроля Российской Федерации: Учебное пособие. М., 2004.
    134.КлючевскийВ.О. Боярская Дума древней Руси. М., 1882.
    135.КлючевскийВ.О. О русской истории. М.; 1991.
    136.КнязьковС.Е. Судебно-следственные дела конца XVI- начала XVII века. М., 1989.
    137.КозловаЕ.И., Кутафин O.E. Конституционное право России. М., 2010.
    138.КолоколовH.A. Судебная власть: о сущем феномене в логосе. М., 2005.
    139.Комментарийк Федеральному конституционному закону «О военных судах РФ». Ред. Булаковский C.B. М., 2000.
    140. Конституционное право России. Курс лекций. Под ред.ШульженкоЮ.Л., 2007.
    141. Конституционное право Российской Федерации. Под общей ред.ВитрукаH.B. М., 2010.
    142. Конституционное право. Словарь / Под ред.МаклаковаB.B. М., 2001.
    143. Конституционное право. Энциклопедический словарь под ред.АвакьянаC.K. М., 2000.
    144.Конституционныеосновы правосудия в СССР/ Под ред.СавицкогоВ.М. М., 1981.
    145. Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое исследование: Монография/ Отв. ред. В.Е.Чиркин. М., 2011.
    146. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий.
    147. Концепция судебной реформы. М., 1992.
    148.КолоколовH.A. Мировая юстиция. М., 2008.
    149.КолоколовH.A. Судебная власть: о сущем феномене в логосе. М., 2005.
    150.КониА.Ф. Отцы и дети Судебной реформы к Пятидесятилетию СудебныхУставов. М., 2008.
    151. Конституции зарубежных стран/ Сборник. Сост.ДубровинВ.Н./ М., 2008.
    152. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Отв. ред.СтрашунБ.А. в 4 Т. М., 2000.
    153. Конституционное право: курс для преподавателей, аспирантов и магистрантов/ В.Е. Чиркин. М., 2013.
    154. Конституционное право зарубежных стран. Под ред.БаглаяМ.В. М., 2001.
    155.КоркуновН.М. Русское государственное право. Т. 1. Спб., 1909.
    156.КорневС.А. Судебная система России. Спб., 2000.
    157.КороткихМ.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1989.
    158.КороткихМ.Г. Судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1994.
    159.КосолаповМ.Ф. Судебная власть в конституционном строе России. Саратов, 2005.
    160.КряжковВ.А. Конституционное право субъектов Российской Федерации. М., 2002.
    161.КряжковВ. А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы и практика). М., 1999.
    162.КряжковВ.А., Лазарев Л.В. Конституционнаяюстицияв Российской Федерации. М.; 1998.
    163.КряжковВ.А., Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. М., 1995.
    164.КудрявцевВ.Н. Современная социология права: Учебник для юридических факультетов и институтов. М., 1995.
    165.КутафинO.E., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы в 6т. Т. 3, 5, 6. М., 2003.
    166.ЛазаревР.В., Слива А .Я.Конституционнаяреформа: первый этап. М., 1989.
    167.ЛазареваВ.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара. 1999.
    168.ЛаринВ.В. Судебная система России. Новосибирск, 2002.
    169.ЛебедевВ.М. Проблемы становления и развития судебной власти в Российской Федерации. М., 2000.
    170.ЛебедевВ.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000.
    171. Лёзов И.Л. Развитие советской судебной системы (1922-1940 гг.). М., 2007.
    172.ЛобовС.А. Суды специальной юрисдикции в РФ. Краснодар, 2008.
    173.ЛонскаяC.B. Мировая юстиция. Калининград, 2004.
    174.МаклаковВ.В. Современные зарубежные конституции. Сборник документов. М., 1992.
    175.МальцевГ.В. Конституция и правовая реформа в Российской Федерации и правовые реформы в России: теория и практика осуществления. Ростов-на-Дону, 2004.
    176.МаршуновМ.Н. Комментарий к законодательству осудоустройствеРоссийской Федерации. М., 2001.
    177.МасликовИ.С. Судебная власть в государственном механизме Российской Федерации. М., 1997.
    178.МигуноваТ.Л. Право, администрация и суд в реформах Екатерины Великой. Спб., 2002.
    179.МигуноваТ.Л. Российский суд во второй половине XVIII века. Нижний Новгород, 2001.
    180. МигуноваТ.Л. Система судебных учреждений по Учреждению о губерниях 1775 г. Нижний Новгород, 2001.
    181. Мировая юстиция в контексте судебной реформы (Материалы научно-практической конференции г. Брянск. 18.10.2004 г.) Под ред.КириченкоП.Н. Брянск. 2005.
    182.МитюковМ.А., Барнашов A.M. Очерки конституционного правосудия. Сравнительно-правовое исследование законодательства и судебной практики. Томск, 1999.
    183.МитюковМ.А. Проблемы конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации. М.; 2001.
    184.МихайловскаяИ.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М., 2010.
    185.МурадьянЭ.М. Советский суд. М., 1982.
    186.НемытинаМ.В. Суд в России: вторая половина XIX начало XX вв. Саратов, 1999.
    187.ОвсепянЖ.И. Становление конституционных и уставных судов в субъектах Российской Федерации (1990-2000 гг.). М.; 2001.
    188. Организация суда ипрокуратурыв СССР. Учебник. / Отв. ред. Д.С. Кареев. М., 1961.
    189.ПавликовС.Г. Мировые судьи России: рассмотрение гражданских, уголовных,административныхдел. М., 2006.
    190.ПархоменкоА.Г. Конституционализм. Становление и развитие в России. М., 2012.
    191.ПеданС.А., Пиджаков А.Ю., Виноградов H.A.Судебныереформы в России второй половины XIX-XX вв. (историко-правовое исследование). Спб., 2005.
    192.ПетровA.A. Судебная власть субъектов Российской Федерации: концепция и модельзаконодательногорегулирования. Иркутск, 2007.
    193.ПетровИ.В. Государство и право древней Руси. Спб., 2003.
    194.ПознышевC.B. Элементарный учебник русского уголовного процесса. М., 1913.
    195.ПолянскийH.H. Царские военные суды в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М., 1958.
    196.Правоохранительныеорганы Российской Федерации. Под ред. БожьеваВ.П. М., 1996.
    197. Правоохранительные и судебные органы России. Под ред. H.A.Петухова, A.C. Мамыкина. М., 2011.
    198.ПресняковА.Е. Княжное право в Древней Руси: очерки по истории Х-ХИ столетий. Лекции по русской истории: Киевская Русь. М., 1993.
    199. Проблемы и задачи мировой юстиции в Дальневосточном федеральном округе. Под ред.СеменоваС.Н. Благовещенск, 2004.
    200.ПрокофьевВ.В. Тульский мировой суд в лицах: цифры, факты, биографические данные об отдельных мировых судьях. Тула, 2006.
    201.ПроценкоЮ.Л. Государство и право России в период разложения крепостного строя и роста капиталистических отношений (первая половина XIX в.). Волгоград, 2005.
    202.РадутнаяН.В. Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы: к пятидесятилетию Судебных Уставов. М.; 2003.
    203.РазумовС.А. Понятие судебной системы и судебная система России. М., 2000.
    204.РжевскийВ.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М., 1998.
    205. Развитие русского права в первой половины XIX в. М., 1994.
    206. Российское законодательство Х-ХХ веков// отв. ред.ВиленскийБ.В.М.; 1991. Т. 8.
    207. Российское законодательство Х-ХХ веков в 9 Т.// под ред.ЧистяковаО.И. М., 1984.
    208. Российское законодательство Х-ХХ веков// под ред.ЧистяковаО.И. М.; 1991. Т. 8.
    209.СаликовМ.С. Сравнительный федерализм США и России. Екатеринбург, 1998.
    210.СамохваловД.Я. История русского права. М., 1906.
    211.СатаровB.C. Судебная система в триаде власти современного российского государства: социологический анализ. Саратов, 2004.
    212.СелезневаН.М. Статус суда в Российской Федерации: конституционно-правовые вопросы. Саратов, 2004.
    213. Семенов Н. Советский суд икарательнаяполитика. Мюнхен, 1952.
    214.СергиевскийН.Д. Русское уголовное права. Часть общая. Петроград, 1915.г.): Монография / Под общ. ред. Ю.Л. Шульженко. М., 2012.
    215. Советский государственный строй: реалии, проекты, идеи,споры(1945-1985 г
    216.СоколовА.Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации. Калининград, 2002.
    217. Соломон П. Советская юстиция при Сталине, (пер. Л. Максименкова). М., 2008.
    218. Соотношение законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации/Отв. ред.ХабриеваТ.Я./ М., 2003.
    219.СпекторЛ.А. Возникновение и развитие отечественного законодательства, обеспечивающего нормальное функционирование судебной власти. Шахты, 2010.
    220.СперанскийМ.М. Введение к уложению государственных законов Спб, 1809.
    221.СтецовскийЮ.И. Судебная власть. М.; 1999.
    222. Судебная власть в современной России: организационно-правовые основы. Сост. Ефанова и др. Воронеж, 2005.
    223. Судебная власть. Под ред.ПетрухинаИ.Л. М., 2003.
    224. Судебная реформа. Под ред.ДавыдоваН.В., Полянского H.H. 4.1. М., 1915.
    225. Судебная реформа. Российское законодательство Х-ХХ вв. Отв. ред. Б.В. Виленский. Т. 8. М., 1991.
    226. Судебная система России. М., 2000.
    227. Судебные системы западных стран. М., 1991.
    228.ТеребиловВ.И. Советская судебная система. М., 1986
    229.ТопорнинБ.Н., Петрухин И.Л. Судебная реформа: проблемы и перспективы. М., 2001.
    230.ТрубниковаТ.В. Якимович Ю.К. Организация и деятельность мировыхсудейв России. Томск, 1999.
    231.УмноваИ.А. Устав области (края): первый опыт. М., 1995.
    232.УмноваH.A. Судебная система России. М., 2000.
    233.ФахрашуиТ.И. Судебная система РФ: современное состояние и некоторые направления совершенствования. Тверь, 1998.
    234. Федеральный конституционный закон РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Комментарий. М., 1996.
    235.ФилипповА.Н. Лекции по истории русского права. Юрьев, 1904.
    236.ФилипповМ.А. Судебная реформа в России. Спб., 1871.
    237.ФилюшкинА.И. Состав правящих кругов Российского государства в середине XVI века и проблемы изучения «Избранной Рады». Воронеж, 1995.
    238.ФойницкийИ.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. Спб., 1912.
    239.ФойницкийИ.Я. Курс уголовного судопроизводства. 1996.
    240.ХабриеваТ.Я. Правовая охрана Конституции. Казань. 1995.
    241.ХабриеваТ.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М., 2005.
    242.ХвольсонД. А. Известия о Хазарах, Буртасах, Болгарах, Мадьярах, Славянах и руссах Ибн-Даста. Спб. 1869.
    243. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век-1917 г.)/ Сост.ТомсиновВ.А. М., 1998.
    244.ЦечоевВ.К. История государства и права России с древнейших времен до 1861 года. Ростов-на-Дону, 2000.
    245.ЦыганашВ.Н., Степанов О.В. Мировыесудьив современной России: опыт юридико-социологического анализа. Ростов-на-Дону, 2004.
    246. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Спб, 1995.
    247. Чельцов-Бебутов М.А. Очерки по истории суда и процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. Т. 1. М., 1957.
    248.ЧерниковВ.В. Судоустройство и правоохранительные органы Российской Федерации. М., 2006.
    249.ЧесныхТ.И. Правосудие Древней Руси. М.; 2006.
    250.ЧиркинВ.Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 2006.
    251.ЧиркинВ.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 1998.
    252.ЧиркинВ.Е. Конституционное право Российской Федерации. М., 2003.
    253.ЧиркинВ.Е. Контрольная власть. М., 2008.
    254.ЧиркинВ.Е. Основы конституционного права. М., 1996.
    255.ЧичеринБ.Н. Судоустройство и судопроизводство. Курс государственной науки. М., 1894.
    256.ХаматоваЕ.В. Уголовное судопроизводство в мировом суде: история и современность. М., 2003.
    257.ХрусталевЛ.А. Судебно-правовые реформы Петра I конец XVII-первая половина XVIII в. М., 2004.
    258.ШаповаловВ.А. Судебная система России: история и современность: материалы научной конференции. Ставрополь. 2003.
    259.ШейферС.А., Яблоков В.А. Понятие судебной власти и ее функции // Сб. Проблемы судебно-правовой реформы в России. История и современность. Самара, 1999.
    260.ШуваловаВ.А. судебная реформа 1864 года и суд присяжных в России. Иркутск, 1965.
    261.ШульженкоЮ.Л. Из истории федерации в России (монархический период). М., 2005.
    262.ШульженкоЮ.Л. Комитет конституционного надзора СССР -специализированный орган по правовой охране Основного Закона СССР//Конституционная реформа в СССР. Актуальные проблемы. М.,1999.
    263.ШульженкоЮ.Л. Конституционный контроль в России. М., 1995.
    264.ШульженкоЮ.Л. Конституционный статус прокуратуры Российской Федерации. М., 1999.
    265.ШульженкоЮ.Л. Конституционный Суд в России// Конституционный строй России. М.; 1992.
    266.ЭбзевБ.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. М.; 1997.
    267. Энциклопедический юридический словарь М., 1998.
    268.ЮдинЮ.А., Шульженко Ю.Л. Конституционное правосудие вфедеративномгосударстве (сравнительно-правовое исследование). М.,2000.
    269. Юридическая энциклопедия / Под общей ред.ТопорнинаБ.Н. М., 2001.
    270. Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей: вторая половина XVIII в. М., 1959.
    271. Юридический энциклопедический словарь. Гл. ред. O.E. Кутафин. М., 2003.
    272.ЯзеваЕ.Е. Мировые судьи. Ярославль, 2007.
    273. I.Статьи, авторефераты диссертаций.
    274.АбдурашидоваЗ.А. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации: конституционно-правовой анализ деятельности. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. М.; 2007.
    275.АпостоловаH.H. Мировые суды в РФ. Автор, дис. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. Краснодар, 1998.
    276.БойковА.Д. Судебная реформа: обретения и просчеты // Государство и право. 1994. № 6.
    277.БелкинA.A. Тезисы доклада «О проекте закона «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» // Вести Законодательного собрания Санкт-Петербурга. 1997. №7.
    278.БеляковаC.B. Правовой статус органов судебной власти в механизме Российского государства: общетеоретический аспект. Автор, дис. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. Саратов, 2004.
    279.БородинC.B., Кудрявцев В.Н. О судебной власти в России // Государство и право. 2001 № 10.
    280. Власов В. Мировой суд как форма народногосамоуправления. Российская юстиция. 1995. №7.
    281.ВайманА.Б. Судебная власть в республиках Российской Федерации: конституционные основы. Автор, дис. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. Казань, 2007.
    282.ГаджиевГ.А., Кряжков В.А. Конституционная юстиция в Российской Федерации: становление и проблемы// Государство и право. 1993 №7.
    283.ДмитриевЮ.А., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав исвободчеловека // Государство и право. 1997. № 8.
    284.ЕфремоваH.H. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы // Государство и право. 1996. № 14.
    285.ЖуйковВ.М. Реализация конституционного права на судебную защиту. Автор, дис. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. М.; 1996.
    286.ЗолотухинаН.М., Стрекозов В.Г., Тер-Акопов A.A. Военной юстиции быть!// Государство и право. 1992. №1.
    287.КазаковаС.П. Арбитражные суды в системе органов судебной власти в России. Автор, дис. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. Саратов, 2006.
    288.КладийЕ.В. Судебная власть в системе государственной власти Российской Федерации. Автор, дис. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. М., 2002.
    289.КононенкоВ.И. Мировой суд в России//Адвокат. М.; 1998.
    290.КудрявцевВ.Н. О судебной власти в России // Государство и право. 2001 № 10.
    291.ЛазареваВ.А. Судебная защита в уголовном процессе Российской Федерации: проблемы теории и практики. Дис. на соиск. уч. ст. докт. юр. наук. М., 1999.
    292.ЛебедевВ.М. Проблемы становления и развития судебной власти в Российской Федерации. Автор, дис. на соиск. уч. ст. доктора юр. наук. М., 2000.
    293.ЛебедевВ.М. Судебная реформа: итоги и перспективы // Российская юстиция. 2000 №11.
    294.ДонскаяC.B. Мировой суд в судебной системе пореформенной России//Правоведение№ 3. Спб; 1995.
    295.МаксимовскаяИ.Н. Конституционный суд в государственно-правовом механизме России. // Автореф. дисс. канд.юрид. наук, Нижний Новгород, 2006.
    296.МасляковИ.С. Судебная власть в государственном механизме. Автор, дис. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. М., 1997.
    297. Меликян JIM. Как нам обустроить судебную власть? // Российскийсудья. 2002. № 3.
    298.МиловановаЕ.В. Высший арбитражный суд Российской Федерации в системе государственных органов России. // Дисс. канд. юрид. наук, М., 2000.
    299.МорщаковаТ.Г. Проблемы компетенции Конституционных (Уставных) судов Российской Федерации // Государство и право. 1008. №9.
    300.МорщаковаТ.Г. Разграничение компетенции междуКонституционнымСудом Российской Федерации и другими судами Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда. 1997. №3.
    301.НикитинаA.B. Единство судебной системы Российской Федерации (конституционно-правовое исследование). Автор, дис. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. Омск, 2006.
    302.НикитинаЕ.Е. Устав области (края) как источник конституционного права// Журнал российского права. 1997. № 11.
    303.НемытинаМ.В. Мировая юстиция в России во второй половине XIX в. // Правоведение. 1997. №4.
    304.ОвечкинМ.А. Специализированные суды в системе судов общей юрисдикции в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование. // Автореф. дисс. канд. юрид. наук, Саратов, 2006.
    305.ОвсепянЖ.И. Конституционное судебно-процессуальное право: у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины// Правоведение. 1999. №2.
    306.ОкуньковJ1.A. Некоторые проблемы статуса иполномочийПрезидента и практика Конституционного Суда//ВКС. 1997. №2.
    307.ПетрухинИ.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы// Государство и право. М.; 2001.
    308.ПирумоваЮ.А. Место и роль арбитражных судов в системе организации судебной власти в России. // Дисс. канд. юрид. наук, М., 2005.
    309.ПоволоцкийЛ.И. Исторический очерк развития советского гражданского процесса// Ученые записки Ленинградского государственного университета им. A.A. Жданова. 1949. №2.
    310.РадченкоВ.И. Судебная реформа в Российской Федерации: некоторые теоретические и практические проблемы. Автор, дис. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. М., 1999.
    311. Радченко В. Судебная власть в центр правовой реформы // Российская юстиция 1999. № 10.
    312.СоколовА.Б. Конституционная жалоба вФРГ. Мифы или реальность // Российская юстиция. 1994. №3.
    313.СуминД.П. Судебные органы московского государства XV-XVII веков (историко-правовое исследование). Автор, дис. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. Нижний Новгород, 2004.
    314.
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА