Криминологическая характеристика и детерминанты современной женской преступности

Краткое описание

Год:

2011

Автор научной работы:

Демина, Ксения Александровна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Томск

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

194

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Демина, Ксения Александровна

Введение
1.Криминологическаяхарактеристика женской преступности
1.1. Понятиеженскойпреступности. Система учета женскойпреступности
1.2. Состояние женской преступности
1.3. Структура женской преступности
1.4. Динамика женской преступности
1.5.Вредот женской преступности
2.Детерминантыженской преступности
2.1.Общесоциальныедетерминанты женской преступности
2.2. Социально-психологические детерминанты женской преступности
2.3. Психологические детерминанты женской преступности 144 Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Криминологическая характеристика и детерминанты современной женской преступности"

Актуальность темы исследования. Женскаяпреступность, то есть преступность совершеннолетних лиц женского пола, - одна из социально значимых проблем современного российского общества. Как частьпреступности, в целом она отражает присущие ей общие черты. Наряду с ними женской преступности присуща специфика, обусловленная социально-биологическими и психологическими особенностями женщин, достигшихсовершеннолетия, их положением и ролью в системе общественных отношений. Данная специфика и предопределяет необходимость выделения и актуальность изучения женской преступности1.
Актуальность избранной темы обусловливается проявившимися в последние годы нестабильностью и неоднозначностью отдельных показателей женской преступности. С одной стороны, с 2008 года в женской преступности Российской Федерации наметилась тенденция снижения абсолютного числа, а с 2009 года - и удельного веса женщин в общем числепреступников. Так, за период с 2008 по 2010 годы число женщин,совершившихпреступления, снизилось в Российской Федерации на 28 459 человек. Удельный вес женщин в общем числе преступников в Российской Федерации составлял в 2008 году - 16,0%, в 2009 году - 15,9%,а в 2010 году уже 15,5%. Значение коэффициента преступности женщин в Российской Федерации, рассчитанного на 100 000 человек, в период с 2008 года по 2010 год также снизилось с 303,7 до 259,1. То есть, по существу, можно констатировать известное сокращение женской преступности. С другой стороны, налицо ухудшение некоторых качественных показателей женской преступности (рост числапреступлений, совершаемых женщинами в
1 Важным является исследование женской преступности именно как преступностисовершеннолетнихлиц женского пола. Преступностьнесовершеннолетнихдевушек выступает составной частью женской преступности, однако, обладает значительной спецификой, которая предопределяет необходимость ее подробного самостоятельного изучения. Анализ женской преступности, осуществляемый с учетом исключения из сферы исследования преступности несовершеннолетних девушек, обеспечивает большую объективность полученных результатов, а также позволяет выявить специфику состояниякриминологическихпоказателей и особенности детерминант непосредственно преступности лиц женского пола, достигших 18 лет и старше. организованных группах; увеличение в структуре женской преступности удельного веса отдельныхнасильственныхпреступлений, преступлений против собственности, против семьи и несовершеннолетних и др.).
Поскольку женская преступность, как и преступность в целом, связана с конкретными условиями жизни людей, постольку значимым и актуальным является ее исследование с учетом специфики отдельных регионов. Хотя тенденции, протекающие на общероссийском уровне, в целом повторяются в женской преступности отдельных регионов, тем не менее,криминологическиепоказатели женской преступности в каждом конкретном субъекте РФ имеют особенности. Например, российская тенденция снижения с 2008 года показателей объема женской преступности повторилась в женской преступности Новосибирской и Томской областей, но не нашла отражения в женской преступности в Кемеровской области. Определенные региональные особенности выявляются и при рассмотрении иных показателей женской преступности Новосибирской, Кемеровской и Томской областей.
Изменения, происходящие в социально-экономической, политической, духовно-нравственной и культурной сферах жизни России, обусловливают необходимость установления и уточнения содержания детерминант женской преступности как в целом по стране, так и по отдельным регионам. С учетом развивающегося тендерного подхода особую значимость приобретает изучение комплекса социально-психологических и психологических детерминант женской преступности. Данное обстоятельство обусловлено их тесной связью с личностными особенностями женщин-преступниц, необходимостью рассмотрения выполняемых исключительно женщиной социальных ролей.
Актуальность исследования криминологических показателей и детерминант женской преступности в целом по стране и по отдельным регионам предопределена, кроме того, их значимостью как основы дальнейшей разработки мерпредупрежденияженской преступности на общефедеральном уровне и уровне конкретных субъектов Российской Федерации.
Степень научной разработанности темы исследования. Женская преступность как самостоятельная составная часть общего явления преступности стала объектомкриминологическогоисследования достаточно давно. Проблемы женской преступности тем или иным образом рассматривались в работах М. Н.Гернета, Ч. Ломброзо, И. Я.Фойницкого, С. В. Познышева, П. Н.Тарновской, В. А. Внукова, Ю. М.Антоняна, Е. В. Середы, М. Н.Голоднюк, В. А. Серебряковой, А. А.Габиани, Т. М. Явчуновской, И. Б.Степановой, Т. Н. Волковой, Е. Р.Чернышевой, В. В. Лунеева, В. Н.Зырянова, А. Ю. Морозова, Л. А.Меликишвили, Е. В. Кунц, Т. Г.Черненко, С. А. Шоткинова, В. И.Шияна, М. В. Минстер, Е. Р.Абызовой, Е. А. Заплатиной и других. В последние годы все больше внимания уделяется изучению особенностей отдельных видов женской преступности (работы Л. М.Щербаковой, Ю. Л. Казаринова, Д. Д.Кохова, С. Н. Ершова, А. В.Шеслера, Т. А. Смолиной, В. П.Кутиной, А. Ю. Морозова, М. М. Гитиновой, А. Э.Багдасаровой, С. В. Газазяна и других) и определению возможностей применения информации об особенностях прирасследованииэтих преступлений (работы Ю. А.Комова, К. А. Исаевой, Е. В.Вологиной, А. С. Хлопкова, Л. Ю.Кирюшинойи других). Значительная часть современных криминологических исследований женской преступности осуществлялась на базе и с учетом специфики конкретных регионов (работы Д. В.Синькова, С. А. Поповой, И. В.Корзуна, С. Г. Мусаева, А. В.Куприяновой, Я. Р. Мурадовой, Л. 3. Аджиевой, Т. П.Луговенкои других).
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи ссовершениемпреступлений совершеннолетними женщинами, а такжекриминологическизначимые детерминанты современной женской преступности.
Предмет исследования составили криминологические показатели современной женской преступности: состояние, структура, динамика ивред, а также причины, условия и факторы, способствовавшиесовершениюженщинами преступлений, личность женщины-преступницы.
Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в выявлении и анализе основных современных показателей женской преступности с учетом особенностей их проявления в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях, а также детерминант, обусловливающихкриминальноеповедение женщин как на уровне Российской Федерации, так и в изучаемых регионах.
Поставленная цель достигается посредством решения следующих основных задач:
- раскрытие содержания и специфики женской преступности;
- проведение анализа состояния, структуры и динамики женской преступности в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях;
- исследование и оценка отдельных видоввредаот женской преступности;
- выявление и рассмотрение специфических детерминант современной женской преступности наобщесоциальном, социально-психологическом и психологическом уровнях.
Методологическая и теоретическая основы исследования. Диссертационное исследование выполнено с использованием как общенаучных, так ичастнонаучныхметодов познания: диалектического, исторического, системно-структурного, формально-логического, социологических и статистических.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов в областикриминологии, уголовного права, уголовно-исполнительного права, а также философии, социологии и психологии.
Эмпирическую основу исследования составили:
- статистические данные о демографических, социально-экономических процессах в Российской Федерации, Сибирском федеральном округе, Новосибирской, Кемеровской и Томской областях в период с 2003 по 2010 годы, опубликованные Федеральной службой государственной статистики РФ и ее Территориальными органами по Новосибирской, Кемеровской и Томской областям;
- статистические данные о зарегистрированной преступности, лицах, совершившихпреступления, по Российской Федерации, Сибирскому федеральному округу, Новосибирской, Кемеровской и Томской областям за период с 1997 по 2010 годы, опубликованные Федеральной службой государственной статистики РФ,МВДРФ;
- статистические данные Информационных центровГУВДпо Новосибирской области, ГУВД по Кемеровской области,УВДпо Томской области за 2003 - 2010 годы о состоянии преступности и о лицах, совершивших преступления;
- статистические данные УправленийСудебногодепартамента при Верховном Суде РФ в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях за 2003 - 2010 годы о женщинах,осужденныхза совершение преступлений;
- аналитические данные (материалы, отчеты, прогнозы) Главного управления МВД России по Сибирскому федеральному округу о состоянии преступности, ее тенденциях, а также результатах деятельностиправоохранительныхорганов по профилактике преступности и работе с населением в Российской Федерации, Сибирском федеральном округе и входящих в него регионах;
- материалы 294 уголовных дел в отношении 300 женщин-преступниц, рассмотренных судами г. Новосибирска, г. Кемерово и г. Томска за 2004 -2009 годы;
Анализ и интерпретация собранного первичного эмпирического материала производились при сравнении его с данными иных опубликованных социологических и криминологических исследований.
Научная новизна исследования определяется тем, что данная диссертационная работа представляет собойкриминологическоеисследование показателей и детерминант современной женской преступности как преступности лиц женского пола, достигших 18 лет и старше, выявляющее региональные особенности проявления ее криминологических показателей в трех субъектах Российской Федерации -Новосибирской, Кемеровской и Томской областях.
По результатам проведенного исследования сформулированы следующие положения, выносимые на защиту:
1. В российской официальной уголовной статистике, опирающейся на установленные формы первичного учета, находят отражение только данные о лицах женского пола, совершивших преступления. Сами преступления,совершенныеженщинами, в ней не выделяются. В итоге нарушается единый принцип формирования уголовно-правовой статистики - учета преступлений и лиц, их совершивших. Решение данной проблемы состоит в формировании показателей уголовно-правовой статистики по женской преступности как по принципу учета преступлений,совершенныхженщинами, так и по принципу учета лиц, совершивших преступления.
2. Изучение показателей состояния женской преступности в Российской Федерации и в исследуемом регионе подтверждает сделанный ранеекриминологамивывод, что показатели состояния женской преступности ниже показателей состояния мужской преступности. В то же время показатели состояния женской преступности в изученном регионе не совпадают во всех чертах со значениями данных показателей в целом по стране. Наибольшие значения показателей объема и уровня женской преступности в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях зафиксированы в иные годы, чем в Российской Федерации. Так, за период с 2004 по 2010 годы наибольший объем и наибольший уровень женской преступности в Российской Федерации были в 2006 году, в Новосибирской области предельные значения данных показателей зафиксированы в 2008 году, в Кемеровской области - в 2010 году, а в Томской области - в 2007 году. Наименьший объем женской преступности в Российской Федерации так же, как в Новосибирской и Кемеровской областях, в период с 2004 по
2010 годы имел место в 2004 году, тогда как в Томской области наименьший объем женской преступности был отмечен в 2010 году.
Уровень женской преступности в исследуемом регионе выше, чем общий уровень женской преступности в Российской Федерации. Удельный вес женщин, совершивших преступления, в общем числе преступников в Новосибирской и Кемеровской областях также выше, чем в Российской Федерации.
3. Структура преступлений,совершаемыхженщинами в Российской Федерации и в исследуемом регионе, в незначительной степени отличается от структуры преступлений, совершаемых мужчинами. Вместе с тем женщины реже мужчинсовершаютнасильственные посягательства, но чаще - преступления против семьи и несовершеннолетних, а также преступления, связанные снезаконнымоборотом наркотических средств. В структуре женской преступности так же, как и в структуре мужской преступности, наибольший удельный вес приходится на преступления против собственности. Удельный вес групповой преступности и уровень рецидива у женщин ниже, чем у мужчин. Структура женской преступности в зависимости от степени тяжести совершенных преступлений совпадает с аналогичной структурой мужской преступности, хотя женщины чаще мужчин совершают преступления небольшой степени тяжести.
4. Анализ динамики женской преступности в Российской Федерации и в исследуемых регионах позволил выявить следующие тенденции:
- сокращение женской преступности, проявившееся в снижении в Российской Федерации в период с 2008 по 2010 годы всех показателей состояния женской преступности (объема и уровня женской преступности, а также удельного веса женщин в общем числе преступников);
- рост абсолютных и относительных показателей преступлений женщин против собственности, против семьи и несовершеннолетних;
- сокращение объема и удельного веса преступлений, совершенных женщинами в сфере экономической деятельности, а также в сфере общественной безопасности и общественного порядка;
- сокращение удельного веса групповой преступности в структуре женской преступности при одновременном увеличении числа преступлений, совершаемых женщинами в составе организованных групп;
5. В отличие от результатов, полученных другими исследователями (Д. В. Синьковым, А. В.Шеслером, Т. А. Смолиной), установлено, что наибольшая доля женщин в исследуемом регионесовершаетпреступления в возрасте от 18 до 24 лет. При этом наиболее высокой степеньюкриминальнойактивности обладают женщины в возрасте 25 - 29 лет. В общем числе женщин-преступниц происходит увеличение как абсолютного числа, так и удельного веса женщин в возрасте 18 - 29 лет. Причем их доля стабильна и значительно превышает долю женщин-преступниц в возрасте 30 - 49 лет.
Анализ данных о возрасте женщин-преступниц по сравнению с мужчинамипреступникамипоказал, что удельный веспреступницстарше 40 лет значительно превышает значение данного показателя у мужчин. Если доля мужчин-преступников после 40 лет составляет от 15% до 20% (в зависимости от года и региона), то среди преступниц она претерпевает колебания от 25% до 30%.
Сопоставление данных об уровне образования женщин-преступниц и мужчин-преступников подтверждает вывод, что уровень образования женщин-преступниц выше, чем у мужчин-преступников. Вместе с тем в отличие от исследований других авторов в исследуемом нами регионе установлена тенденция снижения образовательного уровня женщин-преступниц и, напротив, повышения его у мужчин-преступников.
6. Несмотря на наличие гипотезы о существовании различий в детерминантах преступности в отдельных территориальных образованиях, при изучении женской преступности в выбранных регионах данная гипотеза не нашла своего подтверждения. Было установлено действие в исследуемых регионах общепризнанных детерминантобщесоциальногоуровня: социальное и экономическое неравенство разных групп населения, в частности, неравенство в распределении доходов, тендерное неравенство, опережающий рост расходов над доходами вследствие инфляции, безработица, невостребованность на рынке труда женщин в возрасте до 30 лет, характер выполняемой работы и условия труда, низкий уровень социальныхгарантийв области семьи, материнства и детства и ослабление данных социальных институтов, а также падение нравов в обществе, резкое разрушение стереотипов образа жизни, смена у женщин жизненных ориентиров и ценностей, распространение антисоциальных форм проведения досуга. Также в исследуемых регионах подтверждено действие общепризнанных детерминант социально-психологического уровня: отсутствие семьи, включение женщины в неблагополучное окружение, отсутствие у женщины социально-полезных занятий и связей за пределами профессиональной сферы.
7. Изучение детерминант женской преступности на психологическом (личностном) уровне подтверждает высказанные другими исследователями положения, что они связаны с мотивационной сферой женщины-преступницы. Эти детерминанты проявляются в наличии у женщин специфических мотивов деятельности, менее характерных для мужчин и обусловленных особенностями женской психологии («жертвенность», «страх потери своего мужчины», «самоутверждение»). Кроме того, они проявляются в особенностях выбора сферпреступнойдеятельности и в специфике реакции женщин на конкретные жизненные обстоятельства. В некоторых случаях женщинам также свойственно несовпадение мотива и характерасовершаемогопод его влиянием преступления.
Теоретическая значимость исследования заключается в содержащихся в диссертации научных выводах и положениях, которые расширяют имеющиеся знания о женской преступности и могут быть использованы для дальнейшего изучения данного социального явления как самостоятельно, так и в ходе сравнительного анализа. Выявленные детерминанты женской преступности позволяют определять варианты ее предупреждения.
Практическая значимость исследования определяется его направленностью на формирование социологической основы криминологического прогнозирования и разработки мер предупреждения индивидуальногопреступногоповедения женщин. Результаты исследования могут быть использованы вправотворческойи правоприменительной деятельности, при совершенствовании форм официального первичного учета, дающих более полные возможности формирования статистики, отражающей действительные показатели женской преступности; при создании региональных программ мониторинга и предупреждения женской преступности, а также в учебном процессе юридических и социологических вузов (факультетов), учреждений переподготовки и повышения квалификации практических работников органов уголовнойюстиции.
Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре уголовно-исполнительного права и криминологии Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета. Результаты исследования доведены до сведения научной общественности и практических работников на всероссийских и межрегиональных научных и научно-практических конференциях, проводившихся в Юридическом институте Национального исследовательского Томского государственного университета в период с 2007 по 2011 годы. Основные положения диссертации опубликованы в семи научныхстатьях, в том числе в двух - в рецензируемом научном журнале, определенном в перечнеВАКМинистерства образования и науки РФ.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих в себе восемь параграфов, и списка литературы.

Список литературы

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Демина, Ксения Александровна, 2011 год

1.КонституцияРоссийской Федерации: Принята всенароднымголосованием12 дек. 1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. -Ст. 445.
2.КодексРоссийской Федерации об административныхправонарушениях: принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 1, ч. 1. - Ст. 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 18 декабря 1996 г. // Собрание законодательства РФ. -1997.-№ 2.-Ст. 198.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. // Собрание законодательства РФ. -2001.- №52,ч. 1. Ст. 4921.
6. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 162 ФЗ // Рос. газ. - 2003. - 16 дек. - С. 5 - 6.
7. ОпрокуратуреФедеральный закон Российской Федерации от 17 января 1992 г. № 2202-1 // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 47. -Ст. 4472.
8. О внесении изменений в отдельныезаконодательныеакты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Ополиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. - № 7. - Ст. 901.
9. Ополномочномпредставителе Президента Российской Федерации в федеральном округе:УказПрезидента Российской Федерации от 13.05.2000 года № 849 // Собрание законодательства РФ. 2000. - № 20. - Ст. 2112.
10. Федеральная программа Российской Федерации по усилению борьбы спреступностьюна 1994 1995 гг.: УказПрезидентаРоссийской Федерацииот 24 мая 1994 г. № 1016 // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 5. - Ст. 403.
11.АбакумоваО. А. Криминологические аспекты налоговойпреступности: автореф. дис. . канд.юрид. наук / О. А. Абакумова. -Тюмень, 2010. 25 с.
12.АбызоваЕ. Р. Криминологическое исследование личности женщин,совершающихпреступления и предупреждение ихпреступногоповедения: дис. . канд. юрид. наук / Е. Р. Абызова. М., 2007. - 203 с.
13.АванесовГ. А. Криминология. Прогностика. Управление: учебное пособие / Г. А. Аванесов. Горький: ГВШМВДСССР, 1975. - 424 с.
14. Агеева Ю. Женскаяпреступность: современное положение и причины //Следователь. 2001. - № 6. - С. 39 - 40.
15. Аджиева JI. 3. К вопросу о формированиикриминологииженской преступности//Следователь. -2003. № 10. - С. 30-31.
16. Аджиева JI. 3.Криминологическаяхарактеристика женской преступности и проблемы ее профилактики (по материалам Республики Дагестан): дис. . канд. юрид. наук / JI. 3. Аджиева. Махачкала, 2004. - 188 с.
17.АлексеевА. И. Криминология. Курс лекций / А. И. Алексеев. М. : Щит-М, 1999.-340 с.
18.АлексеевП. В., Панин А. В. Философия: учебник. М. : Пролог, 1996. 548 с.
19. Алкоголизм и неалкогольные наркомании: тр. / М-во здравоохраненияСССР; под ред. И. Н. Пятницкой. — Л., 1971. 197 с.
20.АнаньевБ. Г. О психологических эффектах социализации // Человеки общество. Л., 1971. - С. 145 - 167.
21.АндреенковаН. В. Проблемы социализации личности // Социальные исследования. 1970. - № 3. - С. 11 - 22.
22.АнисимоваИ. А. Уголовно-правовое значение преступноговреда: дис. . канд. юрид. наук / И. А. Анисимова. Томск, 2008. - 232 с.
23.АнтонянЮ. М. Криминогенная роль психологического отчуждения личности // Советское государство и право. 1988. - № 8. - С. 52 - 59.
24.АнтонянЮ. М. Криминология. Избранные лекции / Ю. М. Антонян. М. : Логос, 2004. - 448 с.
25.АнтонянЮ. М. Мотивация преступного поведения // Юридическая психология. 2006. - № 1. - С. 14 - 18.
26.АнтонянЮ. М. Преступность среди женщин / Ю. М. Антонян. М. : Российское право, 1992. - 256 с.
27.АнтонянЮ. М. Психологическое отчуждение личности ипреступноеповедение / Ю. М. Антонян. Ереван, 1987. - 204 с.
28.АнтонянЮ. М. Психология убийства / Ю. М. Антонян. М. :Юристъ, 1997.-304 с.
29.АнтонянЮ. М., Голубев В. П.,КудряковЮ. Н. Личность корыстногопреступника. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989. - 160 с.
30.АнтонянЮ. М., Гульдан В. В.Криминальнаяпатопсихология. М.: Наука, 1991.-248 с.
31.АнтонянЮ. М., Еникеев М. И.,ЭминовВ. Е. Психология преступления инаказания. М. : Пенатес-Пенаты, 2000. - 454 с.
32.АнтонянЮ. М., Еникеев М. И.,ЭминовВ. Е. Психология преступника ирасследованияпреступлений. М.: Юристъ, 1996. - 336 с.
33.АнтонянЮ. М., Кудрявцев В. Н.,ЭминовВ. Е. Личность преступника. СПб.: Юридический центр Пресс., 2004. - 366 с.
34.АнтонянЮ. М., Самовичев Е. Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве и вопросыпредупрежденияпреступлений. Психологические механизмы насильственного преступного поведения:учебное пособие. М.: Изд-воВНИИМВД СССР, 1983. - 80 с.
35.АнтонянЮ. М., Эминов В. Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. -М.: Норма, 2010. 368 с.
36.АхмедхановаС. Т. Особенности семейной женской преступности в Республике Дагестан //Пробелыв российском законодательстве. М., 2010. -№ 3. - С. 196- 197.
37.БабаевМ. М. Социальные последствия преступности: учебное пособие / М. М.Бабаев. М.: Академия МВД СССР, 1982. - 82 с.
38.БагдасароваА. Э. Криминологическая характеристика женской преступности в сфере экономики: автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. Э. Багдасарова. М., 2009. - 27 с.
39.БагдасароваА. Э. Причины и условия женской экономической преступности // Российскийкриминологическийвзгляд. 2009. - № 2. - С. 372-376.
40.БакинА. А., Вешкельский А. С.,КутинаА. С., Липский Н. А. Женскаянасильственнаяпреступность. История и современность. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2008. - 164 с.
41.БендасТ. В. Тендерная психология: учебное пособие / Т. В. Бендас. -СПб.: Питер, 2005. 431 с.
42.БогдановаЛ. Ф. Криминологическая характеристикапреступленийнесовершеннолетних женского пола (структура преступности, личность преступника и причины преступлений): автореф. дис. . канд. юрид. наук / Л. Ф. Богданова. Ленинград, 1980. - 17 с.
43. Богомолов Ю. Война и мир. гламура Электронный ресурс. : Рос. газ. Федеральный выпуск. 2009. 28 февр. - URL: http://www.rg.ru/2009/02/28/bogomolov.html (дата обращения: 20.04/2010).
44. Богомолов Ю. Гламур без берегов? Электронный ресурс. : Рос. газ. Федеральный выпуск. 2008. 18 марта. - URL: http://www.rg.ru/2008/03/18/bogomolov.html (дата обращения: 15.06/2009).
45.БойкоО. В., Варламова Н. Н.,ДмитриевА. В. и др. Юридическая конфликтология / Отв. ред. В. Н.Кудрявцев. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1995. -316 с.
46.БондаренкоИ. В. Уголовно-правовое понятие вреда,причиненногопреступлением, и проблемы еговозмещения: автореф. дис. . канд. юрид. наук / И. В. Бондаренко. Рязань, 1995. - 23 с.
47.БородинС. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М.: Наука, 1990. - 272 с.
48.БородинС. В. Преступления против жизни. М.: Юристъ, 1999. - 356с.
49.БородкинФ. М., Коряк Н. М. Внимание конфликт. - Новосибирск: Наука, 1983.- 142 с.
50.БулатовР. М. Шеслер А. В. Криминологическая характеристика и профилактика преступности, связанной снезаконнымоборотом наркотических средств. Казань:РИЦ«Школа», 1999. - 17 с.
51. Вайнингер О. Пол и характер. М.: Терра, 1992. - 480 с.
52. Васильев В. JI. Юридическая психология. СПб.: Питер, 2005. - 655с.
53.ВолковБ. С. Детерминистическая природа преступного поведения. -М.:РУДН, 2004.- 128 с.
54.ВолковаТ. Н. Криминологические и правовые проблемы женской преступности в современной России: дис. . д-ра. юрид. наук / Т. Н. Волкова. -Рязань, 2001.-312 с.
55.ВолковаТ. Н. Особенности женской преступности в России. Криминологический анализ / Т. Н. Волкова. М.: БЕК, 1998. - 146 с.
56.ВологинаЕ. В. Методика расследования преступлений,совершенныхженщинами: дис. . канд. юрид. наук / Е. В. Вологина. Волгоград, 2001.204 с.
57.ВорошиловЕ. В., Кригер Г. А. Субъективная сторонапреступления. -М.: Юрист, 1987. 279 с.
58.ГавриловБ. Я. Способна ли российская статистика о преступности стать реальной // Государство и право. 2001. - № 1. - С. 47 - 62.
59.ГазазянС. В. Женская преступность в сференезаконногооборота наркотиков: дис. . канд. юрид. наук / С. В. Газазян. М., 2010. - 175 с.
60.ГернетМ. Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование. М.: Типография Императорского Московского ун-та, 1911.-322 с.
61.ГернетМ. Н. Моральная статистика. Уголовная статистика и статистика самоубийства / М. Н. Гернет. М.: Изд.ЦСУ, 1922. - 264 с.
62.ГернетМ. Н. Социальные факторы преступности / М. Н. Гернет. М.: Унив. тип., 1905.-213 с.
63.ГимпельсонВ. Е., Магун В. С. Уволенные на рынке труда: новая работа и социальная мобильность // Социологический журнал. 1994. - № 4. -С. 134- 149.
64.ГитиноваМ. М. Криминологическая характеристикасовершаемыхженщинами преступлений против жизни и здоровья (по материалам Республики Дагестан): автореф. дис. . канд. юрид. наук / М. М. Гитинова. -М, 2009. 23 с.
65.ГоликЮ. В. Случайный преступник. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1984.-166 с.
66.ГолоднюкМ. Н. Криминологическая характеристика женской преступности: автореф. дис. . канд. юрид. наук / М. Н.Голоднюк. М., 1975.-22 с.
67.ГолоднюкМ. Н. Некоторые вопросы женской преступности // Вестник Московского ун-та: право. 1978. - № 1. - С. 23 - 30.
68.ГолоднюкМ. Н. Проблемы социального и биологического в женской преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982. - Вып. 37. - С.20 26.
69.ГороднянскаяВ. В. Постпенитенциарный рецидив: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В. В. Городнянская. Томск, 2011. - 22 с.
70.ГригулевичИ. Р. История инквизиции (XIII XX). - М.: Наука, 1970. - 448 с.
71. Грицюк М. Без опыта, но с амбицией Электронный ресурс. : Рос. газ. Федеральный выпуск. 2010. 18 августа. - URL: http://www.rg.ru/2010/08/16/trud-site.html (дата обращения: 13.10/2010).
72.ТрошевИ. В. Психофизиологические различия мужчин и женщин. М.: МПСИ; Воронеж:НПОМОДЭК, 2005. - 263 с.
73.ГрязновИ. М. Женские ликинаркопреступности: состояние проблемы, законодательство, практика / И.М. Грязнов, М.А.Кириллов, П.Н. Панченко. Нижний Новгород: НА МВД России; НФ ГУ-ВШЭ, 2006. - 376 с.
74.ДагельП. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1974. - 243 с.
75.ДемидовЮ. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. -М.: Юрид. лит., 1975. 184 с.
76. Демографический ежегодник России. 2010: статистический сборник. -М.: Росстат, 2010. 525 с.
77.ДжекебаевУ. С. О социально-психологических аспектах преступного поведения. Алма-Ата: Наука КазССР, 1971. - 203 с.
78.ДжекебаевУ. С. Социально-психологические аспекты преступного поведения // Советское государство и право. 1973. - № 4. - С. 117 - 120.
79.ДзиконскаяС. Г. Содержание, сущность и основные тенденции развития женской преступности на рубеже XX XXI веков (по материалам Краснодарского края) // Следователь. - 2003. - № 8. - С. 22 - 26.
80.ДрильД. А. Преступность ипреступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. М.: Инфра-М, 2006. -770 с.
81.ЕршовС. Н. Обеспечение профилактикинасильственныхпреступлений, совершаемых женщинами. Региональный аспект: дисс. канд.юрид. наук / С. Н. Ершов. Краснодар, 2000. - 230 с.
82.ЕфимоваЕ. Ю. Криминологическая характеристика ипредупреждениекорыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых женщинами: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Е. Ю. Ефимова. М., 1998. - 24 с.
83. Женская преступность. Энциклопедия преступлений и катастроф. -М.: Литература, 1997. 576 с.
84.ГруздеваЕ. Б., Ржаницына Л. С., Хоткина 3. А. Женщина на рынке труда // Женщина в обществе: мифы и реалии. М., 2000. - С. 283 - 289.
85. Женщины и мужчины России. 2004: статистический сборник. М.: Росстат, 2004.-219 с.
86. Женщины и мужчины России. 2008: статистический сборник. М.: Росстат, 2008.-281 с.
87. Женщины и мужчины России. 2010: статистический сборник. М.: Росстат, 2010.-283 с.
88.ЗаплатитЕ. А. Особенности нравственно-психологической характеристики женщин-рецидивисток // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. 1990. - С. 73 - 81.
89.ЗаплатитЕ. А. Предупреждение рецидивной преступности женщин,освобожденных из местлишениясвободы // Проблемы борьбы с рецидивной преступностью: сборник статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1992. - С. 88 -99.
90.ЗелинскийА. Ф. Криминальная психология. Киев:ЮринкомИнтер, 1999.-240 с.
91.ЗемлюковС. В. Преступный вред: теория, законодательство, практика: автореф. дис. . д-ра. юрид. наук / С. В.Землюков. М., 1993. - 50 с.
92.ЗемлюковС. В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1991. - 244 с.
93.ЗиядоваД. 3., Абасова С. А. Тенденции роста преступности женщин угроза безопасности общества // Следователь. - 2003. - № 4. - С. 20 -22.
94.ЗыряновВ. Н. Групповая преступность женщин и ее предупреждение органами внутренних дел. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1988. - 96 с.
95.ЗыряновВ. Н. Криминологическая характеристика и профилактика групповой преступности женщин: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В. Н. Зырянов. Свердловск, 1986. - 17 с.
96.ИгошевК. Е. Личность преступника и мотивация преступного поведения (на материалекриминологическихисследований молодежи в возрасте 18-25 лет): автореф. дис. . докт. юрид. наук / К. Е.Игошев. -Свердловск, 1975. 44 с.
97.ИгошевК. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1974. - 168 с.
98.ИгошевК. Е., Миньковский Г. М. Семья. Дети. Школа. М.: Юрид. лит., 1989.-448 с.
99.ИльинЕ. П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. СПб.: Питер, 2002. - 544 с.
100.ИсаеваК. А. Тактические особенностидопросаженщин -подозреваемых и обвиняемых: автореф. дис. . канд. юрид. наук / К. А. Исаева.-М., 1995.-22 с.
101.КазаковаД. Р. Несовершеннолетние преступницы, лишенныесвободы, и предупреждение их преступного поведения: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д. Р. Казакова. Рязань, 2008. - 28 с.
102.КазариновЮ. Л. Криминологическая характеристика и профилактика женской преступности в сфере незаконного оборота наркотиков: дис. . канд. юрид. наук / Ю. Л. Казаринов. М., 2000. - 191 с.
103.КирилловаИ. Л., Лысягин О. Б. Характеристика женщин,отбывающихнаказание в НТК. М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. - 62 с.
104.КирюшинаЛ. Ю. Личность женщины в механизме преступления и ее значение длякриминалистическойметодики расследования преступлений отдельного вида: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Л. Ю. Кирюшина. Барнаул, 2007. - 22 с.
105.КовалевМ. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. - 176 с.
106.КовалеваТ. Э., Иванчук Н. В. Женщины: ресурсы политического поведения // Социологические исследования. 1995. - № 7. - С. 68-71.
107.КолесовД. В. Биология и психология пола / Д. В. Колесов. М.:МПСИ, 2000.- 176 с.
108.КомовЮ. А. Особенности расследования насильственных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых женщинами: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Ю. А. Комов. Воронеж, 1992. - 25 с.
109.КонИ. С. Психология половых различий // Вопросы психологии. -1981.-№2.-С. 47-57.
110.КонИ. С. Психология ранней юности / И. С. Кон. М.: Просвещение, 1989. - 256 с.
111.КондрашковН. Н. Количественные методы в криминологии. -М.: Юридическая литература, 1971. 184 с.
112.КоневА. В. Преступность в России и ее реальное состояние. Н. Новгород: Сэтрик, 1993. - 324 с.
113.КоржанскийН. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны.- М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. 248 с.
114.КорзунИ. В. Криминологическая характеристика и профилактика женской преступности: дис. . канд. юрид. наук / И. В. Корзун. М., 1994. -187 с.
115.КорниловА. В. О соотношении понятий: наркомания инаркотизм// Правовые проблемы укрепления российской государственности:- Томск, 2002. С.86 - 90.
116.КорниловА. В. Современные факторыобщесоциальногохарактера, обусловливающие преступность несовершеннолетних / Вестник юридического факультета Сибирского университета потребительской кооперации. -2001.-№ 1. С. 81 -89.
117.КоховаД. Д. Корыстно-насильственая женская преступность как объекткриминологическогоисследования: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д. Д. Кохова. Ростов н/Д, 2003. - 23 с.
118.Криминологияи профилактика преступлений / Г. А. Аванесов и др.; под ред. А. И. Алексеева. М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1989. - 430 с.
119. Криминальная статистика // Криминологический журналБайкальского государственного университета экономики и права. 2009. - № 1.-С. 54-57.
120. Криминология. Общая часть: Учебник / Под ред. В. В. Орехова. -СПб.: Университетское, 1992. -211 с.
121. Криминология: Учебник / Под ред. А. И. Долговой. М.: Норма, 2007.-912 с.
122. Криминология: Учебник / Под ред. В. Д.Малкова. 3-е изд. перераб. и доп. - М.:Юстицинформ, 2008. - 528 с.
123. Криминология / Под ред. Н. Ф.Кузнецовой. М.: Проспект, 2010. - 496 с.
124. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н.Кудрявцева, В. Е. Эминова. М.: Норма, 2009. - 800 с.
125. Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф.Кузнецовой, В. В. Лунеева. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2004. 640 с.
126.КудрявцевВ. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М.: Инфра-М, 1998. - 216 с.
127.КудрявцевС. В. Конфликт инасильственноепреступление. М.: Наука, 1991. - 174 с.
128.КудрявцевВ. Н. Объективная сторона преступления. М.:Госюриздат, 1960. - 244 с.
129.КудрявцевВ. Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.-287 с.
130.КудрявцевВ. Н. Причинность в криминологии. О структуре индивидуального преступного поведения. М.: Юрид. лит., 1968. - 176 с.
131.КудрявцевВ. Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. -286 с.
132.КудрявцевВ. Н., Эминов В. Е. Причины преступности в России: криминологический анализ. М.: Норма, 2006. - 112 с.
133.КузнецоваН. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М.: Госюриздат, 1958. - 219 с.
134.КузнецоваH. Ф. Проблемы квалификации преступлений. М.: Городец, 2007. - 336 с.
135.КузнецоваН. Ф. Проблемы криминологической детерминации. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 208 с.
136.КунцЕ. В. Женская преступность. Причины и динамика // Закон и право. 2006. - № 1. - С. 61 - 64.
137.КунцЕ. В. Преступность женщин в СССР // Вопросы совершенствования законодательства иправоприменительнойдеятельности: сб. науч. тр. Челябинск, 2003. - С. 131-139.
138.КунцЕ. В. Преступность несовершеннолетних лиц женского пола / Е. В. Кунц. Челябинск, 2008. 126 с.
139.КунцЕ. В. Преступность среди женщин и ее предупреждение в современной России: автореф. дис. . д-ра. юрид. наук / Е. В. Кунц. М., 2006.-49 с.
140. Кунц Е. Тенденции женской преступности //Законность. 2003. -№ 4. -С.40-41.
141.КуприяноваА. В. Криминологическая характеристика женской преступностинесовершеннолетнихв Восточно-Сибирском регионе и ее предупреждение: автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. В. Куприянова. -Иркутск, 2008. 24 с.
142. Курс советской криминологии: предмет, методология, преступность и ее причины,преступник. М.: Юридическая литература, 1985.-416 с.
143.КутинаВ. П. Насильственная женская преступность и ее предупреждение: дис. . канд. юрид. наук / В. П. Кутина. СПб, 2006. - 258 с.
144.ЛекарьА.Г. Профилактика преступлений. М.: Юрид. лит., 1972. - 104 с.
145. Леонтьев. А. Н. Проблемы развития психики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.-584 с.
146.ЛомброзоЧ. Гениальность и помешательство. СПб.: Реноме, 1998.-398 с.
147. Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщинапреступницаи проститутка. -Минск.: Попурри, 2000. 220 с.
148.ЛуговенкоТ. П. Кражи, совершаемые женщинами: криминологическая характеристика и проблемы предупреждения (по материалам Ивановской области): автореф. дис. . канд. юрид. наук / Т. П. Луговенко. М., 2008. - 30 с.
149.ЛуговенкоТ. П. Личность женщин, совершающих преступления в сфере экономики // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001. - С. 284 - 288.
150.ЛунеевВ. В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука, 1991.-294 с.
151.ЛунеевВ. В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские // Гос. и право. 1993. - № 5. - С. 3 - 19.
152.ЛунеевВ. В. Юридическая статистика: Учебник. М.: Юристъ, 2000. - 400 с.
153. Максимов А. Бес любви Электронный ресурс. : Рос. газ. -Федеральный выпуск. 2010. 23 авг. URL: http://www.rg.ru/201 Q/08/23/maksimov.html (дата обращения: 09.11/2010).
154. Максимов А. Элита та или не та? Электронный ресурс. : Рос. газ. Федеральный выпуск. 2010. 18 янв. - URL: http://www.rg.ru/2010/01/18/maksimov.html (дата обращения: 10.11/2011).
155.МаликоваМ. Г. Проблемы преступности в семье // Следователь. -2006.-№5.-С. 51-52.
156.МаньковскийБ. С. Детоубийство //Убийстваи убийцы. М.: Изд-во Мосздравотдела, 1928. - С. 249 - 272.
157.МартиросоваM. М. Преступность несовершеннолетних женского пола, ее причины и организация предупреждения органами внутренних дел: дис. . канд. юрид. наук / M. М. Мартиросова. -М., 1993. 151 с.
158.МахмудоваМ. А. Причины убийства матерью новорожденного ребенка // Следователь. 2006. - № 2. - С. 36.
159.МинстерМ. В. Правовое положение женщин,осужденныхк лишению свободы: автореф. дис. . канд. юрид. наук / М. В. Минстер. -Иркутск, 2009. 22 с.
160.МинстерМ. В. Психофизиологические особенности женщин, осужденных клишениюсвободы // Вестник Томского государственного университета. 2009. - № 2 (319) - С. 117 - 119.
161.МихлинА. С. Последствия преступления. М.: Юрид. лит., 1969.- 104 с.
162.МорозовА. Ю. Рецидив преступлений и рецидивная преступность женщин: автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. Ю. Морозов. -Ставрополь, 2000. 30 с.
163.МусаевС. Г. Женская преступность (криминологический анализ по материалам республики Дагестан): дис. . канд. юрид. наук / С. Г. Мусаев. Махачкала, 2004. - 181 с.
164. Нартова-Бочавер С. К. Дифференциальная психология: учеб. пособие. М.: Флинта, 2008. - 280 с.
165.НевиркоД. Д., Мальков С. М.,ШинкевичВ. Е. Криминологическая ситуация и актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе на современном этапе // Государство и право.- 2005. -№ 11.-С. 108-110.
166. Ницше Ф. Так говорил Заратустра: Книга для всех и ни для кого.- М.: Азбука классика, 2008. - 336 с.
167.НовоселоваЕ., Яковлева Е. Конец гламура. Сможет ли кризиспотеснить моду на глянец? Электронный ресурс. : Рос. газ. Центральный выпуск. 2009. 16 февр. - URL: http://ww.rg.ru/2009/02/16/glamur.html (дата обращения: 06.03/2010).
168.ОбозовH. Н. Психология взрослого человека / H. Н. Обозов. -СПб.: СпбГУ, 1995.-212 с.
169.ОжеговС. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1999. - 939 с.
170.ОльковС. Г. О пользе ивреденеравенства (криминологическое исследование) // Государство и право. 2004. - № 8. - С. 73 - 78.
171. Панкратов. В. В. Проблема причинности и принцип взаимодействия в криминологии // Советское государство и право. 1967. -№6.-С. 122-126.
172.ПановС. А. Динамика преступности женщин // Преступность в России и борьба с ней. М., 2003. С. 170 - 173.
173.ПетроваТ. С. Особенности исправления иперевоспитанияженщин, впервые осужденных к лишению свободы: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Т. С. Петрова М., 1986. - 7 с.
174.ПлаксинаТ. А. Социальные основанияквалифицирующихубийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления: автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Т. А. Плаксина. Томск, 2006. - 46 с.
175. Платонов. К. К. О системе психологии / К. К. Платонов. М.: Мысль, 1972.-215 с.
176.ПобегайлоА. Э. Неблагополучная семьянесовершеннолетнегопреступника // Вестник Ставропольского государственного университета. -2006.-№46. С. 47-51.
177.ПоповаС. А. Криминологическая характеристика и предупреждение женской преступности в современных условиях (по материалам Приволжского федерального округа): дис. . канд. юрид. наук / С. А. Попова. Н. Новгород, 2001. - 258 с.
178.ПоповаС. А. Современная женская преступность: виды, причины, предупреждение. // Следователь. 2004. - № 1. - С. 43 - 46.
179.ПотаповД. П. Умысел и его виды по российскому уголовному праву / Д. П. Потапов. Барнаул:БЮИМВД России, 2006. 72 с.
180. Преступность иправонарушенияв СССР: статистический сборник. 1989. -М.: Юридическая литература, 1990. 108 с.
181.ПрозументовJI. М. Криминологическая характеристика и предупреждение наркопреступности / Л. М. Прозументов. Томск: Научно-техническая литература, 2009. - 172 с.
182.ПрозументовЛ. М. Несовершеннолетние: преступность, особенности уголовной ответственности. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2006.-106 с.
183.ПрозументовЛ. М., Шеслер А. В. Криминология. Общая часть: учебное пособие. Красноярск: Горница, 1997. - 256 с.
184.ПрозументовЛ. М., Шеслер А. В. Криминология: общая часть. -Томск, 2007. 230 с.
185. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. 2010: статистический сборник. -М.: Росстат, 2010. 654 с.
186. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: статистический сборник. М.: Росстат, 2010. - 996 с.
187.РепецкаяА. Л., Рыбальская В. Я. Криминология: Общая часть. -Иркутск: Изд-воИГЭА, 1999. 240 с.
188.РивманД. В., Севоян Э. А. Преступность женщин в сфере незаконного оборота наркотиков (по материалам г. Санкт-Петербурга) // Право: теория и практика. 2007. - № 2 (91). - С. 61 - 62.
189. Российский статистический ежегодник. 2010: статистическийсборник. М.: Росстат, 2010.-813с.
190. Рубинштейн С. JI. Основы общей психологии / С. JI. Рубинштейн. СПб.: Питер Ком, 1999. - 720 с.
191. Рубинштейн. С. JI. Теоретические вопросы психологии и проблема личности // Вопросы психологии. 1957. - № 3. - С 99 - 102.
192.СавюкJI. К. Правовая статистика: Учебник / JI. К. Савюк. М.:Юристь, 2000. - 588 с.
193.СвятенкоИ. Ю., Маслюк С. Г. Проблемы глобализации и защиты национальных интересов России // Право и безопасность. 2002. - № 4. - С. 139-141.
194. Семья и молодежь: профилактика отклоняющегося поведения / В. А.Балцевич, С. М. Бурова, А. К. Воднеева и др. Минск: Университетское, 1989. - 144 с.
195.СергееваЕ. Ю. Уголовная ответственность инаказаниеженщин по российскому законодательству: тендерный аспект: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Е. Ю. Сергеева. Саратов, 2006. - 21 с.
196.СеребряковаВ. А. Криминологическая характеристика женщин-преступниц // Вопросы борьбы с преступностью. 1971. - № 14 - С. 3 - 16.
197.СеребряковаВ. А. Преступления, совершаемые женщинами / В. А. Серебрякова-М., 1973. 108 с.
198.СеребряковаВ. А. Преступность среди женщин, как объект криминологического изучения // Вопросы борьбы с преступностью. 1975. -№22.-С. 20-36.
199.СеребряковаВ. А. Социологические аспекты изучения женской преступности // Вопросы борьбы с преступностью. 1979. - № 30. - С. 17 -26.
200.СеребряковаВ. А., Зырянов В. Н.Корыстныепреступления, совершаемые женщинами: методическое пособие. М., 1990. - 80 с.
201.СередаЕ. В. Личность женщин, впервые осужденных затяжкиенасильственные преступления, их исправление иперевоспитаниев ИТК:автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1983. - 20 с.
202.СидякинаТ. П. Женское предпринимательство: проблемы, перспективы развития // Женщины в меняющемся мире. Иваново, 1991. -С. 42 - 49.
203.СиньковД. В. Криминологическая характеристика динамики состояния и структуры женской преступности в Иркутской области // Проблемы борьбы с преступностью: сб. науч. тр. Вып. 1. - Иркутск, 2006. -С. 100-111.
204.СиньковД. В. Криминологическая характеристика личности женщин-преступниц (по материалам Восточно-Сибирского региона) // Уголовно-правовые икриминологическиепроблемы борьбы с преступностью: сб. науч. тр. -Вып.1. Иркутск, 2003. - С. 70 - 80.
205.СиньковД. В. Преступления и наказания женщин: анализ современных тенденций // Криминологический журналБГУЭП. -2011. № 3 -С. 34-41.
206.СиньковД. В. Преступность женщин: криминологическая характеристика и предупреждение (по материалам Восточно-Сибирского региона) // Российский следователь. 2006. - № 2. - С. 41 - 42.
207.СиньковД. В. Преступность женщин: состояние, причины и предупреждение (региональная характеристика): автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д. В. Синьков. Иркутск, 2003. - 22 с.
208. Словарь психолога практика: Справочник / сост. С. Ю. Головин. Минск.: Харвест, 2001. 976 с.
209.СоминВ. М. Изучение и предупреждение преступности в городах: проблемы теории и практики / В. М. Сомин. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1989. - 128 с.
210. Социальные отклонения /БородинC.B., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев Ю.В.,НерсесянцB.C. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрид. лит., 1989.-368 с.
211.СтепановВ. Г. Общественно-опасные последствия в уголовномправе: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В. Г. Степанов. Самара, 2006. -20 с.
212.СтепановаИ. Б., Явчуновская Т. М. Криминологическая характеристика рецидивной преступности женщин //Правоведение. 2004. -№2.-С. 96- 105.
213.СтивенсонС. А. О феномене бездомности // Социс. 1996. № 8. С. 26-34.
214.СутуринМ. А. Региональное изучение преступности (теоретические аспекты) // Вестник Томского государственного университета. 2008. - № 310. - С. 115 - 118.
215. Тард Г. Преступник ипреступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы / сост. и предисл. В. С.Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2004.-391 с.
216.ТарновскаяП. Н. Женщины-убийцы. СПб.: Изд-во Художественной печати, 1902. - 482 с.
217.ТимейкоГ. В. Общее учение об объективной стороне преступления / Г. В.Тимейко. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1977. - 216 с.
218.ТрайнинА. Н. Общее учение о составе преступления / А. Н.Трайнин. М.: Госюриздат, 1957. - 364 с.
219. Труд и занятость в России. 2009: статистический сборник. М.: Росстат, 2009. - 623 с.
220.УссА. В. Конфликты междуосужденными, сопровождающиеся насильственными посягательствами / А. В. Усс. Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1984. - 112 с.
221.ФерриЭ. Уголовная социология : в 2 ч./ Ферри Э. СПб.: Просвещение, 1910.-Ч. 1.-454 с.
222.ФилановскийИ. Г. Социально-психологическое отношение субъекта кпреступлению/ И. Г. Филановский. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970.- 174 с.
223.ФилимоновВ. Д. Общественная опасность личности преступникаВ. Д. Филимонов.; Отв. ред.:РеменсонА. Л. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1970.-277 с.
224. Философия уголовного права Сборник / Под ред. Ю. В. Голика. -СПБ.: Юрид. центр Пресс, 2004. 348 с.
225.ХарчевА. Г. Брак и семья в СССР / А. Г. Харчев. М.: Мысль, 1979.-367 с.
226. Хвыля-Олинтер А. И. Духовная безопасность России / А. И. Хвыля-Олинтер. М.: Дар, 2005. - 635 с.
227.ХлопковА. С. Особенности расследованияубийств, совершенных женщинами: дис. . канд. юрид. наук / А. С. Хлопков. СПб., 2006. - 207 с.
228.ЦеретелиТ. В. Причинная связь в уголовном праве / Т. В. Церетели. М.: Госюриздат, 1963. - 382 с.
229.ЧернышеваЕ. Р. Криминологическая характеристика современной женской преступности и ее предупреждение: автореф. дис. . д-ра. юрид. наук / Е. Р. Чернышева. Ростов н/Д., 2007. - 26 с.
230.ЧернышеваЕ. Р. Криминологическая характеристика состояния, динамики и тенденций современной женской преступности // Юристъ-Правоведъ. 2007. - № 3. - С. 125 - 129.
231.ЧубаркинМ. М. Семья как фактор, детерминирующийкриминальноеагрессивное поведение у женщин // Российский следователь. -2006. -№ 11.-С. 46-51.
232.ШараповР. Д. Насилие в уголовном праве (понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения): автореф. дис. . д-ра. юрид. наук / Р. Д. Шарапов. -Екатеринбург, 2006. 42 с.
233.ШараповР. Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р. Д. Шарапов. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 298 с.
234.ШвединскаяГ. И. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые аспекты предупреждения преступностинесовершеннолетних женского пола: дис. . канд. юрид. наук / Г. И.Швединская. Краснодар, 2003. - 183 с.
235.ШестаковД. А. Семейная криминология. Семья конфликт -преступление / Д. А. Шестаков. - СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1996. -264 с.
236.ШестаковД. А. Супружеское убийство как общественная проблема / Д. А. Шестаков. СПб.: Изд-во СПб гос. ун-та, 1992. - 92 с.
237.ШестаковД. А. Убийства на почве семейных конфликтов / Д. А. Шестаков. JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. - 140 с.
238.ШеслерА. В. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты: дис. . д-ра юрид. наук / А. В.Шеслер. -Екатеринбург, 2000. 395 с.
239.ШеслерА. В., Смолина Т. А. Женская преступность, связанная с незаконным оборотомнаркотическихсредств (по материалам Тюменской области). Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД РФ, 2007. - 185 с.
240.Ш