Каталог / ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ / Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
скачать файл: ![](/design/img/wordl.gif)
- Название:
- Криминологическая характеристика рецидивной преступности и ее профилактика в деятельности уголовного розыска
- Альтернативное название:
- Кримінологічна характеристика рецидивної злочинності та її профілактика в діяльності карного розшуку
- Краткое описание:
- Год:
2011
Автор научной работы:
Моргунов, Сергей Васильевич
Ученая cтепень:
кандидат юридических наук
Место защиты диссертации:
Тюмень
Код cпециальности ВАК:
12.00.08
Специальность:
Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Количество cтраниц:
243
Оглавление диссертациикандидат юридических наук Моргунов, Сергей Васильевич
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1.Криминологическаяхарактеристика рецидивной преступности
§ 1. Понятие и общественная опасностьрецидивнойпреступности.
§ 2. Криминологическаяхарактеристикарецидивной преступности и ее отражение в уголовно-правовой статистике.
§ 3. Криминологическая характеристика и классификациярецидивистов.
Глава 2. Детерминанты рецидивнойпреступности
§ 1. Понятие и классификация детерминант рецидивной преступности.
§ 2.Общесоциальныедетерминанты рецидивной преступности.
§ 3. Социально-психологические детерминанты рецидивной преступности.
§ 4. Психологические детерминанты рецидивной преступности.
Глава 3.Предупреждениерецидивной преступности в деятельностиуголовногорозыска
§ 1. Место уголовногорозыскав системе субъектов предупреждения рецидивной преступности.
§ 2. Формы и методыпредупреждениярецидивной преступности в деятельности уголовного розыска.
§ 3. Совершенствование профилактическойдеятельностиподразделений уголовного розыска.
Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Криминологическая характеристика рецидивной преступности и ее профилактика в деятельности уголовного розыска"
Актуальность темы исследования. Рецидивнаяпреступностьявляется одной из наиболее опасных форм проявленияпреступногоповедения. Устойчивый уровень и самовоспроизводство рецидивнойпреступностизначительно повышают ее общественную опасность. Сохранению указанных свойств рецидивной преступности и их негативному воздействию на общество способствует ряд неблагоприятных тенденций. Во-первых, усиление корыстно-насильственной инасильственнойнаправленности рецидивной преступности до 42,4 %. Во-вторых, увеличение более чем на 50 % удельного весарецидивистов, совершающих новые преступления с возрастанием их степени тяжести, а снижение степени тяжестипреступленийотмечено только у 11,2 % рецидивистов. В-третьих, усиление специализации рецидивной преступности до 47,2%. В-четвертых,совершениекаждым десятым рецидивистом преступлений в сференезаконногооборота наркотиков. В-пятых, в период с 1997 по 2010 гг. возросло число лиц, ранеесовершавшихпреступления, с 22 % до 50 %. В-шестых, снижение среднего возраста рецидивистов до 30 лет. В-седьмых, удельный весосужденных, имеющих не снятую или не погашеннуюсудимость, вырос с 21,7 % до 31,7 %.
Ставка в основном на уголовно-правовую репрессию в борьбе с рецидивнойпреступностьюбез совершенствования криминологической политики себя не оправдала. В свете проводимых реформ Министерства внутренних дел России1, которые предусматривают сокращение каждого пятого работника, усиление профилактической работы является актуальным. В связи с этим возрастает роль уголовногорозыскакак субъекта специального предупреждения рецидива преступлений. Чертой, отличающей уголовныйрозыскот других субъектов специальной профилактики, является способность с помо
1 О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации:указПрезидента РФ от 24 дек. 2009 г. № 1468 // Собр. законодательства Рос. Федерации, 2009. № 52. Ст. 6536. щью оперативно-розыскных форм и методов воздействовать на более позднюю стадию детерминации рецидивной преступности.
Однако эффективной профилактической работе уголовного розыска мешает ряд проблем. Во-первых, это выполнение не свойственных ему функций, отвлекающих его силы от специальной профилактики рецидивной преступности. Во-вторых, это реорганизация деятельности службы на основе сокращения личного состава, которая позволяет вести работу только по линейному принципу, направленную в основном на раскрытие и выявление преступлений. Отказ от зонального принципа, который позволяет охватить лиц, склонных ксовершениюповторных преступлений или представляющих оперативный интерес, проживающих на определенной территории, в конечном итоге снижает его профилактический потенциал. Только зонально-линейный принцип работы, на наш взгляд, позволит уголовномурозыскунаиболее эффективно осуществлять профилактику рецидивной преступности.
В-третьих, в законе Российской Федерации «Омилиции» задачи криминальной милиции и милиции общественной безопасности были дифференцированы. В отличие от него в Федеральном законе «Ополиции» 1 подобная дифференциация отсутствует. Кроме того, четкого разделения задач между подразделениями полиции нет и принятыхПрезидентомРФ в марте 2011 г.указах, определяющих структуру полиции, включая главное управление уголовного розыска2. В-четвертых, недостаточная координация сил при взаимодействии с подразделениями органов внутренних дел и другихправоохранительныхорганов. В-пятых, неэффективное взаимодействие со средст
1 Рос. газ. 2011. 8 февр.
2 Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации: указПрезидентаРФ от 1 марта 2011 г. № 248 // Рос. газ. 2011. 1 марта; Об утверждении Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации: указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 249 // Рос. газ. 2011. 1 марта; Вопросы организации полиции: указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. №250 // Рос. газ. 2011. 1 марта. вами массовой информации. В-шестых, низкая степень доверия к уголовному розыску со стороны населения на обслуживаемой территории.
Указанные проблемы профилактики рецидивной преступности в деятельности уголовного розыска требуют научного анализа работы данного подразделения в современных условиях и разработки эффективных форм и методовпредупрежденияданного вида преступности.
Степень научной разработанности темы. Проблемы разработки понятийного аппарата рецидива преступлений как уголовно-правовой дефиниции были отражены в работах И.Б.Агаева, Н.Б. Алиева,
A.B. Армашовой, A.A.Арямова, М.А. Ефимова, Б. А.Куринова,
B.П.Малкова, Б.С. Никифорова, В.И. Пинчука, A.JI.Ременсона, Х.А. Ти-мершина, Б.С. Утевского, Т.Г.Черненко, В.Е. Южанина и др.
Проблемы рецидивной преступности как социального явления и обоснование повышенной общественной опасностирецидивистабыли указаны в работах А.Ф.Зелинского, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, A.M.Ниедре, Н.В. Ольховика, JIM. Прозументова, В.А.Уткина, В.Д. Филимонова, A.M. Яковлева и др.
Вопросы исследования личностипреступника, в том числе рецидивиста, были отражены в работах Ю.М.Антоняна, Н.С. Артемьева, Ю.В. Бы-шевского, Д.В.Власова, Д.А. Дриля, М.П. Журавлева, П.Н.Кобеца, C.B. По-знышева и др.
Детерминанты преступности, в том числе рецидивной, исследовали А.И.Долгова, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, С.Я.Лебедев, В.В. Лунеев,
C.С.Остроумов, В.Н. Сидорик, В.К. Стешиц, И.Я.Фойницкийи др.
Проблемы профилактики преступности, в том числе рецидивной, отражены в работах А.И.Алексеева, Н.И. Ветрова, Л.А. Герцензона,
A.Э.Жалинского, В.К. Звирбуля, К.Е. Игошева, А.П.Исиченко, Е.П. Кима,
B.В.Клочкова, А.Г. Лекаря, В.В. Тирского, В.А.Уткина, A.C. Шляпочнико-ва, A.M. Яковлева и др.
За последнее десятилетие проблеме рецидивной преступности были посвящены работы A.B. Армашовой (2006 г.), Д.В.Власова(2006 г.), В.В. Городнянской (2011 г.), О.В.Зайцевой(2003 г.), Г.Н. Зарва (2003 г.), В.А.Иванова(2002 г.), A.A. Мазурина (2003 г.), А.Ю.Морозова(2000 г.), В.В. Муравьева (2001 г.), С.А.Пичугина(2007 г.), К.Н. Тараленко (2003 г.), A.B.Шеслера(2007), C.B. Щербакова (2009 г.) и др.
Между тем в литературе не освещеныкриминологическиеаспекты профилактики рецидивной преступности в деятельности уголовного розыска, недостаточно разработан учет свойств личности в индивидуальной профилактике рецидива преступлений, исходя из типологии рецидивистов. Поэтому возникает необходимость комплексного исследования данных проблем.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка системы научно обоснованных предложений для совершенствования деятельности уголовного розыска по профилактике рецидивной преступности.
Достижению поставленной цели служит решение следующих задач:
1. сформулировать авторское определение понятия рецидивной преступности;
2. раскрыть общественную опасность рецидивной преступности на современном этапе;
3. разработать типологию рецидивистов, составить ихкриминологическуюхарактеристику; определить детерминанты рецидивной преступности на современном этапе;
4. определить место уголовного розыска в системе субъектов предупреждения рецидивной преступности в условиях реформирования органов внутренних дел;
5. выявить недостатки в деятельности уголовного розыска попредупреждениюрецидивной преступности;
6. выработать рекомендации по совершенствованию профилактики рецидивной преступности в деятельности уголовного розыска.
Объектом диссертационного исследования является рецидивная преступность, а также ее профилактика в деятельности уголовного розыска.
Предметом исследования выступают криминологические аспекты профилактической деятельности уголовного розыска по предупреждению рецидивной преступности.
Методы исследования. Методологической основой исследования явилось диалектическое воззрение на рецидивную преступность как социальное явление. В диссертационном исследовании использовались анализ, синтез, дедукция, индукция и формализация, которые позволили сформулировать понятия рецидива, рецидивной преступности и определить ее общественную опасность. С помощью статистических методов дана характеристика количественно-качественных показателейкриминальнойактивности лиц, ранее совершавшихпреступления. Социологические методы (анализ документов, анкетирование, интервьюирование, невключенное наблюдение) позволили произвести типологию рецидивистов по характерупреступнойнаправленности, а также выявить детерминанты рецидивной преступности. Применение критического анализа деятельности уголовного розыска, анкетирования, интервьюирования его сотрудников позволили выявить проблемы и недостатки предупреждения рецидива преступлений и наметить пути совершенствования профилактики рецидивной преступности.
Теоретической основой исследования послужили работы по теории государства и права (С.С.Алексеева, Д.А. Керимова, B.C. Нерсесянца и др.), по отраслевым наукам, прежде всего по уголовному праву (C.B.Бородина, Б.С. Волкова, Л.Д. Гаухмана, П.С.Дагеля, В.П. Малкова, А.И. Марцева, A.B.Наумова, В.А. Никонова, и др.), икриминологии(Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Ю.М.Антоняна, Е. Бафия, Ю.Д. Блувштей-на, A.A.Герцензона, К.К. Горяинова, А.И. Долговой, А.Э.Жалинского, М.П. Журавлева, А.К. Звирбуля, И.И.Карпеца, В.Е. Квашиса, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф.Кузнецовой, Ф. Листа, В.В. Лунеева, Г.М.Миньковского,
Э.Ф.Побегайло, JI.M. Прозументова, А.Б. Сахарова, М.Д.Шаргородского, А.В. Шеслера, В.Е. Эминова, A.M.Яковлеваи др.).
Эмпирическую базу исследования составили:
1) данные, полученные в результате анализа и обобщения 320 уголовных дел, возбужденных в отношении лиц, ранее совершавших преступления, за 2001 - 2010 гг. по югу Тюменской области;
2) данные, полученные в результате анкетного опроса 200 рецидивистов,отбывающихуголовное наказание в ИК-1 строгого режима в г. Тюмени;
3) данные, полученные в результате анкетного опроса 90 сотрудников уголовного розыска юга Тюменской области;
4) статистическая отчетность Министерства внутренних дел Российской Федерации о состоянии и тенденциях преступности в России с 1997 по 2010 гг.;
5) статистическая отчетностьСудебногодепартамента при Верховном Суде РФ с 1997 по 2010 гг. и Судебного департамента по Тюменской области с 2001 по 2010 гг.;
6) данные, полученные в результате контент-анализа прессы, телепередач, Интернет-ресурсов.
Нормативно-правовую основу исследования составили: международное законодательство в области профилактики преступлений, Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; Закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЭ «О безопасности»; Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденнаяУказомПрезидента РФ от 12 мая 2009 г. № 20; Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции»; Федеральный закон РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзоре за лицами, освобожденными из местлишениясвободы»; Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовныенаказанияв виде лишения свободы»; Инструкция о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, утвержденная приказомМВДРоссии от 17 января 2006 г. № 19.
Научная новизна исследования состоит в том, что определение понятия рецидивной преступности позволяет раскрыть рецидив преступлений через наличие не только фактасудимости, но и криминологически значимой межпреступной связи. Новый подход в определении рецидива преступлений позволяет относить к рецидивной преступности совершение не менее двух преступлений одним лицом только при наличиинеснятойили непогашенной судимости икриминологическизначимой связи между ранее и вновьсовершеннымипреступлениями, состоящей в одинаковойкриминогенноймотивации. Это позволило выработать системный научно обоснованный перечень предложений и рекомендаций с учетом разработанной типологии рецидивистов и особенностей детерминации рецидивной преступности для совершенствования профилактики данного явления в деятельности уголовного розыска.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Рецидивом преступлений является совершение лицом, имеющимнеснятуюили непогашенную судимость, нового преступления при наличии криминологически значимой связи, образующейся между ранее и вновь совершеннымипреступлениями, состоящей в одинаковой криминогенной мотивации.
2. Понятие рецидивной преступности, определяемой как общественно опасное, социально-правовое, относительно массовое явление, состоящее из совокупности преступлений,совершенныхлицами с неснятой или непогашеннойсудимостью, при наличии криминологически значимой связи с предыдущими преступлениями, существующее в определенный промежуток времени и на определенной территории.
3. В целях более точного отражения в уголовно-правовой статистике рецидивной преступности необходимо внести изменения в нормативно-правовые документы, регулирующие учет преступности (в инструкцию о порядке заполнения и представления учетных документов, утвержденную приказом МВД России от 29 декабря 2005 г. № 1070, и в приложение № 4 к приказу МВД России от 3 марта 2008 г. № 193). Суть данных изменений в том, что в основу формирования уголовно-правовой статистики органов внутренних дел для отражения состояния рецидивной преступности должен быть положен учет лиц, ранее судимых за преступления, имеющих неснятую или непогашенную судимость. Во-первых, учет признака неснятой или непогашенной судимости позволит выделить рецидив преступлений из общего объема повторных преступлений и считать рецидивную преступность относительно массовым явлением. Во-вторых, добавление столбца «ранее судимыми за преступления» позволит отражать в форме статистической отчетности не только количество лиц, ранее судимых, имеющих неснятую или непогашенную судимость, но и ихкриминальнуюактивность в динамике рецидивной преступности.
4. На основе имеющейся криминологически значимой связи между ранее и вновь совершенными преступлениями, состоящей в одинаковой криминогенной мотивации, автор выделяет следующие типы рецидивистов:рецидивистыс корыстной преступной направленностью (составляют 47,0 % от общего числа рецидивистов); рецидивисты с корыстно-насильственной направленностью (составляют 26,5 % от общего числа рецидивистов); рецидивисты с насильственной направленностью (составляют около 15,9 % от общего числа рецидивистов); рецидивисты с порочно-потребительской направленностью (составляют 10,6 % от общего числа рецидивистов).
5. Классификация детерминант рецидивной преступности дана наобщесоциальном, социально-психологическом и психологическом уровнях: а) на общесоциальном уровне рецидивная преступность детерминируется, как и вся преступность, противоречиями, возникающими в экономической, социальной, идеологической и политической сферах общества. Хараки терными детерминантами рецидивной преступности являются трудностипостпенитенциарнойадаптации рецидивистов в обществе послеосвобожденияиз мест лишения свободы, а также просчеты и недостатки в работе органов внутренних дел, в том числе уголовного розыска; б) на социально-психологическом уровне детерминантами рецидивной преступности, с одной стороны, будут являться трудности постпенитенциарной адаптации рецидивистов в микросоциальных группах (трудовые коллективы, школа, семейно-бытовое окружение), приводящие к полной потере статуса члена этих групп и способствующие приобретению членства в неформальномкриминогенномокружении; в) на личностном уровне у рецидивистов основной детерминантой преступного поведения являетсякриминогеннаямотивация - корыстная, корыстно-насильственная,насильственнаяи порочно-потребительская. Даная детерминанта обусловливает наличие криминологически значимой связи между ранее и вновь совершенными преступлениями.
6. Меры по совершенствованию деятельности уголовного розыска по профилактике рецидивной преступности, которые касаются организационной структуры подразделений уголовного розыска, его взаимодействия с другими субъектами профилактики рецидивной преступности и населением, а также индивидуально-профилактической работы сосужденными.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что применительно к современным условиям проведен критический анализ деятельности уголовного розыска, установлены основные формы и методы профилактической работы, выявлены системные проблемы и пути совершенствования профилактики рецидивной преступности в деятельности уголовного розыска.
Практическая значимость исследования заключается в том, что наличие неснятой или непогашенной судимости и криминологически значимой связи по факту предыдущего преступления у лица,совершившегорецидив, будет определять степень его общественной опасности и позволит вырабатывать эффективные профилактические меры. Положения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в учебном процессе при изучении курсантами и слушателями (студентами) курса криминологии, а также в профилактической деятельности уголовного розыска.
Апробация результатов исследования. Выводы и положения диссертационного исследования излагались автором на всероссийских и региональных научно-практических конференциях: «Актуальные вопросыпубличногоправа» (г. Екатеринбург, 14 октября 2006 г.); «Уголовное право на рубеже тысячелетий» (г. Тюмень, 16 ноября 2006 г., 21 ноября 2007 г.); «Научные исследования высшей школы» (8 февраля 2007 г., 6 февраля 2009 г., 8 февраля 2011 г.), в изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданийВАКМинистерства образования и науки РФ: «"Черные дыры" в российском законодательстве» и «Юридическая наука иправоохранительнаяпрактика».
Результаты исследования внедрены в деятельностьГУВДпо Тюменской области и учебный процесс Тюменского юридического института МВД России.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов, заключения, списка использованной литературы и пяти приложений.
- Список литературы:
- Заключение диссертациипо теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Моргунов, Сергей Васильевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование проблем рецидивнойпреступности, связанных с ее понятием, отражением в уголовно-правовой статистике, личностьюрецидивиста, детерминацией, профилактикой в деятельности уголовногорозыска, позволило сформулировать основные выводы.
1. Рецидивомпреступленийявляется совершение лицом, имеющимнеснятуюили непогашенную судимость, новогопреступленияпри наличии криминологически значимой связи, образующейся между ранее и вновьсовершеннымипреступлениями, состоящей в одинаковойкриминогенноймотивации.
2. Наличиесудимостиобразует временные рамки, в течение которых можно установитькриминологическизначимую связь между преступлениями, составляющими рецидив, а также оценить эффективность мер профилактики. За пределами срока судимости указанная связь теряется, более сильное воздействие насовершениелицом повторного преступления оказывает социальная среда, в которой оно находится, а не меры специальной профилакти
3. Мера общественной опасности рецидивного преступления включает в себя вредоносный, уже сформировавшийся и проявивший себя прецедентный аспект. Мера общественной опасности первичного преступления включает в себя вредоносный аспект и позволяет предполагать вероятностнуюпреступнуюпрецедентность. Следовательно, рецидивное преступление общественно опаснее первичного преступления из-за наличия факта преце-дентности.
4. Общественная опасность рецидивного преступления выражается не только вредоносностью общественным отношениям,охраняемымуголовным законом, но и наличием факта прецедентности и межпреступной связи, на основе которых вредоносность может проявлять себя в различных формах.
5 Общественная опасность личности рецидивиста выражается в следующем: во-первых, всовершенииим рецидивного преступления, котороепричиняетвред и несет информацию обществу о том, ктосовершилданное преступление, вызывая у него чувство страха и обеспокоенности; во-вторых, в большем осознании наступления отрицательных последствий отсовершенногопреступления в силу криминального рецидивного опыта; в-третьих, в наличиипреступнойантиобщественной установки как неотъемлемой личностной черты; в-четвертых, в трудном исправлении и блокировке преступной антисоциальной установки из-за наличиякриминальногорецидивного опыта; в-пятых, в мнимом исправлении при воздействииантикриминогенныхусловий, но при ослаблении данного воздействия оставшаяся привычка ксовершениюпреступлений является катализатором для созданиякриминогенныхусловий, способствующих совершению рецидивного преступления.
6. Понятие рецидивной преступности определяемой как общественно опасное, социально-правовое, относительно массовое явление, состоящее из совокупности преступлений,совершенныхлицами с неснятой или непогашеннойсудимостью, при наличии криминологически значимой связи с предыдущимипреступлениями, существующее в определенный промежуток времени и на определенной территории.
7. Не всякое повторноепреступление, отраженное в уголовно-правовой статистике, будет рецидивным, оно также может составлять фактическую повторность, не имеющую межпреступную связь.
8. Для более точного отражения состояния рецидивной преступности необходимо внести следующие изменения в нормативные правовые акты (в Инструкцию о порядке заполнения и представления учетных документов, утвержденную приказомМВДРоссии от 29 декабря 2005 г. № 1070, и в приложение № 4 к приказу МВД России от 3 марта 2008 г. № 193) и учитывать следующие выводы:
- в п.п. 20, 23 (статистические карточки форм №№ 1.1 и 2) реквизиты 15 и 45 представить в новой редакции: «Ранее судимым и имеющим неснятую или непогашеннуюсудимость» и «Ранее судимо и имеет неснятую или непогашенную судимость» соответственно;
- в п. 23 (статистическая карточка формы № 2) реквизите 44 - данные о лице, которое ранее привлекалось к уголовной ответственности, следует исключить, так как он дублирует реквизит 50, и представить последний в новой редакции: «Ранеесовершалопреступление и привлекалось к уголовной ответственности»;
- в форме федерального статистического наблюдения № 3-ЕГС - сведения о зарегистрированных, раскрытых инераскрытыхпреступлениях (в разделе 2 - сведения орасследованныхпреступлениях, совершенных отдельными категориями лиц) после слов «ранеесовершавшимипреступления» -столбец 8, добавить новый столбец: «ранее судимыми за преступления»;
- в основу формирования уголовно-правовой статистики органов внутренних дел для отражения состояния рецидивной преступности должен быть положен учет лиц, ранее судимых за преступления, и совершенных ими преступлений, так как учет лиц, ранеесовершавшихпреступления, не позволяет выделить признак относительной массовости, присущий данному явлению;
- всудебнойстатистике из общего числаосужденных, имеющих неснятую или непогашенную судимость, следует выделять лиц, в отношении которых применены иные меры уголовно-правового характера и которые освобождены отнаказанияпо не реабилитирующим основаниям.
9. Рецидивнаяпреступностьв большей степени негативно воздействует на население Тюменской области и обладает значительной инерционностью, устойчивостью и автономностью по сравнению в целом по стране.
10. Более высокий уровень рецидива в Тюменской области наглядно показывает низкую степень ресоциализации лиц, ранее совершавших преступления, а также значительные просчеты в работеправоохранительныхорганов, в т.ч. уголовного розыска, с данным контингентомграждан.
11. На фоне увеличениясовершениярецидивных преступлений и снижения численности населения и, как следствие этого, отсутствия резерва молодого поколения граждан для пополнения рядовзаконопослушныхграждан, демографический фактор наглядно показывает на усугубление и усиление вредоносности рецидивной преступности для всего общества.
12. Снижение удельного веса лиц, ранее судимых за преступления, почти на 1/3 от общего числа зарегистрированных лиц, ранее совершавших преступления (судимых инесудимых), по Тюменской области дает возможность увидеть все возрастающие избирательность применения уголовно-правового института судимости и необходимость применения профилактических мер в отношении указанной категориипреступников.
13. Несмотря на снижение преступлений, совершенных лицами, ранее судимыми за преступления, уровень опасного и особо опасного рецидива остается постоянным. Количество преступлений, совершенных лицами, судимыми за рецидив, выросло за последние четыре года в три раза, что является тем «резервом», который может спровоцировать рост числа опасных и особо опасныхрецидивистов.
14.Рецидивистыдля достижения цели экономической выгоды и материального благополучия все чаще используют способобманажертвы, т.е. осуществляют мошенничество. С другой стороны, увеличение повторных преступлений противправосудияи порядка управления происходит по причине все большего желанияпреступникапомешать следствию, запутать его и в результате этого избежать уголовной ответственности и уголовного наказания или в крайнем случае получить минимальнуюсанкцию. Кроме того, рецидивисты пытаются приспособиться к жизни в обществе с помощью обмана,совершаяпреступления в предпринимательской или иной сферах жизнедеятельности, а также через расширение деятельности в сференезаконногооборота наркотических средств ипсихотропныхвеществ.
15. Процесс рецидивирования лиц, ранее совершавших преступления, негативно влияет на состояние рецидивной преступности, т.к. происходит в основном поэтапно с изменением ихпреступногостатуса, то есть от лица, не судимого за ранеесовершенныепреступления, до лица, судимого за опасный рецидив. При этом увеличивается коэффициент «злостности» рецидивиста, характеризующий степень его преступной активности и злостности.
16. Возможность большего выявления ипресеченияслучаев хулиганства посредством применения уголовного закона дает более ощутимый профилактический эффект для недопущения других видовнасильственныхпреступлений.
17. Информация о рецидивной преступности, концентрирующаяся в оперативно-розыскном учете, выполняет профилактическую роль и позволяет не допустить совершение рецидивных преступлений и служит своеобразной «помехой» пополнения учета уголовной статистики.
18.Судебнаястатистика является тем «фильтром», который позволяет частично отделить в общей повторности зарегистрированных преступлений рецидив преступлений, в основе которого лежит принцип учета осужденных лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость. При этом остаются без внимания лица указанной категории,осуждениекоторых перенесено на другой отчетный период, но в то же время учитываются лица, которыесовершилипреступления в прошедшие годы.
19. Личность рецидивиста характеризуется следующими сущностными чертами: это в основном мужчина, имеющий средний возраст не более 30 лет, неполное среднее и среднее образование, не женат, бездетный или имеющий одного ребенка, неработающий или занятый на производстве, связанном с физическим трудом, злоупотребляющий алкоголем или употребляющийнаркотическиевещества, хронический больной (наркомания, алкоголизм, ВИЧ-инфекция, туберкулез, психические заболевания).
20. На основе имеющейся криминологически значимой связи между ранее и вновьсовершеннымпреступлениями рецидивистом, состоящей в одинаковой криминогенной мотивации, можно выделить следующие типы рецидивистов:
- рецидивистыкорыстнойпреступной направленности;
- рецидивисты корыстно-насильственной направленности;
- рецидивистынасильственнойнаправленности;
- рецидивисты порочно-потребительской направленности.
21. Детерминацию рецидивной преступности наобщесоциальномуровне обусловливает следующее:
1) в экономической сфере - недостаточность или полное отсутствие позитивного жизненного опыта у рецидивистов послеосвобожденияиз мест лишения свободы в условиях рыночной экономики, а также неспособность государства создать условия для их трудоустройства;
2) в социально-бытовой сфере - низкая степень социальной адаптации к позитивным условиям в обществе;
3) в идеологической сфере - противоречие между декларированием властьюзаконопослушногообраза жизни и собственным поведением; недостаточно эффективнаякриминологическаяполитика государства;
4) в духовно-нравственной сфере - замена нравственных ориентиров на низко-моральные нормы поведения, привносимые субкультурой и псевдоискусством.
22. Детерминацию рецидивной преступности на социально-психологическом уровне обусловливает следующее: недостатки семейного воспитания, различная роль семьи в разные периоды взросления рецидивиста и возникающие при этом различные противоречия между ним и членами семьи; снижение антирецидивных потенциалов трудовых коллективов, управляющих компаний жилищно-коммунальным хозяйством и соседей; значительное влияние неформального окружения, обладающегокриминогеннымпотенциалом.
23. Детерминацию рецидивной преступности на психологическом уровне обусловливает в большей части сформированныекриминогенныемотивации корыстной и корыстно-насильственной, а также насильственной и порочно-потребительской направленности, находящиеся в процессе реализации с помощью проблемной ситуации. Данная детерминанта сформирована у рецидивистов, с одной стороны, чувствомбезнаказанностиза ранее совершенное преступление и искаженным восприятием окружающей действительности. Кроме того, данная детерминанта обусловливает наличие криминологически значимой связи между преступлениями, образующими рецидив.
24. Отличие уголовного розыска от других субъектов специальной профилактики заключается в способности к применению оперативно-розыскных мероприятий, которые позволяют воздействовать на более позднюю стадию детерминации рецидивной преступности.
25. Уголовныйрозыскдля целей профилактики рецидивной преступности в основном использует такие формы работы, как оперативно-розыскная деятельность, взаимодействие с другими подразделениямиОВД, со средствами массовой информации и общественностью, а также индивидуальное воздействие на рецидивистов.
26. В профилактике рецидивной преступности системными проблемами являются: просчеты и недостатки в организации деятельности подразделений уголовного розыска в целом; в организации взаимодействия уголовного розыска с другими службами и подразделениями; недостаточно высокая эффективность оперативно-розыскных мероприятий, направленных напредупреждениерецидива преступлений; неподготовленность сотрудников уголовного розыска к индивидуальной профилактической работе срецидивистами; низкий уровень доверия со стороны населения и, как следствие этого, отсутствие эффективной помощи.
27. Повышению эффективностипредупреждениярецидивной преступности в деятельности уголовного розыска будет способствовать выработка новых форм и методов для решения указанных системных проблем профилактики, а также нахождения разумного баланса между принципами специализации и универсализации работы данного подразделения.
Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Моргунов, Сергей Васильевич, 2011 год
1.КонституцияРоссийской Федерации // Рос. газ. 2009. 21 янв.
2. УголовныйкодексРоссийской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. 17 июня. № 25.
3. О введении в действие УголовногокодексаРоссийской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. 17 июня. №25.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 января 2001 г. № 174-ФЗ // Рос. газ. 2001. 22 дек.
5. Ополиции: федер. закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ // Рос. газ. 2011. 8 февр.
6. Омилиции: закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1926-1 //ВедомостиСНД и ВС РСФСР 1991. 18 апреля. № 16.
7. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. 19 августа. № 33.
8. О безопасности: закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ // Рос. газ. 2010. 29 декабря.
9. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: утв.указомПрезидента РФ от 12 мая 2009 г. № 20 // Рос. газ. 2009. 19 мая.
10. Обадминистративномнадзоре за лицами, освобожденными из местлишениясвободы: федер. закон РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ // Рос. газ. 2011. 8 апр.
11. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовныенаказанияв виде лишения свободы: закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 (с изменениями на 7 февраля 2011 г.) // Рос. газ. 2011. 8 февр.
12. Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации:указПрезидента РФ от 1 марта 2011 г. № 248 // Рос. газ. 2011. 1 марта.
13. Об утверждении Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации: указПрезидентаРФ от 1 марта 2011 г. № 249 // Рос. газ. 2011. 1 марта.
14. Вопросы организации полиции: указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 250 // Рос. газ. 2011. 1 марта.
15. О едином учетепреступлений: приказ МВД России от 29 декабря 2005 г. № 1070 // Справ.-правовая система «Консультант Плюс. Законодательство».
16. О внесении изменений в Инструкцию посудебномуделопроизводству в районном суде: приказСудебногодепартамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2006 г. № 146 // Справ.-правовая система «Консультант Плюс. Законодательство» .
17. Об утверждении статистической карточки наподсудимого: приказ Судебного департамента приВерховномСуде РФ от 27 ноября 2007 г. № 146 // Справ.-правовая система «Консультант Плюс. Законодательство».
18. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: www. cdep. ru/statistics. asp. (дата обращения: 2 февр. 2011 г.).
19. Уголовное дело № 20050051714 // Архив Центрального районного суда т. Тюмени.
20. Уголовное дело пообвинениюС.Г. Потрепалова // Архив Центрального районного суда г. Тюмени.
21. Уголовное дело № 20071210314 // Архив Центрального районного суда г. Тюмени.
22. Уголовное дело по обвинению И.В. Середа // Архив Центрального районного суда г. Тюмени.
23. Уголовное дело № 1-236-07 // Архив Калининского районного суда г. Тюмени.
24. Уголовное дело № 1-345-03 // Архив Тобольского городского суда Тюменской области.
25. Уголовное дело № 1-173-06 // Архив Тюменского районного суда Тюменской области.
26. Уголовное дело № 1-633-02 // Архив Ленинского районного суда г. Тюмени.1.. Монографическая и учебная литература
27.АгаевИ.Б. Рецидив в системе множественности преступлений: монография. М.:Юристъ, 2002. 108 с.
28.АлиевН.Б. Повторность и рецидив по советскому уголовному праву. Махачкала, 1978. 118 с.
29.АлексеевА.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я.Криминологическаяпрофилактика: Теория, опыт, проблемы: монография. М.: НОРМА, 2001. 496 с.
30.АлексеевА.И. Криминология: курс лекций. Изд. 4-е, испр. и доп. М.: Щит-М, 2004. 344 с.
31.АлексеевП.В., Панин A.B. Философия: учебник. М.:ПБОЮЛМ.А. Захаров, 2001. 608 с.
32. Актуальные вопросы борьбы с рецидивнойпреступностьюв Белорусской ССР: сборник / под ред. М.А. Ефимова. Минск: Минская высшая школаМВДСССР 1981. 136 с.
33.АндриенкоЕ.В. Социальная психология: учебное пособие для студ. высш. пед. заведений / под ред. В.А. Сластенина. 3-е изд., стер. М.: Академия, 2004. 264 с.
34.АнтонянЮ.М. Изучение личности преступника: учеб. пособие. М.:ВНИИМВД СССР. 1982. 80 с.
35.АнтонянЮ.М., Эминов В.Е. Личностьпреступника. Криминолого-психологическое исследование: монография. М.: Норма: Инфра-М, 2010. 368 с.
36.АртемьевН.С. Организация борьбы с рецидивной преступностью: учеб. пособие. М.: МЦ приГУКМВД России, 1997. 101 с.
37.БафияЕ. Проблемы криминологии: Диалектикакриминогеннойситуации: монография. М.: Юрид. лит., 1983. 152 с.
38.БлажевичН.В. История и философия науки: учебно-методическое пособие. Тюмень: Тюм.юрид. ин-т МВД России, 2006. 144 с.
39.БурлаковН.В. Уголовное право и личность преступника: монография СПб.: Изд-во юрид. факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. 240 с.
40.БышевскийЮ.В. Криминологическая характеристика лиц, неоднократносовершающихкражи, и уголовно-правовые мерыпредупреждениярецидива: учебное пособие. Омск: Омская высш. шк. милиции МВДСССР, 1978. 92 с.
41.ВолковБ.С. Проблема воли и уголовная ответственность: монография. Казань: Изд-во Казанского университета, 1965. 100 с.
42. Вопросы борьбы с преступниками-рецидивистами: практическое пособие // П.Ф.Гришанини др.. М.: Высш. шк.МООПРСФСР, 1964. 100 с.
43.ГришаевП.И. Советская криминология: курс лекций. М.: Всесоюзн. юрид. заочн. ин-тут МВССО СССР, 1975. 95 с.
44.ГришанинП.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву. М., 1974. 173 с.
45.ДагельП.С. Неосторожность Уголовно-правовые икриминологическиепроблемы: монография. М.: «Юрид. лит.», 1977. 144 с.
46.ДолговаА.И. Криминология. 2-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2004. 352 с.
47.ДрильД.А. Преступность и преступники. Учение опреступностии мерах борьбы с нею: уголовно-психологические этюды / сост. и предисл. B.C. Ов-чинского. М.: ИНФРА-М, 2009. VI. 770 с.
48.ЖуравлевМ.П. Исправление и перевоспитание особо опасныхрецидивистов: монография. М.: ВНИИ МВД России, 1975. 192 с.
49.ЗелинскийА.Ф. Рецидив преступлений. Структура, связи, прогнозирование. Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьковск. ун-те, 1980. 152 с.
50.ЗелинскийA.B. Рецидив преступлений и личностьрецидивиста: учебное пособие. Волгоград: Высшаяследственнаяшкола МВД СССР, 1980. 108 с.
51.ИгошевК.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений: учеб. пособие. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1976. 91 с.
52.ИгошевК.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупрежденияправонарушений: (проблемы социального контроля): монография. М.: Юрид. лит., 1980. 176 с.
53.ИсиченкоА.П. Оперативно-розыскная криминология: учеб. пособие для вузов. М.: ИНФРА-М, 2001. 69 с.
54.КараевТ.Э. Повторность преступлений. М.: Юрид. лит., 1984, 104 с.
55.КарпецИ.И. Индивидуализация наказания всоветскомуголовном праве. М., 1961.310 с.
56.КафаровТ.М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. Баку: ЭЛМ, 1972. 256 с.
57.КимЕ.П., Романов Г.А. Профилактика бытовых преступлений органами внутренних дел: лекция. М.: Академия МВД СССР, 1989. 32 с.
58.КирилловД.А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел: учеб. пособие. Тюмень: Высш. шк. МВД РФ, 1994. 140 с.
59.КирилловД.А., Морозов В.И. Множественность преступлений: лекция. Тюмень: Высш. шк. МВД РФ, 1995. 35 с.
60.КовалевМ.И. Понятие преступления в Советском уголовном праве: монография. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987. 206 с.
61.КиселевА.П. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности»:постатейный. М.: Ось-89, 2009. 224 с.
62.КобецП.Н., Власов Д.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы рецидива преступлений в современной России: пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2007. 102 с.
63. Криминологическая характеристика и профилактика негативных социальных явлений, связанных с преступностью: лекция / Е.В. Воронова и др.; под ред. Е.С. Жигарева. М.: ВНИИ МВД России, 1998. 48 с.
64. Криминологическая характеристика и профилактика отдельных видов преступлений: учеб.-метод, пособие / под общ. ред. П.П. Баранова. 2-е изд., стер. М.:ЦОКРМВД России, 2006. 272 с.
65.Криминология/ под ред. Дж.Ф. Шелли; пер. с англ. СПб.: Питер, 2003. 864 с.
66. Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. М: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. 784 с.
67. Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. М.: НОРМА-ИНФРА М, 2002. 848 с.
68. Криминология: учебник для юрид. вузов / под ред. В.Н.Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб.: С.-Петерб. акад. МВД России, 1998. 576 с.
69. Криминология: учебник / под ред. С.М. Иншакова. М.:Юриспруденция, 2000. 432 с.
70. Криминология: учебник / под ред. Б.В.Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1988. 384 с.
71. Криминология: учебник / под ред. В.Н.Кудрявцеваи В.Э. Эминова. М.: Юристъ, 2002. 686 с.
72. Криминология: учебник / под ред. В.А.КудрявцеваА.Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2007. 734 с.
73. Криминология и профилактика преступлений: учеб. пособие / под ред. В.П. Сальникова. М.:ИМЦГУК МВД России, 2002. 172 с.
74. Криминология: учебник. М.: «Юрид. лит.», 1976. 400 с.
75. Криминология: учебник. М.: Юристъ, 1995. 512 с.
76. Криминология / под ред. В.И.Звирбуль, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньков-ского. М.: Юрид. лит., 1979. 304 с.
77.КудрявцевВ.Н. Правовое поведение: норма и патология: монография. М.: Наука, 1982. 287 с.
78.КудрявцевВ.Н. Теоретические основы квалификации преступлений: монография. М., 1963. 324 с.
79.КудрявцевВ.Н. Общая теория квалификации преступлений: монография 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2007. 304 с.
80.КудрявцевВ.Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуальногопреступногоповедения): монография. М.: Велби, Проспект, 2007. 176 с.
81.КудрявцевВ.Н. Борьба мотивов впреступномповедении: монография. М.: Норма, 2009. 128 с.
82.КузнецоваН.Ф. Избранные труды / предисл. В.Н. Кудрявцева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 834 с.
83.КузнецоваН.Ф. Преступление и преступность. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. 230 с.
84.КуриновБ.А. Научные основы квалификации преступлений: учебное пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 184 с.
85. Курс советскойкриминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины.Преступник. М.: Юрид. лит., 1985. 416 с.
86. Курс уголовного права. Общая часть: учебник для вузов. Т. 1. Учение опреступлении/ под ред. Н.Ф.Кузнецовойи И.М. Тяжковой. М: Зерцало-М, 2002. 624 с.
87.ЛекарьА.Г. Профилактика преступлений: учеб. пособие. М., 1972. 28 с.
88.ЛебедевС.Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние напреступность: учебное пособие. Омск: Омская высшая школа милиции МВД СССР, 1989. 72 с.
89.ЛунеевВ.В. Юридическая статистика: учебник. М.: Юристъ, 2000. 400 с.
90.ЛяпуновЮ.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права: учеб. пособие. М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989. 118 с.
91.МалковВ.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений (понятие, социальная сущность, виды и правовое значение): учеб. пособие. Уфа: Уфимск. высш. шк. МВД РФ, 1995. 75 с.
92.МарцевА.И. Диалектика и вопросы теории уголовного права: монография. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1990. 128 с.
93.МарцевА.И. Преступление: сущность и содержание: учеб. пособие. Омск: Высш. шк. милиции МВД СССР, 1986. 68 с.
94.МихайловН.Н., Изотов С.М. Уголовное право. Общая часть: практикум. М.: ЦОКР МВД России, 2008. 296 с.
95.НиедреA.M. Понятие рецидива преступлений и уголовная ответственность рецидивистов. Рига, 1976.
96.ОльховикН.В., Прозументов Л.М. Рецидивная преступностьосужденныхи ее предупреждение: монография. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. 160 с.
97. Организация борьбы с рецидивной преступностью: учеб. пособие. М.: МЦ при ГУК МВД России. 1997. 101 с.
98. Организация работыгоррайорганавнутренних дел по предупреждению преступлений: научно-практическийкомментарий/ под ред. Э.И. Петрова. М: Изд-во акад. МВД России, 1994. 152 с.
99.ПанченкоП.Н. Борьба с преступностью как функция уголовногорозыска: учебное пособие. Омск: Высш. шк. милиции МВД СССР, 1986. 104 с.
100.ПанченкоП.Н. Взаимодействие аппаратов уголовного розыска, иныхправоохранительныхорганов и общественности в борьбе с преступностью: учебное пособие. Омск: Высш. шк. милиции МВД СССР, 1983. 82 с.
101.ПинчукВ.И. Множественность преступлений: учеб. пособие. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского юрид. ин-таГен.прокуратурыР.Ф., 1999. 32 с.
102.ПоздняковС.И. Борьба аппаратов уголовного розыска с рецидивной преступностью: (Ретроспективный анализ. 1917-1925 гг.): лекция. Омск: Высш. шк. милиции МВД России. 1995. 36 с.
103.Предупреждениерецидива преступлений: учеб. пособие / ред. С.А. Елисеев. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990 128 с.
104. Предупреждение рецидивной преступностинесовершеннолетних(по материалам субъектов Центрального федерального округа Российской Федерации): пособие / А.Н. Ильяшенко и др.. М.: ВНИИ МВД России, 2007. 80 с.
105. Преступность иправонарушение(1991-1995): стат. сборник. М., 1996. 188 с.
106. Преступность иправонарушения(1999): стат. сборник. М., 2000. 188 с.
107. Преступность и правонарушения (2000-2004): стат. сборник. М., 2005. 184 с.
108. Преступность и правонарушения (2002-2006): стат. сборник. М., 2005. 180 с.
109. Преступность и правонарушение (2004-2008): стат. сборник. М., 2009. 184 с.
110.ПрозументовЛ.М., Шеслер A.B. Криминология. Красноярск, 1997. 256 с.
111.ПрохоровB.C. Преступление и ответственность: монография. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 136 с.
112. Российское уголовное право: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Г.Н.Борзенкови др.; под ред. JI.B. Иногамой-Хегай, B.C.Комиссарова, А.И. Рарога. М.: Велби, Проспект, 2006. 529 с.
113. Рецидивная преступность (понятие и криминологическая характеристика) / под. ред. Э.Я.Стумбиной. Рига, 1983. 160 с.
114.РяузовН.П. Общая теория статистики: учебник. М.: Статистика, 1971. 69 с.
115.СавюкJT.K. Правовая статистика: учебник. М.: Юристъ, 2001. 588 с.
116. Современный словарь иностранных слов. М.: Рус. яз., 1992. 740 с.
117.СтарковО.В. Предупреждение преступлений: учеб. пособие. М.: Юристъ, 2005. 284 с.
118.ТараленкоК.Н. Рецидивная преступность среди условно осужденных несовершеннолетних и ее предупреждение: монография / под ред. JI.M. Про-зументова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. 137 с.
119. Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел: учеб. пособие. М.: МВШМ МВД СССР, 1987. 100 с.
120. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я.Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. 720 с.
121. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. JI.B. Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И. Чучаева; изд. испр. и доп. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2006. VI. 553 с.
122. Уголовное право России: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть / под ред. А.Н.Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: Норма, 2005. 592 с.
123. Уголовное право. Практический курс: учеб. пособие / под общ. ред. А.Г. Сапрунова; под науч. ред. A.B. Наумова. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. 544 с.
124. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / под ред. A.B.Шеслера. Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД России, 2008. 391 с.
125.ФилимоновВ.Д. Криминологические основы уголовного права: монография. Томск: Изд-воТГУ, 1981. 214 с.
126.ФилимоновВ.Д. Общественная опасность личности отдельных категорийпреступникови ее уголовно-правовое значение. Монография Томск: Изд-во ТГУ, 1973. 154 с.
127. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Политиздат, 1991. 560 с.
128.ЧерненкоТ.Г. Назначение наказания при множественности преступлений: учеб. пособие. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. с.
129.ЧукмаитовД.С. Влияние первого преступления на последующуюпротивоправнуюдеятельность рецидивистов: учеб. пособие / под ред. A.C. Михли-на. М.: ВНИИ МВД России, 1994. 88 с.
130.ШеслерA.B. Криминологическая характеристика и профилактика профессиональной преступности: учеб. пособие. Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД России, 2004. 61 с.
131.ШеслерA.B. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты: специализированный учебный курс / под ред. H.A. Лопа-шенко. Саратов: Саратовск. Центр по исследованию проблем организованной преступности икоррупции, 2006. 153 с.
132.ШеслерA.B., Смолина Т.А. Женская преступность, связанная снезаконнымоборотом наркотических средств (по материалам Тюменской области): монография. Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД России, 2007. 185 с.
133.ШеслерA.B., Смолина Т.А. Криминологическая характеристика и профилактика женской преступности: учеб пособие. Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД России, 2008. 95 с.
134.ЮжанинВ.Е., Армашова A.B. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России: монография. М.: Юр-литформ, 2007. 192 с.
135.ЮзихановаЭ.Г. Тенденции и закономерности преступности в субъектах Российской Федерации: монография. Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД России, 2007. 275 с.
136.ЯковлевA.M. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. М.:Госюриздат, 1960. 110 с.
137.ЯковлевA.M. Борьба с рецидивной преступностью: монография. М.: Наука, 1964. 224 с.1.I.Статьи
138. Академия управления МВД России: 50 дипломов // Профессионал. 2010. №4. С. 1.
139.ГальперинИ.И. Об уголовной ответственности рецидивистов в свете некоторыхкриминологическихпоказателей эффективности борьбы с рецидивной преступностью // Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. М., 1968. С. 214.
140.ЕфимовМ.А. Понятие и признаки рецидива преступлений // Актуальные вопросы борьбы с рецидивной преступностью в БелорусскойССР: сб. науч. материалов. Минск: Минская высшая школа МВД СССР, 1981. С. 3-21.
141.ЛипилинА.Г. Криминологические аспекты рецидивной преступности // Преступность и общество: сб. науч. трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2004. с. 92-96.
142.НикифоровБ.С. О рецидиве исудимости// Советское государство и право. 1957. №5. С. 103.
143.СтешицВ.К., Сидорик В.Н., Сидорик П.Н. Пьянство и алкоголизм -причины правонарушений и рецидивной преступности // Актуальные вопросы борьбы с рецидивной преступностью в Белорусской ССР. Минск: Минская высшая школа МВД СССР, 1981 С. 96-103.
144.УтевскийБ.С. Рецидив и профессиональная преступность // Проблемы преступности. Вып. 3. М., 1928. С. 103.
145.ШеслерA.B. Содержание общественной опасностипреступления// Актуальные проблемы борьбы с преступностью иправоприменительнойпрактики: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 5. Красноярск: Сиб. юрид. ин-т МВД России, 2002. С. 25-31.
146.БойкоН.В. Криминологическая характеристика и предупреждение повторных преступлений несовершеннолетн
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб