Лавник Роман Викторович. Совершенствование налоговой базы региона : на примере субъектов ЦФО

Краткое описание

Лавник Роман Викторович. Совершенствование налоговой базы региона : на примере субъектов ЦФО : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.10 / Лавник Роман Викторович; [Место защиты: Всерос. гос. налоговая акад. М-ва финансов РФ].- Москва, 2010.- 277 с.: ил. РГБ ОД, 61 10-8/2361

Содержание к диссертации

Введение
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ РЕГИОНА 9
1.1. Налоговая база региона: основные подходы и источники формирования
1.2. Виды налоговых доходов в регионе 23
1.3. Факторы, влияющие на динамику и структуру налоговой базы региона
ГЛАВА II. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ПРОБЛЕМ РЕГИОНАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ (на материалах субъектов Центрального Федерального округа)
2.1. Существующие проблемы и недостатки в региональном налогообложении и его влияние на макроэкономические индикаторы 56
2.2. Налоги на доходы (прибыль): их анализ для состояния доходной 93 базы бюджетов субъектов ЦФО
2.3. Имущественные налоги и их роль в формировании региональных 119
и местных бюджетов
ГЛАВА III. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ РЕГИОНА
3.1. Использование форм налогового воздействия на развитие региональной налоговой базы 142
3.2. Оптимизация региональной налоговой политики с целью укрепления налоговой базы регионов
3.3. Перспективные направления развития налогообложения с целью роста налоговых доходов органов местного самоуправления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 211
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ 219
ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ 237

Введение к работе

Актуальность темы исследованияопределяется необходимостью совершенствования состава и структуры налоговой базы региона в целях укрепления бюджетной системы субъектов Российской Федерации. В системе финансового обеспечения регионального развития значимая роль отведена методам государственного регулирования, в число которых входят и налоги. Уровень налогообложения, применяемые механизм исчисления и льготный порядок налогообложения, а также уровень налогового администрирования определяют налоговый потенциал регионов и влияют на возможности и качество регионального социально-экономического развития.
Основой используемых стратегий развития Российской Федерации и ее субъектов должен стать рост собственного ресурсного потенциала территорий, поэтому исследование и анализ налоговой базы регионов - это первооснова их деятельности. В целом же налоговая база региона определяется совокупностью налоговых баз различных налогов: суммой налогооблагаемой прибыли, полученной всеми зарегистрированными на этой территории организациями; объемом доходов физических лиц; стоимостью, добавленной в процессе производства; стоимостью имущества; наличием тех или иных природных ресурсов и других.
Степень научной разработанности проблемы.
Вопросы развития налоговых отношений рассматриваются в фундаментальных трудах отечественных экономистов: А.В.Аронова, А.В.Брызгалина, Л.А. Дробозиной, И.В. Горского, В.А. Кашина, Л.П. Окуневой, Л.П.Павловой, В.Г. Панскова, С.Г. Пепеляева, В.М.Пушкаревой, М.В. Романовского, Д.Г. Черника, С.Д.Шаталова и других.
К вопросам формирования налогового потенциала региона обращались О.В. Врублевская, И.В. Горский, Л.В. Дуканич, А.Л. Коломиец, А.Б. Паскачев, М.В.Романовский, Ф.К. Садыгов, М.Н. Шалюхина и другие.
Проблемы межбюджетных отношений и формирования доходов региональных и местных бюджетов исследованы в работах таких ученых, как А.Г.Игудин, В.Н.Лексин, И.В. Подпорина, Е.В.Пономаренко, В.М. Родионова, В.М. Христенко, А.Н. Швецов.
Вместе с тем, ряд аспектов остался неразработанным. До настоящего времени дискуссионной остается трактовка понятия «налоговая база региона». По-разному оцениваются и прогнозируются налоговые поступления как в региональные, так и в местные бюджеты. Проблемы повышения эффективности региональной налоговой политики и ее адекватности социально-экономическому развитию требуют дальнейших научных исследований. Таким образом, недостаточная разработанность проблемы формирования налоговой базы субъектов Российской Федерации и методов ее количественной оценки предопределили актуальность, цель и задачи диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследованиясостоит в разработке основных подходов по совершенствованию регулирования налоговой базы в регионах и выявлению основных источников увеличения налогового потенциала субъектов РФ для поступательного социально-экономического развития региона.
Для достижения поставленной цели в работе определены следующиезадачи:
исследовать концептуальные основы и экономическое понятие «налоговая база региона»;
определить факторы, влияющие на изменение структуры и формирование налоговой базы региона в целом;
обосновать возможности активизации реализации регулирующе-стимулирующей функции бюджетно-налоговой политики в регионе;
определить наиболее эффективные механизмы по мобилизации ресурсов от федеральных регулирующих налогов (налога на прибыль организаций и налога на доходы физических лиц);
выработать основные направления совершенствования региональной налоговой политики с целью наращивания и изменения структуры налоговой базы с учетом налоговой юрисдикции региональных и местных органов власти.
Объект исследования.Объектом диссертационного исследования является процесс управления формированием и развитием налоговой базы регионов субъектов Центрального федерального округа Российской Федерации.
Предмет исследования.Предметом исследования является совокупность отношений, возникающих в области формирования доходных источников региональных и местных бюджетов на основе количественной оценки налоговой базы региона.
Научная новизнавыполненного исследования заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию налоговой базы субъектов РФ в современных экономических условиях.
Наиболее существенныерезультаты, определяющие научную новизнупроведенного исследования, заключаются в следующем:
-в теоретическом аспекте обоснована целесообразность использования понятия «налоговая база региона» и комплексно раскрыто данное понятие в контексте её составляющих: наличия, разработки и добычи природных ресурсов территорий; прибыли, полученной экономическими субъектами; движимого и недвижимого имущества, земель в собственности организаций и граждан и других объектов налогообложения, что позволяет использовать данное понятие для определения собственных налоговых доходов субъектов РФ в условиях действующей системы налогообложения;
-определены и систематизированы внутренние и внешние факторы, оказывающие влияние на величину и структуру налоговой базы региона. Региональные и местные органы власти, оказывая воздействие на внутренние факторы, могут влиять на объем и динамику налоговой базы региона, а также ее структуру, что найдет отражение в приросте налоговых поступлений в бюджетную систему РФ;
- разработаны направления совершенствования региональной налоговой политики с точки зрения активизации регулирующе-стимулирующей составляющей в налогообложении через проведение мониторинга налоговой базы региона, что позволит способствовать наращиванию налоговой базы в регионах и изысканию внутренних резервов по увеличению собственных финансовых ресурсов исходя из действующего налогового законодательства;
-предложены пути совершенствования федеральных регулирующих налогов с целью увеличения налоговых поступлений в консолидированные бюджеты регионов: а) по налогу на прибыль организаций - внесены предложения по пресечению незаконного уклонения от уплаты налога за счет заявляемых убытков; б) по налогу на доходы физических лиц - определены пути совершенствования налога через изменение принципа его уплаты налогоплательщиками в связи с маятниковой миграцией трудовых ресурсов субъектов РФ, проживающих на территориях, приближенных к мегаполисам;
-разработаны и предложены меры по совершенствованию региональных и местных налогов с точки зрения наращивания налоговой базы и роста налоговых поступлений в региональные и местные бюджеты за счет оптимизации применяемых налоговых льгот и освобождений в рамках располагаемой юрисдикции законодательных органов субъектов РФ с целью содействия региональному социально-экономическому развитию.
Теоретическая и практическая значимость работы.Основные положения и выводы диссертационного исследования имеют практическую направленность и доведены до конкретных рекомендаций по совершенствованию региональной политики налогообложения с целью наращивания налоговой базы в регионах и роста налоговых поступлений в территориальные бюджеты на примере регионов Центрального федерального округа. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы для совершенствования применяемых подходов по формированию налоговой базы в регионах и возможностях по ее мобилизации субъектами Российской Федерации.
Апробация и реализация полученных в ходе диссертационного исследования результатов.Основные выводы и предложения диссертационной работы докладывались и обсуждались на ряде международных конференций: международной межвузовской научно-практической конференции «Проблемы модернизации экономики России в 21 веке» (г. Москва, 2008); международной конференции молодых ученых «Стратегии комплексного развития регионов России» (г. Орел, 2009); международной научно-практической конференции «Управление, экономика, право и социально-культурные институты в условиях глобального финансово-экономического кризиса» (г. Липецк, 2009); международной научно-практической конференции «Права и свободы человека и гражданина: актуальные проблемы науки и практики» (г. Орел, 2009), а также всероссийской научно-практической конференции «Настоящее и будущее регионов Центральной России» (г. Курск, 2009).
Выдвинутые в ходе исследования предложения и основные результаты исследования использованы в законодательной деятельности в одном из субъектов ЦФО Орловской области при оценке потенциальной налоговой базы региональных бюджетов и совершенствовании региональной политики налогообложения.
Теоретические выводы применимы также в учебном процессе при изучении учебных курсов по дисциплинам специальностей: «Налоги и налогообложение» и «Финансы и кредит».
Различные аспекты исследуемой проблемы нашли отражение в научных статьях автора. Всего по теме исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 4,05 п.л., в том числе лично автором 3,35
Объем и структура диссертации.Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных литературных источников и 14 приложений.

Налоговая база региона: основные подходы и источники формирования

В соответствии со ст.38 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения выступает реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доходы, расходы, с наличием которого налоговое законодательство связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
Налоговая база, как государства, так и отдельно взятого региона есть-совокупность налоговых баз по всем налогам и сборам в условиях действующего налогового законодательства. [50, С. 141]
Налогооблагаемая база региональных и местных налогов определяется тем органом власти, который ввел эти налоги. Поэтому и информация об установлении региональных и местных налогов направляется соответствующими органами власти - органами государственной власти, органами местного самоуправления - в Федеральную налоговую службу Российской Федерации, Минфин Российской Федерации, в региональные налоговые и финансовые органы. Сведения о действующих региональных и местных налогах и сборах и особенностях их исчисления не реже одного раза в год публикуются региональными налоговыми органами.
В настоящее время актуален вопрос совершенствования налоговой базы регионов. Налоговые поступления - основной источник формирования региональных и местных бюджетов. Другим источником формирования региональных и местных бюджетов являются: финансовые трансферты, субсидии, субвенции, внешние займы и доходы от неналоговых поступлений.
По мнению Н.Г. Вишневской налоговую базу региона можно рассматривать в двух аспектах. Первый: фактически сложившаяся налоговая база, представляющая собой совокупность баз налогообложения плательщиков налогов и сборов, зарегистрированных на территории данного региона. Второй: потенциально возможная налоговая база региона в случае оптимального использования всех природных, демографических, производственных и прочих факторов и ресурсов. В дальнейшем будем называть это оптимальной налоговой базой.
«Совершенствование налоговой базы - это процесс трансформации налоговой базы из фактического состояния в оптимальное. Следует отметить, что оптимальное состояние возможно только теоретически и, таким образом, процесс ее совершенствования состоит в бесконечном приближении фактического состояния к оптимальному. Однако эти философские рассуждения и абстрактный лозунг о необходимости совершенствования налоговой базы на практике должны быть осуществлены через конкретные мероприятия. Начальный этап разработки программы совершенствования налоговой базы регионов - это выявление факторов, влияющих на налоговую базу, а также характера и степени этого влияния». [110]

Существующие проблемы и недостатки в региональном налогообложении и его влияние на макроэкономические индикаторы

Развитие региональной экономики обусловлено во многом общей экономической ситуацией и зависит от степени мобилизации природных ресурсов, совершенствования хозяйственной специализации и интеграции, структуры экономики, инвестиционного потенциала регионов.
Рациональная специализация территориального хозяйства - это объективная основа регионального развития. В директивной экономике СССР была создана эффективная система региональной организации хозяйственного комплекса, апробированная временем.
Распад СССР, переход к новой модели рыночного хозяйствования без должной подготовки оказали дестабилизирующее воздействие, проявившиеся в падении производства, деформации структуры экономики (превалирование сферы обращения над реальным сектором экономики; особое внимание к сырьевому сектору), что незамедлительно сказалось на социально-экономической обстановке в обществе.
В конце 90-х годов в России наметились некоторые положительные тенденции в экономике страны: ускорение темпов промышленного производства, рост валового внутреннего продукта. Однако эти позитивные процессы не имеют качественного содержания. В структуре промышленного производства практически во всех регионах России преобладают отрасли, связанные с добычей и переработкой природных ресурсов. Приоритетное развитие отраслей топливно-энергетического комплекса обеспечивало как валютные поступления, так и во многом определяло рост валового внутреннего продукта до III квартала 2008г., но не способствовало формированию внутреннего рынка, базирующего на конкурентоспособных и платежеспособных отраслях и производствах.
Посткризисное развитие экономики (после 1998г.) показывает, что модель экспортоориентированного экономического развития не позволяет выйти на траекторию долговременного качественного роста, что проявилось в российской экономике, начиная с IV квартала 2008 года, когда Россия как и многие страны столкнулась с последствиями мирового финансового кризиса.
Экономика российских регионов является неотъемленной частью общероссийской рыночной экономики. В новых условиях рыночные факторы хозяйствования оказывают влияние на территориальный производственный комплекс, включая сферу производства.
Потенциал регионального благосостояния определяется масштабами и территориальной структурой национального богатства России. Наибольшим потенциалом национального богатства на душу населения обладает Западно-Сибирский, Уральский, Северный, Восточно-Сибирский, Поволжский экономические районы; средним - Дальневосточный, Центрально Черноземный, Волго-Вятский, Северо-Западный, Центральный экономические районы; малым - Северо-Кавказский район.
Из компонентов национального богатства учитывались земельные ресурсы, основные фонды. Приведенные показатели не раскрывают в полном объеме потенциала социально-экономического развития регионов.

Использование форм налогового воздействия на развитие региональной налоговой базы

Исторически сложившаяся неоднородность социально-экономического пространства России оказывает значительное влияние на функционирование государства, структуру и эффективность экономики, стратегию и тактику институциональных преобразований и социально-экономическую политику. Межрегиональная дифференциация усилилась при нарастании кризисных явлений в экономике и переходе к рыночным реформам. Это связано с рыночной конкуренцией между регионами, что отразилось на степени адаптации к рынку регионов с разной структурой экономики и разным менталитетом населения и власти. Кроме того, значительно ослабла регулирующая роль государства, что выразилось в сокращении государственных инвестиций в региональное развитие. В-третьих, сказалось фактическое неравенство различных субъектов Российской Федерации в экономических отношениях с центром.
В результате по величине среднедушевого производства валового регионального продукта и среднедушевым реальным доходам населения субъекты Российской Федерации стали различаться более чем в 20 раз. Такая резкая дифференциация имеет своим неизбежным следствием расширение ареалов депрессивности и бедности, ослабление механизмов межрегионального экономического взаимодействия и нарастание межрегиональных противоречий. Все это значительно затрудняет проведение единой общероссийской политики социально-экономических преобразований. Россия является федеральным государством, и экономический рост России - результат составляющих экономического роста в регионах, что отражается в росте валового регионального продукта на душу населения.
Для определения вкладов регионов в экономический рост России выполним их позиционирование по доле валового регионального продукта региона в ВВП России (столбец) и ее приросту (строка) (табл.3.1)