Матыкин Юрий Павлович. Повышение конкурентоспособности производства и переработки птицеводческой продукции на основе изучения конъюнктуры рынка

Краткое описание

Матыкин Юрий Павлович. Повышение конкурентоспособности производства и переработки птицеводческой продукции на основе изучения конъюнктуры рынка : диссертация ... кандидата экономических наук. - Саратов, 1999. - 211 с. : ил. РГБ ОД,

Содержание к диссертации

Введение
ГЛАВА I.Рыночная концепция конкуренции в птицеводстве
1.1. Сущность, содержание и взаимодействие категорий «конкуренция» и «конкурентоспособность» 8
1.2. Факторы конкурентоспособной преимущественности в птицеводстве 19
1.3. Показатели оценки, методы и приемы измерения конкурентоспособности 30
ГЛАВА II.Исследование конкуренции и конкурентоспособности в птицеводстве саратовской области
2.1. Современное состояние и экономическое положение птицеводческих предприятий ОАО «Агропромышленная корпорация «Саратовптица» 44
2.2. Региональный рынок. Условия спроса и предложения на продукты птицеводства 71
2.3. Исследования рыночных предпочтений к птицеводческой продукции 88
ГЛАВА III.Основные направления обеспечения конкурентоспособности в птицеводстве
3.1. Методические подходы к проведению сегментации рынка птицепродуктов 109
3.2. Оценка конкурентоспособности птицеводческой продукции 123
3.3. Обеспечение конкурентоспособности в птицеводстве 143
Выводы и предложения 161
Список литературы

Факторы конкурентоспособной преимущественности в птицеводстве
Показатели оценки, методы и приемы измерения конкурентоспособности
Региональный рынок. Условия спроса и предложения на продукты птицеводства
Оценка конкурентоспособности птицеводческой продукции

Введение к работе

Современное положение в птицеводстве страны свидетельствует о проблемах совершенствования цивилизованного рынка птицепродуктов. Становление рыночных отношений и формирование предпринимательской среды объективно ставят перед птицеводческими предприятиями проблемы обеспечения населения продуктами питания собственного производства и создания устойчивых позиций в конкурентном противоборстве на рынке птицепродуктов.
В этой связи перед каждым птицеводческим предприятием со всей остротой встает вопрос о том, как сделать свою продукцию наиболее конкурентоспособной, как обеспечить устойчивый и долговременный спрос на нее. Для этого каждое птицеводческое предприятие должно регулярно проводить соответствующие маркетинговые исследования (анкетные опросы покупателей, тестирование, экономико-математические методы), анализ рынка птицепродуктов, разработать свою конкурентную стратегию и удерживать свое преимущество на рынке птицепродуктов, необходимо применение эффективных технологий, создание конкурентной инфраструктуры, методическое обеспечение, квалифицированные кадры.
Исходя из этого основными проблемами настоящего исследования выступает оценка покупателями и экспертами продукции птицеводческих предприятий, методические подходы к комплексной, количественной оценке яиц, мяса птицы, птицеводческого предприятия в целом, выявление и использование резервов конкурентных преимуществ, обеспечение и сохранение своего преимущественного положения на рынке птицепродуктов.
Проблема конкуренции преимущественное свое развитие получила в работах зарубежных ученых. К ним можно отнести Портера М. (126), Болт Гордона Ж (34), Эванса Дж. (178), Котлера Ф. (88), Самуэльсона П. (139), Дайана А. (20) и других.
4 Среди работ, определяющих развитие проблемы
конкурентоспособности производства, следует выделить исследования таких
отечественных экономистов, как Азгальдова Г. (18), Рыбакова И. (138),
Пирадовой Н. (125), Егорова А. (63), Тихонова Р. (158) и других..
Вопросы конкуренции в отношении продукции АПК стали исследоваться значительно позже. Среди них нужно отметить работы Абрамовой Г.П. (15), Витиореца B.C. (45), Строева Е.С. (153), Сказецкой И.А. (147), Найденовой Н.В. (112, 113) и других. Вопрос о необходимости изучения проблем конкурентоспособности продукции в птицеводстве впервые подняли Луговской В. (97) и Санталов В. (140, 141).
Необходимо отметить дефицит отечественных работ по методологическим и методическим подходам к анализу проблемы конкуренции в отношении продуктов питания, к исследованию покупательских предпочтений и другим. В этой связи в настоящей работе предпринята попытка исследовать многие проблемы конкуренции в птицеводстве, некоторые из них рассматриваются впервые в отрасли.
Теоретическая и практическая значимость проблемы обеспечения конкурентоспособности птицеводческой продукции, недостаточная её разработанность в современных условиях предопределили актуальность темы, её выбор, цель и логику исследования.
Цель настоящего исследования заключается в разработке научно-методических и практических подходов к оценке и подготовке предложений по повышению конкурентоспособности птицеводческой продукции в условиях рыночной экономики, повышения эффективности ее производства и переработки.
В соответствии с намеченной целью в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:
- определены экономическая сущность и содержание конкурентоспособности продукции птицеводства, проанализированы факторы,
5 показатели оценки, методы и приемы ее измерения;
- исследованы роль и место качества продукции, повышения . эффективности производства и переработки в обеспечении конкурентных
преимуществ птицеводческой продукции;
проведена оценка современного уровня и тенденций развития производства, переработки и реализации птицеводческой продукции на региональном уровне, состояния рыночных условий спроса и предложений с учетом её покупательских предпочтений;
разработаны и апробированы основные методы и приемы исследования конкурентоспособности птицеводческой продукции на основе
**' заключения экспертов и результатов производственных, качественных и
экономических показателей деятельности предприятий;
- определены основные направления повышения конкурентоспособ- ^ ности производства и переработки яиц и мяса птицы.
Объектом исследования являлся рынок птицепродуктов Саратовской области, выпускаемых птицеводческими предприятиями ОАО «Агропромышленная корпорация «Саратовптица».
Предметом исследования является система показателей и методы "f* оценки покупательских предпочтений и конкурентоспособности в
птицеводстве.
Методологической основой диссертационного исследования является диалектический метод познания. Теоретической базой послужили научные труды классиков экономической теории, отечественных и зарубежных ученых-экономистов.
В процессе работы автор использовал материалы и документы
государственных законодательных органов Российской Федерации,
^ методические и нормативные разработки ряда научно-исследовательских
учреждений, касающихся проблемы конкурентоспособности предприятий и
продукции. Аналитическая часть работы выполнена на основе обработки
статистического материала Госкомстата Российской Федерации, АО «Росптицепром», министерства сельского хозяйства Саратовской области и данных первичного учета - статистического материала птицеводческих предприятий ОАО «Агропромышленная корпорация «Саратовптица».
В исследовании использованы основные методы и приемы экономического анализа: статистический, абстрактно-логический, методы сравнения, группировок и экспертных оценок, экономико-математический и монографический.
Кроме того, автором по собственной программе проведены специальные исследования по изучению предпочтений покупателей к продукции птицеводческих предприятий по микрозонам Саратовской области. Осуществлена обработка и экономико-математический анализ полученной информации.
Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:
- на основе изучения научно-методических аспектов исследуемой проблемы определена роль и предложена классификация факторов конкурентоспособности в птицеводстве (внутренних и внешних);
- разработаны методика и инструментарий по изучению конъюнктуры рынка птицепродуктов, проведены исследования и выявлены особенности покупательских предпочтений птицеводческой продукции населения по микрозонам Саратовской области;
обоснованы методические подходы к сегментации рынка птицепродуктов, оценки их конкурентоспособности и предложения по повышению эффективности производства и переработки птицеводческой продукции.
Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что изложенные методические разработки, подходы и рекомендации по вопросам конкурентоспособности в птицеводстве получили применение в практике работы птицеводческих предприятий Саратовской области. Они позволили
7 предвидеть результаты предпринимательской деятельности, выпускать
продукцию, отвечающую постоянно меняющимся и возрастающим запросам
покупателей, вытеснять конкурентов и увеличивать свою долю на рынке
птицепродуктов. Основные положения по оценке конкурентоспособности
могут быть также использованы для практического применения многими
птицеводческими предприятиями России и будут способствовать
дальнейшему повышению эффективности отрасли.
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международных научно-практических семинарах по птицеводству (г.Саратов, 1997-1998 гг.), на Всероссийских научно-практических конференциях (г.Санкт-Петербург, 1998 г., г.Тюмень, 1998 г.) координационном совещании по птицеводству (ВНИТИП, Сергиев Посад, 1998 г.).
Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Поволжского НИИЭО АПК по теме «Разработать рекомендации по оптимизации организационно-производственных структур птицеводческих предприятий в системе АПК Поволжья» (№ Гос. регистрации 01930008621).
Результаты исследований автора опубликованы в восьми работах общим объемом 3,14 печатных листа.

Факторы конкурентоспособной преимущественности в птицеводстве

На развитие конкуренции в птицеводстве оказывает влияние множество взаимосвязанных и взаимообусловленных факторов и условий, определяющие ее характер. Концепция множества факторов в конкурентной среде характеризуется одновременным воздействием экономических, трудовых, материальных, демографических и других факторов на эффективность . производства (161, с. 103). Выявление этих факторов и анализ происходящих явлений на рынке птицепродуктов во многом предопределяет особенности и темпы развития конкурентных начал в птицеводстве.
Для того, чтобы успешно начать какое-либо конкурентоспособное производство и развивать его, необходимо понять отрасль, ее особенности, і специфику и соответствующие рынки, то есть исследовать основные ( факторы, влияющие на состояние и тенденции развития птицеводческой отрасли, рынок птицепродуктов, внутреннюю и внешнюю среду, потребительский спрос и так далее, и рационально управлять происходящими процессами в конкуренции.
Только исследовав конкурентные факторы и условия успешного их функционирования, выработав эффективную стратегию своего развития, птицеводческое предприятие сможет перераспределить свои усилия и целеустремленно направить их на развитие конкурентных преимуществ, которые могут принести наибольшую отдачу. Насколько эффективно и насколько долго оно сможет использовать и удерживать конкурентные преимущества зависит от следующих условий и признаков:
1. Каков источник конкурентного преимущества - здесь выделяются преимущества низкого и высокого ранга. К преимуществам низкого ранга относятся такие, которые ярко могут получить и освоить конкуренты (дешевая рабочая сила, корма и другие), в результате эти преимущества быстро утрачивают свое эффективное действие. В этой связи требуется изыскание преимуществ более высокого порядка - патентованные технологии и рецептуры, дифференциация на основе уникальных продуктов, репутация птицеводческого предприятия как результат маркетинговой деятельности. Достижение этих преимуществ требует квалифицированных кадров и усилий, интенсивных и приоритетных направлений капиталовложений, надежной защиты, что позволяет предприятию удерживать новое конкурентное преимущество более длительное время.
2. Количество источников конкурентного преимущества. Для того, чтобы как можно дольше удерживать лидерство на рынке птицепродуктов, предприятию следует освоить как можно больше преимуществ во всех звеньях цепочки ценности. А это предполагает необходимость быть в постоянном поиске нового всем специалистам птицеводческих предприятий. Этим и выигрывают японские компании в мировом пространстве.
Постоянная модернизация всех видов деятельности, улучшение производственно-финансовых показателей деятельности птицеводческого предприятия. В тех случаях, когда специалисты вырабатывают новые идеи и оригинальные проекты и быстро внедряют их в производство, тем самым они обеспечивают себе то или иное конкурентное преимущество на определенное время. При этом решение каждой проблемы выступает предпосылкой для освоения новой, более высокой ступени развития производства. В случае самоуспокоенности прекращается развитие научно-технического прогресса на предприятии и инициативу перехватывают конкуренты, что отрицательно влияет на сам факт дальнейшего существования данного предприятия.
М.Портер (126) выделяет 5 наиболее типичных новаций, определяющих конкурентные преимущества: 1 .Новые технологии. Они создают новые возможности для разработки товара, новые способы маркетинга, производства или доставки и улучшение сопутствующих услуг. 2. Новые или изменившиеся запросы покупателей. Предприятию необходимо чутко реагировать на изменившуюся конъюнктуру рынка, создавать новые ценности. 3. Появление нового сегмента рынка. Тут есть возможность не только выйти на новую группу покупателей, но и найти новый, более эффективный способ выпускать некоторые виды продуктов или новые подходы к определенной группе покупателей. 4. Изменение стоимости или наличие компонентов производства. Фирма добивается конкурентного преимущества, только в том случае, если она приспосабливается к новым условиям, развивает их. 5. Изменение правительственного регулирования.

Показатели оценки, методы и приемы измерения конкурентоспособности

Анализ отечественной и зарубежной экономической литературы по проблемам конкуренции свидетельствует о том, что в настоящее время существует ряд методических подходов к оценке и измерению конкурентоспособности .
В первую очередь следует отметить, что проблема конкурентоспособности и ее количественное измерение больше раскрыта применительно к условиям развитых стран (34, 88, 102, 178). В России эти вопросы стали подниматься сравнительно недавно и во многом носят дискуссионный характер (109, 125, 127, 138, 175), так как в условиях командно-административной и планово-распределительной системы они были несвойственны ей и необходимость в подобных исследованиях не возникала. Они возникли только в процессе развития рыночных отношений и возрастания значимости проблемы экономической безопасности страны.
Первые исследования в этом направлении осуществлены преимущественно к промышленной продукции (61, 106, 108, 122). По отношению к продукции агропромышленного комплекса подобных разработок очень мало (55, 113), а в учебных пособиях показатели конкурентоспособности вообще не рассматриваются (45, 101, 121).
Основополагающими документами по проблеме настоящего исследования являются «Методика оценки уровня конкурентоспособности промышленной продукции» (106) и «Оценка конкурентоспособности продукции» (122). Основными критериями конкурентоспособности являются: технический уровень продукции, уровень качества изготовления, уровень качества в эксплуатации и уровень затрат на приобретение продукции, транспортировка, монтаж и наладку и так далее.
Среди параметров (69), характеризующих конкурентоспособность промышленных товаров, выделяются следующие: технические (параметры назначения, нормативные, эргонометрические, эстетические и другие), экономические (формирующие цену потребления) и организационные (система скидок, условия платежей поставок, комплектность, сроки, условия гарантии).
В методике ВНИИС (106, с.2-6) в основе оценки уровня конкурентоспособности продукции лежит сравнение совокупности значений показателей качества и экономических показателей этой продукции с соответствующей совокупностью базовых значений. Так, в номенклатуру показателей качества промышленной продукции согласно РД 50-149-79 включены следующие группы показателей: назначения; экономного использования сырья, материалов, топлива и энергии; надежности; эргонометрические; эстетические; технологичности; транспортабельности; стандартизации и унификации; патентно-правовые; экологические и показатели безопасности.
Что же касается сельскохозяйственной продукции, то отдельные технические характеристики могут иметь место при оценке ее конкурентоспособности (например, нормативные и другие). Но преимущественное значение должны получить такие производственные и качественные характеристики, как продуктивность, питательность, масса, чистота и другие, которые не выделены в самостоятельные параметры в анализируемых методиках.
Экономические параметры, применяемые при оценке конкурентоспособности, характеризуются структурой полных затрат потребителя (цена потребления) по приобретению и потреблению продукции и сводится к цене предложения (реализации). Организационные параметры также формируют цену предложения.
Поэтому, по нашему мнению, выделять их в отдельную группу не целесообразно. Наиболее предпочтительно экономические и организационные параметры объединить в одну группу.