Механизм функции защиты в судебном разбирательстве

Краткое описание

Год:

2000

Автор научной работы:

Кречетова, Людмида Валерьевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Оренбург

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

Количество cтраниц:

149

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Кречетова, Людмида Валерьевна

Введение.
Глава £ Характеристики уголовно —процессуальныхфункций.
11о Понятие уголовно - процессуальных функций.
-1 2о Сущность и содержаниефункциизащиты. 3» Уголовное преследование (обвинение) и его роль в механизме ч. функциизащиты.
Глава П, Средства и спосЬбш* защиты всудебномразбирательстве.
§ 1. Понятие средств и способов защиты. 2с Участиезащитника— адвоката в судебном следствии. 3»Защитительнаяречь адвоката.
Глава Шо Совершенствование механизма защиты.

Список литературы

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Кречетова, Людмида Валерьевна, 2000 год

1.КонституцияРФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Всеобщаядекларацияправ человека, одобренная ГенеральнойассамблеейООН 10 декабря 1948 т11 Международное гуманитарное право в документах. М., 1996.
3. Всеобщая декларация.Конвенцияот 09.10.93 (дата начала действия 09.10.93) / Право Совета Европы и России. Сб. документов и материалов. 2-е изд. Краснодар, 1996.
4. Конвенция «О правах и основныхсвободахчеловека» от 26.05.95., принята государствами-участникамиСНГ/ Российская газета. №120, 23.06.95.
5. Материалы IX КонгрессаООНпо предупреждению преступности и обращения справонарушителями. Каир 29.04-08.05 1995 года // Правовые и социальные проблемы защиты жертвпреступлений. Сб.науч.трудов и нормативных йатериалов. М., 1998.
6. Материалы V Конресса ООН попредупреждениюпреступности и обращения с правонарушителями. Экономические и социальные последствияпреступностии планирования.™ М., 1975.
7. Международныйпакто гражданских и политических правах, одобренный Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // Международнее гуманитарное право в документах. М., 1996.
8. Основные положения о ролиадвокатов. Приняты на VIII Конгрессе ООН по предупреждению преступлений з августе 1990 г. в Нью-Йорке.
9. Программа действий, принята на всемирной Конференции по правам человека 25 июня 1993 г. в Веке / Дипломатический Вестник, 1994. № 3-4.
10. Решения VII Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращения с правонарушителями. Минск.- 26 августа по 6 сентября 1985 г. // Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений. Сборник научных трудов и нормативных материалов. М. 1998.
11. Уголовно-процессуальныйКодексРСФСР. М., 1996.
12. Уголовный Кодекс Российской Федерации. М., 1996.
13. ФедеральныйКонституционныйЗакон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.96 // Собрание законодательства РФ. 1997, Лг®1-ст.1.
14. Закон опрокуратуреРФ в ред. Федерального Закона от 18 октября 1995 г ,// Собрание законодательства РФ,- 20.11.1995,- №47.» ст.4472.
15. Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. Ст.21./ Собрание законодательства РФ.- 1995.-Х®33.~ ст.3349.
16. Закон «О частнодетективнойдеятельности в РФ» от 11.03.1993.
17. Положение обадвокатуреРСФСР. Утверждено Верховным СоветомРСФСРзаконом от 20.11.1980 г. /ВедомостиВерховного Совета РСФСР. 1980, № 48.
18. ПроектУПК. Принят в первом чтении Государственной думой РФ.Ж Рткшодмвдм© ршъмешшшж Шдезнгумшш Шкешшшваыж СудовЗРрсстйсаеой Фэдещшмм^РСФСТРо .Суд^рам^д»Шосгаиовлсини Коисттзщшмшшг® Суда Ресшйежем Фшшшри
19.Постановление>Ш19=П Конститзщионного Суда РФ от 28 28.11.96 „ Российская Газета. 1996. 6 декабря
20. Постановление Ж7-ПКонституционногоСуда РФ от 20.04.99 г. // Российская Газета. 1999. 28 апреля.
21. Постановление №12-П Конституционного суда РФ от 28,01.97. // Российская Газета. 1997. 18 февраля.
22. Постановление №1ПленумаВерховного Суда РФ «Осудебномприговоре» от 29.04.96 г. /БюллетеньВерховного Суда РФ. 1996 г.
23. Постановление пленумаВерховногоСуда РФ от 8.12.99 г. Ks 84 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительногорасследования» // Законность. 2000, №2.
24.АврахЯ.С. Психологические проблемы защиты по уголовнымделам. Казань, 1972.
25.АгееваH.H. Пределы судебного разбирательства /Уголовный процесс под ред. М.А.Чельцова. М.:Юрид. лит-ра, 1969.
26.АдаменкоВ.Д. Сущность и предмет защитыобвиняемого. Изд= во Томского ун-та, Томск, 1983.
27.АлексеевН.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.
28.АлексеевН.С., Лукашевич В.З. Ленинсйяе идеи всоветскомуголовном судопроизводстве. Изд-во ЛГУ, 1970.
29.АнуфриевЕ.А. Социальный статуе и активность личности. М., 1984.
30. Ария С. Мир спасет доброта // РоссийскаяЮстиция. 1996, №2.
31.БожьевВ.П. Уголовно-процессуальные правовые отношения. М„ 1976.
32.БожьевВ.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. Автореф. докт. дисс. М., 1994.
33.БозровВ.М. Современные проблемы правосудия по уголовным делам в практике военных судов России /теоретические,процессуальные, криминалистические, этиологические и организационные аспекты). Автореф. докт. дисс. Екатеринбург. 1999.
34.БойковА.Д. Защита жертв преступлений в уголовномсудопроизводствеРоссийской Федерации // Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений. М., 1997.
35.БойковА.Д. Проблемы эффективности судебной защиты. Автореф. докт. дисс. М., 1974.
36.БойковА.Д. Третья власть в России. М., 1997,
37.ВиницкийЛ.В. Уравнять права сторон в уголовном процессе. //Российская юстиция. 1999. № б.
38.ВитрукН.В. Основы правового положения личности в социалистическом обществе. М. 1974.
39.ВолкодаевН.Ф. Правовая культура судебного процесса. М.:Юрид. лит-ра. 1980.
40.ВолодинаЛ.М. Взаимодействие частного ипубличногов уголовном процессе Ипубличноеи частное право: проблемы развития и взаимодействиязаконодательноговыражения и юридической практики. Екатеринбург, 1999.
41.ВолодинаЛ.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень: Изд=во Тюменского Госуниверситета, 1999.- 172 с.
42. Вукулов В. Формированиепроцессуальнойпозиции защитника // Советская Юстиция. 1990, №1.- С.25-26.
43.ГавриловС.Н. Актуальные вопросы организацииадвокатурыи участия защитника в уголовном процессе России. История и современность.- Канд. дисс., М., 1998.
44.ГинзбургГ.А., Поляк А.Г., Самсонов В.А. Советскийадвокат, М.: Юрид. лит-ра, 1968.
45.ДавыдовП.М. Обвинение в советском уголовном процессе. Автореф. докт. дис. Свердловск, 1973. 1
46.ДаевБ.Г. Процессуальные функции и принципсостязательностив уголовном . судопроизводстве //Правоведение. 1974, №1.
47.ДемидовИ.Ф. Обеспечение прав человека в сфере борьбы спреступностью// Законность в Российской Федерации. М.: СПАРК, 1998.
48. Д^ШЕщт И.Ф. Проблема прав человека в современном российском уголовном процессе (концептуальные положения). Дисс. на соискание ученой степени докт. юркд. на^тс в форме научного доклада, выполняющей также функцию автореферата. М., 1996.
49.ДжатиевB.C. О праве обвиняемого знать содержаниеобвинения/ Российская Федерация в Совете Европы. Проблемы применения норм о защите прав человека. Материалы Международного семинара. Екатеринбург, 1998.
50.ДюрягинИ.Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1978.
51. Егорова Н. Если адвокат покидает залсудебногозаседания // Российская Юстиция 1998, №5.= С.53.
52.ЕникеевЗ.Д. Уголовное преследование. Учебное пособие. Уфа, 2000.
53. Жошн Н.В., Фаткуллик Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.: Юрид.лит-ра, 1965.
54.Зиннатуллин3.3., Зиннатуллин Т.З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск, 1997.
55.ЗиннатуллинТ.З. Этические основы уголовно-процессуальной деятельности адвоката-защитника. Автореф.канд.дисс. Ижевск. 1998.
56.ИвановВ.А. Прокурорский надзор в борьбе с преступностью, Изд-воЛГУ, 1964.
57.КалашниковаН.Я. Гарантии прав обвиняемого на защиту при изменении обвинения инаказания. М.: МГУ, 1975.
58.КалиновскийК.Б. Законность и типы уголовного процесса. Автореф. канд. дисс. С.-Петербург, 1999.
59.КовтуиН.Н. Соотношение частных и ,публичныхначал в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: время выбора // Государство и право. 1995, №11.
60.КокоревЛ.Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. Воронеж, 1973.
61.Комментарийк Федеральному закону «О прокуратуре РФ»,- М.: Норма, 1996.
62.КониА.Ф. Собр. соч. в 8 т. Т.4. М., 1967.
63. Концепциясудебнойреформы в Российской Федерации. М.: «Республика», 1992. ,
64. Концепция уголовно-процессуального законодательства РФ // Государства и право 1992, ШУЛ.
65.КорнуховВ.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987.
66. Кручиния Ю.С. Участие адвоката-защитника в уголовно-процессуальномдоказывании. Канд.дисс. Ижевск. 1997.
67.КузнецовН.П. Доказывание и его осуществление в отдельных стадиях уголовного процесса России // Автореф. докт. дисс. Воронеж. 1998.
68. Курс советского уголовного процесса. М., 1989, гл.У.
69. Курс советского уголовнош процесса. Общая часть. М.: Юрмд. лит=ра. 1989.
70.КуцоваЭ.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М., 1973.
71.ЛаринA.M. Защита от обвинения и подозрения. /Об zf теория прав человека. М. 1966.
72.ЛаринA.M. От следственной версии к истине. М., 1976.
73.ЛаринA.M. Работа следователя сдоказательствами. М. 1966.
74.ЛаринA.M. Расследование по уголовному делу:1процессуальные функции. М.: Юридическая литература. 1986.
75.ЛаринА.О. О принципах уголовного процесса игарантияхправ личности в проекте УПК 1997 года. //Российская Юстиция. 1997. № 9. С. 941.
76.ЛисицинР.Д. Защитник подозреваемого на стадии предварительного расследования. Канд. дисс. МЛ 998.
77.ЛубшевЮ. Защита подсудимого высокий профессионализм. //Российская Юстиция. 1997. № 4. С. 50.
78.ЛьвоваЕ.Ю. Беседа с подзащитным перед судом присяжных.1Защитник в судеприсяжных. М.: Российская Правовая Академия. 1997.
79. Ляхов Ю., Золотых В. Не допустить возврата к «следственномусуду». //Российская Юстиция. 1997. № 10. С. 8=9.
80.МакароваЗ.В. Судебная речь. Куйбышев. 1985.
81.МакароваЗ.В. Участие адвоката защитника на предварительном следствии. Куйбышев. 1978.
82.МартынчикЕ.Г., Ладьков В.Н., Юрченко B.C. Охрана прав изаконных интересов личности в уголовном судопроизводстве.1Кешенев. 1982.
83.МилицииС.Д. Частное обвинение в Российском уголовном процессе: предпосылки к расширению. //Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики. Екатеринбург. 1999.
84.МорщаковаТ.Г. Судебная реформа (сборник обзоров). М. 1990.
85. Москзлькова Т.Н. Этика уголовно-процессуальногодоказывания. М. 1996.
86.МотовиловЯ.О. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты. Воронеж. 1984.
87.МотовиловЯ.О. Показания и объяснения обвиняемого как средство защиты в советском уголовном процессе. М. 1956.
88.МотовиловкерЯ.О. Некоторые вопросы содержания советского уголовного процесса. //Проблемы процессуальной формы в юридической науке и практике. Ярославль. 1972.
89.МотовиловкерЯ.О. Основные уголовно процессуальные функции. Ярославль. 1976.
90.МотовиловкерЯ.О. Предмет советского уголовного процесса. Ярославль. 1974.
91.НажимовВ.П. Об уголовно процессуальных функциях. /Правоведение. 1974. X® 5.
92.НазаровВ.А. Назначение и проведениеэкспертизыв уголовном процессе. Автореф. канд. дис. Екатеринбург. 1999.
93. Научно практический комментарий к Уголовно -процессуальномукодексу РСФСР под общей ред. В.Лебедева. М. 1997.
94.НекрасоваМ.П., Осяк О.В., Цветинович А.ОЛ. Околлизиипозиции обвиняемого и защитника в уголовном процессе. //Вопросы организации суда и осуществленияправосудияв СССР.
95. Общая теория прав человека. /Отв. ред. Е.А.Лукашева. М,: Норма. 1996.
96.ОжеговС.И. Словарь русского языка. М. 1972.
97.ПанькоН.Г. Деятельность адвоката-защитника по обеспечению состязательности. Воронеж. 2000.
98.ПерловИ.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. М.:Госюриздат. 1955.
99. Поддержание государственного обвинения в суде. /Под ред. М.П.Малярова. М. 1970.
100.ПолянскийH.H. Вопросы теории советского уголовного ~зо/*сса. М. 1956.
101.ПолянскийH.H. К вопросу о юридической природе обвинения перед судом. //Правоведение. 1960. К® 1.
102.ПолянскийH.H. Правда и ложь в уголовной защите. М. 1927. -293 С.
103. Попов А. Наше предложение. //Социалистическаязаконность. 1968. № 3. С. 55.
104. Проект УголовнопроцессуальногоКодекса РФ: за и против. //Российская Юстиция. 1997. K« 8. С. 16=17.
105.ПрошляковА.Д. Взаимосвязь материального и процессуального уголовного права. Екатеринбург. 1997.
106.РахуновР. Д. Участники уголовно процессуальной деятельности по советскому праву. М.: Госюриздат. 1961.
107. Резник В.ГО. Теоретические основы и практика деятельностиадвокатана предварительном следствии. Автореф. канд. дис. Краснодар. 1998. ,
108.РоговаО.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. Автореф. канд. дис. Томск. 1994.
109.СавицкийВ.М. Виновен или невиновен? М. 1965.
110.СавицкийВ.М. Государственное обвинение в суде. М.: Наука.1971.
111.СафронозГ.В. Публичное и частное начала в уголовно -процессуальномдоказательственном праве. //Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики. Екатеринбург. 1999.
112.СердечнаяР.Г. Привлечение лица в качестве обвиняемого и осуществление принципов уголовного процесса. Автореф. канд. дис. Волгоград. 1999.
113. Слово предоставляетсяадвокату. //Литературная газета, 5 августа 1970.
114.СмирновВ.П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовногосудопроизводства. //Государство и право. 1998. № 3. С. 60.
115. Советский уголовный процесс. /Под ред. Д.С.карева. М. 1968.
116. Соколов А., Москолев И. Конституция России и проблемы судопроизводства в уголовном процессе. //Российская юстиция. 1996. №2.
117. Состояниезаконностив Российской Федерации (1993 1995 годы). Аналитический доклад. М. 1995.
118. Отцовский В.М. Очерк теориипрокурорскогонадзора.
119.СтецовскийЮ.И. Адвокат в уголовном судопроизводстве. М.1972.
120. Стецовскнй Ю.И. Охрана личной жизнигражданж адвокатская тайна. //Советское государство и право. 1987. X® 3. С. 68.
121.СтецовскийЮ.И. Уголовно процессуальная деятельность в уголовном процессе (деятельность адвоката по оказанию юридической помощиобвиняемомув реализации прав назаявлениеходатайств и принесение жалоб). М.:ВЮЗИ. 1987.
122. Стецовский ЮЖ. Уголовнопроцессуальнаядеятельностьзащитника. М. 1982.
123.СтремовскийВ.А. Актуальные проблемы организации и производства предварительного следствия вСССР. Краснодар. 1978.
124.СтремовскийВ.А. Содержание предварительного следствия в советском уголовном процессе. Краснодар. 1971.
125.СтремовскийВ.А. Участники предварительного следствия, гостов -на- Дону. 1966.
126.СтроговичМ.С. Курс советского уголовного процесса. М. 1968. Т. 1.
127.СтроговичМ.С. Проверка законности и обоснованностисудебныхприговоров. М. 1956.
128.СтроговичМ.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М. 1951.
129.Судебныйпрецедент. Прокурор Московской области против «Второйколлегииадвокатов Московской области» // Российская юстиция, 2000, №3.- С.57-61.
130. Теориядоказательствв советском уголовном процессе, часть 11 общая. /Отв. ред. Н.В.Жогин. М. 1966.
131. Титаренко В. Защитанесовершеннолетнихна предварительном следствии и в суде первойинстанции. Автореф. канд. дисс. киев. 1973.
132.ТорянниковА.Г. Уголовно-процессуальная деятельность в1уголовном процессе (деятельность адвоката по оказанию юридической помощи обвиняемому в реализации прав на заявление ьходатайстви принесение жалоб). М.: ВЮЗЙ, 1997.
133.ТрусовА.И. Основы теории судебных доказательств. М. 1960.
134. Уголовнопроцессуальноеправо РФ. Учебник. /Отв. ред.
135. Уголовный процесс. /Под ред. М.А.Чельцова. М. 1969.
136.ФаткуллинФ.Н. Изменение обвинения. М.: Юрид. лит-ра. 1971.
137.ФаткуллинФ.Н. Обвинение и защита. М. 1969.
138.ФаткуллинФ.Н. Обвинение и судебныйприговор. Йзд-во Казанского ун-та. 1965.
139.ФаткуллинФ.Н., Зиннатуллин 3.3., Аврах Я.С.Обвинениеи защита по уголовным делам. Казань: Изд-во Казанского ун-та. 1976.
140. Философский энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия». 1983.
141.ФранцифоровЮ.В. Обвинение как средство обеспечения прав изаконныхинтересов обвиняемого в уголовном судопроизводстве. Автореф. канд. дис. Саратов. 1998.
142.ЧекановВ.Я. Уголовное судопроизводство как целостная система. //Вопросы уголовного процесса. Саратов. 1979. Вып. 2.
143.ЧельцовМ.А. Советский уголовный процесс. М. 1962.
144.ЧельцовМ.А. Советский уголовный процесс. М.: Госюриздат. 1957.
145.ЧернышевВ.А. Проблема функций в российской науке уголовного процесса. Автореф. канд. дис. С.-Петербург. 1999.
146. Чуркин А. Адвокат с диктофоном и ксероксом. //Российская Юстиция. 1997. № 6 С. 48=49.
147.ШадринB.C. Обеспечение прав личности и предварительноерасследованиев уголовном процессе. //Государство и право. 1994. М®3.
148.ШайкеновH.A. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск. 1990.
149.ШимановскийВ.К. К вопросу о процессуальной функцииследователяв советском уголовном процессе. ^/Правоведение. 1965. №2.
150.ШимановскийВ.Н. К вопросу опроцессуальныхфункциях следователя в советском уголовном процессе. //Правоведение. 1965. №2.
151.ШпилевВ.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. Минск. 1974.
152.ШпилевВ.Н. Участники уголовного процесса. Минск. 1970.
153.ЭлькиндП.С. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе. (Общие вопросы. Вопросы защиты по уголовным делам). Л. 1967.
154.ЭлькиндП.С. Сущность советского уголовно -процессуального права. Изд=во ЛГУ, 1963. ■
155. Юдин ЭТ. Системный подход и принцип деятельности. М. 1978.
156. Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М.
157.ЯкубМ.Л. Демократические основы советского уголовно -процессуального права. М. 1960.
158.ЯкубМ.Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве. //Правоведение. 1973. № 5.
159.ЯкубМ.Л. Процессуальная форма в советском судопроизводстве. М. 19Г'1