МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФІНАНСОВОЇ БЕЗПЕКИ НЕДЕРЖАВНИХ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ

Краткое описание

УНІВЕРСИТЕТ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ
НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ (м. Київ)

На правах рукопису

ЦІКАНОВСЬКА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА

УДК 65.012.8:368.914

МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФІНАНСОВОЇ БЕЗПЕКИ
НЕДЕРЖАВНИХ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ

Спеціальність 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Ткаченко Н.В.
д.е.н., професор

Київ – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………… 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФІНАНСОВОЇ БЕЗПЕКИ НЕДЕРЖАВНИХ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ
11
1.1. Сутність та специфіка забезпечення фінансової безпеки недержавних пенсійних фондів………………………………………………………………
11
1.2. Ключові загрози та ризики, що впливають на стан фінансової безпеки недержавних пенсійних фондів..........................................................
32
1.3. Формалізація механізму забезпечення фінансової безпеки недержавних пенсійних фондів………………………………………………
44
Висновки до першого розділу………………………………………………... 61
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФІНАНСОВОЇ БЕЗПЕКИ НЕДЕРЖАВНИХ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ В УКРАЇНІ…...
64
2.1. Роль державного регулювання у забезпеченні фінансової безпеки недержавних пенсійних фондів........................................................................
64
2.2. Діагностування фінансової безпеки недержавних пенсійних фондів… 80
2.3. Моніторинг фінансової безпеки недержавних пенсійних фондів…….. 101
Висновки до другого розділу……………………………………………….... 121
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ РОЗВИТКУ МЕХАНІЗМУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФІНАНСОВОЇ БЕЗПЕКИ НЕДЕРЖАВНИХ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ В УКРАЇНІ…………………………………………………………………….

125
3.1. Розвиток науково-методичних засад управління ризиками недержавних пенсійних фондів………………………………………………
125
3.2. Науково-методичний підхід до формування ефективних інвестиційних портфелів недержавних пенсійних фондів………………….
143
3.3. Удосконалення державного нагляду за діяльністю недержавних пенсійних фондів................................................................................................
163
Висновки до третього розділу……………………………………………….. 175
ВИСНОВКИ………………………………………………………………….. 178
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………..... 182
ДОДАТКИ…………………………………………………………………...... 207

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Умови мінливого та непередбачуваного ринкового середовища, в яких провадять діяльність недержавні пенсійні фонди (далі – НПФ), посилюють уразливість фондів до внутрішніх та зовнішніх негативних впливів, що може призвести до утиску фінансових інтересів їхніх учасників. Для запобігання такому розвиткові подій дедалі важливішого значення набувають питання забезпечення фінансової безпеки НПФ.
Теоретичні та практичні аспекти діяльності НПФ знаходяться в центрі уваги багатьох вітчизняних та зарубіжних учених-економістів, серед яких слід відзначити Л. Алексеєнко, М. Бабірад, Ю. Вітку, Н. Ковальову, А. Кузнєцову, М. Лазебну, Л. Миргородську, А. Михайлова, С. Науменкову, О. Соломку, Т. Смовженко, Г. Терещенко, О. Ткача, Н. Ткаченко, А. Федоренко, І. Школьник, А. Якимова, О. Ярошенко та ін. Ідеологія фінансової безпеки висвітлюється в працях О. Барановського, І. Бланка, О. Брега, О. Владімірова, Л. Донець, М. Єрмошенко, О. Кириченка, Ю. Кім, В. Маргасової, О. Пластуна, Н. Різника, А. Чупіса та ін. Чільне місце у формуванні теоретичного підґрунтя механізму забезпечення фінансової безпеки посідають роботи Ю. Буркова, Е. Дмитренко, О. Козьменко, Н. Кравчука, Ю. Лаврової, Н. Пойди-Носик, І. Ревак, О. Яришко та ін.
Віддаючи належне науковим напрацюванням вчених зауважимо, що результати проведених досліджень не можуть повною мірою задовольнити потреби теорії і практики забезпечення фінансової безпеки НПФ. Дотепер відсутнє усталене трактування сутності фінансової безпеки НПФ. Потребує наукового осмислення та обґрунтування структурно-функціональна модель механізму забезпечення фінансової безпеки НПФ. Недостатньо опрацьовані та вимагають поглибленого дослідження науково-методичні підходи до діагностування фінансової безпеки НПФ, управління ризиками фонду, формування ефективного інвестиційного портфеля НПФ, диференціації режимів державного нагляду за діяльністю фондів залежно від стану їх фінансової безпеки.
Необхідність вирішення окреслених проблем забезпечення фінансової безпеки НПФ є підтвердженням актуальності та практичної значущості цього напряму наукових досліджень, що зумовило вибір теми дисертаційної роботи, її мету, завдання та зміст.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконувалася у межах науково-дослідних робіт: Черкаського державного технологічного університету за темою «Стратегічне управління ресурсами інституціональних одиниць» (номер державної реєстрації 0110U000851), у рамках якої автором досліджено економічний зміст діяльності НПФ, виявлено особливості кругообігу фінансових ресурсів фондів, з’ясовано чинники, які гальмують розвиток вітчизняних НПФ та подано пропозиції щодо його активізації; Львівського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України (м. Київ) за темою: «Фінансова стратегія розвитку економіки та проблеми її трансформації в умовах виходу із кризи» (номер державної реєстрації 0110U003781), у якій автором запропоновано заходи щодо реалізації інвестиційного потенціалу НПФ в інтересах фінансування національних проектів та програм, спрямованих на розвиток пріоритетних галузей економіки.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розвиток теоретичних засад фінансової безпеки НПФ, удосконалення науково-методичних підходів до формування та реалізації механізму її забезпечення на вітчизняному фінансовому ринку.
Для досягнення означеної мети в роботі ставились і були вирішені такі завдання:
 уточнити дефініцію фінансової безпеки НПФ на основі врахування специфіки діяльності фондів;
 ідентифікувати ключові загрози та ризики, які спричинюють погіршення стану фінансової безпеки НПФ;
 розробити структурно-функціональну модель механізму забезпечення фінансової безпеки НПФ;
 з’ясувати роль державного регулювання у забезпеченні фінансової безпеки НПФ;
 уточнити науково-методичний підхід до діагностування фінансової безпеки НПФ;
 оцінити сучасний стан фінансової безпеки вітчизняних НПФ;
 поглибити науково-методичні засади управління ризиками НПФ;
 розвинути науково-методичний підхід до формування ефективних інвестиційних портфелів НПФ;
 формалізувати вибір режиму державного нагляду за діяльністю НПФ залежно від стану фінансової безпеки фондів.
Об’єктом дослідження є процеси забезпечення фінансової безпеки НПФ.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні аспекти механізму забезпечення фінансової безпеки НПФ.
Методи дослідження. При розв’язанні поставлених у дисертаційній роботі завдань використано сукупність загальнонаукових та спеціальних методів дослідження: методи абстрагування, узагальнення, індукції, дедукції, аналізу, синтезу – при формуванні теоретичних засад забезпечення фінансової безпеки НПФ; метод морфологічного аналізу – при уточненні дефініції фінансової безпеки НПФ; системний та функціональний підходи – при розробці структурно-функціональної моделі механізму забезпечення фінансової безпеки НПФ; матричний метод – при прогнозуванні фінансової безпеки НПФ; історичний метод – при періодизації етапів формування механізму забезпечення фінансової безпеки НПФ в Україні; методи статистичного аналізу, графічний метод – під час моніторингу фінансової безпеки НПФ; метод динамічного програмування – при моделюванні ефективного інвестиційного портфеля НПФ; методи дисперсійного аналізу та логістичної регресії – при моделюванні поведінкового скорингу НПФ.
Інформаційну базу дослідження склали законодавчі та нормативно-правові акти, які регламентують діяльність НПФ, офіційні статистичні дані, річні звіти фінансових регуляторів, матеріали саморегулівних організацій, інформаційно-аналітичних видань, звітність НПФ, наукові праці вітчизняних і закордонних учених-економістів.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в розвитку теоретичних та удосконаленні науково-методичних засад забезпечення фінансової безпеки НПФ. До найбільш вагомих результатів, які визначають наукову новизну дисертаційного дослідження, належать такі:
вперше
 розроблено структурно-функціональну модель механізму забезпечення фінансової безпеки НПФ як чотирирівневу систему захисту фінансових інтересів учасників фондів, суб’єктами якої на першому рівні є органи державного нагляду, на другому – саморегулівні організації, на третьому – установи, що здійснюють управління фондом (адміністратор, компанія з управління активами, банк-зберігач), на четвертому – Рада фонду, котрі мають ієрархічне підпорядкування та виконують свої завдання із застосуванням сукупності відповідних методів, інструментів, важелів та видів забезпечення, склад яких не лишається сталим у часі, а може вдосконалюватись при зміні внутрішніх та зовнішніх умов діяльності НПФ;
удосконалено:
 трактування фінансової безпеки НПФ як довгострокової захищеності фінансових інтересів учасників фонду, яка є результатом відносин між Радою фонду, адміністратором, компанією з управління активами та банком-зберігачем, що склалися в процесі забезпечення ефективної діяльності фонду в умовах ризикового ринкового середовища, що, на відміну від тлумачень попередників, ґрунтується на морфологічній декомпозиції цього поняття із виокремленням об’єкта, суб’єктів, зв’язків, процесу, умов та мети забезпечення фінансової безпеки;
 класифікацію видів НПФ за рахунок виділення, поряд з існуючими, таких ознак, як: стадія життєвого циклу (нещодавно утворені, на стадії розвитку, зрілі, у ліквідації); ризикованість інвестицій (консервативні, збалансовані, зростаючі, агресивні); наявність гарантій (з гарантованими виплатами, з гарантованою дохідністю, без гарантій). Запропонована класифікація дає змогу систематизувати множину видів НПФ та враховувати специфіку діяльності фонду того чи іншого виду при розробці заходів щодо забезпечення його фінансової безпеки;
 науково-методичний підхід до діагностування фінансової безпеки НПФ, який, на відміну від існуючих, передбачає виділення чотирьох груп індикаторів, що характеризують: 1) дохідність та прибутковість; 2) ризикованість інвестицій; 3) платоспроможність та ліквідність; 4) розвиток фонду. Такий підхід дає змогу ідентифікувати стан фінансової безпеки НПФ, своєчасно виявляти симптоми його погіршення, вживати заходів щодо убезпечення фінансових інтересів учасників фонду та оцінювати ефективність їх впровадження;
 науково-методичний підхід до прогнозування фінансової безпеки НПФ, який відрізняється від існуючих використанням моделі адаптивного матричного предиктора, що дозволяє враховувати структурні взаємозв’язки між приростами значень індикаторів фінансової безпеки, впливи чинників внутрішнього і зовнішнього середовищ та, за рахунок цього, підвищити точність прогнозних розрахунків;
набули подальшого розвитку:
 періодизація етапів формування механізму забезпечення фінансової безпеки НПФ в Україні, особливістю якої є врахування соціально-економічного, нормативно-правового та контрольно-регулюючого критеріїв, що дозволило з’ясувати роль державного регулювання у забезпеченні фінансової безпеки НПФ на кожному етапі;
 науково-методичні засади управління ризиками НПФ, які, на відміну від існуючих, передбачають оцінювання інтегрального ризику НПФ шляхом визначення неочікуваних втрат пенсійних активів внаслідок реалізації сукупних ризиків, управління якими належить до компетенцій адміністратора, компанії з управління активами, та банку-зберігача, та їх співставлення з поточною вартістю пенсійних активів фонду, що дозволяє адекватно оцінювати рівень інтегрального ризику НПФ, своєчасно вживати заходів щодо його мінімізації та створює підґрунтя для покращення стану фінансової безпеки НПФ;
 науково-методичний підхід до формування ефективних інвестиційних портфелів НПФ, який, на відміну від існуючих, полягає у розміщенні пенсійних накопичень в інвестиційні портфелі трьох видів (консервативний, збалансований, зростаючий), що пропонуються до вибору учасникам фонду залежно від їх ризик-профіля, із урахуванням кількості років, які залишилися до виходу на пенсію, толерантності до ризику та імовірності дострокового отримання пенсійних виплат. Такий підхід дозволяє залучати учасників фонду до інвестиційного процесу та, за рахунок цього, краще задовольняти їх фінансові інтереси;
 науковий підхід до диференціації режимів державного нагляду за діяльністю НПФ залежно від стану їх фінансової безпеки, що, на відміну від інших підходів, передбачає вибір режимів державного нагляду залежно від значень індексу уваги фінансового регулятора, який розраховується за результатами моделювання поведінкового скорингу НПФ. Такий підхід дає змогу ідентифікувати фонди, які потребують посиленого режиму нагляду та своєчасно коригувати їх діяльність, вживаючи відповідних заходів впливу.
Практичне значення одержаних результатів полягає у використанні теоретичних висновків і практичних рекомендацій для підвищення дієвості механізму забезпечення фінансової безпеки НПФ.
Результати дисертаційної роботи знайшли своє практичне застосування в діяльності окремих установ, що підтверджується відповідними довідками про впровадження, зокрема: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку – пропозиції щодо застосування моделі поведінкового скорингу для диференціації режимів нагляду за діяльністю компаній з управління активами (довідка від 16.03.2012 р. № 367/02); Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області – науково-методичні засади управління ризиками використані при підготовці до адміністрування Накопичувального фонду (довідка від 19.04.2012 р. № 3903/01); Європейської федерації фінансових експертів «Грін Капітал» – рекомендації щодо критеріїв вибору НПФ потенційними споживачами послуг з недержавного пенсійного забезпечення (довідка від 19.06.2012 р. № 1172); відкритого НПФ «Аструм. Пенсійне забезпечення» – система показників фінансової безпеки НПФ та критеріїв їх оцінювання (довідка від 01.06.2012 р. № 01/06); компанії з управління активами «Аструм. Управління активами» – науково-методичний підхід до формування ефективного інвестиційного портфеля НПФ (довідка від 30.05.2012 р. № 16/04); компанії з управління активами «КІНТО» – рекомендації щодо організації системи управління ризиками НПФ використані при розробці внутрішніх нормативних документів з ризик-менеджменту (довідка від 10.12.2012 р. № 1105).
Окремі теоретичні та науково-методичні положення дисертаційного дослідження впроваджено в навчальний процес Черкаського державного технологічного університету при викладанні дисциплін «Пенсійна система» та «Ринок фінансових послуг» (довідка від 25.05.2012 р. № 1019/01.10.02).
Особистий внесок здобувача. Всі результати дослідження, які викладені в дисертації і виносяться на захист, отримані автором самостійно і є його науковим доробком. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті положення, які є результатом особистих досліджень автора.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації доповідалися, обговорювалися і отримали схвальну оцінку на: міжнародних науково-практичних конференціях «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» (м. Черкаси, 2010 р.), «Дні фінансової науки» (м. Сімферополь, 2010 р.), «Теорія і практика сучасної економіки» (м. Черкаси, 2010 р.), «Аспекти стабільного розвитку економіки в умовах ринкових відносин» (м. Умань, 2010 р.), «Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків» (м. Черкаси, 2010 р., 2011 р.), «Банковская система: устойчивость и перспективы развития» (м. Мінськ, 2011 р.), «Інтеграція України у європейський та світовий фінансовий простір» (м Львів, 2011 р.), «Гармонізація оподаткування в умовах глобалізаційних та інтеграційних процесів» (м. Ірпінь, 2012 р.), всеукраїнських науково-практичних конференціях «Розвиток фінансово-кредитної системи України: здобутки, проблеми, перспективи» (м. Львів, 2010 р.), «Проблеми забезпечення стабільного розвитку національних банківських систем: теорія, практика та світовий досвід» (м. Львів, 2012 р.), науково-практичній інтернет-конференції «Бюджетно-податкова реформа як каталізатор соціально-економічного розвитку в Україні» (м. Ірпінь, 2012 р.).
Публікації. Основні наукові положення, висновки та результати досліджень опубліковано у 26 наукових працях загальним обсягом 29,27 друк. арк., з яких особисто автору належать 18,02 друк. арк., у тому числі: 3 розділи у колективній монографії, 13 статей у фахових наукових журналах і збірниках наукових праць, 1 стаття у виданні іноземної держави, 11 публікацій тез доповідей конференцій.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та по-новому вирішено важливе наукове завдання, що полягає в розвитку теоретичних положень та удосконаленні науково-методичних підходів до забезпечення фінансової безпеки НПФ. Результати дослідження дозволили сформулювати такі основні висновки:
1. У посткризових умовах фінансового ринку питанням забезпечення фінансової безпеки НПФ приділяється все більше уваги, що пов’язано із специфікою діяльності фондів як спеціалізованих фінансових установ, головною метою діяльності яких є забезпечення додаткового джерела доходу учасників фонду після їх виходу на пенсію, що досягається шляхом убезпечення пенсійних накопичень від негативного впливу ризиків та загроз в процесі акумуляції пенсійних внесків, формування пенсійних активів та здійснення пенсійних виплат.
2. Систематизація множини існуючих видів НПФ на основі виділення таких класифікаційних ознак, як: організаційна будова, склад засновників, відокремленість активів фонду від активів засновників, участь засновників у розподілі прибутку фонду, структура управління, доступність участі в фонді, форма участі в фонді, принцип розрахунку пенсійних виплат, право власності на пенсійні активи, стадія життєвого циклу, ризикованість інвестицій, наявність гарантій, дозволяє враховувати особливості діяльності НПФ того чи іншого виду при розробці заходів щодо забезпечення його фінансової безпеки.
3. Критичний аналіз підходів вчених до тлумачення фінансової безпеки різних суб’єктів фінансового ринку та морфологічна декомпозиція поняття «фінансова безпека НПФ» дають змогу трактувати його як довгострокову захищеність фінансових інтересів учасників фонду, яка є результатом відносин між Радою фонду, адміністратором, компанією з управління активами та банком-зберігачем, що склалися в процесі забезпечення ефективної діяльності фонду в умовах ризикового ринкового середовища.
4. Забезпечення фінансової безпеки НПФ неможливе без ідентифікації ключових загроз та ризиків, які спричинюють погіршення її стану. Дослідження сукупності дестабілізуючих чинників зовнішнього середовища дозволяє виділити чотири групи загроз фінансовій безпеці НПФ: політичні, економічні, правові та демографічні. Найбільш вагомими ризиками, притаманними діяльності НПФ, є: ринковий (валютний, процентний, ціновий), ліквідності (ринкової, балансової), кредитний (неплатоспроможності, дефолту (банкрутства), репутації) та операційний (управлінський, персоналу, технологічний, технічний).
5. Механізм забезпечення фінансової безпеки НПФ являє собою чотирирівневу систему захисту фінансових інтересів учасників фондів, суб’єктами якої на першому рівні є органи державного нагляду, на другому – саморегулівні організації, на третьому – установи, що здійснюють управління фондом (адміністратор, компанія з управління активами, банк-зберігач), на четвертому – Рада фонду, котрі мають ієрархічне підпорядкування та виконують свої завдання із застосуванням сукупності відповідних методів, інструментів, важелів та видів забезпечення, склад яких не лишається сталим у часі, а може вдосконалюватись при зміні внутрішніх та зовнішніх умов діяльності НПФ.
6. Роль державного регулювання у забезпеченні фінансової безпеки НПФ полягає у створенні правових, адміністративних, економічних умов діяльності фондів, прийнятних для захисту фінансових інтересів їх учасників. Однак, підтримуючи розвиток недержавного пенсійного забезпечення в цілому, держава не створює особливих переваг для діяльності НПФ, підтримуючи тим самим конкуренцію між НПФ, страховими компаніями та комерційними банками.
7. Діагностування стану фінансової безпеки НПФ слід здійснювати на основі оцінювання чотирьох груп індикаторів, які характеризують: дохідність та прибутковість; ризикованість інвестицій; платоспроможність та ліквідність; розвиток фондів. Короткострокове прогнозування стану фінансової безпеки НПФ на основі застосування моделі адаптивного матричного предиктора, яка враховує взаємозв’язки між значеннями індикаторів фінансової безпеки та вплив чинників внутрішнього та зовнішнього середовищ, дозволяє своєчасно виявити ознаки погіршення захищеності фінансових інтересів учасників фонду та вжити запобіжних заходів щодо недопущення подальшого розвитку негативних змін.
8. Періодизація етапів формування механізму забезпечення фінансової безпеки НПФ в Україні на основі застосування соціально-економічного, нормативно-правового та контрольно-регулюючого критеріїв дозволяє виділити три етапи: 1) з 1991 по 1999 рр.; 2) з 2000 по 2008 рр.; 3) з 2009 р. по теперішній час. Результати моніторингу фінансової безпеки НПФ на сучасному етапі свідчать про уповільнення розвитку фондів, неефективність інвестиційної діяльності окремих з них та, одночасно, збереження платоспроможності та ліквідності більшості НПФ за рахунок розміщення значної частки пенсійних активів на депозитних рахунках у комерційних банках.
9. Управління ризиками НПФ повинно базуватись на науково обґрунтованих методичних засадах, які формалізують мету, суб’єктів управління ризиками та розподіл компетенцій між ними, типологію ризиків НПФ, етапи управління ризиками, методичний інструментарій оцінювання та управління ризиками, що дозволяє своєчасно приймати рішення щодо попередження, обмеження, передачі, компенсації, уникнення або прийняття ризиків та за рахунок цього мінімізувати негативні наслідки від їх реалізації.
10. Формування ефективних інвестиційних портфелів НПФ трьох видів (консервативного, збалансованого, зростаючого) для розміщення пенсійних накопичень учасників з різним ризик-профілем дає можливість враховувати їх індивідуальні очікування щодо співвідношення ризику та дохідності пенсійних активів та на цій підставі краще задовольняти їх фінансові інтереси.
11. Модель поведінкового скорингу НПФ дозволяє оцінювати імовірність забезпечення фінансової безпеки фонду та на підставі цього розрахувати індекс уваги фінансового регулятора. Вибір режиму державного нагляду за діяльністю НПФ залежно від значень індексу уваги фінансового регулятора сприятиме покращенню захищеності фінансових інтересів учасників НПФ за рахунок застосування додаткових заходів впливу до фондів із незадовільним станом фінансової безпеки.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алексеєнко Л. М. Моніторинг учасників фінансового ринку: реалії та пріоритетні напрями гарантування національної безпеки / Л. М. Алексеєнко, Н. В. Савчук // Наука й економіка. Наук.-теорет. ж-л Хмельницького екон. ун-ту. – 2010. – Вип. № 4. – С. 7-11.
2. Алексеєнко Л. М. Розвиток ринку фінансових і страхових послуг в посткризовий період / Л. М. Алексеєнко, Н. В. Савчук // Світ фінансів. – 2010. – № 4. – С. 146-152.
3. Алексеєнко Л. М. Стратегії розвитку бізнес-процесів недержавних пенсійних фондів, страхових компаній і інститутів спільного інвестування / Л. М. Алексеєнко // Вісник Тернопільського національного економічного університету. – Тернопіль, 2013. – Вип. 2. – С. 25-31.
4. Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни / А. П. Альгин. – М. : Мысль, 1989. – 187 с.
5. Аналітична довідка про розвиток системи недержавного пенсійного забезпечення станом на 30.06.2009 р. [Електронний ресурс] / Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг: офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/ fileadmin/npf2009.pdf. – Назва з екрану.
6. Антонова О. В. Формування механізму управління фінансовою безпекою торговельної мережі / О. В. Антонова // Вісник Львівської комерційної академії. Збірник наукових праць. Серія економічна. – 2011. – № 35. – С. 12-16.
7. Атаманов Г. А. Информационная безопасность в современном российском обществе (социально-философский аспект) : дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / Атаманов Геннадий Альбертович. – Волгоград, 2006. – 168 с.
8. Бабірад М. М. Особливості інвестиційної діяльності недержавних пенсійних фондів / М. М. Бабірад // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – Вип. 19.3. – С. 157-163.
9. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент / И. Т. Балабанов. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 192 с.
10. Барановський О. І. Фінансова безпека : монографія ; Інститут економічного прогнозування / О. І. Барановський. – К. : Фенікс, 1999. – 338 с.
11. Белов П. Вызовы национальной безопасности России в XX веке / П. Белов // Обозреватель. – 2000. – № 4 (123). – С. 40-43.
12. Бибик С. П. Словник іншомовних слів: тлумачення, словотворення та слововживання / С. П. Бибик, Г. М. Сюта [за ред. С. Я. Єрмоленко]. – Харків : Фоліо, 2006. – 623 с.
13. Біла С. О. Роль держави в управлінні розвитком недержавних пенсійних фондів / С. О. Біла // Публічне управління: теорія та практика. – 2010. – № 1. – С. 124-125.
14. Біломісна І. І. Механізм забезпечення фінансової безпеки промислових підприємств / І. І. Біломісна, В. Є. Хоречко // Інноваційна економіка. Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – 2012. – № 6 (32). – С. 305-307.
15. Бланк И. А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И. А. Бланк. – К. : Эльга, Ника-Центр, 2004. – 240 с.
16. Богоявленский С. Б. Управление риском в социально-экономических системах : Учебное пособие. / С. Б. Богоявленский. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2010. – 144 с.
17. Бодрук О. С. Структура воєнної безпеки: національний та міжнародний аспекти : монографія / О. С. Бодрук. – К. : НІПМБ, 2001. – 300 с.
18. Брега А. В. Риск в системе категорий, характеризующих антитезу национальной безопасности / А. В. Брега // Национальная безопасность: научное и государственное управленческое содержание : материалы Всеросс. научн. конф., 4 дек. 2009 г., Москва / Центр пробл. анал. и гос.-упр. проект. – М. : Научный эксперт, 2010. – С. 737-752.
19. Буйницька О. П. Інформаційні технології та технічні засоби навчання : навч. посіб / О. П. Буйницка. – К. : Центр учбової літератури, 2012. – 240 с.
20. Валовий внутрішній продукт [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua. – Назва з екрану.
21. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К.; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005. – 1728 с.
22. Вітка Ю. В. Недержавні пенсійні фонди: особливості цивільно-правового статусу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і ци¬вільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Вітка Юлія Володимирівна ; Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. – Л., 2008. – 23 с.
23. Вітка Ю. В. Недержавні пенсійні фонди: теоретичні та практичні аспекти / Ю. В. Вітка // Наукові записки НаУКМА. Збірник накових праць. Юридичні науки. – 2005. – Т 38. – С. 19-20.
24. Владимиров А. "Вызовы", "Риски", "Опасности", "Угрозы", "Кризисы", "Катастрофы" и "Крах" как важные категории политологии и теории войны [Электронный ресурс] / А. Владимиров. – Режим доступа : http://www.kadet.ru/lichno/vlad_v/Ocenka_riskov.htm. – Название с экрана.
25. Гацко М. Ф. О соотношении понятий «угроза» и «опасность» / М. Ф. Гацко // Обозреватель – Observer. – 1997. – № 7. – С. 24- 29.
26. Горячева К. С. Механізм управління фінансовою безпекою підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / Горячева Кіра Сергіївна ; КНУТД. – К., 2006. – 23 с.
27. Господарський кодекс України [Електронний ресурс] : Закон України від 16.01.2003 № 436-ІV [із змін. та доп.]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/436-15. – Назва з екрану.
28. Давнис В. В. Прогнозные модели экспертных предпочтений : монография / В. В. Давнис, В. И. Тинякова; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2005. – 248 с.
29. Динамика индекса ПФТС – [Электронный ресурс] / Минфин : веб-сайт. – Режим доступа : http://index.minfin.com.ua/stock/pfts. – Название с экрана.
30. Дмитренко Е. С. Юридична відповідальність суб’єктів фінансового права у механізмі правового забезпечення фінансової безпеки України : монографія / Е. С. Дмитренко. – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 592 с.
31. Донець Л. І. Економічна безпека підприємства / Л. І. Донець, Н. В. Ващенко. – К. : Центр учб. літ., 2008. – 240 с.
32. Єрмошенко М. М. Фінансова безпека держави: національні інтереси, реальні загрози, стратегія забезпечення / М. М. Єрмошенко. – К. : Київ. нац. торг.-ек. ун-т, 2001. – 309 с.
33. Жарков А. А. Анализ деятельности российских негосударственных пенсионных фондов / А. А. Жарков // Аудит и финансовый анализ. – 2008. – № 4. – С. 120-129.
34. Загородній А. Г. Фінансово-економічний словник / А. Г. Загородній, Г. Л. Вознюк. – К. : Знання, 2007 – 1079 с.
35. Звіт про роботу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України за 2004 рік [Електронний ресурс] / Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/742.html. – Назва з екрану.
36. Звіт про роботу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України за 2007 рік [Електронний ресурс] / Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/742.html. – Назва з екрану.
37. Иванов А. А. Риск-менеджмент : учебно-методический комплекс / А. А. Иванов, С. Я. Олейников, С. А. Бочаров. – М. : Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 193 с.
38. Ивасенко А. Г. Банковские риски / А. Г. Ивасенко. – М. : Вузовская книга, 1998. – 424 с.
39. Індекси споживчих цін у 1991-2012 рр. (до попереднього місяця) [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua. – Назва з екрану.
40. Кириченко О. А. Фінансова безпека кредитних спілок України / О. А. Кириченко, Т. В. Сусуловська // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ (серія економічна). – 2009. – № 1. – С. 80-93.
41. Кім Ю. Г. Фінансові ризики в системі фінансово-економічної безпеки підприємства / Ю. Г. Кім // Вчені записки Університету «Крок». –2009. – № 19. – С. 101-111.
42. Кліменко Т. В. Основні елементи механізму забезпечення фінансової безпеки суб’єктів господарювання / Т. В. Кліменко // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – 2011. – № 4 (58). – С. 340-343.
43. Ковальова Н. М. Механізм державного регулювання інвестиційної діяльності пенсійних фондів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.02.03 «Організація управління, планування і регулювання економікою» / Ковальова Наталія Миколаївна; НДЕІ М-ва економіки України. – К., 2005. – 23 с.
44. Корнєєв В. В. Фінансові інститути в системі недержавного пенсійного забезпечення / В. В. Корнєєв // Український соціум. Науковий журнал. – 2006. – № 5. – С. 115-124.
45. Корчевська Л. О. Система принципів забезпечення економічної безпеки підприємства / Л. О. Корчевська // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2012. – № 38. – С. 44-49.
46. Кузнецов М.А. Алгоритм формирования инвестиционного портфеля на основе метода Марковица и его оптимизация по скорости выполнения [Электронный ресурс] / М. А. Кузнецов, А. В. Авдюхин // Электронный научный журнал «Современные проблемы науки и образования. Технические науки». – 2012. – № 3. – Режим доступа : http://www.science-education.ru/pdf/2012/3/325.pdf. – Название с экрана.
47. Кузнєцова А. Я. Місце і роль недержавних пенсійних фондів на фондовому ринку України / А. Я. Кузнєцова // Вісник Української академії банківської справи. – 2009. – № 2 (27). – С. 7-13.
48. Лаврова Ю. В. Механізм забезпечення фінансової безпеки підприємства / Ю. В. Лаврова // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2010. – № 29. – С. 127-130.
49. Лазебна М. В. Організаційно-економічний механізм державного регулювання діяльності недержавних пенсійних фондів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.02.03 «Організація управління, планування і регулювання економікою» / Лазебна Марина Володимирівна ; Н.-д. екон. ін-т М-ва економіки та з питань європ. інтегр. України. – К., 2004. – 23 с.
50. Левковець Н. П. Принципи забезпечення економічної безпеки підприємства / Н. П. Левковець // Управління проектами, системний аналіз і логістика. – 2008. – № 5. – С. 333-336.
51. Лисьев В. П. Теория вероятностей и математическая статистика : учебное пособие / В. П. Лисьев. – М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, 2006. – 199 с.
52. Майданик Р. Негосударственные пенсионные фонды развитых стран / Р. Майданик // Бизнес. – 1998. – № 18 (277). – С. 122-123.
53. Максимова В. Ф. Инвестиции : учебно-методический комплекс / В. Ф. Максимова. – М. : Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 182 с.
54. Маргасова В. Г. Теоретичні засади визначення сутності поняття «фінансова безпека» / В. Г. Маргасова, А. В. Роговий // Науковий вісник Чернігівського державного інституту економіки і управління. Збірник наукових праць. – 2010. – № 3(7). – С. 121-125.
55. Мертенс А. Риск процентной ставки [Электронный ресурс] / А. Мертенс. – Режим доступа : http://mertens.com.ua/books/files/ intrate_ch5.pdf. – Название с экрана.
56. Методика аналізу та оцінки недержавних пенсійних фондів та компаній з управління активами недержавних пенсійних фондів [Електронний ресурс] / Українська Асоціація Інвестиційного Бізнесу : веб-сайт. – Режим доступу : www.uaib.com.ua/files/articles/369/29_4.doc. – Назва з екрану.
57. Методичні рекомендації щодо базової оцінки інвестиційної діяльності недержавних пенсійних фондів [Електронний ресурс] : Розпорядження Держфінпослуг від 29.09.2011 № 613. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/fileadmin/downloads/dsrnfu/metod_31.12.pdf. – Назва з екрану.
58. Миргородська Л. С. Механізм трансформації пенсійних коштів на фінансовому ринку України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.04.01 «Фінанси, грошовий обіг і кредит» / Миргородська Людмила Сергіївна ; Державна податкова адміністрація України. – Ірпінь, 2006. – 23 с.
59. Михайлов А. В. Недержавні пенсійні фонди: сьогоднішній погляд у майбутнє / А. В. Михайлов, О. Й. Ткач. – К. : СПД Савчина, 2001. – 244 с.
60. Мных Н.В. Право собственности и варианты пенсионных схем // Финансовые услуги. – 1997. – №6. – 1998. – №1. – С.11-12.
61. Молдован О. Двадцять років реформ і хаосу [Електронний ресурс] / О. Молдован // Економічна правда. – Режим доступу : http://www.epravda.com.ua/ publications/2011/08/15/294948. – Назва з екрану.
62. Мочерний С. В. Економічний енциклопедичний словник : У 2 т. Т. 2 / С. В. Мочерний, Я. С. Ларіна, О. А. Устенко, С. І. Юрій. – Львів : Світ, 2006. – 568 с.
63. Науменкова С. В. Функціонування недержавних пенсійних фондів на ринку фінансових послуг України / С. В. Науменкова // Фінанси України. – 2010. – № 4. – С. 3-16.
64. Недосекин А. О. Нечётко-множественный анализ риска фондовых инвестиций. – СПб., 2002. – 181 с.
65. Недосекин А. О. Управление рисками разрыва ликвидности [Электронный ресурс] / А. О. Недосекин, О. В. Пачуева // Банки и риски. – 2008. – № 4. – Режим доступа : http://www.ifel.ru/br9/3.pdf. – Название с экрана.
66. Нижник Н. Р. Національна безпека України (методологічні аспекти, стан і тенденції розвитку) : навч. посібн. / Н. Р. Нижник, Г. П. Ситник, В. Т. Білоус [За заг. ред. П. В. Мельника, Н. Р. Нижник]. – Ірпінь, 2000. – 304 с.
67. Нусінова О. В. Методичні підходи до інтегральної оцінки економічної безпеки підприємств / О. В. Нусінова // Бізнесінформ. – 2011. – № 10. – С. 62-65.
68. О частных пенсионных фондах [Электронный ресурс] : Закон Латвийской Республики от 20.06.1997 г. – Режим доступа : http://www.d-k.lv/rus/law/law/23. – Название с экрана.
69. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е.А. Олейникова. – М. : ЗАО “Бизнес-школа Интел-синтез”, 1997. – 288 с.
70. Підсумки розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення за 2004 рік [Електронний ресурс] / Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/fileadmin/downloads/dpn/ npf_2004.pdf. – Назва з екрану.
71. Підсумки розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення за 2005 рік [Електронний ресурс] / Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/fileadmin/downloads/dpn/ npf_2005.pdf. – Назва з екрану.
72. Підсумки розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення за 2006 рік [Електронний ресурс] / Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/fileadmin/downloads/dpn/ npf_2006.pdf. – Назва з екрану.
73. Підсумки розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення за 2007 рік [Електронний ресурс] / Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/fileadmin/downloads/dpn/ npf_2007.pdf. – Назва з екрану.
74. Підсумки розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення за 2008 рік [Електронний ресурс] / Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/fileadmin/downloads/dpn/ npf_2008.pdf. – Назва з екрану.
75. Підсумки розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення за 2009 рік [Електронний ресурс] / Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/fileadmin/downloads/dpn/ npf_2009.pdf. – Назва з екрану.
76. Підсумки розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення за 2010 рік [Електронний ресурс] / Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/fileadmin/downloads/dpn/ npf_2010.pdf. – Назва з екрану.
77. Підсумки розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення за 2011 рік [Електронний ресурс] / Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/fileadmin/downloads/dpn/ npf_2011.pdf. – Назва з екрану.
78. Підсумки розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення за перше півріччя 2012 року. [Електронний ресурс] / Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/fileadmin/ downloads/dpn/npf_11_kv_2012.pdf. – Назва з екрану.
79. Пластун О. Л. Розвиток системи фінансової безпеки суб’єктів підприємництва сфери матеріального виробництва : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.08 «Гроші, фінанси і кредит» / Пластун Олексій Леонідович. – Суми, 2007. – 24 с.
80. Пойда-Носик Н. Н. Система забезпечення фінансової безпеки суб’єктів підприємництва акціонерної форми господарювання: теоретико- методологічний аспект / Н. Н. Пойда-Носик // Вісник Університету банківської справи Національного банку України. – 2012. – №1 (13). – С. 87-91.
81. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4 «Звіт про рух грошових коштів» [Електронний ресурс] : Наказ Міністерства фінансів України від 31.03.1999 № 87. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/z0398-99. – Назва з екрану.
82. Положення про Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України [Електронний ресурс] : Указ Президента України від 04.04.2003 № 292/2003. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/292/2003. – Назва з екрану.
83. Положення про Міністерство фінансів України [Електронний ресурс] : Постанова Кабінету Міністрів України від 27.02.1993 № 147 – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/147-93-%D0%BF. – Назва з екрану.
84. Положення про особливості здійснення діяльності з управління активами інституційних інвесторів [Електронний ресурс] : Рішення ДКЦПФР від 02.11.2006 № 1227 – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/ z1252-06. – Назва з екрану.
85. Про внесення до реєстру саморегулівних організацій фінансових установ інформації про Національну Асоціацію Недержавних пенсійних фондів України та Адміністраторів недержавних пенсійних фондів [Електронний ресурс] : Розпорядження від 03.12.2009 № 918. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/217.html. – Назва з екрану.
86. Про господарські товариства [Електронний ресурс] : Закон України від 19.09.1991 № 1576-ХІІ [із змін. та доп.]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1576-12. – Назва з екрану.
87. Про Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку [Електронний ресурс] : Указ Президента України від 12.06.1995 № 446/95. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/446/95. – Назва з екрану.
88. Про діяльність недержавних пенсійних фондів [Електронний ресурс] : Лист Державної податкової адміністрації України від 17.01.2000 № 12/2/22-3210. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?code=vb012225-00. – Назва з екрану.
89. Про довірчі товариства [Електронний ресурс] : Декрет Кабінету Міністрів України: від 17.03.1993 № 23-93 [із змін. та доп.]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/23-93. – Назва з екрану.
90. Про ефективність та координацію з діяльності державного регулювання та нагляду за ринком фінансових послуг у галузі недержавного пенсійного забезпечення [Електронний ресурс] : Розпорядження Держфінпослуг від 28.08.2008 № 1032. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/217.html. – Назва з екрану.
91. Про затвердження Вимог до технічного забезпечення та інформаційних систем для ведення персоніфікованого обліку учасників недержавного пенсійного фонду [Електронний ресурс] : Розпорядження Держкомфінпослуг від 22.06.2004 № 1101 – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0855-04. – Назва з екрану.
92. Про затвердження граничних тарифів на оплату послуг з адміністрування недержавного пенсійного фонду [Електронний ресурс] : Розпорядження Держфінпослуг України від 22.06.2004 р. № 1102 [із змін. та доп.]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0871-04. – Назва з екрану.
93. Про затвердження Кваліфікаційних вимог до членів рад недержавних пенсійних фондів та фахівців з питань адміністрування недержавних пенсійних фондів [Електронний ресурс] : Розпорядження Держкомфінпослуг від 27.11.2003 № 137. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1164-03. – Назва з екрану.
94. Про затвердження Концепції запровадження пруденційного нагляду за небанківськими фінансовими установами та Програми розвитку системи пруденційного нагляду за небанківськими фінансовими установами [Електронний ресурс] : Розпорядження Держфінпослуг від 15.07.2010 № 585. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1156.449.0. – Назва з екрану.
95. Про затвердження критеріїв оцінки фінансового стану недержавного пенсійного фонду [Електронний ресурс] : Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 27.06.2006 № 5945. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/ ?uid=1041.16739.0. – Назва з екрану.
96. Про затвердження ліцензійних умов провадження діяльності з адміністрування недержавних пенсійних фондів [Електронний ресурс] : Розпорядження Держкомфінпослуг України від 13.11.2003 № 118 [із змін. та доп.]. – Режим доступу : http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0025-04. – Назва з екрану.
97. Про затвердження ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами) [Електронний ресурс] : Рішення ДКЦПФР від 26.05.2006 № 341 [із змін. та доп.]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0864-06. – Назва з екрану.
98. Про затвердження Плану антикризових заходів у сфері діяльності небанківських фінансових установ, піднаглядних Держфінпослуг [Електронний ресурс] : Розпорядження від 24.04.2009 № 276. – Режим доступу : http://www.dfp.gov.ua/217.html?&tx_ttnews%5Bpointer%5D=28&tx_ ttnews%5Btt_news%5D=10257&tx_ttnews%5BbackPid%5D=63&cHash=f7ad495e54. – Назва з екрану.
99. Про затвердження положення про вимоги до осіб, що здійснюють професійну діяльність з управління активами інституційних інвесторів (діяльність з управління активами) щодо складу та структури активів недержавних пенсійних фондів, якими вони управляють [Електронний ресурс] : Рішення ДКЦПФР від 10.12.2003 № 560 – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z1210-03. – Назва з екрану.
100. Про затвердження Положення про вимоги до особи, яка провадить діяльність з управління пенсійними активами щодо дотримання внутрішніх правил та процедур оцінки і управління ризиками, пов'язаними з інвестуванням пенсійних активів [Електронний ресурс] : Рішення НКЦПФР від 15.10.2012 № 1282. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/z1728-12. – Назва з екрану.
101. Про затвердження положення про винагороду за надання послуг з управління активами недержавного пенсійного фонду [Електронний ресурс] : Рішення ДКЦПФР від 11.08.2004 № 335 – Режим доступу : http://www.uaib.com.ua:88/aktual_kua/normbase/sumizh/kua_isi/27740.html. – Назва з екрану.
102. Про затвердження Положення про провадження діяльності з адміністрування недержавного пенсійного фонду [Електронний ресурс] : Розпорядження Держфінпослуг від 20.07.2004 № 1660. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0990-04. – Назва з екрану.
103. Про ліквідацію Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України [Електронний ресурс] : Указ Президента України від 23.11.2011 № 1069/2011. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/1069/2011. – Назва з екрану.
104. Про ліквідацію Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку [Електронний ресурс] : Указ Президента України від 23.11.2011 № 1061/2011. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1061/ 2011. – Назва з екрану.
105. Про Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку [Електронний ресурс] : Указ Президента України від 23.11.2011 № 1063/2011. – Режим доступу : http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1063/2011. – Назва з екрану.
106. Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг [Електронний ресурс] : Указ Президента України від 23.11.2011 № 1070/2011. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/1070/2011. – Назва з екрану.
107. Про недержавне пенсійне забезпечення [Електронний ресурс] : Закон України від 09.07.2003 № 1057-IV [зі змін. та доп.]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1057-15. – Назва з екрану.
108. Про приватну пенсію та про недержавні пенсійні фонди [Електронний ресурс] : Закон Угорщини LXXXII 1997 р. – Режим доступу : http://pension.kiev.ua/files/HungarianPPF_u_Zh.pdf. – Назва з екрану.
109. Про схвалення Концепції запровадження пруденційного нагляду за діяльністю професійних учасників фондового ринку [Електронний ресурс] : Рішення НКЦПФР від 12.04.2012 № 553. – Режим доступу : www.nssmc.gov.ua/user.../1335370392.doc. – Назва з екрану.
110. Про усунення зловживань у процесі залучення суб’єктами підприємницької діяльності грошових коштів громадян [Електронний ресурс] : Постанова Верховної Ради України від 22.12.1995 № 491/95-ВР [зі змін. та доп.]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/491/95-%D0%B2%D1%80. – Назва з екрану.
111. Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг [Електронний ресурс] : Закон України від 12.07.2001 № 2664-ІІІ [зі змін. та доп.]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2664-14. – Назва з екрану.
112. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2007. – 495 с.
113. Ревак І. О. Механізм забезпечення фінансової безпеки України: теоретичний аспект [Електронний ресурс] / І. О. Ревак // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 2. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvldu_e/2009.../ 09riouta.pdf. – Назва з екрану.
114. Рейтинг пенсионных программ // Эксперт. – 2010. – № 15. – с. 26.
115. Ренкінг НПФ за загальною сумою надходжень за ІІ квартал 2012 р. [Електронний ресурс] / Національна Асоціація НПФ України та адміністраторів НПФ : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://napfa.24s.info/ua/odnorazvypl2kv2012. – Назва з екрану.
116. Ренкінг НПФ за сумою виплат на визначений строк за ІІ квартал 2012 р. [Електронний ресурс] / Національна Асоціація НПФ України та адміністраторів НПФ : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://napfa.24s.info/ua/periodvyp2kv2012. – Назва з екрану.
117. Ренкінг НПФ за сумою одноразових виплат за ІІ квартал 2012 р. [Електронний ресурс] / Національна Асоціація НПФ України та адміністраторів НПФ : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://napfa.24s.info/ua/odnorazvypl2kv2012. – Назва з екрану.
118. Ренкінг НПФ за чистим прибутком за ІІ квартал 2012 р. [Електронний ресурс] / Національна Асоціація НПФ України та адміністраторів НПФ : офіційний веб-сайт. – Режим доступу: http://napfa.24s.info/ua/net_income2kv2012/html. – Назва з екрану.
119. Ренкінг НПФ за чистою вартістю активів станом на 30.06.2012 р. [Електронний ресурс] / Національна Асоціація НПФ України та адміністраторів НПФ : офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://napfa.24s.info/ua/ANV2kv2012/html. – Назва з екрану.
120. Ренкінг НПФ за чистою вартістю одиниці пенсійних внесків станом на 30.06.2012 р. [Електронний ресурс] / Національна Асоціація НПФ України та адміністраторів НПФ : офіційний веб-сайт. – Режим доступу: http://napfa.24s.info/ua/NVPIU2kv2012/html. – Назва з екрану.
121. Ренкінги НПФ за чистою вартістю активів [Електронний ресурс] / Національна Асоціація НПФ України та адміністраторів НПФ : офіційний веб-сайт. Режим доступу : http://napfa.ukrnet.biz/ua/renkings/html. – Назва з екрану.
122. Різник Н. С. Теоретичні засади формування системи діагностики економічної безпеки банку / Н. С. Різни // Вісник Харк. нац. техн. ун-ту сільського господарства : Економічні науки. – Х. : ХНТУСГ, 2007. – Вип. 66. – С. 118-123.
123. Рудашевский В. Д. Риск, конфликт и неопределенность в процессе принятия решений и их моделирование / В. Д. Рудашевский. – М. : Экономика, 1990. – 225 с.
124. Семенчин Е. А. Многокритериальные математические модели принятия решений на рынке ценных бумаг в условиях неопределенности / Е. А. Семенчин, А. О. Денисенко // Научный журнал КубГАУ. – 2010. –№ 64 (10). – С. 72-80.
125. Сергунин А. А. Международная безопасность: новые подходы и концепты / А. А. Сергунин // Политические исследования. – 2005. – № 6. – С. 123-137.
126. Смелянцев А. П. Проблема загроз інтересам безпеки України (соціально-філософський аналіз) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філос. наук : спец. 09.00.03 «Соц. філософія та філософія історії» / Смелянцев Анатолій Петрович ; Харк. військ. ун-т. – Х., 2001. – 18 с.
127. Смовженко Т. С. Недержавні пенсійні фонди у структурі сучасних пенсійних систем: монографія / Т. С. Смовженко, Н. В. Ткаченко, Н. А. Цікановська ; за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. Т. С. Смовженко. – К. : УБС НБУ, 2012. – 310 с.
128. Соломка О.М. Пенсійне забезпечення в системі соціального захисту населення: автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.01.01 / О.М. Соломка; Харк. нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна. – Х., 2006. – 23 с.
129. Спиро А. Г. Индексные паевые инвестиционные фонды (анализ доходности) / А. Г. Спиро, Ю. А. Дорофеюк, Е. Алперович // Управление большими системами. – 2011. – Вып. 34. – С. 200-212.
130. Стійкість фінансових ринків України та механізми її забезпечення : монографія / [О. І. Барановський, В. Г. Барановська, Є. О. Бублик та ін.] ; за ред. д-ра екон. наук О. І. Барановського ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2010. – 492 c.
131. Страховий і перестраховий ринки в епоху глобалізації : монографія / [Козьменко О. В., Козьменко С. М., Васильєва Т. А. та ін.] ; за ред. д-ра екон. наук О. В. Козьменко. – Суми : Університетська книга, 2011. – 388 с.
132. Ступаков В. С. Риск-менеджмент / В. С. Ступаков, Г. С. Токаренко. – М. : Финансы и статистика. – 2005. – 288 с.
133. Судакова О. І. Стратегічне управління фінансовою безпекою / О. І. Судакова // Економічний простір. – 2008. – № 9. – С. 140-148.
134. Терещенко Г. М. Становлення та розвиток системи недержавного пенсійного забезпечення в Україні / Г. М. Терещенко // Наукові праці НДФІ. – 2009. – № 1 (46). – С. 51-57.
135. Ткаченко Н. В. Демографічні та фінансові передумови впровадження загальнообов’язкового накопичувального пенсійного страхування / Н. В. Ткаченко, Н. А. Цікановська // Вісник університету банківської справи Національного банку України. – 2010. – № 3 (9) грудень. – С. 255-259.
136. Ткаченко Н. В. Інвестування активів недержавних пенсійних фондів в умовах фінансової кризи / Н. В. Ткаченко, Н. А. Цікановська // Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків : матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції, 14-15 жовтня 2010 р. – Черкаси : ЧІБС УБС НБУ, 2010. – Том 2. – С. 267-269.
137. Ткаченко Н. В. Інтернаціоналізація недержавних пенсійних фондів та процеси інтеграції фінансових ринків / Н. В. Ткаченко, Н. А. Цікановська // Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. Посткризовий розвиток фінансової системи України: проблеми та перспективи : збірник наукових праць / НАН України. Ін-т регіональних досліджень ; відп. ред. Є. І. Бойко. – Львів, 2011. – Вип. 2/88. – С. 75-83.
138. Ткаченко Н. В. Конкурентные преимущества коммерческих банков в сфере негосударственного пенсионного обеспечения / Н. В. Ткаченко, Н. А. Цикановская // Банковская система: устойчивость и перспективы развития : материалы IІ международной научно-практической конференции по вопросам банковской экономики, УО «Полесский государственный университет», г. Пинск, 5-6 мая 2011 г. / Национальный банк Республики Беларусь. – Пинск : ПолесГУ, 2011. – С. 242-244.
139. Ткаченко Н. В. Роль недержавних пенсійних фондів у розвитку фінансового ринку України / Н. В. Ткаченко, Н. А. Цікановська // Фінанси України. – 2010. – № 12 (181) грудень. – С. 69-79.
140. Ткаченко Н. В. Соціал-лібералізм недержавних пенсійних фондів та процеси інтеграції соціального простору / Н. В. Ткаченко, Н. А. Цікановська // Фінанси України. – 2011. – № 9. – С. 70-81.
141. Ткаченко Н. В. Спільні та відмінності риси у пенсійному забезпеченні через недержавні пенсійні фонди та страхові компанії / Н. В. Ткаченко, Н. А. Цікановська // Розвиток фінансово-кредитної системи України: здобутки, проблеми, перспективи : матеріали VІ Всеукраїнської науково-практичної конференції аспірантів та молодих учених, 4-5 листопада 2010 р. – Львів : ЛІБС УБС НБУ, 2010. – с. 21.
142. Тлумачний онлайн-словник «Всі