Методология статистической оценки и анализ лесных ресурсов России

Краткое описание

Год:
2001
Автор научной работы:
Максимов, Юрий Игоревич
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
167
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Максимов, Юрий Игоревич

Введение.
Глава I. Лесные ресурсы как объект статистического изучения.
1.1. Понятие леса и лесного хозяйства.
1.2. Организация статистического наблюдения и особенности формирования статистической информации о лесных ресурсах.
1.3. Лесные ресурсы как элемент национального богатства.
Глава II. Методология построения и анализ основных показателей статистики лесных ресурсов.
2.1. Теоретические основы построения системы показателей статистики лесных ресурсов.
2.2. Анализ основных показателей статистики лесных ресурсов.
2.3. Практика международных сопоставлений показателей статистики лесных ресурсов.
Глава III. Многомерный статистический анализ показателей статистики лесных ресурсов в субъектах Российской Федерации.
3.1. Классификация субъектов Российской Федерации по интенсивности лесовосстановления и лесопользования.
3.2. Анализ основных факторов изменения объема производства лесной промышленности.
3.3. Многофакторный регрессионный анализ объема производства лесной промышленности.

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Методология статистической оценки и анализ лесных ресурсов России"

Актуальность исследования
Социально-экономическое положение страны во многом обусловлено состоянием ее природно-ресурсного потенциала, одной из главных составляющих которого являются лесные ресурсы. Россия была и остается крупнейшей лесной державой. На ее долю приходится около 2/9 мирового лесного покрова и примерно столько же мировых запасов древесины. Это предопределяет глобальное (общемировое) значение лесов России не только как источника сырья для многих отраслей промышленности, но и как неотъемлемого компонента биосферы, влияющего на кислородный и углеродный баланс планеты и во многом создающего условия жизни на Земле.
Мировое сообщество отводит лесам ключевую роль в смягчении глобального экологического кризиса. Однако состояние лесов планеты оставляет желать лучшего. За свою историю человек уничтожил около 2/3 площадей, покрытых лесом. Площадь лесного покрова Земли продолжает уменьшаться и по сей день, главным образом за счет сокращения площади лесов тропической зоны. По разным данным, тропические леса уничтожаются со скоростью 12-20 млн. га в год [58, с.2], [8, с.262].Что касается лесов умеренной зоны, то их площадь стабилизировалась, но сами леса деградируют и перестают отвечать своему многоцелевому назначению.
На общем фоне ситуация в лесном хозяйстве России может показаться благоприятной. Площадь лесов имеет тенденцию к увеличению, расчетная лесосека используется менее чем на одну пятую часть. Однако лесное хозяйство нашей страны испытывает сегодня значительные проблемы. Происходит ухудшение породного состава лесов России за счет уменьшения площади хвойных и твердолиственных лесов, вытесняемых менее ценными мягколиственными лесными породами. Характерной чертой освоенных лесов становится снижение их продуктивности и качества древесины. Кроме того, в условиях недостаточного бюджетного финансирования снижаются объемы и качество лесоустроительных работ, что наряду с уменьшением массивов публикуемых статистических данных весьма серьезно затрудняет экономический анализ сегодняшних реалий лесного хозяйства.
И все это происходит на фоне общего спада производства, в частности, глубокого кризиса лесозаготовительной промышленности и других отраслей лесопромышленного комплекса. Несмотря на доминирование России в мире по площади лесов и запасу древесины, ее вклад в соответствующие отрасли отечественной и мировой экономики явно не соответствует имеющимся ресурсам.
Указанные обстоятельства обусловили выбор темы диссертационного исследования, ее актуальность в научном и практическом плане.
Цели и задачи исследования
Целью диссертационной работы является совершенствование методологии комплексной статистической оценки лесов, а также анализ показателей статистики лесных ресурсов России.
В соответствии с поставленной целью определен и решен следующий круг задач:
- исследован и систематизирован основной понятийный аппарат статистики лесных ресурсов;
- построена система показателей статистики лесных ресурсов;
- проведен анализ показателей наличия, состояния, использования, воспроизводства и охраны лесов России;
- изложены методологические проблемы международного сопоставления показателей, характеризующих наличие лесных ресурсов;
- определены место и роль лесного хозяйства России в экономике страны и мира;
- осуществлена сравнительная характеристика лесопользования в России и в наиболее экономически развитых странах мира;
- проведена многомерная классификация субъектов Российской Федерации по интенсивности лесопользования и лесовосстановления;
- проанализированы взаимосвязи между показателями лесообеспеченности и лесопользования в субъектах Федерации.
Объект исследования
Объектом исследования выступают лесные ресурсы Российской Федерации.
Предмет исследования
Предметом исследования является совокупность статистических показателей, характеризующих состояние и динамику лесных ресурсов России.
Методологическая и теоретическая основа исследования
Методологической и теоретической основой диссертационной работы служат труды российских и зарубежных ученых, посвященные экономико-статистическим проблемам лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса, инструкции и нормативно-правовые документы в области лесного хозяйства, методологические разработки бывшей Федеральной службы лесного хозяйства России (Рослесхоза), Государственного комитета Российской Федерации по статистике (Госкомстата России).
В диссертации использованы методы общей теории статистики (метод группировок, графический и табличный методы, анализ структуры и динамики) и математической статистики: многомерной классификации (кластерный анализ), выявления и изучения взаимосвязей (корреляционный и регрессионный анализ).
Для обработки исходной информации были применены пакеты прикладных программ «Олимп», «Мезозавр» и «Statistica 4.3 for Windows» и табличный процессор «Microsoft Excel 2000».
Информационная база исследования
Информационную базу исследования составили фактические данные б. Рослесхоза (ныне Государственной лесной службы в составе Министерства природных ресурсов Российской Федерации), Госкомстата России, Лесного департамента Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) Организации Объединенных Наций (ООН) и других международных специализированных учреждений ООН.
Научная новизна исследования
Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что оно является одной из немногих работ в нашей стране за последние полтора десятилетия, посвященных проблемам статистики лесного хозяйства. В нем рассмотрен широкий круг современных проблем статистического измерения этой важной отрасли народного хозяйства, впервые проведен анализ наличия, состояния, использования и восстановления лесов по субъектам Российской Федерации.
Можно отметить, в частности, следующие основные результаты работы, являющиеся новыми или содержащие элементы новизны:
- сформулированы основные принципы расширенной экономической оценки лесов, учитывающей не только запасы древесины, но и многие другие виды лесопользования;
- исследована и структурирована система показателей статистики лесных ресурсов;
- выявлены различия в методологии, применяемой Госкомстатом России и ФАО ООН для расчета основных показателей, характеризующих наличие лесных ресурсов;
- проведен сравнительный анализ эффективности использования лесных ресурсов в России и за рубежом;
- обоснованы целесообразность и возможность использования различных матема-тико-статистических методов в практике анализа показателей статистики лесных ресурсов;
- разработана методика статистического анализа интенсивности лесопользования и лесовосстановления в субъектах Российской Федерации;
- проведен многомерный статистический анализ факторов, влияющих на объем производства лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.
Практическая значимость работы
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические и методологические разработки могут быть использованы как органами государственной статистики, так и органами лесного хозяйства для выявления эффективности использования лесных ресурсов в хозяйственной жизни общества. Это, в частности, относится к функционированию лесных экосистем на территориях субъектов Российской Федерации, в особенности тех регионов, где сосредоточены основные лесные массивы России.
Апробация результатов исследования
Теоретические и методологические положения диссертации, практические результаты проведенного исследования использованы в процессе подготовки и преподавания курсов «Экономика природопользования» в МЭСИ и «Статистика окружающей среды» в МНЭПУ, а также при подготовке информационно-аналитических материалов по лесным ресурсам в Российской Федерации в региональном разрезе для периодических информационных изданий Министерства природных ресурсов Российской Федерации (МПР России).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 9 работ. Общий объем личных публикаций автора- 10,1 п.л.
Структура работы
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Работа содержит 49 таблиц, 6 рисунков, 5 приложений.

Список литературы

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Максимов, Юрий Игоревич

Заключение
В результате деятельности системы органов управления лесным хозяйством России собран огромный объем информации, на базе которой можно грамотно вести лесное хозяйство, правильно эксплуатировать лесные массивы. За более чем двухсотлетнюю историю существования органов управления лесным хозяйством России выработан соответствующий понятийный аппарат, разработаны методы учета и мониторинга лесов, ведения лесокультурных работ. Одновременно с этим разрабатывалась система показателей, характеризующая не только состояние лесных массивов, но и их воспроизводство, охрану, а также лесопользование. Опыт советских и российских лесоводов и статистиков нашел отражение в международных рекомендациях Римского аграрного института, который был впоследствии преобразован в ФАО. Детально разработанная методология учета лесного фонда и участие России в деятельности ФАО позволяет разносторонне характеризовать лесные ресурсы страны и использование российской лесо-продукции внутри страны и на международной арене.
К настоящему времени сформировалась разносторонняя классификация лесных ресурсов. Наибольшее распространение получили группировки лесов России по народнохозяйственному значению и выполняемым функциям, по группам и классам возраста, по породному составу, классам бонитета и группам полнот.
Наиболее подробный учет лесных массивов России производится в ходе проведения государственных учетов лесного фонда, последний из которых был проведен по состоянию на начало 1998 г. Его результаты опубликованы в 2000 г., но, к сожалению, не в полном объеме. Кроме того, только леса в ведении б. Рослесхоза (94% площади всех лесов России) были обследованы по полной программе.
Тем не менее даже имеющиеся в нашем распоряжении статистические данные позволили использовать кластерный и корреляционно-регрессионный анализ для характеристики лесообеспеченности, лесопользования и лесовосстановления в России на современном этапе.
В процессе исследования были получены следующие основные результаты:
Проведена классификация определений леса как природного явления, как элемента экономики и как объекта правового регулирования; даны понятия лесного хозяйства и лесного фонда страны.
На основе исследованного и систематизированного понятийного аппарата, а также ныне действующей статистической отчетности построена система показателей статистики лесных ресурсов, включающая четыре блока: наличие и состояние лесов, лесопользование, лесовосстановление, охрана лесов.
Изложены основные принципы расширенной денежной оценки лесных ресурсов как элемента национального богатства.
Выявлены основные позитивные и негативные тенденции в динамике лесного фонда за 1961-1998 гг. К позитивным относятся увеличение лесных и лесопокрытых площадей, лесистости, удельного веса лесопокрытой площади в составе лесного фонда, уменьшение площадей и запасов спелых и перестойных насаждений, улучшение возрастной структуры лесов, увеличение площади лесов I группы. К негативным изменениям следует отнести снижение общего запаса древесины хвойных пород, стабильно низкий прирост древесины.
Проанализирована породная и возрастная структура лесов России и ее динамика. В результате такого анализа мы пришли к выводу о том, что за 1961-1998 гг. возрастная структура российских лесов заметно выравнялась, но пока еще далека от нормальной. Породный состав лесов в настоящее время имеет тенденцию к умеренному ухудшению за счет уменьшения площади хвойных и твердолиственных лесов, вытесняемых менее ценными мягколиственными лесными породами.
Анализ территориальной структуры лесопокрытой площади подтвердил крайнюю неравномерность распределения лесов по территории России. Основные лесные массивы сосредоточены в Сибири, на Дальнем Востоке и Европейском Севере. При этом на Европейско-Уральскую часть России, на которой проживает около трех четвертей населения, приходится лишь 22% площади, покрытой лесной растительностью, и 27% запасов древесины.
Определена доля лесов России в мировых итогах: она составляет около 2/9 мирового лесного покрова и примерно такую же часть мировых запасов древесины. Показано колоссальное несоответствие между обеспеченностью России лесом и ее вкладом в отрасли отечественной и мировой экономики, являющиеся потребителями древесины.
Проведена многомерная классификация субъектов Российской Федерации по интенсивности лесопользования и лесовосстановления, в результате которой регионы были разбиты на 3 кластера. В первый кластер вошли малолесные регионы, во второй -регионы с умеренной лесистостью, а в третий - многолесные регионы или же регионы с умеренной лесистостью, но большие по площади, как например республика Саха (Якутия), Красноярский край или Тюменская область. При этом интенсивность лесопользования и лесовосстановления возрастает от первого кластера к третьему.
Проведен анализ основных факторов изменения объема производства лесной промышленности, в частности, вывозки древесины с лесосеки, построены соответствующие многофакторные регрессионные модели как по всем субъектам Российской Федерации, так и по выделенным кластерам. Выявлено несоответствие между размещением основных лесных массивов и районов лесозаготовок и лесопереработки.
Проведенное исследование обозначило основные насущные задачи лесного хозяйства и лесной промышленности страны, среди которых можно выделить: повышение продуктивности лесов, улучшение их породной и возрастной структуры, непрерывное и неистощительное лесопользование, приближение лесной промышленности к источникам сырья, улучшение охраны лесов от пожаров, насекомых-вредителей и болезней, своевременное и грамотное осуществление лесовосстановления, достойное представительство российской лесопродукции на международной арене.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Максимов, Юрий Игоревич, 2001 год

1. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.
2. Альбом форм федерального государственного и отраслевого статистического наблюдения/ Федеральная служба лесного хозяйства России (Рослесхоз). М., 2000.
3. Альбом форм федерального государственного статистического наблюдения, централизованных в органах государственной статистики. В 3 т./ Госкомстат России. -М., 2000.
4. Анучин Н.П. Лесная таксация: Учебник для вузов. 5-е изд., доп. - М.: Лесная промышленность, 1982. - 552 с.
5. Атлас "Окружающая среда и здоровье населения России"/ Под ред. М. Фешбаха. -М.:ПАИМС, 1995.-448 с.
6. Бударин Л. На ком держится русский лес?/ Интервью с первым заместителем Министра природных ресурсов России Ю.А. Кукуевым// Природно-ресурсные ведомости, 2000, №23.
7. Васильев П.В. Экономическая характеристика лесов СССР, территориальное распределение и динамика лесного фонда// Леса СССР. Т. 1. Леса северной и средней тайги Европейской части СССР. М.: Наука, 1966.
8. Воронков Н.А. Экология общая, социальная, прикладная: Учебник для студентов высших учебных заведений. Пособие для учителей. М.: Агар, 1999. - 424 с.
9. Гниненко Ю.И. Служба защиты леса России на пороге XXI векаЛ Лесной журнал, 1998, №2. С.15-17.
10. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1999 г. М.: Открытые системы, 2000. - 116 с.
11. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 году". М.: Государственный центр экологических программ, 1998.- 608 с.
12. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году". М.: Государственный центр экологических программ, 1999.- 574 с.
13. Двухсотлетие учреждения Лесного департамента. Т.2 (1898-1998). М.: ВНИИЦ-лесресурс, 1998. - 244 с.
14. Джикович В.JI. О полном соответствии объектов биогеоценотического и экономического учения о лесе// Лесной журнал, 1973, №3. С. 140-145.
15. Джикович В.Л. Улучшить использование земель гослесфонда// Лесное хозяйство, 1962, №8. С.54-57.
16. Доест ли типограф подмосковные леса?/ По материалам ЦКИ СоЭС// Природно-ресурсные ведомости, 2000, №14.
17. Доклад Руководителя Федеральной службы лесного хозяйства России В.А. Шубина на расширенном заседании Коллегии Рослесхоза (15 декабря 1998 г.) // Использование и охрана природных ресурсов России, 1999, № 1-2. С.135-143.
18. Доклад Руководителя Федеральной службы лесного хозяйства России В.А. Шубина на заседании расширенной Коллегии (г. Подольск, 19 января 2000 г.) // Использование и охрана природных ресурсов России, 2000, № 3. С.29-39.
19. Древесные породы мира. Т.З. Древесные породы СССР/ В.Г. Атрохин, К.К. Калуц-кий, Ф.Т. Тюриков; Под ред. К.К. Калуцкого. М.: Лесная промышленность, 1982.
20. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998. - 352 с.
21. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И., Френкель А.А. Статистические методы многомерной классификации в экономике: Учебное пособие/ Моск. эконом.-стат. ин-т. -М„ 1984.
22. Дуброва Т.А., Павлов Д.Э., Ткачев О.В. Корреляционно-регрессионный анализ в системе "Statistica": Учебное пособие/ Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. М., 1999. - 72 с.
23. Думнов А.Д. Природно-ресурсный комплекс России: статистическая оценка 90-х годов // Вопросы статистики, 2000, № 5 С. 23-35.
24. Елизаров А.Ф. К вопросу исследования динамики лесного фонда за длительный период// Экономические проблемы лесной, деревообрабатывающей промышленности и лесного хозяйства: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. II. - Л., 1973. -С.12-15.
25. Инструкция о порядке ведения государственного учета лесного фонда/ М.Д. Гиряев, Ю.А. Кукуев, В.В. Сдобнова и др. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. - 80 с.
26. Инструкция по заполнению формы статистической отчетности №1-рлх «Сведения о лесовосстановлении и залесении территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению». Утверждена постановлением Госкомстата России от 03.08.1998 №81.
27. Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения №1-лх «Сведения о проведении лесовосстановительных работ». Утверждена постановлением Госкомстата России от 27.04.2000 г. №33.
28. Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения №5-лх «Сведения о лесных пожарах». Утверждена постановлением Госкомстата России от 18.06.1999 г. №45.
29. Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения за лесозащитой (форма №12-лх). Утверждена постановлением Госкомстата России от 24.07.1996 г. №81.
30. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. М.: ВНИИЦ-лесресурс, 1995. - 176 с.
31. История лесоустройства российского. М.: ЭРКО, 1998. - 332 с.
32. Итоги работы Государственной лесной службы в 2000 году и задачи на 2001 год. Выступление Руководителя Государственной лесной службы МПР России Ю.А. Кукуе-ва1! Природно-ресурсные ведомости, 2001, №5.
33. Казанская Е.В. Статистика окружающей среды. М.: Статистика, 1980. - 64 с.
34. Ковязин В.Ф., Никонов М.В., Ярмишко В.Т. Основы лесного хозяйства: Учебное пособие. СПб.: ЛТА, 2000. 356 с.
35. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации/ Руководитель авторского коллектива, ответственный редактор и автор вступительной статьи д.ю.н., проф. С.А. Боголюбов. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. - 384 с.
36. Комплексное лесохозяйственное районирование/ Шейнгауз А.С., Дорофеева А.А., Ефремов Д.Ф., Сапожников А.П.; АН СССР. Дальневост. науч. центр. Биол.-почв. ин-т и др. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1980. - 142 с.
37. Константинов В.М. Охрана природы: Учеб. пособие для студентов высш. пед. учеб. заведений. М.: Академия, 2000. - 240 с.
38. Концевой П.Я., Моисеенко С.Л. Формирование рыночных отношений в деятельности лесхозов на основе рационального лесопользования. Воронеж: Воронеж, гос. ле-сотехн. акад., 2000. - 125 с.
39. Кудрявцева P.M., Матанцева Е.П. Современное состояние лесопромышленного комплекса Кировской области// Вопросы статистики, 2000, №12. С.65-71.
40. Лебедев Ю.В. Эколого-экономическая оценка лесов Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 1998.-216 с.
41. Лес и современное природопользование/ Добровольский В.К., Барский В.Г., Кукушкин Г.Я., Николаенко В.Т. М.: Агропромиздат, 1986. -207 с.
42. Лес России: энциклопедия/ Под общ. ред. А.И. Уткина, Г.В. Линдемана, В.И. Некрасова, А.В. Симолина. М.: Большая Российская энциклопедия, 1995 -447 с. ил.
43. Леса России (Russian Forests) М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. - 20 с.
44. Лесная дремучая правда// Известия, 2000, 30 июня.
45. Лесная энциклопедия: В 2-х т./ Редкол. Г.И. Воробьев и др. М.: Советская энциклопедия, 1985. Т.1. Абелия - Лимон. 1985. - 563 с. Т.2. Лимонник - Ящерицы. 1986. -631 с.
46. Лесное законодательство Российской Федерации. Сборник нормативно-правовых актов. М.: ПАИМС, 1998. - 576 с.
47. Лесное хозяйство СССР. Статистический сборник/ Госкомстат СССР. М.: Информационно-издательский центр Госкомстата СССР, 1990. - 134 с.
48. Лесной комплекс СССР. Статистический сборник. 4.1/ ВНИПИЭИлеспром. М., 1991.-212 с.
49. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 1998 г.)/ Справочник. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999.
50. Лесной фонд РСФСР (по материалам учета на 1 января 1961 г.). Стат. сборник/ Глав. упр. лесного хозяйства и охраны леса при Совете Министров РСФСР. М.: Гос-лесбумиздат, 1962. - 628 с.
51. Лесной фонд СССР (по учету на 1 января 1988 года). В 2-х т./ Государственный комитет СССР по лесу. М.,1990. Т.1. - 1008 с. Т.2. - 1024 с.
52. Лесопромышленный комплекс: Состояние, проблемы, перспективы/ Н.А. Бурдин, В.М. Шлыков, В.А. Егорнов, В.В. Саханов. М.: МГУЛ, 2000. - 473 с.
53. Лозовой А.Д. Лесная вспомогательная книжка: Лесотаксационный справочник работнику лесного хозяйства Центрально-Черноземного региона России. Воронеж, 1996.-400 с.
54. Максимов Ю.И. Статистическая характеристика лесного фонда России// Проблемы перехода макроэкономической статистики на международную методологию: Сборник научных трудов кафедры ММС и НС: М., МЭСИ, 2000. С.37-39.
55. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988.
56. Математико-статистический анализ на программируемых микрокалькуляторах: Справ, пособие/ Под ред. В.В. Шуракова. М.: Финансы и статистика, 1991. -(Статистика и информатика).
57. Методологические положения по статистике. Вып.1, Госкомстат России. М., 1996. -674 с.
58. Моисеев Н.А. Научные и практические проблемы русского леса// Лесное хозяйство, 2000, №5. С.2-6.
59. Моисеев Н.А. Экономика лесного хозяйства: Учебное пособие. 4.1. М.: МГУЛ, 1999.- 159 с.
60. Моисеев Н.А., Лебедев А.Н., Бурков А.С., Марьясин Л.Ф. Лес. Человек. Радиация.: Сборник. Орел: издательство Орловской государственной телерадиовещательной компании, 1997.-480 с.
61. Молчанов А.А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973. - 360 с.
62. Молчанов А.А. Лес и окружающая среда. М.: Наука, 1968. - 248 с.
63. Морозов Г.Ф. Избранные труды в 3-х томах. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1994. T.I. -460 с.
64. Мхитарян B.C., Дуброва Т.А., Ткачев О.В. Кластерный анализ в системе "Statistica": Методические указания/ Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. М., 1999.-56 с.
65. Набатов Н.М. Лесоводство: Учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та леса, 1997. -188 с.
66. Нестеров Л.И. Возможности экономического и статистического измерения природных ресурсов/ ИЭ РАН. М., 1994. - 21 с.
67. Нестеров Л.И. Леса в национальном богатстве России// Вопросы статистики, 1997, №11.
68. Нестеров Л.И. Природные ресурсы и возможные методы их оценки в составе национального богатства/ ИЭ РАН. М., 1994. - 64 с.
69. Новосельцев В.Д., Синицын С.Г., Колобов Е.Н. и др. Справочник лесничего. В 2 книгах/ Под ред. к. с.-х. н. В.Д. Новосельцева. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ВНИИЦ-лесресурс, 1994.
70. Обзор санитарного состояния лесов России за 1993 год/ Составитель: Московская специализированная лесоустроительная экспедиция ВНИИЦлесресурс. М.: Росагро-сервис, 1994. - 126 с.
71. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник/ А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин и др.; Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1994. - 296 с.
72. Охрана окружающей природной среды: Постатейный комментарий к Закону России; В.П. Ворфоломеев, В.В. Петров. М.:, Республика, 1993. - 224 с.
73. Охрана окружающей среды в России: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 1998. 202 с.
74. Петров А.П., Ильин В.А., Николаева Г.Н. Экономика лесного хозяйства: Учебник для техникумов. М.: Экология, 1993. - 200 с.
75. Петров В.Н. Экономическое обоснование ущерба от лесных пожаров. СПб.: СПбЛТА, 2000. - 36 с.
76. Писаренко А.И., Редько Г.И., Мерзленко М.Д. Искусственные леса. М.: ВНИИЦ-лесресурс, 1992. 4.1. - 308 с.
77. Писаренко А.И., Страхов В.В. Международная ассоциация исследований бореаль-ных лесов на пороге XXI векаУ/ Лесное хозяйство, 1999, №1. С.8-11.
78. Попов Л.В. Лесовосстановление// Лесник, 1998, №2. С.30-33.
79. Правдин A.M. Экономические основы эффективности размещения лесного хозяйства в РСФСР (теоретические и экспериментальные исследования): Автореф. дис. д-ра экон. наук/ Ленингр. лесотехн. акад. им. С.М. Кирова. Л., 1983.
80. Природно-ресурсный комплекс Российской Федерации (Аналитический доклад)/ Думнов А.Д., Рыбальский Н.Г., Самотесов Е.Д., Максимов Ю.И. и др. Под ред. Б.А. Яцкевича, В.А. Пака, Н.Г. Рыбальского. М.: НИА-Природа, 2000. - 568 с.
81. Природные ресурсы Российской Федерации: Аналитический обзор/ Под ред. В.П. Орлова и Н.Г. Рыбальского. М.: НИА-Природа, 1999. - 318 с.
82. Проблемы экологии России/ К.С. Лосев, В.Г. Горшков, К.Я. Кондратьев и др. Отв. ред. В.И. Данилов-Данильян, В.М. Котляков. М., 1993. - 348 с.
83. Промышленность России: Стат.сб./ Госкомстат России. М., 2000. - 462 с.
84. Птичников А.В. Леса России: независимая сертификация и устойчивое управление/ ВВФ-М., 1999,- 160 с.
85. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.2/ Госкомстат России. М., 2000. - 879 с.
86. Романова Э.П., Куракова Л.И., Ермаков Ю.Г. Природные ресурсы мира. Учеб пособие. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 304 с.
87. Российский статистический ежегодник 1995: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 1995.-976 с.
88. Российский статистический ежегодник 1999: Стат. сб./ Госкомстат России. М.,1999.-621 с.
89. Российский статистический ежегодник 2000: Стат. сб./ Госкомстат России. М.,2000. 642 с.
90. Семенюта Ф.И., Елизаров А.Ф., Соснин М.Н. Лесная таксация и лесоустройство. -М.: Лесная промышленность, 1970. 352 с.
91. Система статистических показателей, характеризующих воздействие хозяйственной деятельности на экологию/ Госкомстат СССР. М., 1990. - 51 с.
92. Совершенствовать службу охраны и защиты лесов России. Интервью заместителя руководителя Рослесхоза Д.И. Одинцова// Лесной журнал, 1998, №2. С. 10-14.
93. Состояние лесного фонда Российской Федерации на 1 января 1998 г. на фоне динамики основных показателей лесного фонда, находящегося в ведении Рослесхоза (по данным государственных учетов лесного фонда в 1966-1998 гг.)/ ВНИИЦлесресурс. -М., 1998.
94. Социально-экономическое положение России, 2000, №12/ Госкомстат России. М., 2000. - 404 с.
95. Сошникова Л.А., Тамашевич В.Н., Уебе Г., Шефер М. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. В.Н. Тамашевича. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 598 с.
96. Спутник лесника: Справочник/ Ю.А. Беляев, Г.М. Зайцев, О.И. Рожков и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 416 с.
97. Стадницкий Г.В. Человек и лес. Л.: Знание, 1987. - 32 с.
98. Статистика окружающей среды/ М.Г. Трудова, Г.И. Романова, С.А. Горячева и др. М.: Финансы и статистика, 1981. - 222 с.
99. Статистика окружающей среды/Г.Л. Громыко, С.Е. Казаринова, Л.А. Карасева и др.; Под ред. Трудовой М.Г. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 85 с.
100. Статистика рационального природопользования и охраны окружающей среды/ Отв. ред. М.Г. Трудова. М.: Изд-во МГУ, 1976. - 220 с.
101. Статистические данные по лесному хозяйству и лесной промышленности РСФСР за 1928-29 оп. год/ ВСНХ СССР. Главное управление лесной промышленности и лесного хозяйства. Главлеспром. М., 1931. - 70 с.
102. Статистические данные по лесному хозяйству РСФСР за 1926-1927 оп. год/ Народный Комиссариат Земледелия. Управление делами. М.: Новая деревня, 1929. -212 с.
103. Статистические данные по лесному хозяйству РСФСР за 1927-1928 оп. год/ Народный Комиссариат Земледелия. Управление делами. M.-J1.: Сельхозгиз, 1930. -80 с.
104. Статистический словарь/ Гл. ред. Ю.А. Юрков; Редкол.: И.К. Беляевский, В.А. Варенов, В.И. Галицкий и др. М.: Финстатинформ, 1996. - 479 с.
105. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебное пособие/ Г.М. Гам-баров, Н.М. Журавель, Ю.Г. Королев и др.; Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Финансы и статистика, 1990.
106. Страхов В.В., Швиденко А.З., Нильссон С. Продуктивность лесов России// Ле-сохозяйственная информация, 1999, №7-8. С.1-15.
107. Теория статистики: Учебник/ Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. 3-е изд., пере-раб. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 560 с.
108. Терминологический словарь по специальности «Лесоустройство и лесоинвента-ризация»/ Составители: Н.Н. Гусев, А.Н. Филипчук, А.З. Швиденко, Г.Ю. фон Май-дель, С. Чейхан М.: Изд-во ЮНИФИР совместно с ВНИИЦлесресурс., 1993. - 80 с.
109. Тимофеев В.П., Дылис Н.В. Лесоводство: Учеб. пособие. М.: Сельхозгиз, 1953. -552 с.
110. Трудова М.Г. Статистический анализ природоохранной деятельности в регионе. -М.: Изд-во МГУ, 1989. -152 с.
111. Туркевич И.В. Кадастровая оценка лесов. М.: Лесная промышленность, 1977. -168 с.
112. Указ Президента Российской Федерации «О структуре федеральных органов исполнительной власти»// Российская газета, 2000, №97, 20 мая.
113. Ушаков А.И. Лесная таксация и лесоустройство: Учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та леса, 1997. - 192 с.
114. Ушаков А.И. Лесотаксационный справочник. М.: Изд-во Моск. лесотехн. инта, 1991.- 156 с.
115. Цуканов Н.А. Организация и технология лесного хозяйства: Учебник для техникумов. М.: Экология, 1993. - 320 с.
116. Цымек А.А. Лесоэкономические районы СССР. М.: Лесная пром-сть, 1975. -192 с.
117. Чернышенко О.В. Деревья в городе// Лесохозяйственная информация. Н.-т. ин-форм. сборник. 1999. №7-8. 48 с.
118. Швиденко А.З., Страхов В.В., Нильссон С. К оценке продуктивности лесов России// Лесное хозяйство, 2000, №1. С.5-9.
119. Шубин В.А., Гиряев Д.М. Леса России. М.: Энцикл. сёл и деревень: Студенческий меридиан, 1998. - 207 с.
120. Экономическая география лесных ресурсов СССР/ Г.И. Воробьев, Н.А. Моисеев, К.Б. Лосицкий и др. М.: Лесная пром-сть, 1979. - 406 с.
121. Экономическая статистика: Учебник/ Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998-480 с.
122. Ярмола И.С. Вопросы лесоснабжения в СССР. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Лесная промышленность, 1972. - 248 с.
123. Estimating National Wealth: Methodology and Results/ Arundhati Kunte, Kirk Hamilton, John Dixon, Michael Clemens// Ser. "Indicators and Environmental Valuation", January1998.
124. Forest resources assessment. 1990. Global synthesis. Rome, 1995. - X, 46, 44 c. -(FAO forestry paper).
125. Natural Resource Accounting for the Oblast of Yarlosavl. Draft Final Report Prepared for the Hardvard Institute for International Development. G. Fomenko, E. Fomenko, A. Mar-kandya, R. Perelet. July 1997.
126. System of Environmental and Economic Accounts. Operational Manual (SEEA Rev.l). UNSO. N-Y., 2000.
127. World resources. A Guide to the Global Environment 1998-1999. A Report by the World Resources Institute and etc. N.Y. - Oxford: Oxford University Press, 1998. Дополнение к списку литературы
128. Мировые лесные ресурсы по данным ФАО ООН (Обзор)/ Долгополов В.Г. М., 1968.
129. Головихин И.В., Юнов В.И. Еще раз о лесной статистике// Лесное хозяйство,1999, №1. С.48-49.
130. Сухих В.И., Уткин А.И. О совершенствовании системы учета лесного фонда России// Лесное хозяйство, 2000, №2. С.36-39.
131. Сухих В.И. Лесопользование в России в начале XXI в Л Лесное хозяйство, 1999, №6. С.8-12.
132. Филипчук А.Н. Лесные ресурсы Земли// Лесное хозяйство, 1999, №6. С. 15-17.