МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНОЙ ЗНАЧИМОСТИ ИНВЕСТИЦИОНОГО ПРОЕКТА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ




  • скачать файл:
  • Название:
  • МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНОЙ ЗНАЧИМОСТИ ИНВЕСТИЦИОНОГО ПРОЕКТА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
  • Кол-во страниц:
  • 182
  • ВУЗ:
  • ДОНБАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ
  • Год защиты:
  • 2008
  • Краткое описание:
  • СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ.…………………………………………………………………………….3
    РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.……………………………...……………………...……11
    1.1. Анализ научных подходов к определению эффективности реализации инвестиционных проектов…………………………………...11
    1.2. Методы обоснования эффективности реализации инвестиционных проектов…………………………………………………………………….26
    1.3. Особенности методов оценки социальной значимости инвестиционных проектов.………….……………………………………..43
    Выводы по разделу 1………………………………………….………..…..65
    РАЗДЕЛ 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНОЙ ЗНАЧИМОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ...…………………………….67
    2.1. Состояние инвестиционной деятельности на промышленных предприятиях Донецкой области.……………....……….………………...67
    2.2. Оценка социальной значимости инвестиционных проектов на стадии технико-экономического обоснования...……………………………….…81
    2.3. Анализ влияния системы управления на реализацию инвестиционных проектов предприятий черной металлургии..………...97
    Выводы по разделу 2………………………………….…………………..112
    РАЗДЕЛ 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ...114
    3.1. Совершенствование механизма управления инвестиционными проектами на металлургических предприятиях.…………………...…...114
    3.2. Совершенствование механизма оценки эффективности инвестиционных проектов на основе методов математического моделирования…………………………………………………………….130
    3.3. Предложения по повышению социальной значимости инвестиционных проектов........................................................……….….149
    Выводы по разделу 3………………………………………….…………..161
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….….….…163
    ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………..….166
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………..177


    ВВЕДЕНИЕ

    Развитие рыночных отношений и интеграционные процессы украинской экономики в мировую влияют на систему экономических отношений, а следовательно, и на функционирование отечественных промышленных предприятий.
    Эффективная деятельность предприятий и фирм в долгосрочной перспективе, обеспечение высоких темпов их развития и повышение конкурентоспособности в условиях рыночной экономики в значительной мере определяются уровнем их инвестиционной активности и диапазоном инвестиционной деятельности.
    Повышение инвестиционной активности, повышает ответственность руководителя при выборе стратегии развития предприятия, которая, как правило, заключается в реализации того или иного инвестиционного проекта.
    Развитие демократического государства оказывает влияние на все его составляющие. Экономика является неотъемлемой частью существования и развития государства. Демократические процессы, происходящие в государстве, оказывают влияние на экономику, повышая ее социальную ориентированность.
    В связи с этим особенную актуальность приобретает совершенствование методов оценки эффективности инвестиционных проектов и в частности оценка социальных эффектов и социальной значимости проектов.
    Актуальность темы исследования обусловлена тем, что существующие методы оценки эффективности инвестиций в условиях рыночной экономики ориентированы на оценку экономического эффекта, что имеет важное значение для инвестора и совершенно не отражают последствий реализации проекта на окружающую среду и жителей проживающих в районе реализации проекта.
    Анализ литературных источников свидетельствует о том, что в фундаментальных исследованиях, по оценки эффективности инвестиционных проектов, не достаточно изучены проблемы социальной эффективности инвестиций в рыночных условиях, и отсутствуют предложения по комплексной оценке экономической и социальной эффективности проекта.
    Зарубежная практика оценки инвестиционных проектов акцентирует внимание на определении их экономической эффективности, достаточно обоснованным является подход к установлению результативных показателей по объему и срокам реализации проектов.
    Большое значение имеют исследования методов оценки эффективности инвестиций в условиях рыночной экономики зарубежных авторов: И. Ансоффа, Р. Бранденбурга, С. Бира, Д. Стейнера, П. Самуэльсона, И. Форестера, С. Уэлша и др. Вместе с тем, определение социального и экологического эффекта в этих роботах не предполагается, что делает невозможным реализацию принципа социально-ориентированной экономики.
    Большинство отечественных исследователей, среди которых: И.А. Бланк, Н.Г. Белопольский, А.Ф. Гойко, Е.Г. Величко, В.П. Ковалев, Э.М. Локтев, А.В. Мертенс, Н.П. Педан, А.А. Пересада, Ф. Е. Поклонский, С.И. Прилипко, П.С. Рогожин, В.П. Савчук, В.М. Хобта, В.Я. Шевчук, Э.И. Шилов и прочие, концентрируют внимание на достижении экономической эффективности от реализации инвестиций, методах ее установления и системе управления проектами.
    В работах В.С. Пономаренко, О.М. Ястремской, В. Верещака, Л.И. Цветковой обоснованны предложения относительно необходимости определения социального и экологического эффекта, но соответствующей наработки нуждается методика расчета указанного эффекта и установление ее пригодности для металлургических предприятий.
    Таким образом, построение социально-ориентированной экономики в Украине нуждается в дальнейших научных исследованиях в направлении измерения как экономического, так и социального эффекта от инвестиционных вложений, так как существующая теоретическая и методологическая база такой оценки является недостаточной. Все это обусловило актуальность, теоретическую и практическую значимость диссертационной работы.
    Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнена в рамках научно-исследовательских работ Донбасской национальной академии строительства и архитектуры: «Стратегия социально-экономического развития города Макеевка до 2015 года» (номер государственной регистрации 0105U001956) в рамках которой разработаны предложения по улучшению механизма управления инвестиционными проектами на промышленных предприятиях; «Оценка инвестиционной привлекательности предприятия» (номер государственной регистрации 0105U001955) в рамках которой предложено методику расчета социальной значимости инвестиционных проектов для градообразующих предприятий; «Экономическая диагностика предприятия» (номер государственной регистрации 0103U005527) в рамках которой предложено механизм расчета прогнозных финансовых показателей на основе математического моделирования.
    Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обобщение существующих методов оценки эффективности инвестиционных проектов и усовершенствование механизма оценки за счет достижения социальной значимости проектов на металлургических предприятиях.
    Для достижения поставленной цели в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:
    исследовано и обобщенно теоретико-методические основы оценки эффективности инвестиционных проектов, теоретические вопросы построения системы управления инвестиционными проектами на предприятии;
    обобщенно методы обоснования эффективности реализации инвестиционных проектов;
    доказана необходимость применения методов оценки социального и экологического эффекта на прединвестиционной стадии проекта;
    установленные факторы влияния на развитие инвестиционной деятельности металлургических предприятий Донецкой области на основе комплексного анализа;
    осуществлено сравнения систем управления инвестиционными проектами на предприятиях черной металлургии из позиции последовательности их реализации;
    разработан метод оценки социальной значимости инвестиционных проектов;
    усовершенствован механизм оценки эффективности инвестиционных проектов на стадии технико-экономического обоснования с применением компьютерных технологии;
    предложен механизм управления инвестиционными проектами на металлургических предприятиях.
    Объектом исследования является процесс оценки эффективности инвестиционных проектов металлургических предприятий.
    Предметом исследования являются методы оценки социальной составляющей инвестиционных проектов металлургических предприятий в условиях рыночной экономики.
    Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых экономистов, законы Украины, постановления Кабинета Министров Украины и другие законодательные и нормативные акты, материалы научно-методических и научно-практических конференций и семинаров, научная литература.
    В процессе исследования использовались следующие методы научного познания: анализ и синтез (при исследовании научно-методической базы организации управления инвестиционным проектом); статистические (при проведении анализа инвестиционной привлекательности региона и анализа деятельности предприятий черной металлургии); экономико-математическое моделирование (при выполнении прогнозных расчетов на прединвестиционной стадии).
    Информационной базой исследования послужили законы Украины, нормативные документы Министерства промышленной политики Украины, теоретические и методические разработки, результаты научных исследований автора. Источником аналитической информации стали статистические данные Государственного комитета статистики Украины, Главного управления статистики в Донецкой области, аналитические материалы производственно-хозяйственного объединения "Металургпром".
    Научная новизна полученных результатов заключается в усовершенствовании механизма оценки эффективности инвестиционных проектов на металлургических предприятиях за счет определения на стадии технико-экономического обоснования социального эффекта и социальной значимости инвестиционных проектов.
    впервые:
    предложен метод оценки социальной значимости проекта, который основывается на учете социальной и экологической эффективности, которая за счет установления социальной направленности проекта имеет непосредственное влияние на приоритетность решений при выборе инвестиционных проектов на металлургических предприятиях;
    усовершенствованы:
    механизм оценки эффективности инвестиционных проектов на стадии технико-экономического обоснования, за счет проведения оценки показателей социальной и экологической эффективности инвестиционного проекта, который повышает качество и объективность его общего обоснования;
    механизм управления инвестиционными проектами на металлургических предприятиях, за счет определения социальной значимости проекта на стадии технико-экономического обоснования, которая позволит обеспечить поддержку проекта со стороны общественности, местных органов власти, повысит общее качество управленческих решений;


    нашли дальнейшее развитие:
    уточнено сущность понятия «инвестиции на стадии технико-экономического обоснования» это совокупность материальных и нематериальных ценностей, которые следует привлечь к реализации проекта, чтобы получить экономический и социальный эффект; «социальная значимость инвестиционного проекта» это соотношение прогнозной величины общего социального эффекта (сумма социального и экологического эффекта) к экономическому эффекту предполагаемого по проекту;
    систематизация направлений повышения социальной значимости проектов для металлургических предприятий за счет пересмотра политики управления отходами производства, использования твердых бытовых отходов, что позволит получить дополнительный экономический и социальный эффект;
    построение имитационной модели зависимости чистого дисконтированного дохода по инвестиционному проекту металлургического предприятия от факторов, которые имеют влияние на социальную значимость проекта за счет применения компьютерных технологий.
    Практическое значение полученных результатов заключается в том, что применение оценки социальной значимости инвестиционных проектов на металлургических предприятиях позволит повысить внимание к проектам со стороны общества, местных органов власти, потенциальных инвесторов, оптимально использовать инвестиционные ресурсы и безусловно положительно отразится на результативных показателях проекта. Предложенная методика оценки социальной значимости может служить научной базой для дальнейшего усовершенствования методов управления инвестиционными проектами.
    Результаты исследования имеют прикладной характер и направлены на повышение качества решений, которые принимаются при управлении инвестиционными проектами.
    Предложенный в диссертационной работе механизм оценки эффективности инвестиционных проектов был использован ЗАО «Макеевкокс» (справка о внедрении № 032-4509 от 17.12.2007г.), ЗАО «Стальком» (справка о внедрении № 032-1937 от 20.03.2008г.) для обоснования эффективности инвестиционных проектов которые разрабатываются к внедрению. Положения диссертационного исследования используются в учебном процессе Донбасской национальной академии строительства и архитектуры при подготовке специалистов кафедрой «Экономика предприятий» (справка о внедрении № 4-04-58 от 25.04.2008г.).
    Личный вклад соискателя. Диссертационная работа является результатом самостоятельно выполненного научного исследования, в котором изложен авторский подход и получены теоретические и прикладные результаты в области совершенствования механизма оценки эффективности инвестиционных проектов на металлургических предприятиях.
    Апробация результатов исследования. Основные научные положения и практические результаты исследования по теме диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях: Первой международной научной конференции студентов и молодых ученых «Управление развитием социально-экономических систем: глобализация, предпринимательство, постоянный экономический рост» (г. Донецк, 2001г.), Всеукраинской научно-практической конференции «Проблемы формирования и реализации инвестиционной стратегии хозяйствующего субъекта» (г.Днепропетровск, 2002г.), Второй международной научной конференции студентов и молодых ученых «Управление развитием социально-экономических систем: глобализация, предпринимательство, постоянный экономический рост» (г. Донецк, 2002г.), Международной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы финансового менеджмента на предприятиях» (г. Донецк, 2003г.), Четвертой международной научной конференции студентов и молодых ученых «Управление развитием социально-экономических систем: глобализация, предпринимательство, постоянный экономический рост» (г. Донецк, 2003г.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Інвестиційні стратегії сталого розвитку» (м. Дніпропетровськ, 2004р.), Другій Всеукраїнській науково-практичної конференції «Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень на сучасному етапі» (м. Дніпропетровськ, 2004р.).
    Публикации. По результатам выполненного исследования опубликовано 18 работ, (в том числе 9 статей у специализированных изданиях) общим объемом 4,5 п.л, из них лично автором подготовлено 3,8 п.л.
    Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из вступления, трех разделов, выводов изложенных на 165 страницах, 10 приложений на 13 страницах, списка использованных источников из 153 наименований на 12 страницах. Общий объем диссертации 188 страниц, включая 50 таблиц на 53 страницах и 15 рисунков на 15 страницах.
  • Список литературы:
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В диссертационной работе осуществлено теоретическое обобщение и обоснование методов оценки эффективности инвестиционного проекта, на основе которых усовершенствован механизм оценки эффективности инвестиционного проекта на металлургических предприятиях. Особенность предложенного механизма заключается в обеспечении комплексной оценки с учетом расчета экономического и социального эффекта на прединвестиционной стадии проекта.
    Основные научные результаты состоят в следующем:
    1. Проанализированы методы оценки эффективности инвестиционных проектов и выявлено, что основное внимание уделяется оценке экономической эффективности, которая является наиболее значащей для инвестора, и совсем не уделяется внимание социальному эффекту, который в настоящее время является более значимым для населения и территории, на которой будет реализовываться инвестиционный проект.
    2. Выявлено, что на государственном уровне отсутствуют научно обоснованные единые подходы к оценке социальной эффективности инвестиционных проектов, что при реализации социально ориентированной экономики не позволяет объективно оценить эффективность инвестиционных проектов, и приводит к противоречиям интересов инвесторов и населения, которое проживает на территории реализации проекта.
    3. Выполнен анализ инвестиционной деятельности металлургических предприятий Донецкой области. Доказано, что экономический рост предприятий невозможен без активизации инвестиционной деятельности, направленной на внедрение новых и модернизацию существующих технологий. К факторам, которые обеспечивают этот процесс относятся: улучшение внешнеэкономической политики Украины, увеличение стоимости конечной продукции металлургического производства на мировых рынках, упорядочение хозяйственных связей предприятий за счет реализации принципа самостоятельности в области финансовой деятельности, увеличение объема иностранных инвестиций.
    4. Осуществлено сравнение систем управления инвестиционными проектами на предприятиях черной металлургии с позиции последовательности их реализации. Установлено, что от масштабов проекта зависит направленность контроля, который осуществляется в течение реализации инвестиционного проекта.
    5. Предложены подходы к оценке социальной значимости проекта, на основе расчета социального и экологического эффекта. Социальный эффект, определяется как отношение суммы социальных эффектов, получаемых в процессе реализации инвестиционного проекта к сумме инвестиций которые израсходованы на реализацию проекта. Аналогично определяется экологический эффект. Общий социальный эффект состоит из суммы социальных и экологических эффектов. Социальная значимость проекта определяется как отношение общего социального эффекта к чистому дисконтированному доходу, который отображает экономический эффект, получаемый инвестором.
    6. Усовершенствован механизм оценки эффективности инвестиционных проектов за счет внедрения показателей социальной и экологической эффективности инвестиционного проекта и на этой основе определения его социальной значимости, которая повышает качество и объективность общего обоснования эффективности инвестиционного проекта и позволяет систематизировать последовательность оценки. Доказана целесообразность применения такой оценки на прединвестиционной стадии инвестиционного проекта.
    7. Предложен механизм управления инвестиционными проектами, который регламентирует перечень действий на каждой стадии проекта и позволяет на прединвестиционной стадии спрогнозировать последствия реализации проекта, и в частности влияние на развитие территории. Благодаря применению механизма управления усиливается контроль за прогнозными показателями инвестиционного проекта на производственной стадии.
    8. Предложено использовать на производственной стадии имитационное моделирование, которое отображает зависимость показателей социального эффекта и чистого дисконтированного дохода. Определение этой зависимости позволяет повысить экономическую эффективность проекта за счет дифференциации показателей социальной эффективности.
    9. Расширены направления повышения социальной значимости проектов для металлургических предприятий за счет пересмотра политики управления отходами производства и использования твердых бытовых отходов, что позволит получить дополнительный экономический и социальный эффект.
    Таким образом, уточнение понятийного аппарата, обобщение принципов реализации системы оценки эффективности инвестиционных проектов и управления инвестициями на металлургических предприятиях, анализ методов обоснования эффективности реализации инвестиционных проектов, выявление факторов, которые влияют на эффективность управления инвестиционными проектами, а также предложенный механизм оценки эффективности инвестиционных проектов позволит повысить качество управления инвестиционными проектами на металлургических предприятиях и уровень обоснования принятых решений.




    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. Алексеев М. Новые шансы для бизнеса в условиях кризиса / Алексеев М. // Компаньон. - 1999. - № 7. - С. 18 - 19.
    2. Амитан В.Н. Город: проблемы демократических и рыночных трансформаций / Амитан В.Н., Зорина Е.И., Лукьянченко А.А. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 2001. – 217 с.
    3. Ансофф И. Стратегическое управление / Ансофф И. – М.: Экономика, 1989. –519с.
    4. Арсламова З. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов / Арсламова З., Лившиц В. // Инвестиции в России. - 1995. - № 4 - 5. - С. 10 - 19.
    5. Асаул А. Формування інвестиційного клімату / Асаул А. // Економіка України. 2002. - № 4. – С. 83-87.
    6. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику / Ашманов С.А. – М.: Наука, - 1984. – 296 с.
    7. Бажал Ю.М. Економічна теорія технологічних змін: Навч. «Посібник (Міжнародний фонд «Відродження») / Бажал Ю.М. - К.: Заповіт, 1996. – 240 с.
    8. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент / Балабанов И.Т. – СПб.: Питер, 2001. – 304 с.
    9. Барановський О.І. Залучання інвестицій: питання теорії і практики. / Барановський О.І., Туріянська М.М. - Донецьк: «Астро», 1999. - 276 с.
    10. Батенко Л.П. Управління проектами / Батенко Л.П., Загородніх О.А., Ліщинська В.В. - К.: КНЕУ, 2003. -231с.
    11. Бауэр Рой Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM / Пер. с англ. / Бауэр Рой – М.: ИНФРА-М, 1995. – 208 с.
    12. Белобровик П. Экономическая эффективность капитальных вложений в основные фонды. / Белобровик П., Петрович Э. - М.: Экономика, 1991. – 165 c.
    13. Белопольский Н.Г. Основные методы определения привлекательности инвестиционных проектов // Социально-экономические аспекты промышленной политики: Сб. науч. тр./ НАН Украины. Инс-т экономики пром-сти; Редкол.: Амоша А.И. (отв. ред.) и др. / Белопольский Н.Г., Кантер В.Д., Захарченко Д.А. - Донецк, 2000. – С. 373-379.
    14. Белопольский Н.Г. Проблемы оценки эффективности инвестиционных проектов // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: Сб. науч. тр./ НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Прокопенко Н.Д. (отв. ред.) и др. / Белопольский Н.Г., Кантер В.Д., Захарченко Д.А. - Донецк, 2001. –Т.1. -С.62-72.
    15. Бессалов А.В. Эконометрика / Бессалов А.В. – К.: Кондор, 2007. –196 с.
    16. Беренс В. Руководство по оценки эффективности инвестиций / Пер. с англ. / Беренс В., Хавраник П.М. - М., 1995. - 620 с.
    17. Бершеда Е.Р. Межотраслевые связи в инвестиционном процессе / Бершеда Е.Р. -К.: «Наукова думка». 1981. - 140 с.
    18. Бизнес-план инвестиционного проекта отечественный и зарубежный опыт. Современная практика. / [Изд. Российская академия им. Плеханова. Изд. 5 под. ред. проф. Попова]. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 430 с.
    19. Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Бирман Г., Шмидт С. - М.: Банки и биржи, "ЮНИТИ", 1991. – 631 с.
    20. Благун І. Модель оптимізації короткотермінових інвестиційних проектів / Благун І., Гнатюк Т. // Економіст. 2000. - №7-8. – С. 51-55.
    21. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент / Бланк И.А. – К.: МП «ИТЕМ» ЛТД, «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995 – 448 с.
    22. Бланк И.А. Управление формированием капитала / Бланк И.А. - К.: «Ника-Центр», 2000. – 512 с.
    23. Боков В. Экологическая составляющая экономического развития / Боков В., Позаченюк Е. // Бизнес-информ - 1997. - № 19. - С. 34-35.
    24. Большаков А.С. Современный менеджмент теория и практика / Большаков А.С., Михайлов В.И. – СПб.: Питер, 2000. – 416 с.
    25. Бринк И.Ю. Бизнес-план предприятия. Теория и практика / Бринк И.Ю., Савельева Н.А. - Ростов на Дону: Феникс, 2002. –384 с.
    26. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капвложений / Пер. с анг. / Бромвич М. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.
    27. Варава Л.Н. Учет инфляции при оценке инвестиционных решений / Варава Л.Н. // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины. – Донецк: ИЭП НАН Украины. – 1987. – С. 35-42.
    28. Вахрин П.И. Организация и финансирование инвестиций / Вахрин П.И. -М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг». 1999. –152 с.
    29. Вітаманюк З.Г. Проблеми застосування динамічних методів оцінки інвестиційних проектів / Вітаманюк З.Г. // Фінанси України. -1998.- № 5.- С.5-9.
    30. Великий М. Проблемы оценки эффективности инвестиций / Великий М., Онищенко М. // Бизнес-информ. - 1998. - № 13 - 14. - С. 90 - 92.
    31. Верба В.А. Проектний аналіз / Верба В.А., Загородніх О.А. - К.: КНЕУ, 2000. – 322 с.
    32. Верещак В. Обоснование экологических инвестиций / Верещак В. // Бизнес информ. - 1999. - № 9-10 -С. 116-118.
    33. Волков И.М. Проектный анализ / Волков И.М., Грачева М.В. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 423 с.
    34. Воркут Т.А. Проектний аналіз / Воркут Т.А. – К.: Український центр духовної культури, 2000. – 440 с.
    35. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация / Воронкова А.Э. –Луганск: Изд-во Восточноукраинского нац. ун-та, 2000. – 315 с.
    36. Герасимчук Н. Тенденции развития промышленности Украины на современном этапе / Герасимчук Н. // Экономика Украины, 2002. - № 3. -С.24-28.
    37. Глазунов В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов / Глазунов В.Н. // Финансы. - 1997. -№ 12. - С. 59-62.
    38. Головань С.Н. Бизнес-планирование / Головань С.Н. – Ростов на Дону: Феникс, 2002. – 320 с.
    39. Гойко А.Ф. Методи оцінки ефективності інвестицій та пріоритетні напрями їх реалізації / Гойко А.Ф. – К.: ВІРА-Р, 1999. – 320 с.
    40. Гойко А.Ф. Организация рынка финансового капитала и инвестиций в Украине / Гойко А.Ф. -К.: Будівельник. 1995. –208 с.
    41. Грузнов І.І. Організаційно-економічні механізми управління / Грузнов І.І. – Одеса: Астропрінт, 2000. – 292 с.
    42. Губський Б.В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі / Губський Б.В. - К.: «Наукова думка», 1998. - 390 с.
    43. ДБН А.2.2.-3-97 «Состав, порядок разработки, согласования и утверждения проектной документации для строительства» Госстрой Украины, Киев, 1997.
    44. ДБН Д.1.1-1-2000 «Правила определения стоимости строительства» Госстрой Украины, Киев, 2000.
    45. ДБН А.2.2-1-2003 «Состав и содержание материалов оценки воздействий на окружающую среду (овос) при проектировании и строительстве предприятий, зданий и сооружений», Госстрой Украины, Киев, 2004.
    46. Дерев'янко О.Г. Інвестиційне проектування в системі стратегічного управління / Дерев'янко О.Г. - К.: ЦСП «Компас», 1998. - 52 с.
    47. Древс Ю.Г. Имитационное моделирование и его применение при проектировании автоматизированных систем управления / Древс Ю.Г., Золотарев В.В. – М.: МИФИ, 1981. – 94 с.
    48. Евдокимов Ф.И. О методах оценки эффективности инновационных проектов / Евдокимов Ф.И.,Зборщик М.П.//Уголь Украины. -1998. -№ 2. -С. 2-8.
    49. Евдокімов Ф. Інвестиційні проекти: проблеми оцінки ефективності / Евдокімов Ф., Кендюхов О. // Економічний часопис. - 1998. - № 4. - С. 44-46.
    50. Закон Украины «Об инвестиционной деятельности» // Ведомости Верховного Совета Украинской ССР. – 1991, -№ 47. – Ст. 646
    51. Закон Украины «Про охорону навколишнього природного середовища» // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 21. - 312 с.
    52. Закон України. «Про режим іноземного інвестування» // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 28. - 302 с.
    53. Захарченко Д.А. Определение эффективности инвестиционных проектов в условиях функционирования СЭЗ / Захарченко Д.А., Кантер В.Д., Краєв С.Н. – Деп. в ГНТБ Украины 3.09.2001 № 159 – УК2001.
    54. Захарченко Д.А. Роль инвестиционной политики государства в стабилизации экономики Украины: Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. праць. Випуск 165. / Захарченко Д.А. -Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. -С. 51-57.
    55. Захарченко Д.А. Методы учета факторов риска и инфляции при оценке эффективности инвестиционных проектов / Захарченко Д.А. – Деп. в ГНТБ Украины 11.11.2002 № 141 – УК2002.
    56. Захарченко Д.А. Методы оценки экономической эффективности природоохранных мероприятий: Зб. наук. праць українського державного університету водного господарства та природокористування. / Захарченко Д.А. -Рівне. 2003. -С 403-408.
    57. Захарченко Д.А. Учет факторов риска на стадии ТЭО инвестиционного проекта: Матеріали міжнародної наукової-практичної конференції молодих науковців «Актуальні проблеми фінансового менеджменту на підприємствах» / Захарченко Д.А. – Донецьк, ДНТУ. - 2003. – С.164-168.
    58. Захарченко Д.А. Оценка социального эффекта на прединвестиционной стадии: Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. Випуск 190. Том 1. / Захарченко Д.А. -Дніпропетровськ: ДНУ. - 2004. -С.245-250.
    59. Захарченко Д.А. Оценка экологического эффекта на прединвестиционной стадии проекта: Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. праць. Випуск 191. Том 3. / Захарченко Д.А. -Дніпропетровськ: ДНУ. - 2004. -С.737-743.
    60. Захарченко Д.А. Показатели эффективности и их роль в оценке инвестиционных проектов на стадии ТЭО: Зб. наук. праць. «Економіка та маркетинг підприємства і території», т.V, вип. 34, серія «Економіка». / Захарченко Д.А. – Донецьк: ДонДУУ. - 2004. -С. 124-133.
    61. Золотарьова О.Л. Економіко-математичне моделювання інвестиційних процесів в електроенергетиці / Золотарьова О.Л. – К.: ДМІУР, 2000. – 104 с.
    62. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование / Золотогоров В.Г. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. – 463 с.
    63. Іванова В.В. Планування діяльності підприємства / Іванова В.В. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 472 с.
    64. Иванова Л.А. Опыт совершенствования управления качеством труда в производственном объединении / Иванова Л.А. – Л.: ЛДНТП, 1988. – 24 с.
    65. Иванов М.М. Экономические аспекты производственного потенциала: теория и практика / Иванов М.М. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2000. – 420 с.
    66. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов / Игошин Н.В. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 413 с.
    67. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций / Идрисов А.Б. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1995. – 160 с.
    68. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. - Изд. 2-е. / Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. – 272 с.
    69. Інструкція про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища [Затверджена Кабінетом Міністрів України від 1 березня 1999р. № 303].
    70. Исследование операций в экономике: Учебн. пособ. для вузов / Н.Ш.Кремер, БА.Путко, И.М.Тришин, МН.Фридман; Под ред. проф. Н.Ш.Кремера. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 407 с.
    71. Карасев А.И. Математические методы и модели в планировании / Карасев А.И., Кремер Н.Ш., Савельева Т.И. – М.: Экономика, 1987. – 240 с.
    72. Клияненко Б.Т. Проблемы формирования инвестиционной и инновационной политики / Клияненко Б.Т., Горячих Н.И., Савченко Т.Г., Шкура В.М. – Луганск: 1996. –23 с.
    73. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / Ковалев В.В. – М.: Финансы и статистика, 1999. –144 с.
    74. Коммерческая оценка инвестиций / Под. ред. Есипова В.Е. -СПб.: Питер. 2003. -432 с.
    75. Комплексные оценки в системе рейтингового управления предприятием / Белый А.П., Лысенко Ю.Г., Мадых А.А., Макаров К.Г.; под общ. ред. Ю.Г. Лысенко. – Донецк: ООО «Юго-Восток, ЛТД», 2003. – 120 с.
    76. Коробов М.Я. Фінансово - економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. / Коробов М.Я. - К.: «Знання», 2000. - 378 с.
    77. Крылов А. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий / Крылов А. - М.: Экономика, 2003. - 236 с.
    78. Липсиц И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справ. пособ. / Липсиц И.В., Коссов В.В.– М.: Издательство БЕК, 1996. – 304 с.
    79. Липсиц И.В. Цена в условиях самофинансирования / Липсиц И.В., Николаева Т. - М.: Экономика, 1989. - 236 с.
    80. Майорова Т.В. Інвестиційна діяльність: Навч. посіб. / Майорова Т.В. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 376 с.
    81. Макаренко М.В. Производственный менеджмент: Учебн. пособ. для вузов. / Макаренко М.В., Махалина О.М. – М.: «Издательство ПРИОР», 1998. – 384 с.
    82. Матькин Ю.А. Инвестиционная деятельность в условиях перехода к регулируемой рыночной экономике / Матькин Ю.А. -М.: Стройиздат, 1990. - 183 с.
    83. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов / Мелкумов Я.С. – М.: ИКЦ «ДИС», 1997. – 160 с.
    84. Мельник Л.Г. Экономика информации и информационные системы предприятия: Учебн. пособ. / Мельник Л.Г., Ильяшенко С.Н., Касьяненко В.А. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2004. – 400 с.
    85. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений. (АН СССР, Стройбанк, Госплан СССР, Госстрой СССР.) // Экономическая газета. -1981. - № 2,3.
    86. Методические рекомендации по определению экономической эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. - М.: Экономика, 1988. – 54 с.
    87. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. - М.: Госстрой России, 1994. – 80 с.
    88. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. - М.: Экономика, 1997. – 36 с.
    89. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Второе издание) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по ст-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Косов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. – М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. – 421 с.
    90. Методичні рекомендації з оцінки техніко-економічної ефективності реконструкції житлових будинків перших масових серій і терміну окупності витрат. -К.: Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України. 2001. –23 с.
    91. Методические указания по финансовому обоснованию инвестиционных проектов / Обозный С.Ф., Шалаев В.Н. - К.: НИИСЭП, 1995. – 65 с.
    92. Мир управления проектами / Под ред. Х. Решке, Х. Шелле / Пер. с англ. –М.: «Аланс», 1993. – 304 с.
    93. Мова Н. Инновационная деятельность в Украине и направления ее развития / Мова Н., Хаустов В. // Экономика Украины, 2001. -№6. – С. 29-34.
    94. Моисеев А.В. Экономический словарь-справочник : [Пособие для учащихся] / Моисеев А.В., Петросян К.Ц., Пилипенко Н.Н. –М.: «Просвещение», 1978. –239 с.
    95. Монахов А.В. Математические методы анализа экономики / Монахов А.В. – СПб: Питер, 2002. – 176 с.
    96. Оболенський О. Державне регулювання інвестиційної діяльності / Оболенський О. // Вісник Національного банку України. - 1997. - № 9. - С.37-39.
    97. Овсейчук М.Ф. Методы инвестирования капитала / Овсейчук М.Ф., Сидельникова Л.Б. - М.: БУКВИЦА, 1996. - 128 с.
    98. Омельченко О.В. Правове регулювання іноземних інвестицій в Україні / Омельченко О.В. - К.: 1995. - 105 с.
    99. Орлов О.О. Планування діяльності промислового підприємства / Орлов О.О. – К.: Скарби, 2002. – 336 с.
    100. Павленко Ф. Повышение конкурентоспособности производства в странах с переходной экономикой / Павленко Ф., Якубовский Н. // Экономика Украины. – 1998. -№11. – С. 42-51.
    101. Панченко Е.Г. Стратегія розвитку міжнародного підприємства та іноземних інвестицій в Україні / Панченко Е.Г., Гаврилюк О.В., Сідненко С.В. - К., 1993. - 218 с.
    102. Педан М.П. Экономика строительства / Педан М.П. -М.: Стройиздат. 1987. -571с.
    103. Пересада А.А. Основы инвестиционной деятельности Пересада А.А. – К. «Издательство Либра» ООО, 1996. – 344 с.
    104. Покропивний С.Ф. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність / Покропивний С.Ф., Клот В.М. -К.: КНЕУ. 1998. –352 с.
    105. Покрытан А.В. Рыночная трансформация и проблемы приоритетов в Украине / Покрытан А.В. // Экономика Украины. - № 5. - 2000. - С.77.
    106. Положение о порядке рассмотрения и одобрения инвестиционного проекта, выдачи разрешения на осуществление деятельности на территориях специальных экономических зон и на территориях приоритетного развития в Донецкой области [утверждено постановлением Кабинетом Министров Украины от 27.11.98г. № 1168].
    107. Пономаренко В.С. Реальне інвестування суб’єктів господарювання / Пономаренко В.С., Ястремська О.М. – Харків: Вид. ХДЕУ, 2000. – 168 с.
    108. Порядок проведения на конкурсной основе оценки и отбора инвестиционных проектов, предусматривающих привлечение средств государственного бюджета [утвержден постановлением Кабинетом Министров Украины от 25 ноября 1999г. № 2145].
    109. Потіш А.Ф. Екологія: основи теорії і практикум: Потіш А.Ф., Медвідь В.Г. та ін. - Львів: «Новий Світ-2000». 2003. -296 с.
    110. Принципы инвестирования. - М.: Крокус Интернешнл, 1992. – 323 с.
    111. Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб. науч. трудов - Донецк: «Донеччина», 1999. - 540 с.
    112. Программа развития Донецкой области до 2010 года. – Донецьк: 1998. –163 с.
    113. Програма науково-техничного розвитку Донецької області на період до 2020 року. – Донецьк: 2002. –194 с.
    114. Райзберг Б.А. Управление экономикой / Райзберг Б.А., Фатхудинов Р.А. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. – 784 с.
    115. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. – 2е изд., испр. / Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. – М, 1999. – 479 с.
    116. Ревенко Н.Г. Управління ресурсами промислових підприємств в умовах перехідного періоду / Ревенко Н.Г. – К.: Редакція Бюлетеня ВАК України, 2000. – 256 с.
    117. Савельев Л.А. Бизнес. Предпринимательство. Менеджмент: Учебно-справочное пособие / Савельев Л.А. - Донецк: ДПИ. 1992. – 137 с.
    118. Савчук А.В. Анализ эффективности инвестиционных проектов и экономических условий их реализации / Савчук А.В. – Одесса: Ин-т проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2000. – 176 с.
    119. Савчук А.В. Экономическая оценка результатов инновационной деятельности в системе промышленных предприятий / Савчук А.В., Диленко В.А. // Актуальні проблеми економіки. – 2002. - №12. – С. 89-97.
    120. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. – Киев: Абсолют-В, Эльга, 1999. – 304 с.
    121. Самуельсон П. Економіка / Самуельсон П. -Львів: Світ, 1993. - 495 с.
    122. Статистичний щорічник Донецької області за 2006 рік. / Україна Держкомстат. ГУС у Донецькій обл. за ред. Зеленого О.А. – Донецьк, 2007. –397с.
    123. Статистичний щорічник України за 2005 рік. / Україна Держкомстат; за ред. Осауленка О.Г. – К.: “Консультант”, 2006. –576с.
    124. Стоян А. Экономический механизм стимулирования экологизации / Стоян А. // Бизнес-информ – 1998. -№ 3. -С. 7-8.
    125. Ситник Л.С. Організаційно-економічний механізм антикризового управління підприємствами / Ситник Л.С. – Донецьк: ІЕП НАН України, 2000. – 504 с.
    126. Терехов Л.Л. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении / Терехов Л.Л., Куценко В.А., Сиднев С.П. – К.: Вища шк., 1980. – 231 с.
    127. Трифонов Ю.В. Выбор эффективных решений в экономике в условиях неопределенности: Монография / Трифонов Ю.В., Плеханова А.Ф., Юрлов Ф.Ф. – Н. Новгород: Издательство ННГУ, 1998. – 140 с.
    128. Управление инвестициями / Под. общ. ред. В.В Шеремета. – М.: Высш.шк., 1998. - 754 с.
    129. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг / Фатхутдинов Р.А. - М.: АОЗТ «Интерэксперт», 2000. - 520 с.
    130. Федоренко В.Г. Інвестознавство / Федоренко В.Г., Гойко А.Ф. – К.: МАУП, 2000. – 408 с.
    131. Финансово-кредитный словарь / Под. ред. Гарбузова В. Ф. -М.: Финансы и статистика, 1985. - 386 с.
    132. Формирование условий пропорционального развития производственного комплекса региона / Н.Д. Прокопенко, Е.Т. Иванов, Ф.Е. Поклонский и др. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2001. – 532 с.
    133. Формирование хозяйственных решений / Под общ. ред. В.М. Хобты. – Донецк: «Каштан», 2003. – 416 с.
    134. Формування ціни і оцінка ефективності інвестицій у ринкових умовах: Навч. посіб. / В.М. Левченко, В.Д. Кантер. – Макіївка. 1999. – 116 с.
    135. Функционально-экономический анализ при рационализации и оценке новшеств / А.П. Яковлев, В.И. Шишкин. – Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1998. –157 с.
    136. Шарипова Р.Х. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов / Шарипова Р.Х., Баймухамбетова С.С. // Вестник КазГУ. Серия экономическая. Алматы, - 1999. - № 1.
    137. Шарп У.Ф. Инвестиции [Пер. с англ. Шарп У.Ф., Александер Г. Дж., Бейли Дж.]. – М.: ИНФРА-М, 1997. - 126 с.
    138. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 176 с.
    139. Шевчук В.Я. Основи інвестиційної діяльності / Шевчук В.Я., Рогожин П.С. –К.: Генеза, 1997. –384 с.
    140. Шило В.П. Аналіз фінансового стану виробничої та комерційної діяльності підприємства / Шило В.П., Верхоглядова Н.І., Ільїна С.Б., Темченко А.Г., Брадул О.М. – К.: Кондор, 2005. – 240 с.
    141. Хикс Д. Стоимость и капитал / Хикс Джон Ричард. -М.: Экономика. 1986.
    142. Хобта В.М. Управление инвестициями: механизм, принципы, методы / Хобта В.М. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1996. - 219 с.
    143. Хобта В.М. Рекомендация к выполнении инвестиционных расчетов / Хобта В.М. - Донецк, 1996. - 84 с.
    144. Цал-Цалко Ю.С. Витрати підприємства Цал-Цалко Ю.С. – К.: ЦУЛ, 2002. – 656 с.
    145. Чумаченко М. Напрямки інвестиційної політики промисловості / Чумаченко М. // Економіка України. - 1998. - № 12. - С. 11 - 18.
    146. Эдвин Д.. Рынок: микроэкономическая модель / Эдвин Д., Дейвид Л. – СПб.: Дело, 1992. - 492с.
    147. Эддоус М., Стенсфилд Р., Методы принятия решений [Пер. с. англ. И.И. Елисеевой]. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 590 с.
    148. Экология: Учебн. для технических вузов / Под. Ред. Л.И. Цветковой. -М.: АСВ; 1999. -488с.
    149. Brealey R. A. Principles of Corporate Finance, 4-th ed. / Brealey R. A., Myers S.C. – McGraw Hill, Inc., 1991.
    150. Haugen R.A. Modern Investment Theory, 4-th ed. / Haugen R.A. – Prentice Hall, 1997.
    151. Levy H. Capital Investment and Financial Decisions, 3-th ed. / Levy H., Sarnat M. -Prentice Hall, 1986.
    152. Reilly K. Investment Analysis and Portfolio Management / Reilly K. - New York, The Dryden Press, 1991.
    153. Reilly K. Investment / Reilly K. - New York, The Dryden Press, 1992.
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА